Military Review

Noticias del presidente: un vehículo submarino no tripulado con una planta de energía nuclear

68
El primer día de la primavera, el presidente ruso Vladimir Putin entregó un mensaje a la Asamblea Federal. Uno de los temas principales del discurso del jefe de estado fueron los modelos prometedores de armas y equipo estratégico. Se anunció cierta información sobre varios proyectos nuevos y también se mostraron videos de demostración. Junto con otros desarrollos audaces de científicos y diseñadores rusos, el presidente presentó un vehículo submarino no tripulado de un nuevo tipo.


Hablando sobre el sistema de misiles Sarmat y hasta ahora un misil de crucero sin nombre con una planta de energía nuclear, Vladimir Putin tocó el tema de las armas para la marina. flota. Recordó que actualmente en el mundo están creando varios sistemas no tripulados para un propósito u otro. Al mismo tiempo, se está realizando un trabajo similar en nuestro país. Se propone utilizar una de las muestras de dicho equipo en interés de la seguridad nacional.



Según el presidente, se han desarrollado nuevos vehículos subacuáticos no tripulados, caracterizados por un alto rendimiento, en Rusia. Son capaces de bucear a una mayor profundidad y moverse a una velocidad que es un múltiplo de las características de las naves de superficie, submarinos, torpedos, etc. En este caso, el dispositivo tiene un alcance intercontinental. Los dispositivos tienen poco ruido, alta maniobrabilidad y "casi invulnerables para el enemigo". Los medios para contrarrestar esta técnica en este momento simplemente no están disponibles.

V. Putin también dijo que los nuevos drones submarinos son capaces de transportar la carga útil más variada. Pueden equiparse con municiones con una ojiva nuclear o convencional. Este enfoque aumentará la flexibilidad. armas y ampliar la gama de objetivos golpeados. Los dispositivos se pueden usar para atacar grupos de ataque de portadores, fortificaciones costeras o infraestructura.

Anunció la finalización del trabajo, lo que permite implementar todos los planes existentes en el campo de los vehículos no tripulados submarinos. Según el presidente, en diciembre, 2017, científicos y diseñadores rusos completaron todo el ciclo de prueba de una planta de energía nuclear prometedora para vehículos aéreos no tripulados. Las inspecciones de tales productos duraron varios años y llevaron a los resultados deseados.


Producto misterioso se retira de la tienda.


Se observa que la planta de energía prometedora tiene un tamaño excepcionalmente pequeño, pero se caracteriza por un rendimiento energético extremadamente alto. Se necesita cien veces menos espacio que el reactor nuclear de un submarino moderno. Al mismo tiempo, un producto de este tipo muestra una mayor potencia y en 200 los tiempos pasan más rápido al modo de combate con la máxima potencia posible.

Pruebas completadas abren el camino para nuevos proyectos. Los resultados del reciente trabajo de investigación y desarrollo brindan la oportunidad de iniciar el proceso de creación de un tipo de armamento estratégico fundamentalmente nuevo. Dichos sistemas podrán llevar diversos equipos de combate, incluidas las ojivas nucleares de alta potencia.

V. Putin señaló que un prometedor vehículo no tripulado submarino diseñado para ser entregado a las fuerzas armadas aún no ha sido nombrado oficialmente. La tarea de elegir un nombre para una nueva arma esta vez se confía al público en general. Cualquiera puede usar el servicio especial de Internet del Ministerio de Defensa y ofrecer su propia versión del nombre.


El drone abandona el submarino portador.


Como parte del último Mensaje de la Asamblea Federal, el discurso del Presidente fue acompañado por demostraciones de videos que muestran los principios básicos del trabajo de las armas avanzadas. Después de una breve historia acerca de los cañones de aviones no tripulados, se mostró un video clip titulado "Sistema multiusos de Ocean con vehículos submarinos no tripulados equipados con una planta de energía nuclear". Con la ayuda de gráficos de computadora y marcos documentales de la producción, los autores del video demostraron cómo se utilizarán las nuevas armas.

En primer lugar, el video muestra algunos trabajos en una de las empresas de construcción naval. Esta parte del video se completa con marcos en los que la locomotora diésel toma la plataforma con un contenedor de sección transversal circular variable fuera del taller. Al parecer, en este "paquete" hay un drone prometedor. Luego sigue la parte animada del video que muestra el funcionamiento del complejo.

El submarino, similar al crucero de misiles 949A, abrió una escotilla especial detrás de la cerca de la cabina, de donde salió el vehículo no tripulado. También se realizó el lanzamiento del segundo producto, parecido a un torpedo. Moviéndose a una pequeña altura sobre el fondo, ambos vehículos se dirigieron hacia sus objetivos en diferentes puntos del Océano Mundial convencional. Las capacidades del sistema no tripulado se mostraron en un globo convencional, no un poco diferente a nuestro planeta.


Producto similar desde un ángulo diferente.


Uno de los productos, que iba al área del grupo de portaaviones enemigos, fue al ascenso y golpeó a los barcos. La ruta del segundo fue mucho más larga. Llegó al puerto del enemigo, se acercó a una de sus estructuras y solo entonces destruyó la ojiva. El portador submarino, a su vez, continuó nadando.

En el video se mostraron dos productos de distinta apariencia. El primero, que se distinguió por su característico color amarillo, medido al nivel de un torpedo convencional y tenía una configuración de casco similar. Al mismo tiempo, había características especiales en forma de una envoltura longitudinal sobresaliente en la parte superior del casco, un par de cañones de agua internos para el control de la profundidad y un grupo específico en el volante. En la popa del casco hay estabilizadores en forma de X, entre los cuales hay una columna con su propia hélice. Los ejes de este último se colocan en ángulo, lo que facilita la maniobra. En diferentes partes del casco de un mini-submarino amarillo, fue posible ver algunas u otras áreas diferentes, que pueden convertirse en sensores o algún tipo de equipo tecnológico.

La segunda muestra de la demo se parece más a un torpedo. Posee un cuerpo cilíndrico de gran alargamiento con un carenado semiesférico. En la popa había timones verticales y horizontales, así como una hélice con una hélice en el canal anular. Otras características notables de tal dispositivo estaban ausentes. Sin embargo, fue él quien fue mostrado como el portador de la ojiva. Dos de estos sistemas no tripulados golpean al grupo de barcos y al puerto.


Otra versión del drone submarino.


Cabe recordar que para los especialistas y el público interesado, un sumergible no tripulado prometedor con una planta de energía nuclear no se convirtió en una novedad. De vuelta en la caída de 2015, un cartel que describe un proyecto determinado con el cifrado "Estado-6" supuestamente golpeó la lente de la cámara de uno de los canales de televisión rusos. De esto se deduce que la industria rusa estaba trabajando en un proyecto de un submarino no tripulado capaz de llevar una ojiva o su propio armamento. Al mismo tiempo, un submarino de este tipo podría convertirse en una carga útil para los submarinos existentes.

Hace unos días, poco después del discurso de Putin, se anunció que una fuga de datos sobre un proyecto secreto prometedor no fue accidental. Hoja con infografías específicamente "enmarcadas" debajo de la cámara. Tal "fuga" planificada causó un gran revuelo entre el público, y también se convirtió en un motivo de preocupación para los funcionarios de terceros países. En el pasado reciente, el proyecto Status-6 se ha convertido repetidamente en el tema de nuevas discusiones, y el jueves pasado el presidente ruso lanzó su próxima ronda.

Según los datos de 2015 del año, el proyecto Status-6 fue desarrollado por el Burin Central Engineering Bureau. La tarea del posible aparato era entregar una ojiva especial a objetos importantes de la economía del enemigo en la zona costera. Además, tuvo que crear una extensa contaminación radioactiva, lo que hizo imposible el uso económico o militar del área. Solo estos hechos pudieron atraer la atención, pero algunos detalles técnicos estaban presentes en el póster.


Golpe enemigo


"Status-6" en la forma mostrada era un submarino libre de armas nucleares con un conjunto de equipos especiales. Se suponía que el casco con un diámetro de 5-7 m proporcionaba la capacidad de bucear a una profundidad de 1000 M. El rango utilizando un reactor nuclear se determinó en 10 mil km. La velocidad máxima de desplazamiento alcanzada 180-190 km / h. El producto "Status-6" fue propuesto para operar en conjunto con transportistas submarinos. En esta capacidad, se consideraron los buques Belgorod (proyecto 09852) y Khabarovsk (09851). En sus fondos podrían aparecer dispositivos para el transporte de un drone bastante grande.

El póster indicó que en los años 2018-19 CKB MT "Rubin" debía completar el diseño. Las pruebas y el refinamiento se deben realizar antes de 2025. Otros planes eran desconocidos, porque no caían en el marco.

La fuga de información planeada provocó discusiones activas de un nuevo proyecto ruso. El público discutió acaloradamente sobre esas u otras características del proyecto, incluida la complementación de los datos conocidos con sus estimaciones y suposiciones. Bastantes nuevos datos de una naturaleza estimada fueron hechos por expertos en el campo de los armamentos. Los funcionarios, sin embargo, no reponían una cierta cantidad de datos. Además, se indicó que la información del "Estado-6" no estaba sujeta a publicación.


Un segundo antes de la destrucción del puerto.


En 2016 y 2017, las publicaciones extranjeras, refiriéndose a sus fuentes en estructuras de inteligencia, informaron repetidamente sobre posibles pruebas del producto ruso “Status-6”, y también complementaron la imagen existente y aclararon datos conocidos sobre su aspecto técnico. La parte rusa, a su vez, ya no mencionó el proyecto inusual a nivel oficial. Esto no impidió la aparición de nuevas estimaciones, pero ninguna de ellas se basó en datos confirmados.

Con el tiempo, el proyecto "Status-6" ha dejado de ser el tema de las discusiones más activas, y ha dejado este título a otros desarrollos relevantes. Sin embargo, 1 March 2018, el jefe del estado ruso, habló sobre el sistema multipropósito oceánico con vehículos submarinos no tripulados. El presidente anunció las principales características del proyecto y también reveló algunos de los datos de progreso. Todo esto fue acompañado por un video de demostración. No se puede decir que V. Putin reveló muchos datos nuevos, pero una breve descripción del programa prometedor fue suficiente para relanzar la ola de discusiones.

Curiosamente, el nuevo proyecto fue discutido previamente bajo el título "Estado-6". Ahora resultó que no tiene su propio nombre. Y ofrecieron resolver este problema al público: el Ministerio de Defensa acepta opciones para los nombres de los nuevos aparatos.


Toma sensacional con información sobre el proyecto "Status-6"


El principal y más interesante. las noticias V. Putin debería considerar los datos del proyecto para desarrollar una planta de energía nuclear y las características de funcionamiento obtenidas con su ayuda. El presidente dijo que en diciembre del año pasado, la industria completó un ciclo de prueba de varios años de una planta de energía compacta pero potente. Se alega que este producto es aproximadamente 100 veces más pequeño que los reactores de los submarinos domésticos modernos. Es fácil calcular que, en este caso, la planta de energía puede caber en una carcasa de tamaño reducido, lo que ahorrará peso y aumentará la producción de energía. Otra característica importante del reactor es su alta "respuesta del acelerador". Según el presidente, para alcanzar la potencia máxima, una central eléctrica requiere 200 veces menos tiempo que los productos existentes. Parece que ahora estamos hablando de un verdadero avance en el campo de la energía nuclear.

De vuelta en 2015, se supo que el drone submarino puede desarrollar alta velocidad. Ahora V. Putin señaló que este parámetro será varias veces mayor que el de los submarinos. Las altas velocidades de desplazamiento tienen ventajas conocidas, pero pueden asociarse con ciertos problemas. En primer lugar, a la máxima velocidad, el dispositivo será excesivamente ruidoso, lo que facilitará su detección. Sin embargo, será extremadamente difícil alcanzarlo y destruirlo con el uso de armas antisubmarinas existentes.

Un tema de discusión separado a la vez fue la carga de combate del aparato. El póster 2015 del año indicó que el producto Status-6 podría afectar la infraestructura costera y crear zonas contaminadas radiactivamente. Según varias estimaciones, una carga termonuclear con una potencia de hasta 5-10 Mt podría inscribirse en un caso existente. Sin embargo, hubo estimaciones más audaces, hasta 80-100 Mt. En las discusiones se mencionó que además de los factores destructivos habituales de una explosión nuclear, una carga súper poderosa debería crear un tsunami artificial de hasta varios cientos de metros de altura. Según las estimaciones más valientes, la ola de municiones 100-megaton, incluso a distancias superiores a 900 km desde la costa, tendrá una altura de al menos 2-3 m.



La ojiva de múltiples megatones realmente hace que el nuevo vehículo no tripulado sea un medio universal para resolver tareas operativas y estratégicas. Con él, con un solo golpe, puede, como mínimo, inhabilitar a todo un grupo de a bordo o causar el daño más grave a las instalaciones costeras. Algunos de los objetivos del proyecto Status 6, que se conoció en el pasado reciente, también permiten al enemigo infligir daños a largo plazo.

Las características tácticas y técnicas y el poder de la ojiva le permiten representar aproximadamente el alcance del sistema sin nombre. En comparación con otros equipos de la flota submarina, el nuevo vehículo no tripulado es bastante rápido, pero aún no puede compararse en velocidad con otros medios de entrega de armas nucleares. Por lo tanto, debe considerarse más bien como un medio de represalia. No el más rápido, pero poderoso e inevitable. Sin embargo, también puede usarse para el primer ataque, pero en este caso hay ciertas dificultades con la organización del ataque por todos los medios disponibles.

Según los últimos datos, el proyecto del complejo oceánico con un submarino nuclear de pequeño tamaño no tripulado ya ha pasado la etapa más importante: la industria ha probado una planta de energía nuclear prometedora. Ahora, las oficinas de diseño tienen la oportunidad de preparar un diseño completo del sistema y realizar todas las pruebas necesarias. De acuerdo con los resultados de estos trabajos, en los próximos años, las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia podrán obtener un elemento disuasivo fundamentalmente nuevo.


Residencia en:
http://kremlin.ru/
http://tass.ru/
http://ria.ru/
http://vz.ru/
http://rg.ru/
autor:
68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 6 marzo 2018 06: 57
    +2
    El proyecto del complejo oceánico con un submarino nuclear de pequeño tamaño sin tripulación ya ha pasado la etapa más importante: la industria ha probado una prometedora planta de energía nuclear.
    Creo "académico Sakharov" -norm. el nombre ... sin embargo, "el camarada Stalin los está derramando" tampoco es malo.
    1. AlexMark
      AlexMark 6 marzo 2018 07: 32
      +2
      ¿Y qué tal "Mama Kuzi"? sonreír Los nombres de nuestros brazos son necesarios, afectuosos, suaves, y un nombre alternativo, de modo que sus rodillas se mojen, se le ocurra un enemigo potencial.
      1. AUL
        AUL 6 marzo 2018 09: 07
        +1
        Según el presidente, en diciembre de 2017, los científicos y diseñadores rusos completaron todo el ciclo de prueba. prometedora planta de energía nuclear para drones
        Y desde la UE hasta el producto terminado: ¡una gran distancia! Tenemos prisa por informar nuevamente. Y a los términos les gusta gatear hacia la derecha.
        1. Santa Fe
          Santa Fe 6 marzo 2018 09: 56
          +5
          Invito a los participantes a discutir un par de preguntas:
          1. ¿Cómo se sumerge la conexión con el "status-6"?

          El agua salada del mar, al ser un electrolito, suprime las señales de radio. La única opción posible son las comunicaciones en ondas superlongas (existen sistemas 2: el Goliath alemán capturado en el distrito Kstovsky de la región de Nizhny Novgorod y el nodo de comunicación 43 de la Armada en Bielorrusia - Vileyka).


          En la parte inferior de la antena, puede distinguir la forma de un automóvil

          La vista del "Goliat" es increíble.: La antena VLF transmisora ​​consta de tres partes de paraguas montadas alrededor de tres pilares centrales con una altura de metros 210, las esquinas de la antena están fijadas en quince mástiles de celosía con una altura de metros 170. Cada lienzo de antena, a su vez, consta de seis triángulos regulares con un lado de 400 m y es un sistema de cables de acero en una funda de aluminio móvil. La tensión de la red de la antena es producida por 7-toneladas de contrapesos.


          dependencia de la profundidad de penetración de las ondas de radio en la columna de agua en su frecuencia
          La potencia máxima del transmisor es de 1,8 Megawatts. El rango operativo de 15 es 60 kHz, la longitud de onda de 5 es 20 kilómetros. La tasa de transferencia de datos es de hasta 300 bps.

          Desventajas: incluso estos sistemas únicos incapaz de transmitir señales a una profundidad de más de 30 metros, Problema de 2: baja velocidad de transferencia de datos, de hecho, solo comandos de teclado: asciende y recibe un mensaje importante a través de la conexión satelital



          2. La pregunta es el lugar del "status-6" en la tríada nuclear. El mini-submarino podrá arrastrarse a los Estados Unidos solo una semana después del final de la guerra nuclear y, como arma defensiva defensiva, NO es adecuado para represalias. Además, como no es adecuado para derrotar a los grupos de portaaviones, ¿quién demonios podrá predecir dónde en una semana resultará ser un portaaviones?

          El único caso de uso es emitir un "estado" en el mar unos días antes del supuesto día "X", ¿un arma de terroristas nucleares?
          1. AUL
            AUL 6 marzo 2018 10: 02
            0
            Y sobre los transmisores VLF basados ​​en aire con una antena producida a unos 8 km de largo, ¿has oído?
            1. Santa Fe
              Santa Fe 6 marzo 2018 10: 04
              +2
              Creado al final de las 1970-ies sobre la base del avión antisubmarino Tu-142 (que, a su vez, es una modificación del bombardero estratégico T-95), el "Águila" se diferencia de su antepasado en ausencia de equipo de búsqueda, en lugar de un carrete remolcado. Transmisor de radio VLF de antena de medidor 8600 "Fregat". Además de la estación de onda súper larga, a bordo del Tu-142MR hay un conjunto de equipos de comunicaciones para trabajar en las bandas de ondas de radio habituales (mientras que la aeronave es capaz de realizar las funciones de un repetidor de HF potente incluso sin levantarse en el aire).

              Se sabe que a partir del comienzo de 2000-s, varias máquinas de este tipo todavía estaban listadas como parte del escuadrón 3-X de 568-gv. regimiento mixto de aviación aviación del Pacífico flota.

              El uso de aviones repetidores no es más que una media medida forzada (de reserva). En el caso de un conflicto real, el Tu-142MR puede ser fácilmente interceptado por aviones enemigos. el avión que circula en una cierta plaza desenmascara el submarino e indica claramente al enemigo la posición del submarino.
            2. alstr
              alstr 6 marzo 2018 10: 34
              0
              Y también hay un Geosvyaz (el complejo en Kamchatka se encuentra), pero también una conexión lenta. Por otro lado, mucho no es necesario.
              Y hay muchas aplicaciones, pero no vale la pena hablar de ellas, de lo contrario vendrá el FSB.
              1. Santa Fe
                Santa Fe 6 marzo 2018 10: 40
                +1
                Cita: alstr
                Por otro lado, mucho y no es necesario.

                Necesidad, necesidad El problema de la comunicación confiable con los submarinos ubicados en el BS no se ha resuelto hasta ahora.

                todos los métodos existentes tienen problemas con la transmisión de la señal y / o el desenmascaramiento de los submarinos
                1. alstr
                  alstr 6 marzo 2018 12: 39
                  0
                  Si necesita transferir solo el código condicional del programa, entonces no es necesario mucho. Allí, en principio, un par de bytes es suficiente (condicionalmente el número del programa, que se establece de antemano).
          2. BAI
            BAI 6 marzo 2018 10: 45
            +2
            Y puede que no haya una conexión. Pueden programarse como un misil de crucero y liberarse en navegación autónoma.
          3. Serg4545
            Serg4545 6 marzo 2018 17: 41
            0
            // ¿Cómo es la conexión con el "estado-6" en la posición subacuática? //
            ¿Y cómo se mantienen en contacto los submarinos regulares?
            Sub flotante o suelte una boya flotante en un cable. Comunicación en ondas ordinarias.

            // Como elemento disuasorio defensivo, un ataque de represalia NO es bueno. Además, ¿qué tan inadecuado para derrotar a los grupos de portaaviones - quién demonios puede predecir dónde estará el portaaviones en una semana? //
            ¿Por qué esto no es adecuado para un ataque de represalia? Solo por la baja velocidad y la aplicación solo en la infraestructura costera, este producto solo se puede usar en respuesta. ¿De qué sirve una huelga preventiva?
            Entonces, ¿por qué no puedes golpear a un portaaviones?
            Si se detecta un portaaviones, se proporcionan coordenadas para la intercepción y una indicación de contacto cada hora (para obtener nuevas coordenadas del portaaviones). Cuando la unidad se acerca, se activan las herramientas de detección a bordo. Además, el dispositivo actúa como un torpedo ordinario (aunque como un torpedo no interceptado con una ojiva de servicio pesado).
  2. Operador
    Operador 6 marzo 2018 09: 07
    +1
    De todas las imágenes, la más correcta es el metraje de 2015 TV-Plot del año con un póster sobre Status 6: un submarino no tripulado con un motor nuclear en un factor de forma de mayores dimensiones de torpedos con una sola ojiva 100 MT (por golpear la infraestructura costera como Nueva York Los Ángeles, San Francisco, Londres, Tokio y una gran cantidad de megalópolis en la zona costera de China).

    Estas son armas puramente geopolíticas, tales como: "Hola, ferrocarriles - países orientados (a diferencia de Rusia) al desarrollo de las relaciones marítimas internacionales - ¡Año Nuevo!" matón
    1. ARES623
      ARES623 6 marzo 2018 20: 09
      0
      Cita: Operador
      para atacar infraestructura costera como Nueva York, Los Ángeles, San Francisco, Londres, Tokio

      Si observa el diagrama de distribución de la población de los Estados Unidos, las densidades de población más altas se ubican a lo largo de la costa. Muy cómodamente ...
  3. san4es
    san4es 6 marzo 2018 10: 16
    0
    Son capaces de bucear a grandes profundidades y moverse a una velocidad que es un múltiplo de las características de los buques de superficie, submarinos, torpedos, etc.


    ... Si hay un CR con una planta de energía nuclear de alcance ilimitado ... Se puede suponer que dicha planta de energía se colocó en una estructura similar al "objeto" submarino más rápido "Flurry" (la velocidad en la marcha es de casi 200 nudos (100 metros por segundo)

    ... porque para otros "objetos", aumentar la velocidad de movimiento bajo el agua se vuelve difícil debido a las importantes cargas de tipo hidrodinámico en el cuerpo del producto, y causan sobrecargas de tipo vibratorio en los componentes internos del equipo y la carcasa.
    1. higo
      higo 6 marzo 2018 11: 21
      +3
      san4es

      No hay una planta de energía nuclear en la "Flurry", la velocidad se alcanza debido a la burbuja de gas y el alcance es de solo unos 13 km.
      1. san4es
        san4es 6 marzo 2018 11: 27
        +1
        Cita: figvam
        san4es

        No "Aluvión" de plantas de energía nuclear.
        ,
        ... Lea atentamente de nuevo (mi comentario):
        ... Si hay un CR con una planta de energía nuclear de alcance ilimitado ... Se puede suponer que dicha planta de energía se colocó en una estructura similar al "objeto" submarino más rápido "Flurry"

        Figwam hoy, 11:21 ↑
        .. la velocidad se alcanza debido a la burbuja de gas, y el alcance es de solo unos 13 km.

        ... La cavidad de aire se llama ... Para volar en la hidrosfera ... El motor logra la velocidad
    2. SERGUS
      SERGUS 6 marzo 2018 11: 34
      +1
      Cita: san4es
      Se puede suponer que dicha EC se colocó en una estructura similar al "objeto" submarino más rápido "Flurry" (la velocidad en la marcha es de casi 200 nudos (100 metros por segundo)

      Sí, pero la "ráfaga" utiliza un motor a reacción, tengo una pregunta diferente, ¿es posible desarrollar 200 km / h con tornillos? Y a juzgar por las imágenes animadas, la forma del casco no es como un aluvión.
      1. san4es
        san4es 6 marzo 2018 11: 43
        0
        Cita: SERGUS
        ... a juzgar por las imágenes animadas, la forma del casco no es como un aluvión.

        ... En el cine, aún no lo mostrarán ...
        .. desarrollar 200 km / h en las hélices?

        ... Es posible y más, pero no por mucho tiempo ... Las sobrecargas hidrodinámicas destruirán el cuerpo y la cavitación: los tornillos + recursos del motor giratorio no permitirán
      2. higo
        higo 6 marzo 2018 11: 50
        0
        SERGUS

        La caricatura muestra solo el principio del sistema, y ​​la apariencia y el método de movimiento bajo el agua nunca se mostrarán.
    3. basmach
      basmach 6 marzo 2018 16: 39
      0
      Torpedo incontrolable. Y cómo este "barco milagroso" será controlado a esa velocidad. Imagina cuánta presión habrá en las ruedas. Además, y lo que servirá como masa activa para el trabajo de la hélice. Es muy dudoso que tal velocidad pueda desarrollarse en los tornillos. Esto es por cierto y el CD con respecto a. Por lo que se está moviendo, el reactor nuclear, porque solo da energía, calor y radiación.
      1. san4es
        san4es 6 marzo 2018 17: 49
        0
        Cita: basmach
        Un aluvión de torpedos no guiados ...

        ... Sé esto ... Por lo tanto, no dije nada sobre el control (¡Lea atentamente arriba!) ... Sugerí, basado en la "tremenda velocidad", sobre el principio del movimiento en una cavidad ("Flurry"), - en el "rango ilimitado" de este producto (según el PIB) y datos sobre un misil de crucero con ojivas nucleares. hi
        ... No estamos hablando de tornillos.
        1. basmach
          basmach 7 marzo 2018 11: 43
          +2
          Bueno, hice la pregunta, qué tipo de masa activa proporcionará movimiento. En escándalo es el combustible para el motor de cohete. Y aquí está qué.
          1. san4es
            san4es 7 marzo 2018 11: 53
            0
            Cita: basmach
            ... Y aquí está lo que.

            ¿Y en la República Kirguisa con centrales nucleares qué?
            Hice una pregunta
      2. Spech
        Spech 7 marzo 2018 15: 23
        0
        Además, y lo que servirá como una masa activa para la propulsión.

        Puedes usar agua de mar como fluido de trabajo hi
        1. basmach
          basmach 7 marzo 2018 22: 30
          +1
          Como es el agua fuera de borda. Aquí, en otro artículo, describieron el principio de movimiento de la República Kirguisa con plantas de energía nuclear. Ahora comprendo el nivel de educación moderna. La NPU calentará el aire a través del intercambiador de calor y servirá como fluido de trabajo. Si te refieres también, pero con agua (al volcarse al vapor y usar como chorro), y qué pasará con el intercambiador de calor. Se cubrirá con sal casi al instante. y hola a los fondos marinos .. Y en el KR, ni siquiera es el delirio de un loco. Temperatura de fusión del cadmio (utilizada como absorbente de neutrones en YAR) -321 C. Luego se eliminará el calor del reactor para que no se caliente por encima de los grados de 300. Y a qué temperatura estará en el intercambiador de calor. Y, lo que es más importante, hasta qué temperatura y durante cuánto tiempo es necesario calentar el aire que pasa para obtener, a través de su expansión térmica, una corriente en chorro capaz de proporcionar al CD al menos un minuto. la velocidad Sobre el submarino guardo modestamente el silencio.
  4. BAI
    BAI 6 marzo 2018 10: 41
    +2
    Según el presidente, se han desarrollado nuevos vehículos subacuáticos no tripulados, caracterizados por un alto rendimiento, en Rusia.

    Para ser honesto, no estoy más interesado en las capacidades de combate de los dispositivos (probablemente no les importe), y quién responderá cuando:
    1. El dispositivo está enredado en redes de pesca.
    2. El aparato chocará con un barco civil o un barco de guerra (y no con un estado amigo).
    Al mismo tiempo, todo esto está en tiempo de paz.
    Simplemente no digas que la unidad se usará solo en tiempo de guerra. Nadie canceló los ejercicios prácticos, y no conocemos la lista de sus tareas.
    1. A. Privalov
      A. Privalov 6 marzo 2018 10: 49
      +1
      Cita: BAI
      Según el presidente, se han desarrollado nuevos vehículos subacuáticos no tripulados, caracterizados por un alto rendimiento, en Rusia.

      Para ser honesto, no estoy más interesado en las capacidades de combate de los dispositivos (probablemente no les importe), y quién responderá cuando:
      1. El dispositivo está enredado en redes de pesca.
      2. El aparato chocará con un barco civil o un barco de guerra (y no con un estado amigo).
      Al mismo tiempo, todo esto está en tiempo de paz.
      Simplemente no digas que la unidad se usará solo en tiempo de guerra. Nadie canceló los ejercicios prácticos, y no conocemos la lista de sus tareas.

      En nariz 8 March. ¿Quieres estropear las vacaciones con tu escepticismo?
      1. Falcon5555
        Falcon5555 6 marzo 2018 12: 59
        +3
        ¿Y qué, en Israel celebramos el 8 de marzo? ¿O estás preocupado por nosotros? No estropeamos estas vacaciones con reflexiones sobre las redes de pesca. riendo
    2. higo
      higo 6 marzo 2018 11: 13
      0
      BAI

      A esta profundidad, no hay redes ni barcos. ¿Y cuál es el problema de lanzarlos en ejercicios?
    3. Desierto
      Desierto 6 marzo 2018 11: 30
      +1
      1. Lanza mil metros de profundidad y entierra en la arena, aunque solo sea con el Titanic colisiona.

      2. Una sierra para cortar redes como en una guerra contra un submarino. También puede conectar la supervisión de peces (¡finalmente las bestias!).
    4. xtur
      xtur 6 marzo 2018 16: 42
      0
      > 1 ...
      > 2 ...
      > Al mismo tiempo, esto es todo en tiempos de paz.

      el dispositivo se movió acurrucado al fondo, dudo mucho que cualquier red pueda estar a una distancia tan grande del fondo
  5. Kig
    Kig 6 marzo 2018 10: 48
    0
    La tarea de elegir un nombre para una nueva arma esta vez confiada al público en general -
    - Propongo un aparato Rybka, y otro ... bueno, por ejemplo, Nastya. El destino, al parecer, es el mismo.
    1. Sanreeder
      Sanreeder 6 marzo 2018 11: 23
      +2
      No ensuciemos el producto de diseñadores talentosos con el nombre de una chica común con baja responsabilidad social.
      1. Kig
        Kig 7 marzo 2018 00: 29
        0
        Pero ambos están llenos de todo tipo de maldad.
  6. Caracol N9
    Caracol N9 6 marzo 2018 11: 25
    0
    ¿100 nudos bajo el agua a una profundidad de más de 1000 metros, e incluso a una distancia de 10000 km? ¿Y tú crees eso? Yo no. Sí, y ella no nada, lo encontrarán en el camino.
    1. Desierto
      Desierto 6 marzo 2018 11: 36
      0
      10000 km, probablemente con un transportista. Desde la frontera territorial del agua, 100 nudos por 1000 metros es bastante posible.
    2. Guerrero del norte
      Guerrero del norte 6 marzo 2018 12: 16
      +1
      Por qué no ! El reactor LMT es de tamaño pequeño y puede alcanzar rápidamente la potencia máxima.
  7. gruñidos
    gruñidos 6 marzo 2018 11: 30
    0
    Además del golpe de represalia, no se ve ningún otro uso para este wunderwaffle. Es mejor colocarlo en bunkers secretos costeros.
    1. Kig
      Kig 6 marzo 2018 15: 29
      0
      Infecta toda el área del agua, luego esta suciedad se extenderá por todo el mundo, incluso a nosotros. Esto se basa en el principio de "¡para que no llegue a nadie!"
  8. voyaka uh
    voyaka uh 6 marzo 2018 11: 38
    0
    "que el producto Status-6 podrá afectar la infraestructura costera,
    y también crear zonas de contaminación radiactiva. "////

    Una variante de la "bomba sucia". Y el nombre del dispositivo es fácil de elegir: "Chernobyl flotante".
    El desarrollo indica una profunda crisis. Después de todo, sobre el radioactivo "sucio"
    las armas generalmente no son soñadas por los estados, sino por organizaciones terroristas,
    incapaz de crear armas complejas y precisas.
    Al Qaeda resolvió algo similar (en una versión simplificada) en su momento.
    1. higo
      higo 6 marzo 2018 11: 47
      +1
      voyaka uh

      ¿Qué bomba sucia? Una ojiva nuclear convencional, en caso de debilitamiento, inundación y contaminación de la zona costera, se produce con una mayor incapacidad para usar puertos, después de lo cual cualquier poder naval se convierte en tierra.
    2. Guerrero del norte
      Guerrero del norte 6 marzo 2018 12: 21
      +1
      ¿Crees que las centrales nucleares estadounidenses sobrevivirán en caso de guerra? Este es un objetivo excelente para las fuerzas nucleares estratégicas rusas, especialmente en estados densamente poblados. Status-6 es un análogo submarino del sistema Perimeter, que se utilizará en caso de un ataque contra Rusia. ¿Que te molesta? Si el oeste comienza a matar a los rusos, entonces responderemos con la misma moneda: los quemaremos hasta el suelo y ensuciaremos el territorio durante los siglos venideros.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 6 marzo 2018 12: 30
        +2
        Para un ataque nuclear de represalia en las principales ciudades estadounidenses, esos Yars y Topol, con ojivas de hidrógeno que ya están desplegadas en las tropas, son suficientes para la vista.
        No se necesita nada más.
        Por lo tanto, estos prodigios radiactivos "Chernobyl-marine" se ven completamente salvajes.
        Y los estadounidenses no causarán miedo, sino solo dudas sobre la idoneidad de las personas que los desarrollan. Y, por supuesto, fortalecer la defensa antisubmarina.
        1. sxfRipper
          sxfRipper 6 marzo 2018 12: 54
          +4
          Nada más se necesita
          ¿Podemos decidir sin ti? ¿Qué necesitamos, eh?
        2. Guerrero del norte
          Guerrero del norte 6 marzo 2018 12: 57
          0
          Interceptar un dron submarino de alta velocidad es mucho más difícil que una defensa antimisiles. El 70% de la superficie de la pelota es agua, y bajo el agua, el radar es inútil. El objeto es bastante pequeño, por lo que es casi imposible detectarlo en un movimiento de poco ruido, y aumentará la velocidad máxima cuando ataque un objetivo cuando no haya tiempo para detenerlo. Incluso si el "Estado" se descubre a grandes profundidades, tendrá que ser destruido por cargas de profundidad nuclear, y la profundidad del curso puede ser más de 1 km.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 6 marzo 2018 13: 07
            0
            "el agua, y bajo el agua, el radar es inútil". ///

            Desde tiempos inmemoriales - ecolocación.
            Y los estados están comenzando a extenderse cerca de su costa
            tales "drones" contra submarinos.
            (no habrá cortes en ellos, este es un prototipo)
            1. Guerrero del norte
              Guerrero del norte 6 marzo 2018 14: 56
              +1
              ¿Y cuál es la velocidad de esta nave no tripulada? ¿Rango de detección de objetivos bajo el agua con la ayuda de HAC y DMA? En la zona costera, aún puede ser útil, pero en las vastas extensiones del océano es poco probable que encuentre el Status-1, que avanza lentamente a una profundidad de 6 km. La profundidad promedio del océano es de aproximadamente 4 km, por lo que no me sorprenderá si la profundidad real de la inmersión de esta unidad es mucho mayor que la declarada. A tales profundidades, simplemente no habrá nada para detectarlo (DMA solo puede detectar un objetivo directamente debajo de él).
        3. xtur
          xtur 6 marzo 2018 16: 46
          0
          > Para un ataque nuclear de represalia en las grandes ciudades estadounidenses, esos Yars y Topols con ojivas de hidrógeno que ya han sido desplegadas en las tropas serán suficientes para los ojos.

          Después de un ataque nuclear por parte de los rivales, un montón de infraestructura permanecerá uno contra el otro, y también contra las personas: la contaminación radiactiva significa la inaplicabilidad del territorio, incluso en este caso.

          Bueno, obviamente, este es otro grado de seguro contra la defensa antimisiles.
    3. iouris
      iouris 6 marzo 2018 14: 00
      +1
      Los estados capaces de crear "armas sofisticadas y precisas" también las usan para actos terroristas. Estados Unidos no amenaza a nadie, pero está bombardeando lo que cree conveniente, en todo el mundo, de acuerdo con los estándares desarrollados por ellos.
      Sí, el desarrollo de diferentes países y regiones del mundo va de manera desigual, hay países rezagados que están "frenando". El pathos de su discurso es claro: matar personas con armas de alta tecnología se considera correcto y moralmente justificado, y matar personas con armas moralmente obsoletas o "sucias" es incorrecto e inmoral. Queda por obligar a la otra parte a estar de acuerdo con esto.
      Debe suponerse que la guerra nuclear resuelve cualquier problema ambiental por completo, por lo tanto, su mentalidad no tiene sentido.
      Colocar a Al-Qaeda y un miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU en una junta es al menos parcial.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 6 marzo 2018 14: 23
        0
        "Debemos suponer que la guerra nuclear resuelve completamente cualquier problema ambiental" ////

        Esto no es verdad. Bombas de hidrógeno modernas en el sentido de contaminación radioactiva del área: un arma relativamente limpia. Para nada como la bomba de Hiroshima. Y cientos de veces más pequeño que un incendio o explosión en un reactor nuclear de una planta de energía nuclear o submarino nuclear.
        Millones de personas morirán en los bombardeos aéreos de bombas de hidrógeno sobre las ciudades como resultado de una posible onda expansiva e incendios relacionados.
        Su muerte es el factor limitante que evita los ataques nucleares.
        Pero no radiación residual: suelo o agua contaminados.
        1. Operador
          Operador 6 marzo 2018 21: 00
          0
          La tarea ha cambiado: necesitamos, en caso de un ataque contra nuestro país, la abrumadora mayoría de la población del país agresor perecería y su infraestructura sería destruida al máximo.

          "Status-6" está garantizado para resolver este problema en los Estados Unidos, China, Japón, Gran Bretaña, Israel y muchos otros países centrados en el desarrollo de las zonas costeras.

          ¿Y qué más esperaba de la única superpotencia del mundo con un suministro de plutonio de 600 a 900 toneladas (con la necesidad de 6 kg por carga termonuclear de 50 MT)?
          1. voyaka uh
            voyaka uh 6 marzo 2018 22: 41
            0
            Las superpotencias tienen una economía moderna desarrollada. Al menos 10 mil toneladas de plutonio no hacen del país una superpotencia.
            1. Operador
              Operador 6 marzo 2018 22: 53
              0
              Sí, sí, sí, los chinos en el siglo 13 también lo pensaron justo antes de que los mongoles los conquistaran. riendo
        2. sésamo
          sésamo 8 marzo 2018 11: 48
          0
          Un razonamiento interesante es destruir cientos de miles de personas, esto es normal, y la contaminación radiactiva después de tal destrucción es mala.
        3. iouris
          iouris 10 marzo 2018 14: 47
          0
          Cita: voyaka uh
          Millones de personas morirán en bombardeos aéreos de bombas de hidrógeno sobre ciudades

          Específicamente, ¿cuántos millones y qué ciudades morirán? ¿Sobrevivirá esta civilización o habrá cambios cualitativos? ¿Se puede suponer que alguien podrá "ganar" con estos cambios, a quién?
          Si toma sus argumentos como base, entonces se puede plantear otro problema: ¿es posible proteger la "ecología" mediante la destrucción de la humanidad moderna con la ayuda de las armas nucleares?
  9. Brs2
    Brs2 6 marzo 2018 12: 20
    0
    Todo esto es difícil de creer. Es imposible crear algo en un país en ruinas. Significa que los secretos de la URSS que no se vendieron por completo permanecen.
    1. sxfRipper
      sxfRipper 6 marzo 2018 12: 56
      +3
      ¡Así que hubo y hay personas que no vierten mocos y no venden su tierra natal, sino que hacen lo suyo!
      1. iouris
        iouris 10 marzo 2018 14: 54
        0
        Cita: Brs2
        Significa que los secretos de la URSS que no se vendieron por completo permanecen.

        ¿O tal vez alguien "supranacional" distribuye tecnología según el principio: "pendientes de cada hermana" - vivimos en un mundo donde el 90% de todo es propiedad de 300 "familias"?
  10. Antiguo26
    Antiguo26 6 marzo 2018 13: 01
    +3
    Cita: SERGUS
    Tengo una pregunta de diferente naturaleza, ¿es posible desarrollar 200 km / h en tornillos? Y a juzgar por las imágenes animadas, la forma del casco no es como un aluvión.

    Bueno, haces preguntas tan estúpidas. El presidente dijo que podía, eso significa que podía. También dijo que este bote no solo es de alta velocidad, sino también de poco ruido. Esto significa una "ráfaga" a una velocidad de 200 km / hy con un motor a reacción retumba para que se pueda escuchar desde dónde, pero el objetivo simplemente no tiene tiempo para irse. Y aquí a 200 km / h: poco ruido y discreto.

    Ahora, con respecto a las fotos de la presentación presidencial en un artículo de Cyril

    1. El vehículo no tripulado abandona el transportista y su fotografía desde un ángulo diferente

    Pedir un nombre para lo que ya tiene un nombre es muy nuevo. La fotografía no es más que un vehículo submarino autónomo deshabitado, conocido como el Clavicordio-2R-PM. El objetivo son las operaciones pico a pico y el estudio del fondo marino.

    TTX de esta unidad es la siguiente
    Longitud - 6,5 metros
    Diámetro: aproximadamente 1 metro
    Peso: alrededor de 3,7 toneladas
    Profundidad de inmersión: hasta 6000 metros
    Alcance de la batería: 50 kilómetros, es decir, casi 27 millas
    Velocidad: hasta 1,5 m / s, es decir, 2,9 nudos o 5,4 km / h

    fue antes de esto, "Clavicordio-1P" y "Clavicordio-2P". No encontré fotografías de "Clavicordio-2P", tal vez él repite "Clavicordio-2P-PM", pero "Clavicordio-1P" se ve de la siguiente manera



    Ahora para el "Estado-6" y su TTX en el artículo.
    Para empezar, las dimensiones indicadas en el artículo no corresponden a lo que era "antes". En el conocido "relleno informativo" en la televisión, la longitud de esta unidad era de 24 metros, un diámetro de 1,6 metros, un compartimento con una carga de 6,5 metros. Velocidad 185, rango 10000, profundidad - 1000 km. Las oportunidades e imposibilidades para lograr un movimiento controlado con la precisión requerida ya se han escrito repetidamente. Como se ha escrito muchas veces sobre cómo se lleva a cabo dicha encuesta de reuniones. Ya no menciono cómo se ven los documentos con un sello de firma, al menos "Top Secret".
    1. xtur
      xtur 6 marzo 2018 16: 50
      0
      > Pedir un nombre para algo que ya tiene un nombre está muy fresco.

      preguntas, respondemos: este es un elemento de una guerra híbrida, una forma de atraer la atención del mundo a las nuevas armas durante mucho tiempo, incluido el extranjero, una forma garantizada de transmitir información a toda la población de Occidente, al menos a su parte más activa, es decir, a la parte más importante de la población
  11. Falcon5555
    Falcon5555 6 marzo 2018 13: 15
    +1
    Creo que la mitad es una mentira. La mitad son comunes. Y sin sentido. Por ejemplo, ¿por qué los líderes rusos deberían pedalear públicamente la idea de la madre de un kuzkin submarino si es mucho más fácil para los estadounidenses enviar algo similar a las costas de Rusia que a Rusia?
    1. Guerrero del norte
      Guerrero del norte 6 marzo 2018 15: 00
      0
      ¿Dónde están las grandes ciudades en la costa de Rusia? Peter lo es todo. En los Estados Unidos, la mayoría de la población vive a lo largo de dos océanos, por lo que el "Estado" será extremadamente destructivo si se aplica.
  12. Kostadinov
    Kostadinov 6 marzo 2018 14: 34
    0
    Cita: BAI
    Según el presidente, se han desarrollado nuevos vehículos subacuáticos no tripulados, caracterizados por un alto rendimiento, en Rusia.

    Para ser honesto, no estoy más interesado en las capacidades de combate de los dispositivos (probablemente no les importe), y quién responderá cuando:
    1. El dispositivo está enredado en redes de pesca.
    2. El aparato chocará con un barco civil o un barco de guerra (y no con un estado amigo).
    Al mismo tiempo, todo esto está en tiempo de paz.
    Simplemente no digas que la unidad se usará solo en tiempo de guerra. Nadie canceló los ejercicios prácticos, y no conocemos la lista de sus tareas.

    1. Lo mismo se puede preguntar sobre cualquier otro submarino. No hay diferencia fundamental. Y no hay redes ribovolny ni buques civiles que no interfieran con todas las flotas que adquiere submarinos. Por ejemplo, un submarino norcoreano aterrizó en aguas poco profundas frente a la costa enemiga, otro submarino ahogó una corbeta surcoreana y luego no sucedió nada fatal.
    2. La comunicación tampoco es un problema. Puede elevar la antena en la superficie una o dos veces al día durante varios minutos y tomar la información necesaria.
  13. KERMET
    KERMET 6 marzo 2018 16: 26
    0
    Cita: BAI
    ...
    Simplemente no digas que la unidad se usará solo en tiempo de guerra. Nadie canceló los ejercicios prácticos, y no conocemos la lista de sus tareas.

    No, será mucho más interesante discutir la doctrina práctica o la prueba de un misil de crucero nuclear con voz))))
  14. infantería motorizada
    infantería motorizada 6 marzo 2018 17: 17
    +2
    En realidad, la situación se parece a un juego de cartas. Teniendo una buena carta en la mano, el jugador ciertamente aumentará la apuesta, luego los socios, si la calculan, simplemente se retiran, para perder menos. Si sospechan de un farol, entonces van a subir la apuesta, entonces la pérdida es mucho mayor. Si se lleva a cabo un farol, entonces el jugador que ya hace el farol pierde. Por lo general, si los jugadores juegan lo suficiente, entonces desarrollan una comprensión bastante precisa de lo que es capaz del lado contrario. Entonces ya veremos. Solo el tamaño de la apuesta en este juego es deprimente. Es cierto, por analogía con la vida silvestre, uno puede esperar lo mejor. Después de todo, las personas que compiten todavía tratan de asustar al principio y, básicamente, logran su objetivo. Si este número no funciona, entonces, por supuesto, la lucha comienza a infligir daños inaceptables, o ... Pero el problema es que el hombre es el rey, por así decirlo de la naturaleza y cómo actuará, es difícil de decir.
    Además, creo que el adversario puede razonar de manera menos agresiva, pero pragmática. Supongamos que existe tal arma, entonces es necesario preparar una contra arma, los rusos no serán los primeros en atacar (conocen este axioma y lo usan con éxito), por lo que el tiempo se resiente. O no existe tal arma, pero puede parecer que ya es más complicado aquí, pero una vez más los rusos no atacarán, entonces tampoco, contramedidas, o ellos mismos atacarán, pero aquí las armas nucleares parecen interferir. Problemas panqueque en el adversario: irás recto ..., ve a la derecha ...
    Aquí preguntaron anteriormente si un submarino puede moverse a una velocidad establecida. D * Alamber respondió a esta pregunta con su paradoja, diciendo que un cuerpo idealmente aerodinámico que se mueve en una corriente de un medio incompresible homogéneo tiene resistencia cero (forma). Hay resistencia a la fricción, por supuesto, hay preguntas. Por lo tanto, los submarinos modernos tienen una velocidad mayor que los buques de superficie. Creo que con una cierta proporción del poder de la UE y el área de la superficie húmeda del aparato, se pueden alcanzar las velocidades declaradas. (No afirmo, pero supongo).
    También me parece que, como sistemas opuestos, los más prometedores serán los sistemas en la plataforma de ekranoplane, como en otros portadores de estas armas, si necesita una mayor eficiencia en su uso.
  15. Operador
    Operador 6 marzo 2018 21: 14
    0
    Cita: Old26
    una "ráfaga" a velocidad en 200 km / hy con un motor a reacción retumba

    El "Status-6" puede tener dos modos de conducción: ruidoso (para conducir a 185 km / h de velocidad) y silencioso (para conducir a 10 km / h de velocidad).

    En el primer modo, el cañón de agua de cola puede usarse, en el segundo modo, hélices de baja velocidad, convertidas en góndolas separadas.
  16. Antiguo26
    Antiguo26 6 marzo 2018 21: 54
    0
    Cita: Serg4545
    ¿Y cómo se mantienen en contacto los submarinos regulares?
    Sub flotante o suelte una boya flotante en un cable. Comunicación en ondas ordinarias.

    Y lo hacen no más de una vez al día, o incluso con menos frecuencia.

    Cita: Serg4545
    Entonces, ¿por qué no puedes golpear a un portaaviones?

    ¿Que? Fabuloso estado 6 o clavecín? Uno de ellos no tiene la intención de destruir barcos en absoluto. Y caminar a una velocidad de 200 km / h se escuchará durante decenas de kilómetros. GAS o lo que sea que tenga allí en un formato tal que es poco probable que vea algo más allá de 1-2 km. Y detrás también está el reactor más una carga de 100 megatones
    ¿Clave? No tiene sonar en absoluto. Control de software o máximo a corto alcance mediante comunicación de voz

    Cita: Serg4545
    Si se detecta un portaaviones, se proporcionan coordenadas para la intercepción y una indicación de contacto cada hora (para obtener nuevas coordenadas del portaaviones). .

    ¿Y el portaaviones le dirá sus coordenadas? ¿Cómo lo encontrará y liderará todo el tiempo, cada vez que informe las coordenadas? ¿Para qué? En "estado" o en "clavicordio". ¿Y dónde se ubicará el objetivo en el diámetro de orden de 100-150-200 km?

    Cita: xtur
    > Pedir un nombre para algo que ya tiene un nombre está muy fresco.

    preguntas, respondemos: este es un elemento de una guerra híbrida, una forma de atraer la atención del mundo a las nuevas armas durante mucho tiempo, incluido el extranjero, una forma garantizada de transmitir información a toda la población de Occidente, al menos a su parte más activa, es decir, a la parte más importante de la población

    No sé a quién llamaron la atención allí. Tienen este desarrollo bajo la designación "Cañón", pero nuestros cerebros están ocupados hasta las elecciones. Las personas con inspiración publican en los sitios del Ministerio de Defensa los nombres de los sistemas de armas. También ofrecieron un nombre como "zorro ártico" (bueno, quién debe estarlo para creer que asignarán este nombre). Y después de la elección del presidente, Shoigu (o uno de los diputados) hablará e informará que después de ver más de 7,5 millones (o cuántos habrá), los nombres han elegido un nombre, por ejemplo, "Klavisin" riendo

    Cita: guerrero del norte
    ¿Dónde están las grandes ciudades en la costa de Rusia? Peter lo es todo. En los Estados Unidos, la mayoría de la población vive a lo largo de dos océanos, por lo que el "Estado" será extremadamente destructivo si se aplica.

    Peter, Kaliningrado en el Báltico, Vladivostok, Nakhodka, Petropavlovsk-Kamchatsky en el Pacífico, Sebastopol, Novorossiysk, Kerch, sin contar el Gran Sochi, y otros centros turísticos de la costa del Mar Negro, Severodvinsk, Arkhangelsk, Severomorsk, Murmansk en el Norte. Además, los dos últimos, tales ondas como la estrechez, crecen inmediatamente en altura. ¿Pocos?

    Cita: KERMET
    Cita: BAI
    ...
    Simplemente no digas que la unidad se usará solo en tiempo de guerra. Nadie canceló los ejercicios prácticos, y no conocemos la lista de sus tareas.

    No, será mucho más interesante discutir la doctrina práctica o la prueba de un misil de crucero nuclear con voz))))

    ¿Enseñanza práctica? Buena idea. Lo principal es el campo de tiro: Kura. Y las tonterías que cubrirán Petropavlovsk-Kamchatsky con radiación: Entonces estamos probando !!!!
  17. Vol4ara
    Vol4ara 6 marzo 2018 23: 59
    0
    Cita: Old26
    Cita: Serg4545
    ¿Y cómo se mantienen en contacto los submarinos regulares?
    Sub flotante o suelte una boya flotante en un cable. Comunicación en ondas ordinarias.

    Y lo hacen no más de una vez al día, o incluso con menos frecuencia.

    Cita: Serg4545
    Entonces, ¿por qué no puedes golpear a un portaaviones?

    ¿Que? Fabuloso estado 6 o clavecín? Uno de ellos no tiene la intención de destruir barcos en absoluto. Y caminar a una velocidad de 200 km / h se escuchará durante decenas de kilómetros. GAS o lo que sea que tenga allí en un formato tal que es poco probable que vea algo más allá de 1-2 km. Y detrás también está el reactor más una carga de 100 megatones
    ¿Clave? No tiene sonar en absoluto. Control de software o máximo a corto alcance mediante comunicación de voz

    Cita: Serg4545
    Si se detecta un portaaviones, se proporcionan coordenadas para la intercepción y una indicación de contacto cada hora (para obtener nuevas coordenadas del portaaviones). .

    ¿Y el portaaviones le dirá sus coordenadas? ¿Cómo lo encontrará y liderará todo el tiempo, cada vez que informe las coordenadas? ¿Para qué? En "estado" o en "clavicordio". ¿Y dónde se ubicará el objetivo en el diámetro de orden de 100-150-200 km?

    Cita: xtur
    > Pedir un nombre para algo que ya tiene un nombre está muy fresco.

    preguntas, respondemos: este es un elemento de una guerra híbrida, una forma de atraer la atención del mundo a las nuevas armas durante mucho tiempo, incluido el extranjero, una forma garantizada de transmitir información a toda la población de Occidente, al menos a su parte más activa, es decir, a la parte más importante de la población

    No sé a quién llamaron la atención allí. Tienen este desarrollo bajo la designación "Cañón", pero nuestros cerebros están ocupados hasta las elecciones. Las personas con inspiración publican en los sitios del Ministerio de Defensa los nombres de los sistemas de armas. También ofrecieron un nombre como "zorro ártico" (bueno, quién debe estarlo para creer que asignarán este nombre). Y después de la elección del presidente, Shoigu (o uno de los diputados) hablará e informará que después de ver más de 7,5 millones (o cuántos habrá), los nombres han elegido un nombre, por ejemplo, "Klavisin" riendo

    Cita: guerrero del norte
    ¿Dónde están las grandes ciudades en la costa de Rusia? Peter lo es todo. En los Estados Unidos, la mayoría de la población vive a lo largo de dos océanos, por lo que el "Estado" será extremadamente destructivo si se aplica.

    Peter, Kaliningrado en el Báltico, Vladivostok, Nakhodka, Petropavlovsk-Kamchatsky en el Pacífico, Sebastopol, Novorossiysk, Kerch, sin contar el Gran Sochi, y otros centros turísticos de la costa del Mar Negro, Severodvinsk, Arkhangelsk, Severomorsk, Murmansk en el Norte. Además, los dos últimos, tales ondas como la estrechez, crecen inmediatamente en altura. ¿Pocos?

    Cita: KERMET
    Cita: BAI
    ...
    Simplemente no digas que la unidad se usará solo en tiempo de guerra. Nadie canceló los ejercicios prácticos, y no conocemos la lista de sus tareas.

    No, será mucho más interesante discutir la doctrina práctica o la prueba de un misil de crucero nuclear con voz))))

    ¿Enseñanza práctica? Buena idea. Lo principal es el campo de tiro: Kura. Y las tonterías que cubrirán Petropavlovsk-Kamchatsky con radiación: Entonces estamos probando !!!!

    Sirvió como capitán en las boreas? ¿Y qué evitaría que un tablero arroje una boya cada hora para obtener coordenadas?

    El designador objetivo colgará en una órbita geoestacionaria, o más bien ya está allí. ¿O crees que las coordenadas de todos los AUG en dinámica son desconocidas?


    La conversación no fue sobre las grandes ciudades en la costa, sino sobre la densidad de población, y sí, en Rusia, la mayoría de la población vive tierra adentro, y en los estados de la costa este.


    Bueno, sí, seguramente los ejercicios sucederán con la destrucción obligatoria del aparato y la cabeza nuclear ... ¿Entonces lo ves en tu cabeza?