Military Review

Rusia está dispuesta a cumplir el sueño de los Bálticos.

43
Recientemente, en la mayor parte de nuestra región occidental, se lanzaron dos nuevos TPP a la vez. La ceremonia fue atendida personalmente por Vladimir Putin. La apertura de nuevas centrales térmicas no es solo un evento importante para la región de Kaliningrado. Esto es parte de una verdadera historia de detectives políticos.


A pesar del hecho de que la URSS se derrumbó incluso hace 27, el proceso de desintegración del antiguo imperio continúa hasta hoy. Y a menudo se basa en motivos políticos, no económicos, que son muy notables en nuestras relaciones con los Estados bálticos.

El deseo de los vecinos de aislarse de Rusia es cada vez más autodestructivo. Por ejemplo, la salida de la red energética BRELL (Bielorrusia, Rusia, Estonia, Lituania, Letonia) para abandonar la electricidad rusa totalitaria en favor de la electricidad europea más democrática. La ruptura final debe ocurrir en el año 2025.

43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Spartanez300
    Spartanez300 6 marzo 2018 09: 46
    +7
    Que nadie llore no .
    1. Reptiloide
      Reptiloide 6 marzo 2018 10: 02
      + 15
      ¡¡La Federación de Rusia ahora les ha quitado casi todo ... !! Lloraron y aparentemente decidieron vengarse de la electricidad. ¡Y nuestros ----....... los engañaron tan feos!
      1. Shurik70
        Shurik70 26 marzo 2018 21: 57
        0
        Bueno, sí, querían ofender a Kaliningrado.
    2. privateer2000
      privateer2000 7 marzo 2018 14: 07
      +2
      aquí están ... entonces todos pensaron que el oso de peluche ruso es como un zoológico, y resulta ser un verdadero OSO, y puede defenderlo. KS2000,)
    3. gato polvoriento
      gato polvoriento 9 marzo 2018 08: 04
      +1
      Es divertido escuchar sobre la Comunidad Económica Europea.
      ¿Pero la tierra de los pro-balts no tiene fronteras terrestres con la UE?
      El cable submarino no puede inundar mucha electricidad.
      Muy caro
      Por supuesto, las casas de los miembros del parlamento serán suficientes para cubrir.
      Pero, ¿cómo filtrarán el 8% (y un aumento de aproximadamente el 0,5% anual) de la electricidad que llega a la UE desde Rusia?
      A pesar de que en la propia UE hay una escasez específica de electricidad.
      1. Irena_2
        Irena_2 16 marzo 2018 22: 45
        +1
        Si no, pero con Polonia, mire cuidadosamente el mapa opuesto a nosotros: Point Taurage (Lituania), exactamente entre Bielorrusia (Grodno) y Kaliningradsk. En los países bálticos, estamos hablando de tender un cable de alimentación a través del fondo del mar desde Suecia (estonios kazajos). Los estados bálticos y los polacos ya han acordado no comprar electricidad con la nueva Bielorrusia. Central nuclear (70 km. De Vilna). Creo que es una gran audacia construir una planta de energía nuclear cerca de una capital extranjera. Se construiría al lado de Minsk. Por lo tanto, (con bastante justificación) los vecinos no comprarán electrones de Bielorrusia. Lo mismo sucederá si construyen centrales nucleares en Kaliningrado, es mucho para la región, los vecinos no lo comprarán, y Polonia y Lituania no les permitirán transferirse a la Federación Rusa, sino que también estarán desconectados de nuestras redes eléctricas.
        1. Vkd dvk
          Vkd dvk 24 marzo 2018 21: 29
          +1
          Cita: Irena_2
          Si no, pero con Polonia, mire cuidadosamente el mapa opuesto a nosotros: Point Taurage (Lituania), exactamente entre Bielorrusia (Grodno) y Kaliningradsk. En los países bálticos, estamos hablando de tender un cable de alimentación a través del fondo del mar desde Suecia (estonios kazajos). Los estados bálticos y los polacos ya han acordado no comprar electricidad con la nueva Bielorrusia. Central nuclear (70 km. De Vilna). Creo que es una gran audacia construir una planta de energía nuclear cerca de una capital extranjera. Se construiría al lado de Minsk. Por lo tanto, (con bastante justificación) los vecinos no comprarán electrones de Bielorrusia. Lo mismo sucederá si construyen centrales nucleares en Kaliningrado, es mucho para la región, los vecinos no lo comprarán, y Polonia y Lituania no les permitirán transferirse a la Federación Rusa, sino que también estarán desconectados de nuestras redes eléctricas.

          Construir una planta de energía en su propio territorio es algo normal. Además, está bastante en la frontera, a 10 metros de la franja de la pista de control. Insatisfecho puede mover la capital a cualquier lugar. Este es su derecho soberano.
        2. ututyulkin
          ututyulkin 27 marzo 2018 21: 59
          +2
          usted ve a la irena2 profundamente respetada, la elección de un lugar para la construcción de la central nuclear blanca está dictada en gran medida por el hecho de que al cierre de la central nuclear de Ignalina, el gobierno lituano no solo se negó a llevar el yota a Rusia (¡esto ya no encaja en ningún marco!), sino que también decidió enterrarlo. A 4 kilómetros de la frontera con rb. Y no importa cuánto no haya pedido el gobierno de rb al menos enterrarlos, nadie en lituania ni siquiera se rascó. ¡por ahora RB está construyendo un Bel AES a 70 km de Vilna :)! Creo que la conclusión es obvia: si quieres que te escuchen, aprende a escuchar a los demás :)
      2. Anatoly R
        Anatoly R 21 marzo 2018 12: 43
        0
        Cita de dustycat: ¿Pero cómo filtrarán el 8% (y el crecimiento de aproximadamente 0,5% por año) de la electricidad que llega a la UE desde Rusia?

        Como un eneldo piya. Reverso, el doble de caro.
  2. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 6 marzo 2018 09: 46
    + 15
    Sí, también está enterrado en la Tribaltica y las Afueras ... desvestimos nuestras antiguas viviendas y servicios comunales ... ¡pronto, también, tendremos que renunciar al calor y la electricidad! y están cavando una mota en el ojo de un extraño ... pah ...
    1. Monar
      Monar 6 marzo 2018 10: 16
      +6
      Y "pronto" en tu opinión, ¿cuándo?
    2. Vkd dvk
      Vkd dvk 24 marzo 2018 21: 32
      0
      Cita: Andrew Y.
      Sí, también está enterrado en la Tribaltica y las Afueras ... desvestimos nuestras antiguas viviendas y servicios comunales ... ¡pronto, también, tendremos que renunciar al calor y la electricidad! y están cavando una mota en el ojo de un extraño ... pah ...

      En lugar de gemir, es bueno cambiar la paja en la cabeza. Y comprender que fuimos con esta vivienda y servicios comunales en la época soviética, cayendo en la trampa de la desesperanza. ¿No se mueve la circunvolución? no comprende que cuando una cosa tiene 180 propietarios (180 edificios de apartamentos) nunca habrá orden. El propietario debe ser solo uno. Pero su bandera roja de la URSS le hará saber que fue la URSS la que nos llevó a todos a este avance.
      1. Cosaco 471
        Cosaco 471 24 marzo 2018 22: 57
        0
        La URSS dio vivienda a la mayoría de las personas. y durante 27 años de capitalismo, no han aprendido cómo mantener esta vivienda en buen estado. Tenemos 64-10 de 12 apartamentos en la casa. el resto cree que "alguien debería" correr por ellos
        1. Vkd dvk
          Vkd dvk 25 marzo 2018 10: 58
          0
          Cita: Cosaco 471
          La URSS dio vivienda a la mayoría de las personas. y durante 27 años de capitalismo, no han aprendido cómo mantener esta vivienda en buen estado. Tenemos 64-10 de 12 apartamentos en la casa. el resto cree que "alguien debería" correr por ellos

          No hay libre en ninguna parte, nunca y nadie. Cat Matroskin entendió que antes de comprar algo, primero debe venderlo. Una familia de dos generaciones pagaba 23 rublos de cada salario, mensualmente por un departamento "gratis".
          Estos son los datos del periódico "Argumentos y hechos" durante 80 años. Esto se suma a todas las facturas de servicios públicos. ¿Cómo? El estado, sin invertir dinero sustancial en los salarios de todos, se retiró a campamentos pioneros, moteles, hospitales, etc. Según el periódico, el salario promedio fue de 511 rublos, pero se entregaron 155. Por lo tanto, los apartamentos se pagaron repetidamente, pero en La propiedad no pasó así. El destino dejará a la familia de sus hogares: el departamento, pagado muchas veces, fue entregado al estado. Y en un lugar nuevo todo comenzó de nuevo. ¿Y viviendo en casas particulares? Tampoco recibieron sus 23 por mes. Pero vivían en casas construidas por abuelos. Cuántas personas no enviaron niños a campamentos pioneros, no fueron a sanatorios, no se acostaron en hospitales. Y ellos pagaron.
          1. ututyulkin
            ututyulkin 27 marzo 2018 22: 23
            +1
            "No hay libre en ningún lado, nunca y nadie". ¡Esto es cierto! pero ... aparentemente todavía no estabas allí, así que no entiendes de qué estás escribiendo. Primero había algo así como un "hegemon" :). Así que este hegemon, después de haber recibido 155 rublos de salario, podría encontrarse con el director de este fábrica con las consecuencias más graves para este último. quizás en algún lugar a los trabajadores se les pagó 155 rublos, pero en realidad los salarios eran mucho más altos. esta vez, en segundo lugar, para un apartamento de dos habitaciones, pagamos alrededor de 25 rublos por TODO (todos estos son pagos por un mes) el medidor era solo para electricidad y no para todos :) en el tercero, la tarifa en transporte público costó 5 kopeks :). y el dólar - 64 kopeks, por cierto, el apartamento podría cambiarse en caso de mudarse, nadie los regaló al estado. y si lo regalaba, solo si se les garantizaba una nueva vivienda gratuita en un nuevo lugar :) y también había apartamentos cooperativos :) y sobre los campamentos, se pagaban a expensas del sindicato. Es solo que en esos días la economía funcionaba mucho más eficientemente y los funcionarios no tenían cuentas en los bancos suizos. Sí lo es.
  3. Masya masya
    Masya masya 6 marzo 2018 10: 09
    + 13
    Las pajitas se colocaron a tiempo, y el triebalto debería ahogarse al menos con bilis ... lo querían ...
  4. Avis-bis
    Avis-bis 6 marzo 2018 10: 24
    + 14
    Tontos. De la URSS, los estados actuales heredaron un sistema energético unificado, que permite la transferencia de electricidad cuando escasea en algún lugar. Y estos "oxígeno se apagan" ellos mismos.
    1. antivirus
      antivirus 7 marzo 2018 15: 47
      +4
      Estoy más preocupado por el diferencial sit-en-en en el Lejano Oriente y Sakhalin.
      ¿Cómo se construyen allí?
      1. Berdan
        Berdan 7 marzo 2018 20: 08
        +3
        En construcción, mantén la calma. "En Sakhalin GRES-2, se completó la instalación del equipo generador". http://www.sdelanounas.ru/blogs/104531/
        1. antivirus
          antivirus 7 marzo 2018 22: 05
          +1
          ¿están siendo construidos?
          Pero, ¿quién compensará la diferencia en las tarifas desde principios de los 90?
          ¿Cómo devolver a aquellos que se fueron e ir a + crecimiento de 90 g (con la finalización del fracaso de los 90)?
          1. Berdan
            Berdan 7 marzo 2018 22: 24
            +5
            Entonces, tú decides qué te preocupa más: ¿falta de energía o todo se ha ido? Y creo que sí: habrá condiciones para la vida y el trabajo, la gente volverá. Pero esta es una historia completamente diferente.
            1. antivirus
              antivirus 7 marzo 2018 22: 26
              0
              lo que cayó algo desapareció
              y lo que subió, luego volvió a usar

              una historia, si arrojas 10-15% de tu salario o salud en el barro?
      2. Irena_2
        Irena_2 16 marzo 2018 22: 25
        +1
        Se están construyendo dos plantas de energía diesel en Sakhalin con una capacidad suficiente para satisfacer las necesidades de la isla.
  5. Algún tipo de compota
    Algún tipo de compota 6 marzo 2018 12: 48
    + 15
    Dejarlo hacer
  6. Uskrabut
    Uskrabut 6 marzo 2018 15: 47
    +3
    Las centrales nucleares deben construirse en la región de Kaliningrado. Mire, los socios europeos se comportarán más decentemente y se les pedirá a los estadounidenses que limpien su pecado.
    1. Irena_2
      Irena_2 16 marzo 2018 22: 51
      0
      ¿Para quién construirlo? La región no necesita tanto, no hay nadie para vender y es imposible transportarla a la Federación Rusa, los lituanos están desconectados de las redes eléctricas comunes con la Federación Rusa.
      1. Vkd dvk
        Vkd dvk 24 marzo 2018 21: 36
        0
        Cita: Irena_2
        ¿Para quién construirlo? La región no necesita tanto, no hay nadie para vender y es imposible transportarla a la Federación Rusa, los lituanos están desconectados de las redes eléctricas comunes con la Federación Rusa.

        ¿Pero no hay reactores con capacidades adecuadas para un área pequeña? ¿No? Nosotros diseñaremos. Hagámoslo. ¿Transportar combustible a la región en miles de toneladas? Más de 30 años, reactores modernos como el combustible nuclear. En un auto.
  7. Sergey Suvorov Ria
    Sergey Suvorov Ria 6 marzo 2018 18: 59
    +5
    Solo tengo una pregunta: por qué no imprimieron dinero y encontraron un contratista ruso para la construcción de estos TPP ... después de todo, estos son salarios para los constructores y la compra de componentes de nuestras fábricas, y este es dinero que luego se devolvería a nuestra economía a través de tiendas, impuestos - ¡Y esto a su vez es una nueva afluencia de "sangre" de nuestra sufrida economía y su crecimiento! ...... el bloque económico del gobierno ruso, en mi opinión, debe limpiarse firmemente después de las elecciones, porque Rusia ya no puede trabajar en las realidades actuales, ¡sino que debe desarrollarse, como dijo Putin!
  8. mydanik
    mydanik 6 marzo 2018 19: 05
    0
    Es necesario responder más a la OTAN en los estados bálticos de Rusia. Durante mucho tiempo fue necesario construir una central nuclear en Kaliningrado, en la frontera de Lituania y Polonia. Y cortar todos los lazos con los estados bálticos. El camino de la OTAN y piensa cómo construir estaciones y proporcionar energía. Aunque todos saben que los Estados bálticos no son culpables, que Rusia es débil. Se nos dicta qué hacer y no hay nadie a quien proteger. Lo principal es en detrimento de Rusia. Escupe a la gente. Permítanme recordarles que en Letonia el 41% de la población de habla rusa.
  9. tihonmarina
    tihonmarina 6 marzo 2018 20: 38
    +2
    En las orejas malvadas de la abuela congeladas!
  10. Vyacheslav Kononov
    Vyacheslav Kononov 7 marzo 2018 16: 05
    +5
    Zadolbali todos los que no somos perezosos. Los reptiles jorobados cagan en todo el país.
  11. rehev931
    rehev931 7 marzo 2018 22: 54
    0
    vecinos, ellos son !!! ¡lucha o muévete!
  12. Cerveza de ciruela
    Cerveza de ciruela 8 marzo 2018 12: 38
    0
    Un artículo extraño, con un encabezado sobre el sistema general de energía y su fortalecimiento, y un artículo sobre la desconexión de los estados bálticos a favor del sistema eléctrico de la UE. Entonces, si ya lo sabe desde 2025, una brecha completa, ¿por qué más potencia? Huele más sobre el tema de la independencia energética de un territorio separado de la región de Kaliningrado.
    1. NF68
      NF68 8 marzo 2018 23: 51
      0
      Cita: Plowbeer
      Un artículo extraño, con un encabezado sobre el sistema general de energía y su fortalecimiento, y un artículo sobre la desconexión de los estados bálticos a favor del sistema eléctrico de la UE. Entonces, si ya lo sabe desde 2025, una brecha completa, ¿por qué más potencia? Huele más sobre el tema de la independencia energética de un territorio separado de la región de Kaliningrado.


      Incluso si en los países bálticos deciden abandonar la electricidad rusa más barata a favor de los proveedores de la UE, Rusia no perderá nada al hacerlo de forma gradual, aunque lenta, pero se desarrollará la industria rusa que necesitará esta electricidad, o en los países bálticos cambiará de opinión. No lo dejes de inmediato. No tan ricos en estos países 3 durante mucho tiempo para comprar electricidad más cara en la UE. O alguien de otros países de la UE puede llegar a la conclusión de que al menos parte de la electricidad se puede comprar en Rusia.
      1. Gerente superior
        Gerente superior 11 marzo 2018 15: 50
        0
        Los Skakuasas ya intentaron comprarle gas a la amigable Geyropa, ni siquiera les gustó, aunque el gas es muy poco comun y sabroso. Resultará de manera similar con la electricidad para los Tribaltics. Viento de cola !!!
      2. Vkd dvk
        Vkd dvk 24 marzo 2018 21: 47
        0
        Cita: NF68
        Cita: Plowbeer
        Un artículo extraño, con un encabezado sobre el sistema general de energía y su fortalecimiento, y un artículo sobre la desconexión de los estados bálticos a favor del sistema eléctrico de la UE. Entonces, si ya lo sabe desde 2025, una brecha completa, ¿por qué más potencia? Huele más sobre el tema de la independencia energética de un territorio separado de la región de Kaliningrado.


        Incluso si en los países bálticos deciden abandonar la electricidad rusa más barata a favor de los proveedores de la UE, Rusia no perderá nada al hacerlo de forma gradual, aunque lenta, pero se desarrollará la industria rusa que necesitará esta electricidad, o en los países bálticos cambiará de opinión. No lo dejes de inmediato. No tan ricos en estos países 3 durante mucho tiempo para comprar electricidad más cara en la UE. O alguien de otros países de la UE puede llegar a la conclusión de que al menos parte de la electricidad se puede comprar en Rusia.

        Los estados bálticos llevan mucho tiempo colgando de la UE Kukan. Y en ninguna parte. Grecia es un ejemplo. A los agricultores se les pagaba 780 euros por cada olivo talado. Ahora en una corriente general, compre aceite de oliva italiano. Los búlgaros desarraigaron los tomates. La mitad de la URSS se los comió. Qué demonios produciría un competidor. Fuimos nosotros los que mantuvimos cada blog por nuestra cuenta. La UE les arrancó tres pieles. Qué francamente contento.
  13. NF68
    NF68 8 marzo 2018 23: 46
    +1
    El deseo de los vecinos de aislarse de Rusia es cada vez más autodestructivo. Por ejemplo, la salida de la red energética BRELL (Bielorrusia, Rusia, Estonia, Lituania, Letonia) para abandonar la electricidad rusa totalitaria en favor de la electricidad europea más democrática. La ruptura final debe ocurrir en el año 2025.


    Esto se llama: "Compraré un boleto para viajar en un tranvía, en un autobús o en otra cosa, y yo mismo iré a pie al malvado conductor".
  14. semillas
    semillas 10 marzo 2018 20: 42
    0
    Relaciones normales de mercado - donde quieren y compran electricidad. Los tribales como piensan: la electricidad europea, aunque es cara, pero mejor, también es mejor y más correcta allí. Bueno, si se lo pueden permitir, entonces ¿por qué no?
    1. NF68
      NF68 11 marzo 2018 18: 26
      0
      Cita: gérmenes
      Relaciones normales de mercado - donde quieren y compran electricidad. Los tribales como piensan: la electricidad europea, aunque es cara, pero mejor, también es mejor y más correcta allí. Bueno, si se lo pueden permitir, entonces ¿por qué no?


      Eso es correcto.
  15. vkfriendly
    vkfriendly 11 marzo 2018 14: 08
    0
    Y lo más importante es que sus gobernantes, los Sixes occidentales, están enlodando y la gente sufre. Pero él está en silencio, lo que significa que le gusta estar en esa posición.
  16. Edelweiss
    Edelweiss 14 marzo 2018 17: 18
    0
    Querían la independencia por primera vez en la URSS y la obtuvieron y la dejaron vivir como quieren ahora, este es su dolor de cabeza y el tránsito tuvo que permitirse a través de sus puertos durante mucho tiempo para no alimentarlos con un regalo de promoción.
  17. begemot20091
    begemot20091 24 marzo 2018 12: 49
    0
    Cita: Irena_2
    Si no, pero con Polonia, mire cuidadosamente el mapa opuesto a nosotros: Point Taurage (Lituania), exactamente entre Bielorrusia (Grodno) y Kaliningradsk. En los países bálticos, estamos hablando de tender un cable de alimentación a través del fondo del mar desde Suecia (estonios kazajos). Los estados bálticos y los polacos ya han acordado no comprar electricidad con la nueva Bielorrusia. Central nuclear (70 km. De Vilna). Creo que es una gran audacia construir una planta de energía nuclear cerca de una capital extranjera. Se construiría al lado de Minsk. Por lo tanto, (con bastante justificación) los vecinos no comprarán electrones de Bielorrusia. Lo mismo sucederá si construyen centrales nucleares en Kaliningrado, es mucho para la región, los vecinos no lo comprarán, y Polonia y Lituania no les permitirán transferirse a la Federación Rusa, sino que también estarán desconectados de nuestras redes eléctricas.

    entonces será más barato para nosotros. suficientes parásitos para alimentarse.
  18. usador12
    usador12 28 marzo 2018 12: 08
    0
    que articulo sobre nada. solo para sacudir el aire. el autor es miserable, aunque solo sea para presumir