Military Review

USAF entre las estrellas

56
David Goldfein - Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Este hombre está mirando a través del cielo. Píos en la negrura del espacio. Es en el espacio que se prepara para luchar. Después de unos años, la guerra en el espacio se hará realidad. Por lo tanto, Washington debería lograr la superioridad entre las estrellas.




Una nota para los lectores especiales que les gusta gritar: "¡Tonterías! Falso ¡Humor tonto! Mentiras El autor fumó! .. " Las declaraciones del Estado Mayor no son sátira o ficción. Acerca de las futuras guerras en el espacio escribe una edición respetada y bastante seria de "Space News". La autora de la publicación es Sandra Erwin. Enlace a la fuente: aqui esta ella.

En cuanto al propio Goldfein, habló sobre las guerras en el espacio, no en la cocina después del whisky de la noche, sino en el próximo simposio de la Air Warfare Association en Orlando, Florida. Y su mensaje principal no fue sorprender a los participantes del simposio con ideas militares espaciales, sino designar el tema de las "inversiones" que se necesitarían para traducir estas ideas a la realidad.

El comandante de la Fuerza Aérea Goldfein insiste: Estados Unidos "luchará" por la supremacía en el espacio. Según el oficial militar, para prepararse para una guerra en el espacio, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Necesita nueva tecnología y necesita un nuevo entrenamiento de los comandantes. Esto es lo que se requiere para la inversión.

El discurso del general Goldfein resultó ser el discurso más fuerte sobre el tema de las "guerras espaciales". La guerra espacial se ha convertido en un área que merece "atención especial de la Fuerza Aérea de los EE. UU." El Sr. Goldfein dijo a la audiencia que consiste en personal de vuelo que necesitan "comenzar a pensar en el espacio exterior tal como piensan en el espacio aéreo".

Según el general, "para nosotros, los militares, independientemente de las especialidades, es hora de luchar por la supremacía en el espacio". Los pilotos deberán esforzarse por alcanzar la excelencia "con el mismo entusiasmo" que demuestran hoy "con respecto a la superioridad aérea".

Es cierto que el jefe de personal hizo una reserva: mientras no hablemos de eso, los pilotos volarán a una batalla en el espacio. Pero al mismo tiempo, advirtió Goldfein, la Fuerza Aérea debe estar más en sintonía con lo que está sucediendo en el espacio. El espacio debe ser visto como un lugar para futuras batallas.

"Creo que en pocos años haremos la guerra desde el espacio", dijo. "Y somos la misma rama del ejército, que debe liderar operaciones militares conjuntas en esta nueva área en disputa". ¡Esto es exigido por la gente!

Goldfein, recuerda la publicación, y antes de hacer tales declaraciones, habla aquí y allá. Sin embargo, esta vez se adhirió a una retórica mucho más decisiva cuando habló sobre el papel de la Fuerza Aérea en la guerra espacial.

La premisa más amplia del general es que la Fuerza Aérea debe comprender cómo combinar "aire, espacio y la ciberesfera". Solo de esta manera se obtendrá una "imagen completa" del conflicto, cree el jefe de personal. Goldfein aclaró algo: señaló que la Fuerza Aérea de los EE. UU. Tendrá que "jugar a un nivel de recuperación", porque el ciberespacio y el espacio se están convirtiendo cada vez más en "áreas disputadas".

Goldfein es conocido como un defensor de las "operaciones multilaterales" y la idea de que para ganar en futuras guerras, la sede requiere inteligencia de todos los "espacios": aire, ciberesfera, tierra, mar y espacio. El general está "mirando hacia adelante" para discutir el tema del uso de nuevas tecnologías. Qué tecnologías, no informó, pero dijo acerca de la inversión.

Para prepararse para una guerra espacial, la Fuerza Aérea necesita invertir en nuevas tecnologías y en la capacitación de comandantes. Goldfein ya ha encargado al teniente general Steven Kwast, comandante de la unidad de entrenamiento aéreo, a desarrollar un programa de entrenamiento para oficiales y personal de comando subalterno para llevar a cabo "operaciones espaciales".

La estrategia de cambiar la Fuerza Aérea al espacio también se refleja en la propuesta de presupuesto para el año fiscal 2019, escribe Sandra Erwin.

De acuerdo con los documentos presupuestarios, la Fuerza Aérea está “buscando” 8,5 mil millones para “programas espaciales”: 5,9 mil millones para investigación y desarrollo y 2,6 mil millones para comprar y lanzar nuevos satélites. Las solicitudes de la Fuerza Aérea para el año fiscal 2019 en 7,1% más que el año pasado.

En los próximos cinco años, la Fuerza Aérea de EE. UU. Planea “invertir” 44,3 mil millones en sistemas espaciales: 31,5 mil millones de dólares para investigación y desarrollo y 12,8 mil millones de dólares para compras. Esto significaría un aumento en el gasto de 18% en comparación con el plan 5 del año anterior (37,5 mil millones de dólares), que se anunció el año pasado.

Pero, ¿podrá la Fuerza Aérea de los Estados Unidos realizar operaciones militares en el espacio y desde el espacio? Otros expertos rusos lo dudan fuertemente.

El coronel retirado Viktor Litovkin comentó los discursos del jefe de personal de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Y señaló que la guerra en el espacio es fundamentalmente imposible.

"Creo", dijo la radio. "Sputnik"- que la guerra en el espacio es básicamente imposible, ya que puede significar la muerte de la humanidad. Por lo tanto, Rusia está buscando, a través de las Naciones Unidas (junto, por cierto, con China), la adopción de una ley internacional que prohíba el despliegue. armas en el espacio Y las declaraciones de los generales y almirantes estadounidenses en esta ocasión hablan de una sola cosa: sus apetitos crecen constantemente. El ejército de los Estados Unidos ya ha recibido un presupuesto récord, pero me gustaría recibir más ".

Litovkin cree que las pretensiones de dominación mundial nunca terminaron bien. histórico La experiencia muestra que tales intentos pueden "terminar en un desastre para quienes lo comenzaron todo". Pero hoy, el ejército estadounidense "no lo piensa", sugirió un experto militar.

Ellos piensan, notamos, que son sobre otra cosa. Sobre los rusos y los chinos, que se propusieron "militarizar el cosmos".

Poco antes del discurso de David Goldfein, habló Daniel Coats, director de inteligencia nacional de los Estados Unidos. Según él, Rusia y China implementarán planes para el uso militar del espacio exterior.

El informe de Coates se leyó en febrero 13. También fue publicado en el sitio web del Comité de Inteligencia del Senado. El documento contiene alegatos de que la actividad de Rusia y China en el espacio es una amenaza mundial. Según Coates, Pekín y Moscú "combinarán" los esfuerzos diplomáticos para preservar los acuerdos internacionales sobre el estado pacífico del espacio exterior con la creación de la posibilidad de una guerra espacial.

“Rusia y China continúan promoviendo acuerdos internacionales sobre el no despliegue de armas en el espacio y sobre la“ ausencia del primer despliegue ”de armas en el espacio. Sin embargo, muchos tipos de armas no se incluirán en el alcance de estos acuerdos, y esto les permitirá aumentar el potencial para librar una guerra espacial, insistiendo públicamente en que el espacio debe seguir siendo un área pacífica ", dice Coates informe IA "REGNUM".

Como vemos, se ha encontrado el motivo de la carrera de armamentos en el espacio. Los rusos y los chinos declararon astutos enemigos del mundo en el espacio exterior.

Para el Pentágono no importa si una guerra es posible en el espacio o no. Claramente, el presidente Trump está siguiendo los pasos de Reagan. Y pronto se anunciarán nuevas "guerras de estrellas". El gasto en las necesidades de "defensa" en los Estados Unidos está creciendo rápidamente con el apetito de las empresas militares e industriales-industriales, y pocos se sorprenderían si el Pentágono comienza a construir algo como la Estrella de la Muerte.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 7 marzo 2018 06: 26
    +4
    En este contexto, debe seguir una declaración del PIB, con una demostración de una caricatura sobre nuestros interceptores y cruceros espaciales. Me pregunto dónde se apresurarán los estadounidenses. al espacio profundo? o bajo tierra? qué
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 7 marzo 2018 06: 40
      +5
      Me pregunto dónde se apresurarán los estadounidenses. al espacio profundo? o bajo tierra?
      Creo que después de una demostración real comenzarán a cavar bunkers en sus áticos.
      Cuánto se ha dicho que Estados Unidos solo entiende el culto al poder al que se adhiere.
      Es suficiente, por ejemplo, realizar ejercicios en la costa de FLORIDA con el lanzamiento del Calibre hacia los terroristas jeje ISIS en algún lugar del Atlántico ... Creo que Estados Unidos comenzará una locura masiva después de eso.
    2. ZHIGAN
      ZHIGAN 7 marzo 2018 06: 44
      +5
      Shoigu estaba transmitiendo el otro día. "¡Crearemos una constelación moderna de satélites" solo cuando no se especifique!  solicitar Hasta 2020, queda poco tiempo, y antes de 2030 probablemente tenga miedo de parecer estúpido ...
      1. Darkesstcat
        Darkesstcat 7 marzo 2018 13: 35
        +1
        ¿Quizás dejar que termine la corriente?
        1. Mestny
          Mestny 11 marzo 2018 10: 53
          0
          ¿Quizás dejarlos decidir qué necesitan allí?
          1. Tatar 174
            Tatar 174 11 marzo 2018 14: 02
            +1
            Cita: Mestny
            ¿Quizás dejarlos decidir qué necesitan allí?

            ¡OMS! Estadounidenses? ¿Crees que después de que el PIB habló sobre las nuevas armas de Rusia pueden crear algo más poderoso? Ahora están atascados. Consejo para ellos: ¡Remenden todo lo que es inútil: armas de aviación basadas en tierra con misiles de defensa antimisiles juntos y su flota marina también es inútil con todos los AUG en cazas y bombarderos espaciales! Bueno, seguiremos creando el S-500, por ahora. Sí, y la estación orbital lunar también.
      2. Tatar 174
        Tatar 174 11 marzo 2018 14: 04
        0
        Cita: GIGANTE
        Shoigu estaba transmitiendo el otro día ...

        Este es uno de los HPP, permite que se transmita y distraiga de ese modo.
    3. max702
      max702 11 marzo 2018 13: 32
      0
      Los ayudaremos vendiendo RD-180 ... Y luego no tienen los suyos ...
  2. Aleksandr21
    Aleksandr21 7 marzo 2018 06: 44
    +2
    "Creo", dijo a la Radio Sputnik, "que la guerra en el espacio es en principio imposible, porque podría significar la muerte de la humanidad ... Victor Litovkin (s)


    Una opinión extraña, la muerte de la humanidad nunca ha detenido el desarrollo de armas mortales, incluidas las armas de destrucción masiva. Se aplica otra pregunta, pero todo puede ser) el riesgo de usar armas nucleares, por cierto, también permanece, aunque también significará la muerte de la humanidad y los expertos militares discutirán seriamente esas opciones ... y la declaración del jefe de personal de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Es muy interesante, y la guerra en el espacio esto es cuestión de tiempo, aunque en mi opinión no se trata de un par de años, sino de un par de décadas, pero algunos elementos probablemente se pueden usar hoy en día, y las inversiones militares en esta área están realmente justificadas. Es necesario que nuestra gente eche un buen vistazo al Cosmos como un teatro de guerra) y los tratados para prohibir la guerra espacial ... ¿a quién le importa? Bueno, los Estados Unidos romperán estos trozos de papel, no en el primero, pero el resto tendrá que aceptar o utilizar los mismos métodos.
    1. Svetlana
      Svetlana 7 marzo 2018 11: 23
      0
      Cita: Aleksandr21
      la muerte de la humanidad nunca ha detenido el desarrollo de armas mortales

      En 1958, Estados Unidos desarrolló un proyecto secreto, durante el cual se planeó detonar una bomba atómica en la luna. La explosión fue planeada para organizarse en el lado sombreado de la luna. La idea era que el hongo nuclear sería iluminado por el Sol, causando terror en el eje del "mal": la URSS. Una explosión nuclear en la luna no se materializó. Porque se dieron cuenta de que el calor adicional de la luz solar reflejado por los productos de la explosión lanzada al espacio evaporaría los océanos en la Tierra después de un tiempo.
      http://naspravdi.info/istoriya/o-tom-kak-ssha-pla
      nirovali-vzorvat-na-lune-atomnuyu-bombu
    2. plato
      plato 11 marzo 2018 17: 56
      0
      Pero sería bueno ver la flota espacial de alguien a través de 5-10. Entonces, tal vez, la exploración espacial activa comenzará. Porque mientras que la experiencia dice que las áreas de alta tecnología que son muy interesantes para los militares se están desarrollando más rápidamente.
  3. inkass_98
    inkass_98 7 marzo 2018 06: 51
    0
    Sobssno, no se nos reveló nada nuevo, todo se promovió activamente en el momento del abuelo de Reagan, y ahora solo se eliminaron las viejas carpetas y se agregaron nuevas nuevas a las viejas tonterías, teniendo en cuenta el progreso científico y técnico de los últimos años de 30, y con la adición de China Como una amenaza real para los estados.
  4. Rayo
    Rayo 7 marzo 2018 07: 24
    0
    Tienen un X-37, dicen que es un "laboratorio volador": vuela constantemente y durante mucho tiempo. No se sabe qué tipo de muestras pueden aparecer como resultado de este trabajo. Cómo se desconoce qué hace en órbita y cuántos de estos "laboratorios" tienen ahora. Según los satélites China podría convertirse en un adversario incómodo o un "aliado" para ellos (así es como caerá el mapa, porque los intereses de estas dos economías más grandes son similares: dividir el mundo).
    1. Vadim237
      Vadim237 7 marzo 2018 08: 59
      0
      Más bien, el X 37 es un prototipo, un mini laboratorio, para crear un nuevo sistema de transporte, más confiable y más barato que el Shuttle.
  5. Alexey Sommer
    Alexey Sommer 7 marzo 2018 08: 04
    +1
    En realidad, es por eso que ahora tenemos este tipo de tropas llamadas VKS.
  6. Ingeniero
    Ingeniero 7 marzo 2018 08: 17
    0
    Con un 49% de F-22 reparable, solo sueñan con las estrellas
  7. krops777
    krops777 7 marzo 2018 08: 39
    0
    David Goldfein - Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea de EE. UU. Este hombre está mirando por el cielo. Mira en la oscuridad del espacio. Es en el espacio donde se está preparando para pelear.


    En el momento de Reagan, los estadounidenses eran más inteligentes de lo que sabían perfectamente que no sacarían el SDI, así que quiero preguntar, pero el ombligo no se desatará, ¿no te excedas?
    1. Vadim237
      Vadim237 7 marzo 2018 09: 01
      0
      Con un presupuesto militar anual de un billón, se desgarrarán.
  8. Charik
    Charik 7 marzo 2018 08: 51
    0
    Mientras tanto, derriban nuestros aviones en Siria y derriban en el espacio
    1. Mestny
      Mestny 11 marzo 2018 10: 55
      -1
      Oh, otro troll de la realidad paralela.
      ... maldición, sería más probable que las elecciones ya hubieran pasado ...
      1. myrzilka
        myrzilka 11 marzo 2018 13: 29
        0
        Cita: Mestny
        maldición, lo más probable es que las elecciones hubieran pasado ..

        ¿Y qué cambiará? ...
        1. Charik
          Charik 11 marzo 2018 17: 21
          0
          le parece que después de las elecciones, la realidad cambiará
  9. alex-cn
    alex-cn 7 marzo 2018 08: 58
    0
    En los años 80 hubo rumores de que la guerra de las galaxias era obra del comité. Filtramos un conjunto de trabajos fallidos de nuestros científicos e hicimos que los occidentales se preocuparan en vano. Ahora la situación tecnológica es diferente, pero ... todo puede ser.
  10. Alexander.
    Alexander. 7 marzo 2018 09: 33
    0
    Si es posible, es necesario reducir la velocidad y limitar tanto como sea posible el trabajo de los EE. UU. en la dirección espacial, de lo contrario, encarnarán sus ambiciones de tomar el dominio del mundo, no tengo dudas de que si los EE. UU. triunfan en la industria espacial, las amenazas de ellos no tardarán mucho
  11. Mikhail3
    Mikhail3 7 marzo 2018 12: 00
    +3
    La tecnología espacial no se está desarrollando. Hay dos razones para esto. En primer lugar, no hay un motor capaz de extraer una masa notable de un pozo de gravedad planetaria, con costos imputados. Los cohetes son un callejón sin salida. El desarrollo de "aviones espaciales" difícilmente tiene sentido, es decir, saltar lo más lejos posible en un motor a reacción, y luego cambiar a un cohete. Será más barato ... y tal vez no. Demasiado peso muerto, los motores de cohetes y el combustible son monstruosamente pesados ​​y todo esto no se alivia.
    En segundo lugar, no hay protección. ¿Por qué la URSS aguantó la falsificación de la luna estadounidense? Recibió mucho, por supuesto, pero algunas preferencias no habrían empujado al liderazgo de entonces a dar este paso, y se necesita una razón negativa, y una poderosa. ¿Por qué no volamos y los programas generalmente recortados? Es difícil de construir. ¡Pero es fácil de derribar! Los Estados Unidos, por supuesto, no tuvieron la menor oportunidad de ampliar la investigación y el trabajo reales. El motor que no tienen. Entonces no hubo ni hubo ...
    Pero siempre podrían destruir nuestros programas, ya que esta mente especial y supertécnica no es necesaria. Descarga desde la red fotos de lo que hace que una simple pieza de plástico de placa de metal cuando las órbitas coincidan. Las velocidades relativas en el espacio son muy fáciles de hacer enormes. Y un puñado de polvo de plástico puede destruir la armadura en trozos de medio metro de espesor. Para la destrucción de toda una ciudad cósmica de un cohete bastante modesto, que ahora está en órbita, por ejemplo, los microsatélites. Bueno, un poco de matemáticas ...
    Debería sembrar regularmente las órbitas de las minas espaciales: bolas simples con bolas metálicas, como bolas, un paquete de motores de maniobra y una computadora con una buena antena. Y hay un paquete de software en caso de pérdida de comunicación a largo plazo. All Star Wars no se iniciará, y no es realista demostrar qué bolas fue derribada por un súper crucero genial.
    Para comenzar a explorar el espacio, primero debes obtener un motor completamente diferente. Tal que ahora no existe en absoluto. Y para la protección, usted necesita de manera realista, y no con la ayuda de una mierda, aprender a manejar la estructura de la sustancia, lo cual no podemos hacer en este momento (porque no entendemos qué es la sustancia) o crear un paquete de campos que pueda proteger nuestros objetos. . Y qué es esto, una especie de campo, esto, también, no lo entendemos en absoluto. Eliminamos algo que tiene características del campo electromagnético, pero nuestras teorías no lo describen. Hay muchas matemáticas, pero no hay comprensión, así que aquí también todo es malo.
    En general, para el próximo salto de la civilización, se necesita NUEVA física. 30, que ya existe, está completamente muerto.
    1. Svetlana
      Svetlana 7 marzo 2018 14: 06
      +2
      Cita: Mikhail3
      Para comenzar la exploración espacial, primero debe obtener un motor fundamentalmente diferente

      Este es un motor con calentamiento externo del fluido de trabajo con un haz de microondas.
      Varias matrices en fase activa (PAR) de microondas (aproximadamente 10..30) se encuentran en la superficie de la Tierra a una distancia de 100 km entre sí bajo la trayectoria de un objeto aerodinámico, como un Shuttle, acelerado en la atmósfera superior a altitudes de 30 km. Cuando un FARO se aleja, el calentamiento del fluido de trabajo debajo del Shuttle toma otro FARO. Entonces, la distancia desde el próximo faro hasta el transbordador permanece todo el tiempo alrededor de 100..100 km. La potencia de cada faro en el haz es de varios cientos de megavatios. HEADLIGHTER: puede consistir en un campo de antenas rotativas que funcionan como una matriz en fase única a una frecuencia de 150 a 10 GHz,
      pero puede parecer un radar giratorio del tipo Voronezh, en el que la dirección del haz se controla eligiendo los cambios de fase de los emisores individuales que conducen al conjunto de antenas.Fuente de alimentación PAR - de SPIN - almacenamiento de energía inductiva superconductora. El Shuttle en sí no es necesariamente con alas, tal vez sin alas, como un platillo volador en forma de disco, fabricado recientemente en Ulyanovsk
      1. Mikhail3
        Mikhail3 7 marzo 2018 14: 38
        0
        Ah ... Uh ... ¿Hablas en serio? Permítanme citar los clásicos: "es tan seguro como volar a la luna insertando una puntada de dinamita en ... uh-uh ... generalmente volando sobre un talón de dinamita".
        1. Svetlana
          Svetlana 7 marzo 2018 18: 03
          0
          Es necesario volar al espacio. Vivir no es necesario. Todos morirán tarde o temprano. Alguien antes, en Challenger y Colombia, alguien más tarde. No tengas miedo. No hay dinamita y una mezcla explosiva de hidrógeno con oxígeno en esta aeronave.
      2. MoJloT
        MoJloT 7 marzo 2018 15: 41
        0
        Señor, está a punto de lanzar una aeronave al espacio. (Musk se iluminó nerviosamente al margen)
        1. Svetlana
          Svetlana 7 marzo 2018 17: 53
          0
          ¡Señor, esta es realmente una aeronave termal inflable! Pero con una carcasa resistente al calor hecha de fibra de carbono (Kevlar) con recubrimiento de ablación de protección térmica. Los proyectiles inflables ahora están en pleno apogeo en la Estación Espacial Internacional ISS.
          1. MoJloT
            MoJloT 12 marzo 2018 09: 52
            0
            Los proyectiles inflables ahora están en pleno apogeo en la estación espacial internacional

            Tal vez, pero no seas tímido, ¡una aeronave en el espacio es tu conocimiento!
    2. Setrac
      Setrac 7 marzo 2018 19: 02
      0
      Cita: Mikhail3
      Los misiles son un callejón sin salida completo.

      Aquí es necesario aclarar el punto muerto: cohetes de combustible químico.
      Cita: Mikhail3
      Para comenzar la exploración espacial, primero debe obtener un motor fundamentalmente diferente.

      ¿Se ajustará un motor nuclear?
      1. Mikhail3
        Mikhail3 7 marzo 2018 19: 05
        0
        No, no funcionará. Al igual que el súper microondas sugerido anteriormente, estas son formas de hacer que el hábitat sea tan oscuro que, después de un par de docenas de arranques, será necesario escapar del planeta envenenado.
        1. Setrac
          Setrac 7 marzo 2018 19: 08
          +1
          Cita: Mikhail3
          No, no funcionará. Al igual que el súper microondas sugerido anteriormente, estas son formas de hacer que el hábitat sea tan oscuro que, después de un par de docenas de arranques, será necesario escapar del planeta envenenado.

          No confundas a los pecadores con los justos. Este "súper microondas" es físicamente imposible, los misiles nucleares se pueden construir y volar al espacio, y no hay alternativa para ellos. Y si está tan preocupado por el medio ambiente, construya un puerto espacial en la Antártida.
          1. Mikhail3
            Mikhail3 8 marzo 2018 13: 06
            0
            Y allí, en la Antártida, un vacío o algo así.
            Cita: Setrac
            tan preocupado por la ecología

            En mi opinión, estás un poco enfermo ...
            1. Setrac
              Setrac 8 marzo 2018 13: 20
              0
              Cita: Mikhail3
              Y allí, en la Antártida, un vacío o algo así.

              Si omitió georgeia cuando era niño, estos son sus problemas personales, no los culpe a los demás.
              1. Tatar 174
                Tatar 174 11 marzo 2018 14: 23
                0
                ¿Qué piensas: por qué China lucha por África? Hay un ecuador Este soy yo sobre el tema de los lanzamientos de cohetes al espacio. Anteriormente, el carbón era el combustible, es decir carbono, y en el futuro, los diamantes pueden convertirse en combustible, también carbono, aunque en una forma diferente al carbón. Y si aprende a "quemar" diamantes o usarlos de alguna manera, ¿cuánta energía puede obtener? Hay muchos diamantes en África.
                1. Golovan Jack
                  Golovan Jack 11 marzo 2018 14: 39
                  +5
                  Cita: Tatar 174
                  Y si aprendes a "quemar" diamantes ...

                  Discuta esto con Gridasov. Necesario sí
                2. Mikhail3
                  Mikhail3 11 marzo 2018 15: 00
                  0
                  Hay un "problema de resistencia de la pared". No hay necesidad de quemar diamantes, déjenos en los archivos, por favor). Es posible elaborar una mezcla de más espesa, y elevar los parámetros del motor de cohete sin joyas extremas. Simplemente no puedo soportar la pared.
                  Muro de la cámara de trabajo. Los materiales existentes no son lo suficientemente fuertes para soportar las temperaturas y presiones que podemos crear en este momento. Pero el callejón sin salida del principio del cohete no lo resolverá de todos modos.
        2. plato
          plato 11 marzo 2018 18: 04
          0
          Cita: Mikhail3
          No, no funcionará. Al igual que el súper microondas sugerido anteriormente, estas son formas de hacer que el hábitat sea tan oscuro que, después de un par de docenas de arranques, será necesario escapar del planeta envenenado.

          Arrancar motores químicos. Por que no Son suficientes para poner cargas bastante grandes en órbita cerca de la Tierra, la misma energía en el área de 100 toneladas se produjo, Saturn-5 fue de aproximadamente 140 toneladas. Es decir, para entrar en la órbita cercana a la tierra de los motores químicos es suficiente. Y ya en el espacio para cortar nuclear. Allí no puedes tener miedo de la contaminación por radiación, todo está tan saturado con ella.
    3. Klaus
      Klaus 11 marzo 2018 02: 14
      +1
      Todo bien. Los cohetes basados ​​en el principio reactivo y el combustible químico descansaban en su techo natural de desarrollo, como la hélice empujada sobre las galeras al mismo tiempo.
      Con NRE - problemas ambientales muy importantes en la Tierra, y no menos grandes problemas con el enfriamiento en el espacio. Un reactor de propulsión nuclear de clase megavatio en el espacio tendrá una apariencia impresionante, debido a los refrigeradores por enfriamiento por goteo. Y a excepción del papel del remolcador interorbital dentro del cinturón de asteroides, no tiene ningún papel visible para él. Y luego, con un gran tramo.
      En cuanto a la física y la química, también estoy de acuerdo. Lo que se estudia en los libros de texto ha perdido relevancia, ni siquiera 30 años, sino los 50. Y hasta ahora no existe una comprensión única sobre la estructura de un átomo y la interacción de las partículas subatómicas. En consecuencia, no existe un concepto claro de la teoría de los campos y la materia, y aún más, la gravedad, simplemente no existe.
      La efectividad de las armas láser es muy exagerada: tal vez Star Wars con sables de luz y blásters se está desatando en algún lugar de una galaxia distante muy lejos ... pero nuestra "Guerra de las Galaxias" será primitivos garrotes nucleares, máximos en órbita terrestre baja, sin sentido y sin piedad.
      1. Mestny
        Mestny 11 marzo 2018 10: 58
        -1
        Con las tecnologías existentes para el lanzamiento, la única salida son las plantas en órbita. Durante 30 años de arduo trabajo de toda la humanidad, podrían construirse.
  12. Reservar buildbat
    Reservar buildbat 7 marzo 2018 14: 12
    +2
    Si Se reunieron para luchar en el espacio ... ¿En nuestros motores? riendo
    Aprende primero a entregar gente a la ISS, Kamarada General. Sin mencionar el hecho de que el uso del espacio exterior para las guerras en el planeta es un disparate que amenaza la existencia de este mismo planeta como todo un cuerpo cósmico.
    1. Vadim237
      Vadim237 7 marzo 2018 23: 06
      0
      Y tienen misiles para lanzar plataformas de combate orbitales pesadas: en sus motores, todo depende del dinero, quieren hacerlo.
  13. astill07
    astill07 8 marzo 2018 03: 13
    0
    No importa quién muestre o diga, la búsqueda científica y técnica continuará. No importa qué.
    Además, hay cada vez más signos de que los estadounidenses ya han decidido (por sí mismos),
    - un choque militar con la Federación de Rusia o la Federación de Rusia + China, inevitablemente (deseable).
    Conversaciones "para nosotros", para nuestra audiencia, que la guerra en el espacio es imposible, posk. "inhumano" no tiene significado ni valor.
    Por el contrario, debemos intentar combinar el trabajo de búsqueda de profesionales del diseño técnico-militar con la mayor cantidad de científicos posible.
    en los campos "fundamentales" de la ciencia
    para encontrar realmente nuevos, desde el punto de vista de la física, la química, etc., efectos localizados en especies específicas de vida y no vida
    naturaleza. Desde el espacio cercano, incluido.
  14. KBACYPA
    KBACYPA 8 marzo 2018 05: 44
    0
    Cita: Mikhail3
    Es necesario sembrar regularmente órbitas con minas cósmicas - bolas simples con empastes de metal.

    Una: dos de esas minas y la humanidad en el espacio en los próximos siglos no irán. Todo lo que pueda alcanzar la órbita se desviará estúpidamente. Absolutamente todo, pero espere hasta que las bolas caigan, solo tres o cuatro siglos. Es que los espacios en blanco para ejecutar, por lo que se tomó el relleno y los fragmentos no se dieron. Pero cuántos de estos discos serán necesarios para borrar la órbita. ¿Y si estas minas unas pocas órbitas se superponen? No, ya que el último "golpe de la puerta" baja, y bueno, está en la FIG.
    1. Mikhail3
      Mikhail3 8 marzo 2018 13: 10
      0
      Hay una sección tan interesante de conocimiento - las matemáticas. Permite, de repente, que las órbitas cuenten. Incluyendo para que las bolas "gastadas" cayeran en un pozo de gravedad.
      1. ML-334
        ML-334 11 marzo 2018 10: 31
        0
        Al hombre se le da la oportunidad de moverse en el espacio y el tiempo, pero Dios ha bloqueado esta propiedad y no solo esto, por violar los mandamientos de Dios. Usted ve, por sí mismo, todas las tecnologías avanzadas para matar a su propia especie.
  15. shinobi
    shinobi 8 marzo 2018 06: 34
    0
    Bueno, en respuesta, han resucitado un programa satelital antisatélite tipo clúster. Portadores del NO, como un autobús orbital. Láseres de combate basados ​​en el espacio que solo teníamos. En ese momento, los Yankees cortarían las apropiaciones, borrarían y pedirían negociaciones. Como ya era. La estación láser puede incluso y no es necesario
  16. emwave
    emwave 9 marzo 2018 15: 23
    0
    Esta parece ser otra respuesta de Estados Unidos a una declaración del PIB sobre nuevos tipos de armas en Rusia.
    También tengo noticias ... ¿dónde están los detalles, Sr. General? Termina ya F-35 ...
  17. zyzx
    zyzx 10 marzo 2018 14: 26
    0
    En cuanto al propio Goldfein, habló sobre las guerras en el espacio, no en la cocina después de un whisky nocturno, sino en el próximo simposio de la Asociación de la Fuerza Aérea.
    ¿Y? Tienen a un presidente completo hablando no en el simposio, antes de que toda la nación transmitiera sobre la guerra de las galaxias. Llamaron a Reagan. ¿Dónde están, láseres en el espacio, satélites de combate?
  18. 1536
    1536 11 marzo 2018 10: 36
    0
    No está claro qué tipo de "guerra en el espacio" dice el general del Pentágono. Perdí la cabeza por completo, ¿o los nietos reemplazaron el CD-ROM secreto con el informe anual del cuartel general militar en el CD con la película "Star Wars. Last Hope"?
    Las constelaciones espaciales de satélites no están tan protegidas, los satélites en sí son tan frágiles que, en mi opinión, un aficionado, la antigua forma soviética de rociar unos kilogramos de clavos de "tejido" en varias órbitas enemigas sería una técnica muy efectiva.
    Para los fanáticos de las "caricaturas del PIB" puede demostrar un clavo de primer plano e incluso mostrar su producción "desde y hacia". El costo de tal multrolik también requerirá no mucho. Entonces "Tío, di cinco ... Jk otra vez". Anécdota muy relevante.
  19. VOENOBOZ
    VOENOBOZ 11 marzo 2018 13: 15
    0
    Pronto tendremos trabajo, de lo contrario estamos cansados ​​de hacer clavos, nos ocuparemos de la metralla.
  20. Yarik
    Yarik 11 marzo 2018 13: 23
    0
    Nada funcionará sin Ripley. Ya lo hemos visto. riendo wassat
  21. Segmento
    Segmento 11 marzo 2018 20: 27
    0
    ¿Y van a llegar al espacio en nuestro RD-180? )))))))
    1. Klaus
      Klaus 13 marzo 2018 15: 18
      0
      Desafortunadamente, la era de la conmoción cerebral de los "trampolines" casi ha llegado a su fin. RD 180 fue bueno, pero el tiempo no se detiene. Allí, tienen el motor azul comprometido con el poder y el principal, y Space Él tampoco está muy lejos ...