Military Review

Ucrania ha anunciado una vez más una gran venta de bienes del Estado.

31
El viernes pasado, el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, firmó otra ley de privatización. Esta vez, como señalaron los expertos, la propiedad estatal ucraniana se “venderá por subasta de acuerdo con la ley inglesa”. A la propiedad del estado, las autoridades actuales de Kiev se están acercando no por primera vez. Hasta cierto punto, esto ya se ha convertido en una especie de diversión de primavera, ya que la implementación de tales leyes, como norma, se anuncia en marzo. Y luego todo se reduce a la codicia de los funcionarios ucranianos, que están confundidos sobre el deseo de reponer el presupuesto del país y su deseo de apoderarse de la propiedad estatal.


Ucrania ha anunciado una vez más una gran venta de bienes del Estado.


Las empresas rusas estan prohibidas

Esta vez, en Kiev, amenazaron con una "gran privatización". El Fondo Estatal de Propiedades de Ucrania (SPFU) planea vender alrededor de mil empresas estatales antes de 2020. Entre ellos hay grandes 20, algo notorio por los intentos anteriores de privatizar la planta portuaria de Odessa.

Se pondrán a la venta varias centrales térmicas y empresas regionales de energía, la principal empresa generadora de energía de Ucrania, Centrenergo OJSC, Zaporizhia Aluminum Plant, la planta para la producción de fertilizantes minerales Sumykhimprom y otros hígados de privatización ucraniana.

El hecho es que muchos de estos objetos se incluyeron previamente en los planes de privatización, pero no se prepararon adecuadamente para el comercio. En algunos casos, como fue el caso con la planta de Odessa, intentaron reducir su precio a un desperdicio, pero en otros, los conflictos de intereses de los solicitantes de bienes del estado no congelaron las posibles transacciones durante mucho tiempo.

Sea como fuere, no ha habido ingresos importantes para el presupuesto de los ingresos de privatización en Ucrania desde 2005. Por ejemplo, el año pasado, un poco más de 3 mil millones de hryvnias provinieron de la venta de empresas estatales al tesoro ucraniano, aunque el plan recaudó tanto como miles de millones de 17. Los nuevos apetitos del gobierno ucraniano ahora se han elevado a miles de millones de 22, pero no a grivnas, sino a los dólares estadounidenses más genuinos.

Entre otras cosas, el orden de los objetos 400 de la llamada "pequeña privatización" se pone a la venta. Campamentos infantiles, cines, tiendas e incluso barcos irán bajo el martillo. Ellos perfeccionarán una nueva ley, que ahora tiene una innovación importante. Las posibles disputas entre los reclamantes por bienes del estado pueden considerarse no en instancias locales, sino en un tribunal de arbitraje comercial internacional, que funciona según los principios de la jurisprudencia inglesa.

Este es un guiño a los inversores extranjeros, a quienes las autoridades de Kiev invitan a la privatización de las empresas ucranianas. Para ellos, todo lo más "dulce y cálido". A quienes las autoridades ucranianas no quieren ver en las subastas de privatizaciones son empresas y ciudadanos de la Federación Rusa.

Para las "compañías del estado agresor", las restricciones especiales se introducen específicamente en la ley. Como señaló el viceministro de Desarrollo Económico y Comercio de Ucrania, Maxim Nefedov, en el comentario a los medios de comunicación: "Hay una prohibición de la participación del estado ruso, la participación de empresas en las que el estado ruso tiene una participación significativa es también una regla que no puede haber más del 10% de beneficiarios conectados" con el estado ruso. - El funcionario enfatizó que "no queremos que la capital del estado ruso, las empresas asociadas con el gobierno ruso, vengan aquí". Desde que entendemos que Gazprom o Rosneft no es un negocio. Es economico оружие De Rusia ".

Las armas son armas, pero el bienestar financiero de una parte de los objetos de privatización está directamente relacionado con su cooperación con las "compañías del país agresor". La misma planta química de Sumy fabricó fertilizantes minerales a partir del gas natural ruso, y la planta portuaria de Odessa se convirtió en una de las empresas químicas más grandes de Ucrania, gracias al procesamiento del amoníaco suministrado por la empresa de productos Togliatti-Gorlovka-Odessa por la empresa rusa Togliattiazot.

La corrupción altera todos los planes.

Sin embargo, la prohibición de la participación de las empresas rusas es más probable la propaganda. En la ley 2016 del año, todo el estado agresor también estuvo dedicado a toda una historia de prohibiciones. Sin embargo, el año pasado, según el Servicio Estatal de Estadísticas de Ucrania, Rusia ingresó a los tres primeros países en términos de inversión directa en la economía ucraniana. (Chipre - 25,5% en la estructura de la inversión extranjera, Países Bajos - 16,2%, Rusia - 11,4%.)

Los expertos señalan que en los casos primero (Chipre) y segundo (Países Bajos) estamos hablando de inversiones a través de la costa. En tal esquema, los beneficiarios finales no son obvios, en gran medida, la probabilidad de que esto ocurra también podría ser que las empresas rusas estén interesadas en recapitalizar sus activos previamente adquiridos.

En cualquier caso, las empresas rusas pueden utilizar sus estructuras offshore y participar en acuerdos de privatización en Ucrania. A los políticos locales no les gusta mucho. Recientemente, como informó el DW alemán, el jefe de la facción parlamentaria "Frente Popular", Maxim Bourbaki, exigió que el Comité Antimonopolio de Ucrania reconsidere las decisiones sobre la compra de LLC Energy International International más del 50 por ciento de las acciones de la compañía de suministro de energía Chernivtsioblenergo.

En esencia, la charla es sobre la nacionalización de los activos del grupo VS ENERGY, cuyos beneficiarios son varios empresarios rusos. Declaraciones similares a lo que hizo Bourbaki fueron hechas por otros diputados regionales. De hecho, entre los activos de la Energía, hay diez compañías de energía regionales más, incluida Kievoblenergo.

Los políticos ucranianos imputados (los hay) rechazan el enfoque populista del diputado Bourbaki y sus partidarios. Entienden que el tratamiento gratuito de la propiedad de otra persona mantendrá a los inversionistas alejados del país para siempre. Además, estos casos ya son conocidos en el mundo. Más a menudo en este sentido, recuerde historia Ciudadano estadounidense de origen ucraniano Vadim Segal.

Segal, el gerente de una firma de inversiones en Nueva York, invirtió en su antigua tierra y construyó una planta de soja por un millón de 50. La nueva compañía atrajo al multimillonario Dmitry Firtash, y él simplemente lo limpió por sí mismo. En respuesta a la confiscación de su propiedad, Segal recurrió a los tribunales locales y al gobierno ucraniano en busca de protección, pero esto no ayudó. Además, los esfuerzos de Firtash Interpol emitieron una orden de arresto contra Seagal, acusándolo de fraude.

Esta historia (y no es exclusiva de Ucrania) muestra a los inversores que no deben esperar una actitud justa de las agencias locales de aplicación de la ley en la resolución de disputas comerciales. Es por eso que la nueva ley prescribió un procedimiento para la consideración de tales conflictos en un tribunal de arbitraje comercial internacional.

En Ucrania, un nuevo procedimiento para resolver disputas se presenta como un avance en la civilización. De hecho, esta es una medida forzada para contrarrestar la corrupción total de los funcionarios ucranianos. Sin la protección internacional de ellos, es poco probable que los inversores occidentales discutan las propuestas del gobierno ucraniano sobre la privatización de la propiedad estatal de Ucrania.

Este no es el único obstáculo en la implementación del programa de privatización. Los expertos señalan que los principales funcionarios ucranianos no están interesados ​​en ello. Hoy en día, controlan totalmente los flujos financieros de las empresas estatales, sin olvidarse de sí mismos como seres queridos. La privatización puede privarlos de un canal tan rico.

No es una casualidad que en los últimos años, los planes para privatizar la propiedad estatal ucraniana no se hayan implementado en absoluto. Por ejemplo, después de que Maidan, en 2014, el entonces Primer Ministro de Ucrania, Arseniy Yatsenyuk, amenazó con llevar a cabo la mayor privatización en los últimos años de 20.

Ese plan se cumplió solo con 0,3%. Al año siguiente, la tasa de privatización aumentó a 1%. El récord en este sentido fue 2017 año, casi 18 por ciento. Sin embargo, incluso este registro fue solo una confirmación del hecho de que los funcionarios no tienen ninguna prisa por abandonar la propiedad estatal que les aporta muchos beneficios.

El ambicioso plan de privatización, según los expertos, enfrentará los mismos problemas y se convertirá en una nueva serie interminable de promesas incumplidas.
autor:
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vard
    vard 7 marzo 2018 06: 09
    0
    Entiendo que ..
    1. Spartanez300
      Spartanez300 7 marzo 2018 07: 03
      +3
      Campaña Ucrania está viviendo sus últimos días como estado.
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 7 marzo 2018 11: 21
        +3
        Cita: Spartanez300
        Campaña Ucrania está viviendo sus últimos días como estado.

        Bueno, digamos que esto no es lo último, pero la perspectiva de una bancarrota completa, tanto política como económica, ya está a la vista. Los últimos días comenzarán cuando decidan devolver el Donbass por la fuerza.
        1. engenius
          engenius 9 marzo 2018 21: 31
          0
          Con su economía, uno puede vivir bien a expensas del sector agrícola y la producción de alimentos, los saldos de tránsito y las ventas de electricidad. Eso es solo con la metalurgia, aparentemente todo estará completamente doblado, dada la turbulencia política en los Estados Unidos y Europa. De hecho, pueden convertirse en una especie de análogo de Polonia, que, fíjate, fue inferior en el desarrollo industrial de la RSS de Ucrania.
          1. Lev Bronsch
            Lev Bronsch 12 marzo 2018 20: 43
            0
            1. Ucrania Conviértete en un análogo de Polonia, ¿hablas en serio? Basta con mirar el PIB de Polonia y Ucrania. Al mismo tiempo, el sector real de la economía en Polonia está bien desarrollado, no es un PIB báltico hinchado. Lo que, por cierto, está confirmado por los salarios, la infraestructura y los programas sociales polacos. Francamente, la Federación de Rusia trabajará duro al nivel de Polonia 10-15 años, y Ucrania y los 50! Y esto se estipula que Polonia se congela en el desarrollo, bueno, o sus subsidios de la UE se verán privados))
            2. Es posible vivir a expensas del sector agrícola y otras cosas enumeradas anteriormente ... Pero entonces la población no es más de 10 millones de personas. De lo contrario, el nivel de Zimbabwe y Somalia para Ucrania parecerá un paraíso. Y así, Moldavia y Ucrania, ligeramente más altos que Rumania, Bulgaria y los Balcanes, posiblemente Georgia, incluso más altos que los Estados bálticos y Azerbaiyán, luego Polonia, Hungría, Eslovaquia, y la cumbre es la República Checa. se obtiene una pirámide tan linda)) El objetivo es el desarrollo de tecnología, bueno, no necesitas tantas manos en la producción agrícola, el tránsito, etc. así que un millón 2, más funcionarios menores de un millón, funcionarios de seguridad 0,5 y sus familias, incluidos niños y ancianos. Bueno, con un tramo de 12 millones de personas, ¡eso es! Entonces Suprun y el pedro de chocolate todavía trabajan y trabajan para reducir su stock hi
      2. SevaNikolaev
        SevaNikolaev 7 marzo 2018 22: 21
        +2
        No hay un estado como tal, hay un juego de "montañas del rey" en la parte superior y en la parte inferior, cada una por sí misma.
        Y para las ovejas, se crea una matriz con una etiqueta brillante en dos colores: el Estado. Y, por cierto, la matriz es exitosa, la marca es muy popular, porque se basa en un bajo sentido de superioridad: "todos somos malos, excepto aquellos que pueden dar dinero, y nosotros somos los mejores, cavamos el mar".
        PD La bandera es consecuencia de contramedidas contra la "ofensiva en los mapas de Yandex".
    2. 210ox
      210ox 7 marzo 2018 07: 03
      +6
      Sí, y me di cuenta ... Ya lo teníamos ... Miles de empresas saqueadas ...
      Cita: Vard
      Entiendo que ..
    3. Siberalt
      Siberalt 7 marzo 2018 17: 12
      0
      Se espera que el 18 de marzo en Kuev proteste como "Poroshenko get". Veamos cuántas personas se reunirán allí y en qué puede resultar. guiñó un ojo
      1. dsk
        dsk 8 marzo 2018 01: 48
        0
        El año récord fue 2017: casi el 18 por ciento. ... los funcionarios no tienen prisa por salir de sus manos la propiedad estatal que les brinda ganancias considerables.
        Esto es solo el comienzo, no hay absolutamente nada para pagar intereses sobre los préstamos del FMI, y este no es un "fondo de caridad". Y además, Gazprom dejará de pagar el tránsito. Los funcionarios serán reemplazados por gerentes del euro y se organizará una venta total. Poroshenko estará de acuerdo con todo, solo le queda un año para sentarse hasta las elecciones.
  2. populista
    populista 7 marzo 2018 06: 22
    +8
    Esta vez en Kiev, se balancearon ante la "gran privatización". El Fondo Estatal de Propiedad de Ucrania (FGIU) está planeando poner a la venta alrededor de mil empresas estatales para 2020.

    ¿Y cuántas empresas estatales se venderán aquí después de las elecciones?
    Me gustaría esbozar aquí una posición de principios. La participación del estado en la economía debería disminuir gradualmente.

    El garante dijo el otro día ...
    1. Tio lee
      Tio lee 7 marzo 2018 06: 34
      +7
      Cita: populista
      La participación del estado en la economía debería disminuir gradualmente.

      Tengo una asociación con un borracho que vende su propiedad en el hoyo.
    2. Nyrobsky
      Nyrobsky 7 marzo 2018 11: 30
      +5
      Cita: populista
      ¿Y cuántas empresas estatales se venderán aquí después de las elecciones?
      Me gustaría esbozar aquí una posición de principios. La participación del estado en la economía debería disminuir gradualmente.

      El garante dijo el otro día ...
      La pregunta no es cuánto? La pregunta es: ¿cómo? Aquí, hace aproximadamente un año y medio, DAM con Dvorkovich y el ahora condenado Ulyukaev también cantaron sobre la necesidad de una segunda ola de privatizaciones para cubrir el déficit presupuestario, ¿y qué al final? El garante expresó los requisitos para los participantes en la privatización: - La ciudadanía rusa del solicitante es una prioridad, una participación de control en Rusia, la presencia de un plan de negocios para el desarrollo de la propiedad que se privatiza, etc. mirada agria y el tema ha salido de la discusión ...
      1. populista
        populista 8 marzo 2018 08: 37
        +2
        Nyrobsky
        El garante expresó

        riendo riendo "¡Bendito el que cree, calidez en el mundo!"
        ¿Por qué vender negocios generadores de ingresos? negativas
        Y otros no comprarán. No hay tontos. triste
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 8 marzo 2018 08: 41
          +5
          Cita: populista
          ¿Por qué vender negocios generadores de ingresos? Y otros no comprarán

          Y la palabra "plan de negocios" no la escuchamos, no ...
          Cita: populista
          No tontos

          Tu comentario te hace dudar de la verdad de esta afirmación. riendo
  3. samarin1969
    samarin1969 7 marzo 2018 06: 52
    +5
    Los activos más deliciosos de Ucrania son tierras magníficas y una muy buena industria alimentaria. La tierra se "redistribuye" en silencio, y la industria alimentaria ha estado dividida durante mucho tiempo y ya tiene un inversor "de acuerdo con la ley inglesa" ... Bajo Kuchma, la economía se basaba en la tubería, la química y el acero. Los dos primeros se metieron en problemas con el primer Maidan para ellos. Yushchenko La producción de acero cayó 1 veces después de 2 y el Donbass ...
    Poroshenko organizará una subasta para la venta de chatarra "de acuerdo con la ley inglesa". ...
    1. Rocket757
      Rocket757 7 marzo 2018 09: 50
      +3
      Cómo ento todo es familiar.
  4. Lnglr
    Lnglr 7 marzo 2018 09: 36
    +7
    ¿Y qué? ¿No es lo mismo con nosotros?
    1. Rocket757
      Rocket757 7 marzo 2018 09: 47
      + 10
      ¡Esto no es así con nosotros! Ya tenemos todo lo que se puede retirar, lo que no es posible, ¡sin embargo, es lo mismo!
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 7 marzo 2018 11: 32
        +2
        Cita: rocket757
        ¡Esto no es así con nosotros! Ya tenemos todo lo que se puede retirar, lo que no es posible, ¡sin embargo, es lo mismo!

        ¿Escribes desde los estados bálticos?
        1. Rocket757
          Rocket757 7 marzo 2018 12: 31
          +5
          No, madres de Rusia ... pero ¿qué, algo extraño apareció en el texto? Ali no se apartó de nosotros; todos los que ahora son la imperiosa "élite" atrajeron la atención.
          ¿Probablemente compró su "Volga" en un cupón, como prometió el infierno pelirrojo?
          Bien, seamos realistas, este es el capitalismo y el período de acumulación de capital primario, fue un robo del país, la gente y más allá del texto de los clásicos del marsismo-leninismo, nada nuevo.
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 7 marzo 2018 13: 10
            +3
            No, invertí un cupón en el "Primer Fondo de Inversión" donde Ella Pamfilova, quien ahora dirige el Comité Electoral (el mismo ratón), estaba girando en la junta del fondo. Recibió dividendos por la cantidad de 15 rublos soviéticos de pleno derecho, que todavía no puedo gastar debido a su transferencia por el consejo del fondo al "Primer Fondo de Pensiones", que, al igual que la "Primera Inversión" después de la "recolección" de repollo, al mismo tiempo descansaba en un Bose. Por lo tanto, convertirse en el orgulloso propietario del Volga no sucedió. Estoy de acuerdo en que muchas cosas fueron robadas y asesinadas, pero afortunadamente, no todas. Esto "no todo" hoy produce muestras de armas, de las cuales se han escrito colchones durante una semana por la noche.
            1. Rocket757
              Rocket757 7 marzo 2018 14: 13
              +7
              ¡También estoy MUY contento de que no todos hayan tenido éxito!
              Yo también estoy agradecido con el PIB; ¡no alejaron completamente al país!
              También trabajo y enseño a la generación más joven que necesitamos amar a la Patria y cómo es, incluso una madrastra, pero mía, querida.
              Tampoco creo en ningún liberal y guardián de más allá de la colina, golpeo tanto como puedo a cualquier liendre que blasfeme contra mi pueblo.
              No tengo una muy buena actitud hacia nuestro gobierno y una muy mala actitud hacia la corrupta "élite" que está sentada en el cuello de mi pueblo ... así que la crítica, no un alarde de nuestra autoridad, es lo que merece, ¡esa es mi opinión!
              ¡Quién merece lo que escribo / digo!

              Espero que hayamos salpicado Y. Debemos estar unidos, todavía tenemos que luchar por nuestros derechos, JUNTOS JUNTOS !!!
              Tengo el honor soldado
  5. sxfRipper
    sxfRipper 7 marzo 2018 11: 00
    +1
    Segal, gerente de una empresa de inversión en Nueva York, invirtió en su antigua tierra natal y construyó una fábrica de soja por $ 50 millones. La nueva empresa atrajo al multimillonario Dmitry Firtash, y él simplemente lo arregló
    Y los ucranianos de esto casi asegurado! riendo
  6. Curioso
    Curioso 7 marzo 2018 14: 02
    +1
    Al leer tales artículos, y especialmente los comentarios sobre ellos, una vez más está convencido de cómo el monje Brant fue un vidente alemán en 1494. Nada ha cambiado durante más de medio milenio. Y ese barco está navegando, y la tripulación está en su lugar. Y se repone continuamente.
  7. куба
    куба 7 marzo 2018 15: 46
    0
    la última razderban shvenemerloy ?? ...
    Prefiero estar exhausto ... ¡Amén!
  8. iouris
    iouris 7 marzo 2018 15: 50
    +1
    En Ucrania, se anunció nuevamente una gran venta de propiedad estatal de la URSS.
  9. Apasus
    Apasus 7 marzo 2018 21: 25
    +2
    Es extraño que los ucranianos aún no se hayan dado cuenta de que todo lo que comprarán los inversores extranjeros se cerrará. Occidente necesita la tierra de Ucrania, y la industria de Ucrania no se ha actualizado durante 20 años, no hay instalaciones modernas para la inversión, o más bien, prácticamente no.
    Los países occidentales necesitan una Ucrania pobre y flexible, no bien alimentada y rica.
    1. karish
      karish 7 marzo 2018 21: 36
      +2
      Cita: APASUS
      Es extraño que los ucranianos aún no se hayan dado cuenta de que todo lo que comprarán los inversores extranjeros, todo estará cerrado

      y por qué diablos comprar? Puedes esperar, se cerrará solo
      Cita: APASUS
      todo estará cerrado. Occidente necesita las tierras de Ucrania,

      Me pregunto (para qué)
      De hecho, compré en la región de Poltava hace 15 años 25 hectáreas de tierra. Pagué unos centavos.
      Bueno, ella se pone de pie, joder, nadie lo necesitaba.
      \ para comprar tierras en Ucrania - ¡no necesitas comprar plantas para esto!
      APASO: ¡hay una manera mucho más fácil!
      Simplemente puede tomar e inmediatamente comprar tierras.
      ¿Has pensado en una combinación tan complicada?



      Cita: APASUS
      Los países occidentales necesitan una Ucrania pobre y flexible, no bien alimentada y rica.

      Bueno, ¿por qué necesitan una Ucrania pobre?
      comenzar en un círculo --- QUÉ COMPRAR LA TIERRA riendo riendo riendo
      1. dsk
        dsk 8 marzo 2018 01: 33
        0
        China lleva mucho tiempo comprando chernozems ucranianos en silencio.
      2. Apasus
        Apasus 8 marzo 2018 08: 56
        0
        Cita: karish
        y por qué diablos comprar? Puedes esperar, se cerrará solo

        No se cerrará, o más bien no todo. ¿Realmente crees que los oligarcas locales quieren volverse pobres?
        Cita: karish
        Me pregunto (para qué)

        ¿Cuántos países tienen suelos como Ucrania? ¡Vale la pena comprar tierra solo porque la industria no la deja salir!
        Cita: karish
        Bueno, ¿por qué necesitan una Ucrania pobre?

        Los ricos no irán a la guerra por las promesas estadounidenses, no venderán su país por galletas.
        Los estadounidenses necesitan una sumisión completa e incondicional. Si puede haber problemas con la ideología, entonces no hay propiedad. Por eso están a salvo. Y Ucrania se puede usar como un ariete para Rusia, Alemania y la UE. Aquí, por ejemplo, los polacos quieren reparaciones de Alemania, ¿no cree? pensado en eso?
  10. SASHA VIEJA
    SASHA VIEJA 13 marzo 2018 02: 41
    0
    Feria anual de Ucrania!