Military Review

La tragedia en la bahía de Chazhminsky. El accidente atómico más secreto de la URSS.

74
Los medios estadounidenses recordaron una de las catástrofes más famosas y misteriosas de los submarinos nucleares soviéticos: el accidente de Chazhmini. En agosto de este año, esos eventos trágicos se convertirán en 33 del año. Desde entonces, no se han dado a conocer al público en general. Marineros, astilleros, unos pocos amantes. historias flota... Nadie más está al tanto de esos eventos. Incluso ahora prefieren no hablar sobre este accidente, y en la época soviética, cualquier información sobre la tragedia de Chazhminsky estaba prohibida. Tal era la posición oficial de la dirección soviética en relación con cualquier accidente y catástrofe asociada con instalaciones nucleares e instalaciones de energía nuclear.


La tragedia en la bahía de Chazhminsky. El accidente atómico más secreto de la URSS.


Bahía de Chazhma Lejano Oriente, costa del Pacífico. Muy cerca - Vladivostok, Nakhodka, Artem. En términos administrativos, esta es una unidad administrativa-territorial cerrada de Fokino, donde se encuentra la base naval de la Flota del Pacífico. En la bahía de Chazhma, hay un astillero de reparación naval donde se llevaron a cabo los eventos descritos 33 hace un año. El liderazgo de la URSS decidió ocultar de inmediato la información sobre el accidente tanto a la comunidad soviética como a la mundial. Y esto a pesar del hecho de que la explosión causó la muerte de diez militares, ocho oficiales y dos marineros de la Flota del Pacífico. La tragedia ocurrió un año antes del desastre a gran escala en la central nuclear de Chernobyl, pero si era imposible ocultar a Chernobyl, la situación en Chazhma para el gobierno soviético se vio facilitada por el estado cerrado del asentamiento y el hecho de que el incidente ocurrió en la base naval. Esta circunstancia simplificó enormemente la posibilidad de imponer el secreto a cualquier información sobre la tragedia de Chazhminsk.

El submarino K-431 del proyecto 675, que formaba parte de la flota de submarinos nucleares 4 de la flota del Pacífico de la Marina de la URSS, estaba ubicado en la Bahía de Chazhma, cerca del Muelle Núm. 2 de la planta de reparación de buques de la Armada en el pueblo de Shkotovo-22. Como se sabe, antes de que el trabajo de reparación fuera realizado por la base técnica en tierra subordinada a la gestión técnica de la flota, el trabajo de reparación fue transferido a las flotillas submarinas. 9 Agosto Los empleados de 1985 del equipo de transferencia reemplazaron con éxito el núcleo en uno de los reactores K-431.

Sin embargo, aunque la sustitución fue exitosa, durante la sobrecarga del segundo reactor fluyó. De acuerdo con las normas, en tal situación era necesario informar a los especialistas de la Dirección Técnica Principal de la Armada o, al menos, a los especialistas del Departamento Técnico de la Flota del Pacífico. Pero ni 9 August, ni 10 August especialistas de los departamentos técnicos en el barco no llegaron. Los oficiales de recarga del equipo decidieron tratar los problemas por su cuenta.

10 agosto comenzó reparaciones regulares. Se retiraron las tapas de la cubierta del reactor, después de lo cual la grúa que se aproximaba al taller flotante comenzó a levantar la tapa. Pero con la tapa, se levantó la rejilla de compensación. La tapa y la parrilla colgaban de la grúa del taller flotante.



En este momento, a gran velocidad desde el mar, vino el torpedo, del cual salió una fuerte ola. En la ola, el taller flotante con una grúa giró, después de lo cual la tapa del reactor fue tirada a una altura inaceptable. Hubo una explosión térmica, como resultado de lo cual el equipo de recarga se quemó completamente. Ni siquiera pudieron encontrar los restos de los militares del equipo de recarga, solo algunos fragmentos de cuerpos. El taller flotante fue arrojado a la bahía, y la tapa del reactor cayó sobre el propio reactor, lo que llevó a su inundación. Por lo tanto, tanto la planta de reparación de barcos como el pueblo en sí estaban en la zona de contaminación radiactiva.

Para eliminar las consecuencias de la explosión, se asignaron trabajadores del astillero y tripulaciones de otros submarinos de la flotilla, así como una empresa de defensa química de la infantería marina, personal militar de destacamentos de construcción militar estacionados cerca del sitio de los eventos. Los liquidadores de accidentes no tenían ningún equipo especial o un nivel de capacitación adecuado, lo que afectaba la calidad de la operación de rescate y la seguridad de sus participantes. Las acciones de los liquidadores del accidente fueron caóticas, estuvieron en el área contaminada hasta las dos de la mañana. En este caso, el equipo naval de emergencia llegó a la explosión solo tres horas después del incidente.

Aparentemente, el comando estaba mucho más interesado en proteger la información sobre el accidente ocurrido y no en eliminar sus consecuencias. Por decisión del comando superior, la conexión telefónica de la comunidad cerrada con otras ciudades se apagó. Pero nadie informó a los residentes de la aldea sobre todas las verdaderas consecuencias de la explosión, por lo que muchos de ellos recibieron dosis de radiación. Como resultado del accidente, las personas de 290 resultaron heridas, incluidos los submarinistas muertos de 10, las personas de 10 recibieron enfermedad por radiación aguda y las personas de 39 recibieron una reacción a la radiación. Además de K-431, varios barcos en la bahía de Chazhminskaya, incluidos el PM-133, los submarinos diesel y nuclear, resultaron gravemente heridos. El submarino K-42 "Rostov Komsomolets" solo fue reemplazado por el núcleo del reactor y se estaba preparando para interceptar el servicio de combate, pero resultó estar tan contaminado con radiación que tuvo que retirarse de la fuerza de combate de la flota.

Naturalmente, en la noche de agosto, 10, con ansia, surgieron rumores alarmantes sobre algún tipo de explosión en un submarino nuclear, pero al mismo tiempo la gente no tenía información completa y no sabía qué hacer. Todos los residentes de la aldea se vieron obligados a firmar que se había producido un incendio en la planta, pero se les prohibió estrictamente informar sobre la explosión en el submarino. Los heridos por enfermedad de la radiación fueron ingresados ​​en hospitales de la Flota del Pacífico, pero también prefirieron no hablar sobre las causas de la enfermedad, aunque ya en el primer día después del desastre más de 100 personas ingresaron a los departamentos de los hospitales navales.

Después del accidente, el área de agua de la bahía de Chazhma entró en el centro de contaminación radioactiva. Alrededor del 30% del territorio del patio de reparación de buques y los buques estacionados en el muelle también se encontraban en la zona de contaminación radiactiva. Desde 10 de agosto a 6 de septiembre, se llevaron a cabo trabajos para retirar el submarino del astillero, luego de 1985 de septiembre 6 a 1985 de abril 28, se realizaron trabajos de descontaminación del suelo: aproximadamente de siete a ocho kilómetros. El nivel de radiación es cientos de veces más alto que la tasa permitida.

Después de la explosión, el barco fue sacado de la fábrica. Para esto, un grupo de oficiales de submarinos de la flotilla llegaron a ella. A partir de este momento, el trabajo en la embarcación fue realizado solo por oficiales experimentados que lograron drenar el compartimiento del reactor de la embarcación y permitir que saliera a la superficie. 23 Agosto en 16.00 a remolque K-431 se transfirió a la Bahía Pavlovsky, donde se desplegaron las fuerzas principales de la flotilla submarina 4-th. En esta bahía, el barco representó a 25 durante años hasta que se desechó en 2010.

Naturalmente, se inició una investigación, que fue dirigida por representantes de los comandantes supremos de la Armada de la URSS. Llegaron a la conclusión de que hubo ciertas violaciones durante el trabajo en el transbordo submarino, y estas violaciones se asociaron con la falta de control necesario por parte de los servicios técnicos de la flota. Como resultado del accidente, no solo murieron personas, sino que también infligieron enormes daños materiales a la marina soviética (estimada en 1 millones de rublos), ya que sufrió no solo K-431, sino también una cantidad de otros barcos que se encontraban en la bahía en ese momento.

Si el control se llevó a cabo al nivel adecuado, es posible que no hubiera habido ningún accidente, o al menos la eliminación de sus consecuencias hubiera sido más organizada. Es difícil decir en qué etapa se cometieron las graves violaciones organizativas. Hay que decir que el control sobre el estado de las instalaciones nucleares hasta el desastre de Chernobyl se encontraba en un nivel bastante bajo. No vale la pena culpar a soldados específicos del equipo de transbordo e incluso a su alto mando en la tragedia de Chazhma, pero está claro que la operación se llevaría a cabo bajo la supervisión de especialistas de la administración técnica de la flota. Esto no se hizo.

Por supuesto, también encontraron a la persona de la cual sería posible colgar la responsabilidad de la tragedia que ocurrió. El capitán 3 de rango V.Tkachenko, quien dirigió el trabajo de reinicio del reactor submarino, fue declarado culpable de negligencia en sus funciones y sentenció a 15 en julio 1986 a 3 años de encarcelamiento por un período de prueba de 1 por año. Este castigo tan leve también se debió al hecho de que Tkachenko recibió una exposición a la radiación comparable a la de las lesiones graves y perdió su capacidad general para trabajar. Es decir, y así quedó deshabilitado.



Más que la gente de 2000, los navegantes navales y los constructores civiles participaron después del accidente. Según datos oficiales, la situación de la radiación se normalizó en el territorio de la planta seis meses después del accidente, y estudios posteriores demostraron que el accidente no tuvo efecto en la vecina Vladivostok y en la aldea de Shkotovo-22. Según la versión oficial, los radionúclidos en el área de la bahía de Chazhma alcanzaron el nivel habitual en el Pacífico.

Mucho peor fue la situación con la protección social de los participantes en el accidente. A diferencia de las víctimas de Chernobyl, los chazhminianos nunca fueron protegidos socialmente, por razones de secreto impuesto a la información sobre el accidente en la bahía. Al principio, incluso los nombres de los muertos se mantenían en secreto: solo un modesto obelisco, instalado en el lugar de enterramiento de lo que quedaba de los soldados soviéticos, hablaba de ellos. El capitán del rango 2 Viktor Tseluyko, el capitán del rango 3 Anatoly Dedushkin, el capitán del rango 3 Vladimir Komarov, el capitán del rango 3 Alexander Lazarev, el teniente comandante Valery Korgin, el teniente senior German Filippov, Sergey Vinnik, Alexander Ganza, muerto Los marineros Nikolai Khokhlyuk e Igor Prokhorov. Los restos recogidos fueron incinerados y enterrados en el cabo Sysoev en el territorio de un cementerio especial para la eliminación de desechos radiactivos.

Solo nueve años después, en julio, 1994, el comandante de la Flota del Pacífico de la Armada rusa aprobó la lista de militares y trabajadores civiles que participaron en las secuelas del accidente y la recolección y el entierro de sustancias radiactivas. La lista incluía personas de 2209. A lo largo de los años transcurridos desde el accidente, muchos de sus liquidadores murieron: el 33 del año es mucho tiempo, ahora los oficiales de la flota de 30-40 y empleados civiles de la planta de reparación de buques ya han estado en 60-70 años. La lucha de muchos participantes en la eliminación del accidente por sus derechos continuó en las 2000, porque no lograron sus beneficios.

Muchos participantes reales en la respuesta al accidente se quedaron sin certificados de veteranos de unidades de riesgo especial, y estamos hablando de personas que participaron directamente en la lucha contra las consecuencias del accidente. Por ejemplo, las enfermeras y enfermeras que trataron a víctimas de un accidente también recibieron cáncer grave. Pero las autoridades responsables no pudieron o no quisieron encontrar su conexión con los eventos en la bahía de Chazhma. Pero, por supuesto, el personal militar de alto rango de la Flota del Pacífico estuvo inmediatamente en la lista de respondedores de emergencia, obviamente son más necesarios para los beneficios que las enfermeras comunes.

Un tema aparte es el nivel de seguridad de la radiación en la costa del Pacífico. Los riesgos nucleares informaron recientemente que la radiación gamma no era particularmente fuerte en el momento del accidente, pero la explosión en la atmósfera resultó ser una gran cantidad de partículas radiactivas que representan un peligro considerable para los seres humanos. Por cierto, las partículas radiactivas fueron enterradas en un depósito especial solo siete años después del accidente, en el año 1992. Los aldeanos todavía saben "lugares malos", donde es mejor no aparecer para mantener su salud. En la parte inferior de la bahía de Chazhminskaya, hasta el 75% de todos los residuos radiactivos se establecieron. Es decir, la bahía todavía presenta un peligro de radiación, como el bosque que se une a la bahía (es a través de ella que pasa la traza de radiación).

Después del accidente en Shkotovo-22, la incidencia de cáncer ha aumentado. Sobre todo, como en Chernóbil, el personal militar y los trabajadores que participaron en la liquidación del accidente y el vertido de residuos radiactivos sufrieron de la oncología. Por supuesto, si no fuera por la política de silencio que perseguía el liderazgo soviético en ese momento, la situación podría haberse desarrollado de manera diferente. Las catástrofes de Chazhminska y luego de Chernobyl demostraron la crueldad de la política de los líderes soviéticos, que en primer lugar estaba desconcertada por las cuestiones de preservar el secreto de la información, los costos de reputación y no la protección real de los intereses de los ciudadanos, y los liquidadores de accidentes y la población de asentamientos cercanos.
autor:
74 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. svp67
    svp67 9 marzo 2018 05: 38
    +7
    Tales emergencias vuelven a plantear la pregunta: ¿dónde está la frontera que separa el secreto y salva vidas humanas?
    1. Anti-corr.
      Anti-corr. 9 marzo 2018 06: 20
      + 18
      Me parece que el secreto no afectó en gran medida las consecuencias del estado de emergencia, sin embargo, en la URSS, el servicio de compresión fue más preciso y confiable.
      Sí, y la cantidad de pérdidas financieras de 1 billón. ¡Personas conscientes del autor fuertemente! ¡exagerado! Parecía que el autor escribió el artículo completo en aras del último párrafo
      Por supuesto, si no fuera por la política de silencio aplicada por el liderazgo soviético en ese momento, la situación podría haberse desarrollado de manera diferente. Los desastres de Chazhminsky y luego de Chernobyl demostraron la perversidad de la política del liderazgo soviético, que en
      En primer lugar, estaba desconcertado por los problemas de mantener el secreto de la información, los costos de reputación y no por la protección real de los intereses de los ciudadanos, tanto los liquidadores de accidentes como la población de los asentamientos vecinos.

      Sin embargo, antisoviético.
      1. verner1967
        verner1967 9 marzo 2018 07: 13
        + 15
        Cita: Anti-Corr.
        De todos modos, en la URSS, el servicio de spencing funcionó de manera más clara y confiable.

        Bueno, sí, más claramente ... Vi en Spitak y escuché sobre Chernobyl ... completa falta de profesionalismo (esto es por la conclusión de la comisión del gobierno, este es un maestro para nosotros en ZOMP, ahora está en la Planta Química y Química de Rusia, dijo en una conversación privada) todo se basó solo en el coraje personal y auto sacrificio de los militares soviéticos. Comenzó a trabajar claramente solo después de la formación del Ministerio de Emergencias bajo el liderazgo de Shoigu
        1. 210ox
          210ox 9 marzo 2018 09: 27
          +7
          Diría que no solo gracias a Shoigu, sino en general como resultado de la infusión de grandes fondos.En la URSS, esta dirección se aseguró de acuerdo con el principio residual, por así decirlo.
          Cita: verner1967
          Cita: Anti-Corr.
          De todos modos, en la URSS, el servicio de spencing funcionó de manera más clara y confiable.

          Bueno, sí, más claramente ... Vi en Spitak y escuché sobre Chernobyl ... completa falta de profesionalismo (esto es por la conclusión de la comisión del gobierno, este es un maestro para nosotros en ZOMP, ahora está en la Planta Química y Química de Rusia, dijo en una conversación privada) todo se basó solo en el coraje personal y auto sacrificio de los militares soviéticos. Comenzó a trabajar claramente solo después de la formación del Ministerio de Emergencias bajo el liderazgo de Shoigu
          1. Capitán45
            Capitán45 9 marzo 2018 10: 54
            + 10
            Cita: 210ox
            Yo diría que no solo gracias a Shoigu, sino en general como resultado de la infusión de enormes fondos. En la URSS, esta dirección fue proporcionada por el principio residual, por así decirlo

            En el año 87 o 88, como empleado del Ministerio del Interior, tuve la oportunidad de participar en ejercicios de defensa civil a gran escala. Según las impresiones personales, las tropas GO actuaron hermosamente solo en las películas de entrenamiento, pero en realidad todo se redujo a los escuadrones GO en las empresas: un hacha, un gancho, un cubo, una camilla.
      2. 210ox
        210ox 9 marzo 2018 09: 25
        +3
        Estoy de acuerdo con el antisoviético, el servicio de rescate trabajó de manera más clara y confiable, no.
        Cita: Anti-Corr.
        Me parece que el secreto no afectó en gran medida las consecuencias del estado de emergencia, sin embargo, en la URSS, el servicio de compresión fue más preciso y confiable.
        Sí, y la cantidad de pérdidas financieras de 1 billón. ¡Personas conscientes del autor fuertemente! ¡exagerado! Parecía que el autor escribió el artículo completo en aras del último párrafo
        Por supuesto, si no fuera por la política de silencio aplicada por el liderazgo soviético en ese momento, la situación podría haberse desarrollado de manera diferente. Los desastres de Chazhminsky y luego de Chernobyl demostraron la perversidad de la política del liderazgo soviético, que en
        En primer lugar, estaba desconcertado por los problemas de mantener el secreto de la información, los costos de reputación y no por la protección real de los intereses de los ciudadanos, tanto los liquidadores de accidentes como la población de los asentamientos vecinos.

        Sin embargo, antisoviético.
        1. Anti-corr.
          Anti-corr. 9 marzo 2018 09: 27
          +3
          Cita: 210ox
          sobre un servicio de rescate más claro y confiable, no.

          No soy Moreman, me disculpo, en nuestras tropas, con un cierto ataque, todo se hizo, bastante, claramente. hi
          1. verner1967
            verner1967 9 marzo 2018 10: 53
            0
            Cita: Anti-Corr.
            con un cierto corte, todo se ejecutó, bastante, claramente.

            y entonces, ¿qué es el desgarro, lo siento?
        2. verner1967
          verner1967 9 marzo 2018 10: 50
          +3
          Cita: 210ox
          no solo gracias a Shoigu, sino en general como resultado de la infusión de grandes fondos. En la URSS, esta dirección se aseguró de acuerdo con el principio residual,

          acordar
          Cita: 210ox
          Estoy de acuerdo con el antisoviético

          ¿Dónde está el antisoviético aquí?
          Cita: 210ox
          En la URSS, esta dirección estaba asegurada de acuerdo con el principio residual.

          Este es un hecho que usted mismo admitió, y de esto su conclusión también se deduce.
          Cita: 210ox
          sobre un servicio de rescate más claro y confiable, no
          1. 210ox
            210ox 9 marzo 2018 11: 48
            +2
            ¿Dónde está el antisoviético? Lo atribuí a los comentarios de Anti-Bark.
            Cita: verner1967
            Cita: 210ox
            no solo gracias a Shoigu, sino en general como resultado de la infusión de grandes fondos. En la URSS, esta dirección se aseguró de acuerdo con el principio residual,

            acordar
            Cita: 210ox
            Estoy de acuerdo con el antisoviético

            ¿Dónde está el antisoviético aquí?
            Cita: 210ox
            En la URSS, esta dirección estaba asegurada de acuerdo con el principio residual.

            Este es un hecho que usted mismo admitió, y de esto su conclusión también se deduce.
            Cita: 210ox
            sobre un servicio de rescate más claro y confiable, no
            1. verner1967
              verner1967 9 marzo 2018 12: 33
              0
              Cita: 210ox
              Esto lo atribuí a los comentarios de Anti-Bark.

              Bueno, entiendo eso. Y escribió que aquí no hay antisoviéticos
      3. leonid76
        leonid76 10 marzo 2018 07: 18
        +2
        No estoy de acuerdo con usted, esto no es antisoviético, sino prácticamente un hecho: un artículo. Viví y trabajé en Vladivostok en ese momento ... y fue durante este período que estuve de vacaciones y tiempo libre, era una "ave acuática" - navegante en el barco "Profesor Bogorov "... Todo era fangoso, rumores rumoreados ..., Judas-Mecheny (Gorbachev) comenzó una actividad tormentosa ... y en 1986 ...- Chernobyl ... por desgracia, todo esto es cierto.
      4. Lexa-149
        Lexa-149 13 marzo 2018 13: 57
        0
        ¿Un trillón? En un artículo se escribe alrededor de un millón.
    2. vard
      vard 9 marzo 2018 06: 21
      +3
      De la respuesta del Ministerio de Defensa ... "En este momento, en este lugar, las tropas soviéticas no estaban presentes" ... Sucede ...
    3. Amuretos
      Amuretos 9 marzo 2018 06: 48
      + 12
      Cita: svp67
      Tales emergencias vuelven a plantear la pregunta: ¿dónde está la frontera que separa el secreto y salva vidas humanas?

      Probablemente no haya tal línea. El secreto esconde desorden, inacción y mucho más. Puede aprender mucho sobre el accidente y los desastres en nuestra flota y los libros de N. Cherkashin y V. Shigin. Incluso sobre el accidente en Chazhma, un capítulo entero está dedicado a Cherkashin: "Capítulo cuatro
      CHASMA: CÓMO EXPLOTÓ EL REACTOR NUCLEAR

      Ese año después de agosto, la notoriedad del "mes negro" aún no se había establecido, pero sucedió exactamente en agosto, exactamente treinta años después de la explosión de la bomba atómica estadounidense en Hiroshima. 10 de agosto 1985 en un submarino K-431, parado en la bahía Chazhma, un reactor nuclear voló en el aire.
      La flota era grande en número de barcos, fuerte en el coraje y resistencia de los marineros, pero pobre en el cuidado de barcos y personas, miserable por la idea de líderes navales y peligrosa por la arbitrariedad de otros oficiales.
      Estaba Chesma, y ​​estaba Chazhma ...
      Y allí estaba Chernobyl. Pero el problema en Chazhma ocurrió nueve meses antes. Ella se llama ahora, un preludio de Chernobyl. Es una pena que la central nuclear de Chernobyl no supiera nada sobre lo que sucedió en Chazhma. Tal vez se evitó la explosión del reactor ... "Y el libro se llama: N. Cherkashin" Emergencias en la Armada Soviética ".
  2. Olgovich
    Olgovich 9 marzo 2018 07: 38
    +6
    Un desastre en la producción de trabajo.
    Y apague el teléfono, obligue a dar una suscripción sobre el incendio, no le dé el estado de la víctima, ¿qué tipo de actitud hacia las PERSONAS?
    Y el país habría sabido sobre el accidente, y no habría habido Chernobyl ......

    Después de Chernobyl, montamos caminos desde las losas de ferrocarril hasta el complejo del centro de control central.
    Sabían que venían de algún lugar de la región de Kiev. Comprobado en secreto, la radiación era mucho más alta de lo normal. Insinuaron (como una suposición) a los inspectores, nos dijeron que todo está bien, termine más rápido.
    Y montado ...
  3. barbitúrico
    barbitúrico 9 marzo 2018 08: 28
    +4
    El factor humano y aleatorio habitual, fue, es y siempre será. Los diseñadores deben prever estos puntos, aquí está el reactor de "goteo" después de sobrecargar el núcleo, la zona es fresca, la reactividad es enorme, ¿por qué la red de compensación se levantó con la tapa? ¿De quién es este error? Así fue en Chernobyl, estúpidamente descartado para el personal, y los diseñadores son buenos.
  4. igordok
    igordok 9 marzo 2018 08: 46
    +1
    Di lo que quieras, agosto es un mes difícil para Rusia.
  5. Andrey vov
    Andrey vov 9 marzo 2018 09: 24
    +3
    Con respecto al secreto ... ese año fue un buen verano, y por regla general, muchos residentes de Khabarovsk fueron a Shamara, quién sabe, él entenderá, ese año hubo rumores agudos, además de voces desde la colina, y nadie pasó de nuestros amigos y muchos. otros en el campamento de Ocean redujeron o incluso cancelaron turnos ... Una pena para los marineros.
  6. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 9 marzo 2018 09: 44
    +4
    Nuevamente, el notorio "factor humano", el "switchman" fue nuevamente el culpable, y por qué el comandante del bote torpedero no fue castigado, aunque es posible que quienes ordenaron que se realizara el trabajo simplemente no prepararon los documentos relevantes que prohibían cualquier movimiento en el área de trabajo. Perdón por los marineros!
  7. bubalik
    bubalik 9 marzo 2018 09: 48
    +3
    Muchos participantes reales en la respuesta al accidente se quedaron sin certificados de veteranos de unidades de riesgo especial, y estamos hablando de personas que participaron directamente en la lucha contra las consecuencias del accidente.

    En una respuesta del Ministerio de Defensa en 6 en abril 2007, No. 206 / 8420: “La unidad militar 63970 (30 Navy SRH), en las aguas en las que 10 August 1985, un accidente de la central nuclear del submarino“ K-431 ”, no se puede registrar. "La lista de instalaciones navales donde se produjeron accidentes de radiación nuclear en centrales nucleares, ya que la central nuclear era parte de un submarino, no de una fábrica". En resumen, tirar a los trabajadores de la fábrica, el bote explotó en el muelle de la planta, y no la planta.
    http://www.bkamen.info/news/arhiv/vsya-pravda-ob-
    avrii-v-chazhme1488.html
  8. beeper
    beeper 9 marzo 2018 10: 07
    +5
    Sobre este accidente, con los detalles (aunque sin ningún esquema de arreglo mutuo que vi por primera vez en este momento) sobre la cubierta desmontada incorrectamente y la ola que balanceaba la grúa desde el barco, con los nombres de algunos submarinistas, aprendí de la era soviética "glasnost y perestroika" Periódicos ¿No sería de la "Komsomolskaya Pravda"? Desde que he estado interesado en la historia de las armas y el equipo militar desde la infancia, he guardado este artículo durante mucho tiempo entre recortes de periódicos y revistas ...
    Entonces, el desastre de Chernobyl también estaría oculto (e intentaron esconderse, callarse, como de costumbre, en ese "primer día" empapado en la piel bajo la lluvia "traza", en estos días de abril había un viento inusualmente fuerte justo en nuestra dirección, y caminaron a casa después de agacharse y golpear con los pies descalzos las corrientes de agua que fluye sobre el asfalto, luego, después de Chernobyl, muchos, especialmente los ancianos, "se pusieron de pie" abruptamente, y en esos días los conejos salchichas tsekistas "negaron los rumores de una explosión en una planta de energía nuclear". ligera ignición "....), como los Urales o Dneprodzerzhinsky, y muchos tecnógenos las personas que no eran atómicas, con un gran número de víctimas, habrían hablado de ellas entre ellas, y las víctimas habrían muerto en silencio sin un diagnóstico real y los beneficios adecuados ... pero la "instalación del Comité Central del Partido y el Secretario General personalmente" fue en "publicidad", tanto más porque la "gente en general" entró en pánico y gritó por el aumento del nivel de radiación en los países vecinos.
    ¡Gracias por un artículo interesante y muy detallado!
    hi
    PD: Otros, tal vez uno de ustedes sabe (tiene una experiencia exitosa en el tratamiento de la "re-dictadura electrónica"), ¿cómo deshacerse de la intervención de la "inteligencia artificial" al escribir en iOS y Android?
    Pude lidiar con este "aporte preferencial": todo parecía estar apagado en la configuración, pero "continúa", retrospectivamente, relanzar mis palabras de acuerdo con su "malentendido" programático (y ahora "arregló" a "amigos" a "otro", "cambiar" a "girar", ...) sonreír Creo que no solo me encuentro con este molesto "problema", no solo estaré interesado en un programa educativo de este tipo, porque eso es bueno para los bots de la red, entonces para una persona viva es simplemente insoportable sonreír
    1. Sverdlov
      Sverdlov 9 marzo 2018 17: 19
      +3
      En el teclado electrónico, a la izquierda donde está la coma, hay tres pequeños puntos. Si presiona esta tecla durante mucho tiempo, se resalta el "engranaje". Haga clic en él, aparece el menú de configuración. Y empujas el bot allí.
      1. beeper
        beeper 9 marzo 2018 19: 41
        +4
        Gracias Resulta que no terminé el robot guiñó un ojo , la computadora no fue "racionalizada" en el caso, se corrige vilmente, con un silencioso ojo de muermo y el ojo detrás de este "intelecto electrónico" sonreír
        hi
  9. Antiguo26
    Antiguo26 9 marzo 2018 11: 40
    +6
    Cita: Anti-Corr.
    Sí, y la cantidad de pérdidas financieras de 1 billón. ¡Personas conscientes del autor fuertemente! ¡exagerado!

    De hecho, 1 millón, no 1 billón de rublos. Y las pérdidas financieras incluyeron el costo de los barcos que fueron eliminados y todo lo demás. En mi humilde opinión, por el contrario, la cifra está lejos de ser completa
    Y sí, el secreto era total y, a menudo, perjudicial. Todas las estaciones de radio de Occidente (VOA, Liberty, Free Europe, la Fuerza Aérea) hablaron sobre este accidente, pero tuvimos silencio. El mismo secreto con el accidente de Chernobyl también tuvo consecuencias cuando los civiles sufrieron ...
    1. Anti-corr.
      Anti-corr. 9 marzo 2018 11: 59
      +1
      Cita: Old26
      De hecho, 1 millón, no 1 billón de rublos.

      Lo siento, estoy furioso, lo admito. hi
      Cita: Old26
      El mismo secreto con el accidente de Chernobyl llevó

      No puedo obtener una respuesta de nadie, sin importar cómo el secreto afecte el curso de los eventos. Si la voz de Estados Unidos chirriara día y noche que en la URSS todos fueron irónicos y todo explotó allí, ¿qué habría influido? No ha habido ningún intento de eliminar tales accidentes en la práctica mundial ... Y un comentario más, tanto en los Estados Unidos como en los Estados Unidos. Con nosotros, en algún momento, el personal participó en las pruebas de armas nucleares. hi
    2. Monárquico
      Monárquico 9 marzo 2018 17: 03
      +2
      Kamrad Stary, tiene toda la razón: "todas las estaciones de radio de Occidente dijeron, pero tenemos silencio". Accidentalmente escuché sobre esto en la Fuerza Aérea, pero informaron solo sobre el accidente, pero no dijeron los detalles. Luego le pregunté a una persona informada sobre lo que había sucedido (trabajó en el comité del distrito) y dijo: tonterías antisoviéticas: si la verdad hubiera sucedido, los comunistas habrían sido informados. Y como no sé, tonterías
      1. AUL
        AUL 16 marzo 2018 17: 40
        0
        Y recuerdo cómo, después de Chernobyl, el académico Velikhov, escondiendo sus ojos, murmuró un durovisor: una explosión puramente térmica, no hay contaminación radiactiva, todo está bien ... Este es el oeste, quieren hacer ChernoMif de Chernobyl ...
  10. bubalik
    bubalik 9 marzo 2018 12: 34
    +2
    Sin embargo, aunque la sustitución fue exitosa, durante la sobrecarga del segundo reactor fluyó. De acuerdo con las normas en tal situación, era necesario informar a los especialistas de la Dirección Técnica Principal de la Armada o, al menos, a los especialistas del Departamento Técnico de la Flota del Pacífico. Pero ni 9 August, ni 10 August especialistas de los departamentos técnicos en el barco no llegaron. Los oficiales de recarga del equipo decidieron tratar los problemas por su cuenta.

    Entonces, ¿por qué se rompe la tensión?, hay diferentes versiones ..
    Una vez nos trajeron dicha información: al final de la operación No. XXUMX (es decir, la sobrecarga del reactor AZ) resultó que se olvidaron de poner una de las juntas debajo de la cubierta.
    ,,,

    Decidimos venir al día siguiente, el sábado, y levantar silenciosamente la tapa del reactor, verificar qué impedía el sello (como resultó más tarde, fue pieza de electrodo), limpie la junta tórica manualmente y realice nuevas pruebas.

    ,,,, negligencia?  solicitar
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. Antiguo26
    Antiguo26 9 marzo 2018 12: 43
    +6
    Cita: Anti-Corr.
    No puedo obtener una respuesta de nadie, sin importar cómo el secreto afecte el curso de los eventos. Si la voz de Estados Unidos chirriara día y noche que en la URSS todos fueron irónicos y todo explotó allí, ¿qué habría influido? No ha habido ningún intento de eliminar tales accidentes en la práctica mundial ... Y un comentario más, tanto en los Estados Unidos como en los Estados Unidos. Con nosotros, en algún momento, el personal participó en las pruebas de armas nucleares.

    Kamrad! El reactor explotó el 26 de abril. En Pripyat todos sabían sobre el accidente, pero en otros lugares, especialmente por la rosa de los vientos, no. Como resultado, mi primo, que estaba en el tercer o cuarto mes, estaba en la manifestación del Primero de Mayo en Kiev. No sé cuánto agarró al mismo tiempo, pero más tarde mi hijo (mi sobrino), afortunadamente, no tenía patologías externas, pero su contenido de AMNIP en su cuerpo era elevado. Esto, como decenas de miles de otros casos, no habría sucedido si las autoridades hubieran informado a la población sobre la tragedia. Y esa fue precisamente la tragedia. Y no "llevarían" a la gente a una manifestación. Incluso si ni siquiera los sacaron, simplemente les informaron y la gente se quedaría en casa y no iría a la manifestación, picnics, etc.

    En el mismo Pripyat, la población fue evacuada de ninguna manera en las primeras horas después del accidente. Evacuado con un mínimo de cosas. El hermano de mi colega salió de Pripyat, donde trabajó como ingeniero en la cuadra EMNIP 2 con un diplomático, donde había documentos, dinero, joyas de la esposa, fotografías familiares sacadas del álbum y un maletín con artículos de tocador. Todas. Se desconoce cuánto este accidente redujo la vida de las personas.

    Por cierto, debo decir que en las transmisiones de Voice of America u otras estaciones de radio tales transmisiones eran frecuentes. No, primero intentaron hablar de lo que no estamos hablando. Sobre accidentes, desastres, etc. Y su actitud hacia la tecnología soviética era bastante objetiva. Recuerdo en algún lugar del programa del año 1971-1972, que examinó las características de tres aviones de combate. MiG-21, Mirage y Phantom. Creo que la revisión fue bastante objetiva. Se consideraron los pros y los contras de cada automóvil.

    Tal vez esto no afectó la eliminación de las consecuencias (si estamos hablando del trabajo en el reactor), pero tal vez sí. Pero el destino y la salud de los civiles se verían afectados.
    1. onix757
      onix757 9 marzo 2018 12: 49
      0
      ¿Y cuántos muertos oficiales se enumeran como resultado de la explosión de Chernobyl?
  13. sarazin7
    sarazin7 9 marzo 2018 12: 50
    +2
    Cita: sarazin7
    ¡Dos años no hay Magomed Khishtilov con nosotros! Mi pariente falleció en la flor de la vida. Él fue el liquidador de este accidente. ¡Permanecerás en nuestros corazones como un oficial naval, un patriota que ha cumplido su deber hasta el final!
  14. bubalik
    bubalik 9 marzo 2018 12: 50
    +7
    Marzo de 15 El 1985 del 675 PL-A K-431 se entregó al 30 SRH para recargar los reactores. 19-20 1985 de julio del año, las nuevas zonas activas del tipo VM-2AG se cargan en los reactores de proa y popa. Durante las pruebas hidráulicas del circuito 1 con la presión 250 de kgf / cm kV, después de la carga de las nuevas zonas activas y el cierre de la tapa, se encontró que el conector principal del reactor 3 August estaba suelto. Para eliminar la fuga, se decidió levantar la cubierta del reactor y reemplazar la junta. August 9 se retiró y se retiró la pestaña inferior del reactor nasal. Durante la inspección de la junta por el líder de recarga, se encontró un electrodo de soldadura presionado, cuyo extremo se dobló hacia el recipiente del reactor con un largo 3-4 cm, escala y productos de soldadura fundidos. El supervisor de trabajo no reportó ningún objeto extraño en la junta de sellado y no hizo entradas en el diario. En la noche de 9 en 10 de agosto, se retiraron y descargaron los cartuchos de CPS normales con barras AZ y AP, y se instalaron barras absorbentes no estándar 20 del kit de equipos OK-300B según lo exigen las regulaciones. L / s barco estaba en el avión y estaba ocupado en el plan diario. El comandante del submarino, el comandante del BC-5 y el comandante del DD estaban de vacaciones. 10 agosto comenzó a trabajar en el debilitamiento de la cubierta del reactor nasal. Para garantizar la seguridad del levantamiento de la cubierta, se instaló el equipo de transbordo estándar OK-300PB, excluyendo el movimiento de la rejilla de compensación. La instalación de este equipo se realizó en violación de la posición relativa regular de las vigas y bastidores, así como el método para unirlos entre sí. Como resultado, no hubo coaxialidad del tope, diseñado para evitar el movimiento de la UC hacia arriba cuando se levanta la tapa del reactor con la varilla de CW. En violación del Art. 47, 57, las Disposiciones (1973) de los controles obligatorios y la aceptación de la instalación del equipo de transbordo no se hicieron y no fueron redactadas por una ley. La cubierta del reactor nasal fue socavada por gatos hidráulicos a una altura de 55 mm. Además, se tomó la decisión de instalar una transversal para levantar más la cubierta, pero la transversal estaba desmontada. Luego, el gerente de trabajo toma una decisión que viola el proceso tecnológico para levantar la tapa del reactor con eslingas. La tapa se salpicó en los cuatro ojos en lugar de la cruceta estándar, el botón 22-1 OK-300PB y comenzó a levantarse. La elevación de la tapa mediante grúa se realizó en varias etapas. A continuación, ocurre lo siguiente: el movimiento del CU junto con la tapa del reactor se produjo debido al atasco (embrague) de la varilla del CU y el tope en el estante de la tapa bajo la influencia de un tope "desgastado". Al mismo tiempo, al comienzo del ascenso, cuando la fuerza de adhesión era insuficiente, la cubierta, superando este esfuerzo, no atrajo el CD. A medida que la cubierta se mueve hacia arriba, el acoplamiento de la varilla KR con la tapa se fortaleció y se hizo suficiente para levantar la KR. En el área de posición crítica de la República Kirguisa hubo una rotura del cable, a través de la cual se conectó la viga a la pata de apoyo. La tapa subió bruscamente junto con el CD rígidamente fijo debido a la tensión de los cables de la grúa. Al elevar el RC a 25-30 mm por encima de la posición crítica en la parte inferior del núcleo a una altura de 180-200 mm desde los topes inferiores, se produjo una reacción en cadena autosostenida con un corto período de aumento de potencia. La gran generación de calor en la parte inferior del núcleo provocó un rápido calentamiento del refrigerante con la formación de vapor y un fuerte aumento de la presión del refrigerante en el reactor. Esta presión arrojó la tapa del reactor - ocurrió la primera explosión. La liberación de una parte significativa del refrigerante de los canales redujo la reactividad del núcleo, debido a que la reacción en cadena comenzó a detenerse. El RC, expulsado de la zona activa por la presión del refrigerante, liberó un exceso de reactividad, como resultado de lo cual la reacción en cadena comenzó a desarrollarse nuevamente y hubo un fuerte aumento adicional en la presión del refrigerante, que desde el recipiente del reactor arrojó la cubierta y las placas intermedias con CR y canales de proceso residual. Así se produjeron dos explosiones de vapor. El bloqueo completo del reactor se debió a la gran destrucción del núcleo. El accidente mató a personas 10. Lecciones del accidente: 1. Al cerrar la tapa del reactor después de cargar el nuevo núcleo, el equipo QMS SRK, MO MO yl / s violaron el reclamo 89 de IVN-6, que dice: "... La apertura y cierre del equipo técnico debe organizarse de modo que cualquier posibilidad de ... daño al equipo y objetos extraños que entren en cavidades abiertas de mecanismos y sistemas ". 2. "Durante las reparaciones realizadas por la compañía de reparación de barcos, el personal de la ojiva electromecánica del barco debe controlar el cumplimiento de los trabajadores de la empresa con los requisitos para abrir y cerrar los medios técnicos y tomar las medidas necesarias para eliminar las violaciones identificadas a través de la oficina militar, los representantes del Departamento de Control de Calidad de la planta y la gestión técnica de la flota. . " (IVZ-89, pág. 7). 3. El diseño del reactor y el núcleo, junto con el diseño del equipo de transferencia, debe garantizar una recarga segura del reactor. (BYP-V.08-88, pág. 3.2.7). 4.

    https://flot.com/forum/?PAGE_NAME=read&FID=14
    & TID = 1691 & TITLE_SEO = 1691 & PAGEN_1 = 2
    1. Monárquico
      Monárquico 9 marzo 2018 16: 15
      +2
      "se detectó un electrodo de soldadura deprimido" debido a algún tipo de soldador hueco, ¡cuántos problemas!
      Luego resultó, "el principio del dominó": 1 las manos de alguien sobresalieron del "quinto punto". 2 alguien no consideró necesario utilizar profesionales, ¿tal vez "ahorrar un centavo"? 3 alguien no consideró necesario informar el hallazgo y. ...
    2. beeper
      beeper 9 marzo 2018 20: 06
      +3
      ¡Gracias por los detalles técnicos! La extorsión y la irresponsabilidad de algunos se compensan con el coraje y el sacrificio heroico de otros, y vivimos "no esperamos silencio".
      hi
    3. Aviador
      Aviador 9 marzo 2018 20: 43
      +2
      No entendí aquí: ¿sucedió todo a causa del electrodo de soldadura? ¿Y dónde estaba el equipo de soldadores? Una vez que el Comisario de Comunicaciones del Pueblo, Lazar Kaganovich dijo: "todo accidente tiene apellido, nombre, segundo nombre y cargo". ¿Y aquí los costes del estancamiento, o qué?
      1. beeper
        beeper 10 marzo 2018 00: 36
        +1
        Y debido a la pequeña junta de paronita instalada por los reparadores de la fábrica en lugar de la de cobre requerida, en el infame K-19, 28 marineros fueron quemados vivos y dos más de la tripulación de emergencia murieron en las furiosas olas del océano, y 12 marineros del compartimento de popa fueron salvados solo por un milagro.
        Por cierto, el mismo "K-19" es un brillante ejemplo de silencio de grandes accidentes y catástrofes.
        1. Aviador
          Aviador 10 marzo 2018 08: 37
          +2
          Sé sobre "Hiroshima" y su junta, y tampoco está claro qué pasó con los técnicos después de eso: ¿se les otorgó vales a un sanatorio siberiano?
          1. beeper
            beeper 10 marzo 2018 12: 42
            +2
            Creo que casi no llegó a esto, lo más probable es que lo dejen en el freno, definitivamente preguntarán "¿Dónde buscaron sus jefes?" - bajo la Unión, criticó repetidamente a las autoridades superiores por las "jambas" de mis subordinados, porque él es responsable de todo poco educado, pasado por alto, poco verificado ... y el "proletario" en la época soviética era un "hegemón" irresponsable con mega derechos; abusado sonreír ).
            Aunque, incluso si no pusieron un número en la junta, al reparar una instalación tan responsable, se debe mantener un diario de los reemplazos y trabajos realizados, indicando los artistas y controladores permitidos.
            1. Aviador
              Aviador 10 marzo 2018 13: 36
              +3
              Sí, la "clase obrera avanzada" en la persona de los mineros de Kemerovo organizó huelgas para no estar bajo Gorbachov, sino bajo Yeltsin. Bueno, él está "avanzado", porque así se dice en la "única enseñanza verdadera".
  15. surovts.valery
    surovts.valery 9 marzo 2018 13: 11
    +6
    Cita: Anti-Corr.
    Sin embargo, antisoviético.

    Seguro. No es un artículo, sino una especie de vyser antisoviético. Vivo aquí y sé mucho más sobre este accidente que el autor, incluso de testigos oculares. En cuanto a las víctimas y liquidadores presuntamente ofendidos por el estado, puedo decir que el estado de "víctimas de Chernobyl" (todos los privilegios y pagos establecidos en ese momento y más tarde) fue recibido por todos los involucrados y no involucrados y que estaban cerca. Incluso conocía a un oficial que estaba en la lista de la tripulación del K-431 pero que no estaba allí en ese momento, lo que no le impidió convertirse en un "liquidador", y disfrutó de los beneficios, aunque no muy buenos, sin vergüenza ni conciencia.
    1. Monárquico
      Monárquico 9 marzo 2018 16: 29
      +4
      "vyser antisoviético", y en lo que lo viste? Hubo una tragedia, fue una violación grave de todos los estándares. ¿Encontró qué "licitadores" se inscribieron? En todo esto no hay indicio de antisoviético.
  16. Doliva63
    Doliva63 9 marzo 2018 14: 27
    +9
    "... ni el 9 de agosto ni el 10 de agosto llegaron los especialistas de los departamentos técnicos del barco".
    Hrenase! Algún tipo de relajación poco realista. Y el liderazgo soviético es culpable, como siempre.
    1. Monárquico
      Monárquico 9 marzo 2018 16: 43
      +2
      Antes de Chernobyl, en realidad no nos molestamos mucho con todas las instrucciones. Poco después de Chernobyl en la televisión, oficialmente hablaron sobre eso.
      1. Aviador
        Aviador 9 marzo 2018 20: 49
        +7
        Amerikosov en 1981, un trabajador duro dejó caer la llave de zócalo en la mina con un cohete líquido "Júpiter". La clave dzynknul sobre el fondo de la mina y dio un paso con combustible. Todo el turno estaba fuera del objeto. Después de las horas de 2, los especialistas llegaron, midieron la concentración de la mezcla y dijeron: ahora es yobnet. Y de hecho, sucedió, la ojiva 1,5 Mt voló una milla de distancia. Para que el dolt no sea un invento doméstico, hay muchos en todas partes.
      2. Doliva63
        Doliva63 10 marzo 2018 15: 25
        +6
        Teníamos un objeto de "sordomudo", a menudo se cruzaban y solo veían su trabajo. Las instrucciones vomitaron para que llevaran una "tarjeta", ya que ahora llevan insignias. No hicieron nada sin mirar allí. Probablemente, hay una diferencia entre municiones especiales y el reactor submarino, pero no tanto como para ponerle la cola a las instrucciones. Fue antes de Chernobyl. Tal vez hubo un desastre local.
        Cuando era niño, vivía en una ciudad, si hay Che, será peor que Chernobyl. La gente estaba tan borracha que se negaron a dejar que el jefe de la GRAU viniera a las instalaciones, que llegaron (acompañados por todos los jefes locales) con un cheque planificado, no estaba en la "lista de admisiones". El mariscal tuvo que esperar hasta que se rehiciera la orden de admisión. Es cierto, esto es los años 70. Luego hubo muchos más oficiales, veteranos de la Segunda Guerra Mundial.
  17. Monárquico
    Monárquico 9 marzo 2018 16: 01
    +4
    Cita: svp67
    Tales emergencias vuelven a plantear la pregunta: ¿dónde está la frontera que separa el secreto y salva vidas humanas?

    Y también "la salvación del uniforme", porque, a menudo, los jefes piensan en primer lugar en ... "su rehén", y luego en las personas.
  18. gruñidos
    gruñidos 9 marzo 2018 17: 22
    +3
    Macizo de flores antisoviéticas. Shoigu recogió los restos del sistema soviético en un montón, colgó a todos sus subordinados con todo tipo de insignias, emblemas, insignias, ... La estructura mágica resultante, que no es responsable del infierno. Todos los niños ladrones se apresuraron en esta estructura. Ahora han crecido en filas, por lo que el Ministerio de Emergencias ya no tiene completamente claro qué.
    Había un sistema en la Unión. Estaba hecho una mierda. Pero el sistema estaba allí, todo lo necesario estaba en la cantidad correcta. Ahora, por desgracia. Un simple ejemplo. El Departamento de Defensa Civil quiere que tengamos un receptor KV-SV en nuestro refugio antiaéreo. ¿Dónde puedo conseguirlo? En el centro de música, LG resopló con desprecio.
    1. Galeón
      Galeón 9 marzo 2018 19: 08
      +1
      Cita: groks
      para que tengamos un receptor KV-SV en el refugio antiaéreo. ¿Dónde puedo conseguirlo?

      Hay oficinas que ofrecen equipos de radioaficionados. Consulte a ellos. La banda de HF es su área de efecto.
      1. gruñidos
        gruñidos 10 marzo 2018 08: 23
        +1
        Esto no será diferente del centro de música. Aquellos. Requerimos un dispositivo con todos los certificados que no están en la naturaleza.
  19. Antiguo26
    Antiguo26 9 marzo 2018 18: 25
    +3
    Cita: monárquica
    Kamrad Stary, tiene toda la razón: "todas las estaciones de radio de Occidente dijeron, pero tenemos silencio". Accidentalmente escuché sobre esto en la Fuerza Aérea, pero informaron solo sobre el accidente, pero no dijeron los detalles. Luego le pregunté a una persona informada sobre lo que había sucedido (trabajó en el comité del distrito) y dijo: tonterías antisoviéticas: si la verdad hubiera sucedido, los comunistas habrían sido informados. Y como no sé, tonterías

    Sí, escuché en la Voz de América y en la Fuerza Aérea. Pero como tienes razón, solo una declaración, ni siquiera un accidente, por lo que recuerdo. Era una cuestión de emergencia en la estación. Llamé a mi primo a Kiev: todo es normal, silencio (estos son los números 28-29). tío en Kirovograd - él era entonces el jefe de la oficina regional de examen médico forense - la tía no sabía, dijo que el tío fue enviado con urgencia en un viaje de negocios, que tampoco se conoce. Luego, según el primer programa, el programa TIME informó problemas en la central nuclear de Chernobyl, pero no recuerdo cuándo (en qué días) no recuerdo ...
    1. beeper
      beeper 9 marzo 2018 21: 23
      +3
      Sí, ya después de la manifestación del Primero de Mayo, se comenzó a hablar de una explosión, y en la víspera de las vacaciones el viento giró en dirección a Chernobyl, y una copa de árbol tan fuerte se inclinó y sopló lluvias y lluvias, pero no sabíamos sobre el rastro radiactivo y caminamos sin miedo bajo la lluvia.
      Después de la participación obligatoria en la manifestación, fui a ver a mis queridos ancianos para que me ayudaran con las tareas del hogar, me di una ducha en el camino desde el pueblo, conduje a casa mojado en el autobús, me metí en la plaza y luego hay más agua. el asfalto fluye, las personas debajo de las paredes y en las elevaciones se apiñan. Tal vez algunas de las "voces" ya lo sabían (luego volví a rebobinar la "imagen de la memoria" y recordé que había pocos de los que caminaban sobre el agua, y me sorprendieron las miradas ...).
      Después de la tormenta, tosí con una tos no tratable, la persona enferma no me la dio, escribieron traqueitis, se veían raros y me recetaron algunos medicamentos y procedimientos inútiles que empeoraron la situación, y rápidamente llegué a un asma terrible con falta de aire de uno y medio a dos minutos por cualquier motivo. Tuve que deshacerme del asma por mi cuenta, al contrario de "la medicina soviética más avanzada", encontrada intuitivamente por métodos radicales, por lo que el recuerdo de la primavera-verano de 1986 es malo para mí, se estrelló como ayer y si me tensé, recordaría todos los eventos en orden, pero luego "asma" probablemente regresará ...
      Misha, una "turista", no recuerdo que en esos días (antes de la manifestación, estos "acelerados y vocales" S. ki no dije nada, ni un solo "foco de la perestroika" gritó, no dio pistas, cuántas personas podrían salvarse y aún no nacer los bebés de madres embarazadas estarían sanos ...) tryndel, y ¿estaba entonces en el país? Pero Zaikov y Slyunkov, del Comité Central del partido, frotaron algo sobre "humo leve en la central nuclear de Chernobyl" y "falsos rumores sobre el incendio (no tartamudearon sobre la explosión)".
      Y luego, los cuerpos del partido Komsomol nos usaron a ciegas, cuando durante el trabajo y fuera de las horas de trabajo nos enviaron a cortar el césped a lo largo de las carreteras y limpiar la ciudad y las vigas suburbanas de décadas de acumulación de basura, para convertirlos en tanques de almacenamiento de agua potable, si en el Dnieper el agua se vuelve demasiado radiactivo, al mismo tiempo no tomamos ninguna medida de protección contra el polvo radiactivo y no nos pusimos respiradores, nadie informó a las personas sobre el fondo real de la radiación, y hubo diferentes rumores.
      Cuando durante la construcción del sarcófago hubo un mes de reentrenamiento en Kiev, los indígenas de Kiev hablaron sobre su resultado aterrador del '86, donde sea que miren y miren todo lo que se mueve, muchos nunca regresaron, echaron raíces en el costado ...
      hi
  20. Shubin
    Shubin 9 marzo 2018 18: 27
    +4
    Sí, con el secreto en aquellos días era una orden completa. En el verano del 79 cuando estaba en la escuela, en Sverdlovsk, supe de la epidemia de ántrax en una carta de mi hermana que me preguntó qué estaba pasando allí, había rumores de que la gente moría en las calles y no sabía qué decir. En la capacitación, los trabajadores con licencia fueron cancelados por un par de semanas, y los productos frescos de la ciudad no fueron importados tanto, fueron alimentados desde Nueva Zelanda, y el plato principal era pasta con estofado. Detalles descubiertos solo en los años 90.
  21. Grigory b
    Grigory b 9 marzo 2018 20: 03
    + 13
    Soy un participante directo en este accidente. Leí el artículo, el 80% de la verdad sigue siendo verdad. El accidente ocurrió debido a la falla del equipo de recarga. La cubierta del reactor de la explosión (no recuerdo exactamente ahora que pesaba 20 toneladas) voló a 200 metros del reactor. Estuve dos veces en el hospital. Después del accidente, Vladivostok y Fokino, el cuerpo estaba cubierto de manchas marrones, ambas veces fueron dados de alta del hospital con un diagnóstico de "malestar estomacal funcional" después de que las manchas desaparecieron. Hace tres años, el Instituto de Investigación de Oncología de San Petersburgo de San Petersburgo se sometió a cirugía. Le dieron una discapacidad de 3 grupos con una adición a una pensión de 2000r, cada año confirmo a este grupo haciendo cola. En el archivo de Pacific Fleet, mi apellido, mi segundo nombre es diferente. No puedo o no quiero encontrar una tarjeta de dosis. Durante el accidente estuve en una fiesta de emergencia, luego instalé y conecté con mis marineros bombas sumergibles para bombear agua desde el compartimiento de emergencia. Durante dos días con los marineros cargué la batería en el K-431, antes de remolcar a Pavlovsk.
    1. bubalik
      bubalik 9 marzo 2018 20: 16
      +1
      Grigory B Nuevo
      Hoy, 21: 03
      Soy un participante directo en este accidente. Durante el accidente estuve en la fiesta de emergencia, luego, con mis marineros, instalé y conecté bombas sumergibles para bombear agua desde el compartimiento de emergencia durante dos días.
      buena hi

      En algunas fuentes, escriben que el oficial político se escapó y se emborrachó con alcohol. ¿O es todo falso?
      1. Grigory b
        Grigory b 9 marzo 2018 20: 55
        +5
        Sí, no, no es falso, también me enteré, pero soy de un equipo diferente.
        1. hirurg61
          hirurg61 13 marzo 2018 00: 15
          0
          Aquí está la esencia del comunismo. Ustedes están muriendo allí, y lo veremos desde un lado. :) Y este no es el primer accidente en Chazhma ... cuántos fueron pequeños, con emisiones de radiación a la atmósfera ... nadie lo dirá. Pero los hongos en estas áreas ... la gente local dejó de cosechar desde finales de los 70
    2. K.A.S.
      K.A.S. 9 marzo 2018 20: 46
      +2
      quien dirá
      Cita: Grigory B
      Grigory b
      que es antisoviético y lo que escribió un vyser antisoviético?
      respetado. Si no es difícil para ti, escribe al menos en los comentarios cómo fue.
      ¡La gente debe saber sobre usted y las personas que trabajaron en el accidente!
      1. Grigory b
        Grigory b 9 marzo 2018 21: 58
        +8
        Pero bubalik describió todo más correctamente que el autor de este artículo. En lugar de un cable que se rompió, debería haber un refuerzo especial que no fue suficiente para hacerlo, tomó tiempo, pero tampoco fue suficiente. no, pero después de comprobar que no hay fugas, la tapa se grabó, tal vez no el electrodo, pero simplemente estaba desalineada, porque después de la explosión encontré un trozo del electrodo ... ... comenzamos a levantar la tapa, la rejilla subió, el reactor comenzó. Dos explosiones térmicas. En el hospital, después del accidente, la enfermedad por radiación se reclasificó a la República Federal de Alemania, dijeron que el accidente fue documentado como una explosión de batería. Aliyev vino de mi Comité Central. Solo, cuando el fugitivo entró, nadie sabe realmente nada, el barco está en llamas, los cadáveres. El primero que descubrí fue el comandante submarino K-108 cap.2 rango Barchan, quien puso un matraz con alcohol en el muelle e hizo beber a todos los que participaron en su eliminación, porque la radiación se adhiere a las moléculas de agua y más fuerte es el drenaje En el cuerpo, menos dosis recibe.
  22. Pruebas
    Pruebas 9 marzo 2018 23: 14
    +1
    Parece que la persona que escribió en flot.com, cuyas palabras que describen la tragedia es citada por bubalik respetado hoy en día, no representa el sistema de realizar un trabajo en caliente por orden de la Marina en la URSS para la SSR. Un sistema de control de múltiples etapas del equipo, la fábrica, el Ministerio del Interior (entonces los bomberos no estaban en el Ministerio de Emergencias, ya que aún no había un Ministerio de Emergencias), proporcionando a la tripulación la entrega de la calidad del trabajo de soldadura al capataz, departamento de control de calidad, incluyendo rayos X, que significa el laboratorio central de la planta, una marca personal de calidad de soldador (ningún colector o soldador con 3 descargas trabajó en el reactor, no semiautomático, sino soldadura manual) "dosificaciones" de la fábrica y de la tripulación - bueno, no puedo creer que la tripulación no haya visto un electrodo de 3-4 cm doblado en la báscula . Y algo está mal con las fechas. Se descubrieron fugas el 03 y el 04 de agosto, el director de la fábrica, junto con su séquito, el comando de la brigada no visitó el sitio; Los especialistas, parece que todos sirvieron a las fuerzas urgentes y aerotransportadas, desde el 2 de agosto, aparentemente caminaron, y por lo tanto ni 04, ni 05, ni más tarde reaccionaron ante la emergencia. Sorprendentemente: ¿el equipo descubrió una fuga en el conector principal, pero nadie de la fábrica, nadie de los diseñadores, nadie del fabricante de la fábrica? Sí, las contrapartes vivieron durante años en el astillero, con algunos residentes de Sebastopol y Gorki en Severodvinsk, los niños terminaron la escuela por completo, las 10 clases. Alguien que escribe no sabe, o no quiere escribir, o escribe de las palabras de otras personas ...
    Aunque ... En Severodvinsk justo antes del desastre de Chernobyl hubo un estallido. Pero los trabajadores de la fábrica, la marina y el Ministerio de Emergencias, y los médicos del TsMSCH No. 58 del FMBA de Rusia, y los medios dependientes e independientes, guardaron silencio ...
  23. rehev931
    rehev931 9 marzo 2018 23: 50
    +2
    HONOR Y GLORIA A LOS LIQUIDADORES !!!
  24. phair
    phair 10 marzo 2018 02: 48
    +5
    Probablemente no haya torpederos en KTOF desde los años 50. Y los torpedos ignorando la marca de navegación, todavía levantaron una ola. Estarás en Vladivostok debajo de la parada de Avangard, hay un escritorio "Tekhnohim", allí trabaja el ingeniero jefe de Chazhma SRH (usa los puntos más grandes). Habla, aprende muchas cosas interesantes.
  25. AlexTss
    AlexTss 10 marzo 2018 03: 37
    +2
    Recientemente, Nuclear Risks publicó evidencia de que la radiación gamma durante el accidente no fue particularmente fuerte ...


    "Los dispositivos estaban fuera de escala durante las mediciones, y fue posible establecer la tasa de dosis de la radiación durante la explosión usando el anillo de oro tomado de las manos de una de las víctimas. El estudio mostró que en el momento de la explosión la radiación alcanzaba los 90 mil rayos X por hora".
    Nikolay Grigoryevich Mormul, "Desastres bajo el agua"
    https://coollib.com/b/141267/read#nav

    Me parece algún tipo de discrepancia.
    O el autor no citó la opinión de los Riesgos Nucleares sobre este caso, o ellos (los Riesgos Nucleares) manejan ... qué
    1. Grigory b
      Grigory b 10 marzo 2018 12: 36
      +6
      Y quien midió esta radiación, durante dos días, definitivamente no había nadie en la estación de dosimetría. Estos dosimetristas volaron después de la explosión tan pronto como sus dispositivos salieron de la escala. El fuego se extinguió con ropas simples y no con trajes de protección química. Por lo tanto, al manipular, Recibo una referencia a las dosis de radiación que el registro de dosis de radiación para ese período desapareció en alguna parte.
  26. kunstkammer
    kunstkammer 10 marzo 2018 13: 01
    +1
    control sobre el estado de las instalaciones nucleares hasta el desastre de Chernobyl en un nivel bastante bajo

    todo se decide por el "factor humano" y dada la disminución masiva en el nivel de formación de especialistas, los niveles bajos son comunes hoy en día.
    Pero, por supuesto, el personal militar de alto rango de la Flota del Pacífico apareció inmediatamente en las listas de socorristas.

    Estaba de servicio de alguna manera en el OG de la Academia de Ciencias de la URSS en Chernobyl ... de repente apareció un capitán joven y tan pulido y dijo que necesitaba un documento sobre el grado de exposición para él y su jefe.
    Resultó que este era el ayudante de un comandante en jefe de vuelo ... que había volado ayer desde Moscú revisando sus halcones.
    Le aseguré solemnemente que solo puedo dar un documento sobre su última etapa de enfermedad por radiación y ... finalmente, irradiación completa del cerebro.
    Por alguna razón, se ofendió ... y luego me metí en problemas.
  27. a1904
    a1904 10 marzo 2018 17: 35
    +4
    Serví mentiras allí (Yuzhnorechensk-Shimiuza) de 1966 a 1971, de 1971 a 1985. Trabajé en este 30o SRZ GU SRZ de la Armada de la URSS (ex Chazhma, n. Danubio, Shkotovo-22, Fokino (en esos años el secreto de Vilyuchinsk). los nombres que no se mencionaron oficialmente en ninguna parte) iniciados por un electricista, jefe adjunto de EMO, asistente del jefe de la planta de construcción de la capital, al comienzo de Osetia del Norte, no había torpederos desde principios de los años 60 en Chazhma Bay (excepto el pedestal en Vladivostok), por el contrario Los buscaminas que desempeñaban el papel de barreras de red y marcas de relojes cerca de la isla ASKOLD estaban amarrados en la costa de la bahía de Chazhma, pero fueron retirados del servicio a fines de los años 60) cuando era urgente, PD-11 fue transferido a otro complejo a principios de los 70, en el muelle no. ¡¡¡2 ya 4 lados !!!, lo cual está estrictamente prohibido !!! en 1985, PD-48 se encontraba en este lugar, y donde se mostró PD-48, había 4 muelles con BPD-41 (donde se realizó el atraque y reparación de los submarinos MINSK y NOVOROSSIYSK y TAVKR, a más de 2 millas en la bahía Estaba categóricamente prohibido, y no había ningún lugar para dispersar el centro comercial allí, donde se mostraba el terraplén, ya había un nuevo bloque de tiendas "A" construido y puesto en funcionamiento, y el "terraplén" era un muro de amarre de trabajo listo para usar (primera etapa) (NPS) serie "K" (quien lo atienda lo entenderá) Techupr nunca realizó trabajos en submarinos, especialmente submarinos nucleares, el único buque (con el que comenzaron 1 SRZs era PM-30, había marineros que trabajaban como torneros, molineros, cerrajeros, trabajadores de cascos (arrastraron una concha desde los cascos) DEPL en PD-72), etc., luego trabajaron como parte de los talleres principales 11, 1, 4 en 10 antes de establecer el BPD-1977 PM fue reubicado en Vladivostok) en el momento del accidente había una embarcación en el área del agua: la grúa flotante Chernomorets y el pasajero barco construido en los años 41 (Daolian, Daldock) "Bazhenov" para que todo sea th o tonterías escritas, que en la animación (varias versiones) traicionadas por 50 TV !!! Nadie sabía siquiera la verdadera razón, incluso los habitantes del asentamiento del Danubio, trabajadores de la 1a SRZ, todo se clasificó de inmediato (y comenzó la "guerra" del comando del KTOF y GU SRZ de la Armada de la URSS, cuyos resultados nunca sabremos), lo principal no fue una explosión, pero La liberación de vapor radiactivo, cuya nube se movió hacia Yuzhnorechensk, los marineros submarinistas están enterrados en el Danubio en un entorno bastante modesto.
  28. Pavlonia
    Pavlonia 10 marzo 2018 18: 28
    +1
    Estuvo allí personalmente en una pasantía en 1987. Es cierto. Trajo el "Libro de contabilidad de dosis de radiación". La gente vivía no muy molesta. Los combatientes del FSO sirvieron durante un año en la clandestinidad de las colinas. La frente manchada alcohólica prohibió - vivirían más. Los lugares son muy hermosos ... ......
  29. gennadiy23
    gennadiy23 11 marzo 2018 15: 54
    +4
    En este momento, sirvió en la aldea de Bolshoi Kamen, pero ya no estaba al mando. Durante la tragedia, dos de mis compañeros de clase murieron. De hecho, el accidente se clasificó de inmediato y, en el contexto de la eliminación de las consecuencias, se realizaron ejercicios navales. Recuerdo las primeras conversaciones sobre el hecho de que se descargaron dosímetros en el DP y que los muchachos decidieron "levantar" la tapa del reactor, porque Al crear presión en el circuito primario, no funcionó. Los científicos tenían razón (en nuestras descripciones de OK 350 se indicó que se excluyó una explosión nuclear en reactores de barcos). Y no podían prever el calor. Y que la nube de la explosión térmica, afortunadamente, se alejó de la orilla. Recuerdo que los camiones de bomberos fueron enviados desde las fábricas a Bolshoi Kamen al Chazhma, que, después de regresar del trabajo, transportó el polvo de radiación a lo largo de las carreteras (incluida la carretera Nakhodka-Vladivostok), etc. En general, se puede obtener material detallado a pedido. Al mismo tiempo, se llama la atención sobre la presencia de pequeños errores que indican que el componente de esta historia está familiarizado con la marina y los temas nucleares. Y recordaremos a los chicos. Perdón por eso. quien quedó sin beneficios. Aún así, ayudaría en ese momento difícil. Ahora, por supuesto, los tiempos son diferentes, más verdad, atención a eventos peligrosos, y me gustaría creer en la calidad y organización de dicho trabajo.
  30. Vlad68
    Vlad68 12 marzo 2018 15: 25
    +3
    Cita: monárquica
    "se detectó un electrodo de soldadura deprimido" debido a algún tipo de soldador hueco, ¡cuántos problemas!
    Luego resultó, "el principio del dominó": 1 las manos de alguien sobresalieron del "quinto punto". 2 alguien no consideró necesario utilizar profesionales, ¿tal vez "ahorrar un centavo"? 3 alguien no consideró necesario informar el hallazgo y. ...

    Los profesionales trabajaron en la planta: los soldadores se colocaron en la lámina removible no menos de 6to grado ... y los soldadores no pudieron tener nada que ver con la tapa del reactor. En caso de explosión, la tapa que pesaba 12 toneladas se voló. dónde, y las personas que llevaron a cabo estos trabajos simplemente se evaporaron, por lo que la versión con el trozo del electrodo está podrida, por lo que debemos respetarla
    hablando y escribiendo sobre trabajadores duros ... llevan a cabo su trabajo independientemente del trabajo en el sexto compartimento, como toda la tripulación de los submarinos nucleares. Putin expresó la razón de la tragedia, respondió por qué murió el submarino nuclear Kursk y estoy de acuerdo en que el juez etiquetado tiene la culpa. Trabajé en la fábrica Desde noviembre de 1972 hasta julio de 1979, la planta pertenece a la Marina de la Región de Moscú y, por lo tanto, no pudo haber representantes del Ministerio de Ingeniería Pesada a los que pertenecen todos los astilleros. Trabajó en el taller No. 10
    1. Grigory b
      Grigory b 15 marzo 2018 17: 40
      0
      El electrodo o la cubierta del reactor que inicialmente se configuró con distorsión no es lo principal. Creo que la causa principal del accidente es la organización del trabajo, todo nuestro ruso es más rápido de acuerdo con el plan y tal vez no hubo suficientes pernos especiales, tiempo extra para hacerlos, alguien tenía miedo de informarse a la cima por ira desde la cima. Con suerte había cables rusos y alambres con alambre en lugar de pernos especiales. Torpedolov también creó una ola, pero ¿por qué el gerente de la planta no advirtió al comandante del torpedo e incluso le prohibió entrar al área de agua de la planta durante tal operación? esta operación, o simplemente negligencia
  31. DimerVladimer
    DimerVladimer 14 marzo 2018 13: 14
    0
    Desde entonces, nada ha cambiado. Todo sigue en silencio.
    En septiembre, Mayak arrojó enormes cantidades de rutenio radiactivo a la atmósfera: Rosatom no lo reconoció, la comisión estatal puso todo en el satélite y solo Roshydromet confirmó la alta concentración alrededor de Mayak.

    Según Roshydromet, la mayor concentración de rutenio-106 se observó en la región de Chelyabinsk en el área de Mayak. La contaminación de las muestras de laboratorio se caracteriza por ser "extremadamente alta" y "alta". no se ha identificado la fuente de contaminación y la situación se ha silenciado.
  32. DimerVladimer
    DimerVladimer 14 marzo 2018 13: 50
    0
    El Roshydromet informó que entre 50 y 70 kilómetros de Chelyabinsk, en los puestos de Argayash y Novogorny, del 26 de septiembre al 1 de octubre registraron una contaminación extremadamente alta con rutenio-106: el fondo de radiación del mes anterior se superó entre 440 y 986 veces. Del 26 al 28 de septiembre, se registró un aumento de antecedentes en Bugulma en Tatarstán, 11-16 veces. Roshydromet también encontró alta contaminación en Volgogrado y la región de Rostov (Morozovsk y Tsimlyansk). Allí, el fondo se superó 37-230 veces del 26 de septiembre al 1 de octubre.

    Secreto secreto y secreto de nuevo - Rosatom echó - la "comisión estatal autorizada" arrojó todo en el satélite - ¡charla de bebés y nada más!
  33. Tolik_74
    Tolik_74 15 marzo 2018 17: 52
    0
    Mishka Gorbachov tiene la culpa, se alistó como un p.i.d.d.s.s.m, entregó ese país, y así obtuvieron la bahía de Chazhminsky, un año más tarde Chernobyl y otros 5 años después del colapso de la URSS. Para tales delitos debe cumplir una cadena perpetua
    1. Pacífico
      Pacífico 21 marzo 2018 23: 50
      0
      Gorbachov sigue siendo una perra. Pero en 1985 en Chazhma y en 1986 en Chernobyl se "gestionaron". Así como con "Almirante Nakhimov".
  34. Pacífico
    Pacífico 21 marzo 2018 23: 47
    0
    Respeto al autor por plantear el tema del accidente en K-431 en Chazhma el 10 de agosto de 1985.
    PERO, necesitas al menos un poco de dominio del tema. Está claro que nunca se ha escrito mucho sobre este accidente. Pero aún así escribieron. Incluido en este sitio. Y mucho más informativo. Aquí está el enlace: https://topwar.ru/87951-yadernaya-katastrofa-v-bu
    hte-chazhma.html # comment-id-5630601

    No desarmaré todos los errores.
    En ese momento estaba sirviendo en el EM Boevoy: formamos una tripulación para un nuevo edificio y vivimos en el TAKR de Minsk, que estaba ubicado en el centro de flotación No. 48 (ver diagrama) y participamos en la liquidación de las consecuencias del accidente K-431
    No había torpederos en Strelok Bay y, naturalmente, no pasaron por Chazhma. Hubo un torpedo. En principio, los barcos visitaban regularmente la fábrica, y también la fábrica. Pero era posible caminar solo a baja velocidad. Y los torpedos pasaron por los nodos de 15 y lanzaron una ola que sacudió tanto el bote como la grúa flotante. Como resultado, la tapa y el CD se elevaron a bоmenor altitud de la permitida, y el giro del bote condujo al hecho de que el líquido radiactivo fluyó por un lado y creó una masa crítica.
    Observo que la liberación radiactiva después de la explosión térmica cayó casi por completo en la ladera de la colina sobre el muelle, porque con gran éxito ese día, una brisa constante salió de la bahía hacia la orilla (3-5 m / s en la escala de Beaufort). Por lo tanto, la contaminación radiactiva del área ocurrió en un área muy limitada.
    La tapa del reactor no se cayó, se arrojó hacia un lado y luego se buscó. Y tampoco hubo inundación del bote.
    Hubo un ligero daño mecánico en el recipiente cuando la tapa del reactor fue expulsada por una explosión térmica desde el compartimiento. Y hubo una fuerte infección radiactiva del compartimiento mismo.
    No sé cómo fue el trabajo de emergencia en el barco, pero la composición completa de los servicios químicos de TAKR Minsk y la tripulación del campo de batalla EM formado en Minsk fueron enviados a las autoridades de la fábrica.
    El 11 de agosto, comenzaron a desactivar todo el territorio de la planta regando con máquinas de riego de aspecto ordinario. Y a partir del 12 de agosto, las tripulaciones del crucero y el destructor participaron en la limpieza del territorio de la planta: afortunadamente, más de 1500 personas estaban en el crucero. Solo en la tripulación del destructor ya había más de 180 personas.
    Trabajamos principalmente en la limpieza de follaje, hierba y escombros de madera en lugares donde había un sendero radiactivo en la ladera. Los bordes de la mancha se veían muy bien: todo el follaje y la hierba dentro de la mancha literalmente se quemaron en pocos días, se quemaron y cayeron. Entonces lo recolectamos. Toda la protección era - guantes de trabajo. En los primeros días, a los oficiales todavía se les daban dosímetros, pero después de 5 días dejaron de hacerlo. Entonces, qué dosis tomamos allí, solo Dios lo sabe.
    No solo eso, también realizaron entrenamiento de combate en el territorio de la planta, justo después del muelle con un bote de emergencia.
    Salimos del muelle a principios de septiembre. Durante todo este tiempo, el bote estuvo a flote con seguridad y se estaban realizando trabajos de emergencia.
    Nadie tomó las suscripciones de no divulgación ni de nosotros ni del equipo de TAKR. De alguna manera todo en sí mismo fue olvidado. Y solo después de las primeras publicaciones a principios de la década de 2000, los colegas comenzaron a recopilar documentos y, con un esfuerzo considerable, pudieron obtener el estatus de liquidadores.

    PD Pero de quién nadie se acordó nunca: esta es una fábrica VOKhRa: en su mayoría jóvenes y no muy mujeres. Después de todo, ambos se sentaron en sus puestos en el puesto de control de la planta y permanecieron allí hasta el final del turno. Qué dosis recibieron, nadie lo sabe. Pero el punto principal de radiación cayó justo en la ladera donde estaban estos puntos de control.