Military Review

Derrota de Estocolmo

107
Cuando el humo de la "solución asimétrica" ​​del tribunal de arbitraje de Estocolmo se disipó, la imagen de la derrota de Naftogaz de Ucrania comenzó a tomar forma y ya se parece a la derrota de los suecos cerca de Poltava. La "victoria" de "Naftogaz" anunciada sobre "Gazprom" se está convirtiendo rápidamente en otra terrible zradu. Cabe destacar que el arbitraje es sueco: ¿cómo se ríe de nosotros? historia, o alguien mas




El resultado del arbitraje sueco fue la finalización por parte de Gazprom de los contratos con Naftogaz, el tránsito de gas a Europa se vio amenazado y, objetivamente, para Europa, la necesidad de construir Nord Stream - 2 para Rusia aumenta. La continuación de Gazprom del tránsito de gas a través de Ucrania después de la terminación del contrato con Naftogaz se vuelve imposible. ¿Qué significa esto? El arbitraje de Estocolmo pronto será declarado "agente de Moscú" ...

Mientras la decisión sesgada "asimétrica" ​​del Arbitraje se suspenda mientras se consideran las apelaciones de Gazprom, los contratos de gas de Gazprom con Naftogaz se están moviendo a una etapa de terminación, en lugar de una ejecución normal, y todos pronto sentirán esta diferencia. Un acuerdo complementario al contrato de suministro de gas con Gazprom a Naftogaz no es el último en firmarse y ya no se firmará, lo que significa que no habrá suministro directo de gas a Naftogaz.

Lo más caro del mundo: la estupidez, por razones desconocidas, siempre se distingue por patriotas frenéticos. Por lo tanto, el desmantelamiento en Kiev con Naftogaz, su jefe Andrei Kobolev y la compañía es muy posible ahora. Poroshenko necesita con urgencia chivos expiatorios para el zradu de Estocolmo, y Kobolev con sus amigos son los mejores candidatos para estas cabras.

Según los contratos con Gazprom, Naftogaz tenía un descuento en el gas ruso como país de tránsito, por lo que el gas directo para Ucrania siempre ha sido más barato que el gas europeo inverso. Pero los "patriotas de Ucrania" violaron de tal manera que, como resultado, Naftogaz lleva a cabo el tránsito, pero no recibe gas ruso directo. Además, como resultado de la aventura de Estocolmo, Ucrania no utiliza todas sus ventajas como país de tránsito, y solo recibe tarifas de tránsito.

El propio Naftogaz rechazó el suministro directo de gas porque presentó demandas contra Gazprom en el Arbitraje de Estocolmo para cambiar los contratos de gas con Gazprom a su favor. ¿Y quién le acaba de dar tal consejo estratégico?

Los observadores ucranianos han informado que los asesores estadounidenses han sido anfitriones de la oficina de Naftogaz como en casa, y se puede suponer que fueron ellos quienes provocaron a Naftogaz: prometieron "lanzar" Gazprom en el arbitraje de Estocolmo. Y de hecho, vemos la decisión “asimétrica” del Arbitraje a favor de Naftogaz. Inmediatamente aparecieron los oídos del Departamento de Estado de los Estados Unidos: pidió que se implementaran las decisiones del Arbitraje. Es solo que Gazprom no solo presentó una apelación, sino que decidió rescindir inmediatamente los contratos reescritos en Estocolmo.

¿Consideraron los estadounidenses este "plan B"? Quizás, sin embargo, no informaron esto a los patriotas de Naftogaz, pero ellos mismos no lo adivinaron. Vemos la falta de preparación completa de Naftogaz para tal desarrollo, que resultó en una crisis de gas inmediata en Ucrania, declaraciones de pánico y contradictorias, explicaciones y estupidez del jefe de la empresa, Andrey Kobolev, como la facturación del gas europeo para Gazprom.

Para Europa y Alemania, la mejor manera de salir de la crisis de Estocolmo es satisfacer las apelaciones de Gazprom con el mismo arbitraje de Estocolmo para olvidar este escándalo como un mal sueño. Después de eso, Europa puede recurrir a Gazprom con una propuesta para retirar las solicitudes de rescisión de contratos con Naftogaz, especialmente en tránsito. Gazprom ciertamente establecerá algún tipo de condiciones contrarias, pero aún tenemos que cumplir con este punto. Esta es una versión suave de la resolución de la crisis de Estocolmo.

La opción difícil es que el Arbitraje rechace las apelaciones de Gazprom, y Gazprom rescindirá los contratos con Naftogaz en los tribunales, lo que llevará más o menos un año. Naftogaz tendrá que transportar gas sin recibir suministros directos de gas de Gazprom, recibiendo solo tarifas de tránsito. Si Gazprom intenta condenar de nuevo asimétricamente en el arbitraje de Estocolmo, hallará motivos para detener el tránsito ucraniano para que los costos de esta decisión sean sufragados no solo por Moscú, sino por todos los participantes en el proceso. Los mayores costos correrán a cargo de Europa y Ucrania, que se hundirán en una crisis energética. Es poco probable que las penas de "Gazprom" sirvan de consuelo.

Por lo tanto, el arbitraje de Estocolmo será inevitablemente declarado "agente de Moscú". Después de todo, después de su notable decisión asimétrica, Moscú toma la iniciativa en las relaciones del gas con Europa. Ucrania está simplemente fuera del juego. De ahora en adelante, ella tiene el papel de un pariente pobre entre Europa y Rusia. Gazprom obtiene una posición negociadora sólida con respecto a Europa, amenazando con una disminución en el tránsito en caso de que se produzcan nuevos desarrollos desfavorables en el Arbitraje de Estocolmo. Como un "plan B" para Gazprom, están el "Turkish Stream" y el "Poder de Siberia" a China, programados para comisionarse aproximadamente al final de los contratos con Naftogaz.

En principio, Alemania necesita establecer con urgencia su control sobre el sistema de transporte de gas de Ucrania para negociar la continuación del tránsito con Rusia, pero es poco probable que a los estadounidenses les guste. Los Estados Unidos están librando una guerra con Rusia en Ucrania por todos los medios disponibles, incluso con la ayuda del arbitraje de Estocolmo, para romper las relaciones energéticas entre Rusia y Europa. La decisión asimétrica del Arbitraje a favor de Naftogaz está dirigida principalmente contra el Nord Stream - 2, cuya construcción ni siquiera ha comenzado.

Si, como resultado de todas las disputas de Estocolmo, Alemania comienza a establecer su control sobre el sistema de transporte de gas de Ucrania, los Estados Unidos solo pueden explotarlo, especialmente porque ahora tienen grandes oportunidades de sabotaje en Ucrania.

Dos pisos de la CIA en el Servicio de Seguridad de Ucrania en Kiev se han asentado durante mucho tiempo y con firmeza, y podemos asumir que tienen acceso a los patriotas Svidomo, indignados por la injusticia que Gazprom suministra gas a Europa, y Ucrania vive en la miseria sin gas. Este es un Zrada obvio, que puede eliminarse haciendo explotar el GTS. UkroSMI informa que la Guardia Nacional de Ucrania toma urgentemente la protección de la CTA, que debe ser protegida de alguien, culpando a todo, por supuesto, de Gazprom. Aunque Alemania en este caso es poco probable que se engañe. En otras palabras, en las regiones occidentales de Ucrania, pronto podría estallar una pequeña guerra entre los patriotas que atacan al SMT y sus defensores de la guardia nacional, que también está llena de patriotas.

Rusia puede ver todo esto con calma, teniendo a su disposición otro triunfo: si es necesario, Rusia puede suspender todas las relaciones comerciales y económicas con Bandera Ucrania, que oficialmente declaró a Rusia como "país agresor".

... El "cisne negro" de la crisis energética que lleva el nombre de Paul Craig Roberts extiende sus alas sobre Europa.
autor:
107 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vard
    vard 7 marzo 2018 06: 08
    + 16
    Las personas inteligentes nunca entenderán la lógica de los tontos ... Debido a la falta de esta misma lógica, completamente ...
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 7 marzo 2018 06: 16
      + 47
      Bueno, ¿por qué la lógica de UCRANIA ha estado ... todavía se considera que el gas de RUSIA a través de la tubería de UCRANIA es para siempre ... es como el sol siempre creciente con calor y regalos del este que siempre será.
      Y ahora, de repente, el sol no se levantó, y cayó la noche ... una noche fría y para calentar, hay que pagar muy caro a Europa por ello ... como dicen UCRANIA A EUROPA ... que así sea.
      Ahora Ucrania y Europa se enfrentan a la cuestión del dinero ...
      quién pagará por este banquete ... Gazprom se negó ... Europa tampoco quiere tener uno sin freír de olla ... EE. UU. está lejos y con su GNL finalmente arruinará el seljuk ... como dicen, el negocio no es nada personal ... llegó.
      1. 210ox
        210ox 7 marzo 2018 06: 53
        + 22
        "La continuación del tránsito de gas de Gazprom a través de Ucrania después de la terminación del contrato con Naftogaz se vuelve imposible". Esperamos y vemos. Kamenev ya lo hace realidad. Aunque la apelación aún no ha pasado, el proceso de terminación de los contratos acaba de comenzar. Y veo algo más. - esta baida tuvo que ser detenida por mucho tiempo. Y entonces SP2 ya se habría movido. Pero la camarilla del Kremlin está constantemente siendo persuadida, promesas, conspiraciones de Minsk, etc. Por lo tanto, no es un hecho, todavía pueden persuadirlos para que dejen el tránsito por al menos los próximos dos años. O arrancará diez pieles con multas.
        Cita: El mismo Lech
        Bueno, ¿por qué la lógica de UCRANIA ha estado ... todavía se considera que el gas de RUSIA a través de la tubería de UCRANIA es para siempre ... es como el sol siempre creciente con calor y regalos del este que siempre será.
        Y ahora, de repente, el sol no se levantó, y cayó la noche ... una noche fría y para calentar, hay que pagar muy caro a Europa por ello ... como dicen UCRANIA A EUROPA ... que así sea.
        Ahora Ucrania y Europa se enfrentan a la cuestión del dinero ...
        quién pagará por este banquete ... Gazprom se negó ... Europa tampoco quiere tener uno sin freír de olla ... EE. UU. está lejos y con su GNL finalmente arruinará el seljuk ... como dicen, el negocio no es nada personal ... llegó.
        1. Victor Kamenev
          7 marzo 2018 08: 08
          + 38
          Este hecho confirma la coincidencia aproximada del fin del tránsito de Naftogaz con la rendición de la Corriente Turca y el Poder de Siberia ". Anteriormente, Gazprom no podía interrumpir el tránsito, pero ahora es posible. Gazprom se negó a llevar a cabo negociaciones tripartitas. En tales casos y lo hace, de lo contrario el presupuesto puede hundirse en él.
          1. 210ox
            210ox 7 marzo 2018 08: 51
            +4
            Estoy de acuerdo, pero solo parcialmente. Las acciones de nuestras autoridades son difíciles de predecir. Sí, y "de lo contrario, el presupuesto puede ceder mucho". Pero ¿qué pasa con las acusaciones de una disminución en la dependencia del sector de gas y petróleo?
            Cita: Victor Kamenev
            Este hecho confirma la coincidencia aproximada del fin del tránsito de Naftogaz con la rendición de la Corriente Turca y el Poder de Siberia ". Anteriormente, Gazprom no podía interrumpir el tránsito, pero ahora es posible. Gazprom se negó a llevar a cabo negociaciones tripartitas. En tales casos y lo hace, de lo contrario el presupuesto puede hundirse en él.
            1. KAV
              KAV 7 marzo 2018 10: 37
              + 27
              Cita: 210ox
              Pero, ¿qué pasa con las acusaciones de una disminución en la dependencia del sector de gas y petróleo?

              Reducir la adicción no es igual a deshacerse de la adicción. Usted, como, es un adulto, y no nota la diferencia en la redacción ... ¡Además, incluso si se elimina por completo la dependencia del presupuesto en la industria del petróleo y el gas, esto no significa que deba negarse inmediatamente a vender energía! ¡El dinero no es superfluo! Y la frase "de lo contrario, el presupuesto puede hundirse mucho", solo dice que el presupuesto caerá de lo originalmente planeado, pero esto no significa que el presupuesto se reventará. Malditos, como niños pequeños, por Dios ...
              1. 210ox
                210ox 7 marzo 2018 10: 41
                +1
                Pero esto ya sucedió. Y el presupuesto no podía soportarlo. La verdad es, digamos que todas las "estrellas" se unieron. Su madre ... marcó. Me refiero al colapso de la URSS. Más precisamente, dónde comenzó. Por cierto, ¿qué porcentaje del presupuesto se llena de la industria petrolera, por favor dígame?
                Cita: KAV
                Cita: 210ox
                Pero, ¿qué pasa con las acusaciones de una disminución en la dependencia del sector de gas y petróleo?

                Reducir la adicción no es igual a deshacerse de la adicción. Usted, como, es un adulto, y no nota la diferencia en la redacción ... ¡Además, incluso si se elimina por completo la dependencia del presupuesto en la industria del petróleo y el gas, esto no significa que deba negarse inmediatamente a vender energía! ¡El dinero no es superfluo! Y la frase "de lo contrario, el presupuesto puede hundirse mucho", solo dice que el presupuesto caerá de lo originalmente planeado, pero esto no significa que el presupuesto se reventará. Malditos, como niños pequeños, por Dios ...
                1. KAV
                  KAV 7 marzo 2018 10: 47
                  +8
                  Cita: 210ox
                  Pero esto ya sucedió. Y el presupuesto no podía soportarlo. La verdad es, digamos que todas las "estrellas" se unieron. Su madre ... marcó. Quiero decir el colapso de la URSS.

                  Entonces todo fue diferente. Ahora la situación es completamente diferente.
                  Cita: 210ox
                  Por cierto, ¿qué porcentaje del presupuesto que cubre la industria petrolera, por favor dígame?

                  Por favor: 37-38% para 2016-2017.
                  1. 210ox
                    210ox 7 marzo 2018 11: 04
                    0
                    La situación es exactamente la misma. El presupuesto se está llenando. El país estaba sentado en la "aguja del petróleo y el gas", y por cierto, los porcentajes son casi los mismos (oficiales). En realidad, será más alto. Los precios cayeron por el petróleo y, en consecuencia, por el gas. Gorbunuty realmente agregó la lucha contra el alcohol El país finalmente fue demolido.
                    Cita: KAV
                    Cita: 210ox
                    Pero esto ya sucedió. Y el presupuesto no podía soportarlo. La verdad es, digamos que todas las "estrellas" se unieron. Su madre ... marcó. Quiero decir el colapso de la URSS.

                    Entonces todo fue diferente. Ahora la situación es completamente diferente.
                    Cita: 210ox
                    Por cierto, ¿qué porcentaje del presupuesto que cubre la industria petrolera, por favor dígame?

                    Por favor: 37-38% para 2016-2017.
                    1. Orionvit
                      Orionvit 7 marzo 2018 12: 00
                      + 14
                      Cita: 210ox
                      El país se sentó en la "aguja de petróleo y gas

                      Disparates. Encima de la aguja de petróleo y gas se encontraba la parte superior del PCUS, que se imagina a sí misma como una "nueva aristocracia". En la Unión Soviética había una economía planificada, que tuvo en cuenta los recursos y las capacidades de producción en los años venideros. Lo que minó a la URSS fue Chernobyl, las estúpidas reformas de Gorbachov y la "salvación del socialismo" en diferentes países que querían escupirle. Y, por supuesto, la falta de flexibilidad en la propaganda, que se ha mantenido al nivel de los discursos comunistas desde la Guerra Civil.
                      1. Anatoly Denisov
                        Anatoly Denisov 7 marzo 2018 19: 02
                        0
                        Hasta 1941, NUESTRO país estaba en un despegue industrial. Después de esta guerra Después de la guerra, la tarea principal era REVIVAL y llenar la canasta de consumo con CUALQUIER precio. Cualquiera, incluso en detrimento de la calidad. A mediados de los años 70, la canasta estaba casi llena, pero se formó una población de SERÓCRATES que no sabía qué era la TECNOLOGÍA. Habiendo alcanzado un cierto límite, esta población comenzó a reproducir su propia especie .N y, etc.
                        Un representante típico de los Serócratas es Medvedev. Napoleón dijo como si fuera nuestro tiempo. Lo más inmoral es hacer negocios que no sabes hacer.
                        El sector del petróleo y el gas ha ayudado a estos serócratas a existir y pretender que parecen ser capaces de dirigir la economía. La gente de la Federación de Rusia comenzó a lidiar con el POGIGISMO. Será posible afirmar que la gente solo está tratando de poner sus manos en la mente, esto es cuando el último diputado del LDPR deja la Duma.
                      2. dsk
                        dsk 8 marzo 2018 02: 09
                        0
                        Cita: Orionvit
                        falta de flexibilidad en la propaganda, que se ha mantenido al nivel de los discursos comunistas desde la Guerra Civil.
                        Observadores ucranianos informan que en la oficina de Naftogaz como en casa Los asesores estadounidenses han acogido durante mucho tiempo, y podemos suponer que provocaron a Naftogaz: le prometieron "arrojar" a Gazprom en el arbitraje de Estocolmo.
                        Dos pisos de la CIA en el Servicio de Seguridad de Ucrania en Kiev se asentaron durante mucho tiempo y con firmeza
                        ¿Se van a sentar?
                    2. Starlei.ura
                      Starlei.ura 7 marzo 2018 16: 41
                      +6
                      El país fue demolido cerrando el suministro de comida a las tiendas de Maskofsky, y allí la gente experimentada en la lucha por la salchicha aplastada, por falta de salchicha, todo el país. Bueno, los gritos en el terreno "deja de alimentar a Moscú, vivamos" contribuyeron mucho a esto. Aquellos. el país fue destruido por el sapo bestia más terrible. Pero quién organizó todas estas interrupciones ya es material para otra investigación.
                      1. IN100grama
                        IN100grama 13 marzo 2018 21: 13
                        +1
                        Cita: Starlei.ura
                        El país fue demolido al bloquear el suministro de comida

                        Fue un disparador. Y en todo el país. Entonces tenemos un tiro en la cabeza. Pero en una economía planificada, esto era imposible de admitir, desde el principio. Y luego se habló de un "brazo de mercado" que arreglaría todo
                    3. Dart2027
                      Dart2027 7 marzo 2018 16: 53
                      +7
                      Cita: 210ox
                      Exactamente la misma situación. Presupuesto de ocupación.

                      El punto no está en el presupuesto, sino en el hecho de que la parte superior del PCUS estaba decidida a colapsar el país en sus propios intereses.
                      Putin ciertamente no es un santo, pero a diferencia de la pandilla de la época, no va a entregar nada. Otra cosa es que tiene condiciones significativamente peores, y eso es salir.
                    4. Estrabismo
                      Estrabismo 10 marzo 2018 19: 28
                      0
                      Oye, 210 ok. Es como si por casualidad no recordaras el motivo del colapso de los precios del petróleo, en el que Estados Unidos está involucrado. Y vale la pena señalar que cada país "se sienta" en lo que tiene en abundancia. Otra cosa es el desarrollo en el país de otros sectores de la economía del país. ¡Pero esto solo es posible a medida que aumenta la economía del país!
                      Y es muy probable que tú también estés "sentado", solo que aquí a granel.
                  2. Okolotochny
                    Okolotochny 7 marzo 2018 12: 56
                    +5
                    De estos, la mayor parte del petróleo, no el gas.
                2. Setrac
                  Setrac 7 marzo 2018 19: 09
                  +4
                  Cita: 210ox
                  Pero esto ya sucedió. Y el presupuesto no podía soportarlo. La verdad es, digamos que todas las "estrellas" se unieron. Su madre ... marcó. Quiero decir el colapso de la URSS.

                  La economía no tiene nada que ver con el colapso de la URSS.
                3. Kuts
                  Kuts 8 marzo 2018 21: 20
                  0
                  Por cierto, qué porcentaje ...
                  El petróleo y el gas representan el 35% del presupuesto.
                4. El día de Año Nuevo
                  El día de Año Nuevo 10 marzo 2018 00: 06
                  +1
                  Cita: 210ox
                  ¿Cuál es el porcentaje del presupuesto de la industria petrolera?

                  En un diseño diferente:
                  Según el informe de la FCS para 11 meses de 2017.
                  La base de las exportaciones rusas en enero-septiembre de 2017 a países no pertenecientes a la CEI fueron tradicionalmente productos de combustible y energía, cuya participación en la estructura de productos básicos de las exportaciones a estos países fue del 65,2% (2016% en enero-septiembre de 62,5). En comparación con enero-septiembre de 2016, el costo de los productos de combustible y energía aumentó en un 31,2%, y el físico, en un 3,3%. Entre los bienes del complejo de combustible y energía, los volúmenes físicos de exportación de carbón de carbón aumentaron en un 9,7%, gas natural - en un 8,4%, combustible diesel - en un 2,8%, petróleo crudo - en un 1,7%. Al mismo tiempo, los volúmenes físicos de exportación de gasolina disminuyeron un 29,9%.
                  En la estructura de los productos básicos de las exportaciones a los países de la CEI en enero-septiembre de 2017, la proporción de combustibles y productos energéticos ascendió al 33,3% (en enero-septiembre de 2016: 33,2%). Los volúmenes de exportación de valor de estos bienes aumentaron en un 25,5%, mientras que los físicos disminuyeron en un 0,7%. Los volúmenes físicos de exportación de electricidad disminuyeron un 12,2%, el petróleo crudo, un 12,0%. Al mismo tiempo, los volúmenes físicos de los suministros de coque aumentaron en un 68,1%, los productos derivados del petróleo, en un 41,2%, el gas natural, en un 2,8%.
                  1. IN100grama
                    IN100grama 13 marzo 2018 21: 17
                    0
                    Cita: Silvestr
                    En un diseño diferente

                    No confunda el PIB y el volumen de exportación. Esta es una distorsión de los hechos. ¿Cuánto PIB hay en esa exportación? ¿Y en qué consiste?
                    1. El día de Año Nuevo
                      El día de Año Nuevo 14 marzo 2018 01: 31
                      0
                      Cita: In100gram
                      No confunda el PIB y el volumen de exportación. Esto es una distorsión de los hechos.

                      obviamente no puedes leer! Claramente indicado en el preámbulo
                      Cita: In100gram
                      En un diseño diferente

                      dificil de pensar?
                5. Gerente superior
                  Gerente superior 13 marzo 2018 09: 32
                  0
                  Cita: 210ox
                  Pero esto ya sucedió y el presupuesto no pudo soportarlo.

                  Parece que ya deberías empacar tus maletas y llevarlas a donde no estamos. Al mismo tiempo, la bandera cambiará.
          2. NKT
            NKT 7 marzo 2018 16: 09
            +2
            ¿Y qué tiene que ver el Poder de Siberia con él? Está encarcelado por un campo específico. Todavía no tenemos tuberías para transferir gas desde los campos que suministran Europa al Poder de Siberia.
            1. Ayuntamiento
              Ayuntamiento 7 marzo 2018 19: 02
              +5
              Cita: NKT
              ¿Y qué tiene que ver el Poder de Siberia con él? Está encarcelado por un campo específico. Todavía no tenemos tuberías para transferir gas desde los campos que suministran Europa al Poder de Siberia.




              ¿Crees que esos detalles aburridos para el afftor son una razón seria para interrumpir tus pensamientos y dejar de atormentar a Claudia?
          3. vkfriendly
            vkfriendly 10 marzo 2018 08: 52
            0
            hasta donde se conoce la "corriente turca" en medio del Mar Negro.
        2. d ^ Amir
          d ^ Amir 7 marzo 2018 08: 47
          +5
          esta canoa tuvo que ser detenida por mucho tiempo

          Te olvidas de la gente en / en Ucrania ... no es extraño que haya gente allí y hay muchos de ellos que no han podido "redondear" sus cabezas, que continúan a pesar de todo pensar!!!!! con tu cabeza!!!!! y para ellos tal desarrollo de eventos es inequívoco: ¡Svidomo imbécil galopaba! ¿Y ahora qué nos preguntamos?
          ¡Es necesario luchar por la gente!
          1. 210ox
            210ox 7 marzo 2018 08: 54
            +4
            Sí, tienes razón. Es necesario. Fue ... ¿Por eso tenemos todo en retrospectiva? ¿Cuándo tuviste que hacer esto? Bueno, sí, no hubo tiempo.
            Cita: d ^ Amir
            esta canoa tuvo que ser detenida por mucho tiempo

            Te olvidas de la gente en / en Ucrania ... no es extraño que haya gente allí y hay muchos de ellos que no han podido "redondear" sus cabezas, que continúan a pesar de todo pensar!!!!! con tu cabeza!!!!! y para ellos tal desarrollo de eventos es inequívoco: ¡Svidomo imbécil galopaba! ¿Y ahora qué nos preguntamos?
            ¡Es necesario luchar por la gente!
            1. d ^ Amir
              d ^ Amir 7 marzo 2018 09: 03
              0
              ¡¡¡¡Buen día!!!! ¡¡¡¡Con Respeto!!!! y tienes razón ... ¿cuanto antes pensaste? tal frenesí ... sin embargo, este es un buen movimiento para mostrar en / en el país desde donde crecen sus problemas ...
              1. 210ox
                210ox 7 marzo 2018 09: 06
                +4
                Ahora sé lo que diré ... La gente normal ve todo sin eso. Pero no es normal ... Bueno, ¿por qué tirar las cuentas frente a los cerdos?
                Cita: d ^ Amir
                ¡¡¡¡Buen día!!!! ¡¡¡¡Con Respeto!!!! y tienes razón ... ¿cuanto antes pensaste? tal frenesí ... sin embargo, este es un buen movimiento para mostrar en / en el país desde donde crecen sus problemas ...
                1. d ^ Amir
                  d ^ Amir 7 marzo 2018 09: 07
                  +1
                  Bueno, tal vez al menos piensa ???? Bueno, al menos un poco ... Bueno, cuando debería comenzar a llegar ...
                  1. Cube123
                    Cube123 7 marzo 2018 11: 06
                    +3
                    Cita: d ^ Amir
                    Bueno, tal vez al menos piensa ???? Bueno, al menos un poco ... Bueno, cuando debería comenzar a llegar ...

                    No necesitan ser reflexivos. ¡Necesitan volverse independientes! Mientras que el tío extranjero toma decisiones por ellos, ¡la opinión de los propios ucranianos no interesa a nadie!
                    1. d ^ Amir
                      d ^ Amir 7 marzo 2018 11: 35
                      +2
                      ¡¡¡buen día!!! Atentamente, pero también tienes prisa ... deja que al menos piensen por un momento ... miras allí y comienzas a llegar ... bueno, ¿cómo continuará después de eso? tal vez comenzarán a "independizarse" ... o tal vez no ...
                      1. Cube123
                        Cube123 7 marzo 2018 11: 42
                        +9
                        Damir, hay muchas personas que entienden todo. El problema es "Auckland". Siempre esperan que alguien venga a un lado y resuelva sus problemas. Esto se "cura" solo al llevar a las personas a un estado donde ya no es posible no comenzar a resolver sus problemas. Y para comenzar a ayudar antes de esto, se vuelve culpable de todos sus problemas, dicen "ayuda mal".
                        Cita: d ^ Amir
                        ¡¡¡buen día!!! Atentamente, pero también tienes prisa ... deja que al menos piensen por un momento ... miras allí y comienzas a llegar ... bueno, ¿cómo continuará después de eso? tal vez comenzarán a "independizarse" ... o tal vez no ...
            2. Mikhail3
              Mikhail3 7 marzo 2018 11: 25
              0
              Cita: 210ox
              Es necesario. ERA ...

              ¿Recuerdas la historia? ¿Cómo creía alegremente el pueblo soviético que los proletarios alemanes dejarían caer sus armas y comenzarían a fraternizar con ellos en la frontera, después de lo cual iniciaríamos a Hitler juntos y finalmente comenzaría la revolución socialista en Europa?
              ¡Y no perdió el tiempo! El Comintern ha gastado miles de millones en dinero actual, inteligencia, agentes de influencia, sabotaje ... ¡Ay! Mientras corres, siempre hay razones para escupir a los aliados y amigos allí. Con ellos hay una necesidad de compartir, planes para acordar, sacrificar algo. ¡Es más barato anunciar al antiguo aliado como enemigo y robarlo a fondo!
              O-ho-ho ...
          2. Sheridans
            Sheridans 11 marzo 2018 15: 49
            0
            ¿Y esta parte de la población quiere que alguien pelee por ellos? Los últimos años solo han fortalecido su deseo de recibir financieramente por su sufrimiento. Creo que sí.
          3. Payaso de fuego
            Payaso de fuego 12 marzo 2018 14: 29
            0
            Buen día.
            Y siempre me pareció extraño que nadie recuerde de esas personas (empleados de Gazprom o, más precisamente, "transgas") que proporcionan tránsito a través de nuestro territorio.
            No es necesario cierto número de estaciones de compresión, pero ¿qué pasa con las personas?
            Para los distritos por los que pasa la "tubería", esta también es una contribución significativa a su presupuesto.
        3. avt
          avt 7 marzo 2018 11: 13
          +9
          Cita: 210ox
          Por supuesto, es cierto que este baidu tuvo que ser detenido

          matón No es posible. Incluso el actual contrato CAM, es solo que no se cierra al vencimiento del plazo. Gazprom aprovechó la situación y lanzó la liquidación planificada, según lo prometido, del contrato existente y ahora que los documentos se envían y respaldan, el contrato de de jouli se cortará para todos PARA TODOS. Incluyendo Europa y lo más importante por razones JURÍDICAS, sin la posibilidad de apelación en cualquier arbitraje y tribunales de arbitraje. Todo tendrá que comenzar desde cero. Por lo tanto, también es un buen conservador de salchichas para acelerar, Nord Stream 2 "
          Cita: Victor Kamenev
          Gazprom no pudo romper el tránsito antes

          Porque no había Sabeta, y ahora había una mezcla, no comprada donde se desconoce dónde, a un precio de "mercado", pero es completamente PROPIA rusa. Este es el principal bromista de Gazprom y ya lo usa en los Estados Unidos y Gran Bretaña.
        4. Angel_y_demon
          Angel_y_demon 7 marzo 2018 14: 52
          +4
          Cita: 210ox
          O estafa diez pieles con multas.

          no se van a desgarrar, más que eso no se puede poner, y el autor escribió sobre eso correctamente, porque si van a la ilegalidad, entonces también habrá ilegalidad en general, detendrán las entregas, y esta es una opción muy posible, una guerra comercial ya está en marcha y dar nadie quiere su dinero, y la geyropa obtendrá: el GNL de los Estados Unidos o de los sauditas no lo salvará, y si miras al futuro, las rayas pronto se negarán a suministrar GNL, ellos mismos lo necesitarán, las heladas severas de este año en los EE. UU. consecuencias de una fuga en una plataforma petrolera: la corriente del golfo ha cambiado de dirección, eso no es calor  solicitar
      2. EvilLion
        EvilLion 7 marzo 2018 09: 10
        0
        gas de RUSIA a través de la tubería de Ucrania es para siempre


        Así es como lo inteligente difiere de lo astuto.
      3. capitán
        capitán 7 marzo 2018 09: 36
        +8
        Cita: El mismo Lech
        Bueno, ¿por qué la lógica de UCRANIA ha estado ... todavía se considera que el gas de RUSIA a través de la tubería de UCRANIA es para siempre ... es como el sol siempre creciente con calor y regalos del este que siempre será.
        Y ahora, de repente, el sol no se levantó, y cayó la noche ... una noche fría y para calentar, hay que pagar muy caro a Europa por ello ... como dicen UCRANIA A EUROPA ... que así sea.
        Ahora Ucrania y Europa se enfrentan a la cuestión del dinero ...
        quién pagará por este banquete ... Gazprom se negó ... Europa tampoco quiere tener uno sin freír de olla ... EE. UU. está lejos y con su GNL finalmente arruinará el seljuk ... como dicen, el negocio no es nada personal ... llegó.

        El gobierno soviético ha enseñado a las repúblicas aliadas a que Rusia les alimentará toda su vida. Así que tenemos el resultado.
      4. Nyrobsky
        Nyrobsky 7 marzo 2018 09: 43
        +5
        Cita: El mismo LYOKHA
        Bueno, ¿por qué era la lógica de Ucrania?

        Palabra clave: "Was")))
        Cita: El mismo LYOKHA
        Ahora Ucrania y Europa se enfrentan a la cuestión del dinero ...
        Antes de Urkaina la cuestión del dinero ya no está en pie. Ella vive endeudada. Pero Europa se enfrenta a un grave problema, en términos del contenido de aquellos "a quienes domesticaron" en el sentido, arrastraron a la integración europea. De hecho, hasta la fecha, Europa paga los suministros de gas para gastar de su bolsillo. Tienes que pagar por todo, y como el autor señaló por estupidez, también.
      5. Kent0001
        Kent0001 7 marzo 2018 14: 13
        0
        Super SUCKS and LOSERS fueron hechos de Selyuk ... finalmente ... pero nunca estarán de acuerdo con eso.
      6. Pravdorud
        Pravdorud 7 marzo 2018 19: 13
        0
        ¡No es verdad! Ucrania es el mismo culo!
      7. Valery Osipov
        Valery Osipov 7 marzo 2018 21: 34
        0
        ¡Objetivamente dicho! Entonces ya no puedes leer ... Habría una cresta, entonces ... habría parecido, dyakuemo, ¡Uf! Desde Mova en los canales rusos ya está vomitando ...
    2. BecmepH
      BecmepH 7 marzo 2018 06: 31
      + 10
      Cita: Vard
      Las personas inteligentes nunca entenderán la lógica de los tontos ... Debido a la falta de esta misma lógica, completamente ...

      Bueno, el autor también es lógico. Y, al parecer, todo es como debería ser. Pero ... algo no se cree en tal curso de eventos.
      Después de todo, cualquier ataque de Occidente en nuestra dirección podría ser nivelado, pero todo el tiempo "expresamos pesar". ¡Y eso es!
      Me temo que este conflicto quedará en nada y ayudaremos nuevamente a los "hermanos".
      1. dsk
        dsk 7 marzo 2018 06: 39
        +6
        Alexander Sergeevich Pushkin.
        "Y quiero ser la dueña del mar,
        Vivir en el mar de okayana.
        Para servirme un pez de colores
        Y habría estado en mis instalaciones.

        La historia del pez "dorado" siempre termina igual. amarrar
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 7 marzo 2018 06: 57
          +2
          ... El "cisne negro" de la crisis energética que lleva el nombre de Paul Craig Roberts extiende sus alas sobre Europa.
          El autor: Viktor Kamenev
          - Me gusta...
          1. zolotinka21
            zolotinka21 10 marzo 2018 08: 15
            0
            También me gusta este artículo optimista. Pero estoy de acuerdo con la mayoría de los comentarios de que todas estas son palabras / palabras / palabras. No llegarán al punto. EN MI HUMILDE OPINIÓN ..
      2. Victor Kamenev
        7 marzo 2018 08: 10
        +4
        No cualquier estocada y no siempre, los sombreros son otra característica distintiva que se conoce ...
    3. Cube123
      Cube123 7 marzo 2018 08: 14
      +3
      Cita: Vard
      Las personas inteligentes nunca entenderán la lógica de los tontos ... Debido a la falta de esta misma lógica, completamente ...

      Pero se pueden poner en una posición donde solo tienen una opción. Este es el camino del Jedi para los verdaderamente inteligentes.
    4. El comentario ha sido eliminado.
  2. Tio lee
    Tio lee 7 marzo 2018 06: 20
    +4
    "Cisne negro"
    Muy hermoso pájaro. Y la combinación de Gazprom +++++
    1. Caracol N9
      Caracol N9 7 marzo 2018 14: 17
      +2
      ¿Y cuál es la "hermosa combinación"? Los estadounidenses comienzan toda la historia para expulsar a Gazprom del mercado europeo y obligar a Europa a comprar GNL estadounidense a través de Polonia y Lituania. Para ello, deben desacreditar a Gazprom como un proveedor "poco confiable", lo que se está haciendo. Ahora en los medios de comunicación occidentales hay un aullido sobre algo como: "Rusia está librando una guerra energética con Occidente, utilizando su posición dominante en el mercado europeo y dicen que es hora de cambiar a proveedores alternativos de Estados Unidos y Oriente Medio. Es más caro, pero será". gas confiable "," libre-democrático ", y lo que es más caro ... está bien," tienes que pagar por la libertad ". No sé si Gazprom tiene suficiente tiempo y dinero (lo principal es el dinero, depende de ellos) "exposición") para soportar tal presión.
      1. San Petrov
        San Petrov 7 marzo 2018 16: 53
        +6
        No sé si Gazprom tiene suficiente resistencia y dinero (lo principal es el dinero, la "resistencia" también depende de ellos) para soportar esa presión.


        eso es suficiente para Gazprom. Pero no el hecho de que Europa tenga suficiente dinero para gas de los EE.
      2. Starlei.ura
        Starlei.ura 7 marzo 2018 17: 04
        +2
        Comenzarán a comprar industrias más caras e intensivas en energía o morirán o se mudarán, nada personal, solo negocios.
      3. Mih1974
        Mih1974 8 marzo 2018 02: 52
        +3
        Luego vemos cómo el segundo petrolero con un motor de gas "líquido" se hundió en Matrasia riendo todo tan tiránico y agresivo, ¿verdad? Aunque no es tanto el gas que se ha sacado de Sabeta, es muy difícil transportar gas a Rusia y demostrar a los alemanes más tarde que el GNL también es malo, especialmente si lo revenden para ellos mismos "forzando" tres veces.
  3. Altona
    Altona 7 marzo 2018 07: 15
    +3
    Recientemente, el término "justicia" quiero reemplazar el término "fracaso". Ahora los comentaristas israelíes llegarán a demostrar con su lógica judía que Rusia debe suministrar gas y aún pagarlo. riendo hi
    1. Nat
      Nat 7 marzo 2018 08: 21
      +5
      Y siempre lo ha sido. Y ahora. Por ejemplo, en ciencia. Los científicos dan su trabajo, publican sus resultados sobre la colina (y, además, en inglés, toda la ciencia de Rusia es de un vistazo) y pagan cantidades astronómicas: cada artículo en Scopus o Saens cuesta de 40 mil a 200 mil rublos. Y no se escape: la orden del Ministerio de Educación, de lo contrario, una prohibición de la profesión. Aquí es donde se asentaron las pindospies.
      ¿Por qué debería ser diferente con el gas, incluso si Rusia paga por su robo y destrucción?
  4. oracul
    oracul 7 marzo 2018 08: 01
    +8
    La adivinación, en general, no es una ocupación muy confiable. En principio, lo que sucedió con el arbitraje encaja bien con esas advertencias sobre las que muchos escribieron: la paciencia le da al atacante una sensación de impunidad. Esto se confirma por las acciones del COI y la AMA, el Comité Olímpico, las decisiones de la asociación internacional de atletismo, los eventos en Siria, las acciones de Ucrania en el Donbass, las sanciones de los Estados Unidos y la UE, acusaciones sin fundamento de agresión, interferencia en las elecciones, etc. Y esta es una verdadera guerra híbrida por el desgaste.
  5. g1washntwn
    g1washntwn 7 marzo 2018 08: 44
    +7
    No diría que la decisión del arbitraje de Estocolmo esté dirigida contra el SP-2. Más bien, es un intento de conseguir que las abejas de una sola colmena alimenten a los drones. Después de todo, ¿por qué los estadounidenses están tratando de romper los lazos de materias primas con Rusia? Suministrar a Europa su propio petróleo y gas, pero el precio del exterior no es competitivo con el suministro de tuberías de la palabra "absolutamente". Al matar el tránsito ucraniano, los estadounidenses están creando una escasez artificial en Europa -> los precios están subiendo -> El GNL estadounidense está comenzando a recuperarse (¿nadie piensa que Estados Unidos de repente se volverá altruista en detrimento de su propia economía?) -> puede conseguir "socios" para que renuncien a las materias primas rusas ... ¡Bingo! ...¿o no? Después de todo, si estrangulan a SP-2 con sus propias manos, entonces Gazprom dejó en claro que es inútil atravesar el tránsito ucraniano por la fuerza. Estar de acuerdo, negociar son relaciones de mercado, pero obligarlos a dar gratis ya es una puerta de entrada con una trampa.
  6. bratchanin3
    bratchanin3 7 marzo 2018 09: 07
    +2
    Por supuesto, Rusia llega tarde y simplemente no se pone al día con la situación con el "país agresor". Simplemente es necesario terminar todos los contactos, tanto legales como económicos.
  7. vlad007
    vlad007 7 marzo 2018 09: 07
    +5
    Hazte superficial - un conjunto de frases comunes. ¿Por qué no escribir cuánto gas se bombea a través de Ucrania, cuánto dinero recibe Ucrania para el tránsito, cuánto gas recibe Ucrania, a qué precio, etc. El poder de Siberia y la corriente turca no compensan la negativa total del tránsito de gas a través de Ucrania. El primer hilo de la corriente turca - 15,75 mil millones de m de gas 3, el segundo es el mismo - un total de aproximadamente 31 mil millones de m 3. El poder de Siberia es aproximadamente, EMNIP, 30 mil millones de gas m3. Total junto con el flujo turístico - 61 mil millones m 3 gas. Bombeado a través de Ucrania, si no me equivoco, 90 bn m3.
    El autor, menos espuma, más información específica.
    1. Glory1974
      Glory1974 7 marzo 2018 10: 43
      0
      Te olvidaste de Nord Stream con el estimado 55 billón, y de hecho 40 billón es realmente bombeado.
      1. Rostovchanin
        Rostovchanin 7 marzo 2018 11: 12
        +1
        Bueno, en el verano de 1, SP2017 se modernizó, ahora debería bombear más de 40 mil millones, y se calcula SP2 por 55 mil millones. Además, no olvide que en el futuro, Russkaya KS es capaz de bombear 63 mil millones del proyecto, aunque seremos honestos allí hasta el momento 35 pueden entregar
    2. El comentario ha sido eliminado.
  8. BAI
    BAI 7 marzo 2018 09: 31
    +5
    Hasta ahora, la decisión sesgada "asimétrica" ​​de la Corte de Arbitraje ha sido suspendida por el tiempo que se están considerando las apelaciones de Gazprom

    Pero 500 dólares por cada goteo sin parar. 000 limón en 1 días. La cantidad se ejecutará grande. Y dado que el tribunal tomó una decisión abiertamente polonizada, no hay razón para esperar cambios para mejor.
    Como ya se han expresado opiniones, qué dudas hay sobre la objetividad del arbitraje: dicen que tomó una decisión a favor de Rusia, objetivamente, aceptó a favor de Ucrania, politizada.
    Yo explico
    1. A sabiendas escribí Ucrania y Rusia, y no Naftogaz y Gazprom. De facto - 2 estados están demandando. De ahí las consecuencias.
    2. La politización se manifiesta en el hecho de que el arbitraje no aceptó la cláusula de "aceptar o pagar", pero apoyó la cláusula de "descargar o pagar" y exigió REESCRIBIR UN CONTRATO ACTUAL. Esto es generalmente - ¡SIN PRECEDENTES!
  9. IrOqUoIs
    IrOqUoIs 7 marzo 2018 09: 41
    0
    Cita: d ^ Amir
    esta canoa tuvo que ser detenida por mucho tiempo

    Te olvidas de la gente en / en Ucrania ... no es extraño que haya gente allí y hay muchos de ellos que no han podido "redondear" sus cabezas, que continúan a pesar de todo pensar!!!!! con tu cabeza!!!!! y para ellos tal desarrollo de eventos es inequívoco: ¡Svidomo imbécil galopaba! ¿Y ahora qué nos preguntamos?
    ¡Es necesario luchar por la gente!

    Solo te daré el enlace: http://alternatio.org/articles/articles/item/5703
    7-ya-prohozhu-po-grazhdanskoy-voyne
    Leer
  10. sxfRipper
    sxfRipper 7 marzo 2018 10: 08
    0
    El propio Naftogaz rechazó el suministro directo de gas porque presentó demandas contra Gazprom en el Arbitraje de Estocolmo para cambiar los contratos de gas con Gazprom a su favor. ¿Y quién le acaba de dar tal consejo estratégico?
    Parece que el que ideó el eslogan de los caballos. ¡Judio inteligente y astuto! riendo
  11. weksha50
    weksha50 7 marzo 2018 10: 37
    +2
    “... el tránsito de gas hacia Europa estaba en peligro y, objetivamente, la necesidad de que Europa construya Nord Stream 2 hacia Rusia está creciendo.
    ¿Bajo qué amenaza particular? Para quien ? ¿Cómo están seguros los AUTORES (tales artículos son numerosos y, por lo tanto, “Y”) confían en que Europa ahora se sofocará y no podrá vivir sin Nord Stream 2?
    "Lo más caro del mundo es la estupidez, por razones desconocidas, siempre distingue a los patriotas frenéticos" ...
    Sí ... patriotas tanto en Ucrania como en Rusia ... Todos consideran la situación desde su propio punto de vista y ven el resultado final que es beneficioso solo para él ...
    Esto es todo, como con las mismas sanciones que nadie más incluyó seriamente ...
    Además, con petróleo, gas ... Quieren aplastar a Rusia; encontrarán una manera de negarse a exportar energía de ella ... No en vano están considerando el borrador de la Doctrina de Seguridad Energética de la Federación de Rusia ... Agregaría seguridad de "energía Y PRESUPUESTO (financiero)" a este título, ya que una gran parte el presupuesto consiste en impuestos sobre las ganancias de las ventas de energía ... Y no solo ...
    Ya es un paso normal que el PIB haya dejado en claro al Departamento de Estado de los EE. UU. Que SOLO las leyes rusas están vigentes en el territorio de la Federación Rusa ... Aunque esto se dice en palabras, pero gracias a Dios ...
    "Rusia puede mirar con calma todo esto desde el exterior, con un triunfo más en la mano: si es necesario, Rusia puede suspender todas las relaciones comerciales y económicas con Bandera Ucrania, que ha declarado oficialmente a Rusia como un" país agresor "...
    Hmm ... ¿Qué demonios no se hizo esto hace unos años?
    En general, Estados Unidos agita el agua, Europa baila al son de Estados Unidos (aunque no siempre cae al ritmo), y Ucrania anuncia un cambio sobre Rusia ...
    Rutina normal ... ¡Uf! ...
  12. Strashila
    Strashila 7 marzo 2018 10: 48
    0
    "Los observadores ucranianos informan que los asesores estadounidenses han estado dirigiendo la oficina de Naftogaz en casa durante mucho tiempo, y podemos suponer que provocaron a Naftogaz: le prometieron que echaría a Gazprom en el arbitraje de Estocolmo" ... si continúa a partir de esta información ... luego los ucranianos también fueron arrojados a los sobornos, los babosos fueron tomados por sus curadores estadounidenses ... síAaaa ... tu mundo es maravilloso.
  13. sib.ataman
    sib.ataman 7 marzo 2018 11: 31
    +1
    ¡Me gusta este de sus sombras eb-kabuki tetra, donde no necesitas comprar boletos! ¡Todos los espectáculos y listas para regalos! ¡Pero justo cuando termina la pelota y termina la noche, se quitan los guantes de sus palmas largas, diestras y tensas! ¡Y dormirse con Naftalingaz esconderán las muñecas en el cofre! Pinocho no tiene Chippolina.
  14. Vlad Petrov
    Vlad Petrov 7 marzo 2018 14: 36
    0
    Ucrania, por supuesto, encontrará una salida de la crisis del gas hacia un futuro más brillante. El acero que se desvanece Julia siempre ha sido partidario de la producción de biocombustibles a partir de algas, lo vio en el pantano. Yushchenko recordó que se puede calentar la nación con paja y estiércol. El gabinete Groysman desarrolló inmediatamente un modelo financiero para el procesamiento de basura y la posterior generación de energía. No es solo que trajeron basura de Lviv. Y en toda Ucrania hay tanta dermis, para siempre.
  15. Quintus sertorius
    Quintus sertorius 7 marzo 2018 14: 50
    0
    En algún lugar ya estaba.
    Rusia - Suecia - Poltava. Eso sigue siendo tránsito.
  16. куба
    куба 7 marzo 2018 15: 42
    0
    Cita: El mismo Lech
    Bueno, ¿por qué la lógica de UCRANIA ha estado ... todavía se considera que el gas de RUSIA a través de la tubería de UCRANIA es para siempre ... es como el sol siempre creciente con calor y regalos del este que siempre será.
    Y ahora, de repente, el sol no se levantó, y cayó la noche ... una noche fría y para calentar, hay que pagar muy caro a Europa por ello ... como dicen UCRANIA A EUROPA ... que así sea.
    Ahora Ucrania y Europa se enfrentan a la cuestión del dinero ...
    quién pagará por este banquete ... Gazprom se negó ... Europa tampoco quiere tener uno sin freír de olla ... EE. UU. está lejos y con su GNL finalmente arruinará el seljuk ... como dicen, el negocio no es nada personal ... llegó.


    ¡Sí, se dispersan en Polonia, Canadá y todos los negocios! ...
  17. куба
    куба 7 marzo 2018 15: 44
    +1
    Cita: Vlad Petrov
    Ucrania, por supuesto, encontrará una salida de la crisis del gas hacia un futuro más brillante. El acero que se desvanece Julia siempre ha sido partidario de la producción de biocombustibles a partir de algas, lo vio en el pantano. Yushchenko recordó que se puede calentar la nación con paja y estiércol. El gabinete Groysman desarrolló inmediatamente un modelo financiero para el procesamiento de basura y la posterior generación de energía. No es solo que trajeron basura de Lviv. Y en toda Ucrania hay tanta dermis, para siempre.



    Te has olvidado del gas pedo, ¡este es un gran recurso!
  18. Viejo oficial militar
    Viejo oficial militar 7 marzo 2018 15: 57
    0
    Sin embargo Pronto los descendientes de los sumerios recordarán sus raíces eslavas. Que hacer Hace frío, después de todo. Los cerebros deben estar bien limpios. Sin embargo, es probable que los autores se deslicen en las ubicaciones de los depósitos, si tienen tiempo. Pero esto es asuntos internos de Ucrania.
  19. Valiente Schweik-2
    Valiente Schweik-2 7 marzo 2018 16: 09
    0
    ¡Vi muchos tontos, pero no hay Banderas tan fomentadas! ¿Gloria a Ucrania? Como desées...
  20. m077ea
    m077ea 7 marzo 2018 16: 34
    +1
    Cube123,
    de nuevo))) esto
    hathaskraynot ...
    Repito mi pregunta: ¿también mantuviste la cabeza en la arena debajo de Yeltsin? ¿O afectaron la situación con todas sus fuerzas? no permitieron ... no, ¿no permitieron que esa guía cometiera un montón de errores? ¿devaluación? Chechenia? malgastando a todos y todo? nada depende de la gente común allí. Contra la propaganda activa agresiva, apoyada por las autoridades, no estamos de acuerdo
  21. Ostap Cherry
    Ostap Cherry 7 marzo 2018 17: 22
    +1
    Cita: 210ox
    "SP2" ya se habría movido entonces. Pero la camarilla del Kremlin es constantemente persuadida, promete, "conspiraciones de Minsk"

    Curiosamente, ¿qué camarilla SP2 inició realmente? Aparentemente, Washington ... ¿O ellos (SP-2 y Turkish Stream) engendraron espontáneamente en ropa sucia?
  22. istealth
    istealth 7 marzo 2018 17: 35
    0
    O hay algún tipo de plan y la situación está pensada, o luego seremos multados en tres aspectos, se arrestará la propiedad, etc. por incumplimiento de una decisión judicial y los términos del contrato. Así que creo que todos estos bailes alrededor de la terminación de contratos en vano ... todo es oh, cómo no es fácil ...
    La bandera no es mia am
  23. Curioso
    Curioso 7 marzo 2018 18: 41
    0
    Kamenev en su repertorio. Truenos en timbales y trompetas en panfare. Lo principal es que el "cisne" no puede asustarse con tal ruido. Chernooooogooooo !!!!
  24. kriwo.alek
    kriwo.alek 7 marzo 2018 18: 46
    +2
    Rusia ha hecho todo bien. De los pocos males, se elige el más pequeño. ¿Qué significan las "pérdidas" de Gazprom en los barcos, contra la aceleración de la construcción del Nord Stream-2 y los beneficios del tránsito directamente a Europa. Y para la UE, es una garantía de estabilidad energética.
  25. kriwo.alek
    kriwo.alek 7 marzo 2018 18: 51
    0
    Cita: salud
    O hay algún tipo de plan y la situación está pensada, o luego seremos multados en tres aspectos, se arrestará la propiedad, etc. por incumplimiento de una decisión judicial y los términos del contrato. Así que creo que todos estos bailes alrededor de la terminación de contratos en vano ... todo es oh, cómo no es fácil ...
    La bandera no es mia am

    El hecho es que Rusia puede enviar este arbitraje de Estocolmo al infierno, y simplemente salir de él con el cese de la financiación. Entonces pensarán tres veces antes de perder nuestro dinero.
  26. Vladimir SHajkin
    Vladimir SHajkin 7 marzo 2018 19: 37
    0
    Creo que el veredicto puede apelarse sobre la base de un juicio incorrecto de los árbitros.
    Bueno, el hecho de que Gazprom comenzó el proceso de rescisión de los contratos ya estaba planeado, tal vez no esta vez, pero un poco más tarde, pero esto debía ocurrir en relación con la construcción de dos nuevos "Streams".
    Lo más probable es que Gazprom haya considerado todo el proceso desde el punto de vista de una decisión negativa, y esta posición actual, por supuesto, se ha preparado.
  27. bobnew2017
    bobnew2017 7 marzo 2018 19: 47
    0
    Me gustó el autor, ¡bien hecho!
    1. Cosaco 471
      Cosaco 471 7 marzo 2018 21: 13
      0
      No me gusta eso en el artículo. que hay al menos algunas cifras sobre los cálculos de gas. En absoluto . Este tema es turbio. apenas comienzan a decir "precio del gas para Ucrania con descuento". Pienso de inmediato. que hay algo mal. ¿Y puedes comerciar sin un descuento y eso es todo? Si quieres perder a un amigo, dale dinero. Y así sucedió. Y el resto de Europa se vende silenciosamente sin descuentos ni escándalos.
      1. Musulmán
        Musulmán 7 marzo 2018 22: 27
        0
        Tiene toda la razón, Ucrania, comprando gas a compañías europeas, ya ha reabastecido su presupuesto con una tarifa de Gazprom para su tránsito. Allí los precios son diferentes, depende de la dirección, la temporada, su costo, a veces llega a 80 pies cúbicos por 1000 cubos. Y al expresar el precio desde Europa, uno debe entender que Ucrania ya ha recibido de Gazprom por estos volúmenes y en realidad le cuesta a Ucrania más barato por el costo de tránsito de los mismos volúmenes. Esto es lo que le dio a Waltzman la oportunidad de decir que Ucrania compra gas más barato a Europa. Al principio, la UE abandonó, y ahora todo, Naftogaz y Gazprom se pelearon, nada personal: negocios.
  28. Musulmán
    Musulmán 7 marzo 2018 22: 18
    0
    No es un artículo, sino una completa tontería.
    Para el autor, propongo familiarizarse con la tecnología del SMT en Ucrania.
    Y así como referencia:
    1. No está rancio ya que robó gas del sistema de transporte de gas y roba (Bueno, el sistema de transporte de gas en el territorio dado está organizado de tal manera que el gas robado se convierte en pérdidas tecnológicas, Gazprom tiene en cuenta las entregas desde el territorio de Ucrania, en las fronteras de la antigua URSS)
    2. Ambas decisiones del arbitraje de Estocolmo son ampliamente consideradas como la derrota de todos los reclamos de Gazprom (esto es una retribución por la confianza en sí mismos de los abogados de Gazprom) con consecuencias de largo alcance.
    3. Ucrania, incluso antes del Maidan, siempre ha abogado por el chantaje. Y los últimos cuatro años, apoyaron abiertamente a todos los competidores de Gazprom, y la guerra en Siria empujó un poco la llegada del gas a Oriente Medio
    materias primas, pero es inevitable.
    1. Vadim237
      Vadim237 7 marzo 2018 23: 22
      0
      "Y la guerra en Siria empujó un poco la llegada del gas del Medio Oriente
      de materias primas, pero es inevitable ". Sí, solo ahora todo esto será igual para los intereses de Rusia, como el principal propietario de las refinerías de petróleo y todo lo demás asociado con los hidrocarburos en la región.
  29. Orionvit
    Orionvit 7 marzo 2018 23: 51
    0
    Anatoly Denisov,
    A juzgar por su comentario, el joven tiene unos 20 años, máximo. ¿Cómo puedes juzgar lo que no has visto y ni siquiera puedes imaginar? ¿Tienes alguna idea de qué es la tecnología? Probablemente, en su opinión, este es un teléfono móvil o una computadora portátil con la prestación de servicios de Internet móvil. Sinceramente lo siento por ti.
  30. N1SOLNE- Vz0shLo-o-o-0
    N1SOLNE- Vz0shLo-o-o-0 8 marzo 2018 00: 54
    +1
    ¡Dejen que la cálida gente fraternal se caliente con mis cálidos saludos!
  31. Mih1974
    Mih1974 8 marzo 2018 02: 45
    0
    Cube123,
    Gracias, hemos analizado la situación con mucha precisión y en detalle. Durante cuatro años en Ukria, los ataúdes regresaron del frente, con diferentes grados de intensidad. Empresas destruidas, más recientemente, las locomotoras de la economía ucraniana, y no por bombardeos aéreos como Dresden, sino "ellos mismos". Además, como un ucraniano cubrió a Sharya en una vidosik, en respuesta a la pregunta "¿estás listo para cerrar la calefacción para ganar a Putin?": "Ucrania no ha estado comprando gas en Rusia desde hace dos años", "¿quién te lo dijo?" "- Pero no escuchaste, Poroshenko dijo eso". buena lol
    Es decir, hasta que las "ollas" del hambre y los ataúdes se den cuenta de la verdad de la situación, ayudarlos es inútil. Es como un loco en una camisa de fuerza: hasta que el ataque lo libere, retirarlo del paciente solo lo dañará, porque en libertad será mutilado.
    Personalmente, estoy por "ponerme una camisa de fuerza", entregando bombas de misiles contra ukrovermaht y expulsándolos de las fronteras administrativas de las regiones de Donetsk y Lugansk buena . Por cierto, esto resolverá muchos de los problemas sociocomunales de la Nueva Rusia, bueno, allí los fascistas cortan la electricidad, el suministro de agua, que constantemente está bombardeando.
  32. Moreanda
    Moreanda 8 marzo 2018 07: 42
    0
    Es solo que como resultado de todos estos "JUEGOS", nuestro 34% de los suministros de GAS a Europa no se convirtió en AMERICAN LNG, a lo que los estadounidenses están liderando Europa. Querían escupir sobre ella y todo lo demás. "En Estados Unidos, todo no es serio, excepto el dinero". /citar/. Estados Unidos SIEMPRE ha sido gobernado por bandidos financieros y económicos. NO mejorarán. Gazprom y el gobierno ruso DEBERÍAN (!!!) negociar con cualquiera y cualquier cosa, solo para ahorrar nuestro 34% de gas. Mejor - MÚLTIPLE! Miller, ¡NO DORMAS!
    A. Morev
    1. Cínico
      Cínico 8 marzo 2018 12: 41
      +2
      ¿Puede dar gas por nada?
      Milsudarya usted de qué roble cayó, el caso no es "Gloria a Ucrania"?
      ¡Recuerde el RF CUALQUIER COSA Y CUALQUIER COSA!
  33. Alexey Erzhikovsky
    Alexey Erzhikovsky 8 marzo 2018 12: 13
    0
    El problema con las Ruinas es que está dirigido por personas inadecuadas. O, citando al primer "presidente" de la UNR: "... ¡aquellos que no lo necesitan en absoluto!"
    1. Siberiano
      Siberiano 11 marzo 2018 07: 36
      0
      Esa es la pregunta: ¿por qué? En un país con más de 40 millones de habitantes, ¿no existen adexvatos?
  34. Real Tbilisi
    Real Tbilisi 8 marzo 2018 12: 19
    0
    Estados Unidos con mucho gusto suministrará gas licuado a Europa.
    1. Cínico
      Cínico 8 marzo 2018 12: 50
      0
      ¡Dime a precios más bajos que la Federación Rusa! riendo
      Todo tiende a terminar, también la paciencia entre la población de Urkaini.
  35. Cínico
    Cínico 8 marzo 2018 12: 33
    0
    Todo está claro, solo por qué pasamos por el hecho de que el SP-1 se carga en algún lugar al 50% por ciento, no me refiero a la diversificación de los suministros de gas a Geyropa ...
  36. alexandrastafiev
    alexandrastafiev 8 marzo 2018 21: 24
    0
    Y parece que hace mucho tiempo los ucranianos se negaron a comprarnos gasolina. Y los autores luego crujieron con plumas que Ucrania, por lo tanto, paga de más por el gas de tránsito. Estaba claro que en el invierno los ucranianos podrían comenzar a comprar gasolina. Ahora Gazprom parece haberlos roto con esta oportunidad. Entonces, ¿qué, dónde y por qué es una delicia?
  37. celta
    celta 9 marzo 2018 09: 38
    0
    el arbitraje motivó su decisión por la difícil situación económica de Ucrania ... ya ve, todos pagarán, y los contratos se firmarán ... volveremos a engañar, nuestros socios))))
  38. Nevyatoy
    Nevyatoy 9 marzo 2018 15: 35
    0
    Un caso conveniente bajo el pretexto de una ruptura del contrato es revisar la moneda cuyo pago se realizará en futuros contratos.
  39. d.gksueyjd
    d.gksueyjd 9 marzo 2018 22: 25
    +2
    ¡Banderlog, a pesar de Rusia, se cortó las orejas para no escuchar el sentido común!
  40. iouris
    iouris 9 marzo 2018 22: 45
    +3
    Título extraño: según la decisión del arbitraje, Gazprom perdió de nuevo, y allí se verá. Europa se calienta con el gas proveniente del territorio de la Federación de Rusia, pero la población de la Federación de Rusia no se beneficia mucho de esto: el dinero se destina a bonos y al tendido de nuevos gasoductos. Ucrania, por supuesto, no es un inquilino, pero el hecho es que es Anti-Rusia, por lo que existirá mientras exista la Federación de Rusia. ¿Para qué se reconoció el régimen de Poroshenko?
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 9 marzo 2018 22: 52
      +5
      Cita: iouris
      Europa se calienta con gas proveniente del territorio de la Federación de Rusia, pero la población de la Federación de Rusia no se beneficia mucho de esto: el dinero se destina a ...

      ... $ 163,9 mil millones: ingresos para el presupuesto de la Federación Rusa de la exportación de recursos energéticos (plan 2018).
      De modo que
      Cita: iouris
      ... empaquetadura ...

      ... puedes quedártelo. Juris guiño
  41. Arquitectos
    Arquitectos 10 marzo 2018 07: 34
    0
    REFUERZO ordinario
  42. Alexander Prikhodko
    Alexander Prikhodko 10 marzo 2018 13: 30
    0
    camaradas, los socialistas los llevan por el camino equivocado, capitalistas: el capitalismo es crisis y guerra eternas.
  43. 933454818
    933454818 11 marzo 2018 12: 20
    0
    Bueno, ¿qué es incomprensible? Ucrania no ha vivido en su propia mente durante mucho tiempo. Y los estadounidenses viven en su propio mundo, y la "grandeza" les impide ver realmente las cosas. Y a los ucranianos no les importan tanto los estadounidenses como los europeos ... Entonces, ¿gloria a Ucrania?
    1. CarabasBarabas
      CarabasBarabas 11 marzo 2018 16: 33
      0
      ‌ ¿Por qué no declarar expresamente que la crisis energética de EE. UU. En Europa es beneficiosa, las empresas industriales (competidores de EE. UU.) Se están inclinando sobre Europa, las posibilidades del presupuesto ruso están disminuyendo. Estados Unidos recibe el doble de beneficios, el triple: aún la posibilidad de suministrar su gas licuado, la competitividad de los productores europeos está disminuyendo, la producción en los Estados Unidos está creciendo. Por lo tanto, los asesores estatales en / en Ucrania están tratando de cortar el suministro de energía y la producción química en Europa. Los demonios verdes en Europa también trabajan para esto: el cierre de plantas de energía nuclear, la generación de energía a carbón, el desarrollo de la generación "alternativa", esto conducirá al colapso de todo el sistema de suministro de energía. Cuanto peor en Europa, mejor para los Estados Unidos. Alemania tendrá tiempo para lanzar el SP-2: recibirán un respiro temporal de la crisis, bueno, entonces los estados propondrán algo más, no es sin razón que trajeron "rabia". Los estados crean condiciones para el flujo de capital sobre el charco, cuanto más rápido comienza el flujo de capital, más se retrasa el inicio de la próxima crisis económica y es importante para los estados que no comience con ellos.