Derrota de Estocolmo
Cuando el humo de la "solución asimétrica" del tribunal de arbitraje de Estocolmo se disipó, la imagen de la derrota de Naftogaz de Ucrania comenzó a tomar forma y ya se parece a la derrota de los suecos cerca de Poltava. La "victoria" de "Naftogaz" anunciada sobre "Gazprom" se está convirtiendo rápidamente en otra terrible zradu. Cabe destacar que el arbitraje es sueco: ¿cómo se ríe de nosotros? historia, o alguien mas
El resultado del arbitraje sueco fue la finalización por parte de Gazprom de los contratos con Naftogaz, el tránsito de gas a Europa se vio amenazado y, objetivamente, para Europa, la necesidad de construir Nord Stream - 2 para Rusia aumenta. La continuación de Gazprom del tránsito de gas a través de Ucrania después de la terminación del contrato con Naftogaz se vuelve imposible. ¿Qué significa esto? El arbitraje de Estocolmo pronto será declarado "agente de Moscú" ...
Mientras la decisión sesgada "asimétrica" del Arbitraje se suspenda mientras se consideran las apelaciones de Gazprom, los contratos de gas de Gazprom con Naftogaz se están moviendo a una etapa de terminación, en lugar de una ejecución normal, y todos pronto sentirán esta diferencia. Un acuerdo complementario al contrato de suministro de gas con Gazprom a Naftogaz no es el último en firmarse y ya no se firmará, lo que significa que no habrá suministro directo de gas a Naftogaz.
Lo más caro del mundo: la estupidez, por razones desconocidas, siempre se distingue por patriotas frenéticos. Por lo tanto, el desmantelamiento en Kiev con Naftogaz, su jefe Andrei Kobolev y la compañía es muy posible ahora. Poroshenko necesita con urgencia chivos expiatorios para el zradu de Estocolmo, y Kobolev con sus amigos son los mejores candidatos para estas cabras.
Según los contratos con Gazprom, Naftogaz tenía un descuento en el gas ruso como país de tránsito, por lo que el gas directo para Ucrania siempre ha sido más barato que el gas europeo inverso. Pero los "patriotas de Ucrania" violaron de tal manera que, como resultado, Naftogaz lleva a cabo el tránsito, pero no recibe gas ruso directo. Además, como resultado de la aventura de Estocolmo, Ucrania no utiliza todas sus ventajas como país de tránsito, y solo recibe tarifas de tránsito.
El propio Naftogaz rechazó el suministro directo de gas porque presentó demandas contra Gazprom en el Arbitraje de Estocolmo para cambiar los contratos de gas con Gazprom a su favor. ¿Y quién le acaba de dar tal consejo estratégico?
Los observadores ucranianos han informado que los asesores estadounidenses han sido anfitriones de la oficina de Naftogaz como en casa, y se puede suponer que fueron ellos quienes provocaron a Naftogaz: prometieron "lanzar" Gazprom en el arbitraje de Estocolmo. Y de hecho, vemos la decisión “asimétrica” del Arbitraje a favor de Naftogaz. Inmediatamente aparecieron los oídos del Departamento de Estado de los Estados Unidos: pidió que se implementaran las decisiones del Arbitraje. Es solo que Gazprom no solo presentó una apelación, sino que decidió rescindir inmediatamente los contratos reescritos en Estocolmo.
¿Consideraron los estadounidenses este "plan B"? Quizás, sin embargo, no informaron esto a los patriotas de Naftogaz, pero ellos mismos no lo adivinaron. Vemos la falta de preparación completa de Naftogaz para tal desarrollo, que resultó en una crisis de gas inmediata en Ucrania, declaraciones de pánico y contradictorias, explicaciones y estupidez del jefe de la empresa, Andrey Kobolev, como la facturación del gas europeo para Gazprom.
Para Europa y Alemania, la mejor manera de salir de la crisis de Estocolmo es satisfacer las apelaciones de Gazprom con el mismo arbitraje de Estocolmo para olvidar este escándalo como un mal sueño. Después de eso, Europa puede recurrir a Gazprom con una propuesta para retirar las solicitudes de rescisión de contratos con Naftogaz, especialmente en tránsito. Gazprom ciertamente establecerá algún tipo de condiciones contrarias, pero aún tenemos que cumplir con este punto. Esta es una versión suave de la resolución de la crisis de Estocolmo.
La opción difícil es que el Arbitraje rechace las apelaciones de Gazprom, y Gazprom rescindirá los contratos con Naftogaz en los tribunales, lo que llevará más o menos un año. Naftogaz tendrá que transportar gas sin recibir suministros directos de gas de Gazprom, recibiendo solo tarifas de tránsito. Si Gazprom intenta condenar de nuevo asimétricamente en el arbitraje de Estocolmo, hallará motivos para detener el tránsito ucraniano para que los costos de esta decisión sean sufragados no solo por Moscú, sino por todos los participantes en el proceso. Los mayores costos correrán a cargo de Europa y Ucrania, que se hundirán en una crisis energética. Es poco probable que las penas de "Gazprom" sirvan de consuelo.
Por lo tanto, el arbitraje de Estocolmo será inevitablemente declarado "agente de Moscú". Después de todo, después de su notable decisión asimétrica, Moscú toma la iniciativa en las relaciones del gas con Europa. Ucrania está simplemente fuera del juego. De ahora en adelante, ella tiene el papel de un pariente pobre entre Europa y Rusia. Gazprom obtiene una posición negociadora sólida con respecto a Europa, amenazando con una disminución en el tránsito en caso de que se produzcan nuevos desarrollos desfavorables en el Arbitraje de Estocolmo. Como un "plan B" para Gazprom, están el "Turkish Stream" y el "Poder de Siberia" a China, programados para comisionarse aproximadamente al final de los contratos con Naftogaz.
En principio, Alemania necesita establecer con urgencia su control sobre el sistema de transporte de gas de Ucrania para negociar la continuación del tránsito con Rusia, pero es poco probable que a los estadounidenses les guste. Los Estados Unidos están librando una guerra con Rusia en Ucrania por todos los medios disponibles, incluso con la ayuda del arbitraje de Estocolmo, para romper las relaciones energéticas entre Rusia y Europa. La decisión asimétrica del Arbitraje a favor de Naftogaz está dirigida principalmente contra el Nord Stream - 2, cuya construcción ni siquiera ha comenzado.
Si, como resultado de todas las disputas de Estocolmo, Alemania comienza a establecer su control sobre el sistema de transporte de gas de Ucrania, los Estados Unidos solo pueden explotarlo, especialmente porque ahora tienen grandes oportunidades de sabotaje en Ucrania.
Dos pisos de la CIA en el Servicio de Seguridad de Ucrania en Kiev se han asentado durante mucho tiempo y con firmeza, y podemos asumir que tienen acceso a los patriotas Svidomo, indignados por la injusticia que Gazprom suministra gas a Europa, y Ucrania vive en la miseria sin gas. Este es un Zrada obvio, que puede eliminarse haciendo explotar el GTS. UkroSMI informa que la Guardia Nacional de Ucrania toma urgentemente la protección de la CTA, que debe ser protegida de alguien, culpando a todo, por supuesto, de Gazprom. Aunque Alemania en este caso es poco probable que se engañe. En otras palabras, en las regiones occidentales de Ucrania, pronto podría estallar una pequeña guerra entre los patriotas que atacan al SMT y sus defensores de la guardia nacional, que también está llena de patriotas.
Rusia puede ver todo esto con calma, teniendo a su disposición otro triunfo: si es necesario, Rusia puede suspender todas las relaciones comerciales y económicas con Bandera Ucrania, que oficialmente declaró a Rusia como "país agresor".
... El "cisne negro" de la crisis energética que lleva el nombre de Paul Craig Roberts extiende sus alas sobre Europa.
El resultado del arbitraje sueco fue la finalización por parte de Gazprom de los contratos con Naftogaz, el tránsito de gas a Europa se vio amenazado y, objetivamente, para Europa, la necesidad de construir Nord Stream - 2 para Rusia aumenta. La continuación de Gazprom del tránsito de gas a través de Ucrania después de la terminación del contrato con Naftogaz se vuelve imposible. ¿Qué significa esto? El arbitraje de Estocolmo pronto será declarado "agente de Moscú" ...
Mientras la decisión sesgada "asimétrica" del Arbitraje se suspenda mientras se consideran las apelaciones de Gazprom, los contratos de gas de Gazprom con Naftogaz se están moviendo a una etapa de terminación, en lugar de una ejecución normal, y todos pronto sentirán esta diferencia. Un acuerdo complementario al contrato de suministro de gas con Gazprom a Naftogaz no es el último en firmarse y ya no se firmará, lo que significa que no habrá suministro directo de gas a Naftogaz.
Lo más caro del mundo: la estupidez, por razones desconocidas, siempre se distingue por patriotas frenéticos. Por lo tanto, el desmantelamiento en Kiev con Naftogaz, su jefe Andrei Kobolev y la compañía es muy posible ahora. Poroshenko necesita con urgencia chivos expiatorios para el zradu de Estocolmo, y Kobolev con sus amigos son los mejores candidatos para estas cabras.
Según los contratos con Gazprom, Naftogaz tenía un descuento en el gas ruso como país de tránsito, por lo que el gas directo para Ucrania siempre ha sido más barato que el gas europeo inverso. Pero los "patriotas de Ucrania" violaron de tal manera que, como resultado, Naftogaz lleva a cabo el tránsito, pero no recibe gas ruso directo. Además, como resultado de la aventura de Estocolmo, Ucrania no utiliza todas sus ventajas como país de tránsito, y solo recibe tarifas de tránsito.
El propio Naftogaz rechazó el suministro directo de gas porque presentó demandas contra Gazprom en el Arbitraje de Estocolmo para cambiar los contratos de gas con Gazprom a su favor. ¿Y quién le acaba de dar tal consejo estratégico?
Los observadores ucranianos han informado que los asesores estadounidenses han sido anfitriones de la oficina de Naftogaz como en casa, y se puede suponer que fueron ellos quienes provocaron a Naftogaz: prometieron "lanzar" Gazprom en el arbitraje de Estocolmo. Y de hecho, vemos la decisión “asimétrica” del Arbitraje a favor de Naftogaz. Inmediatamente aparecieron los oídos del Departamento de Estado de los Estados Unidos: pidió que se implementaran las decisiones del Arbitraje. Es solo que Gazprom no solo presentó una apelación, sino que decidió rescindir inmediatamente los contratos reescritos en Estocolmo.
¿Consideraron los estadounidenses este "plan B"? Quizás, sin embargo, no informaron esto a los patriotas de Naftogaz, pero ellos mismos no lo adivinaron. Vemos la falta de preparación completa de Naftogaz para tal desarrollo, que resultó en una crisis de gas inmediata en Ucrania, declaraciones de pánico y contradictorias, explicaciones y estupidez del jefe de la empresa, Andrey Kobolev, como la facturación del gas europeo para Gazprom.
Para Europa y Alemania, la mejor manera de salir de la crisis de Estocolmo es satisfacer las apelaciones de Gazprom con el mismo arbitraje de Estocolmo para olvidar este escándalo como un mal sueño. Después de eso, Europa puede recurrir a Gazprom con una propuesta para retirar las solicitudes de rescisión de contratos con Naftogaz, especialmente en tránsito. Gazprom ciertamente establecerá algún tipo de condiciones contrarias, pero aún tenemos que cumplir con este punto. Esta es una versión suave de la resolución de la crisis de Estocolmo.
La opción difícil es que el Arbitraje rechace las apelaciones de Gazprom, y Gazprom rescindirá los contratos con Naftogaz en los tribunales, lo que llevará más o menos un año. Naftogaz tendrá que transportar gas sin recibir suministros directos de gas de Gazprom, recibiendo solo tarifas de tránsito. Si Gazprom intenta condenar de nuevo asimétricamente en el arbitraje de Estocolmo, hallará motivos para detener el tránsito ucraniano para que los costos de esta decisión sean sufragados no solo por Moscú, sino por todos los participantes en el proceso. Los mayores costos correrán a cargo de Europa y Ucrania, que se hundirán en una crisis energética. Es poco probable que las penas de "Gazprom" sirvan de consuelo.
Por lo tanto, el arbitraje de Estocolmo será inevitablemente declarado "agente de Moscú". Después de todo, después de su notable decisión asimétrica, Moscú toma la iniciativa en las relaciones del gas con Europa. Ucrania está simplemente fuera del juego. De ahora en adelante, ella tiene el papel de un pariente pobre entre Europa y Rusia. Gazprom obtiene una posición negociadora sólida con respecto a Europa, amenazando con una disminución en el tránsito en caso de que se produzcan nuevos desarrollos desfavorables en el Arbitraje de Estocolmo. Como un "plan B" para Gazprom, están el "Turkish Stream" y el "Poder de Siberia" a China, programados para comisionarse aproximadamente al final de los contratos con Naftogaz.
En principio, Alemania necesita establecer con urgencia su control sobre el sistema de transporte de gas de Ucrania para negociar la continuación del tránsito con Rusia, pero es poco probable que a los estadounidenses les guste. Los Estados Unidos están librando una guerra con Rusia en Ucrania por todos los medios disponibles, incluso con la ayuda del arbitraje de Estocolmo, para romper las relaciones energéticas entre Rusia y Europa. La decisión asimétrica del Arbitraje a favor de Naftogaz está dirigida principalmente contra el Nord Stream - 2, cuya construcción ni siquiera ha comenzado.
Si, como resultado de todas las disputas de Estocolmo, Alemania comienza a establecer su control sobre el sistema de transporte de gas de Ucrania, los Estados Unidos solo pueden explotarlo, especialmente porque ahora tienen grandes oportunidades de sabotaje en Ucrania.
Dos pisos de la CIA en el Servicio de Seguridad de Ucrania en Kiev se han asentado durante mucho tiempo y con firmeza, y podemos asumir que tienen acceso a los patriotas Svidomo, indignados por la injusticia que Gazprom suministra gas a Europa, y Ucrania vive en la miseria sin gas. Este es un Zrada obvio, que puede eliminarse haciendo explotar el GTS. UkroSMI informa que la Guardia Nacional de Ucrania toma urgentemente la protección de la CTA, que debe ser protegida de alguien, culpando a todo, por supuesto, de Gazprom. Aunque Alemania en este caso es poco probable que se engañe. En otras palabras, en las regiones occidentales de Ucrania, pronto podría estallar una pequeña guerra entre los patriotas que atacan al SMT y sus defensores de la guardia nacional, que también está llena de patriotas.
Rusia puede ver todo esto con calma, teniendo a su disposición otro triunfo: si es necesario, Rusia puede suspender todas las relaciones comerciales y económicas con Bandera Ucrania, que oficialmente declaró a Rusia como "país agresor".
... El "cisne negro" de la crisis energética que lleva el nombre de Paul Craig Roberts extiende sus alas sobre Europa.
información