Cinco "Boreev" se construirán con armas de misiles nucleares mejoradas

De acuerdo con el contrato del Ministerio de Defensa y la United Shipbuilding Corporation (USC), se construirán cinco submarinos nucleares estratégicos (APL) de la clase Borey 955A Pr. Con armas de misiles nucleares mejoradas. Según ITAR-TASS, citando una fuente en la Comisión Industrial Militar (MIC) en el gobierno ruso, es posible firmar el contrato antes de las vacaciones de mayo, siempre que el departamento militar envíe una conclusión detallada sobre todos los artículos de las propuestas de precios formuladas previamente por la industria.

Anteriormente, en abril, 14, el jefe del complejo militar-industrial, el viceprimer ministro Dmitry Rogozin, envió una orden al Ministerio de Defensa para que emitiera tal opinión sobre los submarinos nucleares estratégicos de la clase Borei. A pesar de la promesa de dar una respuesta dentro de un mes, hasta que esta orden no se ejecute. Al recibir la justificación en la última década de abril, se debe celebrar una reunión de representantes de la USC y del Ministerio de Defensa, presidida por Dmitry Rogozin, para resolver todos los problemas relacionados con la conclusión del contrato estatal.

"Este es un contrato para la construcción de cinco submarinos estratégicos del proyecto 955A de clase Borey con armas nucleares mejoradas, al menos el 50% de los sistemas y componentes son completamente nuevos y no tienen análogos en la construcción naval doméstica", dijo una fuente en el complejo industrial militar. El volumen del contrato excede 100 mil millones, y toda la serie de ocho submarinos de clase Borey, incluidos y los últimos cinco, deben ser construidos antes del final de 2018.

De acuerdo con el Estado Mayor de la Armada Rusa, comenzando con el cuarto submarino serie portador de 955 Ave. Nicholas St., no serán transportados por 16, sino por 20 de misiles balísticos intercontinentales Bulava. Ahora el trabajo en el submarino "San Nicolás" sin una ceremonia oficial de colocación del barco ya está en marcha, pero el dinero aún no se ha recibido. En la víspera del primer viceministro de Defensa de Rusia, Alexander Sukhorukov anunció la disposición del contrato estatal para la construcción de "Boreev", que el otro día "se enviará a la empresa para su firma".

Comments

[domo]

Bueno, se rompió con las buenas noticias después de la cena ... Los portadores de misiles estratégicos son un arma de represalia que servirá para enfriar las cabezas calientes y el calor congelado

[mayor]

Estoy de acuerdo ... Tales naves no solo asustan a los enemigos, sino que también adornan la flota ... ¡Y Rusia es digna de tales portadores de misiles!

[Vadimus]

Mientras tales titanes están sirviendo bajo el agua, los "amigos" en el extranjero solo pueden escupir saliva ...

[Vecino]

al menos el 50% de los sistemas y unidades que son completamente nuevos y no tienen análogos en la construcción naval nacional "
El volumen del contrato excede 100 mil millones de rublos
¡Qué puedo decir! HOORAY !!!!! ¡¡¡¡Seguid así!!!!
Go Russia !!!!

Cita: domokl

enfriamiento de cabezas calientes y calentamiento congelado

[Kasym]

Chicos, no lo malinterpreten. Los burócratas están subiendo por los precios. Y la Marina, oh, cómo se necesitan estos barcos.

[Víctor]

¡Y! De todos modos, es inútil de todos modos, van a producir una parte ... Simplemente no es posible para ellos ...

[Bashkaus]

Ya ves lo bueno que está todo, habrá Boreas "Reforzadas", y algunos aquí antes de las elecciones estaban preocupados, preocupados de que todas las buenas noticias terminaran después del 4 de marzo, pero así sucedió, la acción del 6 de mayo "5in20 en cinco boreys uno gratis" Esto son XNUMX misiles se obtiene el bono!

[alexng]

Creo que será aún más interesante, especialmente después de que Putin asuma el cargo. Comenzó la formación de Rusia, y cuanto más en el bosque, más gruesos eran los partisanos, es decir, PLABR. Recientemente, todos los días, hay nuevas noticias sobre el aumento del poder del país. Y ahora ha llegado el momento en que es necesario enviar ayuda humanitaria a la OTAN, un barco lleno de pañales, es decir. cura para Bulava. Es una respuesta al regodeo por el fracaso de esta raqueta, que se ha convertido en un dolor de cabeza para Occidente. Más sarcasmo en la dirección del OPK ruso conlleva el riesgo de recibir una apuesta de álamo temblón a cambio: el renovado "Satanás".

[Vanyok]

Pero esta es una buena noticia. Todavía para restaurar las instituciones para la formación.

[mayor]

Hmm ... El entrenamiento de la tripulación necesita ser restaurado urgentemente ... Y resultará como ukraintsev ... Ekipazhey simplemente no para botes ...

[viruskvartirus]

:( lamentablemente la base de entrenamiento de los submarinistas de Sevastopal se perdió ... Puedo testificar de esto, al menos será difícil restaurarla ... y el pico de la anarquía llegó justo al final de mis estudios ... ahora en SevVMIU "Holanda" "Instituto de nobles muchachas "...

[Armata]

Cita: Vanek

Todavía institutos para restaurar para la formación.

Pero ¿qué pasa con la Academia Kuznetsov en San Petersburgo? Está en demanda y produce especialistas de clase alta, pero es peor con los libros de capacitación. Y, en general, no entiendo cómo se puede hacer un año de servicio para 1 con un especialista de primera clase. ¿Por qué canceló 3 del año, cuando pudo aprender bien y tuvo tiempo para aplicar el conocimiento en la práctica?

[Vanyok]

Probablemente soy el más estúpido aquí porque todavía no sé cuántas personas están sirviendo actualmente en la Marina. Si también, un año, entonces no lo sé, no hay palabras ..................

[Armata]

Cita: Vanek

Si también un año, entonces no sé, no hay palabras ..................

Precisely1 año. Dicen que aumentarán la vida útil, pero mientras las momias de los soldados de la habitación estén llorando, los funcionarios restarán importancia y nada se moverá.

[Vanyok]

Eugene, gracias. Yo sabré.

1 año en la flota - POSORISCH.

[plotnikov561956]

El problema de los reclutas en la flota de submarinos no es grave, el Kursk tiene una buena memoria, solo había 22 marineros de 118 tripulantes.

[nycsson]

Cita: Tren de vapor

Precisely1 año. Dicen que aumentarán la vida útil, pero mientras las momias de los soldados de la habitación estén llorando, los funcionarios restarán importancia y nada se moverá.

¡Vergüenza y vergüenza! Cuando me llevaron por un retraso, ¡mis padres ni siquiera dijeron una palabra sobre algo! ¡Desparramado por el suelo del país, mamá hijos, que se escondieron detrás de la falda de su madre y el bolso de su padre! ¡Todo el ejército debe servir y al menos dos años, o incluso tres, si está en la Marina! ¡Después de todo, la capacidad de defensa del país depende de esto! Mi padre me dijo que en los días de su juventud, si no servías en el ejército, ¡las chicas te rehuían, como el demonio del incienso! ¡Ya que se creía que si no tomabas el ejército, entonces problemas de salud, y no tendrás hijos sanos! Y ahora todo al revés, entró en el ejército, significa ........., no fue guapo, ¡entonces hay dinero!

[Armata]

Cita: nycsson

Mi padre me dijo que en los días de su juventud, si no servías en el ejército, las chicas se alejaban de ti, como el diablo del incienso. Ya que se creía que si no tomabas el ejército, entonces los problemas de salud no tendrían hijos sanos. Y ahora todo se volvió del revés, entró en el ejército, significa ........., no se hizo guapo, ¡entonces hay dinero!

Yo mismo sacudí el 3 del año. Y mi esposa esperó y vivimos con ella ya 22 del año juntos. Y para aquellos que tienen miedo, hay zabugore allí para que los demoralokratsy intercedan. Molesto de que nuestros hijos están llenos todos los días.
Personalmente, mi propuesta de introducir la censura como antes, dijo algo contra el país en un hospital psiquiátrico, lo hizo en la cárcel.

[nycsson]

Cita: Tren de vapor

Y mi esposa esperó y vivimos con ella ya 22 del año juntos.

Esposa hermosa! Servido en la Marina? ¡El ejército enseña mucho, es una pena que la generación actual no entienda esto! ¡Toda la cuestión está en la política del estado! ¡Este problema se puede resolver una o dos veces! No fui al ejército, significa que no tienes privilegios, fui. ¡La luz verde está en todas partes!

[Armata]

Cita: nycsson

¿Esposa hermosa? ¿Servida en la Armada?

Y la esposa es hermosa. Y con la flota, todavía no la he perdido, solo que ahora estoy construyendo, el padre dice que es un diagnóstico))))) Construyó armas autopropulsadas toda su vida, y yo era el tribunal.

[nycsson]

Cita: Tren de vapor

Y con la flota, todavía no la he perdido, solo que ahora estoy construyendo, el padre dice que es un diagnóstico))))) Construyó armas autopropulsadas toda su vida, y yo era el tribunal.

Saludos .........

[nycsson]

Cita: Tren de vapor

¿Por qué cancelaste 3 del año, cuando pudiste aprender bien y tuviste tiempo para aplicar el conocimiento en la práctica?

Y esto es del estado de ... nosotros! ¡Los enemigos de nuestra Patria se esforzaron por hacer pasar esta pregunta!

[pistolas]

¡Las Boreas mejoradas son buenas!

[BAT]

¡Oh, prefiero construirlos y dárselos a la flota! Y luego, después de todo, el tiempo se acaba. Tener tiempo !!! Y la noticia es realmente buena.

[Ty3uk]

¿Es esta noticia? El hecho de que "Borei" pasará de 20 lanzadores a partir de "San Nicolás" se conoce desde hace dos años, probablemente.
Bueno, sí, aquí estoy, droga, ¡este es Rogozin tuiteó!

[Tersky]

Belleza !!! 20 vs. 16 es + 4, al menos 10 se entrega desde 20 y se garantiza el éxito.

[Sokol peruna]

No es realista construir la 5ª PLABA pr. 955U en 5 años y medio en un Sevmash. El marcador 4 del cuerpo se desplaza hacia la derecha durante 3 años. Quizás esto finalmente se establezca. Según el nombre, la Armada tampoco nombró oficialmente al cuerpo. Se convirtió en San Nicolás con la mano ligera del antiguo gen. Director Sevmash Kalistratov. En la Flota del Pacífico ya hay un submarino diesel-eléctrico B-4 "San Nicolás el Wonderworker". Lo más probable es que el nuevo submarino sea nombrado en honor de un comandante.

[Ty3uk]

Cita: Sokol Peruna

El marcador 4 del cuerpo se desplaza hacia la derecha durante 3 años. Quizás esto finalmente se establezca.

Un poco mal. La ceremonia de colocación se pospone, porque la firma del contrato se pospone constantemente por razones bien conocidas y, de hecho, "San Nicolás" se está construyendo durante mucho tiempo.

[Sokol peruna]

Entonces ktozh argumenta. Por lo general, el barco se coloca en una grada con un 5-10 por ciento de preparación técnica. Es posible que ya hayan formado un cuerpo fuerte en un 60-80%. Pero todo es exactamente Sevmash durante 8 años, es poco probable que sobreviva al 5 ° PLABR, pr. 955U, 6 ICAPL, pr. 885M, reparación + modernización de TAKR pr. 11435 Admiral Kuznetsov, modernización 4 TARKR pr. 1144 (1144.2). Esto es poco realista, demasiado trabajo.

[Ty3uk]

En los barcos, estoy de acuerdo, existe un riesgo. Pero podrían haber estado en la Unión, por lo que esto no es del reino de la fantasía.
"Kuzya" será modernizado por los mismos chicos que están esculpiendo "Gorshkov" ahora, así que no veo problemas.
En cuanto a los TARKR, parece que solo hay uno de ellos en GOZ-2020. "Nakhimov" ya se está terminando; el siguiente lo harán los mismos chicos.

[Sokol peruna]

Kuznetsov necesita al menos 5 años para modernizarse. Ahora ni siquiera hay un proyecto para su modernización. Antes de 2013, el trabajo no comenzaría en ninguno.

Adm. Nakhimov aún no ha comenzado a modernizarse. Y comenzará no antes de 2013.

http://ria.ru/defense_safety/20111202/504201814.html

En cuanto a los TARKR, entonces en GOZ-2020 parece haber solo uno de ellos.

Si esto es cierto, entonces Kirov y Adm. Lazarev irá a reciclar.

[Altman]

Kirov lleva mucho tiempo fuera de servicio ... ¡pero al almirante Lazareva le gustaría mucho que la Flota del Pacífico se pusiera en servicio! Y si el proyecto de modernización se desarrolla este año, ¿puede comenzar a modernizarse en la construcción naval de Amur?

[Sokol peruna]

Escuché que Lazarev fue arrastrado a Severodvinsk en Sevmash. Pero las perspectivas son bastante ilusorias. Parece que un incendio destruyó el puesto de control de la central eléctrica y una de las turbinas resultó seriamente dañada. Además, el complemento de AMg se pudrió. Su reparación + modernización será mucho más costosa que la de Nakhimov, y los términos son más largos.

Según Kirov, recientemente encontré información de que no parecía estar fuera de servicio, sino de conservación. ¿Tal vez volvieron a presentarse como B-239 "Karp" pr. 945. con la esperanza de la modernización?

[Foamas]

Si observa los materiales de la red, entonces la condición técnica de Kirov (Kalinin) es mucho mejor que la de Lazarev, solo mire la foto y asegúrese de que el desmontaje de su contraparte del Pacífico sea claramente mayor.

[Ty3uk]

Cita: Sokol Peruna

Kuznetsov necesita al menos 5 años para modernizarse. Ahora ni siquiera hay un proyecto para su modernización. Antes de 2013, el trabajo no comenzaría en ninguno.

Estoy de acuerdo. Porque "Gorshkov" se terminará a finales de 2012. Y tan pronto como terminen, inmediatamente y "Kuzey" estará comprometido.

Cita: Sokol Peruna

Adm. Nakhimov aún no ha comenzado a modernizarse. Y comenzará no antes de 2013.

En cuanto a Nakhimov, probablemente tengas razón. Así que lo haré durante 3-4 años, y luego "Lazarev".

En resumen, los planes son reales.

[Alexander Romanov]

Más y más noticias de este tipo. Temprano, algunos de ellos fueron enterrados.

[sergskak]

1)quizás sujeto a la presentación por parte del departamento militar de una conclusión integral sobre todos los artículos de propuestas de precios formulados previamente por la industria.
2)Rogozin envió al Ministerio de Defensa una orden para emitir dicha opinión.
3)hasta que se ejecute esta orden

¡¿Cuánto puede lidiar con esta burocracia ?! ¡¿O es que todos comienzan a trabajar solo con la patada acelerada Rogozin ?!

[Remolque]

El trato en 100 mil millones de rublos! Sin embargo, en el mismo sitio anterior hubo una nota sobre la reducción de la Orden de Contratación del Estado por 25 mil millones de rublos este año. En el barco 5, resulta que uno no está reclamado, ¿o cómo? Todo el tiempo pregonan lo que se construirá, pero al mismo tiempo me responden las siguientes preguntas:
1. ¿Por qué guardan silencio sobre la restauración de los institutos de formación para estos barcos?
2. ¿Por qué el aumento anunciado en la cantidad de armas reduce los fondos para su compra?
3. ¿Cómo se correlaciona la introducción de nuevas tecnologías cuando quiebran las principales empresas nacionales de defensa?

[Vulkan Raven]

Mi preocupación es que un aumento en el número de misiles = un aumento en el número de ojivas, pero el número de ojivas está limitado por el tratado START. Resulta que solo en Boreya habrá arsenal 2 / 3 de fuerzas nucleares estratégicas. Al mismo tiempo, los submarinos son potencialmente muy vulnerables: después de todo, el probable enemigo tiene superioridad en el mar. Para cada uno de los 8 de nuestros SSBN, puede asignar más 50 de sus ICAPL ...

[Ty3uk]

Cita: Vulkan Raven

Para cada uno de nuestros 8 SSBN, puede asignar más de 50 de sus ICAPL ...

¿Y por qué no inmediatamente a 100500?

[Armata]

Cita: Vulkan Raven

conducir probable oponente tiene superioridad en el mar

Tiene superioridad en el mar solo por el mayor desplazamiento en la masa de todos los barcos. En cuanto a armas y efectividad en combate, no diría. Si cuenta todos los portaaviones (toneladas de hierro inútil con la ayuda de los cuales los Amrs asustan a todos con la esperanza de que cuanto más, mejor) entonces sí, ciertamente prevalecerán sobre nosotros. Solo podemos decir que en una pelea entre una vaca y un lobo, una vaca con más peso y tamaño sobrevive con mucha menos frecuencia. ¿O se considera superior al hecho de que para la protección de un portaaviones, quizás se necesite un escuadrón de barcos de escolta? En este caso, si el portaaviones es alcanzado y el diseño del portaaviones en sí es, oh, ¿qué tan vulnerable, deberían todos ahogarse en la vergüenza? Me gustó la declaración de nuestra gorra inolvidable cuando vimos este milagro en la red en 1. "chicos, pero es más difícil golpearnos"

[Vulkan Raven]

Lo siento, agarré una carrera, por supuesto que solamente habrá alrededor de / más ICAPL 50 para cuando se construyan los Boreevs 8. Pero aún así, la alineación no está a nuestro favor (no olvide Ohio con los Tomahawks, etc., etc.).

Y luego comienzan todo tipo de matices, KOH, SLCM golpean las bases, etc.

Personalmente, creo (en mi humilde opinión) que agrupar una gran parte del arsenal nuclear en transportistas potencialmente vulnerables como los submarinos nucleares no es demasiado visionario. Es mejor diferenciar el arsenal tanto como sea posible, usar transportistas no convencionales: el BZHRK, disfrazado de camiones civiles PGRK, transportadores con misiles lanzados por el aire, etc., etc.

Bueno, o cancelar armas ofensivas estratégicas y empujar ojivas sin restricciones.

[Ty3uk]

Lo siento, atrapa +.

En cuanto a los submarinos nucleares como elemento de las fuerzas nucleares estratégicas, son los menos vulnerables.
BZHRK, por no hablar de "PGRK disfrazados de camiones civiles" tienen enormes problemas de seguridad, porque estarán de servicio en la vía pública, y esta sigue siendo la misma hemorroide.
La aviación tarda en desplegarse, con un ataque repentino, los aeródromos serán destruidos al 100% primero.
PGRK, aunque también requieren tiempo para desplegarse, son más pequeños y también están de servicio en turnos en los bosques y pantanos, donde su estabilidad de combate es muy alta.
Y ahora el SSBN. Un barco casi silencioso en miles de kilómetros cuadrados de agua es peor que una aguja en un pajar, la mayor estabilidad de combate. Idealmente, su cobertura completa requiere un ICAPL y un grupo de portaaviones en el área de patrulla de combate.

[Eugene]

Constantemente nuestros barcos y los de amerskiye chocaron en la Guerra Fría. La mayoría de los portadores de misiles tienen un tubo torpedo multiusos que cuelga en la "zona muerta" en caso de tensión en la cola. Los sensores estadounidenses en la parte inferior los encontraron muy bien, porque se conocen las áreas de patrulla.
Sin embargo, hubo una brillante operación "Atrina", donde los amers no pudieron encontrar una división de nuestros porta misiles en el Atlántico durante 2 semanas.

BZHRK estará de servicio en carreteras comunes, esto es comprensible, pero en caso de tensión en las relaciones con alguien, la seguridad puede fortalecerse rápidamente con un par de vagones de fuerzas especiales. Si hay una zona de defensa aérea continua como en el sindicato, no es particularmente necesario, considerando que somos los segundos en el mundo en términos de longitud del ferrocarril ...

[Zlu]

Algo realmente inundado de buenas noticias hoy. Seguid así

[Vanyok]

En general, los hombres, de acuerdo.

Submarino nuclear "San Nicolás el Taumaturgo" y en sus manos "Bulava".

Madre de Dios es un torpedo sagrado.

Sonido Sonido

[Batxnumxstuta]

más a menudo nos hubiera complacido con buenas noticias ...

[PabloMC]

No creo que los barcos se construyan en 2018.
¿Y qué hacen los conscriptos en los portadores de misiles submarinos?

Simplemente no deberían estar allí.

[nycsson]

Cita: PabloMC

¿Y qué hacen los conscriptos en los portadores de misiles submarinos?

Simplemente no deberían estar allí.

Estoy completamente de acuerdo con esto! ¡Además, sirven un año! Para llegar al bote, e incluso a la salida de combate, ¡necesitas al menos un año de entrenamiento y entrenamiento! Anteriormente en la marina sirvieron durante tres años, eso es lo que entiendo, capacitaron a especialistas, ¡y ahora no entiendo nada! ¡Y lo más incomprensible es que nuestra sociedad tomó las noticias sobre el año de servicio con una explosión!

[plotnikov561956]

Posición coc, torpedo, señalizador de dirección, sentina de maquinista
Eso es casi todo.

[nycsson]

Cita: plotnikov561956

Posición coc, torpedo, señalizador de dirección, sentina de maquinista
Eso es casi todo.

No serví en la Marina, pero me parece que estás equivocado.

[Nechai]

Cita: Vulkan Raven

pero el número de ojivas está limitado por el tratado START.

El contrato se respeta siempre que sea beneficioso para el caballero.
En la foto del artículo, ¿el "pez" que desciende parece un nuevo tipo de dispositivo de propulsión?

[favn]

Se parece a esto. Dolorosamente "envuelto" de alta calidad

[gen.meleshkin]

En mi opinión, es hora de nacionalizar el complejo militar-industrial hasta que finalmente sea saqueado. Y luego se ejecutarán tanto las órdenes de ejecución como los plazos.

[Darkman70]

Buenas noticias Pero deberíamos acelerarlo todo.

[101]

Pensé que 16 era genial y 20 estaba infectado a la vez 200 ojivas. Ahora aléjate. Pero de inmediato destruirán todo el mundo. Y luego ABM y quién quiere comprobarlo ABM O NO

[sergskak]

101,
Entonces, por interés de Wikipedia: Bandera de la Armada rusa 941 "Tiburón" Bandera de la Armada de los EE. UU. "Ohio" Bandera de la Armada rusa 667BDRM "Dolphin" Bandera de la Armada británica "Vanguard" Bandera de la Armada francesa "Triunfante" " Bandera de la Armada Rusa 955 "Borey"
Apariencia Typhoon clase SSBN.svg SSBN726 Ohio.svg Delta IV clase SSBN.svg Vanguard clase SSBN.svg Triomphant clase SSBN.svg Borey clase SSBN.svg
Años de construcción 1976-1989 1976-1997 1981-1992 1986-2001 1989-2009 1996—2017 (plan)
Años de servicio 1981-2004 1981 - presente 1984 - presente 1993 - presente 1997 - presente desde 2012 (plan)
Construido 6 (1 en operación, 2 en reserva) 18 (14 en operación) 7 (3 en operación, 4 en reparación) 4 4 2 (10 planeados)
Desplazamiento (t) sobre el agua
buceo 23
48 000 16 746
18 750 11 740
18 200
15 900 12 640
14 335 14 720
24 000
El número de misiles 20 R-39 24 Trident II 16 R-29RMU2 16 Trident II 16 M45 16 o 20 "Maza"
El peso lanzado (kg) · rango (km) 2550 · 8250 2800 · 7400
? 11300 2800 8300
? 11547 2800 7400
? 11300? 6000 1150 8000

[Ziksura]

¿Dices Euro PRO? .... Bueno, bueno

[Odinplys]

Por supuesto, esas noticias son alentadoras ... Y al mismo tiempo dan una respuesta ... quién no entiende ... qué se está haciendo en el país para aumentar la preparación para el combate ...

[Señor La verdad]

Esta es una gran noticia. Por cierto, ahora todos los SSBN estarán en el SF.
Otro habría construido un par de docenas de fresnos.

[Sluh]

La foto muestra claramente el tamaño de estos encantadores "bebés")))
Y sin embargo, ¿solo escucho un ligero sarcasmo en el título "San Nicolás"?

Me abstendré de su "CONSOLIDACIÓN")))

[sergskak]

Entonces, por interés de una Wikipedia regular:

[dimks98]

Cinco "Boreys" - bueno ... bueno ... bueno, ¡puedes volverte estúpido!
Si solo fuera cierto, solo resultaría ser cierto ...

[taseka]

¡Todo esto agrada! Ahora, la preparación a un alto nivel! ¡Entrenamiento y deber discreto!

[Altman]

Y me complació la noticia sobre "Ekaterimburgo" .. se rió de buena gana.
El costo de reparación del Ekaterimburgo será casi dos veces menor de lo planeado anteriormente, ya que los especialistas pudieron encontrar el sistema hidroacústico SKAT-BDRM para el barco. "Lo encontramos en un almacén, en petróleo, como dicen. Debido a esto, el costo de reparar el bote casi se ha reducido a la mitad", dijo Rogozin, y señaló que los daños del incendio resultaron ser dos veces menores que los reportados anteriormente en los medios. "Es decir, la cifra no se llama, pero usted mismo puede contar", - dijo el viceprimer ministro.
Lo que no puedes encontrar en nuestro almacén

[suharev-52]

Bonita "pieza" en el almacén de arriba. Orden por la racha de su amo. Sinceramente.

[Eugene]

¿Total 8 portadores de misiles submarinos estratégicos para el año 18?
¿A uno le parece que no es suficiente? ¿Prometieron 10, como?

No entendí TARK en la modernización, ya que los 3 iban a actualizar
¿Y por qué solo Sevmash y Zvezdochka participan en la modernización, y qué es el silencio de Komsomolsk-on-Amur?

[Pedro]

¡Si! Rusia no es escasa con el dinero

[Gogh]

Pedro - Sí, por una buena acción, y el último rublo no es una lástima - y las fábricas están funcionando, la gente se paga y los "productos" no solo son hermosos, sino también muy "útiles"

[firever3000]

Me alegro de que comenzaron a construirlos. Y deja que el submarino BUREAU serán dignos de sus homónimos - legendario Hiperbóreos!