Military Review

El experto dijo cuando Estados Unidos podrá crear sistemas similares al ruso.

78
La industria de defensa estadounidense para crear arsenal sistemas similares a los rusos tomarán de cuatro a seis años, RIA Novosti la opinión del ex Jefe de Estado Mayor - Primer Comandante en Jefe Adjunto de las Fuerzas de Misiles Estratégicos (1994-1996), Jefe de la Dirección de Seguridad Militar de la Oficina del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa (1998-2002), Coronel General Viktor Esin.




Actualmente, de acuerdo con la recientemente publicada Revisión de Política Nuclear de los EE. UU., Los estadounidenses se están embarcando en una importante renovación de sus fuerzas nucleares. Se gastarán enormes fondos en esto al final de los 2030, más de 1 billones de dólares. Al mismo tiempo, crearán tales sistemas de armas formidables que hemos desarrollado, no lo sé. Si lo hacen, se estima que necesitarán de cuatro a seis años.
dijo Esin en una entrevista con el periódico "Estrella Roja".

Según él, no se deben subestimar las capacidades intelectuales y tecnológicas de la industria de defensa de los Estados Unidos.

Está muy generosamente financiado por el gobierno de los Estados Unidos y tiene un potencial significativo. Habiendo demostrado su capacidad para crear sistemas de armas estratégicas ultramodernas, nuestro país demostró a todo el mundo que es capaz de defenderse eficazmente de cualquier intento destinado a lograr la superioridad militar sobre él. Somos capaces de proporcionar un equilibrio estratégico en todas las circunstancias,
Agregó el general.

Yesin enfatizó que "la creación de los sistemas de misiles Sarmat y Vanguard se lleva a cabo estrictamente dentro del marco del tratado START-3 ruso-estadounidense, y el desarrollo de otros tipos de armas, que fueron abordados por el presidente ruso Vladimir Putin en un mensaje a la Asamblea Federal, no es uno de los acuerdos internacionales existentes Los acuerdos de control de armas no están regulados ".

Creo que después de 2021 de febrero, cuando caduque el Tratado START-3, es aconsejable extenderlo por cinco años. Esta posibilidad es proporcionada por este acuerdo. De lo contrario, existe una alta probabilidad de una nueva ronda de la carrera de armas nucleares estratégicas con consecuencias impredecibles para la estabilidad estratégica. Si hablamos del balance nuclear global, Rusia no puede limitarse a negociar con los Estados Unidos únicamente sobre armas nucleares. Es necesario tener en cuenta las posibilidades y sus aliados nucleares: Gran Bretaña y Francia. Esto sera muy dificil
concluyó.

Recordemos, Putin en su mensaje presentó los últimos tipos de armas rusas. Este es el sistema de misiles Sarmat, drones submarinos, un misil de crucero con una planta de energía nuclear, aviación sistema de misiles "Daga", láser y armas hipersónicas. Al mismo tiempo, el presidente enfatizó que Rusia no está amenazando a nadie y que no tiene planes de utilizar este potencial con fines ofensivos e incluso más agresivos.
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
78 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dormidont
    Dormidont 7 marzo 2018 09: 01
    +2
    Nunca pueden
    1. 210ox
      210ox 7 marzo 2018 09: 03
      + 18
      Bueno, por qué. En realidad hay un poderoso complejo militar-industrial. Es cuestión de tiempo.
      Cita: Dormidont
      Nunca pueden
      1. Knizhnik
        Knizhnik 7 marzo 2018 09: 07
        +7
        Y como si no ahorraran dinero en ciencia y desarrollo fundamentales allí. Sólo el punto? Las noticias rusas están diseñadas para demostrar la falta de sentido de la defensa antimisiles de la OTAN. ¿Y qué demostrarán? (Esta no es una pregunta retórica, sino realmente interesante).
        1. taiga2018
          taiga2018 7 marzo 2018 09: 18
          +4
          Cita: Knizhnik
          diseñado para demostrar la falta de sentido de la defensa antimisiles de la OTAN. ¿Y qué demostrarán?

          y demostrarán, en primer lugar, que también pueden crear armas similares, aunque solo sea para alegrar sus satélites y divertir su ego, y en segundo lugar, intentarán mejorar su defensa antimisiles para poder interceptar nuevos misiles rusos. ..
          1. Knizhnik
            Knizhnik 7 marzo 2018 11: 07
            +2
            intentará mejorar su defensa antimisiles

            Lo cual es más probable. Carrera de armamentos...
      2. Scoun
        Scoun 7 marzo 2018 09: 37
        +1
        Cita: 210ox
        Bueno, por qué. En realidad hay un poderoso complejo militar-industrial. Es cuestión de tiempo.
        Cita: Dormidont
        Nunca pueden

        Allí, ni siquiera se trata de una industria de defensa "poderosa", sino de alta eficiencia y la llamada "cultura de producción".
        Sobre lo cual Ragozin dijo una vez que no se pondría al día.
        Ponerse al día y adelantar, lo principal es luchar por esto.
        1. andrewkor
          andrewkor 7 marzo 2018 11: 08
          0
          El servicio F-35x sobre cultura de producción puede decir bien
      3. dauria
        dauria 7 marzo 2018 10: 41
        +3
        Realmente hay un poderoso complejo militar-industrial. Es cuestión de tiempo.


        Estoy de acuerdo. Aún más, probablemente ya tengan algo. Sólo el punto?
        Lo principal aquí es que el intercambio de 120 por 120 millones de vidas ahora está garantizado nuevamente. Esta es la base del mundo en el planeta. Y también apareció China, que estaría muy feliz de debilitar a Estados Unidos en la guerra. La única oportunidad que tienen los estadounidenses es comprar la parte superior. Esto es mejor que cualquier defensa antimisiles.
      4. Incisivo
        Incisivo 7 marzo 2018 10: 46
        0
        Y así se pusieron al día.
      5. Zulusuluz
        Zulusuluz 7 marzo 2018 20: 09
        0
        Bueno, por qué. En realidad hay un poderoso complejo militar-industrial. Es cuestión de tiempo.

        Y pienso: dinero. Que sus estadounidenses siempre son escasos.
    2. vard
      vard 7 marzo 2018 09: 12
      +7
      Quizás tengas razón ... durante este tiempo se nos ocurrirá algo más ...
      1. Verdadero
        Verdadero 7 marzo 2018 09: 29
        +6
        Cita: Vard
        durante este tiempo se nos ocurrirá algo más ...

        Sí, ¿sigues filmando caricaturas?
        1. JIaIIoTb
          JIaIIoTb 7 marzo 2018 09: 55
          + 11
          Alégrate de que las "caricaturas" se vean y no vuelen realmente un misil militar. Porque, el tiempo que tienes, y el mundo entero tendrá exactamente tanto como vuela.
          1. galaxia
            galaxia 7 marzo 2018 10: 12
            +1
            Cita: JIaIIoTb
            Alégrate de que las "caricaturas" se vean y no vuelen realmente un misil militar. Porque, el tiempo que tienes, y el mundo entero tendrá exactamente tanto como vuela.

            ¡Encantador! ¡El camarada Eun te habría besado por tanta retórica!
      2. Anti-corr.
        Anti-corr. 7 marzo 2018 10: 19
        +2
        Cita: Vard
        Quizás tengas razón ... durante este tiempo se nos ocurrirá algo más ...

        Sí, los pensadores de Baaalsh están sentados detrás del Puente Jorobado.
        1. Rómulo
          Rómulo 7 marzo 2018 10: 21
          +2
          Cita: Anti-Corr.
          Sí, los pensadores de Baaalsh están sentados detrás del Puente Jorobado.

          ¿Estás hablando de esto?
          1. Anti-corr.
            Anti-corr. 7 marzo 2018 10: 36
            +4
            Cita: Rómulo
            ¿Estás hablando de esto?

            Gracias, vidos geniales! wassat riendo riendo bebidas
            Risa a través de las lágrimas. Pero en serio, Kiriyenko organizó especialmente el mensaje en la arena, porque no se pueden mostrar dibujos animados en el Kremlin, y su concepto, cuando era un trabajador de Komsomol en Gorki y ya era dueño del banco, era mostrar las imágenes correctas, en general, un especulador del más alto nivel.
            1. San Petrov
              San Petrov 7 marzo 2018 10: 47
              +7
              Risa a través de las lágrimas. Pero en serio, Kiriyenko organizó especialmente un mensaje en la arena, porque no puedes mostrar caricaturas en el Kremlin


              Me gusta que los bots electorales con el registro de marzo se retuercen de las "caricaturas" de Putin. ¿Probablemente llorar cuando muestran películas para adultos?

              PS Hypersound no es para ti comerciar en la carretera de circunvalación de Moscú, disfrazándote de granjero. riendo
              1. Anti-corr.
                Anti-corr. 7 marzo 2018 11: 18
                +2
                Cita: s-t Petrov
                Me gusta que los bots electorales con el registro de marzo se retuercen de las "caricaturas" de Putin.

                No es molesto, sino divertido, jeje, como Meehan ha estado diciendo desde 2013. guiño
    3. Lavrenti Pavlovich
      Lavrenti Pavlovich 7 marzo 2018 10: 04
      +1
      entonces que estamos esperando ' Es necesario borrar rápidamente este país de gángsters (EE. UU.) Del mapa, mientras que hay "excepcionales", nadie en el mundo vivirá en paz, las personas rayadas no. O de nuevo, todas nuestras super armas están solo en papel.
      1. Verdadero
        Verdadero 7 marzo 2018 21: 23
        +1
        Cita: Lavrenty Pavlovich
        O de nuevo, todas nuestras super armas están solo en papel.

        Como niños, sinceramente. ¡Mira a tu alrededor! Qué arma tan avanzada, ridícula. No pueden coser sus calzoncillos. Y estas caricaturas, en Irán y la RPDC, espiaron.
      2. Ace Tambourine
        Ace Tambourine 8 marzo 2018 15: 57
        0
        Lo siento, señor ...
        Estoy confundido...
        Es decir, ¿excepcionales y rayadas son, después de todo, entidades diferentes?
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 8 marzo 2018 16: 06
          +4
          Cita: As de diamantes
          Es decir, ¿excepcionales y rayadas son, después de todo, entidades diferentes?

          Ejem ... lo siento por la intervención, pero creo excepcional - Aquí es donde la nuez de la bandera (mnemónica: la nuez requiere la llave) Y con rayas, todo es muy simple: tienen una bandera, eso ... a rayas.
          1. Ace Tambourine
            Ace Tambourine 8 marzo 2018 16: 09
            +1
            Lo tengo ...
            Gracias ...
            Y luego, de alguna manera, acostumbrado a lo elegido y exclusivo ...
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 8 marzo 2018 16: 11
              +4
              Cita: As de diamantes
              acostumbrado de alguna manera al elegido y exclusivo ...

              Hmmm ... ya estoy en duda, para ser honesto  solicitar
              Pero, ¿qué son exactamente las rayas? Eso es seguro sí
              1. Ace Tambourine
                Ace Tambourine 8 marzo 2018 16: 14
                +1
                Bueno, ya ves ...
                Aquí estoy en postración ... riendo .
    4. SK70
      SK70 7 marzo 2018 10: 14
      +4
      Cita: Dormidont
      Nunca pueden

      Ya los informáticos se han sentado en el horario.
      1. Rómulo
        Rómulo 7 marzo 2018 11: 13
        0
        Cita: SK70
        Ya los informáticos se han sentado en el horario.

        Hecho -
    5. Para ser o no ser
      Para ser o no ser 7 marzo 2018 10: 33
      0
      No tienen ESPÍRITU adentro. La vara ... ¡Débil ... !!!

      El presidente ruso, Vladimir Putin, durante un mensaje a la Asamblea Federal, dijo lo que constituye el corazón del ejército ruso. Esto no es equipo y armas modernas, sino un cuerpo de oficiales leales y listos para sacrificar.

      “Podemos decir que Rusia ha creado un ejército moderno, compacto y de alta tecnología, cuyo corazón es el cuerpo de oficiales dedicado a la patria, listo para cualquier sacrificio por el bien de su gente. El equipo, las armas aparecerán tarde o temprano en otros ejércitos del mundo. Esto no nos molesta en absoluto, ya que ya lo tenemos y será aún mejor. Lo principal es diferente. Nunca tendrán a esas personas, oficiales como nuestro piloto, Guardia Mayor Roman Filippov ”(1 de marzo de 2018, Mensaje del Presidente a la Asamblea Federal)
      http://kremlin.ru/events/president/news/56957
      1. Ace Tambourine
        Ace Tambourine 8 marzo 2018 16: 00
        0
        Y, como, los ciudadanos comunes no están listos ...
        Es decir, Denis Davydov puede relajarse?
        Decidamos sobre el teatro.
        Y nuestro inolvidable William, por tu apodo, descansará ...
  2. 210ox
    210ox 7 marzo 2018 09: 02
    +7
    Se inició la ronda de la carrera armamentista, pero podría haberse hecho en silencio, sin anunciar a todo el mundo ... Pero las elecciones ... Madre de sus hijos ...
    1. vlad66
      vlad66 7 marzo 2018 09: 13
      + 15
      Cita: 210ox
      Pero esto podría hacerse en silencio, sin anunciar a todo el mundo ... Pero las elecciones ... Madre de sus hijos ...

      Y lo hicieron en voz baja, no gritaron, todo tipo de hámsters se divierten en foros y en los medios de comunicación de Liberia, demostrando que Rusia apesta y que la ciencia y la industria están arruinadas. en Internet, emisiones y relleno interminables de todo tipo de falsificaciones y sin sentido, cuyo servicio se especializa en cohortes enteras de oradores especialmente capacitados, incluidos oradores de muy alto rango, todo esto no es más que un silbato ritual y oropel. Tener poco que ver con el estado real de las cosas en áreas clave del trabajo del gobierno. Además, sirve como una especie de cortina de humo, creando para aquellos para quienes está diseñado, una impresión relajante de un "rashka" tan frío, que ya no debe tomarse en serio. El resultado es evidente, agregamos con calma hipersonido y "Sarmat". Una acción brillante cubrir. guiñoNo hay nada que ver con la elección, solo es hora de ser "excepcional" y pensar en su comportamiento. hi
      1. cazador
        cazador 7 marzo 2018 09: 16
        + 10
        Cita: vlad66
        Es hora de ser "excepcional" y pensar en su comportamiento.

        Es hora, pero nada ...
        1. pjastolov
          pjastolov 7 marzo 2018 09: 23
          +5
          Cita: bouncyhunter
          Es hora, pero nada ...

          Ahora se secarán con lo que, creo que encontrarán, luego pensarán, pero esta vez  solicitar lo principal es que no nos relajaríamos, de lo contrario resultará como una broma sobre perros
          1. cazador
            cazador 7 marzo 2018 09: 26
            +4
            Cita: pjastolov
            lo principal que no nos relajaríamos

            Volodia, no me corresponde recordar las palabras de una figura sobre los trucos occidentales y las represalias de los rusos. guiño
            1. pjastolov
              pjastolov 7 marzo 2018 09: 29
              +4
              Cita: bouncyhunter
              palabras de una figura con respecto

              lo principal que encajaría en el hilo riendo
              1. cazador
                cazador 7 marzo 2018 09: 30
                +3
                Cita: pjastolov
                lo principal que encajaría en el hilo

                Estos pervertidos, por el contrario, serán mejores contra el corte. lol
                1. pjastolov
                  pjastolov 7 marzo 2018 09: 33
                  +4
                  Cita: bouncyhunter
                  Estos pervertidos, por el contrario, serán mejores contra el corte.

                  romper el hilo - duele riendo
                  1. cazador
                    cazador 7 marzo 2018 09: 35
                    +3
                    Cita: pjastolov
                    romper el hilo - duele

                    Con este BDSM, ¡solo! wassat
          2. El comentario ha sido eliminado.
            1. pjastolov
              pjastolov 7 marzo 2018 09: 32
              +2
              Cita: CNN
              ¿Cómo mirar el "análogo" ruso?

              Creo que las pruebas continúan, las nuestras ya están en el ejército, para observar tu caso, incluso bajo un microscopio puedes
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. novato
                  novato 7 marzo 2018 09: 48
                  +1
                  así que ve y mira el ratón con el gato. pero dónde y cómo mirar los tipos de armas de alto secreto, estás entrando por la puerta equivocada, eres nuestro buscador en Hollywood, contacta al servicio de prensa del FSB y te darán una respuesta exhaustiva.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. novato
                      novato 7 marzo 2018 10: 08
                      0
                      Sí ... no lejos de tu apodo. escribe más.
            2. m.cempbell
              m.cempbell 7 marzo 2018 09: 48
              +1
              De ninguna manera. https://www.youtube.com/watch?v=dwXwgmk3Z1U - 15-16 segundos. Personalmente, no vi hipersonido en este video, lo que significa que difiere de las declaraciones de bravura de nuestro garante. Pero surgió la pregunta: mira entre 10 y 14 segundos. ¿El 52 despega con un tono negativo?
              1. El comentario ha sido eliminado.
            3. SOF
              SOF 7 marzo 2018 10: 07
              0
              Cita: CNN
              Aquí está el año 2013.

              ... IIIII?
              ... qué mirar aquí? ¿En declaraciones de intenciones?
              Durante más de cuatro años después de 2013, ¿es FSSSO? ¿Todos los logros del superalimento del complejo militar-industrial más genial del mundo, con el presupuesto más grande del planeta?
              ... tristeza no
              1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Nasrat
      Nasrat 7 marzo 2018 09: 14
      +4
      Su lema: sin decir una palabra sobre las elecciones, ¡ni un comentario!
      cálmate, todavía habrá artículos en los que viertas tus problemas en nuestros chalecos ... guiño
      ------
      Realmente, ya estamos hartos de las elecciones y hablamos sobre quién es más genial.
      1. 210ox
        210ox 7 marzo 2018 09: 20
        +1
        Por supuesto. hi Estoy feliz por ti (más precisamente, por las gafas rosas)
        Cita: Nasr
        Su lema: sin decir una palabra sobre las elecciones, ¡ni un comentario!
        cálmate, todavía habrá artículos en los que viertas tus problemas en nuestros chalecos ... guiño
        ------
        Realmente, ya estamos hartos de las elecciones y hablamos sobre quién es más genial.
        1. Nasrat
          Nasrat 7 marzo 2018 09: 23
          +5
          Si. Lo confieso ... tengo todo lo normal en la vida.
          Quejándose electoral de Zadolbal, y en ambos lados: ¡este artículo no trata sobre las elecciones!
      2. vlad66
        vlad66 7 marzo 2018 09: 25
        +6
        Cita: Nasr
        cálmate, todavía habrá artículos en los que viertas tus problemas en nuestros chalecos.

        Y por el amor de Dios, un colega hi Permítanles aullar, como él escribió arriba, mientras más pánico en las redes sociales y varios medios o la discusión sobre el color de los cobardes en la próxima estrella, más tranquilos todo tipo de niños de la CIA y la NSA no comen su pan por nada, pero con calma y en silencio se les ocurre lo siguiente " el hotel "adversarios. riendo hi
        1. Nasrat
          Nasrat 7 marzo 2018 09: 28
          +4
          Bueno, entiendo, una persona ha comenzado a hervir ... bueno, ya lo tienes en los artículos relevantes (hay muchos), yo mismo me meto en eso ... pero cuando suena y sin sonar, obstruye el aire.
          1. vlad66
            vlad66 7 marzo 2018 09: 31
            +9
            Cita: Nasr
            pero cuando suena el estuche y sin un anillo, obstruye el aire.

            Estoy totalmente de acuerdo con mi colega, espero con ansias el 19 de marzo, cuando termine esta orgía electiva, la verdad comenzará a aullar nuevamente que las elecciones son deshonestas. Maldita sea, maldición. Saludos, colega. hi
            1. San Petrov
              San Petrov 7 marzo 2018 11: 53
              +3
              hombres, después del 18 de marzo, otro mes habrá lágrimas, invitando al Maidan de los "patriotas de duelo" locales que gritan sobre el robo de Putin riendo La victoria de Grudinin y solo entonces, vendrá el silencio, que será interrumpido por los sollozos raros de esta compañía de cuentas no valiosas
  3. inkass_98
    inkass_98 7 marzo 2018 09: 02
    +4
    Mucho más interesante sería la opinión de un especialista estadounidense.
    1. Cube123
      Cube123 7 marzo 2018 09: 15
      +4
      Cita: inkass_98
      Mucho más interesante sería la opinión de un especialista estadounidense.

      Cualquiera que sepa no hablará públicamente. Y la opinión de quién hablará no es interesante.
    2. vard
      vard 7 marzo 2018 09: 15
      +2
      ¿Cuál es la diferencia entre nuestra escuela de diseño y la occidental? ... Obtienen un gran premio, lo logran y se escapan ... todavía tenemos un equipo ... de alguna manera se acumula experiencia ... lo que determina ... el producto volará o le gustará F -35 ...
      1. Cube123
        Cube123 7 marzo 2018 09: 21
        +1
        Cita: Vard
        Allí obtienen un gran, hacen y corren ...

        No siempre. Hay compañías monstruosas que han existido durante décadas. Por ejemplo, la NASA, cuyos logros le permiten iniciar rápidamente proyectos de Máscara.
      2. voyaka uh
        voyaka uh 7 marzo 2018 12: 15
        0
        ¿A dónde fueron los sistemas Boeing, Lockheed, BAE?
        Han estado trabajando en el complejo militar-industrial durante décadas, le pagan a los ingenieros, mamá, no te preocupes.
    3. Verdadero
      Verdadero 7 marzo 2018 11: 33
      +1
      Cita: inkass_98
      Mucho más interesante sería la opinión de un especialista estadounidense.

      ¿Mark Twain?
  4. Romario_Argo
    Romario_Argo 7 marzo 2018 09: 19
    +2
    excelente, pero ya EE. UU. en el papel de ponerse al día, con sus márgenes, la deuda nacional de EE. UU. se multiplicará cada año
    y la economía de los Estados Unidos colapsará mucho más rápido (!) Yo solo: "PARA"
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Alexander.
      Alexander. 7 marzo 2018 09: 59
      0
      no va a colapsar, solo se producirá otro conflicto en alguna parte, tal vez incluso global, o más bien, lo más probable
    3. Verdadero
      Verdadero 7 marzo 2018 11: 38
      +2
      Cita: Romario_Argo
      excelente, pero ya EE. UU. en el papel de ponerse al día, con sus márgenes, la deuda nacional de EE. UU. se multiplicará cada año
      y la economía de Estados Unidos colapsará mucho más rápido (!) Yo solo: "PARA"

      No, no será así. Vi una antigua profecía en Ren TV. Primero yellowstone, luego el dólar caerá a 25 kopeks, por defecto y el colapso de los estados. Alaska está volviendo a nosotros.
  5. El comentario ha sido eliminado.
    1. SOF
      SOF 7 marzo 2018 10: 11
      0
      Cita: CNN
      El experto dijo cuando Estados Unidos podrá crear sistemas similares al ruso.

      Dibujos animados?

      ... sí dibujos animados, dibujos animados ... CUIDADO :)
      ... nada te amenaza. Solo tranquilice a sus generales con los medios de comunicación, de lo contrario, el mal olor duele mucho.
      En el canal de tu avatar, incluyendo ..
      ZY
      Y por parte de los dibujos animados, no somos una pareja para ti. Al tener superhéroes con super-armas son una moneda de diez centavos por docena ... riendo
  6. Lena Petrova
    Lena Petrova 7 marzo 2018 09: 22
    0
    Los Yankees tienen un déficit presupuestario para este año de 666 (¡un número hermoso, ominoso!) Mln., Y un presupuesto militar de 700. Resulta que casi todos los gastos militares están en deuda.
  7. kpd
    kpd 7 marzo 2018 09: 24
    +4
    Pueden, pero ¿cuál es el punto? La pregunta principal para ellos no es hacer lo mismo, sino encontrar contramedidas. Lo principal para EE. UU. Es realizar un ataque de desarme y no permitir un ataque de represalia, pero aquí simplemente la repetición no ayudará.
    1. Cube123
      Cube123 7 marzo 2018 09: 28
      +3
      Cita: kpd
      Pueden, pero ¿cuál es el punto? La pregunta principal para ellos no es hacer lo mismo, sino encontrar contramedidas. Lo principal para EE. UU. Es realizar un ataque de desarme y no permitir un ataque de represalia, pero aquí simplemente la repetición no ayudará.

      Estoy de acuerdo, la tarea principal para que queden impunes en cualquier desarrollo. Y esto requiere mucho más esfuerzo. Mientras tanto, se ven obligados a temer incluso a la ONU.
  8. parpadeo
    parpadeo 7 marzo 2018 09: 40
    +2
    A finales de la década de 2030 se gastarán enormes fondos: más de $ 1 billón.

    Si deciden, necesitarán, según las estimaciones disponibles, de cuatro a seis años,
    Durante estos 4-6 años, ¿el dólar seguirá siendo la moneda número 1 o no?
    No se deben subestimar las capacidades intelectuales y tecnológicas de la industria de defensa de los Estados Unidos.
    Si el yuan desplaza al dólar, entonces las "capacidades intelectuales y tecnológicas de la industria de defensa de Estados Unidos" funcionarán para China.
  9. loginovich
    loginovich 7 marzo 2018 10: 00
    0
    Todo el tiempo, Estados Unidos estaba por delante del mundo entero en términos de armamento, pero ¿no se pondrá al día? . Cuestión de tiempo.
  10. Chichikov
    Chichikov 7 marzo 2018 10: 10
    0
    Si hablamos del equilibrio nuclear global, entonces Rusia no puede limitarse a llevar a cabo negociaciones con Estados Unidos únicamente sobre armas nucleares. Debemos tener en cuenta las capacidades de sus aliados nucleares: Gran Bretaña y Francia.
    En ese momento, el Tratado tendría que ser “no por los oídos” de ellos, sino también de algunos que irrumpieron rápidamente en el club nuclear, ¡y entraron, violando todos los acuerdos internacionales sobre la proliferación de armas nucleares existentes en ese momento!
  11. Anchonsha
    Anchonsha 7 marzo 2018 10: 18
    0
    Si los bárbaros excepcionales quieren crear las armas más recientes, entonces se harán de tal manera que su personal de financiación, recuento, ilimitado, científico y de ingeniería en gran número, a pesar del hecho de que Occidente coopera como un buque de comunicación en todos los asuntos militares. Nuestro V.V.P. advirtió que para sobrevivir y sobrevivir, se necesita una economía, ciencia y educación frescas, autosuficiencia en las áreas principales. Solo esto nos permitirá mantener nuestra soberanía. No es necesario pensar que los artesanos se han degenerado en Occidente, y su mezquindad y cinismo, especialmente contra nosotros, se han multiplicado por cien.
  12. CAT BAYUN
    CAT BAYUN 7 marzo 2018 10: 21
    0
    Bueno, definitivamente pueden dibujar esa caricatura. Incluso más rápido que seis años ... Pero sobre el "crear" ... Veamos el desarrollo de los eventos.
  13. Tektor
    Tektor 7 marzo 2018 10: 41
    +1
    El más misterioso es el complejo láser: ¿con qué objetivos se pretende luchar? Una cosa es si con UAV o medios ópticos enemigos en el campo cercano, o con aviones a distancias de hasta 100 km ... Y otra cosa es si con satélites a distancias de hasta 1000 km y más.
  14. Rómulo
    Rómulo 7 marzo 2018 10: 59
    0
    Cita: Lavrenty Pavlovich
    entonces que estamos esperando ' Es necesario borrar rápidamente este país de gángsters (EE. UU.) Del mapa,

    Camarada tranquila ... ya ...
  15. Antiguo26
    Antiguo26 7 marzo 2018 11: 31
    0
    Cita: Knizhnik
    Y como si no ahorraran dinero en ciencia y desarrollo fundamentales allí. Sólo el punto? Las noticias rusas están diseñadas para demostrar la falta de sentido de la defensa antimisiles de la OTAN. ¿Y qué demostrarán? (Esta no es una pregunta retórica, sino realmente interesante).

    ¿Sentido? Bueno, en primer lugar, para proteger a su propio país, y en segundo lugar, para mostrar a sus aliados que no han perdido sus posiciones. Y en general hablando. Cuando se trata de defensa antimisiles, uno debe abordar esto con extrema precaución. Simplemente puedes decir: NO CREER NADA DE LO QUE ESTÁS HABLANDO. No creas a los que te dirán que PRO es UNBREAKABLE, no creas a los que dirán que ACERCA DE SIN SENTIDO COMO NUESTROS SISTEMAS LO PODRÁN. Tanto esta como la otra declaración son falsas. Como la frase estaba en el titular de la famosa película: LA VERDAD ESTÁ EN ALGUNA PARTE CERCA.

    No hay defensa de misiles impenetrable. Un atacante siempre puede "sobresaturarla" lanzando más misiles con más ojivas y más objetivos falsos.
    No existe un sistema de defensa antimisiles, que no tiene sentido. Una vez más, estamos hablando de cuántos misiles interceptores puede colocar el otro lado contra los misiles que vuelan hacia él.
    En cualquier caso, un sistema de defensa antimisiles basado en tecnologías modernas no puede interceptar el ataque masivo del otro lado. Esto puede ser posible cuando se usan armas basadas en otros principios físicos en la defensa antimisiles. Láser, haz, cinético. Entonces, tal vez la masa principal de ojivas voladoras que el enemigo podrá detener. Repito - POSIBLE

    Ya de alguna manera respondí a camaradas con tales preguntas. El actual sistema de defensa antimisiles, digamos lo que digamos, no tiene la intención de destruir misiles (ojivas) lanzadas por Rusia. Y de la misma manera, nuestro sistema de defensa antimisiles cerca de Moscú puede interceptar algo alrededor de 30-32 objetivos. Todas. El resto se abrirá paso. Pero para interceptar misiles simples con un monobloque y una ausencia casi completa de un sistema de defensa antimisiles de defensa antimisiles, como los misiles norcoreanos, tal sistema de defensa antimisiles puede. Es pura matemática. Según la teoría de la probabilidad, por ejemplo, para un objetivo con una probabilidad de 0,999, dependiendo de la probabilidad intrínseca de golpear un objetivo (0,9-0,95) con una defensa antimisiles, se requieren de 2 a 3 misiles. Con 44 de estos interceptores en la costa oeste y en Alaska, los estadounidenses interceptarán todos los misiles norcoreanos con un margen
    Pero si lanzamos, por ejemplo, nuestro "Gobernador". Sin todos los lujos del tipo de "Vanguard" y otro HZ de lo que, con una carga estándar de ojivas y defensa antimisiles DAC, los estadounidenses podrán interceptar 2-3 de estos misiles. No más.
    Por lo tanto, todo es muy, muy ambiguo. Y todas estas frases sobre ACTUACIÓN o UNBREAKABLE PRO en su mayor parte, retórica política y nada más.
    Podremos penetrar la defensa de misiles moderna y en perspectiva con medios modernos. Esto es lo que nosotros y los estadounidenses entendimos en 1972, después de haber concluido un acuerdo de defensa antimisiles. Dicha defensa antimisiles es solo contra un adversario que no aparece en su lista como "adversario número 1"

    Cita: Lavrenty Pavlovich
    entonces que estamos esperando ' Es necesario borrar rápidamente este país de gángsters (EE. UU.) Del mapa, mientras que hay "excepcionales", nadie en el mundo vivirá en paz, las personas rayadas no. O de nuevo, todas nuestras super armas están solo en papel.

    La cuestión es que puedes borrar este país del mapa de una sola manera: PROPIO ETERNO. Y al mismo tiempo y medio mundo ...

    Cita: 210ox
    Se inició la ronda de la carrera armamentista, pero podría haberse hecho en silencio, sin anunciar a todo el mundo ... Pero las elecciones ... Madre de sus hijos ...

    Eso es seguro. Después de todo, nuestra hermosa expresión es "muermo silencioso". Pero de ninguna manera !!! ¡¡¡Elecciones!!! Por supuesto, magnífico, único se hizo como un movimiento preelectoral. Una semana después de las elecciones, estas imágenes no tendrían tal efecto. Y aquí todo el país solo discute esta semana. Ayer fui a regalar a mi esposa e hija. Fui a una cafetería a tomar un par de coñac y una taza de café. Habla solo de una cosa. Sobre lo que nos mostraron. No es que en la nariz del 8 de marzo debamos pensar en regalos para mujeres, sino exclusivamente en cohetes. Y los que hablan de este dvzh son aquellos que generalmente no solo están fuera del tema, no son técnicos. Músicos por ejemplo

    Cita: pjastolov
    Creo que las pruebas continúan, las nuestras ya están en el ejército, para observar tu caso, incluso bajo un microscopio puedes

    En las tropas? Quizás solo la "Daga" en servicio de combate experimental o incluso en juicios militares en general. "Sarmatu" todavía está uno o dos años antes que las tropas.

    Cita: inkass_98
    Mucho más interesante sería la opinión de un especialista estadounidense.

    Cita: Cube123
    Cita: inkass_98
    Mucho más interesante sería la opinión de un especialista estadounidense.

    Cualquiera que sepa no hablará públicamente. Y la opinión de quién hablará no es interesante.

    Es más probable aquí. Incluso si el especialista habla, puede ser cursi para los lectores de VO. Después de todo, él puede desacreditar algunos mitos. Se le acusa inmediatamente de bailar al son del Departamento de Estado y del Pentágono.

    Cita: Vard
    ¿Cuál es la diferencia entre nuestra escuela de diseño y la occidental? ... Obtienen un gran premio, lo logran y se escapan ... todavía tenemos un equipo ... de alguna manera se acumula experiencia ... lo que determina ... el producto volará o le gustará F -35 ...

    No golpees la mierda. Los grandes se sientan con mayor frecuencia en ciencias universitarias. Bueno, sí, pueden formar un equipo y un laboratorio bajo el gran. Y dispersarse después de la ejecución.
    Sin embargo, no escuché nada, que después de completar el trabajo, el equipo de Boeing o Lockheed corrió ... Y han ganado experiencia en el complejo militar-industrial. Y no menos que el nuestro. Y teniendo en cuenta el dinero que se les asigna para el desarrollo, es posible y más.
    Y qué, bueno, el F-35 vuela, bueno, quizás no exactamente como se esperaba. Pero vuela, construye y vende. Además, esta es la segunda generación después del F-22. ¿Y tenemos? ¿Cuándo terminaremos el SU-57? Y una vez terminado, ¿podemos "estamparlo" en la cantidad en que lanzaron el F-22 y ahora el F-35? O gestionar cincuenta?

    Cita: Tektor
    El más misterioso es el complejo láser: ¿con qué objetivos se pretende luchar? Una cosa es si con UAV o medios ópticos enemigos en el campo cercano, o con aviones a distancias de hasta 100 km ... Y otra cosa es si con satélites a distancias de hasta 1000 km y más.

    Ciertamente no con satélites. "Terra" en Sary Shagan era oh de qué tamaño. Pero el telescopio láser telémetro, algo así como
  16. Tirador de la sombra
    Tirador de la sombra 7 marzo 2018 11: 57
    0
    Es interesante, pero con potenciadores de polvo adicionales, el cohete Dagger, ¿comienza incluso con el TU-95? ¿O estoy equivocado?
  17. Kostadinov
    Kostadinov 7 marzo 2018 11: 59
    0
    Respuesta de defensa de misiles asimétrica de nuevas armas rusas. Si rusia
  18. Kostadinov
    Kostadinov 7 marzo 2018 12: 00
    0
    Nueva respuesta asimétrica de armas rusas de la defensa nacional de misiles de los Estados Unidos. Si Rusia no tiene y tiene una defensa nacional de misiles para los Estados Unidos, no tiene sentido desarrollar tales armas.
  19. Yura Yakovlev
    Yura Yakovlev 8 marzo 2018 16: 09
    0
    Si los estadounidenses tienen tiempo para algo, solo hasta 2025. Además, el porcentaje de la población blanca será menos de la mitad, y su potencial intelectual será igual al potencial de Brasil. Después de 2025, ni el dinero ni la ciencia los ayudarán, ni Dios mismo los ayudará.
  20. Sergey Horuzhik
    Sergey Horuzhik 8 marzo 2018 19: 53
    0
    la cantidad de dinero no siempre es directamente proporcional a la cantidad de mente.
  21. voltamp es
    voltamp es 13 marzo 2018 16: 39
    0
    Pero Sarmat ni siquiera está listo si hacen un modelo de él para tratar de echarlo de la mina con un método de mortero, en Plesetsk.
    Y la mina se está preparando para eso.