Military Review

Putin sobre los Estados Unidos: Engañaron descaradamente a Rusia apoyando un golpe de estado en Ucrania

214
Se lanzó un documental basado en varias entrevistas con el presidente ruso Vladimir Putin. El entrevistador fue el periodista Vladimir Solovyov. Estamos hablando de la película "World Order 2018", que aborda los temas más importantes de la agenda geopolítica moderna.


Una de las direcciones es Ucrania. El Presidente comentó lo que sucedió en Ucrania en 2014 con las siguientes palabras:
Nos acercaron socios estadounidenses, nos pidieron que hiciéramos todo, ahora digo casi literalmente una solicitud de que Yanukovich no use el ejército, que la oposición desocupe las plazas, los edificios administrativos y proceda a implementar los acuerdos para normalizar la situación.


El Presidente señaló que Rusia apeló a la dirección de Ucrania en ese momento con una solicitud de no uso de la fuerza y, de hecho, para satisfacer las solicitudes de la oposición. Al mismo tiempo, Vladimir Putin señala que Estados Unidos simplemente engañó a Rusia y al liderazgo de Ucrania en ese momento.

Putin:
Bueno, al menos llamarían, si solo hicieran algo, al menos dirían una palabra. Al menos dirían, ya sabes, existe algo que se conoce como los excesos de un artista intérprete o ejecutante, que no lo queríamos, pero esos son los eventos, pero haremos todo lo posible para devolver todo al campo legal. Ni una palabra, por el contrario, el apoyo total de quienes cometieron un golpe de estado.


Putin sobre los Estados Unidos: Engañaron descaradamente a Rusia apoyando un golpe de estado en Ucrania


Según el presidente de Rusia, Estados Unidos es un país que en realidad dio un golpe de estado en Ucrania por las fuerzas de los radicales ucranianos.

Putin:
Ellos (EE. UU.) Con este tipo de apoyo se han conducido a un rincón. Ahora tienen que apoyar a las actuales autoridades de Kiev.


Sobre el engaño americano:
Tan grosera y descaradamente, quizás, por primera vez. Para que digan: hagámoslo de esta manera, pero de hecho, hicieron todo de manera diferente y ni siquiera se dignaron a decir nada sobre esto, no hubo nada de eso.


Aparentemente, el presidente ruso olvida que esto está lejos de ser la primera vez en Estados Unidos: basta recordar las "promesas orales" de la OTAN de no expansión después de la unificación de Alemania. Tal vez Vladimir Putin se refiere a su tiempo al frente de la Federación Rusa. Pero incluso en este momento, los Estados Unidos estaban engañando lo suficiente como para tomar al menos declaraciones sobre la no direccionalidad del sistema de defensa de misiles estadounidense contra Rusia.
Fotos utilizadas:
Sitio del Kremlin
214 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. lo mas importante
    lo mas importante 7 marzo 2018 12: 14
    + 32
    Un gran político solo puede ser alguien que ve todo por varios años ... que no puede ser engañado ... ¡que es simplemente peligroso engañar! Y si engañaron ... ay, para mí ya no es una autoridad.
    1. Vladimir16
      Vladimir16 7 marzo 2018 12: 19
      + 70
      Cita: la más importante
      Ay, para mí ya no es una autoridad.

      Bueno, estos son tus problemas. Aunque llorando amargamente amarán
      Se necesita la prisa al atrapar pulgas.
      Y Rusia, como resultado de la "puerta", devolvió Crimea. Así que, gracias a Putin !!!
      1. lo mas importante
        lo mas importante 7 marzo 2018 12: 22
        + 18
        Cita: Vladimir16
        Y Rusia como resultado regresó Crimea.

        ¡Y podría regresar a toda Ucrania!
        Cita: Vladimir16
        ¡Así que gracias a Putin!
        1. gurzuf
          gurzuf 7 marzo 2018 12: 27
          + 41
          Pues no mientas! En Ucrania, en el decimocuarto año de la Federación de Rusia no pudo regresar en ningún caso. Tal vez fue necesario devolver Novorossia junto con Crimea, y tal vez lo más probable es que debería haberse hecho.
          1. Alexander.
            Alexander. 7 marzo 2018 12: 48
            +2
            no, en ese momento, era imposible devolver Novorossia, inmediatamente causaría un conflicto abierto, y como no era por parte de Rusia, solo ayuda humanitaria, ahora puedes burlarte de la junta y decirle a sus dueños que no dejen de provocar LDNR, celebraremos un referéndum en la república
            1. businessv
              businessv 7 marzo 2018 13: 31
              +4
              Cita: Alexander.
              inmediatamente causaría un conflicto abierto,

              En cualquier caso, el conflicto resultó ser abierto y no importa, ¡gracias a lo cual! ¿No es esto visible bajo sanciones? Bueno, al menos recibieron al menos 5 regiones orientales pro-rusas con casi el 50% de la población de Ucrania como aliados.
              1. Dmitri Kopilenko
                Dmitri Kopilenko 7 marzo 2018 14: 31
                0
                Por cierto, sobre las sanciones: ¿alguien se preguntó por qué Estados Unidos no aplica sanciones contra China, Japón, Hong Kong y cientos de otros estados? Sí, simplemente porque la política exterior de numerosos países no es agresiva y no causa preocupación ni ansiedad.
                1. Volodin
                  Volodin 7 marzo 2018 15: 04
                  + 19
                  Cita: Dmitri Kopilenko
                  Por cierto, con respecto a las sanciones: ¿alguien se hizo la pregunta, por qué Estados Unidos no aplicó sanciones contra China, Japón, Hong Kong y cientos de otros estados?


                  ¿Y se hizo la pregunta de por qué las sanciones contra la Federación Rusa comenzaron a introducirse mucho antes de los eventos conocidos? O están preocupados por los derechos de los homosexuales, ahora Magnitsky, y luego la salida / no salida de los judíos. Especialmente porque los propios Estados Unidos, bueno, por supuesto, no una gota no es agresiva: no fueron ellos los que bombardearon Yugoslavia, arrasaron Irak, abandonaron el tratado ABM y nadie en sus prisiones muere ...
                2. Sergej1972
                  Sergej1972 7 marzo 2018 18: 50
                  +2
                  Hong Kong no tiene su propia política exterior, es una región administrativa especial de la RPC. ¿Y qué son cientos de estados, si hay alrededor de doscientos en el mundo?
                3. Weyland
                  Weyland 7 marzo 2018 22: 37
                  +4
                  Cita: Dmitri Kopilenko
                  ¿Por qué los Estados Unidos no aplican sanciones contra China, Japón o Hong Kong y cientos de otros estados?

                  Contra China, es más caro por sí mismo, y Japón es el vasallo obediente de los Estados Unidos. Y en cuanto a la política no agresiva de China ... ¡Vietnam, Taiwán, Filipinas e India probablemente no estarán de acuerdo con usted! riendo
                4. Yuyuka
                  Yuyuka 8 marzo 2018 11: 15
                  0
                  Cita: Dmitri Kopilenko
                  Por cierto, sobre las sanciones: ¿alguien se preguntó por qué Estados Unidos no aplica sanciones contra China, Japón, Hong Kong y cientos de otros estados? Sí, simplemente porque la política exterior de numerosos países no es agresiva y no causa preocupación ni ansiedad.


                  Es poco probable que alguien se haga esa pregunta ... estúpido ... porque realmente lo miramos. Las sanciones se imponen SOLO sobre la base de intereses económicos, encontrando cualquier razón, hasta un tubo de ensayo con polvo de basura por el cual el país fue demolido. Bueno, con raras excepciones, como una flagelación pública como una edificación para otros.
                5. Fkjydjckfrgh
                  Fkjydjckfrgh 8 marzo 2018 12: 30
                  0
                  Cita: Dmitri Kopilenko
                  Por cierto, sobre las sanciones: ¿alguien se preguntó por qué Estados Unidos no aplica sanciones contra China, Japón, Hong Kong y cientos de otros estados? Sí, simplemente porque la política exterior de numerosos países no es agresiva y no causa preocupación ni ansiedad.

                  Japón una vez lideró una política bastante agresiva (económica en los años 80), abogó por el primer lugar, Estados Unidos impuso sanciones, y Japón donde está ahora (no había fuerzas armadas para defender sus ganancias económicas). Entonces, sobre el hecho de que no hubo sanciones, no la la. Lea cualquier cosa que no sea esclavitud.
              2. 210ox
                210ox 7 marzo 2018 16: 41
                +1
                Sí ... Probablemente también te refieres a Odessa ... Algo allí cuando nuestros muchachos fueron quemados, sin sacudidas ... Pro-ruso .....
                Cita: businessv
                Cita: Alexander.
                inmediatamente causaría un conflicto abierto,

                En cualquier caso, el conflicto resultó ser abierto y no importa, ¡gracias a lo cual! ¿No es esto visible bajo sanciones? Bueno, al menos recibieron al menos 5 regiones orientales pro-rusas con casi el 50% de la población de Ucrania como aliados.
          2. x.andvlad
            x.andvlad 7 marzo 2018 13: 03
            +2
            Aparentemente, sería así si no fuera por la siguiente ilusión de asociación equitativa con el "imperio de las mentiras".
          3. lo mas importante
            lo mas importante 7 marzo 2018 13: 08
            +4
            Cita: gurzuf
            Pues no mientas! En Ucrania, en el decimocuarto año de la Federación de Rusia no pudo regresar en ningún caso.

            Para usted, cualquier problema es insoluble ... bueno, nada, usted crece de tenientes menores a oficiales superiores, tal vez pueda aprender cómo resolver problemas.
            1. Alexey Sommer
              Alexey Sommer 7 marzo 2018 13: 31
              + 14
              Cita: la más importante
              Para usted, cualquier problema es insoluble ... bueno, nada, usted crece de tenientes menores a oficiales superiores, tal vez pueda aprender cómo resolver problemas.

              A veces es una pena que sea directo que no puedas descuidar las publicaciones aquí ahora.
              Usted, camarada oficial superior, ha resuelto directamente muchos problemas acostado en el sofá y publicando todo tipo de tonterías y estupideces aquí para cada artículo.
              En cuanto a Crimea y Ucrania en su conjunto ..
              Crimea fue retirada, y esto es una perla, de modo que la conversación sobre este tema se agotaría, quienquiera que esté allí ahora y lo que no ha escrito y dicho.
              Y Ucrania fue entregada a los Estados Unidos, por ahora, como una maleta sin asa. Déjelos andar con él, y cuando llegue el momento volveremos a nosotros mismos y abrocharemos el mango.
              1. Dmitri Kopilenko
                Dmitri Kopilenko 7 marzo 2018 14: 48
                0
                Con respecto a Crimea: Soy natural de Crimea y he vivido allí la mayor parte de mi vida. Crimea fue llamado el "All-Union Health Resort", y realmente fue así. Hoy, la gente de Crimea se llama la "base militar de toda Rusia". Y es verdad Crimea estaba tan repleta de sistemas de misiles, aviones y la marina, sobre las montañas más altas de Crimea. ¿Quién irá a descansar a una base militar? ¿Y antes de descansar la gente ahora? Como dicen, no se trata de grasa: estar vivo.
                1. Sten
                  Sten 7 marzo 2018 16: 14
                  +5
                  No escriba tonterías, Crimea ahora ha recibido un gran impulso para el desarrollo, incluyendo como resort y balneario. Si lo desea, puede relajarse y no es caro. ¿Qué le parece esto: una familia, 2 adultos y 2-3 niños, para una vivienda cómoda por día 2000 rublos? Muchos, por ejemplo, de Moscú y San Petersburgo, y no solo vienen por un mes. Y el hecho de que en Crimea hay muchas armas diferentes y personal militar es una gran ventaja para los vacacionistas, se sienten protegidos.
                2. contrario
                  contrario 7 marzo 2018 16: 17
                  +4
                  "... un nativo de Crimea ..."
                  "Y cómo se permite que ese bastardo entre al circo", Sharikov frunció el ceño, sacudiendo la cabeza. "Bueno, nunca se sabe quién está permitido entrar", respondió Filipp Filippovich de manera ambigua ...
                3. Alexey Sommer
                  Alexey Sommer 7 marzo 2018 16: 18
                  +5
                  ¿Por eso hay tonterías para escribir aquí?
                  Solo deshonrate a ti mismo.
                  Eres la típica hija de un "oficial soviético".
                  Podría haber creído si no hubiera estado allí este verano.
                  No vi los misiles allí, y el dominio de los militares también.
                  ps
                  ¿Y qué tipo de personas?) ¿En la tuya?
                  Nunca he escuchado tal expresión de nadie.
                4. Paranoid50
                  Paranoid50 7 marzo 2018 20: 34
                  +3
                  Cita: Dmitri Kopilenko
                  Con respecto a Crimea: Soy natural de Crimea y he vivido allí la mayor parte de mi vida.

                  wassat Maldición ... deja vu. wassat Algunas veces ellos regresan ... wassat Sí, todavía no es tan estúpido aquí. riendo
                5. Weyland
                  Weyland 7 marzo 2018 22: 39
                  +3
                  Cita: Dmitri Kopilenko
                  Hoy, la gente de Crimea se llama la "base militar de toda Rusia". Y es verdad Crimea estaba tan repleta de sistemas de misiles, aviones y la marina, sobre las montañas más altas de Crimea.

                  Y si no lo hubiéramos tomado en 2014, hoy la gente de Crimea habría llamado la "base militar All-Dos-dos". Los pin-dos de Crimea estarían tan llenos de sistemas de misiles, aviones y la marina, sobre las montañas más altas de Crimea.
                6. Morozyaka
                  Morozyaka 8 marzo 2018 00: 06
                  +2
                  Es interesante: antes en VO no había mucha gente bajo la bandera israelí y todos daban la impresión de ser lo suficientemente inteligentes y equilibrados. Después del comienzo de la carrera electoral y, especialmente, después del discurso de Putin, el número de usuarios bajo la bandera israelí se hizo notablemente mayor y todos ellos con comentarios "restringidos externamente" garabatean sobre la agresividad excesiva de la Federación de Rusia y apuntan a posibles consecuencias graves. Hasta ahora, no he notado solo un profesor en esto. Además, la mayoría de estas personas se han registrado recientemente. ¿Para qué sirve? Me parece: esta es una señal de que no todo va mal ...
                7. Alexander.
                  Alexander. 13 marzo 2018 13: 19
                  0
                  Iré a descansar a Crimea, me gusta allí, y lo que se dice está lleno de complejos, aviación y marina, por lo que es una necesidad vital, también tenemos que entender esto.
              2. lo mas importante
                lo mas importante 7 marzo 2018 16: 41
                +2
                Cita: Alexey Sommer
                Y Ucrania fue entregada a los Estados Unidos, por ahora, como una maleta sin asa. Déjelos andar con él, y cuando llegue el momento volveremos a nosotros mismos y abrocharemos el mango.

                ¿Pero no se esparcirá audazmente por las tierras rusas? ¿Has agregado al menos un centímetro a Rusia? ¡Cuarenta millones de rusos para ti es una maleta sin asa! Esta es tu estupidez absoluta !!! ¡Los japoneses se han comido todos los cerebros de las islas, los chinos están en guerra con sus vecinos por una chatarra en el mar, y USTED y USTED como usted están dispersos por millones de vidas y millones de kilómetros cuadrados de territorio! ¿Es probablemente de una gran mente? pero lo que escribo no te fue dado por mi desarrollo.
                1. Weyland
                  Weyland 8 marzo 2018 12: 59
                  0
                  Cita: la más importante
                  ¡Cuarenta millones de rusos para ti es una maleta sin asa!

                  ¿Citó la misma cita hasta el final? qué
                  Cita: la más importante
                  cuando llegue el momento, lo devolveremos a nosotros mismos y abrocharemos el asa.
                  ?
          4. Lock36
            Lock36 7 marzo 2018 13: 10
            +1
            Además, todos somos inteligentes.
          5. zoolu350
            zoolu350 8 marzo 2018 05: 39
            +3
            Era seguro regresar a toda Ucrania. En 2014 Hablé en Crimea con oficiales (ex) de las Fuerzas Armadas de Ucrania y me confirmaron que el escenario de Crimea era real en toda Ucrania. La oligarquía de la Federación de Rusia tenía varias cartas de triunfo en esa situación:
            1. El golpe de estado en Kiev, es decir, la falta de legitimidad del poder, porque el consenso de Bialowieza es válido si el gobierno es continuo con respecto al que lo firmó, y la junta ha violado esta continuidad, es decir, el territorio de Ucrania debería haber pasado a la Federación de Rusia como el sucesor de la URSS. Los propietarios de la Reserva Federal fueron grandes sustitutos en este asunto, pero recordando cuán mal reaccionó la oligarquía de la Federación Rusa durante su "reconocimiento en la batalla" en Georgia en 2008, decidieron arriesgarse y no perdieron;
            2. La oligarquía de la Federación de Rusia tenía al Comandante en Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas de Ucrania, quien podía legitimar CUALQUIER acción en Ucrania.
        2. Dimontius
          Dimontius 7 marzo 2018 12: 38
          +1
          No, gracias, puedes dejar Dill para ti. para el pueblo ruso, no cayó en absoluto.
          1. Gardamir
            Gardamir 7 marzo 2018 13: 51
            +3
            Puedes dejar el eneldo por ti mismo. para nosotros, el pueblo ruso, no cayó en absoluto
            Una vez también hablaron de Chechenia.
            1. vlad66
              vlad66 7 marzo 2018 15: 45
              +7
              Cita: Gardamir
              Una vez también hablaron sobre Chechenia

              Irás a luchar por Ucrania o desde el sofá agitarás un sable con Mikhan, el que Kiev ha estado tomando durante un año. ¿O crees que los "hermanos" te encontrarán con pan y sal? riendo
              1. Gardamir
                Gardamir 7 marzo 2018 16: 31
                +2
                ¿Te encontrarán con pan y sal?
                Por esto, millones están trabajando en la televisión para que las personas se odien.
                1. vlad66
                  vlad66 7 marzo 2018 18: 12
                  +8
                  Cita: Gardamir
                  Por esto, millones están trabajando en la televisión para que las personas se odien.

                  Bueno, lo creas o no, solo veo televisión en el canal House of Cinema y luego las viejas películas soviéticas, pero había muchos parientes en Ucrania, estaba flotando y nadie nos estaba esperando allí. Y no se encontrarán con pan y sal, bueno, excepto que uno de la generación soviética lo es todo. Y para aquellos que salieron de los escondites, y para la generación más joven, seremos nuestros peores enemigos. Y mucho, mucho más años.  solicitar
                  1. Gardamir
                    Gardamir 7 marzo 2018 18: 48
                    0
                    House Cinema Channel
                    entonces estoy de acuerdo contigo. Solo primero, recuerde la primavera de 2014, después de Crimea, Jarkov fue a Rusia, pero el Kremlin se negó, ahora ya puede adivinar por qué. En segundo lugar, nos encontramos con personas del Donbass, que lamentablemente cuentan cómo sus familiares de quienes no pueden ir a Rusia se ven obligados a ir a Ucrania, porque en el Donbass realmente no. Y en tercer lugar, el primer canal logró desarrollar el odio y el desprecio por aquellos que ahora se llaman ucranianos.
                    1. vlad66
                      vlad66 7 marzo 2018 19: 16
                      +6
                      Cita: Gardamir
                      Y en tercer lugar, el primer canal logró desarrollar el odio y el desprecio por aquellos que ahora se llaman ucranianos.

                      No solo nuestro primer canal, sino por qué no tiene en cuenta el mismo primer canal ucraniano, la situación es exactamente la misma allí, sino que, por el contrario, el mismo odio y desprecio es solo para nosotros, en Jarkov, por ejemplo, también nos consideran ocupantes y sinceramente creen que están luchando en el Donbas contra el ejército regular de Rusia y créanme, no les dan la espalda, la generación soviética no quiere decir, escribo sobre los que escribí anteriormente. No, no necesito a esos hermanos, querían ir a Europa, así que déjenlos alimentar a la UE y los EE. UU. hi
                      1. Gardamir
                        Gardamir 7 marzo 2018 21: 21
                        0
                        el mismo primer canal ucraniano
                        No veo la televisión ucraniana, pero alguien debería ser más sabio. Si son tontos, entonces no debemos escalar la situación y ofrecer una salida.
                    2. vlad66
                      vlad66 7 marzo 2018 21: 41
                      +7
                      Cita: Gardamir
                      Si son tontos, entonces no debemos escalar la situación y ofrecer una salida.

                      ¿Cuál es la salida Leonid? qué ¿Pagar y arrepentirse? Entonces, ¿cuántas veces se les ha ofrecido una salida, cuántas veces se les ha dado descuentos en el mismo gas, por cierto, el comercio con el "agresor" continúa a pesar de la "agresión" de la malvada Rusia en su totalidad, y Leonid es interesante que me cuente sobre las acciones del vecino. insultos, saliva y basura debajo de la puerta y ofende a sus invitados y al mismo tiempo constantemente requiere dinero para lo que no hizo y vivió  solicitar Espero que no esperes calmarte y persuadirlo para que se calme, no, Leonid, ella murió, murió. Necesitas encerrar a esos vecinos, no los reeducarás. hi
              2. Yuyuka
                Yuyuka 8 marzo 2018 11: 09
                +1
                Cita: vlad66
                Cita: Gardamir
                Una vez también hablaron sobre Chechenia

                Irás a luchar por Ucrania o desde el sofá agitarás un sable con Mikhan, el que Kiev ha estado tomando durante un año. ¿O crees que los "hermanos" te encontrarán con pan y sal? riendo


                aquellos que propusieron y están proponiendo llegar a Kiev olvidan que todavía hay tierras occidentales más allá de Kiev. ¿Y qué, deberíamos regarla nuevamente con sangre? ¿Por el bien de quién? Se les había lavado el cerebro desde la edad de 91 años, contaban historias sobre el Holodomor que los rusos habían arreglado ... Y casi todos dicen cuánto hablaron de Crimea: los parientes de Ucrania los consideraban enemigos, solo que ahora comienzan a volverse más o menos sensatos. Sí, y sin ofender al DNI y LC: en 2014 y después, ¿cuántos hombres sanos escaparon de allí? Recuerdo haber mostrado una entrevista con una familia que había ido a algún lugar al Lejano Oriente: un joven sano estaba sentado y contaba cómo dejaron su cabaña, huyendo de todo ... Solo una comparación con la Segunda Guerra Mundial: todos fueron evacuados con hombres a Siberia ... sin palabras. Porque, para ayudar al Donbass, sí, definitivamente, ¿pero ir a Kiev? Primero, deje que el odio y el delirio en las cabezas de muchos "hermanos" hiervan adecuadamente y precipiten, luego hablaremos. Solo que este negocio no es un año y probablemente no sea una década. hi
          2. zoolu350
            zoolu350 8 marzo 2018 05: 41
            0
            El territorio de Ucrania es una parte histórica de Rusia. ¿Qué más con este enfoque no te caerá? Islas Kuriles? ¿Lejano Oriente?
          3. Alexander.
            Alexander. 13 marzo 2018 13: 28
            0
            no se necesita eneldo, pero se necesita Ucrania, pero con personas normales, leales a la Federación de Rusia y, lo que es más importante, trabajadores que creen en la idea de un mundo mejor y ayudan a construirlo, no debería haber Natsik y liberales allí, pero las personas mismas deberían resolver este problema, Además, quizás LDNR podría ayudarlos a resolver este problema
        3. Águila bastión
          Águila bastión 7 marzo 2018 12: 51
          +7
          No pude. En ese momento, la mayoría de la población era para la integración europea. Sí, en el Donbass, antes del estallido de las hostilidades, había una gran parte de los europeos. La decisión fue sabia, con visión de futuro, el único derecho, aunque no indiscutible. ¡El PIB es el principal responsable de Rusia y sus ciudadanos, y con otros en la medida de lo posible!
          1. BRDM2M
            BRDM2M 7 marzo 2018 22: 39
            +1
            ¡Que eres! ¿Eras un payaso aquí que escribes tantas tonterías? Aquí Rusia fue ESPERADA Y CREÍA ANTES DEL ÚLTIMO que personas educadas vendrán, pero aparentemente no esperarán
        4. Kaschey
          Kaschey 7 marzo 2018 12: 56
          +9
          Quizás te apoyaré en este asunto.
          Y luego, creo, no creo, engañaste, no engañaste, eres el presidente del país, eres responsable del futuro de tu pueblo, de tu país y no solo de algún tipo de jardín de infantes.
          1. Crowe
            Crowe 7 marzo 2018 13: 06
            +5
            No, bueno, ¿dónde sin vecinos? Nosotros, los rusos, trataremos con nuestro garante nosotros mismos. Estos somos nosotros, engañados. No se requiere el apoyo del extranjero en las preguntas al presidente, hay suficientes estadounidenses. No seas como ellos.
          2. Alexey Sommer
            Alexey Sommer 7 marzo 2018 13: 41
            +2
            Bueno, ellos mismos escribieron
            Cita: kaschey
            Usted es responsable del futuro de su gente, su país.

            ¿Cuáles son los reclamos contra Putin?)
        5. VladimirZ
          VladimirZ 7 marzo 2018 13: 44
          +4
          Nos acercaron socios estadounidenses, nos pidieron que hiciéramos todo, ahora digo casi literalmente una solicitud de que Yanukovich no use el ejército, que la oposición desocupe las plazas, los edificios administrativos y proceda a implementar los acuerdos para normalizar la situación.
          El Presidente señaló que Rusia apeló al entonces liderazgo de Ucrania con una solicitud de no uso de la fuerza y, de hecho, la satisfacción de las solicitudes de la oposición. Al mismo tiempo, Vladimir Putin señala que los Estados Unidos simplemente también engañaron a Rusia ... - del artículo

          Bueno, ingenuo? ¿Quién en la política cree "socios"? En política, defienden los intereses de su propio país al máximo, hasta el resultado final, y no se encogen de manos en un estado de impotencia cuando usted, como un niño, ha sido herido alrededor de su dedo.
          Los líderes fueron a la gente. De hecho, el proverbio es correcto: "Toda nación merece el poder que tiene".
        6. Nyrobsky
          Nyrobsky 7 marzo 2018 14: 24
          +3
          Cita: la más importante
          Cita: Vladimir16
          Y Rusia como resultado regresó Crimea.
          ¡Y podría regresar a toda Ucrania!

          ¿Pero es necesario? Nadie se la llevó, ella se fue. Ahora déjelo deambular como un armario con levadura hasta que esté exhausto. Persuadir y demostrar que somos un solo pueblo no tiene ningún sentido hasta que la parte "perdida" de este mismo pueblo comienza a cruzarse en la puerta de Rusia.
        7. Vasyan1971
          Vasyan1971 7 marzo 2018 14: 35
          0
          Cita: la más importante
          ¡Y podría regresar a toda Ucrania!

          ¿Y por qué?
          Tengo hermanos y hermanas menores. Todos vivimos separados de nuestras familias. Nos encontramos con los padres que, cuando quieren, bueno, en vacaciones familiares. ¿Es realmente necesario que los ojos de los demás sean constantemente insensibles?
      2. шурави
        шурави 7 marzo 2018 12: 29
        +8
        Cita: Vladimir16
        Cita: la más importante
        Ay, para mí ya no es una autoridad.

        Bueno, estos son tus problemas. Aunque llorando amargamente amarán
        Se necesita la prisa al atrapar pulgas.
        Y Rusia, como resultado de la "puerta", devolvió Crimea. Así que, gracias a Putin !!!


        Qué ingenuidad. Crimea es una brillante operación estadounidense. Como se dice ajedrez, tenedor. Y la Federación Rusa eligió en su opinión el menor de los males.
        Y regalarlo como una victoria, solo para idiotas.
        1. Volodin
          Volodin 7 marzo 2018 12: 41
          + 27
          Cita: shuravi
          Crimea es una brillante operación estadounidense.

          Bueno, entonces, para obtener más de esas "operaciones brillantes" en los EE. UU. ... ¿No van a hacer nada en el plan "operativo" con Alaska? Creo que es muy posible elegir un "enchufe" en este caso ...
          1. Lock36
            Lock36 7 marzo 2018 13: 11
            +2
            Quizás no con Alaska, pero creo que Estados Unidos se ha embarcado decisivamente en el "camino de las victorias".
          2. шурави
            шурави 7 marzo 2018 14: 58
            +2
            Cita: Volodin
            Cita: shuravi
            Crimea es una brillante operación estadounidense.

            Bueno, entonces, para obtener más de esas "operaciones brillantes" en los EE. UU. ... ¿No van a hacer nada en el plan "operativo" con Alaska? Creo que es muy posible elegir un "enchufe" en este caso ...



            Imagínate, no hay Alaska. Pero con Kazajstán pueden hacerlo fácilmente.
            Bueno, ¿qué parte le gustaría recibir de él, en una cantidad de no más del 4,5% del territorio total, a cambio de su cuidado en los EE. UU.?
            ¿Cómo se ha degradado el periodismo doméstico?
            1. vlad66
              vlad66 7 marzo 2018 15: 49
              +6
              Cita: shuravi
              por qué el periodismo doméstico se ha degradado.

              Sin embargo, te degradaste, Ucrania se fue en 1991 y te repetiré la pregunta.
              Cita: vlad66
              Irás a luchar por Ucrania o desde el sofá agitarás un sable con Mikhan, el que Kiev ha estado tomando durante un año. ¿O crees que los "hermanos" te encontrarán con pan y sal?

              hi
            2. Weyland
              Weyland 7 marzo 2018 22: 41
              0
              Cita: shuravi
              ¿Qué chatarra le gustaría recibir de ella, en la cantidad de no más del 4,5% del territorio total, a cambio de irse a los Estados Unidos?

              Ore Altai. ¡Porque Nurik todavía se esfuerza por poner a Kazajstán, si no bajo pin-dos, entonces bajo China!
            3. zoolu350
              zoolu350 8 marzo 2018 06: 02
              +1
              Sí, ellos no entienden esto. Piensan según el principio: "Bueno, está bien, nos mordieron la mano, pero no les dimos el dedo meñique para devorar". Desde los Juegos Olímpicos de invierno. De hecho, el completo fracaso y la vergüenza, pero los medios leales a la oligarquía de la Federación de Rusia dan varios éxitos privados como una GRAN VICTORIA.
        2. Dimontius
          Dimontius 7 marzo 2018 12: 42
          +3
          ¿Qué brillante operación llevas? ¿El hecho de que nuestros misiles ahora cubren la mayor parte de Alemania?
          1. шурави
            шурави 7 marzo 2018 15: 00
            +3
            Cita: Dimontius
            ¿Qué brillante operación llevas? ¿El hecho de que nuestros misiles ahora cubren la mayor parte de Alemania?


            Y desde Ucrania a Moscú, los cohetes están más cerca de volar. ¿No lo sabía?
            1. Morozyaka
              Morozyaka 8 marzo 2018 00: 27
              +2
              Y desde el Báltico aún más cerca. No golpees tonterías. Crimea fue arrancada, y eso es bueno. Si el Departamento de Estado imaginara tal situación, en Crimea dispararían bastante y todo sería completamente diferente. Incluso desde mi sofá, esto es obvio. Hay alguna probabilidad de un intercambio: disuadir a Yanukovich de acciones duras contra el Maidan a cambio de Crimea, pero esto es de una teoría de conspiración y la probabilidad tiende a cero. Simplemente no puedo ver este momento desde el sofá
        3. Piramidon
          Piramidon 7 marzo 2018 12: 56
          +4
          Cita: shuravi
          Que ingenuidad. Crimea, esta es una brillante operación estadounidense. Y darlo como una victoria es posible solo para idiotas.


          Si usted es el único tan inteligente aquí, y todos los demás que consideran que el regreso de Crimea es una victoria son idiotas, ¿puede describir esta "operación" de los estrategas a rayas de estrellas que adora con más detalle? ¿O simplemente lanzar algo y complacer de alguna manera a sus dueños?
          PS Algo recientemente en el sitio un montón de canto occidental divorciado. Tres más de las mismas ventajas liberoides pegadas.
          1. businessv
            businessv 7 marzo 2018 13: 45
            +2
            Cita: Piramidon
            Si usted es el único tan inteligente aquí, y todos los demás que consideran que el regreso de Crimea es una victoria son idiotas, ¿puede describir esta "operación" de los estrategas a rayas de estrellas que adora con más detalle?

            Shuravi solo juzgó mal la situevina. El regreso de Crimea ciertamente no es una victoria, sino una medida necesaria para preservar las bases navales y un mayor control en el Mar Negro. Para nadie es un secreto que el objetivo principal de todo el desastre organizado por ellos en Nezalezhnaya fue la base de las rayas en Crimea. La operación para transferir Crimea se llevó a cabo, por supuesto, de manera brillante. ¡Pero el objetivo principal de los "socios" navegó a Rusia! En términos generales, en mi humilde opinión, las operaciones de rayas brillantes son extremadamente pequeñas en términos porcentuales. Algunos descuidos, nedodumia y subdesarrollo.
          2. шурави
            шурави 7 marzo 2018 15: 05
            +2
            Cita: Piramidon


            Si eres tan listo aquí, y todos los demás que consideran el regreso de Crimea una victoria son idiotas, entonces esta "operación" es más detallada. adorado por ti Las estrellas y rayas estrategas pueden describir? ¿O simplemente algo para tirar y cómo complacer a sus amos?
            PS Algo recientemente en el sitio un montón de canto occidental divorciado. Tres más de las mismas ventajas liberoides pegadas.


            No mientas, muchacho. Es usted y los gustos de ustedes adoran a los "estrategas de rayas y estrellas".
            Si lo consideran una victoria, devolvieron solo 4,5% de su propio territorio y les dieron el resto. ¿O simplemente eres un perdedor?
            1. Piramidon
              Piramidon 7 marzo 2018 15: 54
              +2
              Cita: shuravi
              No mientas, muchacho.

              "Chicos" puedes llamar a tus parejas sexuales. Y no te bebí de hermandad, para que me contactaras de esta manera. Mis nietos más de lo que usted entiende cómo comunicarse con extraños.
              Y, sin embargo, saltó de la cuestión de la "operación" de los Yankes. Resulta que, sólo estropeó el aire.
              1. шурави
                шурави 7 marzo 2018 20: 17
                +1
                Cita: Piramidon
                Cita: shuravi
                No mientas, muchacho.

                "Chicos" puedes llamar a tus parejas sexuales. Y no te bebí de hermandad, para que me contactaras de esta manera. Mis nietos más de lo que usted entiende cómo comunicarse con extraños.
                Y, sin embargo, saltó de la cuestión de la "operación" de los Yankes. Resulta que, sólo estropeó el aire.


                Niño Incluso puedes llamarte Señor Dios. Pero, de hecho, aquí no tienes nada con tu apodo Piramidon. Para más espíritu no es suficiente.
                1. Piramidon
                  Piramidon 7 marzo 2018 20: 25
                  0
                  Cita: shuravi
                  Niño

                  Bueno, una vez más has confirmado su orientación sexual poco convencional. A sus "niños" puede agregar el prefijo "querido", Sr. Shuravi-gay.
                  1. шурави
                    шурави 8 marzo 2018 19: 43
                    +1
                    Cita: Piramidon
                    Cita: shuravi
                    Niño

                    Bueno, una vez más has confirmado su orientación sexual poco convencional. A sus "niños" puede agregar el prefijo "querido", Sr. Shuravi-gay.



                    Bueno, puedes hacerlo así. Y yo soy un hombre de la antigua formación, y la palabra niño se aplica a individuos masculinos que no han alcanzado la madurez.
                2. Piramidon
                  Piramidon 7 marzo 2018 21: 10
                  +1
                  Cita: shuravi
                  No tienes nada aquí apodo Piramidon. Para más espíritu no es suficiente.

                  Para eso tienes todo a la vista. Y nick y avatar. Ahora todos los trolls sub-trolls están registrados y dispersos aquí bajo apodos y avatares muy patrióticos. No enrollado, pedishuravi.
                  1. шурави
                    шурави 8 marzo 2018 19: 45
                    +1
                    Cita: Piramidon
                    Cita: shuravi
                    No tienes nada aquí apodo Piramidon. Para más espíritu no es suficiente.

                    Para eso tienes todo a la vista. Y nick y avatar. Ahora todos los trolls sub-trolls están registrados y dispersos aquí bajo apodos y avatares muy patrióticos. No enrollado, pedishuravi.


                    Tal vez tú y pedi, tu negocio.
                    Pero mi perfil contiene más que suficientes datos personales. Así que tu trolling de nuevo por, chico.
        4. Monos
          Monos 7 marzo 2018 13: 16
          +8
          Cita: shuravi
          Crimea es una brillante operación estadounidense.

          Cualquier argumento, evidencia? Bueno, al menos algunas razones para esto ... mmm ... declaración original. Para los "idiotas" debe responder. Al menos por argumentos. De lo contrario, simplemente te verás como un maldito jamón. Por cierto, "intelectual", el concepto de "horquilla" en el ajedrez profesional no lo es. sonreír Este es un argot de patio.
          1. шурави
            шурави 7 marzo 2018 15: 06
            0
            Cita: Monos
            Cita: shuravi
            Crimea es una brillante operación estadounidense.

            Cualquier argumento, evidencia? Bueno, al menos algunas razones para esto ... mmm ... declaración original. Para los "idiotas" debe responder. Al menos por argumentos. De lo contrario, simplemente te verás como un maldito jamón. Por cierto, "intelectual", el concepto de "horquilla" en el ajedrez profesional no lo es. sonreír Este es un argot de patio.



            Lee más arriba, allí todo está picoteando a los patriotas del derrame del sofá.
            1. Monos
              Monos 7 marzo 2018 17: 11
              +6
              Cita: shuravi
              Leer más arriba, todo está picoteado.

              Así que no. Bien, entonces, declaro que usted, querida, se ha reconocido a sí misma como un JAMÓN pordlovaty. De lo que usted y felicidades.
              1. Piramidon
                Piramidon 7 marzo 2018 18: 06
                +2
                Sí, esta subdivisión no tiene más que un manual de entrenamiento, en el que se le recomienda cortar "por su cuenta". Fue decorado, según lo recomendado por él, con atributos soviéticos (avatar - "cangrejo" con el emblema de la Fuerza Aérea, apodo "shuravi"), y riega a Rusia con su mierda líquida.
                1. Monos
                  Monos 7 marzo 2018 18: 27
                  +2
                  Saludos, Stepan hi
                  Cita: Piramidon
                  Fue decorado, según lo recomendado por él, con atributos soviéticos (avatar - "cangrejo" con el emblema de la Fuerza Aérea, apodo "shuravi")

                  Puedo imaginar lo desagradable que es para ti.
                  1. Piramidon
                    Piramidon 7 marzo 2018 18: 41
                    +2
                    Dos criados del Departamento de Estado hoy están haciendo eco activa y agresivamente entre ellos aquí. ("Shuravi" y "Gardamir") Ambos cortan bajo los ciudadanos de Rusia, ambos vierten mierda en nuestro país. Esta es la guerra de información con toda claridad. Star Wars, Episodio 175 - "El ataque de los payasos", maldita sea.
                2. шурави
                  шурави 7 marzo 2018 20: 19
                  +1
                  Cita: Piramidon
                  Sí, esta subdivisión no tiene más que un manual de entrenamiento, en el que se le recomienda cortar "por su cuenta". Fue decorado, según lo recomendado por él, con atributos soviéticos (avatar - "cangrejo" con el emblema de la Fuerza Aérea, apodo "shuravi"), y riega a Rusia con su mierda líquida.


                  Lo que a veces se encuentran los estúpidos trolls. Incluso en el perfil y no sé cómo mirar. riendo
                  1. El comentario ha sido eliminado.
              2. шурави
                шурави 7 marzo 2018 20: 18
                +1
                Cita: Monos
                Cita: shuravi
                Leer más arriba, todo está picoteado.

                Así que no. Bien, entonces, declaro que usted, querida, se ha reconocido a sí misma como un JAMÓN pordlovaty. De lo que usted y felicidades.


                Es decir, no se puede leer? Bueno, eso sucede. hi
          2. zoolu350
            zoolu350 8 marzo 2018 06: 23
            +1
            Te lo explico con los dedos. ¿Qué es ucrania? Respuesta: Ucrania es la parte histórica de Rusia (URSS), traicionada por la colusión de Belovezhsky. Lo que sucedió a principios de 2014 ¿en Ucrania? La respuesta es un golpe de estado organizado por los propietarios de la Reserva Federal, que destruyó la autoridad legítima de Ucrania que firmó el Acuerdo de Bialowieza. ¿Qué pasaría con el territorio de la antigua Ucrania después de la caída de la autoridad legítima que firmó el Acuerdo de Bialowieza? La respuesta es que el 100% del territorio de la antigua Ucrania debería haber sido transferido a la Federación de Rusia, como el sucesor legal de Rusia (URSS). ¿Bajo qué administración y control estaba el territorio de la antigua Ucrania? Respuesta: el 90% del territorio de la antigua Ucrania estaba bajo el control de los propietarios de la Fed y la gestión de sus esclavos banderlog ukroreih, aproximadamente el 10% (Crimea, parte del territorio de la región de Lugansk y Donetsk) estaba bajo el control de la oligarquía de la Federación de Rusia. ¿Qué es más del 90% o 10%? La respuesta es más del 90%.
            ¿Llegó allí? Porque no puedo explicar más primitivamente.
        5. Gardamir
          Gardamir 7 marzo 2018 13: 50
          +8
          Y regalarlo como una victoria, solo para idiotas.
          Estoy de acuerdo Tomando la crimea perdió Ucrania. Por supuesto, se han invertido millones en televisión, de modo que el espectador ruso piense que Ucrania es una tierra extranjera.
          Mañana se separará una nueva pieza de Rusia y te dirán que este es un país de 404.
          1. шурави
            шурави 7 marzo 2018 15: 08
            +4
            Cita: Gardamir
            Y regalarlo como una victoria, solo para idiotas.
            Estoy de acuerdo Tomando la crimea perdió Ucrania. Por supuesto, se han invertido millones en televisión, de modo que el espectador ruso piense que Ucrania es una tierra extranjera.
            Mañana se separará una nueva pieza de Rusia y te dirán que este es un país de 404.



            De eso se trata. O caminar para empezar en Kazajstán.
          2. Piramidon
            Piramidon 7 marzo 2018 16: 12
            0
            Cita: Gardamir
            Mañana separarán una nueva pieza de Rusia

            ¿Y qué pieza fue precisamente separada de Rusia?
            1. Gardamir
              Gardamir 7 marzo 2018 16: 33
              +4
              ¿Y qué pieza fue precisamente separada de Rusia?
              Aprende historia con la geografía. La Federación actual es un talón de Rusia.
              1. Piramidon
                Piramidon 7 marzo 2018 18: 29
                +1
                Cita: Gardamir
                ¿Y qué pieza fue precisamente separada de Rusia?
                Aprende historia con la geografía. La Federación actual es un talón de Rusia.

                Aprendí geografía cuando personas como tú, apologistas del Departamento de Estado, caminaron debajo de la mesa. Yo, a diferencia del tuyo, tengo una educación SOVIÉTICA. Tus mejores universidades no estaban con él. Corta bajo los rusos, y en el manual de entrenamiento ni siquiera puedes escribir el nombre del país correctamente.
                1. Gardamir
                  Gardamir 7 marzo 2018 19: 00
                  +1
                  Apologistas del Departamento de Estado, caminaron debajo de la mesa a pie
                  Cuando me desempeñé como ministro de defensa fue Ustinov DF Así que aquí te lo perdiste.
                  sobre Ucrania que quería ser independiente, recuerde que en la década de los 90 incluso la región de Sverdlovsk quería ser independiente, también gritarían sobre la República de los Urales que no son hermanos y el país 404.
                  En principio, todas las llamadas antiguas repúblicas sindicales son partes de la gran Rusia. Unos 50 años después, algunos Tatarstán se separarán, y sus nietos gritarán, ¿de qué resaca quería Tatarstán que Rusia fuera independiente?
                  1. Piramidon
                    Piramidon 7 marzo 2018 19: 17
                    0
                    Cita: Gardamir
                    Cuando me desempeñé como ministro de defensa fue Ustinov DF Así que aquí te lo perdiste.

                    Comencé mi servicio bajo Radion Yakovlevich Malinovsky, pero tú, stsuki, traicionaste todo bajo Yeltsin.
                    1. шурави
                      шурави 7 marzo 2018 20: 24
                      +1
                      Cita: Piramidon
                      Cita: Gardamir
                      Cuando me desempeñé como ministro de defensa fue Ustinov DF Así que aquí te lo perdiste.

                      Comencé mi servicio bajo Radion Yakovlevich Malinovsky, pero tú, stsuki, traicionaste todo bajo Yeltsin.


                      Sí, lo que realmente hay. Escribir a Trotsky, el monitor puede aguantar. riendo
                  2. Piramidon
                    Piramidon 7 marzo 2018 19: 37
                    0
                    Cita: Gardamir
                    recordar en los años 90 incluso la región de Sverdlovsk quería

                    Bueno, los manuales te fueron dados por estúpidos dueños. Quién sabe lo que quería. Estoy hablando del hecho consumado. Apriete, subindicadores defectuosos. no deshonres a tus amos. Zhenya Psaki, en comparación con usted, es un modelo de sabiduría.
              2. шурави
                шурави 7 marzo 2018 20: 20
                +1
                Cita: Gardamir
                ¿Y qué pieza fue precisamente separada de Rusia?
                Aprende historia con la geografía. La Federación actual es un talón de Rusia.


                Bueno, ¿qué quieres de podnik?
          3. Piramidon
            Piramidon 7 marzo 2018 18: 22
            +1
            Cita: Gardamir
            Tomando la crimea perdió Ucrania.

            Desde la resaca, Ucrania, desde 1991 en adelante, que deseaba el AUTO-CONTROL, en 2014 el año, ¿se convirtió en parte de Rusia, que solo usted, el podpindocniki perdió?
            1. шурави
              шурави 7 marzo 2018 20: 26
              +2
              Cita: Piramidon
              Cita: Gardamir
              Tomando la crimea perdió Ucrania.

              Desde la resaca, Ucrania, desde 1991 en adelante, que deseaba el AUTO-CONTROL, en 2014 el año, ¿se convirtió en parte de Rusia, que solo usted, el podpindocniki perdió?


              ¿Cómo renunció fácilmente a Donetsk, Kharkov, Dnepropetrovsk y Kiev por fin? Solo para el seis de s es una tierra extranjera.
      3. higo
        higo 7 marzo 2018 12: 32
        +9
        Estados Unidos es un estado mentiroso creado por bandidos y estafadores, una mentira a nivel mundial ha sido y será, respetan solo el poder.
        1. Svarog
          Svarog 7 marzo 2018 12: 37
          +8
          Cita: figvam
          Estados Unidos es un estado mentiroso creado por bandidos y estafadores, una mentira a nivel mundial ha sido y será, respetan solo el poder.

          Así es, pero por alguna razón nuestras autoridades no lo pensaron durante 18 años. La pregunta es ¿por qué?
          1. higo
            higo 7 marzo 2018 12: 51
            +3
            Cita: Svarog

            Así es, pero por alguna razón nuestras autoridades no lo pensaron durante 18 años. La pregunta es ¿por qué?

            Nuestro cuerpo, en la forma de la URSS, fue terriblemente herido, perdimos la batalla y nos retiramos, pero el enemigo decidió acabar con nosotros y ahora no tenemos otra opción o desaparecer o vencer, pero no podemos vivir en su orden de mierda.
            1. Svarog
              Svarog 7 marzo 2018 13: 02
              + 10
              Cita: figvam
              Cita: Svarog

              Así es, pero por alguna razón nuestras autoridades no lo pensaron durante 18 años. La pregunta es ¿por qué?

              Nuestro cuerpo, en la forma de la URSS, fue terriblemente herido, perdimos la batalla y nos retiramos, pero el enemigo decidió acabar con nosotros y ahora no tenemos otra opción o desaparecer o vencer, pero no podemos vivir en su orden de mierda.

              Estoy de acuerdo, pero seguimos jugando de acuerdo con sus reglas en todas las áreas. Esto no conducirá a nada bueno.
              1. higo
                higo 7 marzo 2018 13: 06
                +2
                Svarog

                Sí, ya no hay reglas, y solo estamos aprovechando el tiempo.
      4. Svarog
        Svarog 7 marzo 2018 12: 36
        + 12
        Cita: Vladimir16
        Y Rusia, como resultado de la "puerta", devolvió Crimea. Así que, gracias a Putin !!!
        En el caso de Ucrania, en general, no podrían haberlo perdido si hubieran seguido la política correcta con respecto al país vecino ... Todos se perfilaron, y luego ... fuimos engañados otras 105 veces ... Esto es balbuceo de un niño, no un estadista que ya tiene 20 años. años llevaron a Rusia
      5. Yurik mayor
        Yurik mayor 7 marzo 2018 12: 50
        +1
        ¡Incluso los lacayos yanquis lo creen solo para denyushka, pero en cualquiera de sus fantasías! ¡Solo Rusia, desafortunadamente, no solo es gratis, sino que realmente cree que este paquete de vaqueros de narcotraficantes vaquero! am
      6. Gardamir
        Gardamir 7 marzo 2018 13: 57
        +6
        Rusia como resultado de la "puerta" regresó Crimea
        La estupidez con aplomo es fenomenal. Y sabes que Novorossia es la tierra creada por los rusos, y sabes que la Pequeña Rusia es una de las ramas del pueblo ruso. Pero la propia Ucrania es parte de las regiones occidentales que antes pertenecían a Polonia y Austria-Hungría.
        Entonces, gracias a los trucos astutos, habiendo tomado Crimea, Rusia abandonó sus tierras.
        Una vez cortada la mano, el dedo se dejó solo.
        1. Antares
          Antares 7 marzo 2018 14: 22
          +2
          Cita: Gardamir
          Una vez cortada la mano, el dedo se dejó solo.

          Nunca pensé que fuera fácil describir la separación de Crimea ... físicamente muy parecida.
        2. Golovan Jack
          Golovan Jack 7 marzo 2018 14: 28
          +6
          Cita: Gardamir
          Cortando su mano, dejó un dedo

          La "Mano" se cortó cuidadosamente. En 1991, ella lo cortó.
          No hace rodar tu analogía  solicitar
        3. шурави
          шурави 7 marzo 2018 20: 29
          +1
          Cita: Gardamir
          Rusia como resultado de la "puerta" regresó Crimea
          La estupidez con aplomo es fenomenal. Y sabes que Novorossia es la tierra creada por los rusos, y sabes que la Pequeña Rusia es una de las ramas del pueblo ruso. Pero la propia Ucrania es parte de las regiones occidentales que antes pertenecían a Polonia y Austria-Hungría.
          Entonces, gracias a los trucos astutos, habiendo tomado Crimea, Rusia abandonó sus tierras.
          Una vez cortada la mano, el dedo se dejó solo.


          Una vez, en 2008, hablé sobre el peor escenario para la Federación Rusa:
          http://www.tanzpol.org/2008/07/t62676_3--ukraine-
          predlagaetsya-otstaivat-svoyu-territorialnuyu-tse
          los.html # p1598651

          Rusia está preocupada principalmente por la seguridad de sus fronteras. En particular, obtener en lugar de Ucrania neutral, Ucrania en la OTAN.
          En realidad, no hubo ningún problema para que la Federación Rusa devolviera Sebastopol y Crimea como tal. Crimea fue transferida en violación de la legislación vigente en ese momento (Sevastopol no fue transferida en absoluto) y, como usted sabe, si la transacción se realizó en violación de la ley, no es válida.
          Pero en la Federación Rusa entendieron perfectamente y comprendieron que estas acciones inevitablemente inclinarán la opinión de la sociedad ucraniana a unirse a la OTAN. Porque esta pregunta quedó como si estuviera en el limbo. Para Rusia, Ucrania es más rentable con Crimea y neutral que sin Crimea y en la OTAN.
          En términos generales, Crimea y Sebastopol son los "huevos" por los cuales la Federación Rusa está tratando de evitar que Ucrania se sume a la alianza. Y si, sin embargo, Ucrania decide unirse, nada evitará que estos "huevos" sean arrancados. :)

          Lamentablemente resultó ser correcto.
    2. Svarog
      Svarog 7 marzo 2018 12: 20
      + 14
      Cuánto nos está engañando Estados Unidos, nos han engañado con Libia, nos han engañado con Georgia ... ahora con Ucrania ... Algún tipo de poder que tenemos es confiar ...
      1. dauria
        dauria 7 marzo 2018 12: 33
        +8
        Cuántos de nosotros estamos siendo engañados por los EE. UU., Hemos sido engañados con Libia, Con Georgia han sido engañados ... ahora con Ucrania.


        No te preocupes, ahora estás engañado. riendo Putin "creía en la palabra de los estadounidenses"? Nunca se sabe lo que le dijo a Solovyov. Nunca se sabe lo que le dijo Solovyov ... Primero, "suba a la cima" para que se le confíe la información. Mientras tanto, ofende aquí en VO que "no informaron".
      2. Misha honesta
        Misha honesta 7 marzo 2018 12: 45
        + 11
        Cita: Svarog
        Qué tipo de poder tenemos es confiar ...

        Sí, no son crédulos e incluyen el PIB. Todos sabían y representaban muy bien, pero no querían hacer nada.
        En el buen sentido, fue posible resolver las afueras en unos pocos días: el ejército quedó desmoralizado por un golpe, la parte superior fue decapitada, la Bandera aún no había logrado tomar todo el poder ... etc. Un momento ideal para calentar las afueras, pero estaban asustados por la ira de los "socios" occidentales y se limitaron solo a Crimea ...
        Como resultado, tenemos lo que tenemos: un estado enemigo en nuestra frontera controlado por la Gestapo de Washington ...
        1. Svarog
          Svarog 7 marzo 2018 12: 50
          +8
          Cita: Misha honesta
          Cita: Svarog
          Qué tipo de poder tenemos es confiar ...

          Sí, no son crédulos e incluyen el PIB. Todos sabían y representaban muy bien, pero no querían hacer nada.
          En el buen sentido, fue posible resolver las afueras en unos pocos días: el ejército quedó desmoralizado por un golpe, la parte superior fue decapitada, la Bandera aún no había logrado tomar todo el poder ... etc. Un momento ideal para calentar las afueras, pero estaban asustados por la ira de los "socios" occidentales y se limitaron solo a Crimea ...
          Como resultado, tenemos lo que tenemos: un estado enemigo en nuestra frontera controlado por la Gestapo de Washington ...

          Estoy de acuerdo .. hi
          1. Serg65
            Serg65 7 marzo 2018 13: 29
            +3
            Cita: Svarog
            Estoy de acuerdo ..

            riendo ¡Oh, estos socialistas, bueno, solo cada segundo mariscal!
            1. Misha honesta
              Misha honesta 7 marzo 2018 17: 05
              0
              Cita: Serg65
              ¡Oh, estos socialistas, bueno, solo cada segundo mariscal!

              Estalinistas ) ¿Quién tiene la culpa de que hayamos transferido a alguaciles y generales?
              "- Sí, había gente en nuestro tiempo,
              No es que la tribu actual:
              ¡Los héroes no son ustedes! "
              1. Serg65
                Serg65 7 marzo 2018 17: 10
                +1
                Cita: Misha Honest
                Estalinistas

                ¡No, señor honesto, son SOCIALISTAS!
                1. Misha honesta
                  Misha honesta 7 marzo 2018 18: 03
                  0
                  Cita: Serg65
                  No, señor honesto, son los SOCIALISTAS

                  Somos los estalinistas primero, y luego todo lo demás. guiñó un ojo De acuerdo, al menos solo yo. )
        2. Dmitri Kopilenko
          Dmitri Kopilenko 7 marzo 2018 15: 10
          0
          "Al final, tenemos lo que tenemos: un estado enemigo en nuestra frontera controlado por la Gestapo de Washington ..." Con amargura, el mayor pesar, con tristeza, una vez más estoy convencido de que la élite rusa, dirigida por Putin, logró meterse en sus cabezas Los rusos odian a todos los que no son Rusia ni rusos. Durante cien años nos han hecho pensar que somos los mejores, los más poderosos y, en general, los mejores. ¡Deja de entretenerte con cuentos de hadas! ¿Por qué es el nivel de vida más poderoso (¡solo en términos de armas!) Entre los países africanos y los países del tercer mundo? ¿Por qué un país ganador vive cientos de veces peor que un país derrotado? ¿Por qué un desempleado alemán vive mejor que un ruso que trabaja? Piensa en todo esto.
          1. Misha honesta
            Misha honesta 7 marzo 2018 18: 12
            +1
            Cita: Dmitri Kopilenko
            ¿Por qué es el nivel de vida más poderoso (¡solo en términos de armas!) Entre los países africanos y los países del tercer mundo? ¿Por qué un país ganador vive cientos de veces peor que un país derrotado? ¿Por qué un desempleado alemán vive mejor que un ruso que trabaja? Piensa en todo esto.

            Porque el gobierno y el sistema son así. Ya tengo el capitalismo criminal, es hora de cambiarlo ... Bueno, por ejemplo, el modelo chino, me parece que es muy efectivo.
            Cita: Dmitri Kopilenko
            conducir a las cabezas de los rusos odio a todos los que no son Rusia y no rusos

            Te contaré un terrible secreto: por todo lo occidental, el odio despertó en mí gracias a Yeltsin y a los propios estadounidenses. Yo hablo por mi mismo. Aunque, por ejemplo, no tengo ningún odio por el sistema de capitalización japonés o finlandés.
            Cita: Dmitri Kopilenko
            Durante cien años nos han hecho pensar que somos los mejores, los más poderosos y, en general, los mejores.

            Por lo tanto, bajo la Unión, éramos la mayoría hasta que Gorbachov, Yeltsin y los estadounidenses arruinaron el país juntos.
          2. Civil
            Civil 7 marzo 2018 18: 43
            +2
            Que odio De qué estás hablando ? ¿Aquí está "usted" que se nos viene a la cabeza que nos consideramos "los mejores y más poderosos"? Déjanos solos y todos estarán bien. ¡Y luego suben y suben! No tenemos que arrastrar nuestro bien, nos sentaríamos exactamente en la ópera, inhalaríamos dos fosas nasales, exhalaríamos con la boca. ¡No! ¡Por siempre alguien se rompe!
            1. Misha honesta
              Misha honesta 7 marzo 2018 19: 21
              0
              Cita: civil
              Que odio De qué estás hablando ? ¿Aquí está "usted" que se nos viene a la cabeza que nos consideramos "los mejores y más poderosos"? Déjanos solos y todos estarán bien. ¡Y luego suben y suben! No tenemos que arrastrar nuestro bien, nos sentaríamos exactamente en la ópera, inhalaríamos dos fosas nasales, exhalaríamos con la boca. ¡No! ¡Por siempre alguien se rompe!

              Cálmate, son los judíos. Resucitarán por dinero y por Hitler, y luego lo clasificarán entre los judíos ...
      3. Alexander.
        Alexander. 7 marzo 2018 12: 53
        +6
        y no te preguntaste a ti mismo que hubo un momento en que RUSIA no pudo resistir al enemigo, o tirado en el sofá crees que los asuntos estatales son fáciles y no obligados a resolverse como por arte de magia, e incluso bajo la presión de los liberales y los chillidos
    3. Bereber
      Bereber 7 marzo 2018 12: 25
      +7
      El que no hace nada no se equivoca. En su caso, sentado en el "sofá".
    4. Genry
      Genry 7 marzo 2018 12: 26
      +2
      Algo tengo la sensación de que este artículo anónimo está hecho a medida.
      No hay enlaces al video ni a las publicaciones oficiales de Solovyov. Y el autor simplemente está ausente. ¿Quizás escribiste esto? Y comentarios en el mismo momento ...
      1. Crowe
        Crowe 7 marzo 2018 12: 37
        +3
        Henry, te dijeron que se lanzó un documental: "World Order-2018", y este es un extracto de él.
        1. Genry
          Genry 7 marzo 2018 14: 18
          0
          ¿Por qué necesito tu comercial! Si se fue, diseñe la película ...
          Pero el artículo ya expresó un cierto significado (en mi humilde opinión distorsionado), pero no hay confirmación de las frases de Putin. Y no hay contexto ... Parecía que algunos decían: "Odio a las mujeres" y entiendo cómo quieres.
    5. Anti-corr.
      Anti-corr. 7 marzo 2018 12: 31
      +4
      Cita: la más importante
      Y si engañaron ... ay, para mí esto ya no es una autoridad.

      Se trata del mito del "gran oficial de inteligencia de Dresde".
      1. gurzuf
        gurzuf 7 marzo 2018 12: 38
        +3
        Grande o incluso mayor, entonces deja que los descendientes decidan más tarde. Pero como resultado, ¡la Crimea rusa!
        1. Anti-corr.
          Anti-corr. 7 marzo 2018 12: 45
          +5
          Cita: gurzuf
          Grande o incluso mayor, entonces deja que los descendientes decidan más tarde.

          Estoy seguro de que lo apreciarán correctamente e incluso antes de lo que piensas.
          Cita: gurzuf
          Pero como resultado, ¡la Crimea rusa!

          Sí, y Donbass ha estado luchando durante 4 años.
      2. Svarog
        Svarog 7 marzo 2018 12: 39
        +8
        Cita: Anti-Corr.
        Cita: la más importante
        Y si engañaron ... ay, para mí esto ya no es una autoridad.

        Se trata del mito del "gran oficial de inteligencia de Dresde".

        Sí ... no competente en todas las áreas ...
        1. Anti-corr.
          Anti-corr. 7 marzo 2018 12: 44
          +4
          Cita: Svarog
          Sí ... no competente en todas las áreas ...

          ¿Bien por qué? Un área de especialización funciona muy bien para él. guiño ¿Ves cuántos defensores?
          1. Svarog
            Svarog 7 marzo 2018 12: 51
            +7
            Cita: Anti-Corr.
            Cita: Svarog
            Sí ... no competente en todas las áreas ...

            ¿Bien por qué? Un área de especialización funciona muy bien para él. guiño ¿Ves cuántos defensores?

            Bueno, sí, no hay discusión. riendo
    6. Vend
      Vend 7 marzo 2018 12: 45
      +3
      Cita: la más importante
      Un gran político solo puede ser alguien que ve todo por varios años ... que no puede ser engañado ... ¡que es simplemente peligroso engañar! Y si engañaron ... ay, para mí ya no es una autoridad.

      Que eres ¿Alguna vez te han engañado? ¿Y nunca cometiste un error? Un gran político es aquel que puede declarar abiertamente sus errores. Esto solo puede grandes políticos. Stalin una vez también hizo una declaración audaz "Pravda" No. 60, 2 Marzo 1930 g. "Mareos con éxito".
    7. Tezey
      Tezey 7 marzo 2018 13: 17
      +7
      ¿Cuál de los grandes políticos se puede decir solo después de un largo período de tiempo? Si estamos hablando de Putin V.V. en relación con los eventos en Ucrania y sus declaraciones a Soloviev, entonces, naturalmente, no contará todo lo que hizo. Está claro que el engaño de los estadounidenses era predecible. Está bastante claro que el resultado del Maidan fue predecible. Incluso si Yanukovich de alguna manera permaneciera en el poder, como resultado de las elecciones, las mismas fuerzas llegarían al poder en Ucrania que ahora están gobernando. Solo las consecuencias serían diferentes. No vayas con tu abuela, pero Rusia sería expulsada de Crimea, como lo fue en Georgia con nuestras bases. No había alternativa. La burguesía ucraniana élite-financiera-industrial vinculaba estrechamente sus intereses con Occidente y, en consecuencia, representando sus intereses, los políticos cumplieron con todos los requisitos que les fue presentado por Occidente. Por lo tanto, en esta situación, Putin, en mi opinión, eligió el movimiento correcto. Lo que los estadounidenses simplemente no podían prever. Perdemos que no podremos defender y quitar lo que necesitamos estratégicamente. Y al mismo tiempo, estamos creando dificultades para los socios y el régimen pro estadounidense de Ucrania durante muchos años en el Donbass. Entonces, la respuesta al engaño es muy dolorosa. Pica, así que esa es la pregunta. Quién engañó a quién.
      1. Antares
        Antares 7 marzo 2018 14: 26
        0
        Cita: Teseo
        las mismas fuerzas que gobiernan ahora

        Estas fuerzas obtienen apoyo de la guerra. Por lo general, los nacionalistas tienen pocas posibilidades, pero hay una carta blanca para cualquier acción: la guerra.
        1 Maidan demostró que el poder de los nacionalistas rápidamente se volvió impopular y cambió a uno más rentable para la Federación Rusa.
        En general, la guerra de cuñas está en todas partes. Era imposible organizar disputas territoriales; este es un paso seguro para crear enemigos de cualquier persona. Si el dinero puede disputar incluso a los parientes, entonces las tierras pueden generar enemigos.
    8. astankard
      astankard 7 marzo 2018 13: 24
      0
      Resulta que para ti la autoridad de Obama, ya que engañó a Putin. ))) Sin embargo, ha escrito: "lo más importante".
      Y los más Glavnyuki, según Zadornov, son los estadounidenses.
      ¿Eres amerikos?)))
    9. Para ser o no ser
      Para ser o no ser 7 marzo 2018 13: 50
      +1
      "¡Ah, engañarme no es difícil! ..
      ¡Me alegra ser engañado yo mismo! "
      A.S. Pushkin.
      "Aparentemente, el presidente ruso olvida que esta no es la primera vez por parte de los Estados Unidos; es suficiente recordar las" promesas orales "de la OTAN sobre no expandirse después de la reunificación de Alemania. Quizás, Vladimir Putin signifique el tiempo que pasó al frente de la Federación de Rusia"
      Aikido ..... en el gran JUEGO!
      "" "" Acuerdo entre la Federación de Rusia y Ucrania sobre el estado y las condiciones de la Flota del Mar Negro de la Federación de Rusia en el territorio de Ucrania. Hecho en Kiev el 28 de mayo de 1997 ... Este Acuerdo se celebra por 20 años, calculado a partir de la fecha de su aplicación temporal ""
    10. andrewkor
      andrewkor 7 marzo 2018 14: 06
      0
      ¡Incluso un judío puede ser engañado, pero solo una vez!
    11. Vzrrinker
      Vzrrinker 7 marzo 2018 15: 49
      +1
      Puedes respetar a Putin No puedes respetar Pero él eres tú lo mas importante engañado de nuevo riendo ¡Esta era la única oportunidad de devolver Crimea! Y los estadounidenses mismos ayudaron en esto sin sospecharlo. No habría otra oportunidad para el PIB, y Rusia no tendría más. ¡Creo que NO-COG-YES! Regreso a Ucrania ........... Sí, quién lo necesita ....... ¿Dime? El estado que solo el perezoso no usa para sus propios fines.
    12. petyaivolk
      petyaivolk 7 marzo 2018 16: 11
      0
      "Bueno, al menos llamarían, al menos harían algo, al menos dirían una palabra". :))
      ¡Qué bueno que el PIB dijo que llamarán la próxima vez!

      No, estos siloviki son realmente "robles". :)))
      Esos robles que son más altos, significan más fuertes y ven un poco más lejos, pero esto no cambia la esencia, son "robles" en África y "robles" :))
    13. GradusHuK
      GradusHuK 7 marzo 2018 17: 59
      0
      ¡Opponki! Nunca lo fue, y aquí se repite nuevamente. buena
  2. шурави
    шурави 7 marzo 2018 12: 15
    + 16
    No Rusia engañó. Y esos. Quien debemos hacer esto debe quedarse dormido.
    1. Fornit
      Fornit 7 marzo 2018 13: 28
      +4
      Cita: shuravi
      Y esos. aquellos que nos deben el deber de hacer esto deberían haberse quedado dormidos.


      En realidad, se quedaron dormidos pero la URSS ... Algo sobre esto, pocos están indignados. Probablemente, más caro ...
  3. Altona
    Altona 7 marzo 2018 12: 15
    +8
    Debemos hacer lo mismo otra vez, solo más fuerte sobre otros eventos. No sea tímido para llamar a las cosas por su nombre, de todos modos, no serán llevados a "socios" y no se levantarán las sanciones.
  4. aszzz888
    aszzz888 7 marzo 2018 12: 16
    +6
    Según el presidente de Rusia, Estados Unidos es un país que en realidad dio un golpe de estado en Ucrania por las fuerzas de los radicales ucranianos.

    Ahora las cosas se llaman por sus nombres, y luego todo está alrededor.
    1. Gardamir
      Gardamir 7 marzo 2018 13: 41
      +1
      Ahora las cosas se llaman por sus nombres
      Entonces la elección es la misma. Dios no lo quiera, él seguirá siendo presidente, nuevamente comenzará a confiar en sus socios.
  5. afrikanez
    afrikanez 7 marzo 2018 12: 17
    +9
    Solo una pregunta: ¿cuánto más tenemos que ser engañados?
    1. vanavatny
      vanavatny 7 marzo 2018 12: 23
      +6
      la fecha límite (?), entonces la próxima buena persona buscará las causas externas del desastre ...
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. Runoway
    Runoway 7 marzo 2018 12: 22
    +5
    Descaradamente engañado? Y nos sentamos ingenuos y no teníamos idea, ni la inteligencia funcionó nada)))) la risa es simple.
    En mi humilde opinión, todo el mundo lo sabía todo y fue una excelente, tal vez incluso la única forma de devolver Crimea y, como resultado, mucha producción a su tierra natal
  8. ángel luchador
    ángel luchador 7 marzo 2018 12: 23
    +4
    No es la primera vez, por desgracia ...
    ¿Pero fue diferente con el bombardeo de Yugoslavia?
    ¡No puedes creer los colchones!
    ¡En ningún caso!
    Estos son los descendientes de una chusma mundial. "Excepcional"!
    1. Galeón
      Galeón 7 marzo 2018 12: 32
      +5
      Y a nosotros "socio" "socio" toma una palabra. ¡Caballeros!
      1. Andrey1961
        Andrey1961 7 marzo 2018 13: 37
        +3
        Al igual que Petka está jugando en un punto, ¡entonces el traje me llevó!
  9. gurzuf
    gurzuf 7 marzo 2018 12: 31
    +5
    Por cierto, con la adhesión de mi Crimea, o más bien, con el regreso de mi Crimea a Rusia, ¡todavía podemos discutir sobre quién más lo hizo! riendo
  10. Torpe
    Torpe 7 marzo 2018 12: 35
    +2
    Astuto, como me parece, Vladimir Putin, la finta de Crimea se ha hecho a la perfección, así que para romper los Estados Unidos) es hermosa, la propia Ucrania es más parte de la zona euro (eliminación del mercado + de los competidores en varias industrias), y los Estados Unidos invirtieron en el estado La revolución de miles de millones de 5 (como lo reconoce Gos.Depa) quiere minimizar las pérdidas y mantener la desestabilización en la frontera con Rusia.
    1. шурави
      шурави 7 marzo 2018 12: 44
      +3
      Cita: Bruin
      Astuto, como me parece, Vladimir Putin, la finta de Crimea se ha hecho a la perfección, así que para romper los Estados Unidos) es hermosa, la propia Ucrania es más parte de la zona euro (eliminación del mercado + de los competidores en varias industrias), y los Estados Unidos invirtieron en el estado La revolución de miles de millones de 5 (como lo reconoce Gos.Depa) quiere minimizar las pérdidas y mantener la desestabilización en la frontera con Rusia.


      La Federación Rusa tenía todos los motivos legales para devolver Crimea incluso antes de 2014. Trate de forzar su cerebro y pensar por qué no se hizo esto.
      1. Torpe
        Torpe 7 marzo 2018 19: 03
        0
        Los motivos, sí. Pero se necesita una buena excusa, aquí hay un regalo, intente pensar el cerebro e imaginar qué pasaría si Rusia se apoderara de Crimea por la fuerza de las armas.
        1. шурави
          шурави 7 marzo 2018 20: 30
          0
          Cita: Bruin
          Los motivos, sí. Pero se necesita una buena excusa, aquí hay un regalo, intente pensar el cerebro e imaginar qué pasaría si Rusia se apoderara de Crimea por la fuerza de las armas.



          Si hay una razón, no se necesita ninguna razón.
          1. Torpe
            Torpe 7 marzo 2018 22: 42
            0
            Para el gopoty en el banco, este es el caso, pero a partir de personas más serias, y aún más en la política grande, la razón es obligatoria, o se considerará que no está cubierta por la agresión. En este caso, la gente así lo decidió.
            1. шурави
              шурави 8 marzo 2018 19: 48
              +1
              Cita: Bruin
              Para el gopoty en el banco, este es el caso, pero a partir de personas más serias, y aún más en la política grande, la razón es obligatoria, o se considerará que no está cubierta por la agresión. En este caso, la gente así lo decidió.


              Personas? Se dice fuertemente. riendo
              Por cierto, ¿resulta que liberar su territorio durante la Segunda Guerra Mundial también cometió agresiones?
              1. Torpe
                Torpe 8 marzo 2018 21: 02
                0
                Ooooooooooooooooooooooooooooooooooooob Siento que los hechos históricos, de la historia lejana comenzarán)))
  11. ZHIGAN
    ZHIGAN 7 marzo 2018 12: 39
    +8
    Pobrecita, todavía dejaría una lágrima llanto Y el hecho de que Gorbach fue arrojado no enseñó nada, pero el hecho de que arrojaron EBN ... engañar
  12. parpadeo
    parpadeo 7 marzo 2018 12: 40
    +8
    Engañado aquí, engañado allá, engañado ayer, engañado hoy ... ¿cuál es el resultado?
    Pero al final, todo el mundo odia a Estados Unidos, si eso es así, dijo Trump. Odian por engañar, por amenazar, por destruir ... pero odian en silencio, fingen amar, dicen que aman ... y por dentro odian y tienen miedo, pero porque tienen miedo odian más más y sueña con manchar el colchón sobre el asfalto ...
    También nos odian, aunque por una razón diferente, porque no nos doblegamos como ellos, porque tenemos nuestra propia opinión y la expresamos. Pero al mismo tiempo, esperan que detengamos la insolencia de poder de los Amers y dejemos que el resto viva sin un dictado estadounidense. El resto quiere vivir sin un dictado estadounidense, y al mismo tiempo quieren convertirse en los mismos dictadores que los Estados Unidos hoy.
    Resulta que solo Rusia (al menos para este período histórico) puede tener un tremendo poder militar y no ser insolente en relación con otros estados, reconocer su derecho a ser soberano.
    1. Fornit
      Fornit 7 marzo 2018 13: 33
      0
      Estoy completamente de acuerdo con usted ... Solo para unir el sistema de Bretton Woods: los gerótropos tienen un intestino delgado ... Temen los cambios que, para ser honestos, son más beneficiosos para China ... En mi humilde opinión
  13. шурави
    шурави 7 marzo 2018 12: 42
    +5
    Año 2012. ¿Qué se cambia?

    1. Gardamir
      Gardamir 7 marzo 2018 13: 39
      +5
      ¿Qué ha cambiado?
      Gorbachov 2.0 Se le hizo una pregunta, pero conversó y no respondió.
  14. Hurricane70
    Hurricane70 7 marzo 2018 12: 43
    +2
    ¿A quién acusan Yanyka de cobardía e indecisión? ¡Estamos contigo!
    ¿Quién se preguntó por qué lo aceptaron en la Federación Rusa? ¡Estamos contigo!
    Y después de leer esto: "... los socios estadounidenses se volvieron hacia nosotros, nos pidieron que hiciéramos todo, ahora estoy diciendo casi al pie de la letra que Yanukovich no usa el ejército, que la oposición desocupe las plazas, los edificios administrativos y proceda con la implementación de los acuerdos alcanzados normalización de la situación ... ", ¡Uy, y Yanyk es una moneda simbólica de relaciones de" alta pareja "! Como, fusionar, has perdido un higo del apoyo de la gente, ¡y lo resolveremos! Lo sacudieron, panimash ... ¿Resulta que si no se hubiera sacudido, las afueras no se habrían sacudido hasta el día de hoy? ¿Y si Yanyk le hubiera dado el visto bueno al águila real y hubiera derribado el Maidan? Ay ah, ¿cuál es el propósito del artículo? Algo da ... rancio ...
    "... Tan grosero y arrogante, tal vez, por primera vez. De modo que dijeron: hagámoslo, pero de hecho todo se hizo de manera diferente y ni siquiera se dignó a decir algo sobre este tema, tal vez , no tenía..."
    Eso es correcto, tal vez! ¿Y la promesa de no expandir la OTAN hacia el este, dada a los Etiquetados? ¿No es este el primero? Parece que el PIB no sufre de memoria ...
    Y esto: "... Bueno, ellos llamarían, al menos hacer algo, al menos decir una palabra. Al menos decir, ya sabes, existe un exceso de intérprete, que no queríamos esto, pero tales eventos, pero haremos todo lo posible para devolver todo al campo legal ... "¿qué tipo de llanto Yaroslavna?
    Algo realmente no se parece al PIB, o para entenderlo, ¡debes mirar con tus propios ojos! Algunos artículos nos escriben de tal manera que puede perder la cabeza, ¡pero leerá la fuente y todo encajará!
  15. 1536
    1536 7 marzo 2018 12: 47
    +7
    Ucrania no se perdió en el año 2014, sino inmediatamente después del año 1991. El mayor engaño de Rusia por parte de Estados Unidos tuvo lugar al comienzo de 1990, cuando nuestra gente estaba "feliz de ser engañada", y los líderes del país simplemente se obsesionaron con los costosos "regalos" de los presidentes y alemanes de Estados Unidos y traicionaron todo en nombre de la "amistad" con ellos. . Como resultado, ocurrió el colapso de la URSS. El actual presidente apenas estuvo involucrado. Entonces, ¿por qué calumniarte a ti mismo? Bueno, eso al menos logró salvar a Crimea.
    Ucrania no volverá. Los estadounidenses, a diferencia de los fascistas alemanes, no arden en hornos. Cambian el subconsciente humano, destruyen la identidad, excitan los instintos más básicos de las personas y hacen un zombi humano, listo para cualquier cosa por el bien de los bienes materiales mínimos y la comida. Las personas que viven en Ucrania cambiarán de esta manera y nunca volverán a un solo espacio con las personas que viven en Rusia. A menos, por supuesto, que los procesos de destrucción de la autoconciencia y la persona humana no se vean afectados por la propia Rusia, gracias a las acciones de los mismos Estados Unidos, sus medios de comunicación, la llamada "cultura", etc.
  16. Alex-a832
    Alex-a832 7 marzo 2018 12: 48
    +6
    "Engañado" es una palabra para el profano. Perdió el control sobre la situación: este es el concepto correcto. Incluso antes del Maidan, cuando Yanuk barrió entre la UE y Rusia, tratando de obtener su propio precio, perdió ese precio por completo, e incluso entonces quedó claro que sus colchones serían despedidos. Hemos sacado a Yanuk del juego porque quedó claro que el juego se perdió en cualquier situación. El propio Yanuk tenía miedo de usar la fuerza, y tendría poco sentido en esto, especialmente con el apoyo de propaganda de Amer. Si a Yanuk le dijeron que no balanceara el bote, esto es en la última etapa, para que no haga nada estúpido. Perdimos Ucrania hace mucho tiempo, pero con los colchones Maidan lo pusimos abiertamente debajo de nosotros. Si dejáramos por la fuerza el control sobre Ucrania, habríamos recibido una gran cantidad de llorones y traidores listos que creerían que Rusia los privó de una vida feliz y libre en la UE.
  17. sigdoc
    sigdoc 7 marzo 2018 12: 50
    +3
    ¡Mira, qué aspecto crédulo!
  18. No servido
    No servido 7 marzo 2018 12: 55
    0
    Si nos fijamos solo en los hechos y no en conversaciones / tratados, el objetivo de los Estados Unidos era Crimea y, además, durante mucho tiempo, y los nuestros lo sabían. Y lo más probable es que la situación fuera esta, pero le creeremos, pero si tenemos un plan "B", y como resultado no se logra el objetivo principal, Crimea se fue. Pero había un Donbass y la guerra que ellos, no ellos, aparentemente no planeamos. Y todo esto como una configuración y hemorroides fue a Trump, y rebotaron y miraron desde el lado con palomitas de maíz e incluso pusieron palos en las ruedas.
  19. Savage1976
    Savage1976 7 marzo 2018 12: 56
    0
    Ahora, viviendo este tiempo, vemos todo a la luz, pero pasarán años y la historia pondrá todo en su lugar. Estaba Pedro 1, fue maldecido, excomulgado, y en la historia es uno de los más grandes gobernantes del Imperio ruso. Hubo Lenin, Stalin, fueron deificados al principio, luego maldecidos, ahora el debate está en marcha, pero como resultado de su trabajo, surgió un país que derrotó al fascismo, que abrió el camino al espacio y cambió el mundo entero durante un siglo.
    Esperaremos y veremos cómo todo vuelve, quién estará en la historia y quién entrará en la historia.
    1. Andrey1961
      Andrey1961 7 marzo 2018 13: 48
      +1
      ¡Es poco probable que lo veamos!
  20. Vladimirvn
    Vladimirvn 7 marzo 2018 13: 01
    +3
    ¡Qué hora! Resulta que Vladimir Vladimirovich llevaba gafas de color rosa. Es extraño. Pero tengo confianza en ellos, nunca los tuve.
  21. Alexander.
    Alexander. 7 marzo 2018 13: 01
    +1
    Cita: Svarog
    Cita: Anti-Corr.
    Cita: Svarog
    Sí ... no competente en todas las áreas ...

    ¿Bien por qué? Un área de especialización funciona muy bien para él. guiño ¿Ves cuántos defensores?

    Bueno, sí, no hay discusión. riendo

    por qué me parece que necesito cambiar el nombre, pero el nombre es eslavo y muy significativo, y la persona que lo ocupó de alguna manera realmente no se corresponde con él, y no se basa en el eslavo
    1. Kotovsky
      Kotovsky 7 marzo 2018 16: 25
      +2
      Por alguna razón, estos muchachos decidieron que Putin es un Batman o algún tipo de género ...
      Agitará una varita mágica ... y no hay oligarcas ... el ladrón estatal susurrará
      los penitentes comenzarán ... y es imposible engañarlo ...
      Si el PIB fuera un garripoter, creo que las bocas de los quejumbrosos se convirtieron en un trasero de pollo. wassat
  22. Hariton Laptev
    Hariton Laptev 7 marzo 2018 13: 10
    +7
    Descubierto América. Nada cuando no puedes estar de acuerdo con ellos !!! ¡Nunca! Una tierra de mentirosos, ladrones y asesinos. Tienen una actitud genéticamente integrada hacia el engaño y el enriquecimiento con el método del amor. El engaño y la mentira se encuentran entre los primeros en esta lista.
  23. soldatt22
    soldatt22 7 marzo 2018 13: 11
    +1
    SHURAVI, ¿eres amigo de tu cabeza?
  24. Hard rock
    Hard rock 7 marzo 2018 13: 12
    +2
    ¡Vive y aprende!
  25. manifestación
    manifestación 7 marzo 2018 13: 13
    +4
    Aparentemente, el presidente ruso olvida que esto está lejos de ser la primera vez en Estados Unidos: basta recordar las "promesas orales" de la OTAN de no expansión después de la unificación de Alemania. Tal vez Vladimir Putin se refiere a su tiempo al frente de la Federación Rusa. Pero incluso en este momento, los Estados Unidos estaban engañando lo suficiente como para tomar al menos declaraciones sobre la no direccionalidad del sistema de defensa de misiles estadounidense contra Rusia.

    No solo el presidente de Rusia olvida, sino que todos nosotros, que ingenuamente consideramos a los ucranianos, en su masa, en su mayoría personas fraternas, por alguna razón no nos dignamos a leer el himno de esta gente.
    Y hay tales palabras

    Oh, Bogdan, Bogdan,
    Agradable nuestro hetman!
    ¿Por qué dio Ucrania?
    Moskal malo?


    El himno, por cierto, se convirtió en un estado tanto en el año 2003.
    ¿Y qué dormían los moscovitas?
    Y todos se quedaron dormidos.
    Y no fue en 2014 que tuve que ser "engañado", querido Vladimir Vladimirovich, sino un poco antes para torcer las circunvoluciones.
    Antes Significativamente
    1. Kotovsky
      Kotovsky 7 marzo 2018 16: 28
      +2
      ¿Pero por qué no sugieres eso?
      ¿Lo sabías y callaste?
      ¿Codelincuente?
    2. Sergej1972
      Sergej1972 7 marzo 2018 19: 08
      0
      Bueno, no tienen esas palabras en el himno nacional.)) Esto es del poema de Shevchenko.
  26. шурави
    шурави 7 marzo 2018 13: 14
    +3
    La decisión de entrar a Siria fue muy correcta. Hay una hermosa e indolora, en comparación con la posibilidad de Donbas de una respuesta difícil a los Estados Unidos. Si lo desea, haga un contraataque.
    Pero como siempre, todo está a medias, a medias.
    En lugar de concluir una alianza militar completa con Siria. Y luego, ultimátum, todos los forasteros abandonarán el territorio de Siria. No, así que huelga, no dudes en mostrar fuerza.
    Y ningún tercer mundo comenzará a causa de esto. Estados unidos Hay algo que perder y mucho más que nosotros.
    1. Anti-corr.
      Anti-corr. 7 marzo 2018 13: 16
      +3
      Cita: shuravi
      La capacidad de responder a los Estados Unidos duro. Si lo desea, haga un contraataque.

      Escuchemos al respetado general Ivashov.
      1. шурави
        шурави 7 marzo 2018 13: 30
        +3
        Cita: Anti-Corr.
        Cita: shuravi
        La capacidad de responder a los Estados Unidos duro. Si lo desea, haga un contraataque.

        Escuchemos al respetado general Ivashov.


        Eso es correcto, dice. Hasta que la sangre de los verdaderos soldados estadounidenses sea derramada, solo aumentarán la presión. Después de todo, la respuesta es no.
        Sin embargo, nosotros mismos no necesitamos hacer nada. ¿Qué impide golpear al ejército sirio? Pero bajo la cobertura de los aliados, es decir, la Federación Rusa.
    2. Gardamir
      Gardamir 7 marzo 2018 13: 35
      +1
      Hay una hermosa e indolora, en comparación con la posibilidad de Donbas de una respuesta difícil a los Estados Unidos.
      Si pretendes no conocer tus pérdidas.
      1. шурави
        шурави 7 marzo 2018 14: 03
        +4
        Cita: Gardamir
        Hay una hermosa e indolora, en comparación con la posibilidad de Donbas de una respuesta difícil a los Estados Unidos.
        Si pretendes no conocer tus pérdidas.


        ¿Qué tipo de pérdidas? Si se trata de las tropas de la Federación Rusa, entonces nadie presentó los hechos de encontrarlos allí. Más bien al contrario.
        Si en esencia, no solo la milicia, sino también la APU, esta es nuestra pérdida. A pesar del hecho de que ahora están en Ucrania para no ser engañados por la propaganda, esta es nuestra gente.
        1. Gardamir
          Gardamir 7 marzo 2018 14: 11
          +1
          Si esencialmente
          Vuelvo a leer sus comentarios, a esta nota, estoy de acuerdo en todas partes. Simplemente mal entendido aquí.
  27. alexandrastafiev
    alexandrastafiev 7 marzo 2018 13: 14
    +8
    ¿Y por qué Putin reconoció la legitimidad del liderazgo de Ucrania? Y durante varios años afirmó que "todo está bien, hermosa marquesa" y que los ucranianos tienen un gobierno legítimo. Solo el año pasado, Putin volvió a hablar sobre el golpe de estado en Ucrania.
    1. Gardamir
      Gardamir 7 marzo 2018 13: 33
      +3
      Solo el año pasado
      El efecto de Krymnashi comenzó a disminuir, y en las elecciones de la nariz.
    2. Sergej1972
      Sergej1972 7 marzo 2018 19: 10
      0
      Entonces, en la mayoría de los casos, al final, siempre en el mundo se reconoce al gobierno que vino como resultado de los golpes de estado.
      1. zoolu350
        zoolu350 8 marzo 2018 06: 41
        +1
        Esto es si todas las posibilidades se utilizaron para eliminar al gobierno enemigo que llegó al poder durante el golpe. Y en 2014 La oligarquía de la Federación de Rusia solo tenía un miserable puchero y síndrome de mejilla de Leopold el gato en relación con los propietarios de la Reserva Federal y el Reino Unido.
  28. Rocket757
    Rocket757 7 marzo 2018 13: 20
    +3
    ¡Puedes engañar a cualquiera! ¡Alguien muchas, muchas veces, pero otra y suficiente! Schaub rake bypass!
  29. Fornit
    Fornit 7 marzo 2018 13: 21
    +3
    "Mientras que los simplones viven en el mundo, vivir con engaño, por lo tanto, con nuestras manos ..." (C)
    "Solo el pálido caminar sobre el rastrillo dos veces" (C)
    Cuánto tiempo ????? !!!!!! ¿Después de Andropov qué? ¿Crisis de la mediana edad, o locura ordinaria? enojado
    Cuando aparece el hogar ya dibujado ??? sentir
  30. Alex66
    Alex66 7 marzo 2018 13: 28
    +2
    que Estados Unidos simplemente engañó a Rusia y al entonces liderazgo de Ucrania.
    Oh, bueno, te engañaron a los adherentes liberales liberales de Occidente, que te engañaron. Así como estás engañando a tu gente, dándoles que saqueen, ¿qué mejor eres para que respetes la decencia con ellos y robes a tu gente sin decencia?
  31. iouris
    iouris 7 marzo 2018 13: 28
    +1
    Estados Unidos sobre Rusia: engañaron descaradamente ...
  32. El comentario ha sido eliminado.
  33. Gardamir
    Gardamir 7 marzo 2018 13: 32
    +5
    Los socios estadounidenses se volvieron hacia nosotros, nos preguntaron:
    ¿Pero qué hay del plan complicado? Hay una falta total de sus propias políticas independientes, como ven, los socios le preguntaron: ¿Qué es lo que Rusia no tiene intereses en Ucrania? ¿Por qué dejar que los estadounidenses entren en territorio vecino? Oh bueno, son socios presidenciales ...
  34. El comentario ha sido eliminado.
  35. Andrey1961
    Andrey1961 7 marzo 2018 13: 40
    +4
    ¡Al principio reconocieron el golpe * legítimo * y ahora se les ocurre cómo recuperarlo!
    ¿Y admitir débilmente en un error?
  36. Mikh-Korsakov
    Mikh-Korsakov 7 marzo 2018 14: 00
    +2
    Después de la pelea, no agitan los puños. No culparía a Putin por pedirle consejos a Yanukovich. Está claro que en su decisión se basó en datos de inteligencia (de embajador y de otro tipo). Pero no pudo sacarlo de su dedo, obviamente se le enviaron mensajes "sedantes", diciendo que se volverían locos y se dispersarían. Sabemos quién era el embajador en Ucrania en ese momento. Eso y eso. Mierda. Y, sin embargo, Putin no pudo deshacerse de la corrección política. No nombró a los que lo llamaron, pero debería.
  37. Dmitri Kopilenko
    Dmitri Kopilenko 7 marzo 2018 14: 18
    +1
    Aprovechando el hecho de que la gran mayoría de los de Crimea no conocía la Constitución de Ucrania, Putin los engañó, diciendo que tienen derecho a un referéndum sobre la secesión. Esto era contrario a la Constitución de Ucrania, y Putin lo sabía muy bien. Estos son los pasteles ...
    1. Santor
      Santor 7 marzo 2018 15: 36
      +3
      Su señor olvidó que AO Crimea se unió a la RSS de Ucrania bajo ciertas condiciones, para tener su propio Consejo Supremo, su propia Constitución y su propio Gobierno, Google para ayudar ... El primer acto legal adoptado por el nuevo gobierno fue la liquidación de la república autónoma de Crimea, la disolución del Consejo Supremo, la disolución Gobiernos y el nombramiento de la administración temporal. El gerente de Poroshenko fue designado como gerente, a menos que, por supuesto, encuentre tiempo para recordar los eventos de ese año. Los aviones 6 volaron desde Kiev con fuerzas especiales del Ministerio del Interior y el Servicio de Seguridad de Ucrania bajo la dirección de Avakov y Nalyvaychenko. En el lugar se les proporcionaría equipo, así como refuerzos en forma de unidades del ejército. Y si recuerda cuidadosamente el video o lo busca en Google, notará en los cuadros la técnica de las unidades ucranianas, construidas en columnas contra las puertas bloqueadas por la salida.

      Poroshenko llegó al reloj 23 del edificio del Consejo Supremo para tomar el poder de las fuerzas especiales que habían capturado el edificio ... Hay un video en la red a medida que se escolta, se puede disfrutar. En ese momento, el edificio de las Fuerzas Armadas y el Gobierno ya se habían tomado bajo protección. Y las fuerzas especiales ucranianas, que intentaron entrar en el edificio del Ministerio del Interior, simplemente se aparearon como un manojo de rábanos por aquellos que ya estaban allí.

      Desde el momento en que Verkhovna Rada adoptó la Ley de Eliminación de AF Crimea, la ubicación de la república como parte de Ucrania se ha convertido en legalmente no legítima. Si no entiende de lo que estoy hablando, pregúntele a sus abogados conocidos ... Es como un contrato de matrimonio. Y cuando una de las partes lo escupe y lo disuelve, ¿qué sigue? Eso es correcto ... Porque la Federación Rusa está en calma con respecto a Crimea.
    2. Apasus
      Apasus 7 marzo 2018 16: 46
      +4
      Cita: Dmitri Kopilenko
      Aprovechando el hecho de que la gran mayoría de los de Crimea no conocía la Constitución de Ucrania, Putin los engañó, diciendo que tienen derecho a un referéndum sobre la secesión.

      ¿Qué tipo de representante judío es ahora, veraz y respetuoso de la ley? Sin embargo, su actitud respetuosa de la ley no le impide bombardear las ciudades y suministrar matones en Siria.
    3. vasya.pupkin
      vasya.pupkin 7 marzo 2018 18: 01
      +1
      Cita: Dmitri Kopilenko
      Aprovechando el hecho de que la gran mayoría de los de Crimea no conocía la Constitución de Ucrania, Putin los engañó, diciendo que tienen derecho a un referéndum sobre la secesión. Esto era contrario a la Constitución de Ucrania, y Putin lo sabía muy bien. Estos son los pasteles ...

      Pero, ¿qué pasa con el "derecho de una nación a la autodeterminación"?
    4. Torpe
      Torpe 7 marzo 2018 19: 17
      0
      ¿De qué tipo de constitución hablas después del golpe armado con el dinero de terceros países y la llegada al poder de una minoría nacionalista pro fascista?
  38. puskarinkis
    puskarinkis 7 marzo 2018 14: 31
    +2
    ¿Cómo puede un país que ha sufrido golpes de estado en todo el mundo acusar a alguien de interferir en sus elecciones?
  39. Antares
    Antares 7 marzo 2018 14: 36
    0
    algún tipo de variaciones infantiles sobre el tema ...
    ¿Para quien es esto? ¿Para consumo interno? ¿Jurado Occidente engañado descaradamente?
    U otro KhPP: nos querían lo mejor, pero nos engañaron e hicimos lo que no hicieron, porque siempre nos engañaron ... pero no nos engañarán la próxima vez (tal vez)
  40. parpadeo
    parpadeo 7 marzo 2018 14: 41
    +5
    Nos acercaron socios estadounidenses, nos pidieron que hiciéramos todo, ahora digo casi literalmente una solicitud de que Yanukovich no use el ejército, que la oposición desocupe las plazas, los edificios administrativos y proceda a implementar los acuerdos para normalizar la situación.
    El Presidente señaló que Rusia apeló a la dirección de Ucrania en ese momento con una solicitud de no uso de la fuerza y, de hecho, para satisfacer las solicitudes de la oposición. Al mismo tiempo, Vladimir Putin señala que Estados Unidos simplemente engañó a Rusia y al liderazgo de Ucrania en ese momento.
    Nuestra Crimea, y no los estadounidenses, en Ucrania, incluso los svidomitas y oligarcas más rabiosos ya están horrorizados por lo que hicieron con una ola de amers. Los estadounidenses, al darse cuenta de que el estado parasiuk está en peligro y está a punto de ahogarse, están tratando de obtener al menos algún beneficio para ellos de la muerte del titánico ucraniano, y los noquean para la guerra con Rusia (con una lana negra al menos un montón de lana). ¿Y en qué se equivoca Putin?
    los estadounidenses sugirieron que nosotros (Rusia) le pidamos a Yanukovich que no use la fuerza para dispersarse. Supongamos que diríamos lo contrario: empujar. Yanukovich comenzaría a aplastarse (aún no es un hecho que el ejército estaría del lado de Yanukovich), Occidente comenzaría a aullar sobre un dictador sangriento, todos los medios estarían llenos de imágenes sangrientas de niños y adolescentes, Ucrania caería bajo sanciones, el sueño de la UE desaparecería, toda la oposición ( oligarcas, Bandera, Timoshenko, etc.) tías con macetas en la cabeza, señoritas con shorts de encaje, etc. Bueno, ¿cuánto tiempo permanecerá Yanukovich en el poder? Y Occidente habría gritado que personalmente le había pedido a Putin que influyera en Yanukovich para que no usara la fuerza, porque todo podía resolverse pacíficamente, etc.
    Como resultado, obtendríamos a Ucrania (sumida en una guerra civil) con una población que odiaba completamente a Rusia. E incluso desde una perspectiva histórica, no podríamos justificarnos, ya que la culpa de nuestra propia tiranía sería completamente culpable de nosotros.
    El tiempo ha demostrado que tomamos una decisión humana con respecto al pueblo ucraniano y no tenemos la culpa de lo que está sucediendo. Toda la culpa de la muerte de los ucranianos y Ucrania como estado en pin dos bailes.
  41. Santor
    Santor 7 marzo 2018 15: 25
    +1
    ¿Dónde está el enlace a la fuente? En pocas palabras, ponga a Putin como idiota y tonto, lo que puede ser juzgado por los comentarios. E incluso el autor está buscando no especificado.
    1. parpadeo
      parpadeo 7 marzo 2018 16: 45
      +2
      Bueno, la dirección IP de topwar.ru en los EE. UU.
  42. Ivan 1980
    Ivan 1980 7 marzo 2018 15: 39
    0
    Y Rusia, como resultado de la "puerta", regresó a Crimea. Entonces, gracias a Putin !!! [/ quote] En el caso de Ucrania, no podríamos haberlo perdido en absoluto si hubiéramos tenido la política correcta hacia el país vecino.








    Ucrania se desconectó si eso se debía al hecho de que en la época soviética llegó una orden de tanques, se les ofreció hacer toda la unión, se negaron y, por lo tanto, se desconectó en resumen.
  43. Dikson
    Dikson 7 marzo 2018 16: 08
    +1
    una especie de balbuceo de un albanés ingenuo, disculpe ... ¿dónde está el trabajo de los departamentos analíticos? Nunca creeré que todos los escenarios no funcionaron ... Todo es un juego para el público ...)) ... Es triste que esto haya estado sucediendo durante muchos años ... "Socios", "preocupaciones", "perplejidades" ... pero al final: "ella se ahogó" ... "no saldrán con tomates" ...
  44. Apasus
    Apasus 7 marzo 2018 16: 38
    +2
    También tengo una sola queja para nuestro gobierno y para Putin: ¿qué demonios ha estado en silencio todo este tiempo? Decir que, después de todo lo que han hecho con Ucrania y reconocemos este poder, es simplemente ridículo. Por qué admitirlo, porque inicialmente estaba claro que los estadounidenses no construirían un oasis en el desierto
  45. Prospero
    Prospero 7 marzo 2018 16: 45
    +1
    Todo esto tendrá que repararse, y lo antes posible.
  46. Kotovsky
    Kotovsky 7 marzo 2018 16: 48
    +3
    Dime, ¿te gusta cómo se comportan los políticos occidentales?
    El mundo entero está cansado de mentiras, duplicidades y todas estas abominaciones supuestamente diplomáticas.
    Putin está tratando de ser honesto, tratando de confiar, no jugando con sus reglas.
    ¿De qué lo están culpando? ¿En eso se mantuvo humano?
    Al tratar de jugar según las reglas?
    Es fácil ser un mentiroso y un villano, es conveniente volver a dibujar las reglas por ti mismo.
    Ahora estás escupiendo a alguien que intenta ser honesto, tratando de no caer en el caos.
    Como los adultos
  47. Radikal
    Radikal 7 marzo 2018 16: 55
    0
    Cita: la más importante
    Un gran político solo puede ser alguien que ve todo por varios años ... que no puede ser engañado ... ¡que es simplemente peligroso engañar! Y si engañaron ... ay, para mí ya no es una autoridad.

    Y si todavía ... y es falso ... guiñó un ojo
  48. Radikal
    Radikal 7 marzo 2018 16: 59
    +3
    El Presidente señaló que Rusia apeló a la dirección de Ucrania en ese momento con una solicitud de no uso de la fuerza y, de hecho, para satisfacer las solicitudes de la oposición. Al mismo tiempo, Vladimir Putin señala que Estados Unidos simplemente engañó a Rusia y al liderazgo de Ucrania en ese momento.
    Entonces una pregunta tan pequeña: ¿por qué reconociste a este gobierno después del golpe si te diste cuenta de que te habían "engañado"? wassat
  49. Radikal
    Radikal 7 marzo 2018 17: 01
    +2
    Cita: Dikson
    una especie de balbuceo de un albanés ingenuo, disculpe ... ¿dónde está el trabajo de los departamentos analíticos? Nunca creeré que todos los escenarios no funcionaron ... Todo es un juego para el público ...)) ... Es triste que esto haya estado sucediendo durante muchos años ... "Socios", "preocupaciones", "perplejidades" ... pero al final: "ella se ahogó" ... "no saldrán con tomates" ...

    sí buena
  50. armero
    armero 7 marzo 2018 17: 04
    0
    Te diré esto, el que no hace nada no se equivoca. El astuto enemigo engendra la mente.