"Argumentos" sin hechos
La reacción de los llamados medios "liberales", que son, en verdad, el oficial banal de relaciones públicas de Washington, ante la presentación por parte del Presidente de la Federación de Rusia de los últimos sistemas de armas, fue deprimentemente predecible. Lo cual, por cierto, no puede dejar de alegrarse, ya que indica que mastican su pan y mantequilla en vano y que han estado en circulación durante mucho tiempo como cualquier órgano eficaz de propaganda especial de "pareja".
Después de la confusión inicial en el estilo de "¡Los problemas vinieron de donde no esperaban!", Comenzó el pánico en el tema "¡Putin mintió todo de nuevo!" Comenzó.
El hecho de que sea precisamente el pánico convence el grado de primitivismo y el trabajo franco con el que esta prensa comisionada se apresuró a buscar y encontrar "argumentos irrefutables" a este respecto.
El motor de búsqueda GUGL sobre este tema se convirtió instantáneamente en una lista casi completa de publicaciones, trabajando en la "exposición de las intrigas del Kremlin". Todo el "ejército real" se reimprimió instantáneamente con el mismo texto, que consiste prácticamente en algunas frases vacías, como "¡No puede ser, porque nunca puede haber!" Realizado por algunos "expertos" previamente desconocidos, por alguna razón del campo de la cosmonáutica. .
No quiero llevar un pecado al alma y ser acusado de parcialidad. Por lo tanto, citaré esta "circular" que se ha extendido en todas las ediciones contra el Kremlin casi literalmente:
"Incluso sus propios científicos no creyeron la jactancia de Putin.
02.03.2018
Los misiles de crucero con centrales nucleares, de los que se jactó el presidente ruso Vladimir Putin, no pueden existir en la naturaleza. Así lo afirmó el jefe del Instituto de Política Espacial, Ivan Moiseev. 01.03.2018: "No se puede poner un motor nuclear en un misil de crucero, y no hay tales motores", dijo el científico. Según Moiseyev, existe un motor similar en desarrollo, pero es cósmico. El científico también agregó que no se podrían realizar pruebas en el año 2017. "Es bueno que tales instalaciones se prueben en 2027", subrayó. Y el experto alemán en el campo de la tecnología de cohetes, Robert Schmucker, consideró inverosímil la declaración de Putin. "No puedo imaginar que los rusos puedan crear un pequeño reactor termonuclear volador", dijo. Según el experto, en un futuro cercano, Rusia no podrá desarrollar un misil de crucero de energía nuclear ".
https://inosmi.ru/military/20180302/241612397.html
Dígame, ¿ha visto en esta "negación" de Putin al menos un contraargumento real que puede tocar, por así decirlo, con sus manos? Exactamente nada más que el completamente infantil "¡No puedo imaginarlo!", Obviamente no hay.
En cuanto al "experto autorizado" del "instituto de política espacial", al que todos se refieren y que fácilmente "llevó al agua clara" del Presidente de Rusia, no fui demasiado perezoso para preguntar "¿quién es quién?" Y con cierto desconcierto, descubrió que este "instituto" es un "grupo de camaradas" bastante extraño, en cuyo sitio web se encuentra el más cósmico "fresco". noticias finalizará en septiembre del año pasado, y los artículos del personal de investigación disponibles en el primer "clic" se remontan a 2013.
Pero no solo eso! Como se desprende del certificado publicado por Gazetoy.ru, dicho jefe del "Instituto de Política Espacial" no tuvo el menor contacto con su biografía del trabajo ni para el espacio ni, especialmente, para asuntos de carácter puramente militar. Juzga por ti mismo:
«Ivan Moiseev
Jefe del Instituto de Política Espacial, Director Científico del Club Espacial de Moscú
Ivan Mikhailovich Moiseev nació en 1953 el año. En 1981, se graduó de la Escuela Técnica Superior de Moscú. N. E. Bauman. En 1981, 1991 trabajó como investigador en el Instituto de Investigación de Elevación e Ingeniería de Transporte. En 1991-1992 - experto del Grupo de Trabajo bajo el Gobierno de la Federación Rusa. En 1992 - 1993, él es ingeniero en Onyx. En el año 1994, un experto especialista del Centro Parlamentario de la Federación Rusa. En 1995 - 1998, es ingeniero en la Academia de Derecho de Rusia del Ministerio de Justicia de la Federación Rusa. Desde el año 1999 - el jefe del Instituto de Política Espacial. Director científico del Moscow Space Club, experto del clúster Cosmos de la Fundación Skolkovo. https://www.gazeta.ru/science/lecturers/5252897.shtml
¡Y tal "águila" inadvertida se rompe literalmente, citada por docenas de medios con un enfoque estrictamente definido, como tal vez el experto clave en el campo de los desarrollos militares rusos altamente secretos, que hasta hace poco solo era conocido por un estrecho círculo de personas con las tolerancias más estrictas!
En general, ¿pueden imaginarse, a qué nivel de la cueva es necesario rodar para utilizar un “argumento” de sub-elección similar, ni siquiera para la propaganda ordinaria, sino para “exponer” una declaración oficial de la primera persona del estado? Solo hay un consuelo en este caso: son precisamente aquellos que no han puesto a Rusia en un centavo y se alimentan solo de empaparlo con barro.
Con tal "calidad" de estos lodos para la salud mental y moral de los ciudadanos de Rusia no se puede tener miedo. Este "artel de trabajo inútil" es absolutamente seguro para ellos. Y tal vez en algo incluso útil. Porque nada es tan inspirador como la comprensión de la completa estupidez de quienes se oponen a ti.
En cuanto a la actitud ante la presentación militar de Putin por parte de personas serias en Occidente que se supone que usan el cerebro para el propósito previsto, es, como el cielo, diferente de la tierra sobre la tontería que algunos "expertos" locales tienen al respecto escala cósmica.
Aquí es cómo un ministerio tan serio como el Departamento de Defensa de los Estados Unidos respondió a este Mensaje:
"El Pentágono estaba molesto por las recientes declaraciones del presidente ruso, Vladimir Putin, sobre el desarrollo de nuevos sistemas de armas. Esto fue reconocido el miércoles por el subsecretario de Defensa para Asuntos Políticos, John Rood, en una audiencia en la Comisión de Asuntos de las Fuerzas Armadas de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos.
Las declaraciones hechas por el presidente Putin no nos sorprendieron. Sin embargo, nos molestaron, a pesar de que sabíamos que Rusia estaba desarrollando sus capacidades y seguimos con alarma ", señaló. "Está claro que todos estos desarrollos no se llevaron a cabo en los últimos meses o el año pasado", agregó Rud. https://news.mail.ru/politics/32781605/?frommail=1
¿Crees que el Departamento de Defensa de los Estados Unidos "lamentaría" seriamente y "seguiría con alarma" los desarrollos militares rusos si fuera una falsa propaganda banal y un engaño electoral por parte de las autoridades rusas? Además, el representante del Pentágono reconoció plenamente que todo lo que Putin dijo es verdad cuando dijo que en los Estados Unidos "sabían que Rusia estaba desarrollando sus capacidades".
Parece que no lo sabían, solo en el notorio "instituto de política espacial", y también en esa asamblea de medios que respiran de manera desigual hacia Putin y Rusia, que, con diligencia más allá de la razón, comenzaron a aprovechar cualquier oportunidad, incluso la más insulsa, para minimizar el efecto del discurso de Putin. . Lo que sonaba para ellos, como un rayo del azul. Y bastante predeciblemente se metieron en un charco. ¿Dónde están, de hecho, el lugar.
información