Military Review

Desarrollador: AGS-30 no tiene igual maniobrabilidad

30
El lanzagranadas automático AGS-30 no tiene igual maniobrabilidad en el campo de batalla y tiene una gran demanda en el extranjero, informa RIA Novosti declaración del jefe de la sucursal de la Oficina Central de Diseño e Investigación de Deportes y Caza armas (parte de los "Complejos de Alta Precisión" de JSC) Yuri Amelina.




El complejo de lanzagranadas automático de treinta milímetros AGM-30 tiene una gran demanda en las condiciones de combate moderno. Un lanzagranadas con una máquina pesa kilogramos 16. Acerca de 14 kilogramos: la masa de la caja con los disparos. Puede ser movido alrededor del campo de batalla por un luchador, cambiando constantemente las posiciones,
Amelin le dijo a la agencia.

Según él, el AGS-30 desarrollado por la Oficina de Diseño de Instrumentos de Tula (KBP) "no tiene análogos en el mundo en maniobrabilidad".

Para comparación, un lanzador de granadas 40-mm americano con capacidades de combate similares pesa alrededor de kilogramos 50,
señaló el especialista en el arma.

AGS-30 fue adoptado por el ejército ruso, y podemos venderlo en el extranjero. Los clientes extranjeros están haciendo cola para esta muestra,
el dijo

Amelin agregó que el complejo, que tiene un rango de destrucción de blancos hasta 2-km, "es el trabajo de un destacado armero Vasily Petrovich Gryazev en el campo del armamento de rifle y granadas".

Comenzó a trabajar estrechamente con esto al comienzo de 1990 en el KBP, cuando hizo tanto las pistolas automáticas que este nicho se llenó y cerró hasta cierto punto,
el dijo

La referencia de la agencia: "AGS-30 está destinado a destruir la mano de obra, las armas de fuego y el equipo enemigo en trincheras abiertas, barrancos y en pendientes inversas con la capacidad de transferir rápidamente el fuego a un objetivo aparecido de repente. Su velocidad de disparo puede alcanzar más de 400 disparos por minuto, las velocidades de granada sobre 180 metros por segundo. El lanzagranadas fue diseñado para reemplazar el AGS-17 más masivo ".
Fotos utilizadas:
RIA Novosti / Ilya Pitalev
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 210ox
    210ox 8 marzo 2018 13: 09
    + 10
    Lo principal sería confiable y preciso. Y no tiene igual, puede omitir ... sí
    1. Monos
      Monos 8 marzo 2018 13: 27
      +8
      Cita: 210ox
      Lo principal sería confiable y preciso. Y no tiene igual, puede omitir ... sí

      Y esa munición es siempre suficiente, y luego, con semejante velocidad de disparo, solo logran traerla. Aunque ... ahora no vayas al ataque con cadenas.
      Dima hola hi bebidas
    2. vlad66
      vlad66 8 marzo 2018 13: 32
      + 18
      Aquí hay un video sobre el lanzagranadas
      Peso, kg: 16 (cuerpo lanzagranadas con una máquina)
      13,7 (peso de la caja con 30 disparos) Longitud, mm: 840
      Longitud del cañón, mm: 290
      Proyectil: 30 × 29 mm.
      Calibre, mm: 30
      Tasa de fuego, disparos / min: 390 - 425
      Velocidad del hocico, m / s: 185
      Alcance de observación, m: 1700
      Tipo de munición: caja de 30 granadas
      Vista: PAG-17 hi
    3. Maz
      Maz 8 marzo 2018 21: 12
      +1
      No entiendo, ¿llevarlo con un higo en las manos, además de municiones? Esta vez.
      En segundo lugar, el estadounidense tiene granadas programables, y explotan usando una computadora balística, por ejemplo, detrás de un obstáculo, una trinchera, desde un lado, etc. ¡Encontró qué comparar! Cuentas informáticas y contables.
      1. aws4
        aws4 9 marzo 2018 02: 01
        0
        ¿No entiendes llevarlo con un higo en las manos? estás bromeando ahora ????
  2. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 8 marzo 2018 13: 09
    0
    AGS-30 fue adoptado por el ejército ruso, y podemos venderlo en el extranjero. Los clientes extranjeros están haciendo cola para esta muestra,

    Maldición también ..? Oh ganga ..
    1. Tchoni
      Tchoni 8 marzo 2018 13: 39
      +1
      ¿Recuerdas un rifle como KSVK? Ahora, si profundizas en YouTube, puedes encontrar fácilmente un par de videos para el año 96-98, donde los hermanos del bosque Ichkerian lo usan. Entonces, por cierto, era un prototipo ...
  3. aszzz888
    aszzz888 8 marzo 2018 13: 09
    +5
    Sí, contra ese 17, pesa mucho menos. Y arrastre en la batalla: cada gramo se siente.
    AGS-17 "Llama" Peso, kg:
    Lanzagranadas con máquina herramienta y mira - 31
    Cuerpo lanzagranadas - 18
    Cajas de granadas - 14,5
    1. Okolotochny
      Okolotochny 8 marzo 2018 15: 58
      +3
      AGS por primera vez en la película vio "The Afghan Break". Simplemente estaba aturdido.
  4. Saludo
    Saludo 8 marzo 2018 13: 34
    +2
    A modo de comparación, un lanzagranadas estadounidense de 40 mm con capacidades de combate similares pesa alrededor de 50 kilogramos.
    él será más poderoso
    1. cazador
      cazador 8 marzo 2018 15: 02
      +6
      Bueno, por alguna razón, callaron modestamente sobre la efectividad de la munición utilizada, mientras que la OTAN 40x46 tenía más de 30x29 ... Si se compara, entonces el mismo MK19 con los Balcanes.
  5. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 8 marzo 2018 13: 44
    +3
    La automatización es única. ¡El fuego conduce con un obturador de CIERRE! Esto extingue el retorno, y fue posible reducir la masa.
    Pero el "Balcánico" de 40 mm con una manga "voladora" es, en mi opinión, una obra maestra en general.
    1. Rayo
      Rayo 8 marzo 2018 15: 03
      0
      Cita: Mountain Shooter
      sobre "Balkan" 40 mm con "volando"

      No tiene que dárselo a las tropas, allí la línea se ha establecido durante décadas, el plan se cumple, todos están bien, etc. Su pensamiento es noble en todos los aspectos, pero no lo ponga en nuestro verdadero caballete. Por desgracia, el corazón está comprimido como si fuera bueno, pero el telar son los riesgos y los costos económicos, y solo entonces el beneficio para los anillos de motor y el SPN lucho con esto todos los días, con los costos y las necesidades.
  6. Rayo
    Rayo 8 marzo 2018 15: 00
    0
    Este límite es un combate real, probado y así sucesivamente ... lo bueno que es o es mejor que los modelos occidentales. Depende de usted, camaradas sofás. Pero, tenga en cuenta que las líneas de producción están cautivando su lanzagranadas "malo-bueno", plizir automático, por cierto)))
  7. Paranoid50
    Paranoid50 8 marzo 2018 15: 28
    +6
    Lo que se llama, siente la diferencia (en comparación con AGS-17). Sí, cosa. Pequeño momento:
    RIA Novosti informa una declaración del jefe de la sucursal de la Oficina Central de Diseño e Investigación de Armas Deportivas y de Caza

    Entonces piense ahora: ¿es el AGS-30 un arma deportiva o de caza?  solicitar riendo
    1. Capitán Pushkin
      Capitán Pushkin 8 marzo 2018 16: 30
      +5
      Cita: Paranoid50
      Lo que se llama, siente la diferencia (en comparación con AGS-17). Sí, cosa. Pequeño momento:
      RIA Novosti informa una declaración del jefe de la sucursal de la Oficina Central de Diseño e Investigación de Armas Deportivas y de Caza

      Entonces piense ahora: ¿es el AGS-30 un arma deportiva o de caza?  solicitar riendo

      Depende de cómo se siente el lanzagranadas cuando dispara a un objetivo grupal, interés deportivo (¿cuántos han matado en una ráfaga?) O emoción de caza (¿cómo los matarían a todos allí?).
      1. Paranoid50
        Paranoid50 8 marzo 2018 16: 42
        +3
        Cita: Capitán Pushkin
        o la caza de la emoción

        Sí, el cazador ... "El oso tenía dos cálaos, ahora también tendrá el AGS ..." wassat
  8. senima56
    senima56 8 marzo 2018 17: 44
    +1
    ¡Gran lanzagranadas, seguro! Probablemente tenga 10 años más o menos. "Diseñado para reemplazar AGS-17". ¡Es algo que no lo vi en el ejército! ¡Y entonces dos soldados corren con el viejo y pesado AGS-17! ¡Y cuando dispara, salta así, por eso seleccionan al tirador sano para que el mío pueda mantenerlo! ¿Y por alguna razón se está instalando el viejo AGS-17 en el equipo? Entonces, ¿dónde está él 30 en el ejército? Dime.
  9. Hiller
    Hiller 8 marzo 2018 17: 51
    0
    El único "peso")))) para disparar sobre casillas es la "marca". Se alegó que se estaba desarrollando contra el "ejército de un estado vecino" ... como llamaban nombres en la URSS en el pasado reciente - China ... En el trabajo - un vistazo ... especialmente por cálculo entrenado ...
  10. Dormidont
    Dormidont 8 marzo 2018 18: 32
    0
    Maravillosa máquina Puedes cortar a los seres humanos en largas ráfagas desde el vientre
  11. John22
    John22 8 marzo 2018 19: 56
    +2
    El auto es bueno, pero el calibre de 40 mm es aún mejor en su sorprendente efecto. La comparación con Amerovsky es incorrecta.
  12. Xscorpion
    Xscorpion 8 marzo 2018 20: 08
    + 12
    Cita: bouncyhunter
    Bueno, por alguna razón, callaron modestamente sobre la efectividad de la munición utilizada, mientras que la OTAN 40x46 tenía más de 30x29 ... Si se compara, entonces el mismo MK19 con los Balcanes.


    ¿Qué es más efectivo? En primer lugar, 40 * 46 es para lanzagranadas, es decir, está comparando dos tipos diferentes de municiones. Los tipos Vog-25 y Vog-17. Según su lógica, el lanzagranadas es más efectivo que el lanzagranadas automático, en vista del calibre más grande. Y el hecho de que el lanzagranadas vuela 400 metros, pero no tener en cuenta más de 1,5 km de la estación de servicio? ¿Y el hecho de que la velocidad de ags también es un orden de magnitud mayor? Y en segundo lugar, se usa una granada de 19 * 40 en los lanzagranadas MK-53. Aquí, en el artículo, se olvidaron de agregar una caja con un b / c que pesa 19 kg. Es decir, el peso real del lanzagranadas es de más de 70 kg. Es simplemente ridículo compararlo con nuestros homólogos. Incluso 17- El 30 tiene un rango de puntería 15 por ciento más alto, una velocidad de disparo 50 por ciento más alta y 2,5 veces menos peso con casi el mismo 30/32 b / c en comparación con el MK-19. A favor del 19, Asigne solo una gama más amplia de municiones, y la mayor eficiencia de nuestras granadas se demostró hace mucho tiempo.

    En 1978, se realizaron pruebas comparativas del lanzagranadas GP-25 con un disparo VOG-25 y un lanzagranadas M-40 de 203 mm montado en un rifle M16A1 con un disparo M-406. Las pruebas han demostrado una ventaja significativa de un lanzagranadas doméstico y un disparo sobre un sistema de producción similar de EE. UU. Los disparos VOG-25 y M-406 se compararon disparando sobre el terreno donde se encontraba el entorno objetivo, simulando una mano de obra abierta (objetivos de crecimiento mentirosos). Durante estas pruebas, se reveló que la frecuencia de destrucción del objetivo en un campo táctico de una granada de un disparo VOG-25 es 3-4 veces mayor que la fragmentación de una granada de fragmentación de un disparo M-406.

    Como referencia, la granada m-406 es solo el calibre 40 * 46, sobre el que mencionaste.
    1. cazador
      cazador 9 marzo 2018 10: 53
      +2
      hi
      Cita: Xscorpion
      en los lanzagranadas MK-19 se usa una granada 40 * 53.

      Estoy de acuerdo, mi jamba. Me refería a la comparación de municiones con el MK-19 y AGS-17/30. En cuanto a la comparación de granadas con lanzagranadas, el VOG-25 y el VOG-25P realmente mostraron mejores resultados en las pruebas; este es un hecho indiscutible.
  13. Leshy174
    Leshy174 8 marzo 2018 20: 39
    0
    No hay igual))))
  14. brr1
    brr1 9 marzo 2018 11: 41
    +1
    La pregunta de relleno: si es tan bueno y maravilloso, ¿por qué los MTR llevan AGS-17 en todos los videos? La financiación no permite? ¿No hay suficientes cerebros? ¿Cuál es el truco?
    1. senima56
      senima56 9 marzo 2018 17: 39
      0
      Y estoy hablando de lo mismo: ¿dónde está él (AGS-30) en el ejército (fuerzas especiales, la Guardia Rusa, etc.)? ¿Dónde está él en la nueva tecnología?
      1. Hiller
        Hiller 9 marzo 2018 22: 33
        +1
        La cuestión del dinero no es pequeña. Solamente. Más trasero - técnico. Eliminación de "obsoletos", pero nuevos del almacenamiento. Almacenaje Servicio y reparación. Capacitación (incluidos manuales, mesas, curso de tiro y equipo de directores de tiro). Creación de inventario incl. en unidades, partes y bodegas. Entonces, la cadena es larga y, por lo tanto, no es rápida, y para AGS -17 todo está en stock. Sí, y la motivación "especial" no es visible))))
  15. Xscorpion
    Xscorpion 9 marzo 2018 15: 58
    +1
    Cita: brr1
    La pregunta de relleno: si es tan bueno y maravilloso, ¿por qué los MTR llevan AGS-17 en todos los videos? La financiación no permite? ¿No hay suficientes cerebros? ¿Cuál es el truco?


    La respuesta es simple, todavía hay muy pocas tropas en los años 30. Pero la pregunta no es tanto la financiación como la burocracia del ejército. Reemplazar las armas por otras nuevas hasta que las viejas hayan agotado sus recursos es bastante difícil, y muchos comandantes prefieren no molestarse con esto hasta que se vuelvan directos. orden desde arriba
    1. brr1
      brr1 9 marzo 2018 19: 31
      0
      Sin embargo, el MTR no es solo tropas, y ciertamente pueden permitirse una cierta cantidad de buenas armas, incluso en Siria.
  16. Xscorpion
    Xscorpion 10 marzo 2018 23: 01
    +1
    Cita: brr1
    Sin embargo, el MTR no es solo tropas, y ciertamente pueden permitirse una cierta cantidad de buenas armas, incluso en Siria.


    Mogut. Pero esto no significa que ellos "hagan brillar" esta arma en la cámara. Y así, en muchas compañías de armamentos especiales en brigadas de fuerzas especiales, todavía están en servicio con el 17.