Military Review

"El gran ruido de Odessa, como el trabajo ..."

47
Los ejercicios a gran escala de la OTAN "Trident Juncture", programados para octubre de este año, no tienen tanto significado militar como de propaganda.




Entonces, se anunció oficialmente que en el otoño de 2018, los países de la OTAN realizarían ejercicios a gran escala cerca de las fronteras de Rusia, en los que 45 atraerá a miles de militares. Esto fue anunciado por el comandante del Cuerpo de Marines de los EE. UU., El general Robert Neller.
"Este otoño, en octubre, habrá grandes ejercicios de la OTAN, tal vez los ejercicios anfibios más grandes que se llevaron a cabo en plena Guerra Fría y se llamaron Trident Juncture", dijo Neller en una audiencia en la Cámara de Representantes de EE. UU. Aclaró que está previsto atraer decenas de barcos y aviones. Según él, las maniobras se realizarán frente a las costas de Noruega.

El número de combatientes declarados para estos ejercicios, la participación prevista de grandes fuerzas anfibias. flota (por supuesto, el estadounidense) y el hecho de que las maniobras, aparentemente, serán dirigidas por el comando del Cuerpo de Marines de los EE. UU., Sin duda, causa una impresión impresionante. Especialmente para el profano, no dedicado a algunos detalles esenciales.

En la superficie, solo se puede ver lo que es beneficioso para enfatizar a los propios Estados Unidos: la participación masiva de las fuerzas armadas estadounidenses en la preparación para la defensa del continente europeo de la supuesta preparación de la "agresión rusa". Y realmente, exteriormente, todo se ve muy hermoso.
A las orillas de Europa, decenas de miles de marines estadounidenses se despliegan instantáneamente en enormes barcos anfibios, que de inmediato combaten contra las "fuerzas invasoras rusas" y les dan un rechazo adecuado.

No obstante, a pesar de la naturaleza científica no obvia de la "hipótesis" de la OTAN sobre la intención de Rusia de conquistar Europa, consideraremos qué tan bueno es el escenario militar declarado por los estadounidenses en principio. La pregunta no es, de ninguna manera, ociosa, ya que no se puede descartar que bajo el disfraz de "defensa europea", las operaciones ofensivas de la OTAN contra la propia Rusia realmente se resolverán.
En primer lugar, es necesario responder a la pregunta: ¿por qué aparecieron los marines estadounidenses en la punta de este tridente de la OTAN?

Una respuesta objetiva en sí misma indica que no es de una buena vida. El hecho es que las fuerzas armadas de los EE. UU. Tienen fuerzas terrestres completamente distróficas, que no están preparadas permanentemente para una gran guerra con un oponente serio. Por no mencionar la opción de respuesta instantánea a cualquier ataque enemigo, por ejemplo, en la misma Europa.

Lo único que los estadounidenses tienen a mano es poder correr con un rifle en sus manos en el campo de batalla, esto es la Infantería de Marina. Lo que, por esta razón poco envidiable, es "un agujero en cada hoyo", que reemplaza a las tropas terrestres defectuosas prácticamente en todas partes donde es necesario defender los intereses de Estados Unidos. Como resultado, las "escaras bronceadas" ahora luchan como la "infantería" más común en cualquier lugar, desde Siria e Irak, hasta Afganistán, que nunca ha visto los océanos oceánicos.

En esta ocasión, incluso una crisis peculiar de pensamiento militar-estratégico surgió en América. La esencia de esto es que ella tenía dos ejércitos de infantería a la vez, uno casi incapaz de derrotar al enemigo en tierra y el otro, que durante mucho tiempo no tenía motivos para hacer lo mismo desde el mar.

Pero los estadounidenses son personas prácticas. Y ellos, por supuesto, no empezaron a romper y se llevaron a la basura algo, por lo cual decenas de años de exceso de trabajo y cientos de miles de millones de dólares burocráticos fracasaron. Es decir, el cuerpo de marines. Comenzaron a buscar activamente un nuevo campo de actividad para él. Y, parece, todavía se encuentra!

Este era el campo de Europa, que sufría moralmente sobre la base de una expectativa permanente del inevitable ataque ruso. Dado que los estadounidenses simplemente no tienen una vida normal y, al mismo tiempo, suficiente para un avance poderoso y salvador de vidas hacia las fuerzas terrestres europeas, la apuesta se realizó obviamente en la ILC, que, en esencia, todavía no tenía nada que hacer.

Y que bien puede ser útil en este sentido. Si no quieres ir al vertedero. historias por completo inutilidad. Después de todo, ya llegó al punto de que las naves anfibias universales más nuevas (!) Del tipo "América" ​​eliminaron las cubiertas anfibias necesarias para el aterrizaje de marines en la costa enemiga y las reemplazaron con hangares de aviones. Es decir, hay un umbral del colapso del concepto mismo de operaciones de aterrizaje desde el mar.

Así, a los marines estadounidenses se les da el ahorro para sí mismos y, al mismo tiempo, la honorable misión de retratar de sí mismos ese "brazo largo" de Estados Unidos, que alcanzará a todos y les dará acortamientos a todos.

Es cierto que es muy dudoso que tuvieran éxito en una guerra real. En primer lugar, porque, como admiten los propios generales del Pentágono, a lo largo de las décadas de ausencia casi total de operaciones de desembarco anfibio, han crecido toda una generación de infantes de marina que están familiarizados con la fuerza de asalto anfibio solo de los libros de texto. Y a qué se debe esto se puede ver en las enseñanzas de esa serie "Trident Juncture", que solo tuvo lugar en el año 2015.

Entonces los marines de los Estados Unidos hicieron un aterrizaje de entrenamiento en la costa portuguesa. De lo que sucedió como resultado de esto, casi todo el mundo se echó a reír. Los Hummers "todo terreno" estadounidenses, que apenas saltaban de la aeronave de aterrizaje del aerodeslizador, se atascaron inmediatamente con todas las ruedas en la arena de la playa. Y los infantes de marina empapados, en lugar de atacar vigorosamente al "enemigo", fueron forzados de la manera más vergonzosa de arrastrar a estos burros mecánicos obstinados a ellos mismos.

Lo que sucederá con este ejército desafortunado cuando desembarque la verdadera costa de un enemigo, si ni siquiera puede capturar una playa pacífica, no es difícil de adivinar. Además, incluso la propia ciencia militar estadounidense ha inventado un término tan aterrador como la "zona de acceso restringido", que se refiere a la costa enemiga fortificada, que no promete nada a los paracaidistas, a excepción de un entierro temprano. Es precisamente la presencia de tales zonas en casi todas las áreas peligrosas para la tierra, por ejemplo, lo que distingue la costa de la Federación Rusa. Al intentar asaltarlo, los vehículos de asalto aéreos estadounidenses estarán expuestos a una amenaza letal mucho antes de que se aproximen al área de aterrizaje.

Por ejemplo, hipersónico presentado recientemente por el público mundial por Vladimir Putin aviación El sistema de misiles "Dagger" puede convertir cualquier compuesto anfibio de la Armada de los Estados Unidos en una decoración continua de una película de terror a una distancia de dos mil kilómetros. Es decir, mucho antes de que la aviación de los portaaviones estadounidenses que escolten a las fuerzas de aterrizaje esté lista para el combate. Que en sí mismo puede ser destruido con exactamente la misma velocidad hipersónica.

Por lo tanto, al menos, las excursiones actuales de las embarcaciones de aterrizaje estadounidenses parecen extrañas, con cientos de marines a bordo, hacia el Mar Negro, donde intentan representar una actividad vigorosa justo debajo de la nariz de los misiles antiaéreos rusos. A los que, en general, no les importa qué otros dispositivos más nuevos para su detección estén instalados en los destructores estadounidenses. De todos modos, derribar estos misiles en un futuro muy cercano será casi imposible.

Esta sola circunstancia nos obliga a excluir, como bastante increíble, el escenario de la invasión estadounidense de Rusia desde el mar, donde sea. En cuanto a la "función protectora" del CPM de EE. UU., Como una herramienta para proteger a Europa de la notoria "agresión rusa", es evidente que no hay necesidad de ponerle esperanza.

En primer lugar, porque los marines estadounidenses, en su esencia, son infantería ligeramente armada, que prácticamente no tiene a su disposición sistemas pesados ​​de armas terrestres, incluyendo combate mayor tanques. Lo que en sí mismo lo hace muy inestable frente a un ejército de invasión terrestre completo.

Y, en segundo lugar, no importa cuán hermosos sean los marines estadounidenses, las ojivas no deben olvidarse de que incluso su número total es de 200 mil personas, de las cuales no más de un tercio están listas para un lanzamiento inmediato a través del océano en Europa, estas no son las fuerzas que puede desempeñar un papel clave en cualquier agitación europea grave. Y para cuando Estados Unidos pueda desplegar su ejército de pleno derecho en tiempo de guerra, puede que resulte que solo tendrá tiempo para los fríos pies de sus aliados europeos. Lo cual es poco probable que se vuelva más cálido porque los heroicos cadáveres de los marines estadounidenses estarán junto a ellos.

Por lo tanto, si resumimos lo anterior, tendremos que admitir que está programado para Europa en octubre de este año. El desempeño militarista de la OTAN con el Cuerpo de Marines de EE. UU. En el papel principal, desde un punto militar tiene un valor casi nulo. Y no es más que una manifestación populista de solidaridad euroatlántica, diseñada para una audiencia con nervios débiles y no demasiado conocedora de la estrategia militar. Al número del cual ni Rusia ni su humilde servidor tienen ninguna relación.
autor:
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vard
    vard 10 marzo 2018 06: 20
    +8
    Espero que nuestra inteligencia se entere ... Sobre qué, transportan papel higiénico ... Y podremos hundir esta nave ...
    1. Chichikov
      Chichikov 10 marzo 2018 07: 14
      +6
      ¡Son tan fríos y duros que necesitan papel!
      Creyendo en su exclusividad y superioridad, imaginan la guerra, de alguna manera.
    2. DanSabaka
      DanSabaka 10 marzo 2018 07: 18
      +9
      MUY DIVERTIDO....
      como si buscara un repartidor de faxes, no pasar por alto la amenaza a Transnistria ... Marines estadounidenses del sur, rumanos del oeste, sumerios del este ...
      1. novela66
        novela66 10 marzo 2018 12: 37
        +2
        los mongoles! ¡más tártaros mongoles!
    3. Siberalt
      Siberalt 10 marzo 2018 10: 37
      +7
      En caso de una guerra real, solo la infantería de la OTAN tiene posibilidades de sobrevivir en nuestros campos de prisioneros. riendo
      1. mac789
        mac789 11 marzo 2018 11: 57
        +5
        Riendo ... 45000 infantes de marina estadounidenses son una fuerza armada ligera insignificante ... Las armas ligeras y la alta movilidad son suficientes para ser utilizadas como ... destacamentos ... Y los sumerios, rumanos, magiarts, los restos de los estados bálticos, finlandeses, suecos, noruegos lucharán y, por supuesto, pshekistanianos. Los alemanes, los británicos y los franceses con los italianos serán aprovechados hasta el final. Incluso sin el último grupo, las oportunidades de movilización en el nivel de 10-12 millones ... Nos reímos aún más ...
        1. 72jora72
          72jora72 11 marzo 2018 13: 13
          +2
          Y los sumerios, rumanos, magyarts, los restos de los estados bálticos, los finlandeses, los suecos, los noruegos y, por supuesto, los pshekistanianos lucharán. Los alemanes, los británicos y los franceses con los italianos serán aprovechados hasta el final. Incluso sin el último grupo, las oportunidades de movilización en el nivel de 10-12 millones ... Nos reímos aún más ...
          Bueno, aproximadamente una vez cada cien años (y en el siglo XX sucedió dos veces), esto sucede, toda Europa lucha contra nosotros, y al final una vez más tomamos París, luego Berlín (20 veces), luego Ámsterdam y Estocolmo, y a veces Roma y Varsovia (2 veces) .......
          1. mac789
            mac789 11 marzo 2018 16: 54
            +5
            Poco después del final de la Segunda Guerra Mundial, Charles de Gaulle llegó a la URSS. Fue llevado en avión a Stalingrado. Durante el vuelo, mirando por la ventana, tuvo una conversación con su secretaria.
            "Bien hecho", dijo De Gaulle.
            - ¿OMS? Rusos? preguntó la secretaria.
            "No alemanes", dijo De Gaulle. "Han escalado hasta ahora".
            Quiero decir que tú y yo nos estamos preparando para matar. Y el estado de ánimo aquí no es apropiado. Y luego hay suficiente de sus geeks. ¿Quizás tengas un deseo ardiente de proteger a nuestras criaturas engordantes - jefes? ...
        2. Dmitry Konoplev
          Dmitry Konoplev 13 marzo 2018 08: 32
          0
          Has descrito casi todo correctamente, pero hay una cosa. La mayoría de los alemanes no están muy dispuestos a pelear, especialmente con Rusia. Y mientras que el Bundestag negociará y resolverá el problema de la asistencia militar. Puede resultar que ya y no ayudará a nadie. Al igual que los franceses, la única fuerza real es la legión extranjera, y si los franceses la enviarán o no. Europa es muy capaz de contar dinero, por lo que tienen una pregunta sobre quién pagará el banquete. Lo vimos muy bien en Egipto, Libia y ahora lo vemos en Siria. La actividad aliada no es muy alta. Por lo tanto, estoy de acuerdo con usted en que hay muchas más reservas en Europa que en Rusia, pero las guerras que han tenido lugar últimamente han estado en mi mente durante los últimos 100 años. Dicen que el potencial máximo con toda la gran variedad de militares es de unos 20 millones. Y si una guerra real estalla con buena intensidad y grandes pérdidas, entonces surgen preguntas y todavía están a nuestro favor. Aunque también nos debilitamos en la parte trasera.
          1. mac789
            mac789 13 marzo 2018 10: 27
            +1
            Los proto ucranianos y otros subestados como Pshekistan lucharán. El resto lo abastecerá. A todos. Hasta armas nucleares tácticas. Pero cuando se trata, el Gran Geyropeytsy estará metido en una picadora de carne. Geyropa ella es ... Como nuestra Duma Estatal ... Como le dicen y caerá.
          2. mac789
            mac789 13 marzo 2018 10: 28
            0
            Y por cierto. Los refugiados de Geyropsky también aran. Estos definitivamente no son una pena.
  2. aszzz888
    aszzz888 10 marzo 2018 07: 06
    +3
    Por lo tanto, si resumimos lo anterior, tendremos que admitir que está programado para Europa en octubre de este año. El desempeño militarista de la OTAN con el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos en el papel principal, desde un punto militar, tiene un valor casi nulo.

    Hasta octubre, todavía está lejos, y veremos en qué se convertirán las decisiones de los merikatos, y luego supongo que los gerótropos, debido al comienzo de la guerra económica, a causa del acero y el aluminio ... matón
  3. rotmistr60
    rotmistr60 10 marzo 2018 07: 47
    + 11
    no es más que una manifestación populista de solidaridad euroatlántica
    Por supuesto, mostrar a nuestros "socios" europeos que Estados Unidos está listo para protegerlos es una de las principales tareas de tales ejercicios. Pero no olvide que en tales ejercicios se llevan a cabo la unión, el ajuste de la gestión, etc., lo que en última instancia beneficia a estos "defensores de la democracia". Me imagino la reacción de los estadounidenses si nuestros marines y paracaidistas realizaron ejercicios conjuntos con los cubanos en su territorio.
    1. Gerente superior
      Gerente superior 10 marzo 2018 10: 28
      +5
      La propuesta es muy sólida, si solo el Estado Mayor y el Ministerio de Relaciones Exteriores se dieran cuenta y organizaran maniobras. No habría nada que respirar de un hedor democrático. Pero para el desarrollo de un teatro justo.
      1. ingeniero74
        ingeniero74 11 marzo 2018 19: 39
        +2
        Suplemento: preferiblemente con el PLA.
  4. andrewkor
    andrewkor 10 marzo 2018 08: 25
    +8
    Quiero defender a los marines como una "clase". Durante la Segunda Guerra Mundial, donde los marines soviéticos no lucharon, en casi todos los frentes, incluidos aquellos muy alejados del mar, como simples cazadores de tierra. Lo mismo puede decirse de las Fuerzas Aerotransportadas soviéticas del mismo período, y esta es la élite del Ejército Rojo. Como el autor señaló correctamente "en cada hoyo con un tapón" y esto no es de una buena vida. Por la misma razón, la participación de los marines rusos en ambas compañías chechenas.
    1. toha124
      toha124 10 marzo 2018 09: 24
      +6
      Bueno, si realmente miras las cosas, entonces la ILC estadounidense por el principio del uso real de combate está cerca de nuestras fuerzas aerotransportadas. Especialmente a la luz de las últimas tendencias, como la creación de compañías de tanques en el T-72. En ambos casos, esta es una infantería ligera de élite, para la cual la misión principal declarada es irrealizable, si es posible, en las condiciones de una gran guerra. Y entonces ... hay tropas bien entrenadas y seleccionadas. En ambos casos, no hay tontos, lo mejor de lo mejor. Sería una tontería no utilizar ese recurso en un conflicto serio.
      1. andrewkor
        andrewkor 10 marzo 2018 10: 06
        +2
        Estoy completamente de acuerdo contigo, ¡gracias por el apoyo!
        1. Korax71
          Korax71 10 marzo 2018 11: 10
          +2
          Aquí podemos agregar las acciones de nuestros marines a lo largo de Chechenia y en Daguestán. Aunque, si crees que el autor del artículo, ella olvidó que no hay mares en Chechenia, bueno, él generalmente tiene un conocimiento casi nulo de la preparación del comandante militar de los Estados Unidos. Si no sabe, entonces todo el equipo pesado está muy bien entregado al lugar de aterrizaje. En un momento, también tuvimos todos los ejercicios de BSO a BTU bajo el escenario de practicar la contraataque a las fuerzas de la OTAN. Y cualquier ejercicio no es solo un proceso de coordinación de unidades de combate, sino también un acto de intimidar a posibles oponentes.
          1. Para ser o no ser
            Para ser o no ser 10 marzo 2018 11: 40
            +3
            Se puede ver que los detalles del servicio del autor en el ejército dejaron una huella en el artículo.
            Tipo: "¡Los guardias de paracaidistas! ¡Estás rodeado! ¡No hay posibilidad! Tus acciones adicionales son una pérdida de tiempo y esfuerzo. ¡Ofrecemos al comandante del grupo, el teniente Viktor Tarasov y al resto de los exploradores ropa seca, té caliente y nuestra hospitalidad!"
            Un año final serio de ejercicios aliados de la OTAN en la región ártica del norte. El Ártico ya está jugando un papel importante en el mundo. ¡Y su papel solo crecerá!
          2. raw174
            raw174 13 marzo 2018 06: 37
            +1
            Cita: Korax71
            Aquí podemos agregar las acciones de nuestro cuerpo de marines a lo largo de Chechenia y en Daguestán, aunque, si crees que la autora del artículo, se olvidó de que no hay mar en Chechenia.

            Mientras tanto, el uso de marines en Chechenia y Daguestán está justificado. De hecho, el mar es solo un "camino" para un vehículo de reparto (BDK, etc.), no hay nada para que el mar pelee, el RF MP no tiene componentes marinos, el RF MP es solo infantería ligera, cuyas tareas principales son asaltar, capturar, mantener las operaciones y la protección de la infraestructura portuaria y las zonas costeras (o no) residenciales e industriales. Es decir, la batalla en la ciudad, ¡eso es! Esto se enseña principalmente cómo acercarse al edificio, cómo entrar y actuar en el interior.
            Y en la foto del artículo, ¿qué tipo de personas? ¡Una docena y media de combatientes bajo la ladera de la montaña, y con verde, se sentaron juntos en un montón! Solo un regalo para los defensores, si tienen al menos uno o dos F-1)))
      2. reibert
        reibert 10 marzo 2018 12: 04
        +2
        En general, dudo de las propiedades de combate de la infantería ligera, está condenada. Hay muchos hechos. Las Fuerzas Aerotransportadas con un máximo de una división, ocupan rápidamente algún tipo de aeródromo ... En las realidades de las operaciones de combate, sin un apoyo masivo para armaduras, artillería y cadáveres aerotransportados ...
        1. Korax71
          Korax71 10 marzo 2018 12: 40
          +5
          Regularmente, una división de MP de los EE. UU. Tiene 70 tanques m1a1 en su inventario. Los vehículos de entrega son excesivos. Los barcos y embarcaciones aerotransportadas son parte de la fuerza aérea. Además, la fuerza aérea tiene su propio ala aérea que opera en interés del cuerpo. Además de las unidades artísticas. En caso de conflicto, la fuerza aérea puede reforzarse con sistemas de artillería de misiles. .conscientemente kmp-pequeño, altamente móvil, ejército fuertemente armado.
      3. raw174
        raw174 12 marzo 2018 13: 01
        +1
        Cita: toha124
        En ambos casos, es una infantería ligera de élite,

        La ILC de los Estados Unidos no es una infantería ligera, sino un puño expedicionario bien equilibrado con tanques, aviones, artillería y misiles.
    2. Krainiy alcantarillado
      Krainiy alcantarillado 10 marzo 2018 19: 03
      +2
      Quiero defender a los marines como una "clase".
      Para los nuestros, ¡sí! Conozco su trabajo Para las rayas ... ??? los comentarios anteriores no son míos ...
  5. nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn 10 marzo 2018 08: 48
    +3
    Quiero arrojar sombreros, saltar sobre mi nariz, pronto necesitaré
  6. Gerente superior
    Gerente superior 10 marzo 2018 10: 23
    +6
    En principio, el autor del artículo corroboró, de acuerdo con la doctrina de defensa de Rusia, la inutilidad de la AUG para despojar a la FSA. Uno o dos portaaviones para una imagen de poder, para resolver problemas que surgen repentinamente y nada más. Es necesario prepararse para la guerra moderna, supongo que será algo diferente. Ser como un mono que copia el original es costoso y poco prometedor. Bueno, la FSA tiene una flota de portaaviones, y el aeródromo de RUSIA le permite no esforzarse en este sentido, los Estados resuelven otros problemas, en todas partes donde tienen intereses nacionales. Repito, nuestra doctrina es la defensa y las Fuerzas Armadas rusas deben desarrollarse en esta línea, estoy seguro de que las tareas estratégicas también se resolverán automáticamente. Por ejemplo, un misil hipersónico derriba a un estratega estadounidense en la etapa inicial del vuelo, sobre el territorio de la FSA. Pura defensa. Algo como esto.
    1. Alber
      Alber 10 marzo 2018 11: 38
      +5
      Cita: San Propulsión
      . Repito, nuestra doctrina es la defensa y las Fuerzas Armadas rusas deben desarrollarse en esta línea, estoy seguro de que las tareas estratégicas también se resolverán automáticamente. Por ejemplo, un misil hipersónico derriba a un estratega estadounidense en la etapa inicial del vuelo, sobre el territorio de la FSA. Pura defensa. Algo como esto.

      La defensa es buena! Por supuesto, esta es la tarea más importante.
      Pero es necesario revivir la industria que fue asesinada y saqueada por los funcionarios rusos. con algo raro, excepto que no hay una maldita cosa
  7. parpadeo
    parpadeo 10 marzo 2018 11: 36
    +6
    Los estadounidenses antes (tiempos de la Segunda Guerra Mundial) no eran buenos guerreros:
    Ardenas sangrientas
    Pero la operación Ardenas (16 de diciembre de 1944 - 29 de enero de 1945) se convirtió en la prueba más difícil para Estados Unidos no solo en el frente europeo, sino también durante todo el período de la guerra. Y esto a pesar del hecho de que el grupo estadounidense número 90 mil fue atacado por el cuerpo alemán más modesto número 67 mil. La inteligencia estadounidense era consciente de la inminente ofensiva alemana en el área de las Ardenas, sin embargo, la onda expansiva del ataque alemán fue tan fuerte que fácilmente atravesó la defensa estadounidense.
    El periodista Ralph Ingersall recordó cómo "los estadounidenses corrieron precipitadamente por todos los caminos que conducen al oeste". Al menos 30 mil soldados estadounidenses fueron capturados en ese momento. Según el Departamento de Defensa de Estados Unidos, en un mes y medio de combates, las tropas estadounidenses perdieron 19000 en las Ardenas y 47500 heridos.
    Los aliados tenían grandes esperanzas en esos días en la Unión Soviética. De una carta de Churchill a Stalin: “Nosotros y los estadounidenses estamos lanzando todo lo que podemos a la batalla. El mensaje que me dijo alentará en gran medida al general Eisenhower, ya que le dará confianza en que los alemanes tendrán que compartir sus reservas entre nuestros dos frentes en llamas.
    El 12 de enero de 1945, las tropas soviéticas lanzaron una amplia operación ofensiva en todo el frente soviético-alemán, lo que impidió significativamente que la Wehrmacht desarrollara éxito en las Ardenas y predeterminó el inminente final de la guerra.
    Pero de todos modos. Y ahora ha empeorado.
    Para luchar con éxito necesitamos guerreros. En el mundo occidental moderno, un mundo que lucha por el hedonismo total, incluso varios cientos de árabes se convierten en un problema, en el mundo que promueve las comunidades homosexuales, la drogadicción, todo tipo de personas LGBT: no puede haber guerreros. Este es un problema grave para la élite del oeste agresivo (que solía resolver todos sus problemas económicos con la ayuda de la guerra), de ahí la búsqueda de todas estas tropas proxy: ISIS, Bandera Ucrania, apoyo a terroristas, etc. Pero al mismo tiempo había una notable superioridad militar-técnica, y ahora ya no está allí. Como resultado para Amers: se pierde la superioridad militar-técnica, no hay guerreros listos para luchar: hay recesión económica, inestabilidad financiera, una amenaza a la dominación política y económica.
    1. Korax71
      Korax71 10 marzo 2018 12: 59
      +2
      Un poco mal. La operación Oder estaba planeada para comenzar en diciembre, pero el clima no favoreció a la ofensiva. Y comenzó precisamente porque una gran cantidad de personas y equipos se concentraron en la cabeza del puente, que se disparó. No tiene nada que ver con la ofensiva en los ardenes. Como parte de la incapacidad para luchar, debe preguntarle a los norcoreanos, vietnamitas e iraquíes. No vale la pena estudiar historia de fuentes de propaganda.
      1. parpadeo
        parpadeo 10 marzo 2018 13: 15
        +4
        No tiene nada que ver con la ofensiva en las Ardenas.
        Podría haber muchas razones, estoy de acuerdo en que la situación en los ardenes ciertamente no fue la razón principal.
        Con respecto a la incapacidad para luchar, esto debería pedirse a los norcoreanos, vietnamitas e iraquíes.
        La superioridad total de los Estados Unidos en tecnología es una victoria solo sobre Irak (el factor de soborno jugó un papel importante). Pero puedo estar de acuerdo en que esa generación estaba más preparada (más valiente) para la guerra que el actual lgbtyshnoe, y esto está lejos del último factor.
        1. Korax71
          Korax71 10 marzo 2018 14: 53
          +6
          Bueno, si miras críticamente, es exactamente igual al nuestro. Por ejemplo, no puedes ir lejos, cualquier centro comercial grande donde puedas evaluar a los defensores prometedores de la patria en jeans ajustados con mínimas diferencias entre los sexos. Corea del Norte definitivamente no lo es. el ganador. La historia de cualquier ejército es una serie de victorias y derrotas. En Vietnam, dos francotiradores del cuerpo de marines exterminaron a más de 100 soldados del Viet Cong al mantener presionada una unidad y dirigir la artillería. Más de la mitad de ellos fueron asesinados por armas de fuego. Tenemos suficientes victorias gloriosas y amargas. derrotas, nadie está a salvo de esto. Tengo un compañero que vive en Estados Unidos. Su hijo de 10 años sirve en la estación de policía militar, tiene más de 30. Vino a ver a sus familiares, como resultado, nuestro compañero común, todo el capitán, comandante de la compañía de reconocimiento de Airborne. cegado muy decentemente, sin nervios ni molestias, a pesar del hecho de que el capitolio es un maestro de los deportes en el boxeo. Esto es por el hecho de que no debes subestimar a los oponentes potenciales. En una conversación, me dijo Sabía que realmente tenían un entrenamiento muy estricto con el mismo entrenamiento físico. Uno podía volar por no aprobar los estándares, nadie lo haría. No especifiqué la disponibilidad del personal LGBT, pero me parece que les importa un comino.
          1. shinobi
            shinobi 12 marzo 2018 04: 10
            +1
            Bueno, lo entiendo, ¿y qué? Vi con mis propios ojos cómo las gopniks comunes empujaban a los soldados de las Fuerzas Especiales, ataban personalmente a un paracaidista en una taberna. Pero también vi cómo cuatro policías antidisturbios (un marine, una ortiga y dos paracaidistas) atacaron a una pequeña pandilla de 8 personas en 15 segundos. Así que estos no son indicadores.
  8. Volka
    Volka 10 marzo 2018 13: 33
    0
    otro espectáculo estadounidense, las entradas ya están a la venta ...
  9. nnz226
    nnz226 10 marzo 2018 15: 07
    +1
    El geyrop aburrido no puede entender los cambios en la geopolítica moderna, a saber: ¡ahora se debe merecer la ocupación rusa del país! O dale un adiós a un gran soborno al Ministerio de Defensa de Rusia, para que el Ministerio de Defensa acepte introducir un contingente limitado de "personas educadas" en un país "necesitado" ...
  10. serge siberiano
    serge siberiano 10 marzo 2018 19: 18
    +3
    Bueno, al menos alguien, alguien, le dijo a la geyropa "¿Los rusos necesitan conquistar esta parte de la tierra?
    y luego gastamos nuestro presupuesto en alimentar a "personas muy educadas". Tendríamos que administrar nuestro territorio. Y el actual primer ministro no quiere trabajar, y tampoco lo pensará, ni siquiera por debajo del palo. No va a cambiar a su primera persona. Entonces, continuaremos vegetando. hi
  11. Robin - Bobin
    Robin - Bobin 10 marzo 2018 22: 18
    +2
    Quizás el Cuerpo de Marines y las unidades listas para el combate, pero por ahora, me viene a la mente la liberación de los rehenes del DELTA en Irán en los años 70 ...
    1. raw174
      raw174 12 marzo 2018 12: 48
      +1
      Cita: Robin - Bobbin
      Quizás el Cuerpo de Marines y las unidades listas para el combate, pero por ahora, me viene a la mente la liberación de los rehenes del DELTA en Irán en los años 70 ...

      De todos modos, la liberación de los rehenes no es una operación militar, sino una especial. También darías un ejemplo de la derrota del equipo nacional de hockey de los Estados Unidos en los Juegos Olímpicos ... Estas son tareas de una ópera completamente diferente. Y me vienen a la mente las acciones de la ILC en Iraq, donde todo resultó positivamente y funcionó profesionalmente.
  12. Mavrikiy
    Mavrikiy 11 marzo 2018 07: 05
    0
    Los países de la OTAN realizarán ejercicios a gran escala cerca de las fronteras de Rusia, cuya participación atraerá a 45 mil soldados.

    ¿Necesitamos una bomba o un cohete? Parece que el objetivo es adecuado.
  13. Strashila
    Strashila 11 marzo 2018 08: 44
    +2
    Todas estas enseñanzas ... de hecho, por qué ... bueno ... les gusta sacudirse contra Rusia, no sin ella ... esto es solo para explicar por qué esto es ... como un enemigo. Pero, de hecho, si hace una alineación ... la marcha de la tecnología de la OTAN arroja ... cuál es su kilometraje, y con tales dificultades incluso en la autopista ... obviamente no por la inmensidad de Rusia. La composición cuantitativa y cualitativa ... incluso las enseñanzas serias no pueden ser agitadas, aparentemente escaparate. Inteligencia ... Los ucranianos están encantados, la inteligencia estadounidense se apresura cerca de la frontera de Rusia ... pero sobre el territorio de Ucrania, aquí puede preguntarse quién es el país que realmente está recopilando información de ... a Rusia a una profundidad de cien kilómetros o en total a Ucrania, mientras vuela en silencio sobre su territorio ... ??? Los ejercicios se llevan a cabo cerca de la frontera con Rusia ... y Ucrania está aún más cerca ... dada la cantidad de militares extranjeros de la OTAN y varios mercenarios y PMC ... que no son pagados por Ucrania ... Pensemos ... pero es el último Maidan que se está preparando ... literalmente. A través de la corte de arbitraje de Estocolmo, establecieron y lanzaron una mina cerca de Ucrania ... rechazando el derecho a contentarse con pura política ... Occidente necesita una razón ... y la crea con la ayuda de los propios ucranianos ... como "Annushka de Bulgakov ya compró aceite de girasol , y no solo lo compró, sino que incluso lo vertió ... "... ponte en forma, gente ... se acerca el verano ... y sucederán muchas cosas ... y no todo es bueno para Ucrania ... lo principal es no hacer clic en Rusia con el pico.
  14. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 11 marzo 2018 11: 07
    0
    Chicos están preguntando! Y allí, quién sabe sus intenciones, aunque en el Norte, creo que aterrizarán y no pensarán, ¡habrá una derrota del 1000%! Pero pueden atacar, vilmente, como los nazis, por todos lados, la provincia rusa de Kaliningrado, por lo que debes estar preparado.
  15. Sverdlov
    Sverdlov 11 marzo 2018 12: 57
    0
    Todas estas enseñanzas en territorio extranjero para intimidar a los caucásicos (o "Evrakov", como se les llama en una película).
    Pagar tributo. Europa ha sido durante mucho tiempo una colonia ocupada por el enemigo. Solo no puede mecer el bote. Se sienta en una aguja de dólar como nuestros gobernantes. Y el dólar mantiene su valor con la ayuda de portaaviones y el ILC en Europa. Y nada más ...
  16. Sam_gosling
    Sam_gosling 11 marzo 2018 19: 05
    +4
    Me sorprendió el "optimismo cauteloso" del autor sobre la debilidad de la estación militar de los Estados Unidos, diciendo que se trata de infantería ligera y no tiene equipo. Desafortunadamente para el autor, abrí Wikipedia y vi de primera mano la falta de vehículos blindados en este formato:
    Aproximadamente 500 tanques abrams m1a1 objetivo
    Aproximadamente 400 btr / brm.
    Más de 1300 vehículos de entrega anfibios.
    41 oídos, que es un vehículo de entrega de misiles tácticos.
    Y, por supuesto, alrededor de 500 tres ejes m777.
    Además, el kmp tiene 40 f35, más de 1000 versiones diferentes de f / a-18 y alrededor de 150 harriers. No hablaré del resto de la aviación, pero también hay muchos.
    Si se trata de infantería ligera, ni siquiera sé qué personifica a las fuerzas expedicionarias equilibradas en opinión del autor. Bueno, la próxima vez si decides "embellecer" el estado de las cosas, edita Wikipedia o algo así. De los teóricos del sofá que salvaré.
    Información detallada sobre el enlace kmp de EE. UU .: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/ArmamentList
    _y_tecnología_militar_ del Cuerpo de Marines_USA_Corps
    1. shinobi
      shinobi 12 marzo 2018 03: 58
      0
      El optimismo del autor es asunto suyo. No debe olvidar que las cifras que figuran en los chismes son una situación general. Parece sólido en el papel, de hecho, se extiende por todas las flotas de colchones. Y si de repente se juntan, en algún lugar cerca de nuestras fronteras, como regla general, ya se espera que sean visitados por un ejército de tamaño mediano, sin explicar realmente su presencia y expectativas de los invitados. Y todos los socios que son potencialmente capaces de tales acciones por parte de la AEC son rastreados en tiempo real y están en el objetivo. El pesimismo también es bueno hasta ciertos límites.
      1. Sam_gosling
        Sam_gosling 12 marzo 2018 09: 22
        +1
        ¿Y aquí aug y flota? Así como cité la frase sobre optimismo entre comillas y de ninguna manera invade la especulación del autor en el resto del artículo. El autor dice claramente que Estados Unidos FÁCIL INFANTERÍA. Como, vamos a dividir en dos cuentas esta carne de cañón motivada.
        Su frase sobre la "mancha" de las fuerzas pesadas kmp también es incorrecta.
        https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_United_St
        ates_Marine_Corps_battalions
        Ninguno de los medios respetados o incluso el sórdido bloguero dieron información de que el documento sobre el kmp no es cierto.
        Por el enlace en la columna de unidades activas, infa está disponible en la composición y armamento de kmp battalionally. Creo que las palabras infantería, blindado y tanque no requerirán un conocimiento profundo del inglés. Hay todas las respuestas a sus especulaciones con el autor.
        Una vez más, digo, antes de hacer análisis, lea los materiales de fuentes abiertas.
        ¡Gracias de antemano!
  17. shinobi
    shinobi 12 marzo 2018 03: 46
    +1
    El papel de cualquier fuerza de asalto, los marines también son paracaidistas, es bastante utilitario. Crea un punto de invasión, tapa temporalmente un agujero en la defensa. Si los hombres del ejército no se acercan al lugar de aterrizaje a tiempo, no queda nada. En todas partes, siempre, en todo momento.
    PD: El ejército de cualquier estado, en primer lugar, está destinado a la guerra con los estados vecinos. En ausencia de un enemigo, se degradará inevitablemente. Estados Unidos no tiene enemigos en su continente, y de hecho nunca lo ha sido desde que Estados Unidos emergió como un estado de pleno derecho. Estados Unidos está sobresaturado con equipos y armas, pero la calidad de la capacitación es muy pobre y la gente está luchando.
  18. raw174
    raw174 12 marzo 2018 12: 41
    +2
    En primer lugar, es necesario responder a la pregunta: ¿por qué aparecieron los marines estadounidenses en la punta de este tridente de la OTAN?

    Tal vez por eso está planeado trabajar aterrizando desde el mar ... ¿Quién más debería aterrizar desde el barco en la vanguardia? Artilleros o qué?
    Y la afirmación de que el KMP de EE. UU. No tiene armas pesadas, en mi opinión no es verdad ... También tienen tanques y aviación y artillería, es decir, KMP dedicado.
    En general, el artículo es demasiado caprichoso ... Estados Unidos no desembarcará marines en la costa sin preparación, no habrá una segunda Normandía. Para empezar, la costa (si no es amigable y no está en la parte trasera del aliado) necesita ser despejada de la defensa aérea y de la defensa antimisiles con misiles, luego los drones y las aeronaves deberían estar libres de misiles antibuque, equipo y mano de obra, y solo entonces los marines entrarán en el negocio, cuya tarea es desarrollar el éxito y ganar un punto de apoyo. en la cabeza del puente, esperando la llegada de las fuerzas principales ... Nuestra tarea es proporcionar una protección confiable de la costa contra los misiles, así como desarrollar medios de destrucción de los transportistas en aproximaciones distantes ...
    Pero los marines no son la principal fuerza viviente de la alianza, son más probablemente saboteadores que operan en las secciones más debilitadas de la costa, allí impulsarán a los europeos hacia adelante.