Military Review

En el Senado de los Estados Unidos, pidieron conversaciones con Rusia después de las palabras de Putin sobre nuevas armas.

70
Un grupo de senadores hizo un llamamiento al Secretario de Estado de los Estados Unidos, Rex Tillerson, con un llamamiento para iniciar un diálogo con Moscú después de las declaraciones del presidente ruso Vladimir Putin sobre un nuevo armas.


En el Senado de los Estados Unidos, pidieron conversaciones con Rusia después de las palabras de Putin sobre nuevas armas.


El diálogo estratégico entre EE. UU. Y Rusia se hizo más relevante después de un discurso público del presidente (Vladimir) Putin en 1 March, cuando mencionó varios tipos nuevos de armas nucleares que, según informes, Rusia está desarrollando, entre ellas un misil de crucero y un avión no tripulado submarino. Ahora no están limitados al acuerdo START-3 y se desestabilizan (la situación) si se implementan
- dice la carta, firmada por los demócratas Jeff Merkley, Dianne Faynstin, Edward Markey y el senador independiente Bernie Sanders.

Ninguno de los autores encabeza ningún comité del Senado, tampoco están respaldados por los republicanos que controlan a los republicanos.

La declaración de los senadores también señala que los nuevos tipos de armas presentadas por Putin, en particular, un misil de crucero y un avión no tripulado submarino nuclear, no están sujetos al tratado START-3, por lo que Estados Unidos debe iniciar negociaciones con Rusia para actualizar este acuerdo.

Como explican los autores de la apelación, en caso de una extensión del tratado, será posible verificar cómo Rusia cumple con los límites de armas nucleares y reduce los arsenales.

El diálogo con Rusia, en opinión de los senadores, debería permitir resolver los desacuerdos en torno al tratado sobre la eliminación de misiles de mediano y más corto alcance (INF).

El nuevo Tratado START entró en vigor en el año 2011. Permanecerá vigente por años 10, hasta el año 2021, a menos que sea reemplazado antes de esta fecha por un acuerdo posterior sobre la reducción y limitación de armas estratégicas ofensivas. También puede extenderse por no más de cinco años (es decir, hasta 2026 del año) por acuerdo mutuo de las partes.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
70 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 210ox
    210ox 9 marzo 2018 06: 24
    + 14
    No creo con mis ojos ... ¿Teníamos miedo? Por supuesto, no esperamos el respeto de los conspiradores ...
    1. Spartanez300
      Spartanez300 9 marzo 2018 06: 30
      + 20
      Realmente no habían llegado a negociaciones para ver sus rodillas temblando de miedo, pero ¿qué pasa con su "exclusividad"? Los ingenuos ahora querrán hacer que Rusia regrese a algún tipo de tratado para limitar esta arma. No debe haber ningún acuerdo con los EE. UU. Porque no los cumplen.
      1. oleg-gr
        oleg-gr 9 marzo 2018 07: 06
        +3
        "Excepcional" se crispó. Se necesita tiempo para tirar y tratar de "doblar" el PIB. De repente esto sucede. Aunque no hay confianza en los Naglosaks.
      2. galaxia
        galaxia 9 marzo 2018 07: 06
        +3
        Después de que Eun, surgió una especie de deja vu, bajó al nivel de la RPDC, ¿qué debemos preguntar?
        1. 210ox
          210ox 9 marzo 2018 07: 12
          +4
          Bueno, probablemente llevarían a Rybka a su lugar ... wassat
          Cita: Galaxy
          Después de que Eun, surgió una especie de deja vu, bajó al nivel de la RPDC, ¿qué debemos preguntar?
          1. krot
            krot 9 marzo 2018 15: 31
            -1
            Espero que todo se haga de nuestra parte y que los nuevos desarrollos no sean una pérdida de tiempo y dinero.
        2. Dorz
          Dorz 9 marzo 2018 07: 56
          +6
          No hay fe en los estadounidenses, primero dejemos que se eliminen las bases de Europa, todavía podemos hablar sobre la conveniencia de la OTAN.
        3. Observer2014
          Observer2014 9 marzo 2018 07: 57
          +7
          galaxia
          Después de que Eun, surgió una especie de deja vu, bajó al nivel de la RPDC, ¿qué debemos preguntar?
          Para empezar, el dinero exportado a los Estados Unidos. Luego, la restricción está en su flujo. Elimine todos los sistemas de defensa antimisiles ubicados fuera de los Estados Unidos. Bueno, deje que la OTAN rastrille las fronteras de 1990. Para empezar, el 80% de toda su infraestructura en las costas. .Deje que los torpedos nucleares intenten atrapar riendo
          Y! Bueno, sí, también tienen un bote no tripulado. Y las profundidades cerca de la costa son de hasta 200 metros en total. Existe la posibilidad de notar una sombra que centelleó a una velocidad de cien en el fondo wassat riendo
        4. Vasyan1971
          Vasyan1971 9 marzo 2018 08: 33
          +2
          Cita: Galaxy
          Después de que Eun, surgió una especie de deja vu, bajó al nivel de la RPDC, ¿qué debemos preguntar?

          Bueno, no sé ... probablemente también estoy comiendo un iPhone con descuento ... riendo
        5. sgazeev
          sgazeev 9 marzo 2018 18: 33
          +1
          Cita: Galaxy
          Después de que Eun, surgió una especie de deja vu, bajó al nivel de la RPDC, ¿qué debemos preguntar?

          Iron Eun obligará a Trump a venir a Pyongyang o Beijing. bebidas
    2. vard
      vard 9 marzo 2018 06: 31
      +4
      Estos ... Respeta solo el poder ... Corea del Norte es un ejemplo ... Ahora estarán como siempre ... Donde tienen un agujero ... Cúbrelo con papel para obtener una victoria ...
      1. Madcat
        Madcat 9 marzo 2018 06: 44
        +3
        Cita: Vard
        Estos ... Respeta solo el poder ... Corea del Norte es un ejemplo ... Ahora estarán como siempre ... Donde tienen un agujero ... Cúbrelo con papel para obtener una victoria ...

        ¿Qué es un ejemplo de RPDC? ¿Me he perdido algo? ¿Hegemon Ynovich finalmente relajó a Amers para aumentar el suministro de ayuda humanitaria gratuita?
    3. mamont5
      mamont5 9 marzo 2018 06: 33
      + 18
      Asustado, por supuesto. Pero aquí están tratando de empujar su juego. Quieren actualizar el acuerdo START-3 para limitar NUESTROS NUEVOS tipos de armas, pero guardan un silencio modesto sobre el tratado ABM. ¡Insolente! Sin embargo, como siempre.
    4. Spartanez300
      Spartanez300 9 marzo 2018 06: 45
      +4
      Ahora deje que esta nueva arma rusa los pese como una "Espada Damocles" para que los estadounidenses disminuyan su ambición.
    5. PalBor
      PalBor 9 marzo 2018 06: 55
      0
      No ... Atraen. Somos muy cariñosos, amables, con amplias vistas. Y amamos a Rusia para que no podamos comer ni dormir ... Bueno, bueno.
    6. Siberalt
      Siberalt 9 marzo 2018 07: 12
      +6
      Sí, después del shock, querían escuchar a Rusia. Ahora Rusia dictará sus términos. En primer lugar, eliminar las bases de la OTAN de nuestras fronteras. De lo contrario, ¿por qué se levantó el polvo? guiñó un ojo
      1. Madcat
        Madcat 9 marzo 2018 07: 25
        +2
        Cita: Siberalt
        Sí, después del shock, querían escuchar a Rusia. Ahora Rusia dictará sus términos. En primer lugar, eliminar las bases de la OTAN de nuestras fronteras. De lo contrario, ¿por qué se levantó el polvo? guiñó un ojo

        dictar los términos? ¿Basado en un gran club nuclear? Tengo malas noticias para ti, el mismo club está dirigido a Rusia, y no se ha evaporado en ninguna parte, especialmente por mostrar un par de dibujos animados.
        1. Xnumx vis
          Xnumx vis 9 marzo 2018 07: 53
          +1
          Cita: MadCat
          especialmente por mostrar un par de dibujos animados.
          es más fácil Dibujos animados ... No hay armas hay dibujos animados ... De lo contrario, ¿qué? De lo contrario, ¡da mucho miedo! Es como un avestruz, está asustado y es un higo en la arena. ¡No hay enemigo! Él no lo ve ... Pero su trasero está en forma, ¡ven a usarlo!
          1. Madcat
            Madcat 9 marzo 2018 20: 56
            0
            Cotización: 30 vis
            es más fácil Dibujos animados ... No hay armas hay dibujos animados ... De lo contrario, ¿qué? De lo contrario, ¡da mucho miedo! Es como un avestruz, está asustado y es un higo en la arena. ¡No hay enemigo! Él no lo ve ... Pero su trasero está en forma, ¡ven a usarlo!

            todavía se ve aterrador, no sería aterrador, tal vez este payaso con dibujos animados de la madre de Kuzma no se vería tan miserable Compañero
            1. Xnumx vis
              Xnumx vis 9 marzo 2018 21: 15
              0
              ¡Mira cómo reaccionas!
              Cita: MadCat
              no daría miedo, tal vez este payaso con dibujos animados de la madre de Kuzma no se vería tan miserable
              Personalmente, estaba preocupado. No fue terrible, y después de las "miserables caricaturas con la madre de Kuzma" se calmó. A mis amigos también. .
        2. parpadeo
          parpadeo 9 marzo 2018 09: 18
          +4
          Ella no se evaporó en ninguna parte, especialmente debido a la exhibición de un par de dibujos animados.
          Una sinagoga para ayudarte.
          1. Madcat
            Madcat 9 marzo 2018 20: 57
            0
            Cita: parpadeo
            Ella no se evaporó en ninguna parte, especialmente debido a la exhibición de un par de dibujos animados.
            Una sinagoga para ayudarte.

            desafortunadamente, nada te ayudará, la medicina en tu caso es impotente. Compañero
            1. parpadeo
              parpadeo 10 marzo 2018 09: 29
              +1
              lo principal es que la medicina tiene tiempo para ayudarlo sí
      2. mig29mks
        mig29mks 9 marzo 2018 07: 28
        +4
        ¡Exactamente, salga con todas las pertenencias de la OTAN desde nuestras fronteras!
      3. Vasyan1971
        Vasyan1971 9 marzo 2018 08: 49
        +4
        Cita: Siberalt
        Ahora Rusia dictará sus términos. En primer lugar, eliminar las bases de la OTAN de nuestras fronteras.

        ¡Algún tipo de rectitud! La primavera probablemente exacerba ...
        Algunos comparten la piel de Gazprom sin matar, otros la piel de la OTAN sin matar ...
        Byad ...
    7. taiga2018
      taiga2018 9 marzo 2018 10: 05
      +1
      Cita: 210ox
      No creo en mis ojos ...

      y no lo creas, estos son solo 4 senadores, aparentemente los ÚNICOS adecuados, el resto están irremediablemente infectados con exclusividad ...
      1. japs
        japs 9 marzo 2018 10: 57
        +2
        Por ejemplo, me golpearon en el acto. ¡Cuántos como CUATRO senador!
        Es interesante, ¿podemos conseguir al menos un par de adecuados en la Duma del Estado?
        1. taiga2018
          taiga2018 9 marzo 2018 11: 10
          +1
          Cita: japs
          en la Duma del Estado, puede obtener al menos un par de puntos adecuados?

          Bueno, en primer lugar, no tenemos que ser comparados con ningún Sobchaks y Pozner, insultando a una de las ramas del gobierno ruso, y en segundo lugar, tenemos diferentes personas en el parlamento, pero una cosa es segura de que la mayoría está en contra de comenzar una guerra mundial ...
        2. Dima-Fesko
          Dima-Fesko 9 marzo 2018 11: 57
          0
          Ninguno de los autores encabeza ningún comité del Senado; tampoco fueron apoyados por los republicanos controlados por los republicanos.

          ¡Estoy de acuerdo contigo! Es difícil decir que 4 senadores son adecuados ... ¡Puedes guardar silencio sobre el resto! Se necesitan negociaciones para tirar de la gaita ...
    8. Águila bastión
      Águila bastión 9 marzo 2018 11: 05
      +1
      Stsut significa respetado!
    9. Vend
      Vend 12 marzo 2018 10: 28
      0
      Cita: 210ox
      No creo con mis ojos ... ¿Teníamos miedo? Por supuesto, no esperamos el respeto de los conspiradores ...

      Bueno, según los derechos occidentales, el que es más fuerte.
  2. aszzz888
    aszzz888 9 marzo 2018 06: 35
    +4
    En el senado llamado a conversaciones con Rusia después de las palabras de Putin sobre nuevas armas

    Es hora de PREGUNTAR ya, y no "llamar", y buscar su lugar en el puesto. matón
  3. criador de perros
    criador de perros 9 marzo 2018 06: 35
    +2
    Para negociaciones efectivas con Rusia, necesitan relacionarse adecuadamente con la situación en el mundo. Y esta es una gran pérdida para su "democracia". En algunas situaciones, los contratos no se ejecutan, de otros se retiran unilateralmente.
    ¿Y no está claro si serán escuchados en el Senado?
  4. Tchoni
    Tchoni 9 marzo 2018 06: 44
    +1
    Ninguno de los autores encabeza ningún comité del Senado; tampoco fueron apoyados por los republicanos controlados por los republicanos.
    Untermensch del Senado de los Estados Unidos? ¿Pidieron algo? Oh wei! ¿Quién los escuchará ...
    1. Korax71
      Korax71 9 marzo 2018 07: 05
      +4
      Por supuesto, nadie los escuchará. Me pregunto cuántas personas pidieron esto, ¿dos, quizás tres? existe la sensación de que tal especialista en noticias expresó tan fuerte.
  5. El comentario ha sido eliminado.
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 9 marzo 2018 07: 29
      +4
      Cita: Humo
      Patriotas Urya, aunque deberías mirar la lista de senadores que han firmado una apelación ante el Secretario de Estado ... Estas son personas que se han establecido durante mucho tiempo como un lobby pro-ruso, ¡y ya escribiste aquí para alegría rrrrryaya! ...

      Sí, en realidad elegimos a Trump ... jeje ... Nos alegramos desde el corazón, y ustedes claramente tienen luto por los liberales.

      Pero Occidente siempre ha tenido miedo de los rusos, somos impredecibles y siempre violamos sus planes para dominar el mundo. Después de todo, ¿verdad?
    2. mig29mks
      mig29mks 9 marzo 2018 07: 37
      + 10
      ¡Pon muescas en la nariz! La mitad de los Estados Unidos viene por una vida mejor, y si huele a frito, correrán como cucarachas, ¡en busca de nuevos lugares prometidos!
      1. Cubierta
        Cubierta 9 marzo 2018 08: 36
        +5
        ¡Todos los visitantes a los Estados Unidos! Excepto los indios.
    3. Cortador
      Cortador 9 marzo 2018 08: 22
      +7
      pero si existe una amenaza para su santo y amado maestro de América, ¡este simple estadounidense se levantará para defender Stalingrado!

      El sofá de un guerrero, ¿dar al menos UN ejemplo de la historia cuando esta chusma se puso de pie para proteger a su amada América? Así que córtate la nariz ... No olvides que el "patriotismo" estadounidense es una cantidad decente de masa, no bien organizada y equipada por el enemigo (aunque no pudieron exprimir a los vietnamitas), bueno, asegúrate de tomar una cerveza con pizza y helado en el buffet, de lo contrario en El ataque no irá. Entonces ZARUBAN en tu nariz ...
      1. Cubierta
        Cubierta 9 marzo 2018 08: 38
        0
        Sofá guerrero, ¿da al menos un ejemplo de la historia cuando esta chusma se puso de pie para proteger a su amada América?


        ¿Puedes dar ejemplos cuando no me levanté? ¿O así, por una palabra roja charla?
        1. Cortador
          Cortador 9 marzo 2018 09: 12
          +5
          Cita: Deck
          Sofá guerrero, ¿da al menos un ejemplo de la historia cuando esta chusma se puso de pie para proteger a su amada América?


          ¿Puedes dar ejemplos cuando no me levanté? ¿O así, por una palabra roja charla?

          Bueno, con este oponente-boor (Smoke) no hay nada de qué hablar, pero debes saber que durante el último siglo y medio nunca ha habido operaciones militares en los estados. Es posible citar el heroísmo de los soldados sargentos individuales en Iraq o en otros lugares, pero nadie puede hablar de patriotismo, "... cuando atacan a Estados Unidos que aman ...".
          Repito, es muy difícil mantener un diálogo con los abucheos a priori, pero con los abucheos de una resaca después de las vacaciones, ¡es doblemente más difícil!
          1. Cubierta
            Cubierta 9 marzo 2018 12: 58
            0
            pero debes saber que durante el último siglo y medio, nunca ha habido una batalla en los estados.


            Cien años, para ser exactos, así que no hemos sido atacados durante 70 años. Todo tipo de terroristas separatistas allí. Entonces ellos en América son raros
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 9 marzo 2018 09: 06
          +7
          Cita: Humo
          En general, olvídalo en cualquier motor de búsqueda y te esperan noticias desagradables: los estadounidenses lucharán por su patria igual que nosotros los rusos.
          Sí ... Pero, para luchar por "su patria", por alguna razón los colchones se suben a Vietnam, Irak, Afganistán, Siria, etc., arreglan un desastre allí y mueren "con valentía". Por alguna razón, no protegen a Estados Unidos en algún lugar de Florida.
          1. Humo
            Humo 9 marzo 2018 09: 45
            0
            así que piensa CÓMO pelearán en Florida ...
          2. Cubierta
            Cubierta 9 marzo 2018 12: 51
            +1
            Y subimos a Afganistán, Siria, Ucrania, Georgia, Moldavia. ¿Por qué no defendemos nuestra Patria en algún lugar de Udmurtia?
            1. Nyrobsky
              Nyrobsky 9 marzo 2018 17: 48
              +1
              Cita: Deck
              Y subimos a Afganistán, Siria, Ucrania, Georgia, Moldavia. ¿Por qué no defendemos nuestra Patria en algún lugar de Udmurtia?

              No debes confundir el rábano picante con huevos revueltos ... En Afganistán, las aldeas no se tocaron hasta que los colchones armaron a las personas sin hogar. Entraron en Siria por invitación. Urkaina está luchando con su sombra y no hay tropas allí, lo cual dijo Muzhenko. Georgia recibió cara a cara por la ejecución de las fuerzas de paz rusas en Osetia del Sur. Moldavia y Transnistria lograron la paz gracias a los esfuerzos del ejército ruso, cuya presencia sigue siendo el garante de la paz.
              1. Cubierta
                Cubierta 9 marzo 2018 18: 57
                0
                Justificación, como un agujero en el culo, todo el mundo tiene! ¿Qué tenemos, qué tienen los estadounidenses? Todo depende del punto de vista.
    4. Vasyan1971
      Vasyan1971 9 marzo 2018 08: 45
      +4
      Cita: Humo
      Hrtfu bl ... náuseas de personas como tú.

      Él mismo!
      Cita: Humo
      Un simple estadounidense se pregunta sinceramente qué hacen las tropas estadounidenses, dónde y qué intereses protegen allí.

      Píldora sinceramente "estadounidense" por ello. Si tan solo este problema no lo tocara.
    5. sabakina
      sabakina 9 marzo 2018 09: 39
      +7
      Cita: Humo

      recuerda a la URSS el final de los años 80, cuando hubo una retirada de las tropas de Afganistán y toda la URSS arrojó cenizas sobre la cabeza ah perdónanos a los afganos, estamos tan equivocados ...
      pero si existe una amenaza para su santo y amado maestro de América, ¡este simple estadounidense se levantará para defender Stalingrado! ¡Córtalo en tu nariz, guerreros del sofá!

      Oye, fuma, otkel, ¿sabes lo que pensamos después de la retirada de un contingente limitado?
      El segundo. Stalingrado americano. Oye, ¿fue incluso un sueño de color?
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. sabakina
          sabakina 9 marzo 2018 09: 46
          +6
          Kurevo, estoy en el tambor, ¿te graduaste de la escuela o no ...
  6. Herkulesich
    Herkulesich 9 marzo 2018 07: 44
    +3
    ¡Tienen miedo, quieren decir respeto, nos odian aún más y tienen más miedo!
  7. Viejo oficial militar
    Viejo oficial militar 9 marzo 2018 08: 06
    +1
    Si, si. Todavía había cerebros en el Senado, aunque un poco. Es importante que al menos alguien piense en las posibles consecuencias y que sería más barato estar de acuerdo. En resumen, comenzaron los apresurados problemas.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 9 marzo 2018 08: 24
    +1
    no se incluyen en START-3, por lo que EE. UU. debe iniciar negociaciones con Rusia para actualizar este acuerdo
    Los astutos decidieron que si aún no era posible crear tales armas por sí mismos, entonces era necesario persuadir a Rusia para que firmara un nuevo acuerdo que, según su idea, debería prohibir el uso de tales armas. Ese es solo el tren que queda y Rusia hoy no está bajo Gorbachov o EBNom.
    1. sabakina
      sabakina 9 marzo 2018 09: 48
      +3
      Gennady, ¡quiero disculparme por atropellarlo! Te confundió con otro "capitán". Me disculpo. soldado
      1. rotmistr60
        rotmistr60 9 marzo 2018 10: 19
        +1
        Vyacheslav, entendí esto la última vez. Por lo tanto, lo tomé con calma. hi
  9. Piramidon
    Piramidon 9 marzo 2018 08: 39
    +2
    Como explican los autores de la apelación, en caso de una extensión del tratado, será posible verificar cómo Rusia cumple con los límites de armas nucleares y reduce los arsenales.

    Esto lo dice todo lo que necesitan de nosotros.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. Vasyan1971
    Vasyan1971 9 marzo 2018 08: 42
    +1
    ¡Las caricaturas de Ek atraparon a un "grupo de senadores"! No es que algunos de los buscadores de la verdad locales. Sin embargo: "Ninguno de los autores encabeza ningún comité del Senado; tampoco fueron apoyados por los republicanos que controlan la cámara". Entonces, este "grupo" se compra en la raíz del Kremlin o es pirateado por los piratas informáticos del Kremlin y no importa.
    1. Kotovsky
      Kotovsky 9 marzo 2018 10: 40
      +2
      Muy pocos pensaban realmente en el Senado, ese es el problema.
      La base son los cabilderos, entienden bien las ganancias, pero
      representa mal las consecuencias de las hostilidades en su territorio.
      Casi tres docenas de servicios especiales han olvidado por qué son necesarios y son medidos por las autoridades.
      Y también un payaso pelirrojo en la casa blanca, que en general por sí mismo,
      como el "fallecido" Brezhnev pero sin autoridad.
      Creo que el gigimon espera una cita con la revolución. hi
    2. emwave
      emwave 10 marzo 2018 15: 47
      0
      Los expertos y la inteligencia parecen difundir rápidamente los resultados del análisis de la caricatura, estudió el retrato psicológico de Putin. Y concluyeron: el presidente de la Federación de Rusia dijo la verdad: ¡los rusos tienen un prodigio!
  12. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  13. Nyrobsky
    Nyrobsky 9 marzo 2018 09: 00
    +3
    Permítales primero restablecer su defensa antimisiles, sacar su armadura de la OTAN de las antiguas repúblicas soviéticas y tomar armas nucleares estadounidenses de Europa, luego podemos hablar sobre un nuevo tratado.
  14. partidario del mal
    partidario del mal 9 marzo 2018 09: 19
    +3
    Si comienza las pruebas nucleares, el proceso de transformación de los Estados Unidos en una instalación negociable irá más rápido. sí Primero sugiero repetir 100 MT ... sentir
  15. Apasus
    Apasus 9 marzo 2018 10: 02
    0
    ¿Cuál es la diferencia entre la política (hacia Rusia) de republicanos y demócratas en el Senado de los Estados Unidos? - ¡pero nada! Y luego, 4 de cada 100 representantes en el Senado se manifestaron a favor de las negociaciones con los rusos, a quienes consideran un mal universal en la política estadounidense.
    Simplemente ridículo
  16. Andryukha G
    Andryukha G 9 marzo 2018 11: 13
    +1
    Los cocos respetan solo el poder (la jungla de la ley), por lo tanto, las negociaciones solo son negociables bajo la URSS (y la degradación de los Estados Unidos y su población es notable incluso para los papúes, excepto por el dinero vacío y las bases en todo el mundo (por autoafirmación como adolescentes) no tienen nada sensato).
  17. Vladimir K.
    Vladimir K. 9 marzo 2018 12: 22
    +3
    Los "caballeros" hablan de negociaciones solo cuando comienzan a perder: se vuelven contra el régimen ingenuo y nos ofrecen renunciar a las armas contra las cuales no tienen antídoto, y a cambio prometen palmaditas en el hombro con algo de mitigación de la retórica. Espero que las cenizas no se destinen a intercambios desproporcionados a favor de los "socios" estadounidenses, que declaran abiertamente que Rusia es su enemigo, y que los propios estadounidenses no irán a su equivalente (reduciendo sus bases militares, incluidas las bases de defensa antimisiles en las fronteras de Rusia, por ejemplo).
  18. encargado03
    encargado03 9 marzo 2018 12: 42
    +1
    La declaración de los senadores también señala que los nuevos tipos de armas presentadas por Putin, en particular, un misil de crucero y un avión no tripulado submarino nuclear, no están sujetos al tratado START-3, por lo que Estados Unidos debe iniciar negociaciones con Rusia para actualizar este acuerdo.

    ¡¡¡Los estadounidenses iban a actualizar START-3 e incluir nuevos tipos de armas en él? !! wassat
    ¡Ahora no hay tontos, ahora Rusia te retorcerá las manos! sí soldado
  19. sib.ataman
    sib.ataman 9 marzo 2018 16: 39
    0
    ¡Esta es la voz de los que lloran en el desierto! ¡No votan allí, no en ese lugar! En ese lugar, ¡todo con macetas en la cabeza! ¡Y todo el mundo se ve obligado a seguir su ejemplo!
  20. senima56
    senima56 9 marzo 2018 17: 33
    0
    "¡Dejaron al erizo en los pantalones!" - como N.S. Jruschov. ¡Entonces inmediatamente comenzaron a hablar sobre las negociaciones!
  21. emwave
    emwave 10 marzo 2018 15: 39
    0
    Los sajones nuevamente quieren atar nuestras manos. Las mentiras de su parte se han convertido en la norma. Después de que la RDA fue incluida en el FRG, engañaron a la OTAN sobre la no expansión, en Libia engañaron, en Ucrania engañaron, ABM ... la lista es interminable. Es necesario retrasar el proceso de negociación, como sucede con los acuerdos de Minsk. ¡Es necesario ponerles una lista inaceptable y dejarlos gritar! Imponen sanciones a Rusia (que pueden o no cancelarse) para Crimea, Donbass y Siria ... ¡Que haya una lista de requisitos INACEPTABLE para ellos! O todo, o dejarlos ir.
    El tiempo está de nuestro lado, ¡y su colapso se acerca! Estamos sentados en una trinchera.
  22. lopvlad
    lopvlad 10 marzo 2018 19: 37
    +1
    El Senado de los Estados Unidos pidió negociaciones con la Federación Rusa


    Estados Unidos es pragmático y hasta que resuelvan todas las opciones para una respuesta, no retoman las negociaciones. La noticia es positiva porque dice que no tienen nada que contrarrestar con las nuevas armas rusas.
    Particularmente ridículo es su reciente intento de amenazar a Rusia con submarinos.
  23. Snakebyte
    Snakebyte 11 marzo 2018 09: 19
    0
    Un "grupo de senadores" es 4 de cada 100. Cuatro fueron engañados o fingieron serlo.