Military Review

Putin tiene una nueva arma? ¡Vamos a negociar!

62
Como el presidente Putin habló sobre el ruso armascómo las voces temblorosas provenían del otro lado del océano: deberíamos comenzar un "diálogo" con los rusos. Los senadores estadounidenses recurrieron al Departamento de Estado con la idea de un "diálogo estratégico". El diálogo con Moscú es necesario, de lo contrario los rusos "desestabilizarán" todo.


Putin tiene una nueva arma? ¡Vamos a negociar!


Un grupo de senadores estadounidenses pidió al secretario de Estado Rex Tillerson que comenzara un diálogo con Rusia. El tema del "diálogo estratégico" es la estabilidad. Los senadores estaban muy entusiasmados con el último discurso de V.V. Putin, en el que mencionó las últimas armas.

Un llamamiento al Sr. Tillerson, firmado por los senadores demócratas Jeff Merkley (Merkley), Dian Feinstin (Feinstein), Edward Markey (Markey) y el senador independiente Bernie Sanders (Sanders), fue publicado en Sitio web del Sr. Mark, senador de massachusetts.

La carta dice que los abajo firmantes instan al Secretario de Estado Rex Tillerson a comenzar una nueva ronda de "negociaciones estratégicas" con Rusia. Y debería comenzar "sin demora", dice el documento en el sitio web de Ed Mark.

Según los senadores, el "diálogo estratégico entre los Estados Unidos y Rusia" se ha vuelto particularmente importante después del discurso público del Presidente Putin. Marzo de 1, que recuerda a los senadores, Putin en su discurso informó sobre varios tipos de "nuevas armas nucleares". Entre las armas, los senadores llamaron un misil de crucero y un vehículo nuclear no tripulado submarino. Tanto el primero como el segundo actualmente no están limitados al nuevo tratado START, y por lo tanto, según la carta, esto "en el caso de un despliegue llevará a la desestabilización".

"No hay duda", continúan los senadores, "tenemos serios desacuerdos con Rusia". La carta menciona la "intervención descarada de Rusia en la elección del año de 2016 de EE. UU.", Así como la "continua violación" del tratado sobre la eliminación de armas nucleares de mediano alcance, la "invasión de Ucrania" y la "anexión ilegal de Crimea". La lista de violaciones rusas completa las "acciones desestabilizadoras en Siria".

A pesar de estas diferencias políticas, los firmantes creen que Estados Unidos aún tiene que cooperar con Rusia para evitar errores de cálculo y reducir la probabilidad de conflicto.

Los senadores creen que el Departamento de Estado debe extender el Tratado para la Reducción de Armas Estratégicas Ofensivas (comúnmente conocido como el "Nuevo Tratado START") y trabajar en "aumentar la transparencia" con respecto a las armas no nucleares. Todos estos pasos, escriben los coautores del documento, tienen como objetivo “reducir la probabilidad de una repetición del uso de armas nucleares.

De las propuestas específicas de los senadores, debemos destacar el llamado a la "expansión" del nuevo tratado sobre la reducción de armas estratégicas ofensivas, o el nuevo tratado.

En la Revisión de 2018 de la Política Nuclear del Año, la Administración Trump tiene datos sobre el programa de modernización nuclear de Rusia. Este programa sirve como la razón principal de la necesidad de que Estados Unidos modernice su propia "tríada nuclear". La expansión del nuevo START confirmaría la consolidación de las disposiciones centrales del tratado, y con ello la reducción de las fuerzas estratégicas que Rusia ya ha llevado a cabo.

El nuevo Tratado START, que entró en vigor en 2011, garantiza la transparencia y la previsibilidad de los volúmenes y el despliegue de los sistemas estratégicos de suministro nuclear, las ojivas y las instalaciones en sí. Una nueva y robusta arquitectura de validación. Start incluye el intercambio continuo de datos y las inspecciones regulares en el sitio.

Finalmente, como se señaló en la misma Revisión de la Política Nuclear, Rusia mantiene una ventaja cuantitativa sobre los Estados Unidos en armas nucleares no estratégicas. El Senado ha analizado durante mucho tiempo "este desequilibrio" e instó a los Estados Unidos a comenzar las negociaciones sobre la verificación de control y la reducción de armas nucleares tácticas. El gobierno de Obama ha intentado negociar esta clase de armas, pero "se encontraron con la resistencia de Rusia", creen los senadores. Sin embargo, "incluso en ausencia de espacio político para un acuerdo formal o un tratado vinculante con Rusia", los senadores instan al Departamento de Estado a "discutir formas de aumentar la transparencia de las armas nucleares no estratégicas".

La expansión del "nuevo INICIO" y el fortalecimiento de las medidas de transparencia relacionadas con las armas nucleares no estratégicas contribuirá a calmar al mundo y eliminará la ansiedad causada por el hecho de que Estados Unidos no cumple con sus obligaciones en virtud del Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares (TNP). Los tres pilares del tratado (la no proliferación, el uso pacífico del átomo y el desarme), como signatarios del documento, pueden ser promovidos en el mundo "solo" por los Estados Unidos.

Los coautores de la carta señalan: "no hay garantía" de que será posible "avanzar" con Rusia en los temas anteriores. Sin embargo, incluso en medio de las tensiones en la antigua guerra fría, los Estados Unidos y la Unión Soviética "podrían abordar cuestiones de estabilidad estratégica". Los líderes de ambos estados, los Estados Unidos y la URSS, en esos años creían que el "increíble poder destructivo de las armas nucleares es una razón suficiente para hacer todo lo posible por reducir la probabilidad de reutilización" de las armas nucleares.

Anteriormente, el presidente Vladimir Putin en un mensaje a la Asamblea Federal informó sobre el desarrollo de varias armas: el misil balístico intercontinental Sarmat, el complejo hipersónico Dagger, un misil de crucero de propulsión nuclear y un vehículo submarino no tripulado equipado con municiones convencionales y nucleares. El líder ruso destacó que el crecimiento del poder militar del estado es una garantía confiable de paz en el planeta. Además, se está trabajando en el fortalecimiento de la capacidad de defensa de Rusia en el marco de los acuerdos existentes en el campo del control de armamentos. Finalmente, Putin instó a los Estados Unidos a dialogar.

Sin embargo, Estados Unidos en lugar de un diálogo fue de otra manera. Según la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Sanders, Estados Unidos continuará modernizando su arsenal nuclear. Como reportado Sanders, "Estados Unidos se está moviendo hacia asegurar que sus capacidades permanezcan incomparables". El nuevo presupuesto de defensa para el año fiscal 2019 supera los $ 700 mil millones.

Hizo una respuesta en el Pentágono. Después del discurso de Putin, el subsecretario de Defensa de Estados Unidos, John Rood, dijo que el Pentágono estaba "decepcionado" con las declaraciones del presidente ruso.

"Somos conscientes del desarrollo de las armas rusas y observamos con preocupación algunos cambios en la doctrina militar rusa y el programa de ejercicios militares, pero aún nos decepciona que el Presidente de la Federación Rusa haya decidido presentarlos exactamente de la forma en que los presentó". сообщил Rudo en una audiencia en el Comité de Servicios Armados del Senado.

* * *


La retórica dura recíproca recuerda los peores años de la Guerra Fría. No es sorprendente que los senadores demócratas, que no apoyan la política agresiva de la administración republicana de Trump, pero al mismo tiempo no aprueban la política de Rusia, se pronunciaran a favor de un "diálogo estratégico".

Es posible explicar la alarma de los senadores por el factor de fuerza. Estados Unidos (históricamente así) es capaz de respetar solo la fuerza, tanto militar como política. Una referencia al "diálogo" significa el reconocimiento del poder militar de Rusia, así como el reconocimiento del peligro de una mayor escalada de la carrera de armamentos. Del mismo modo, ya era en los días de Reagan, cuando la carrera de armamentos alcanzó un punto insano. Y hoy los estadounidenses están hablando de "Guerras en el espacio".

Entonces, ¿es hora de ir realmente al diálogo, a pesar de las diferencias? Después de todo, es imposible ganar una guerra nuclear, y la humanidad no tiene un planeta de reserva.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. ENCANTO
    ENCANTO 12 marzo 2018 15: 09
    +7
    Los senadores estadounidenses recurrieron al Departamento de Estado con la idea de un "diálogo estratégico". El diálogo con Moscú es necesario, de lo contrario los rusos "desestabilizarán" todo.

    No es así ... están desestabilizando lo que Estados Unidos ha estado construyendo durante tanto tiempo. Es decir, hegemonía. Además, aunque las corporaciones militares se frotan las manos ante la perspectiva de recibir más pedidos, ahora hacer algo realmente valioso costará mucho dinero para los contribuyentes.
    1. Chertt
      Chertt 12 marzo 2018 15: 19
      +5
      Bueno, nada cambia en el mundo. Hasta que amenaces con algo más grande y peor, todos piensan que están bromeando con ellos.
      1. ENCANTO
        ENCANTO 12 marzo 2018 15: 22
        +7
        Cita: Chertt
        Hasta que amenaces con algo más grande y peor, todos piensan que están bromeando con ellos.

        Esto es cierto solo para nosotros y Occidente. Dentro de la UE o las Américas, es cada vez menos predecible y comprensible. Occidente siempre quiso morder un pedazo más gordo de Rusia. Siempre lo ha sido históricamente. Y Estados Unidos tomó este testigo de Inglaterra, con el que Rusia siempre ha tenido relaciones hostiles, ya sea explícita o secretamente.
        1. Chertt
          Chertt 12 marzo 2018 15: 26
          +2
          Cita: OBEREG
          Occidente siempre quiso morder una pieza más gorda de Rusia.

          Bueno, que así sea. Rusia está lista Simplemente no los dejes quejarse después de una bofetada
          1. negro
            negro 12 marzo 2018 16: 30
            +3
            Tan pronto como el presidente Putin habló sobre las armas rusas, llegaron voces temblorosas desde el otro lado del océano: deberíamos comenzar un "diálogo" con los rusos


            riendo
            1. 210ox
              210ox 12 marzo 2018 17: 39
              +3
              Aquí hay un matiz. Es incorrecto decir que son tan estúpidos y que no sabían nada sobre los acontecimientos en Rusia. La CIA no come y trabaja su pan ... Aunque ... Perdimos el sentido del olfato, o los nuestros han aprendido a equiparlo todo ... Cómo Crimea, por ejemplo. Mira, es solo gracias al desastre en Kiev que lograron dejarlo prácticamente sin sangre, pero si Yanuk había comenzado a poner las cosas en orden con una mano dura ...
              Cita: negro
              Tan pronto como el presidente Putin habló sobre las armas rusas, llegaron voces temblorosas desde el otro lado del océano: deberíamos comenzar un "diálogo" con los rusos


              riendo
    2. NEOZ
      NEOZ 12 marzo 2018 15: 46
      +2
      Cita: OBEREG
      No es así ... desestabilice lo que Estados Unidos ha estado construyendo durante tanto tiempo

      no, no tan ... desestabilizando el hecho de que EE. UU. ya está desestabilizando ... estabilizando así lo que desestabilizó ... :)))))
    3. Vend
      Vend 12 marzo 2018 16: 14
      +1
      El tiempo está trabajando en Rusia: cuanto más tiempo Occidente logre el comienzo de un diálogo e intente continuar con su política, menos triunfará en las negociaciones.
      1. Semen1972
        Semen1972 13 marzo 2018 16: 58
        +1
        Cita: Wend
        Cuanto más tiempo demore Occidente el comienzo del diálogo e intente continuar con su política, menos cartas de triunfo tendrá en las negociaciones.

        Negociaciones sobre qué, olvidó aclarar. Y lo que Rusia obtendrá como resultado, cómo afectará a los jubilados, la educación y la medicina ... en general, quiero entender por qué al menos entrar en una pelea.
    4. Siberalt
      Siberalt 12 marzo 2018 17: 43
      +1
      Rusia sola no moverá al hegemón de su silla. Ahora Europa necesita repensar su situación inútil. Están sobre todo atrapados en eso. guiñó un ojo
  2. iouris
    iouris 12 marzo 2018 15: 11
    +6
    Una idea completamente errónea sobre la política de la administración estadounidense en relación con Rusia, la URSS y la Federación Rusa. La base de esta política es la "contención", es decir. degradación controlada del enemigo, su destrucción desde el interior, privación de la subjetividad. Así es como se planea ganar, y no por la guerra nuclear y, en general, la guerra. Entonces, ¿en qué vamos a estar de acuerdo?
    1. Arkady Gaidar
      Arkady Gaidar 12 marzo 2018 16: 34
      +1
      Absolutamente de acuerdo contigo. Y los senadores de los Estados Unidos están haciendo un ruido específico para recortar el presupuesto junto con las preocupaciones militares. Por decir, para el dinero de los contribuyentes, para proteger al país de los cuentos que V.V. Putin dice))
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Monster_Fat
        Monster_Fat 12 marzo 2018 21: 27
        +3
        Sí, no importa, en los EE. UU. Se ríen de los dibujos animados baratos y se frotan las manos sobre el nuevo dinero para armas. ¡Bienvenido a la nueva carrera armamentista! Adivina tres veces: ¿y quién volverá a perder? ¿Y quién "vuelve a poner los dientes en el estante"? guiño
        1. San Petrov
          San Petrov 14 marzo 2018 22: 31
          +1
          Adivina tres veces: ¿y quién volverá a perder? ¿Y quién "vuelve a poner los dientes en el estante"? guiño


          ya perdiste porque esculpió caricaturas, americanas. y los rusos aserraron hipersonidos y reactores nucleares. En los dibujos animados, a los rusos les quedaba poco tiempo y el sargento Anatoly, en el Pentium2 466 MHz, que estaba en la oficina del comandante del batallón, describió lo que podía. pero no fue a los festivos eventos dominicales con la compañía y se lo pasó genial en el chip.

          Lo principal es que el sargento por contrato Anatoly transmitió correctamente el significado de una nación excepcional. Pero, por supuesto, no tuvieron efectos especiales. No hollywood que puedes hacer

          en general, tu pregunta es divertida. te volviste un poco estadounidense allí en América, incluso recordaba a Zadornov

          Póngase al día ahora. Ves como pones el caballo equivocado triste
    2. Monster_Fat
      Monster_Fat 12 marzo 2018 21: 32
      +1
      Entonces, ¿en qué vamos a estar de acuerdo?

      Sobre el "pez" ... (Patrushev ya viajó ...) lol
      1. Arkady Gaidar
        Arkady Gaidar 13 marzo 2018 11: 48
        0
        Por otro lado, es bueno para nosotros que Putin alimente al mundo entero con cuentos de hadas sobre super armas. El trabajo ciertamente va (aquí sin aclaraciones). Ahora todos mantienen riéndose sus barrigas, y entonces habrá una gran sorpresa.
        Por supuesto, el "pez" debe ser negociado. Después de todo, estas criaturas marinas son venenosas. Entonces, a veces traen muchos problemas. Especialmente como Patrushev y toda la galaxia de la jaula gobernante.
        Por el momento, todo esto es una risa, pero recordemos al poeta, parafraseando el proverbio ruso: "Qué poco se tuerce una cuerda, pero te meterás en la soga". Y allí ya será visible, en cuyo cuello se colocará esta pieza.
        1. Monster_Fat
          Monster_Fat 14 marzo 2018 12: 13
          0
          No, el proverbio dice acerca de la "cuerda": "Cuánta cuerda no se puede retorcer, pero el final siempre será" ... El "fin" puede llegar pronto y el "fin" para todos si no toman la cabeza de la política ... Algo que no me gusta del mundo "situevina" cada vez más ... cerca de problemas, problemas generales ...
          1. Arkady Gaidar
            Arkady Gaidar 14 marzo 2018 18: 05
            +1
            En realidad, me referí al poeta anterior. Ahora Occidente y Estados Unidos tienen el poder ruso para "huevos". A saber, por los ahorros robados de Rusia y exportados al extranjero. Y, naturalmente, habiendo bajado a la antigua URSS al nivel de un tercer país, los políticos occidentales mismos pusieron una bomba de tiempo. Las personas que vivieron en una superpotencia, sus hijos, y ahora quieren sentirse dignas y respetadas. Los cambios ya han comenzado. Observe la situación política en Rusia y creo que no se perderá, porque Rusia no tiene más remedio que derrocar a los delincuentes y levantarse para recuperar una vida digna.
            Una nueva arma, en principio, ya podría aparecer. E incluso 20 hace años. Los que están en el poder, por el contrario, en todos los sentidos reducen la velocidad y retrasan el desarrollo, a favor de los "amigos" occidentales. Después de todo, recuerde bien acerca de sus "huevos" en las manos equivocadas))
  3. Les
    Les 12 marzo 2018 15: 19
    +3
    Bueno ... Y luego todas las "caricaturas, caricaturas" ...
  4. parpadeo
    parpadeo 12 marzo 2018 15: 28
    +4
    Wow, cómo las "caricaturas" tienen un efecto aleccionador en nuestros "socios" en el extranjero.
  5. shinobi
    shinobi 12 marzo 2018 16: 12
    +5
    Las acciones de los Estados Unidos, una copia exacta de las acciones del adolescente gopnik visto por los militantes. Mientras hablas con él, él es genial y piensa que eres débil sin entender que un tío adulto simplemente no quiere lisiarlo por alguna razón.
  6. Arkady Gaidar
    Arkady Gaidar 12 marzo 2018 16: 29
    +1
    ¡Cualquier estado en el mundo respeta la fuerza primero! Con los débiles, nadie será considerado seriamente. Esta es una de las principales reglas de la política))
    Desafortunadamente, TopVar también participó en la transmisión de información estúpida dirigida a personas ordinarias no desarrolladas. Quienes realmente no entienden nada en los sistemas de armas y su historia. Además, hay sospechas de que escriben artículos personalizados especialmente, en vísperas de las elecciones en Rusia. Es necesario ayudar de alguna manera a animar a la gente, que cree que nada depende de él en las elecciones y que, en el mejor de los casos, el 30% de los votantes va allí. Y luego algunas fuerzas comenzaron una huelga de votantes. No hacer campaña de ninguna manera)))
    Y aquí hay otra adición:
    https://www.youtube.com/watch?v=Z0bb80zfEPE
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Arkady Gaidar
        Arkady Gaidar 14 marzo 2018 22: 52
        0
        Este artículo es un bot preelectoral. Pero no discutiré. Tienes razon! Hay un proverbio chino: "Si viste a un sabio discutiendo con un tonto, ¡entonces hay dos tontos delante de ti!" La seguiré))
  7. Uskrabut
    Uskrabut 12 marzo 2018 16: 42
    0
    De acuerdo con los fuertes y vencer a los débiles. La ley básica de la sociedad, sin embargo.
  8. Saludo
    Saludo 12 marzo 2018 16: 42
    +1
    si los oficiales no robaran, entonces sería posible ordenar el doble de equipo para el ejército
    1. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo 12 marzo 2018 21: 14
      +3
      Cita: Saludo
      si los oficiales no robaran, entonces sería posible ordenar el doble de equipo para el ejército

      ¡y si cada oligarca compró para el ejército 1-2 aviones o una fragata / corbeta! Imagínese, solo 200 unidades de la bolsa de Santa Claus. ¡Eso sería un rearme!
      1. ZHIGAN
        ZHIGAN 13 marzo 2018 06: 37
        +1
        ¿Quién los dará? El dinero no se almacena en ahorros lol
    2. parathyron
      parathyron 13 marzo 2018 23: 09
      +1
      Quién sobre qué, y pésimo sobre el baño. Si solo se cambiara el registro. Y aunque sí, los cartuchos rayados dictan este tema. Bueno, al menos hábilmente insértalo en la discusión, en el lugar
  9. rehev931
    rehev931 12 marzo 2018 17: 13
    0
    fusionarse, en el camino, Sr. Mark - un senador de Massachusetts
  10. Chaqueta Oleg
    Chaqueta Oleg 12 marzo 2018 17: 27
    0
    muchas cartas am leer no entendió Compañero
  11. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 12 marzo 2018 17: 30
    +4
    riendo Bueno, ahora comenzará el sábado de los adherentes de la secta de Putin.
    1. Serge Gorely
      Serge Gorely 12 marzo 2018 17: 37
      +4
      ¿Pero qué hay de Putin? Desde los días del maíz, la regla más adecuada.
      1. Andrej-shironov
        Andrej-shironov 12 marzo 2018 17: 40
        +2
        sonreír Disculpe, pero usted, como muchos aquí, está acostumbrado a comparar con los miserables. Además, el argumento es limitado: los años 90, Ucrania, bueno, y aquí hay otro "gobernante Dekat de la época de la cosecha de maíz". Tal vez es hora de ser el mejor? ¿Comparar, digamos, con la URSS de los años 70, con la personalidad de Stalin? guiño Nadie ganará si iguala a los miserables.
        1. Serge Gorely
          Serge Gorely 12 marzo 2018 17: 50
          +5
          Aquellos. ¿El acorazado de piel oscura no produjo corrupción? Es ridículo.
          1. Andrej-shironov
            Andrej-shironov 13 marzo 2018 08: 58
            +3
            sonreír Sí, a quién le importa qué tipo de corrupción, la gente vivía mejor, más segura, más alegre. Y ahora el magnífico color de la corrupción y la gente son pobres.
        2. COSMOS
          COSMOS 12 marzo 2018 20: 37
          +2
          Cita: andrej-shironov
          discúlpeme, pero ustedes, como muchos aquí, solían compararse con los pobres

          Dime a quien comparar? ¿Quién es el mejor y no el pobre que tiene misiles desde el patio?
          1. Andrej-shironov
            Andrej-shironov 13 marzo 2018 08: 58
            +1
            riendo ¿Sigue siendo medido? Es hora de salir de las bragas.
      2. Andrei de Chelyabinsk
        Andrei de Chelyabinsk 12 marzo 2018 18: 22
        0
        Cita: Serge Gorely
        Desde los días de kukuruznik, el gobernante más adecuado.

        El mejor Brezhnev?
  12. Rayo
    Rayo 12 marzo 2018 18: 03
    +2
    ¡No es serio discutir trucos políticos y maniobras de 4 (cuatro !!!) eternos oponentes del actual presidente Trump!)). Esto es equivalente a cómo tenemos a Sobchak y un par de "Gozmanes" cantando que Occidente necesita abrir en sus términos, y en el foro estadounidense comenzarán a debatir y analizar seriamente lo que sucedió. ¿Realmente han notado que están haciendo contactos incluso con Eun, y el nuestro sigue estando aislado? Si, ​​como se observa, este aumento de la presión en las áreas de escalada y sanción se ha extendido por el Europushka (grande menos significa Euroleva, a quien se adora aquí, pero de ellos no tenemos sentido).
  13. andrewkor
    andrewkor 12 marzo 2018 18: 06
    0
    El título del artículo recordaba vívidamente los ensayos en "Piratas del Caribe", casi de inmediato: "¡Negociaciones!"
  14. Mestny
    Mestny 12 marzo 2018 18: 15
    +1
    Cita: andrej-shironov
    Bueno, ahora comenzará el sábado de los adherentes de la secta de Putin.

    ¿Qué eres, cómo puedes?
    Todos los luchadores por la verdad, los gays y los periodistas democráticos saben que, por el contrario, Putin ha estado deprimido.
  15. Shahno
    Shahno 12 marzo 2018 18: 31
    0
    Los chicos no me confunden con palabras ... Soluciones. ¿Transmisión de señal a través del plasma? ¿Protección térmica en 7-8 max? Potencia en el principio del patio, en kr, manejo, fiabilidad. Todo fuera de las capacidades tecnológicas ... Creo en Santa Claus, pero no tanto. Necesito los números, de lo contrario no es serio, películas, videos ...
    1. g1washntwn
      g1washntwn 13 marzo 2018 06: 03
      +4
      ... y la llave del departamento donde está el dinero.
      )))))
      Te verás ingenuo y hablador sobre estas figuras en la importación de Odessa, querido.
    2. Ícaro
      Ícaro 13 marzo 2018 23: 26
      0
      Los mejores números solo pueden ser un escriba exponencial (como un animal) de un solo volumen de espacio. Queda por determinar las coordenadas, si el garante no es una campana vacía.
  16. vfqjh
    vfqjh 12 marzo 2018 18: 35
    0
    Tal vez me equivoque, pero los usuarios del foro me perdonarán. No soy escéptico, pero lo mismo sucedió en nuestra historia en la víspera de la Segunda Guerra Mundial, cuando nuestro ejército estaba listo para repeler a cualquier agresor. ¿Eso acaba de pasar? Durante 4 largos años, millones de muertos ... Así que soy lento, hay que prepararlo en silencio, entonces uno de los factores más importantes actuará: sorpresa. En una pelea, nadie advierte a un oponente cómo lo calentará. Es mi opinión .
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 12 marzo 2018 21: 51
      +4
      Cita: vfqjh
      Tal vez me equivoque, pero los usuarios del foro me perdonarán. No soy escéptico, pero lo mismo sucedió en nuestra historia en la víspera de la Segunda Guerra Mundial, cuando nuestro ejército estaba listo para repeler a cualquier agresor. ¿Eso acaba de pasar? Durante 4 largos años, millones de muertos ... Así que soy lento, hay que prepararlo en silencio, entonces uno de los factores más importantes actuará: sorpresa. En una pelea, nadie advierte a un oponente cómo lo calentará. Es mi opinión .

      Lo más probable es que el PIB aún no haya revelado todas las cartas. Obviamente salvó algunas cartas de triunfo. Pero incluso lo que se ha expresado ya lleva a los Estados Unidos a enormes costos financieros con dudoso éxito en el futuro cercano para oponerse a Rusia algo similar.
  17. Tektor
    Tektor 12 marzo 2018 18: 37
    0
    El próximo cambio de época en nuevas armas es un robot antropomórfico, como Fedor, en las mismas filas que los luchadores en el campo de batalla. Aprender las tácticas de moverse y disparar al enemigo.
  18. Nat
    Nat 12 marzo 2018 18: 49
    +1
    Nunca debe olvidar la política occidental expresada por Thatcher: "Estamos negociando mientras nuestra flota navega allí".
    Es aconsejable organizarse para que su "flota" navegue para siempre.
  19. Madcat
    Madcat 12 marzo 2018 19: 13
    0
    Hay dos grandes diferencias entre vamos y no, y estamos negociando. ¿Negociaciones, por cierto?
    . No es sorprendente que los senadores demócratas, que no apoyan la política agresiva de la administración republicana de Trump, pero que al mismo tiempo no aprueban la política de Rusia, se pronunciaron a favor de un "diálogo estratégico".

    Bueno, también hay suficientes otros senadores de marginales que exigen descubrir un club nuclear y atacar primero a Rusia, desde el partido gobernante. No veo mucho deseo y entusiasmo por las "negociaciones".
    Por el contrario, Estados Unidos dijo que nada ha cambiado ya que lo que mostraron no era más que prototipos sin terminar. Y solo ahora intentan convencer a la gente de que en Occidente todos todavía tiemblan de miedo debido a los nuevos dibujos animados ...
    La Unión Europea fue en otra extensión del régimen de sanciones introducido en el año 2014. Se afirma que la UE extiende las sanciones a los ciudadanos 150 y a las compañías 38 de la Federación Rusa "debido a la situación en Ucrania". El comunicado de prensa decía que los embajadores de los países 28 de los países de la UE llegaron a esta decisión incluso en febrero de 21. Hoy en día, se ha observado que los últimos trámites burocráticos extienden las sanciones antirrusas.
    1. emwave
      emwave 12 marzo 2018 20: 57
      0
      No estoy muy seguro de que se trate de prototipos sin terminar. Hay un factor de sorpresa. triste
      1. El día de Año Nuevo
        El día de Año Nuevo 12 marzo 2018 21: 11
        +2
        Cita: emwave
        No estoy muy seguro de que se trate de prototipos sin terminar.

        ¡así que nadie quiere probarse a sí mismo! De repente serán reales. Y los pájaros se irán volando, no volverás
        1. Madcat
          Madcat 13 marzo 2018 02: 27
          0
          Cita: Silvestr
          ¡así que nadie quiere probarse a sí mismo! De repente serán reales. Y los pájaros se irán volando, no volverás

          intentar y antes de que nadie quisiera que los medios de comunicación rusos más independientes del mundo no cantaran, tampoco hay miedo a los nuevos juguetes, ya que no ayudarán con un ataque de represalia. Las caricaturas antes de las elecciones no mostraron más. A nivel mundial, poco ha cambiado.
  20. emwave
    emwave 12 marzo 2018 20: 54
    0
    Los estados están muy tensos, solo mire la entrevista de NBC Putin. El periodista salió de la piel, si solo Vladimir Vladimirovich dijera más sobre nuevas armas. Spud desde todos los lados: mira youtube, no te arrepentirás. El fuerte movimiento de Putin!
    1. ZHIGAN
      ZHIGAN 13 marzo 2018 06: 35
      0
      Nadie se tensó, relájate no todo sale como debería, pero no para nosotros sí
  21. El día de Año Nuevo
    El día de Año Nuevo 12 marzo 2018 21: 10
    +1
    solo un juego de un policía bueno y malo. May ya acusó a Rusia de un nuevo intento de asesinato: la prensa aumentará
  22. crujiente
    crujiente 12 marzo 2018 21: 17
    +1
    Este es solo un grupo de senadores que no representan nada y no influyen en la política estadounidense. ¿Y por qué había tanto para escribir?
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. ZHIGAN
    ZHIGAN 13 marzo 2018 06: 33
    +4
    ¡Un espectáculo para 140 millones de personas! Te preguntaste "¿por qué el mundo (oeste colectivo) debería cambiar a Putin?" ¡Ahí está todo ungüento, el gas se va, el petróleo se va! Casi gratis, el dinero pagado por el gas, el petróleo se devuelve en forma de una compra de "deuda" estadounidense. Putin comenzó a perder dentro de Rusia, por lo que mostró una nueva arma, calificando, patriotas (aplausos, aplausos, aplausos) que les mostró para ellos, no para el oeste negativas ¡Piénsalo! hi
  25. Snakebyte
    Snakebyte 13 marzo 2018 09: 24
    0
    Sí, 4 de cada cien senadores querían negociar.
    Así es aproximadamente como en nuestra Duma, la facción de Rusia Justa quiere introducir un alto impuesto sobre los ingresos de los oligarcas. Se empantanaron, se declararon, y el resultado es cero.
  26. VeneraNina200
    VeneraNina200 13 marzo 2018 12: 14
    0
    El hegemón anglosajón respeta solo el poder, HE HEGEMON no se calma hasta que recibe un golpe aplastante
    en el hocico, es el hocico de Ucrania y Siria, y cuanto más rápido suceda, mejor para nosotros LIBERALES y DEMÓCRATES
    poner en pantalones simplemente no necesita sobre la Unión Soviética, simplemente fue traicionado
  27. Ícaro
    Ícaro 13 marzo 2018 23: 11
    0
    Cita: Wend
    El tiempo está trabajando en Rusia: cuanto más tiempo Occidente logre el comienzo de un diálogo e intente continuar con su política, menos triunfará en las negociaciones.

    No es razonable argumentar así (o más bien: solo "de ... l bl..y" puede argumentar así). Después de las caricaturas mostradas al mundo como garante, nos colocamos en el lugar de Occidente, y específicamente de los Estados. Conclusión de su parte: "En conexión rezagado en el progreso científico y tecnológico de las armas estratégicas, es necesario consolidarse con los aliados y desacelerar la economía rusa tanto como sea posible, sin producir masivas y masivas armas de destrucción masiva que puedan desequilibrar el statu quo hasta que se restablezca el equilibrio de poder ". Para esto, Rusia lo hará. ser obstaculizado tanto como sea económica y políticamente por todo tipo de sanciones en los próximos 3-6 años, incluso en detrimento de uno mismo (Occidente), mientras se restablece el statu quo estratégico, por lo que estaremos amargados en los próximos años. Es extraño por qué Los políticos no nos preparan para esto, que debemos apretarnos el cinturón, y sí, las elecciones.
  28. El pobre hombre
    El pobre hombre 14 marzo 2018 16: 52
    0
    Rusia necesita implementar sistemáticamente y con calma el programa adoptado de rearme del ejército y la armada, con el desarrollo de nuevas armas con nuevos principios físicos, dejarlos ponerse al día hasta que sean aullados. Y tampoco cuesta nada reducir y destruir, de lo contrario, ¿por qué gastamos tanto dinero del estado para desperdiciar todo? Que ahora Estados Unidos y sus aliados pasen un buen rato poniéndose al día con nosotros, crearán algo, y veremos que, a partir de lo que crearon, pueden cambiarse por nuestras armas, que ya han perdido su relevancia.
  29. relojero
    relojero 15 marzo 2018 11: 17
    0
    hasta que Occidente perciba a la Federación de Rusia como un "mono con una súper arma en la mano", no habrá conversaciones constructivas ... Necesitamos una demostración del poder real de esta arma. Basta de hablar, es hora de comenzar los ultimátums ... ¿Por qué es posible para alguien con pretextos exagerados, y Rusia, incluso con hechos reales, es imposible?
  30. maks007
    maks007 15 marzo 2018 13: 41
    0
    Cita: Shahno
    Los chicos no me confunden con palabras ... Soluciones. ¿Transmisión de señal a través del plasma? ¿Protección térmica en 7-8 max? Potencia en el principio del patio, en kr, manejo, fiabilidad. Todo fuera de las capacidades tecnológicas ... Creo en Santa Claus, pero no tanto. Necesito los números, de lo contrario no es serio, películas, videos ...

    https://www.youtube.com/watch?v=PeSdNJVS658
    https://www.youtube.com/watch?v=tXPV7Dwb9vI
    en el mismo lugar por qué exactamente esas caricaturas y tal vez no conoces todas las tecnologías en este momento.