El portaaviones USS USS Nimitz (CVN 68) se levantó para su reparación

El portaaviones naval líder de USS Nimitz (CVN 68) se embarcó en el dique seco del astillero naval Puget Sound en Bremerton, Washington, informes "Warspot" Con un enlace al portal navaltoday.com.

La revisión planificada del portaaviones debe completarse en mayo 2019, cuando el barco se liberará para su prueba. Modernización planificada y reparación de sistemas de control, protección del casco, sistemas de combate, ascensores y ascensores: la cantidad total de trabajo se estima en 315 000-hombre-horas.

Con toda probabilidad, esta reparación será una de las últimas para USS Nimitz. Con el nuevo equipo y la modernización significativa de varios elementos de la nave, incluido el trabajo para preservar su casco, el portaaviones recibirá una reserva para el servicio continuo

- dijo a Brian Fazio, líder de proyecto para la modernización del portaaviones USS Nimitz.

Los transportistas como el Nimitz son los buques de guerra más grandes del mundo. El desplazamiento del portaaviones USS Nimitz es 100 000 t, longitud - 333 m, anchura - 77 m, calado - 11,3 m. c.), acelerando el portaaviones a los nodos 260 (000 km / h). La vida útil de los reactores nucleares es 30 - 56 años. El portaaviones Nimitz (CVN-20) - fue adoptado por la Marina de los EE. UU. En el año 25

Comments

[210ox]

El barco ya es bastante viejo, por lo que no es sorprendente que se esté renovando. Estoy más interesado en el dique seco, sus dimensiones deberían ser incluso más grandes que este gigante.

[Spartanez300]

¿Cuál es el punto de invertir en chatarra ahora? Él no tiene protección contra nuevos misiles y torpedos rusos. Por otra parte, un gran objetivo.

[210ox]

Mientras flote, no es chatarra.

Cita: Spartanez300

¿Cuál es el punto de invertir en chatarra ahora?

[Vladimir16]

Cita: Spartanez300

¿Cuál es el punto de invertir en chatarra ahora? Él no tiene protección contra nuevos misiles y torpedos rusos. Por otra parte, un gran objetivo.

Lleno de repúblicas bananeras que necesitan urgentemente democratización.
Y Europa también necesita "protección".

[Vadim237]

Se ha modernizado varias veces, por lo que está lejos del estado de la chatarra.

[Vitaly Anisimov]

Cita: Spartanez300

¿Cuál es el punto de invertir en chatarra ahora? No tiene protección contra nuevos misiles y torpedos rusos. .

Estos chanclos ya están en el pasado, así que si solo "pedo", cerca del continente africano frente a Somalia, etc ... jeje

[Tchoni]

Cita: MIKHAN

Estos chanclos ya están en el pasado, así que si solo "pedo", cerca del continente africano frente a Somalia, etc ... jeje

Cita: Spartanez300

¿Cuál es el punto de invertir en chatarra ahora? Él no tiene protección contra nuevos misiles y torpedos rusos. Por otra parte, un gran objetivo.

Maldita sea, estoy sorprendido de ti ... Para vivir hasta los viejos años, no puedes hacer una fortuna ... Uno de esos "especiales" con el nombre de Jruschov ya ha cortado una vez en la aviación en vivo ... ¿Cuál es el punto en los aeródromos y las divisiones aéreas, si cada uno de ellos está asignado? personal "madre de Kuz'kina"? Entonces vi ...
Entonces, caballeros, especialistas, un portaaviones del tipo "nimitz" es, por un segundo, una AVIACIÓN DE CONSTRUCCIÓN. En, enfatizo, un aeródromo MÓVIL ... Cubierto para que mamá no se aflija.
Si estos, como dicen aquí, los "canales" son inútiles, entonces los aeródromos estacionarios, los cazas, los bombarderos y otros tipos de aviación, excepto, tal vez, pasajeros y transporte, ¡es hora de descartar los desechos! ¡Exactamente como la legada Nikita Sergeevich nos legó!
Y, si te aburres, no querrás conducir a los "capitanes Filipovs" a riesgo de sus vidas ... Inmediatamente con un planeador hipersónico en el "barbukhayka" barato y todo por un corto tiempo.

[sabakina]

Tchoni

Profesor, y el equipo contigo?

[Serg65]

Cita: sabakina

Tchoni

Profesor, y el equipo contigo?

Profesor, ¿qué pasa?

[sabakina]

Sergei, ¿por qué? Incluso el profesor Preobrazhensky estaba equivocado. ¿Qué es un portaaviones? Pista flotante Ni siquiera necesitas "Zircon" allí.

[Serg65]

Cita: sabakina

¿Qué es un portaaviones?

Gracias, si fuera tan simple! Esta pista también se debe encontrar en las extensiones del océano, luego de alguna manera arrastre 500 kilómetros a esta pista, los ubicuos "Zircons" y sobreviva, luego logre enviar estos "Zircons" en la pista flotante, pero ¿qué pasa con los "Zircons" que no penetrarán en la orden de defensa? tu y yo no lo sabemos !!!!

[sabakina]

Sergey, ¿se ha cancelado Google? Satélites cancelados? ¿Quién prohíbe arrojar un núcleo de hierro fundido del siglo XVIII desde el espacio cercano?

[Serg65]

Cita: sabakina

Google cancelado? ¿Se cancelaron los satélites?

Gloria, bueno, ¡sabes perfectamente que Google y los satélites serán las primeras víctimas del mundo 3!
Ooohhh, había tal cosa espacial en la URSS, se llamaba Legend, por lo que en 81 toda nuestra inteligencia naval, incluida Legend, perdió el paso de los barcos 83 de la OTAN liderados por la línea Eisenhower de la línea Groenlandia-Islandia-Feroe En las islas, el avión de patrulla de la Armada de la URSS los vio cerca del Nordkap, ¡y esta es toda la región de Kola bajo ataque durante los minutos 15-20!
En 83, la situación en el Pacífico es casi la misma. inteligencia de la Armada de repente perdió ya 2 portaaviones "medio camino" y "Empresa", y en días 4 TU-95 RC patrullando doscientos kilómetros de Petropavlovsk-Kamchatsky encontraron con un par de F-14 con signos característicos de pertenecer a "la Empresa", AUG sí eran 450-kilómetros de Petropavlovsk!
Al mismo tiempo, Vyacheslav, que los AUG estadounidenses fueron monitoreados constantemente y su separación del seguimiento fue una emergencia.
No descuides al enemigo, la canción "Si mañana es guerra" para todos los tiempos no es el tema

[sabakina]

Seryoga, por alguna razón, todavía recuerdo cómo nuestros submarinos (como si hubieran tres de ellos), durante la Guerra Fría, bajo la "supervisión" de un sistema de rastreo submarino estadounidense, fueron, fueron y desaparecieron repentinamente. ¡No atómico! ¡Simplemente lo tomaron y desaparecieron!

[Topgun]

más cada palabra
los portaaviones (o más bien un aeródromo flotante (los críticos lo ven como un barco y esto es nuevamente un aeródromo)) se volverán obsoletos cuando aparezcan los portaaviones voladores
porque la aviación nunca será obsoleta y la aviación necesita aeródromos ...

[Winnie76]

Cita: tchoni

Entonces, caballeros, especialistas, un portaaviones del tipo "nimitz" es, por un segundo, una AVIACIÓN DE CONSTRUCCIÓN. En, enfatizo, un aeródromo MÓVIL ... Cubierto para que mamá no se aflija.

Ahora es la fosa común de la "AVIACIÓN CONSOLIDADA". Dile querido Tchoni, ¿cómo esta división aérea derribará raquetas de 10 M? No estoy hablando de aparatos submarinos.

Cita: tchoni

Si estos, como dicen aquí, los "canales" son inútiles, entonces los aeródromos estacionarios, los cazas, los bombarderos y otros tipos de aviación, excepto, tal vez, pasajeros y transporte, ¡es hora de descartar los desechos!

Uno no se sigue del otro. Las aeronaves pueden ser reubicadas desde Kaliningrado a Vladivostok en medio día e inmediatamente participar en las operaciones. Para esto, no se necesita un comedero de hierro con aviones castrados.

Cita: tchoni

Y, si te aburres, no querrás conducir a los "capitanes Filipovs" a riesgo de sus vidas ... Inmediatamente con un planeador hipersónico en el "barbukhayka" barato y todo por un corto tiempo.

En los "comederos" que mencionaste, además de los "Capitanes Phillipovs" hay varios miles de almas más. Bueno, la discrepancia entre el costo del proyectil y el objetivo es una tendencia mundial.

[Serg65]

Cita: Winnie76

Los aviones pueden trasladarse de Kaliningrado a Vladivostok en medio día e inmediatamente participar en las operaciones.

Y ellos. Estos aviones, en esta situación, ¿darán a los adversarios la oportunidad de trasladarse al Lejano Oriente? Y si tendrán la oportunidad de aterrizar, porque durante medio día de su vuelo desde los aeródromos terrestres, casi no queda nada, ¡además de que hay pocos de ellos allí!

Cita: Winnie76

¿Cuál es la misma división de aviación que derribará la raqueta 10 M? Estoy en silencio sobre los aparatos submarinos.

Bueno, amigo mío, en un agujero grueso siempre se seleccionará un tornillo con rosca. Sí, estoy de acuerdo ahora no hay tornillo, ¡pero es solo ahora!
Tchoni derecha, la raqueta 10 M complementa bien la defensa de Rusia, ¡pero no reemplaza el resto de las armas!

[parpadeo]

¿Quizás también la caballería debería haber quedado como una fuerza sorprendente?

Nefig conducir "capitanes Filipov" a riesgo de sus vidas

Entonces, todo se debe al hecho de que habrá aviones no tripulados que pueden permanecer en el aire durante un tiempo extremadamente largo. Por lo tanto, es suficiente tener aeródromos en su territorio. Entonces, con la llegada de los misiles hipersónicos de rango extendido, las capacidades de los AUG se devalúan seriamente. No, seguirán cayendo contra los piratas somalíes, pero para una guerra moderna seria ya no son relevantes.
En general, la situación de los amers se está volviendo extremadamente angustiante, para sus aliados leales, incluso peor. Decepcionante, porque prácticamente no podrán alcanzar a Rusia en armas modernas, debido a la ausencia de una serie de factores importantes para esto. En resumen, los estadounidenses han navegado.

[Safevi]

"Estas botas de agua ya están en el pasado", "¿Cuál es el punto de invertir en chatarra ahora? No tiene protección contra nuevos misiles y torpedos rusos. Además, es un objetivo tan enorme".
Los estadounidenses no son tontos en absoluto, como lo han demostrado muchas veces. Conocen muy bien el valor de las declaraciones preelectorales. Esta vez. Y en segundo lugar, esta "chatarra" está perfectamente cubierta. Si el gato no puede alcanzar la golosina, entonces lo llama "podrido"

[parpadeo]

esta "chatarra" está perfectamente cubierta.

Pero no de misiles hipersónicos, cualquier general en Pentogon lo confirmará.

[lis-ik]

Cita: MIKHAN

Cita: Spartanez300

¿Cuál es el punto de invertir en chatarra ahora? No tiene protección contra nuevos misiles y torpedos rusos. .

Estos chanclos ya están en el pasado, así que si solo "pedo", cerca del continente africano frente a Somalia, etc ... jeje

Meehan No eres una persona distante.

[Vitaly Anisimov]

Cita: lis-ik

Meehan No eres una persona distante.

Qué es ... ¿Dónde me preocupo por todos ustedes?
Los portaaviones son muy caros, no solo en construcción, sino también en mantenimiento.
Y ahora, estos son objetivos muy excelentes ... ¡Y comenzarán a mojarlos primero!
A mí mismo me encantaría apretar el gatillo, ver qué tipo de pánico hay ... ja, ja, ja

[parpadeo]

Ahora, estos son grandes objetivos.

Incluso bajo Obama, cuando los estadounidenses estaban a punto de atacar a Siria, su AUG estaba fuera del alcance (350 km) de los bastiones sirios. Cuando en octubre de 2015 atacamos a terroristas en Siria con calibres, el AUG estadounidense, habiendo estimado que estaba dentro del rango de calibre en el Golfo Pérsico, abandonó esta zona. Y con razón, AUG es una fosa común de varios miles de personas.

[Rayo]

Cita: Spartanez300

¿Cuál es el punto de invertir en chatarra ahora? Él no tiene protección contra nuevos misiles y torpedos rusos. Por otra parte, un gran objetivo.

Demuestra las capacidades de combate de destruir objetivos, encontrarlos, rugir en una nube de guerra electrónica y, finalmente, un asesino asesino, pero no hay tales datos, entonces tu infante postura y bravuconería con VVPutin.


nada, bueno, eso es comprensible ...)

[sabakina]

Thunderbolt, ¿por qué estás tan enojado y mal dirigido?

[Galeón]

Cita: sabakina

Thunderbolt, ¿por qué estás tan enojado y mal dirigido?

Yo respondería por Thunderbolt: a diferencia de la envidia y la estupidez de los comentaristas y su ridículo de portaaviones, bueno, después de todo, la verdad es de Jruschov. no dejó. ¡Pero un portaaviones es la encarnación de la perfección de las ideas de construcción naval! Y el pensamiento de la construcción naval extranjera será más perfecto que el nuestro. Aquí hay una razón para la envidia. Otro: ¿una revisión importante de un coloso de 100000 toneladas de desplazamiento en 14 meses? Esta organización de producción es admirable. Aquí es donde empujar hari gerentes de nuestra USC! NO construya botes por 15 años, no fragatas por 5 años. Después de todo, una vez supieron cómo: los 956 se construyeron en 1,5-2 años a fines de los 80 - Soy testigo de eso.
Uno debe aprender cosas buenas del enemigo: aprender a organizar el trabajo. Cuando la fragata "Stark" en 1987 recibió el "Exocet" de los iraníes, después de eso, un mes después, ¡nuevamente cruzó el Golfo Pérsico! Pero después de la derrota, el PKR no pudo moverse, fueron arrastrados. Un mes para reparar después del daño de combate. Todo el compartimento fue cortado e insertado desde los Estados Unidos. Bridas conectadas, conectores de cable. Todas. Todavía no tenemos esta tecnología. Lo obtuvimos como un extra de los Mistrals, pero nadie lo está implementando; ya ves, nadie construye vapores en compartimentos.
Ahora lo ignorarás: "oh, el todo-propalschik saltó". ¡Por supuesto! Usted y yo estamos fuera de edad de reclutamiento: algunos pagan con su sangre, otros se están ignorando. Y hablando la verdad, tradicionalmente ... no se tiene en alta estima, en ninguna, en ninguna sociedad, no solo aquí. Nos apoyamos en eso.

[Serg65]

Bienvenido colega!

Cita: Galeón

Todavía no tenemos esta tecnología.

Bueno, ya ves, ¡el ejemplo con Starck es incorrecto! Olive Perry tenía piezas 54 en la serie; Starck era 24. ¡Traer un compartimento listo de una fragata en construcción no es un problema!

Cita: Galeón

Todavía no tenemos esta tecnología.

Tan familiar para usted que KRL 68-bis ya se ha construido en sección, otra cosa es que las industrias de construcción y reparación de barcos durante los años 10 de "democracia popular" prácticamente fueron asesinadas, Sevmash, por ejemplo, sobrevivió, ¡ayudémonos con la venta de Gorshkov!

Cita: Galeón

Y diciendo la verdad, tradicionalmente ... no se tiene en alta estima

¡No te doble! La verdad se puede presentar de diferentes maneras, tomemos la Unión al amanecer y compárela con la Federación de Rusia al comienzo del ascenso, ¡pintura al óleo!

[Galeón]

Encantado de dar la bienvenida marinero!
Sé que puedes entenderme cuánto me gustaría estar equivocado en mi razonamiento. Pero el capital en 14 meses es realmente genial para los más altos estándares. Esto lo hace una nación que pudo fabricar carga seca tipo Liberty en 7-8 días, un récord de 3,5 días. Es necesario ser igual a esto, y no ridiculizar.
De todos los pensamientos de A.V. Suvorov Me gusta especialmente este:
"Elige tu ídolo. Imítalo. Atrápalo. ¡Alcántalo! Gloria a ti".
Así es como vivir ...
Y en cuanto a la exageración, me llevó a la filosofía, a "escala global".

[Serg65]

Cita: Galeón

Encantado de dar la bienvenida marinero!
Kapitalka para 14 meses: esto es realmente genial para los más altos estándares.

Estoy de acuerdo con todo 100%

Cita: Galeón

Es necesario ser igual a él, pero no ridiculizar.

¡Y aquí su verdad y Dios prohíben la construcción naval de Rusia con este enfoque!

Cita: Galeón

Y sobre el problema, en filosofía me trajo

¡Sucede!
Por la paz mundial

[parpadeo]

Entonces, después de todo, la pregunta no es sobre tecnología, sino sobre cambiar la estrategia de las operaciones militares, con la aparición de misiles hipersónicos que hacen que un portaaviones sea extremadamente vulnerable: 6000 mil personas de un solo golpe, este es un precio extremadamente alto por un intento de usar un aeródromo flotante.

[LSA57]

Cita: Thunderbolt

Refutar mi información

Bueno, entonces, según su lógica, no hay ojivas nucleares en ICBM. porque no puedes mostrarme sus capacidades de combate para destruir objetivos. Los "calibres" antes de Siria, también, parecen nunca haber sido vistos en funcionamiento.

[d1975]

¿No entiendes el significado de la economía estadounidense? Siempre necesitan un enemigo. Necesitas imprimir envoltorios. Obviamente conoces la historia bastante bien. Tienen todo construido sobre la guerra. Y el ciudadano no cosía uno al otro. Simplemente no hable sobre la industria automotriz y todo eso.

[korax71]

Bueno, si no necesita hablar sobre la industria automotriz, entonces los productos metálicos terminados - 32,6 mil millones de dólares, equipos eléctricos - 32,2 mil millones; dispositivos ópticos, técnicos y médicos - 84.2 mil millones de dólares. Estados Unidos produce el 4.05% de la exportación mundial de máquinas herramienta. En comparación, Rusia -0.15% de las exportaciones mundiales. Según las cifras, resulta que se puede producir algo más que la guerra

[kotdavin4i]

Cita: Spartanez300

no tiene protección contra nuevos misiles y torpedos rusos

Entonces, no todos los países tienen nuevos misiles y torpedos rusos. este viejo todavía puede "traer dermorcracia" a los países que no son del primer mundo ...

[lis-ik]

Cita: Spartanez300

¿Cuál es el punto de invertir en chatarra ahora? Él no tiene protección contra nuevos misiles y torpedos rusos. Por otra parte, un gran objetivo.

La envidia es visible en cada palabra, aunque también siento envidia e insultos porque todo lo que se gana en Rusia no se invierte en nuestra economía.

[Prisionero]

¿O tal vez por eso lo secaron? Solo diga que la bañera inútil fue descartada torpemente, y así se les ocurrió una reparación.

[Dezinto]

escondido en alguna parte ...

[210ox]

En la imagen, veo tres portaaviones, pero no hay dique seco.

Cita: DEZINTO

escondido en alguna parte ...

[Dezinto]

Bueno, lo sé ... no es un buzo , pero probablemente en algún lugar donde fue construido allí y estacionado ...

[Gnefredov]

Ahora la nieta está corriendo (7 años) ...
Oh abuelo! ¿Quién te da tanto miedo?
¿Dónde estoy?
V. - Sí, eso es!
I. - Muéstrame.
V. - ¡Aquí! (señala con el dedo al monitor).
... y un minuto después me tira esto:

[Dezinto]

pha ja ...) muy linda, tienes una nieta talentosa

[Serg65]

Cita: 210ox

En la imagen, veo tres portaaviones, pero no hay dique seco.

Dmitry, a la derecha de los tres recipientes en 3, mira la foto de algo tan rectangular: este es el dique seco

[210ox]

Gracias Sergey Considerado ..

Cita: Serg65

Cita: 210ox

En la imagen, veo tres portaaviones, pero no hay dique seco.

Dmitry, a la derecha de los tres recipientes en 3, mira la foto de algo tan rectangular: este es el dique seco

[Serg65]

Cita: 210ox

Considerado ..

Pero Nimitz ya está cerca del muelle.

[Apasus]

Cita: Serg65

Dmitry, a la derecha de los tres recipientes en 3, mira la foto de algo tan rectangular: este es el dique seco

Foto 1940 g, pero son muy claramente visibles donde los muelles

[Serg65]

Cita: APASUS

Foto 1940 g, pero son muy claramente visibles donde los muelles

En la imagen de mi segundo comentario, los muelles que mencionas están en la esquina superior derecha, ¡y el Nimitz (a bordo 68) se encuentra justo en el muelle más grande!

[Serg65]

Para APASO
Entonces será más claro

¡Nimitz cerca del muelle en la esquina inferior izquierda, y tus muelles justo en el centro!

[Apasus]

Cita: Serg65

¡Nimitz cerca del muelle en la esquina inferior izquierda, y tus muelles justo en el centro!

Bueno, sí, existe tal cosa, ¡se reconstruyeron un poco!

[Tchoni]

Cita: 210ox

El barco ya es bastante viejo, por lo que no es sorprendente que se esté renovando. Estoy más interesado en el dique seco, sus dimensiones deberían ser incluso más grandes que este gigante.

Oh si, viejo. Pero cómo es el portaaviones Khlrosch es que sus capacidades están determinadas por las capacidades de su grupo aéreo. Se cambió el avión en la cubierta, y listo ... nuevo barco de nuevo.
Sin embargo, existen las mismas dificultades ... pero, sin ellas ...
Y el muelle, sí ... La piscina es un medio kilómetro decente por 100 metros ... Lo curioso es que no es la única ...

[antivirus]

Las dimensiones del muelle son claras.
LA COSA PRINCIPAL - EN LOS ESTADOS UNIDOS HAY YARDIANOS QUE LIMPIAN TALES ZONAS
no solo se limpia Hollywood Boulevard

[d1975]

Y lo habría hecho si le entregaran la máquina.

[san4es]

Cita: 210ox

... interesado en un dique seco, sus dimensiones deberían ser incluso más grandes que este gigante.

Astillero Naval de Puget Sound, WA, Dji Phantom 3 Pro (07.10.2016)

[Siberalt]

Por supuesto, es interesante sobre la reparación de barcos extranjeros. Pero el hecho de que nuestros guardias fronterizos se estrellaron ayer en Chechenia no es muy audible. ¿O se ha agotado el límite de información negativa?

[Señor de los sith]

Honestamente, pensé que lo cancelarían. Aparentemente, la demora en la operación del nuevo portaaviones se vio afectada.

[Gnefredov]

Hace poco más de un año capital ¿refacción? Hmm ... en cuanto a mí, en el plazo establecido, este es un corte importante de la masa. Tal vez no entiendo?

[KVU-NSVD]

¿No tenía la intención Ford de reemplazar al Nimitz desmantelado? ¿Ahora que? ¿Ford se pospone por un período incomprensible o el número de portaaviones está aumentando?

[Megamarcel]

Nimitz no es solo el nombre de un barco en particular, sino también una clase de barcos. Hay 10 de ellos. El reemplazo ya está en marcha, pero está planeado. Por lo tanto, se están construyendo dos Fords más para reemplazar a los Nitmitts. Déjame recordarte que el último Nimitz fue comisionado en 2009. La vida útil es de 50 años. Por lo tanto, no hay necesidad de un reemplazo momentáneo. Seguirán sirviendo al tío Sam.

[KVU-NSVD]

Cita: MegaMarcel

Nimitz no es solo el nombre de un barco en particular, sino también una clase de barcos. Hay 10 de ellos. El reemplazo ya está en marcha, pero está planeado. Por lo tanto, se están construyendo dos Fords más para reemplazar a los Nitmitts. Déjame recordarte que el último Nimitz fue comisionado en 2009. La vida útil es de 50 años. Por lo tanto, no hay necesidad de un reemplazo momentáneo. Seguirán sirviendo al tío Sam.

¡Querido! No seas inteligente. Entiendo perfectamente la diferencia entre el nombre de un tipo de barco en serie y un barco específico. Dije que un Ford particular tenía que reemplazar a un Nimitz particular, como el barco más antiguo del proyecto anterior. Y ahora, con este reemplazo, no está claro. No debe considerarse más hábil que los demás y explicar mentorosamente cosas obvias, "con un labio sobresaliente" y la despectiva condescendencia de un súper experto ...

[smoogggg]

Ford reemplaza a Enterprise, aunque con un giro a la derecha. En cuanto al aumento en el número: Trump en su programa de construcción naval declaró el deseo de tener 12 portaaviones, pero aquí todo está escrito con una horca en el agua, por supuesto.

[rotmistr60]

Acelerar el portaaviones a 30 nudos (56 km / h)

Para tal embarcación, la velocidad es decente. Tarde o temprano, pero llega el momento en que el barco debe ser mejorado o enviado a "retirarse".

[antivirus]

el barco necesita ser actualizado o retirado

-¿Cuánto hizo la generación de 50-70 años de estadounidenses? China vierte (todavía no hay otras plataformas), y esta está "retirada" para ponerla en el atolón y concretarla: la segunda Hawai o Diego García.

[san4es]

Cita: rotmistr60

... o retirarse.

[parpadeo]

El portaaviones USS USS Nimitz (CVN 68) se levantó para su reparación

Quieren retocar el canal del océano. En la era (y esta era ya se ha descubierto) de los misiles hipersónicos, el portaaviones se vuelve vulnerable incluso en aproximaciones distantes, y por lo tanto su efectividad militar se reduce drásticamente.
Entonces, retoca y véndelo ... bueno, por ejemplo, a los sauditas o a Israel, para que los palestinos sean expulsados.

[parpadeo]

La era de los misiles hipersónicos está abierta: desde el 1 de diciembre de 2017, el complejo hipersónico Dagger ha estado en alerta en el Distrito Militar del Sur (YuVO). Para el AUG, no importa quién lo hundirá (el complejo hipersónico Dagger o el misil hipersónico). De hecho, AUG es bueno solo para la lucha de los países subdesarrollados. Si el número total de AUG llega a 9000 personas, entonces esta es una fosa común, que será proporcionada por una "Daga".

gorras hipersónicas

Que es esto

[parpadeo]

El alcance de la Daga es de 2000 km más MIG 31 es de aproximadamente 1000 km. Si es de Crimea, su zona de alcance es casi todo el mar Mediterráneo.

Sobre la designación del objetivo y el resto que coquetamente guardaste en silencio, por modestia, obviamente.

No veo ningún problema en absoluto. Y de nuevo, ¿qué es esto?

gorras hipersónicas

?

[parpadeo]

Le doy una pista: los sombreros hipersónicos son la próxima maravilla del complejo militar-industrial ruso.

Bueno, todo está claro, el "sombrero hipersónico" es un tocado que ocurre cuando se lee el Talmud durante demasiado tiempo. La sinagoga te ayudará.

[Operador]

Cita: smoooggg

¿Cómo la "Daga" en el Distrito Militar del Sur amenaza a cualquier AUG?

Sobre el mar Mediterráneo (el lugar de residencia permanente de AUG estadounidense) escuchado?

El cohete del complejo Dagger con la base del Distrito Militar del Sur y el rango de vuelo 2000 km solo cubre el Mediterráneo. Pero también está el km Crimea y 1200 del radio de vuelo MiG-31, por lo que el Mar Rojo también está cubierto por la Daga como una vaca con un toro. Y desde la región del Cáucaso del Norte durante el lanzamiento del cohete sobre el Mar Caspio se encuentra el Golfo Pérsico.

Y no se preocupe por la falta de designación de objetivos en el Mediterráneo, el Mar Rojo y el Golfo Pérsico: barcos pesqueros, de carga y de recreo de sirios, libios, egipcios, iraníes, iraquíes y el diablo sabe lo que otros armadores cuelgan constantemente en estas áreas.

[Operador]

Dé al menos un ejemplo de interceptar una ojiva de maniobra a una velocidad de 10M (al entrar en la atmósfera) a 5M (cuando se acerca a un objetivo).

¿Y quién te dijo eso en una goleta de pesca con la bandera de Chipre, Grecia, Turquía, Siria, Líbano, Egipto, Libia, Túnez, Malta, etc. Habrá chipriotas, griegos, turcos, sirios, libaneses, egipcios, libios, tunecinos, malteses, etc. (¿Has oído hablar de Spetsnaz?)

Además de los UAV de tamaño pequeño más simples lanzados desde una goleta en el horizonte, más el radar AUG que llena todo el alcance de la radio: si apaga los radares, existe la posibilidad de recibir un saludo explosivo desde cualquier barco a motor en las estrechas aguas del Mediterráneo, los Mares Rojos y el Golfo Pérsico (¿ha oído hablar de OSNAZ?).

[Operador]

Tienes un lío en la cabeza: "Daga" es un complejo, y solo una parte sale de la atmósfera: la ojiva desmontable del misil "Iskander-M", cuando dispara a un alcance máximo de 2000 km, por supuesto. Al disparar a distancias más cortas, la ojiva vuela en la atmósfera a una altitud de no más de 100 km.

No necesitamos 20M para atacar a Norfolk, porque la ojiva Iskander-M con 10M lanzada desde el MiG-31 sobre la región de Kaliningrado de la Federación Rusa llega a cualquier punto de las Islas Británicas.

Entonces, ¿por qué pagar más?

[smoogggg]

> solo una parte escapa de la atmósfera: la ojiva desmontable del misil Iskander-M
> vuela en la atmósfera a una altitud no superior a 100 km
> llega a cualquier parte de las Islas Británicas

Creo que te dejaré solo con la papilla, comenta sobre esto, ejem, lo dejaré a alguien más paciente

[Operador]

Sí, sí, sí: para medir la distancia de Kaliningrado a Londres está más allá de sus capacidades, usted es la hija de nuestro oficial

[Simon]

Cita: 210ox

El barco ya es bastante viejo, por lo que no es sorprendente que se esté renovando. Estoy más interesado en el dique seco, sus dimensiones deberían ser incluso más grandes que este gigante.

¡O tal vez les será más fácil desecharlo! Para invertir ese dinero en esta basura, la mitad de los fondos serán robados de todos modos.

[demiurg]

Esta basura tiene una tripulación totalmente entrenada y despedida, un ala aérea tripulada. No hay problemas operativos críticos. La reparación de esta basura se realizará en un año y medio como máximo.
Entonces, esta basura es Kuzya en su forma actual, con su preparación para el combate tendiendo a cero. Y Nimitz es un barco listo para el combate para reparaciones programadas.

[sabakina]

Valera, solo me río puramente ... ¿Dónde escribes?

[demiurg]

Del pueblo de Prokudskoye, región de Novosibirsk No es mi culpa que cuando me conecto a través de MTS móvil, se me asigne la IP de diferentes países.


Incluso puedes ver mi casa aquí.

https://yandex.ru/maps/?source=serp_navig&mod
e=search&text=%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%BE%20%D0%
BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B
E%D0%B5%20%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%20
%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B&sll=82.452656%
2C55.005608&sspn=0.004914%2C0.001609&sctx
=ZAAAAAgBEAAaKAoSCQsnaf6YPVhAEcX%2FHVGh6k5AEhIJ6I
NlbOjkSUARzT0kfO8dQEAiBAABAgMoBTABOKoulMyqlqHUrwF
AsfoISAFVev9%2FP1gAagJydXAA&ll=82.452656%2C55
.005608 & z = 18 & l = sat

[sabakina]

Valera, entiendo. Pero aún así, creo que no vale la pena encontrar fallas en "Kuzyu". Sí, las calderas son ciertamente del siglo pasado, ¡pero desaparecen! Como dice una película: "Vine, vi, heredé". Si responde en qué película sonó esta frase, respeto aún más el pueblo de Prokudskoe.

[max702]

Cita: sabakina

Como dice una película: "Vine, vi, heredé".

Más bien no es así, vino, vio ... ahogado ...

[demiurg]

Lucharon por su patria.
Había tal comandante en la antigüedad, Alejandro Magno ...



Las calderas no son un problema. 12-15 nudos son suficientes para asustar a los bantustanes. Las maniobras de combate son difíciles y la dinámica es peor. El problema es la falta de entrenamiento de la tripulación y la ausencia de un ala aérea de pleno derecho. ¿Cuántas salidas por día puede emitir nuestro portaaviones? ¿Y en una semana?

[mvg]

Además del hecho de que "camina", se le exige que despegue y aterrice en él, y él (Kuzya) a menudo escribe un boleto de ida. ¿Y cuántos aviones listos para el combate tiene? 6 o menos?
Hasta los 43 años, Nimitz, como ... No quiero expresarme.

[Berkut154]

No subestimes a un enemigo potencial. Se invertirá tanto dinero que para esta cantidad de una flota completa puede reconstruir y otra actualización. Para cualquier barco, una reparación promedio es la segunda cuenta de una nueva vida.

[Megamarcel]

Los urapatriotas se cagaron por el hecho de que un barco de análogos que nunca había estado en la URSS, y más aún en la Federación Rusa, se subió a MOT. Cuando aprendemos a construir la pelvis como BDK Ivan Gren en un marco de tiempo aceptable, entonces debemos abrir la boca. ¡Todos asustan a los estados con armas que no están en alerta! ¿Dónde están tus ónix, sarmatas, etc.? ¡Solo prototipos! E incluso entonces no está claro si han alcanzado las características declaradas ... ¿Cuándo dejará el último Águila allí? ¿Y con qué estará equipado? Mientras alguien en la televisión habla de super armas en el contexto de los gráficos de una calculadora, otros están trabajando sistemáticamente para mantener el equipo y crear nuevas muestras. Y ni siquiera podemos preservar y servir adecuadamente el legado soviético. Una charla electoral. Ugh

[Dezinto]

Horneas un higo, ¿por qué no en mayúsculas? sería aún más fuerte ...
Sí, todo está claro con nosotros, óxido y farol, todo está en harapos, ¿por qué nos atrevemos a abrir la boca? Todo está claro, claro, iré a buscar jabón y una soga, de lo contrario no hay ni uno ni el otro.
¿Dónde está Rusia y dónde está Elon Musk, ... por supuesto, es hora de rendirse!

[Andrey vov]

Aparentemente ayer comiste la importación de bilis de todas las grietas ... continúa, termina tu lanzamiento bilioso más rápido

[AID.S]

Cita: MegaMarcel

aprender a construir

Cita: MegaMarcel

¿Dónde están tus ónix, sarmatas, etc.?

Su comentario deja una sensación de dicotomía y crisis. Debemos esperar.

[parpadeo]

Cita: AID.S

Cita: MegaMarcel

aprender a construir

Cita: MegaMarcel

¿Dónde están tus ónix, sarmatas, etc.?

Su comentario deja una sensación de dicotomía y crisis. Debemos esperar.

¿Especialmente "TUS ónices, sarmatas ..." (bajo la bandera rusa)? Parece que la persona se ofrece a romperlos en Israel ... No sé, ¿será más fácil para él sobre esto?

[Herkulesich]

¡Deje que los Estados Unidos se lo den a los chinos a expensas de sus deudas al valor residual!

[Dezinto]

¡Deje que los Estados Unidos se lo den a los chinos a expensas de sus deudas al valor residual!

Sería genial, pero Estados Unidos no tiene su propio Gorbachov o Yeltsin para comenzar a hacer esa basura, por desgracia, tuvimos esto ...............
¡Y qué felices estaban los estadounidenses de hablar de eso!



Desearía poder verlos aserrar su submarino, tan metódicamente largos 45 minutos de video hablando de John, el hijo de un pescador que ahora está aserrando un submarino georgia ... pero, por desgracia.
Mierda!

[onix757]

Cita: DEZINTO

Sería genial, pero Estados Unidos no tiene su propio Gorbachov o Yeltsin para comenzar a hacer esa basura, por desgracia, tuvimos esto ...............

TK-202, TK-12 Simbirsk y TK-13 fueron eliminados en el período de 2005 a 2009 con el apoyo financiero de los Estados Unidos. TK-17 "Arkhangelsk" y TK-20 "Severstal" en 2004-2006 fueron retirados a la reserva de la flota debido a la falta de municiones y ahora también están a la espera de su eliminación.
¿Y dónde ebn con Gorbachov?

[Dezinto]

Y donde

Bueno, no tiene nada que ver literalmente, pero establecieron esta energía ... y luego comenzó, ni las fábricas pudieron retener la carga de mantenimiento, ni la flota no tenía calificaciones ... todos huyeron o sirvieron para desperdiciar ... no todo, por supuesto Pero más .....
Para extinguir un gobio en un filtro de ventilación en una letrina, ¿cómo es en general? quien enseñó esta cabeza? Esa es la respuesta, nadie, golpearon el cerrojo y ... por eso culpo a estos dos personajes, establecieron una tendencia que todavía están tratando de llevar al nivel correcto ...

[onix757]

Cita: DEZINTO

Bueno, sí, no tiene nada que ver literalmente, pero establecieron esta energía ... y luego comenzó, ni las fábricas podían soportar la carga de mantenimiento, ni la flota no tenía calificaciones ... todos huyeron

Y así comenzó, que no había y no hay deseo de revivir la industria. El camino de la desindustrialización del país tiene seguidores confiables.

[Dezinto]

Y así comenzó

Bueno, sí, bueno, sí ... Ni siquiera voy a discutir contigo aquí ... tales cosas ... su madre ...

[max702]

Cita: onix757

¿Y dónde ebn con Gorbachov?

Las preguntas sobre la flota no se resuelven en un día, hay décadas de decisión y tiempo de reacción ... Y solo una consecuencia de las acciones

Cita: onix757

ebn con gorbachev

llevado a

Cita: onix757

TK-202, TK-12 "Simbirsk" y TK-13 fueron eliminados en el período de 2005 a 2009

[Vadim Dok]

Romper no construye!

[Serg65]

sabakina,

Cita: sabakina

caminé, caminé y de repente desaparecí

¡Gloria y eso fue, y más de una vez, pregunta qué ganó el comandante del Kursk, Kapraz Lyachin, una estrella de héroe! Eslavo, entienda Tyzh, no trato de expulsar a los estadounidenses, solo sé con certeza que un portaaviones es un objetivo difícil y si no hago caso a este objetivo, entonces creo que tendré éxito

[Antiguo26]

Cita: Spartanez300

¿Cuál es el punto de invertir en chatarra ahora? Él no tiene protección contra nuevos misiles y torpedos rusos. Por otra parte, un gran objetivo.

El punto es que hay un portaaviones, pero el hecho de que puede hundirse está escrito en el agua con una horca. Además, Estados Unidos y Rusia no son los únicos países del planeta. Los estadounidenses tendrán oponentes sin nosotros.

Cita: MIKHAN

Cita: Spartanez300

¿Cuál es el punto de invertir en chatarra ahora? No tiene protección contra nuevos misiles y torpedos rusos. .

Estos chanclos ya están en el pasado, así que si solo "pedo", cerca del continente africano frente a Somalia, etc ... jeje

Y "Daga" - en el futuro. Hay un buen adagio. "No digas gop, hasta que saltes". Muchos sistemas llegaron a la etapa de pruebas militares y luego NADA. Si bien no hay un "DAGA" en servicio con la aviación, todo esto es ficción y alardea de que vamos a abrumar a todos
¿Y los países fabrican sus armas no solo para un país? ¿O vas a disparar a un portaaviones estadounidense que atacará en el Congo u otro país africano?

Cita: sabakina

Sergey, ¿se ha cancelado Google? Satélites cancelados? ¿Quién prohíbe arrojar un núcleo de hierro fundido del siglo XVIII desde el espacio cercano?

Para esto, el núcleo todavía debe estar allí. Y la precisión de dicho núcleo será más o menos "Un zapato de bast". Para derrotar a este canal en la Fuerza Aérea Soviética, se asignó un destacamento de portaaviones a la DIVISIÓN. Con misiles X-22. Y contigo todo lo decide un "Circón" ...

Cita: Winnie76

Ahora es la fosa común de la "AVIACIÓN CONSOLIDADA". Dile querido Tchoni, ¿cómo esta división aérea derribará raquetas de 10 M? Ya estoy callado sobre los aparatos submarinos

Querida Winnie! ¿Y cómo "saldrán" estas raquetas de 10 columpios al portaaviones? No nos hicimos esa pregunta7. Nuestro grupo de rastreo espacial está en un estado bastante embrionario. El alcance del radar de los aviones AWACS es de unos 600 km. Para rastrear un portaaviones, AWACS debe rastrear el AUG mientras se encuentre en el área del avión AUG. ¿Crees que al comienzo de las hostilidades, alguien esperará a que llegue algo de la punta de AWACS? Será el objetivo n. ° 1. Si no es por el pedido SAM, al menos por su aviación.
Y en cuanto a ese portaaviones "Kinajal" debería despegar del aeródromo y ¿qué sigue? ¿El cohete de 1400 km irá sin la designación del objetivo, es decir, dispararán a la "leche"? ¿Cómo actuar en esta situación? No, la caricatura está bien. "Daga" hunde el barco de inmediato. Pero, ¿cómo sabe el anfitrión dónde está este objetivo?

Cita: Winnie76

Uno no se sigue del otro. Las aeronaves pueden ser reubicadas desde Kaliningrado a Vladivostok en medio día e inmediatamente participar en las operaciones. Para esto, no se necesita un comedero de hierro con aviones castrados.

Ellos no pueden. No habrá suficientes petroleros. Sí, y estos "canales" de ninguna manera son aviones castrados. Nuestro ANC realmente había castrado YAK ...

Cita: Señor de los Sith

Honestamente, pensé que lo cancelarían. Aparentemente, la demora en la operación del nuevo portaaviones se vio afectada.

¡Señor! Ellos cancelarán. EMNIP habló sobre descartarlo en algún lugar alrededor de 2030. Realmente puede retrasarse con uno nuevo y solicitar reparaciones.

[Pontelimon 5230]

Y también creo que estos "aeródromos flotantes" son sólo canales, objetivos muy grandes en los que es difícil pasar por alto, y creo que no necesitamos seguir este camino. Es mejor desarrollar innovaciones, por ejemplo, drones con motores nucleares u otros que puedan patrullar los océanos del mundo durante meses, y luego no habrá necesidad de un aeródromo flotante. Muchos dirán que esto es solo una fantasía, pero son los soñadores los que hacen avanzar este mundo. Y estoy seguro de que tales desarrollos están en marcha.

[Operador]

Valió la pena el 1 GDP de marzo para declarar la Daga rusa X-47М2 con el radio de combate 3200 km y la ojiva autopropulsada hipersónica cuando el 9 estadounidense de marzo comenzó a "reparar" el portaaviones CNNNTNNTNG

Primero fue

[Operador]

Bueno, muéstrame, ¿o las agallas?

[Antiguo26]

Cita: Operador

Valió la pena el 1 GDP de marzo para declarar la Daga rusa X-47М2 con el radio de combate 3200 km y la ojiva autopropulsada hipersónica cuando el 9 estadounidense de marzo comenzó a "reparar" el portaaviones CNNNTNNTNG

Primero fue

Andrei! Deja de contar cuentos de hadas, inventando nuevos números.
1. Obnosov habló del Kh-47M2 como un misil aire-aire de corto alcance para el SU-57. Y el índice X ya está en la conciencia de nuestros medios. Se trataba del cohete R-74M2
2. Putin anunció la "Daga" como un misil con un alcance de DOS MIL KILÓMETROS. Ya has crecido a 3200 km ...
Modera tu ardor y deja de contar cuentos

[Operador]

Existe una cierta probabilidad de que Obnosov / periodista se confunda en los índices de la GRAU.

Pero no es probable que me confunda en el radio de vuelo Mig-31 con una carga de combate sin tanques de combustible externos (1200 km) más el alcance declarado del misil Dagger (más de 2000 km).

[sib.ataman]

Cita: Thunderbolt

Cita: Spartanez300

¿Cuál es el punto de invertir en chatarra ahora? Él no tiene protección contra nuevos misiles y torpedos rusos. Por otra parte, un gran objetivo.

Demuestra las capacidades de combate de destruir objetivos, encontrarlos, rugir en una nube de guerra electrónica y, finalmente, un asesino asesino, pero no hay tales datos, entonces tu infante postura y bravuconería con VVPutin.


nada, bueno, eso es comprensible ...)

¡Tus argumentos en la retórica moderna ya son de la edad de piedra! ¡Incluso un par de "Calibres" en equipos nucleares no les dan una oportunidad a sus AUG! ¡Nadie jugará con estas damas con rayas usssaty en "Chapaya"! Y los desarrollos prometedores del PIB a partir del 1.3.18 lo confirman. ¡Son los papúes con hachas de piedra los que asustan estas terribles obras maestras!

[korax71]

Esto ya se ha discutido en VO 100500 veces. El calibre no está destinado a combatir el aug. Hasta que llegue al aug, tendrás tiempo de irte, Dios sabe dónde. Nos mantendremos en silencio modestamente sobre yabch, como lo entiendo a través de los fanáticos de un juego de Stalker. No puedo esperar para pasear por los páramos radiactivos. En 1982, a 300 millas de la costa, ya lograron perder de vista al aug y no pudieron encontrarlo durante más de un día. Terminó con una violación del espacio aéreo de la URSS por un enlace fantasma de la aviación de cubierta y la emulación de un atka, tanto que nuestra aviación ni siquiera tuvo tiempo de interceptar.

[Pingo]

NK ni siquiera huirá de un torpedo de largo alcance. En 1982, ya estaba lleno de satélites de reconocimiento, si el hecho de que el Tu-95 encontró submarinos nucleares en el Océano Índico no es nada. Si, después de la destrucción de su barco en alta mar, los propios estadounidenses quieren tragar este polvo, entonces esta será su elección.
El vuelo podría aparecer desde aeródromos japoneses o aleutianos, con o sin reabastecimiento de combustible.

[korax71]

El vínculo apareció con el aus como parte de la mitad y de la empresa. Puedes buscar en el tyrnet, luego también hicieron ejercicios a gran escala. Sobre el torpedo que relincha de corazón. ¿De verdad crees que el APL podrá acercarse al aug y pasar desapercibido? Tengo miedo de decepcionarte, solo mire la composición del grupo sobre los tiempos en que se encontraron los aviones de reconocimiento de submarinos nucleares en el Océano Índico, ¿por qué no ver cuántas veces lograron perder de vista al aug y cuántas veces arrojaron desde los mismos submarinos nucleares y rastrear barcos? Los satélites son buenos, pero no transmiten información en modo en línea, y para cubrir todo el océano mundial en busca de agosto, ¿cuántos debería haber?

[Pingo]

Entonces, ¿a mitad de camino o con la empresa? Midway está muy lejos.
¿La velocidad de la luz interfiere con esto? ¿Los satélites de comunicación no transmiten información en línea?

[korax71]

Un portaaviones de la clase intermedia y de la clase empresarial. No estoy hablando del atolón. Imagine una constelación de satélites, y luego de qué tamaño debe ser el canal de comunicación para transmitir información, así que también tenga tiempo para procesar rápidamente todo esto. Bueno, cuántos satélites en órbita pueden para señalar el objetivo y acompañarlo?

[Pingo]

El Enterprise tiene otra nave de Star Wars. Tal vez de él? Reagan estaba anunciando algo. ¿Sabes exactamente lo que no es de las islas japonesas o aleutianas?
¿Cuál es el canal de comunicación para tener tiempo de procesar con los ojos en la pantalla del televisor?

[Pingo]

En el mismo año, durante la guerra en el sur de Atlanica, las Fuerzas Armadas soviéticas estaban más conscientes de la situación de combate que las dos partes del conflicto combinadas.

[Des10]

[b] La vida útil de los reactores nucleares es de 20 a 25 años. Portaaviones Nimitz (CVN-68) - fue adoptado por la Marina de los EE. UU. En 1975 [/ b]
Aquellos. Ya cambiaron el reactor en 2000.

[ver_]

Cita: Serg65

sabakina,

Cita: sabakina

caminé, caminé y de repente desaparecí

¡Gloria y eso fue, y más de una vez, pregunta qué ganó el comandante del Kursk, Kapraz Lyachin, una estrella de héroe! Eslavo, entienda Tyzh, no trato de expulsar a los estadounidenses, solo sé con certeza que un portaaviones es un objetivo difícil y si no hago caso a este objetivo, entonces creo que tendré éxito

... un insecto es más difícil de encontrar que una cucaracha ... No queda un solo dinosaurio, y los insectos y otros animales se sienten bastante normales ...

[Serg65]

Cita: ver_

el insecto es más difícil de encontrar que la cucaracha. No queda un solo dinosaurio, y los insectos y otros animales se sienten bastante normales ...

Bueno, ahora traduce al público ruso!

[Vitaly Anisimov]

¡Ha pasado mucho tiempo desde que el mundo vio a AUG ahogado! Los rusos lo demostrarán ... ¡en todo su esplendor!
Lo más probable es que no por su cuenta jeje ¡Pero será muy efectivo!

[Antiguo26]

Cita: MIKHAN

¡Ha pasado mucho tiempo desde que el mundo vio a AUG ahogado! Los rusos lo demostrarán ... ¡en todo su esplendor!
Lo más probable es que no por su cuenta jeje ¡Pero será muy efectivo!

El narrador, maldita sea. Tienes algunas obsesiones que se convierten en alucinaciones

[la paternidad]

Y podrían ayudar a todos los negros e indios en los Estados Unidos, a todos los latinos: seguro de salud y curar la caries dental. Y también, tequila con sal, ¡tres botellas por cada estadounidense!

[la paternidad]

Cita: smoooggg

¿Sería tan divertido comparar el gasto estadounidense en defensa y atención médica como un porcentaje del presupuesto total y, en consecuencia, nuestro gasto? Trataré de adivinar, no será muy divertido.

¿Cuál es el punto de? En los mismos dólares, la defensa de los estadounidenses es al menos un orden de magnitud más fuerte que la nuestra. Y en el terreno: le tienen mucho miedo a Kim, pero nuestras capacidades les causan diarrea persistente. Como el sobrio Paul Roberts comentó en su nota: "¡Si tuviéramos tales oportunidades, atacaríamos sin demora!" Es él quien rinde homenaje a nuestra firmeza.

[korax71]

Y no necesitan destruirlos. Durante mucho tiempo han estado manteniendo nuestra economía en los lugares más sensibles con un agarre de acero. Es suficiente mirar las participaciones de capital extranjero y las inversiones en nuestra economía. Sería bueno para todos los ciudadanos militantes ver el tema desde este punto, creo que el ardor ha disminuido claramente.

[Operador de grúa Nahamkinson]

korax, ¿ya te has rendido?
Bueno, corre a Tashkent, escóndete.
O volviendo al prometido.
¿Y qué quieres de Rusia?

[korax71]

Hombre))))) No parece que haya comido contigo del mismo caldero y no me senté en la trinchera, así que me molestas. Por último, pero no menos importante, te preguntaré dónde y cuándo voy. ¿Y por qué estás luchando tan celosamente por la Tierra Prometida? ¿Tal vez tienes algunas fantasías relacionadas con ella? ¿O simplemente te gusta ver un rastro judío en todo?

[ver_]

Cita: Serg65

Cita: ver_

el insecto es más difícil de encontrar que la cucaracha. No queda un solo dinosaurio, y los insectos y otros animales se sienten bastante normales ...

Bueno, ahora traduce al público ruso!

... * el insecto es pequeño, pero maloliente ..., la pequeña pulga pica más enojada * ...

[sib.ataman]

Cita: Korax71

Esto ya se ha discutido en VO 100500 veces. El calibre no está destinado a combatir el aug. Hasta que llegue al aug, tendrás tiempo de irte, Dios sabe dónde. Nos mantendremos en silencio modestamente sobre yabch, como lo entiendo a través de los fanáticos de un juego de Stalker. No puedo esperar para pasear por los páramos radiactivos. En 1982, a 300 millas de la costa, ya lograron perder de vista al aug y no pudieron encontrarlo durante más de un día. Terminó con una violación del espacio aéreo de la URSS por un enlace fantasma de la aviación de cubierta y la emulación de un atka, tanto que nuestra aviación ni siquiera tuvo tiempo de interceptar.

Bueno, si estos "Calibres" solo pueden golpear a los Benladens atados con cinta adhesiva a la picota la semana pasada, ¿por qué deberían tomarse en paquetes en la Marina? ¿Esparcir moscas sobre el mar? ¿O interferencia antes de una sesión de comunicación con el continente?

Un acosador o un zatalker, pero si tus costas están cubiertas de AUG, cargados con carne picada completa, y en una versión diferente ni siquiera se atreverán a entrometerse aquí, entonces, querido, Korax71, te hurgará la nariz durante mucho tiempo, rassosolivaya, que espolvorea con polvo, desodorante (entonces, ¡Dios no lo quiera, quién no puede ser dañado!), ¿O qué se aplica más en serio? ¿Qué tipo de pacifismo, Korax71?

Me gustaría aclarar, y en el 82 que perdió AGO? ¿Es un observador de Marte marinero Zapupyrkin? Y cuando perdió, el operador de servicio de la estación de radar. II art. ¿Mantener las trampas, no los cables conectados en la bodega, por casualidad? Por cierto, ¿estaba segura la estación de radar en esa Laiba? ¿Y cómo entendió que había perdido rastros de AUG? ¿Quizás no fue 82, sino 92? Por supuesto, lo siento por ser demasiado intrusivo.

Por cierto, Korax71, y no le dijeron que los muchachos de la Dirección Principal del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia ni siquiera son conscientes de la decisión tomada por la VO de no usar "Calibre" contra AUG, tk. ¿Se están moviendo demasiado rápido? Nodo debe ser notificado, de lo contrario desperdiciarán el dinero de la gente, en lugar de construir un par de cientos de clínicas más y comprar otro lote de enemas turboalimentados mejorados.

[korax71]

Ejercicios Flitex 82. También puede buscar un artículo en esta ocasión. D distancia de disparo de calibre 3m-54k 300-325 km. Y ahora compare con el radio de la aviación de cubierta aug. Por supuesto, entiendo su sarcasmo, pero tiene una idea de lo que es el combate. acciones? si es así, entonces no entiendo su entusiasmo y una buena mitad de los participantes en la discusión. Letov tiene una buena canción. Sodatami no nacen, mueren.

[Pingo]

Muestra un ejemplo. ¿Qué más se contó en la información política en los ejercicios de Flitex?

[korax71]

Hay información más que suficiente sobre estos ejercicios en Google desde ambos lados, especialmente porque con su bandera debería conocer mejor que yo las capacidades de su armada y fuerza aérea nativas, ya que está registrado en un sitio con un tema militar.

[Pingo]

¿Tal vez por eso sé de dónde vinieron realmente?