Military Review

Pentágono: submarinos estadounidenses son capaces de destruir a Rusia

190
El presidente del Comando Estratégico de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., El general John Gaiten, dijo que los submarinos estadounidenses "son capaces de destruir a Rusia si toman esa decisión".


Pentágono: submarinos estadounidenses son capaces de destruir a Rusia


Dijo esto durante las audiencias presupuestarias en el Comité de la Cámara de Representantes de las Fuerzas Armadas el miércoles, informa Voice of America.

Ellos (los rusos) no pueden hacer nada excepto un ataque masivo contra nuestro país, al que no pudimos responder. Por cierto, no saben dónde se encuentran nuestros submarinos, y son capaces de destruir su país si tomamos este curso.
- añadió.

Estamos preparados para todas las amenazas, y nadie debería dudarlo.
- señaló Heiten.

En la nueva "Estrategia de Defensa Nacional" de los Estados Unidos, el Pentágono llamó a China, Rusia, la RPDC e Irán las principales amenazas para la seguridad de Estados Unidos. Se observa que la amenaza más importante para los Estados es la energía nuclear. оружие Rusia Washington también acusó a Moscú de financiar "desestabilización del ciberespacio".
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
190 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. prapor75m
    prapor75m 9 marzo 2018 13: 50
    + 24
    Están listos y nosotros estamos listos, comprometidos con la complacencia. guiño
    1. Monos
      Monos 9 marzo 2018 13: 53
      + 30
      Estamos preparados para todas las amenazas, y nadie debería dudarlo.

      Generalmente cuando dicen "Créeme" o "Nadie". no debería para dudar. ", significa que quieren que tú ... bueno, déjalo inflado. sonreír
      1. Cortador
        Cortador 9 marzo 2018 14: 05
        + 29
        Pentágono: submarinos estadounidenses son capaces de destruir a Rusia

        Por supuesto que pueden ... ¡Pero nada quedará de los estados! Incluso si compara estúpidamente el territorio de Rusia y los estados, el ruso será el lugar para comenzar una nueva vida ... sí
        1. Crowe
          Crowe 9 marzo 2018 14: 17
          + 22
          Cita: Cortador
          Rusia será donde comenzar una nueva vida ...

          El invierno nuclear será muy difícil de vivir. Por todas partes Incluso en África habrá un roble.
          Esto no es optimismo, sino estupidez ingenua.
          1. Cortador
            Cortador 9 marzo 2018 14: 28
            + 35
            Esto no es optimismo, sino estupidez ingenua.

            Por supuesto, estoy de acuerdo con usted, pero si el Presidente del Comando Estratégico General de las Fuerzas Armadas de EE. UU. (!) Reclama tal estupidez en la Cámara de Representantes (!):
            Ellos (los rusos) no pueden hacer nada más que un ataque masivo contra nuestro país, al que no pudimos responder. Por cierto, no saben dónde están ubicados nuestros submarinos, y son capaces de destruir su país si tomamos este curso

            ¡Lo que ya quieres de mí, un modesto oficial de reserva soviético! Así que no necesito "optimismo con ingenuidad tonta", pero el general estadounidense ...
            hi
            1. ARES623
              ARES623 9 marzo 2018 23: 28
              +2
              Cita: Cortador
              pero si el Presidente del Comando Estratégico General de las Fuerzas Armadas de EE. UU. (!) afirma tal estupidez en la Cámara de Representantes (!):

              El general, por supuesto, es optimista. Sin embargo, en este informe, olvidó agregar que si el Congreso decide aprovechar la oportunidad expresada por el general, este será el último informe en la Cámara. Porque la Cámara, todo el congreso, la administración del presidente de los Estados Unidos y toda la costa este se convertirán en una zona de mayor radiación a una profundidad considerable, incompatible con la vida de las cucarachas. Y las tripulaciones de los submarinos no tendrán a nadie a quien regresar. Como dijo nuestro presidente: "¿Por qué necesitamos un mundo en el que Rusia no esté?"
          2. Siroco
            Siroco 9 marzo 2018 14: 43
            + 23
            Cita: Crowe
            El invierno nuclear será muy difícil de vivir.

            Supongo que, a expensas del invierno nuclear, esto es un farol para que los científicos arreglen este escenario. Creo que necesitamos todo el stock de armas nucleares en toda la bola, y no golpes locales en el KLT, aquí necesitamos MHT.
            Ahora sobre el tema, somos de la misma opinión y estamos en el HE en relación con los Estados Unidos. Solo hay un PERO, Rusia no es Libia, Siria, Irak. La reversión de armas puede incluso arrancarte la cabeza de tanto éxito entre aquellos que quieren intentarlo.
            1. max702
              max702 10 marzo 2018 12: 00
              +1
              Cita: Sirocco
              Supongo que en un invierno nuclear es un farol para los científicos,

              Por la presente, aconsejo a todos los que escribieron sobre el farol de un invierno nuclear una vez más que piensen DONDE se lanzarán los ataques con armas nucleares. Europa solo tendrá un golpe en los bloques de la central nuclear de Zaporizhzhya, Siberia un golpe en el HPP Sayano-Shushenskaya, las mismas instalaciones se encontrarán en los Urales como en el lejano en el este, lo mismo se aplica a los Estados Unidos y a todo el continente americano. Incluso si no hay un desastre ambiental, habrá uno tecnológico global, el mundo en el mejor de los casos volverá a la era del hierro y el vapor, pero en realidad aún más, descubra lo que sucederá en 50-100 años el campo de tal conflicto ... La pregunta más importante es quién y cómo restaurará todo lo que ha sido destruido. ¿Quiénes son estas personas y de dónde obtendrán los recursos para reconstruir la civilización? Permítanme recordarles las consecuencias de la explosión del reactor ONE Chernobyl que no pudo ser eliminado adecuadamente por el país más poderoso en su apogeo ... Pero entonces habrá órdenes de magnitud mayor. Entonces, si habrá un invierno nuclear o no, no es suficiente que la civilización obtenga civilización después de intercambiar ataques con armas nucleares. ..
          3. Caos
            Caos 9 marzo 2018 15: 00
            + 13
            Alguien una vez habló sobre el invierno nuclear. Todos lo creyeron. No habrá invierno nuclear. El mito lo es todo.
            1. onix757
              onix757 9 marzo 2018 15: 05
              +2
              Cita: caos
              Alguien una vez habló sobre el invierno nuclear. Todos lo creyeron. No habrá invierno nuclear. El mito lo es todo.

              Creo que esta teoría se presentó en un momento en que cada lado poseía varios miles de transportistas desplegados.
            2. Bongo
              Bongo 9 marzo 2018 15: 40
              +3
              Cita: caos
              Alguien una vez habló sobre el invierno nuclear. Todos lo creyeron. No habrá invierno nuclear. El mito lo es todo.

              Miedos nucleares (pulsable) hi
            3. DMB_95
              DMB_95 9 marzo 2018 18: 02
              +1
              Cita: caos
              Alguien dijo una vez sobre un invierno nuclear. Todos creyeron. No habrá invierno nuclear ...

              Lo más probable es que después de un intercambio a gran escala de ataques nucleares sea aún peor que durante un invierno nuclear.
          4. COSMOS
            COSMOS 9 marzo 2018 15: 37
            +8
            Cita: Crowe
            El invierno nuclear será muy difícil de vivir. Por todas partes Incluso en África habrá un roble.

            Dubak, nuestra propia casa.
          5. poquello
            poquello 9 marzo 2018 16: 03
            +5
            Cita: Crowe
            El invierno nuclear será muy difícil de vivir. ¡En todas partes!

          6. dvina71
            dvina71 9 marzo 2018 17: 31
            +2
            Cita: Crowe
            Invierno nuclear

            El invierno nuclear no tiene sentido. La Segunda Guerra Mundial no causó ningún desastre, pero ciudades y países enteros ardieron allí.
          7. lis-ik
            lis-ik 9 marzo 2018 18: 06
            +2
            Cita: Crowe
            Cita: Cortador
            Rusia será donde comenzar una nueva vida ...

            El invierno nuclear será muy difícil de vivir. Por todas partes Incluso en África habrá un roble.
            Esto no es optimismo, sino estupidez ingenua.

            ¿De dónde viene esa confianza sobre el invierno nuclear? Me parece que esto es muy exagerado por los guardianes de la naturaleza. Y para ese momento, es hora de ser el primero en gemir, además de tener esa "ventaja" en forma de nishtyaks expresados ​​por el presidente. De todos modos, no se puede evitar una gran guerra. Y él mismo dijo: "primero hay que vencer".
          8. alexddd
            alexddd 9 marzo 2018 22: 08
            +5
            El invierno nuclear es un mito de la era de la Guerra Fría. Los volcanes emiten anualmente mucho más que cualquier cosa a la atmósfera, pero no hay invierno, o más bien hay invierno ordinario. Busca en Google el poder de las erupciones volcánicas y compáralo con las explosiones termonucleares. Recuerdo que un viejo científico en la televisión se rió de la declaración del presentador de que pronto talarían todos los bosques. Dicho de manera aproximada, incluso si todo el mundo comienza a aserrar, de todos modos, los bosques tendrán tiempo para recuperarse, una persona toma mucho de sí misma, discutiendo sobre su grandeza, como mirar un mapa de Rusia: en el 70% de los bosques, el pie de una persona no ha pisado. Miré el mapa de Rusia después de eso y realmente sorprendió el territorio de mi tierra natal. Por cierto, mira la información sobre la descripción de la explosión de los 50 megatones de la "Madre Kuzkin" en Novaya Zemlya. Los físicos con instrumentos estaban en el epicentro de la explosión después de 2 horas después de la explosión, el fondo de radiación era normal. Una persona que ha estudiado física poco en la escuela sabe que la reacción de fusión termonuclear de deuterio y tritio (una ojiva termonuclear moderna) no produce radiación tan destructiva como las cargas nucleares de plutonio. Por lo tanto, el ganador en la guerra puede ser malo, ya que todos tratarán de adelantarse al oponente con el primer tiro. Por cierto, el instituto militar estadounidense realizó una simulación por computadora de la guerra nuclear, por lo que obtuvieron un resultado decepcionante para sí mismos: EE. UU. No podrá restaurar la actividad económica en su territorio, debido al hacinamiento de las empresas industriales y las aglomeraciones pobladas en territorios estrechos, principalmente en las costas, porque los invasores de los barcos se asentaron Las colonias de la costa (los indios estarán vivos en sus reservas), Rusia, debido a la densidad poblacional desigual y el vasto territorio, restaurarán completamente la industria y la agricultura dentro de 20-40 años. Los estadounidenses son maestros de farol. El hecho de que se dedicaron a la modernización de las bombas nucleares en caída libre puede indicar un escudo y una espada de misiles casi completamente destruidos. Recuerda las pruebas de Gran Bretaña de lanzar un misil nuclear desde un submarino hace varios años, cuando el misil salió completamente mal, analiza por qué nos siguen comprando motores de cohetes, mira al payaso Elon Mask, este es un ilusionista, ¡jajajaja! 99 por ciento de que sus misiles no volarán a ninguna parte y Putin lo sabe y entienden que Putin sabe, y Putin se dio cuenta de que entendieron que él lo sabe. Al resto le queda por entender, oh sí, Eun entendió lo mismo. La comedia nos espera, cuando los estadounidenses intenten engañar a los pavos inflados y reducir los nuevos tratados de limitación de armas de Putin. Pero nuestro Vladimirych es inteligente y aprovechará la oportunidad para maximizar los dividendos de la élite.
            1. Mih1974
              Mih1974 10 marzo 2018 05: 32
              +2
              Agregaré un poco: Estados Unidos, a la asombrosamente "automatizada", que un cierre elemental de electricidad será para ellos equivalente a un bombardeo vigoroso. No estoy bromeando, recientemente hubo un mensaje en Naglia (menos informatizado) debido a un cambio en el proveedor, toda una red comercial como nuestro "imán" se quedó con estantes vacíos: simplemente compraron todo y no trajeron uno nuevo. Imagínese lo que le sucederá a los Estados Unidos cuando apague Internet, los refrigeradores, corte el suministro de alimentos, ¿qué puedo decir? ¡Casi se olvidan de lo que es el efectivo! engañar ¡Incluso si hay bienes, no podrán comprarlos si no hay efectivo, y las tiendas no podrán vender sin romper cheques! negativas Allí comenzará el salvaje Achtung, ¿recuerdas que el cajero automático estaba en Nueva Orleans? Y luego, si todo el país está en tal desorden, sí, allí el país se desmoronará en pequeñas piezas controladas por pandillas y el ejército "salvaje". ¡Por cierto, quiero recordarles que, a diferencia de Rusia, Estados Unidos tiene más de 100 reactores nucleares! amarrar Le recuerdas a Fokushima, y ​​no hubo ataques de misiles de crucero, "solo" se detuvo el suministro de agua de enfriamiento. Cree que será STO Focus negativas . Y estas no son explosiones termonucleares "puras", solo habrá una dispersión de restos de combustible de uranio, esos sistemas (con no menos luminosidad, etc. a la Chernobyl. Además, en Rusia solo un par de regiones son un poco de tensión nacional, pero aquí en los EE. UU. - lea cada ciudad "pequeño Medio Oriente". no negativas Con todo lo que implica.
              En Rusia, todos los "policías" entre sí "policías")), y en los Estados Unidos cada ciudad es como su propio país. Esta es la historia del ex "policía" que cumplió 18 años en Oklahoma, y ​​no es por nada que a menudo "superan" esto en sus películas.
              Si en Rusia durante los cataclismos habrá "unidad de personas" para ayudarse mutuamente, entonces en los Estados Unidos, que ha sucedido más de una vez en la historia, llega la anarquía y el "infierno en la tierra".
              1. siemens7774
                siemens7774 10 marzo 2018 17: 19
                0
                Mih1974, estuve en Nueva Orleans durante Catherine. Así fue. Mientras la Guardia Nacional y el ejército no tomaran el control de todo el okrug. Incluso llamaron a sus francotiradores desde Europa, quienes dispararon a casi 673 Moroders.
          9. NKT
            NKT 9 marzo 2018 22: 19
            0
            No habrá invierno nuclear, pero será al revés, como en una estufa.
            Hace 66 millones de años, 3/4 de todas las especies murieron. La explosión fue una fuerza de 100 millones de TM
            1. Caos
              Caos 10 marzo 2018 07: 21
              +2
              Disculpe, ¿vivió hace 66 millones de años? Dime que habia flora, fauna, clima más matón
              1. Torpe
                Torpe 10 marzo 2018 08: 05
                +1
                RenTV para ayudarte))) hay fotos casi documentales)))
              2. NKT
                NKT 10 marzo 2018 14: 34
                +1
                ¿Por qué es necesario vivir? El final del período Cretácico está claramente trazado por la capa geológica. Es suficiente tomar muestras de núcleo o roca y realizar análisis. Desde allí puedes descubrir qué ambiente era entonces. Existen tales ciencias: geología y paleontología, que se dedican a esto.
                Esta capa, que se puede rastrear en todas partes, es el momento del impacto del asteroide.
          10. 2С5
            2С5 10 marzo 2018 06: 20
            +1
            ... bueno, es algo a lo que no nos acostumbramos en invierno))) Y a juzgar por la situación ecológica, al menos en nuestro Krasnoyarsk, el invierno nuclear no es muy diferente de lo habitual riendo
        2. Marineros shura
          Marineros shura 9 marzo 2018 14: 23
          +7
          Tal vez ... Y los Estados Unidos, y Rusia, y China (y también están India, Gran Bretaña, el hermano Eun y otros como ellos). ¿Se vuelven a medir las pipetas? Como niños pequeños, por golly
          1. sgazeev
            sgazeev 9 marzo 2018 18: 25
            0
            Cita: marineros shura
            Tal vez ... Y los Estados Unidos, y Rusia, y China (y también están India, Gran Bretaña, el hermano Eun y otros como ellos). ¿Se vuelven a medir las pipetas? Como niños pequeños, por golly

            Reino Unido alquila misiles de los Estados Unidos, el último lanzamiento mostró ... y ella ... se volvió hacia el propietario. wassat
        3. sgazeev
          sgazeev 9 marzo 2018 14: 48
          +2
          Cita: Cortador
          Pentágono: submarinos estadounidenses son capaces de destruir a Rusia

          Por supuesto que pueden ... ¡Pero nada quedará de los estados! Incluso si compara estúpidamente el territorio de Rusia y los estados, el ruso será el lugar para comenzar una nueva vida ... sí
        4. Serge Gorely
          Serge Gorely 10 marzo 2018 14: 11
          +1
          Después del intercambio de "saludos" nucleares entre Estados Unidos y Rusia, solo las ratas y las cucarachas comenzarán una nueva vida ...
        5. El comentario ha sido eliminado.
      2. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 9 marzo 2018 14: 16
        + 11
        Pentágono: submarinos estadounidenses son capaces de destruir a Rusia

        Tal vez, pero ¿sabes nuestra respuesta también? "¿Sistema de mano muerta ...? ¿Existe tal cosa, aunque con nuevos desarrollos, es probable que sus misiles puedan regresar ...)))
        ¡El EW ruso tampoco se detiene y ustedes lo saben, caballeros! soldado ¡sería mejor si hablamos de corazón a corazón y devolveremos TODO el dinero a los ladrones juntos! soldado
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. Korax71
            Korax71 9 marzo 2018 15: 30
            + 12
            Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo. ¡Nuestro jodido! ¡Nuestro oficial político local!
            1. Vadim237
              Vadim237 9 marzo 2018 16: 42
              +5
              No es nuestro mariscal local por la victoria.
            2. Curioso
              Curioso 10 marzo 2018 02: 04
              +6
              "... puede seguirlo para atacar".
              El ataque, según tengo entendido, ¿será la copa de vino más cercana?
              1. Korax71
                Korax71 10 marzo 2018 10: 50
                +2
                Dos frentes, otro y tomar un cheburechny guiño
          2. B.T.V.
            B.T.V. 9 marzo 2018 15: 40
            + 13
            Cita: Galaxy
            Aunque es probable que Trump corte a la audiencia con un idiota, ¡y usted es natural!


            ¿Y un insulto de qué: desde "más allá de la mente" o falta de educación?
            1. Stanislas
              Stanislas 10 marzo 2018 08: 28
              +1
              Cita: B.T.W.
              Y un insulto por lo que
              Por el hecho de que MIKHAN todavía está en las filas, siente al enemigo a más de una milla de distancia y sabe cómo elevar la moral de los luchadores.
          3. Vitaly Anisimov
            Vitaly Anisimov 9 marzo 2018 17: 09
            +7
            Cita: Galaxy
            No puedes leer a Mikhan sin lágrimas,

            Estoy de acuerdo .. llanto A veces me tengo miedo ... wassat
            Entendí tu malicia muy bien ... je je
            Cita: Galaxy
            Aunque es probable que Trump corte a la audiencia con un idiota, ¡y usted es natural!

            Yo recuerdo eso ...
          4. 72jora72
            72jora72 9 marzo 2018 17: 26
            +4
            Aunque es probable que Trump corte a la audiencia con un idiota, ¡y usted es natural!
            Grosero no es necesario ......
            1. ZVO
              ZVO 10 marzo 2018 17: 44
              +2
              Cita: 72jora72
              Aunque es probable que Trump corte a la audiencia con un idiota, ¡y usted es natural!
              Grosero no es necesario ......


              ¿Y aquí está la grosería? Si este Mikhan ha sido leído en los últimos 3-4 años, con diferentes apodos, entiendes que Mikhan es natural. Es cuando está prohibido nuevamente. en solo 3 días aparecerá un nuevo apodo, que también volverá a ser el mismo en una semana, ¡naturalmente!
              1. El comentario ha sido eliminado.
      3. ancestros de don
        ancestros de don 9 marzo 2018 15: 39
        +3
        Acerca de la "invisibilidad" de los submarinos de Amer))), solo los submarinos nucleares rusos pueden lanzar simultáneamente múltiples misiles a bordo desde una posición submarina, nadie más en el mundo puede repetir esto.
        1. alex86
          alex86 9 marzo 2018 17: 16
          +7
          Cita: antepasados ​​del Don
          salva simultánea de misiles a bordo desde el submarino

          para mayor precisión: de todos modos, no simultáneo, sino secuencial (si puedo decirlo)
          Y sobre la invisibilidad: desafortunadamente, la zona de patrulla de combate para ellos son los océanos enteros, y no los rastrearemos
        2. ZVO
          ZVO 12 marzo 2018 19: 13
          0
          Cita: Ancestros del Don
          nadie más en el mundo puede repetir esto.


          Si no lo hicieron específicamente para usted, no tiene que pensar que esto es imposible en principio ...
    2. Dimontius
      Dimontius 9 marzo 2018 13: 54
      + 16
      a excepción de un ataque masivo contra nuestro país, que no pudimos responder

      Entonces ya no necesitamos eso. Compañero Sí, y nuestros submarinos de alguna manera olvidaron algo, en el contexto de nuevas armas. ¡Y estan! pero ahí es donde están la gran pregunta sentir De todos modos, no hay mejor lugar para tales ataques que las audiencias en el comité de presupuesto riendo
      1. Mih1974
        Mih1974 10 marzo 2018 05: 35
        0
        Y a nuestros submarinos: al botón de su ubicación, en caso de una orden, lanzarán misiles directamente desde el muelle. estáblecido, . Que por cierto, una vez comprobado - voló a los tramposos de cristal en docenas de casas, pero la orden - cumplió. soldado estáblecido,
    3. Spartanez300
      Spartanez300 9 marzo 2018 13: 58
      +9
      Ciertamente, su flota no es débil, pero Rusia también tiene algo que responder aún más ahora enojado .
      Entonces, a expensas de quién destruirá a quién, creo que Amers no debería sobrestimarse no .
      1. 2С5
        2С5 10 marzo 2018 06: 23
        0
        ... Danunafik! Son como en esa broma ... están parados frente al espejo y tú * frente a ti ...
    4. 210ox
      210ox 9 marzo 2018 14: 01
      +5
      "Por cierto, no saben dónde están ubicados nuestros submarinos, y son capaces de destruir su país si tomamos este curso". Y ustedes, defensas, ¿saben dónde están nuestros submarinos?
      Cita: prapor75m
      Están listos y nosotros estamos listos, comprometidos con la complacencia. guiño
      1. Deck
        Deck 9 marzo 2018 17: 11
        +3
        ¿Ustedes, defensas, saben dónde están nuestros submarinos?


        Si leen VO, entonces saben que principalmente en la pared o en la reparación https://topwar.ru/132156-voennyy-flot-rossii-grus
        tnyy-vzglyad-v-buduschee.html
        1. SEER
          SEER 9 marzo 2018 23: 29
          0
          Cita: Deck
          Si leen VO, entonces saben que principalmente en la pared o en la reparación https://topwar.ru/132156-voennyy-flot-rossii-grus
          tnyy-vzglyad-v-buduschee.html

          ¿Te entiendo que nuestros barcos no pueden disparar desde la pared?
          1. alex86
            alex86 10 marzo 2018 09: 24
            +2
            Dado que asumimos que no somos los primeros en atacar (aunque, después del discurso de Putin, ya no estamos seguros), es muy probable que no tengan tiempo para disparar desde la pared (se conocen las coordenadas, los misiles de crucero y el ahorro), las paredes están cerca una de la otra, una munición - varios submarinos
      2. El comentario ha sido eliminado.
    5. Para ser o no ser
      Para ser o no ser 9 marzo 2018 14: 06
      +7
      "El general John Geithen, presidente del Comando Estratégico de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, dijo que los submarinos estadounidenses" pueden destruir a Rusia si toman esa decisión ".
      Tonterías estadounidenses y tan visibles para cualquiera y sin la declaración de su más alto ejército
      ¿O está escupiendo sin un trozo de papel?
      Curiosamente, ¿se someten a un examen mental?
      1. alex86
        alex86 10 marzo 2018 09: 27
        +1
        ¿Eres tú quien sutilmente hace troll a nuestro presidente?
        Cita: ser o no ser
        Curiosamente, ¿se someten a un examen mental?

        Después de SU discurso, la mayoría plantea precisamente esta pregunta ...
    6. poquello
      poquello 9 marzo 2018 15: 54
      0
      Cita: prapor75m
      Están listos y nosotros estamos listos, comprometidos con la complacencia. guiño

      Ett, está bromeando, un poco tonto pero divertido
    7. Maz
      Maz 9 marzo 2018 16: 53
      +3
      La 24ª división submarina "bestial", apodada por los nombres de los submarinos: "Lobo", "Jabalí", "Guepardo", "Leopardo", "Pantera", "Tigre" ... La pantera tiene un aperitivo en el emblema de esta división en la mitad de un submarino de clase estadounidense de Ohio. Y no solo en el emblema, un gato negro nocturno, la reina de las tinieblas, mordisquea al SSBN estadounidense ...
    8. drunkram
      drunkram 9 marzo 2018 19: 39
      +7
      Cuántos límites en los comentarios, y nadie está comentando sobre el caso. ah ah, la sala de inundación
      1. Caos
        Caos 9 marzo 2018 21: 00
        +1
        Y has comentado el tema ahora mismo, justo en el centro del artículo riendo
        1. drunkram
          drunkram 10 marzo 2018 15: 13
          0
          No me estoy inundando)
  2. svp67
    svp67 9 marzo 2018 13: 50
    + 12
    El presidente del Comando Estratégico de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., El general John Gaiten, dijo que los submarinos estadounidenses "son capaces de destruir a Rusia si toman esa decisión".
    Del mismo modo, Rusia tiene sus propios submarinos, incluidos vehículos aéreos no tripulados ... Pero esto no es lo principal. A propósito no quieren escucharnos. Nuestro presidente declaró claramente que:
    - El golpe de Rusia será RESPONSABLE
    - NO NECESITAMOS UNA BOLA DE TIERRA SIN RUSIA.
    Es hora de salir de los almacenes en los Estados Unidos y volver a visitar la película "The Next Day" nuevamente, tal vez luego se calmen un poco
    1. Masya masya
      Masya masya 9 marzo 2018 13: 56
      +8
      Cita: svp67
      Deliberadamente NO QUIEREN escucharnos.

      así que no saben cómo lavarse las orejas ... guiño
    2. 210ox
      210ox 9 marzo 2018 14: 03
      +2
      Una película muy seria con un final de mierda. Allí, por cierto, el artista de la "Academia de Policía" protagonizó ..
      Cita: svp67
      El presidente del Comando Estratégico de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., El general John Gaiten, dijo que los submarinos estadounidenses "son capaces de destruir a Rusia si toman esa decisión".
      Del mismo modo, Rusia tiene sus propios submarinos, incluidos vehículos aéreos no tripulados ... Pero esto no es lo principal. A propósito no quieren escucharnos. Nuestro presidente declaró claramente que:
      - El golpe de Rusia será RESPONSABLE
      - NO NECESITAMOS UNA BOLA DE TIERRA SIN RUSIA.
      Es hora de salir de los almacenes en los Estados Unidos y volver a visitar la película "The Next Day" nuevamente, tal vez luego se calmen un poco
    3. Para ser o no ser
      Para ser o no ser 9 marzo 2018 14: 19
      +9
      svp67 "- La huelga de Rusia será RESPUESTA"
      Con ese nuevo sistema para detectar un ataque con misiles nucleares que se realizó en Rusia, sin duda, en el caso de un ataque con misiles desde cualquier dirección, el ataque será tomado como represalia ... INTERCEPTAR ...
      1. Mih1974
        Mih1974 10 marzo 2018 07: 27
        0
        En realidad, hay un momento problemático con las armas nucleares: en la URSS / Rusia y los EE. UU., Los militares y especialistas dieron una "fecha de vencimiento" (no se rían) de solo 30 años. En los Estados Unidos, durante varias décadas, la industria del enriquecimiento (nuclear) se ha convertido en una apuesta. Entonces, ya sea que hagan ojivas nuevas o no, solo Allah lo sabe.
        Durante mucho tiempo en EE. UU., No se llevaron a cabo "explosiones nucleares físicas", solo cálculos matemáticos, por lo que EE. UU. Tiene ojivas "operativas" o no, "esto no es conocido por la ciencia" sobre la vida en Marte. lol
        Pero para Rusia estoy tranquilo: hace unos 6-9 años, llevamos a cabo explosiones físicas "subcríticas". Estas son explosiones umm "pequeñas", aunque nucleares, pero algunas no están prohibidas por la "prohibición de explosiones nucleares". ¿Cómo es? Xs, pero algo más es importante aquí, los colchones no hicieron nada similar en su respuesta. Entonces, incluso si sus antiguos minuteros despegan y nos alcanzan, están lejos de ser un hecho que "golpean", es probable que simplemente colapsen con un pedazo de "hierro fundido" en la región del punto de explosión. sentir
        1. bk316
          bk316 10 marzo 2018 12: 03
          +1
          los expertos dieron una "fecha de vencimiento"

          Entonces los misiles extendieron el tiempo más de una vez. Está con nosotros en 5-7 años. TODOS los ICBM serán nuevos. Y en los EE. UU. Todavía es antiguo, pero cuántos bloques no cambian, cuántos controladores no vuelven a actualizar el producto que aún envejece.
  3. Selendis
    Selendis 9 marzo 2018 13: 51
    +3
    Señor, durante tantos años ahora han estado arrugando los músculos en lugar de los cerebros, pero cuál es el punto ...
  4. Tchoni
    Tchoni 9 marzo 2018 13: 53
    +2
    Sí ... Herr Hayten descubrió América (o Armenia ... o Armenia ... tal vez perdió ...)
    ¡Vamos a atarlo con esto! (posible en coro)
    Esto no es noticia desde finales de los sesenta ...
  5. Masya masya
    Masya masya 9 marzo 2018 13: 54
    + 15
    ¡Oh, qué amenazantes mejillas hinchadas! como si supiera a dónde van los nuestros ... riendo
    guiño
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Mih1974
        Mih1974 10 marzo 2018 07: 29
        0
        Para aquellos que son obstinados, los submarinos nucleares rusos pueden (probar) lanzar misiles balísticos directamente amarrados al muelle. Esto no interfiere con su tarea principal de ninguna manera.
        1. alex86
          alex86 10 marzo 2018 09: 30
          0
          Cita: Mih1974
          Para gente como tú terca
          - si logran hacerlo
  6. Runoway
    Runoway 9 marzo 2018 13: 55
    +7
    Si pudieran, habrían atacado durante mucho tiempo, pero por ahora desgraciadamente para ellos.
  7. arrasado
    arrasado 9 marzo 2018 13: 56
    + 10
    A juzgar por las declaraciones de los Amers, cuanto más cuidadosamente estudian el mensaje del 1 de marzo de este año y cuanto más consciente de ello, más fuerte es su histeria.
    1. Dashout
      Dashout 9 marzo 2018 14: 49
      +4
      Existe tal cosa ... hasta que se trata de la longitud del cuello ...
  8. bubalik
    bubalik 9 marzo 2018 13: 57
    +1
    Dijo esto durante las audiencias de presupuesto.

    ,, El proyecto de presupuesto para el año 2019 prevé la asignación de 24 mil millones de dólares adicionales para apoyar y modernizar las fuerzas nucleares.

    Anteriormente, Putin dijo que en respuesta al desarrollo de un sistema de defensa de misiles en los Estados Unidos, Rusia adoptará un nuevo misil nuclear. Según él, la información sobre las últimas armas rusas únicas, que nadie más tiene en el mundo, no es un engaño.
  9. arriba izya
    arriba izya 9 marzo 2018 13: 57
    +4
    ¿Y por qué ni siquiera pidieron dinero? amarrar
    1. partidario del mal
      partidario del mal 9 marzo 2018 16: 07
      +2
      Cita: izya top
      ¿Y por qué ni siquiera pidieron dinero?

      Usted interrogará cómo! triste
      Hola avaricia bebidas
      1. arriba izya
        arriba izya 9 marzo 2018 16: 10
        +5
        Cita: Angry Guerrilla
        Hola avaricia

        no seas protoucr no me debes cien shekels por daño moral
        1. partidario del mal
          partidario del mal 9 marzo 2018 16: 14
          +2
          ¡Primero devuelve 100 shekels!
          Y luego hablaremos sobre el daño ... sonreír
          1. arriba izya
            arriba izya 9 marzo 2018 16: 20
            +5
            Cita: Angry Guerrilla
            Y luego hablaremos sobre el daño.

            no, Shmulik, definitivamente eres un sumer amarrar
  10. Sergey D_2
    Sergey D_2 9 marzo 2018 14: 00
    +5
    Hombre: hay un microbio en el cuerpo de la Tierra, vil y codicioso (Saint-Jean Perseus)
  11. Aaron Zawi
    Aaron Zawi 9 marzo 2018 14: 03
    +6
    Bueno, los asustas. Ellos son ustedes. Así es como vives divertido.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. dauria
      dauria 9 marzo 2018 14: 27
      + 10
      Bueno, los asustas. Ellos son ustedes. Así es como vives divertido.


      ¿No tienes miedo? guiño Estamos acostumbrados, pero no todos provienen de la URSS. Además, lo más ofensivo para ti: el Armagedón puede comenzar sin preguntarle a Israel. riendo
      1. Buzo d
        Buzo d 9 marzo 2018 15: 18
        +3
        No te preocupes por Israel) Aquí, durante el bombardeo, los cafés estaban llenos, al menos al principio, e incluso después de eso no cerraron. Y sabes, no fue la población local la que tuvo más pánico, sino los que llegaron. Los lugareños ya están familiarizados, todavía no había una generación aquí que no hubiera luchado o crecido sin la guerra. Antes no había pánico, pero ahora no habrá más. Realmente asustados, tanto que en lugar de refugiarse, van a ver cómo se interceptan los cohetes, una vista maravillosa, más fascinante que un saludo) Sin embargo, se reúne no menos que los espectadores)
    3. Maz
      Maz 9 marzo 2018 15: 40
      +4
      Cita: Aaron Zawi
      Bueno, los asustas. Ellos son ustedes. Así es como vives divertido.

      Ya has sido intimidado, no hay actividad en Siria. Hezbolá abrió la boca. Te asustan, los asustas. Todo es paralelo. La diferencia en volumen y peligro. El alboroto de tu ratón no amenaza a nadie más que a ti. Y si nuestros barcos comienzan a dispararle a los estadounidenses, entonces todos tendrán que oler el mechón.
  12. preguntame
    preguntame 9 marzo 2018 14: 05
    +9
    Desde un punto de vista psicológico, este es un puro acto de agresión. Rusia no declara la destrucción de los Estados Unidos en todos los niveles oficiales. Los yanquis hacen esto desde la histeria. Son perdedores. Lo que se reconoce regularmente. Oficialmente))
    1. Madcat
      Madcat 9 marzo 2018 17: 28
      +1
      Cita: Askme
      Desde un punto de vista psicológico, este es un puro acto de agresión. Rusia no declara la destrucción de los Estados Unidos en todos los niveles oficiales. Los yanquis hacen esto desde la histeria. Son perdedores. Lo que se reconoce regularmente. Oficialmente))

      no declaró? ¿Estás seguro? Una caricatura reciente con un cohete que apunta a la costa estadounidense, ¿entonces qué?
      1. preguntame
        preguntame 9 marzo 2018 17: 36
        +4
        Esta es una prueba de Rorschach. Es decir, solo las personas con imaginación especial (enfermas) pueden fantasearse con que a través de la caricatura Rusia amenaza oficialmente con destruir la costa estadounidense. En contraste con la declaración absolutamente inequívoca de este bastardo oficial estadounidense con charreteras, que amenaza directamente con hacerlo. Y él está lejos de ser el primero. Rusia nunca se ha permitido oficialmente tal cosa. La diferencia es obvia. Por cuerdo ...
        1. smoooggg
          smoooggg 9 marzo 2018 22: 28
          0
          > Rusia nunca ha permitido oficialmente tal cosa.

          ¿Por qué primero comentas y no lees un libro de texto sobre la historia de la Federación Rusa?
      2. SEER
        SEER 9 marzo 2018 23: 36
        0
        Cita: MadCat

        no declaró? ¿Estás seguro? Una caricatura reciente con un cohete que apunta a la costa estadounidense, ¿entonces qué?

        muestra que sí? realmente quiero verlo
        1. Madcat
          Madcat 10 marzo 2018 02: 28
          +1
          27 ° 54'40.10 "N
          81 ° 39'39.14 "W
      3. Stanislas
        Stanislas 10 marzo 2018 09: 08
        +1
        Cita: MadCat
        no declaró? ¿Estás seguro? Una caricatura reciente con un cohete
        La caricatura no es un acto de agresión, sino una invitación a las negociaciones: no hay nada sobre la destrucción de los Estados Unidos, sino sobre la futilidad de su defensa antimisiles y la necesidad de negociar con nosotros. Aunque, si el gato está loco, entonces se dice, durante mucho tiempo.
  13. Operador
    Operador 9 marzo 2018 14: 06
    +5
    El jefe del Comando Estratégico de EE. UU. Ha revelado secretos militares: como medida de influencia militar en Rusia, Estados Unidos solo puede contar con sus armas ofensivas, la defensa antimisiles es un farol.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Operador
        Operador 9 marzo 2018 22: 41
        0
        Las Fuerzas Nucleares Estratégicas están dirigidas, pero la defensa antimisiles no, y lo más importante, usted cree firmemente riendo
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
  14. Gorila
    Gorila 9 marzo 2018 14: 07
    + 19
    Y los barcos rusos pueden destruir a los Estados Unidos
  15. AlexVas44
    AlexVas44 9 marzo 2018 14: 07
    +4
    Por cierto, no saben dónde están ubicados nuestros submarinos,

    Si esto lo dice el presidente del Comando Estratégico de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, entonces vale la pena pensar en sus horizontes estratégicos. ¿Está en su lugar? Tal vez cansado, es hora de almacenar, jubilación? ¿O da miedo incluso pensar en un hospital psiquiátrico? riendo riendo lengua riendo riendo
  16. Herkulesich
    Herkulesich 9 marzo 2018 14: 09
    +7
    Parece que el mundo se volvió al revés, después del discurso de Putin el 1 de marzo, los Yankees definitivamente han perdido terreno, y ahora están tratando, por autoengaño, de demostrar ante todo su omnipotencia e invulnerabilidad.
    1. drunkram
      drunkram 9 marzo 2018 19: 34
      +4
      Es solo que tienen una flota submarina no peor que la nuestra y la superficie y el submarino combinados, la cantidad de transportistas de la República Kirguisa es mucho mayor, la cantidad de submarinos nucleares es tal que la Armada rusa ni siquiera soñó y no lo será en los próximos 30-50 años, con la cantidad de torpedos modernos y vehículos antisubmarinos La Federación de Rusia no está particularmente en orden, la flota de aviones antisubmarinos anticuada, los buscaminas mineros cansados ​​y un montón de problemas pueden ser olvidados de antemano, no puedes arrojar sombreros aquí. Así que aquí es más probable una pista: no se entrometan en problemas, osos.
      1. Mih1974
        Mih1974 10 marzo 2018 07: 35
        0
        Sí, sí, "tienen una" flota submarina "más larga", ¿Y QUÉ? lengua Nosotros y los misiles míos y los que estamos esperando en el muelle por los ojos serán suficientes para hacer que la película "al día siguiente" sea una realidad. ¿Cómo ayudará la "longitud" de la flota a América? engañar ¿Qué van a morir de los "álamos" más agradables?
        1. drunkram
          drunkram 10 marzo 2018 15: 15
          0
          Dudo que alguien del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia tenga el coraje de poner álamo o dos hacia los EE. UU., Si de repente deciden hundir un par de nuestros barcos en algún lugar en áreas en disputa o lejos de su tierra natal. Una persona fuerte que tenga una flota no debería depender de las armas nucleares, pueden esconderse detrás, sí, pero no se nuble, le dolerá caer.
  17. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 9 marzo 2018 14: 11
    + 16
    Bueno, han surgido discusiones sensatas sobre una respuesta garantizada, llamados a negociaciones, chillidos histéricos sobre la imposibilidad de desarrollos "rusos" ... estáblecido, . Miras y vuelves al diálogo normal ... Y luego "Ganaré a todos", "estación de servicio" y otros "en pedazos" ... Eso es lo que hace la cruz que da vida ... riendo
    1. Madcat
      Madcat 9 marzo 2018 17: 29
      0
      Cita: KVU-NSVD
      Bueno, han surgido discusiones sensatas sobre una respuesta garantizada, llamados a negociaciones, chillidos histéricos sobre la imposibilidad de desarrollos "rusos" ...

      los periodistas les preguntaron y respondieron, ¿quieres decir mentiras?
      1. KVU-NSVD
        KVU-NSVD 9 marzo 2018 18: 45
        +4
        Se les preguntó, respondieron, no mentían en nada. riendo Y qué ?
      2. SEER
        SEER 9 marzo 2018 23: 40
        0
        Cita: MadCat

        los periodistas les preguntaron y respondieron, ¿quieres decir mentiras?

        ¡Si! y como siempre
  18. Doliva63
    Doliva63 9 marzo 2018 14: 15
    +9
    "Ellos (los rusos) no pueden hacer nada más que un ataque masivo contra nuestro país, que no pudimos responder ..."
    Esto es suficiente para nosotros bebidas Sí y tú también bebidas
    1. Mih1974
      Mih1974 10 marzo 2018 07: 38
      0
      ¡Si leo el delirio general del colchón a la derecha, Rusia detectará un ataque masivo de misiles porque responderemos a él y, por lo tanto, destruiremos a Rusia con los submarinos nucleares con impunidad! amarrar no engañar
      Dios, ¿cómo se les permite dar órdenes que podrían conducir a una guerra nuclear para destruir?
  19. Nikolay Fedorov
    Nikolay Fedorov 9 marzo 2018 14: 16
    +5
    Cita: del artículo
    Por cierto, no saben dónde están ubicados nuestros submarinos, y son capaces de destruir su país si tomamos este curso, agregó (General John Geithen)

    Pero nosotros (Rusia) sabemos dónde se encuentra Estados Unidos y dónde viven los hijos del general John Gaiten ...
    1. Mih1974
      Mih1974 10 marzo 2018 07: 40
      +1
      Bueno, por qué tan meticuloso, solo el comienzo de tu publicación
      Pero nosotros (Rusia) sabemos dónde se encuentra Estados Unidos
      Esto es más que suficiente para las Fuerzas Estratégicas de Misiles estáblecido, . El veterinario todavía juega con algo sobre Matrsia "para sanar". riendo
  20. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 9 marzo 2018 14: 19
    +2
    Entonces nadie lo dudaba. Pero cuando anunciemos la creación de armas anti-balísticas, esta será una ventaja decisiva riendo
    1. Madcat
      Madcat 9 marzo 2018 17: 31
      +2
      Cita: Tirador de montaña
      Entonces nadie lo dudaba. Pero cuando anunciemos la creación de armas anti-balísticas, esta será una ventaja decisiva riendo

      Contra la cantidad de cohetes que tienen los estadounidenses, el ombligo se rasgará por levantarse. No cuentes cuentos.
      1. SEER
        SEER 9 marzo 2018 23: 46
        +1
        Cita: MadCat

        Contra la cantidad de cohetes que tienen los estadounidenses, el ombligo se rasgará por levantarse. No cuentes cuentos.

        ¿Tu apellido no es andersen? Cambiar bandera, junta. en todos los asuntos eres para el "probable". y no se trata de orejeras.
        Ahora estoy viendo históricamente una película sobre Iron Maiden, que es muy instructiva.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  21. emwave
    emwave 9 marzo 2018 14: 20
    +3
    Señor, ¿has hecho un descubrimiento?
    Podemos destruirnos muchas veces, y en un mundo entero ...
  22. Grupo HAM
    Grupo HAM 9 marzo 2018 14: 22
    +2
    Bueno, como los niños "se jactan" y se miden a sí mismos. Solo es molesto: los "niños" son viejos y, como resultó, sin cerebro, y los "juguetes" pueden arruinarlo todo. Te has intimidado tanto que ya "no puede comer". Nos llevaron, ushlopki ...
  23. Dormidont
    Dormidont 9 marzo 2018 14: 23
    +3
    Bueno, sí. Vimos esto "Soy el más encantador y atractivo ..." Se llama autohipnosis
  24. Reservar buildbat
    Reservar buildbat 9 marzo 2018 14: 23
    +8
    Cansado ya de sus chillidos beligerantes ... Eso es real, la multitud de alborotos de bandidos, esclavos y traidores está tratando de amenazar a todo el mundo con las tradiciones clásicas. Basura shval ...
  25. Separar
    Separar 9 marzo 2018 14: 30
    +3
    "... los submarinos estadounidenses son capaces de destruir Rusia ...", a menos que se ahoguen inadvertidamente en aproximaciones distantes. am
    1. Rocket757
      Rocket757 9 marzo 2018 14: 48
      +6
      Y "sin darse cuenta", entonces asignar una estrella!
    2. Madcat
      Madcat 9 marzo 2018 17: 33
      +1
      Cita: Separ
      "... los submarinos estadounidenses son capaces de destruir Rusia ...", a menos que se ahoguen inadvertidamente en aproximaciones distantes. am

      si está amenazando, entonces necesita estar preparado para encarnar la amenaza, ¿cómo va a ahogar "inadvertidamente" a todos los submarinos nucleares? ¿arrojas tus sombreros?
      1. Rocket757
        Rocket757 9 marzo 2018 20: 46
        +2
        ¡Para cada "inadvertidamente" una bomba de profundidad en su bolsillo, una bomba en ... debajo de su brazo, un "arrastrero" con redes a cuestas!
  26. Yak28
    Yak28 9 marzo 2018 14: 32
    +5
    Rusia es un país terrestre, y la infraestructura de EE. UU. Se encuentra en la costa, una poderosa explosión nuclear submarina creará olas que eliminarán toda la suciedad
    1. Rocket757
      Rocket757 9 marzo 2018 14: 47
      +2
      También una opción! Tonto todo esto, mejor no peleemos, ¡vamos a costear el mundo!
    2. ved_med12
      ved_med12 9 marzo 2018 22: 59
      +1
      Además de ti!
      un tercio de la población estadounidense vive en la costa, los océanos ... Y un tercio de la población rusa está muy cerca de Europa, lo que en sí mismo limita el uso de armas nucleares ... además, Moscú está cubierta por un "paraguas"
      ¡Incluso la destrucción puramente hipotética de la Rusia continental no significa la muerte inmediata de la flota submarina, que puede arrojar al menos la mitad de América al océano!
  27. armero
    armero 9 marzo 2018 14: 43
    +2
    Si comienza la papilla, China tendrá miedo de ayudar. Por alguna razón, se me viene a la cabeza, pero tal vez me equivoque
    1. estaviador
      estaviador 9 marzo 2018 15: 02
      +1
      En mi humilde opinión, pronto irán a su lado y los atravesarán a través del océano cuando todo esté cerca, al mismo tiempo para ocupar Mongolia.
      1. Vadim237
        Vadim237 9 marzo 2018 16: 44
        0
        ¿Quién necesita esta piedra de Mongolia?
        1. estaviador
          estaviador 9 marzo 2018 18: 42
          +1
          Territorio sin embargo, por ejemplo, un vertedero o vertedero engañar
        2. SEER
          SEER 9 marzo 2018 23: 55
          0
          Cita: Vadim237
          ¿Quién necesita esta piedra de Mongolia?

          hay tanto enterrado en piedras que ...
          1. Vadim237
            Vadim237 10 marzo 2018 21: 54
            0
            ¿Qué está enterrado - estiércol?
            1. SEER
              SEER 12 marzo 2018 13: 07
              0
              Cita: Vadim237
              ¿Qué está enterrado - estiércol?

              desconectado de google?
  28. Rocket757
    Rocket757 9 marzo 2018 14: 43
    +2
    Si no hay nada que decir? ¡Entonces necesitas repetir!
    De hecho, ¿por qué estamos sorprendidos / indignados?
  29. Simon
    Simon 9 marzo 2018 14: 50
    +3
    Por supuesto que pueden, ¡pero solo en el mapa! lengua
  30. Falcond
    Falcond 9 marzo 2018 14: 57
    +1
    Capaz y capaz ... ¡quién lo dudaría! ... ¡No podrías decirlo!
    La pregunta es la inevitabilidad de un ataque de represalia ... en cualquier situación, independientemente de si sabemos dónde están sus barcos o no ... estos barcos no tendrán a dónde regresar ...
    Y así puedes medir dildas tanto como quieras ...
    1. SEER
      SEER 9 marzo 2018 23: 56
      0
      Cita: FalconD
      Capaz y capaz ... ¡quién lo dudaría! ... ¡Era posible no declararlo!

      declarado muchas veces. Había docenas de planes.
      Cita: FalconD
      La pregunta es la inevitabilidad de un ataque de represalia ... en cualquier situación, independientemente de si sabemos dónde están sus barcos o no ... estos barcos no tendrán a dónde regresar ...
      Y así puedes medir dildas tanto como quieras ...
  31. Okolotochny
    Okolotochny 9 marzo 2018 14: 59
    +3
    Cita: Aaron Zawi
    Bueno, los asustas. Ellos son ustedes. Así es como vives divertido.

    Te confundiste No nos asustamos, pero advertimos. ¿Capturas la diferencia? Compara los potenciales de combate de la OTAN y Rusia, y luego no escribirás tu herejía sobre el miedo. Aunque lo harás, capitán, maná maná. Te convertiste en franco Jumshuds entre los amers.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  32. Besik
    Besik 9 marzo 2018 14: 59
    0
    Cita: rocket757
    Y "sin darse cuenta", entonces asignar una estrella!

    estrellas a granel
  33. Dim Dimych
    Dim Dimych 9 marzo 2018 15: 02
    +5
    A. Nevsky "Dios no está en el poder, sino en la ley"! Añadiré, para quien es verdad, para aquellos que el Señor mismo, ¡con todas las consecuencias resultantes! Y esto es evidente a partir de los eventos actuales, incluida la operación sin sangre en Crimea, la operación para "limpiar" Siria y, en general, en el caso de un duelo nuclear, puede ocurrir que el 50% de los ICBM no alcancen el objetivo, o no detonen, y los 50 restantes % De submarinos nucleares de EE. UU., En el caso del comando de "inicio", ocurrirán contingencias (para cuando la estadística de EE. UU. Nunca haya experimentado el inicio simultáneo de la munición completa de un submarino nuclear, a diferencia de Rusia y la Operación Behemoth, donde se lanzó la munición completa de 16 kMBU desde el K- 407 "Novomoskovsk"!) ¡Hace mucho tiempo leí en algún lugar que el Pentágono intentó lanzar varias piezas a la vez (en mi opinión con el submarino nuclear de Ohio, cuando todavía era el transportista de ICBM antes de los Tomahawks) y el bote inmediatamente literalmente se separó de las costuras! ¡Aquí tienes la elogiada técnica de EE. UU.! De hecho, ¿por qué Dios necesita un mundo en el que Rusia no estará ...
    1. Vadim237
      Vadim237 9 marzo 2018 16: 45
      +1
      No cuentes más.
      1. SEER
        SEER 9 marzo 2018 23: 57
        0
        Cita: Vadim237
        No cuentes más.

        original sin embargo
  34. Puler
    Puler 9 marzo 2018 15: 06
    +1
    Por alguna razón me parece ... que sería más inteligente callar a la mamá pingüino ...
  35. sib.ataman
    sib.ataman 9 marzo 2018 15: 10
    +1
    ¿Y cuándo se pondrán tales "-r-enjambres" en la sala N6? Si quería decir que no estaba asustado después de la aparición del PIB, entonces su cabeza en ese momento estaba empujada en la arena o, peor aún, ¡entre las piernas! Avestruz con ojos saltones!
  36. macgyver
    macgyver 9 marzo 2018 15: 16
    0
    ¿Ya hacen una decisión los submarinos? Flota submarina LGBT?
    1. Vadim237
      Vadim237 9 marzo 2018 16: 46
      +1
      Solo Chuvachyok cumple una bonificación al salario no más.
  37. Mirza
    Mirza 9 marzo 2018 15: 19
    +1
    El hurón siseó, solo mira ...
    El oso no tiene trucos y agilidad ...
    ¡El oso no escupió astucia y agilidad!
    ¡No hay necesidad de engañar a tal figura!
  38. K-50
    K-50 9 marzo 2018 15: 20
    +2
    El general John Geithen, presidente del Comando Estratégico de las Fuerzas Armadas de EE. UU., Dijo que los submarinos estadounidenses "son capaces de destruir a Rusia si toman tal decisión".

    ¿Quién decidirá? Barcos Tripulaciones? ¿El presidente?
    Nadie dudaba que si abres los guantes y ves caer los cohetes sobre el país, entonces sí, bastante. Solo ahora Rusia resistirá con todos los medios disponibles, y tenemos fondos suficientes. sí enojado
    De Omerigi solo habrá recuerdos, bueno, cierto número de refugiados que serán estrangulados en el lugar donde quieren esconderse. Se espera que los ciudadanos de otros estados, que sin duda sufrirán las aventuras estadounidenses sin sentido, no se quedarán con estos refugiados, sino que colgarán a todos. sí
  39. Strashila
    Strashila 9 marzo 2018 15: 25
    +2
    "Por cierto, no saben dónde están ubicados nuestros submarinos" ... pero realmente lo necesitamos ... ??? nuestros hombres cohetes conocen la geografía ... no fallarán
    1. COSMOS
      COSMOS 9 marzo 2018 15: 44
      +1
      Cita: Strashila
      Por cierto, no saben dónde se encuentran nuestros submarinos "..

      Algo sugiere que esto es un engaño ingenuo, cada submarino atómico de los estadounidenses y sus aliados, cada portaaviones atómico, brilla con gran intensidad en los monitores del Centro Nacional de Control y Administración.
      1. Strashila
        Strashila 9 marzo 2018 16: 36
        +3
        La culpa del programa de pérdida de peso para el ejército de EE. UU. Es la culpa, los rastreadores de actividad física revelan la ubicación del ejército.
      2. Madcat
        Madcat 9 marzo 2018 17: 34
        +1
        Cita: ESPACIO
        Cita: Strashila
        Por cierto, no saben dónde se encuentran nuestros submarinos "..

        Algo sugiere que esto es un engaño ingenuo, cada submarino atómico de los estadounidenses y sus aliados, cada portaaviones atómico, brilla con gran intensidad en los monitores del Centro Nacional de Control y Administración.

        Creo que simplemente no sabes de qué estás hablando.
        1. SEER
          SEER 9 marzo 2018 23: 59
          0
          Cita: MadCat
          simplemente no sabes de qué estás hablando.
          О
          ¡Así que ilumina, oh sabelotodo!
  40. Mavrikiy
    Mavrikiy 9 marzo 2018 15: 43
    0
    Pentágono: submarinos estadounidenses son capaces de destruir a Rusia

    Si primero. Cambio de calzoncillos y juntas ..... sentir ¡Solo una condición categórica! :
    - De acuerdo con todos los requisitos, "verde-naranja" - "lavar mierda en el lugar de origen" sentir
    Bueno, tomaremos multas ... pero quién no tuvo tiempo, por desgracia, llegó tarde.
    Y no siento pena por eso. "Cabeza tonta consigue una pluma"
  41. Antiguo26
    Antiguo26 9 marzo 2018 15: 48
    +1
    Qué poco se necesita para que ustedes se exciten. Bueno, les dijo a los senadores que el SSBN podría destruir a Rusia. ¿Qué quieres que diga? La presencia de 280 misiles en barcos es realmente suficiente para destruir a Rusia como un solo estado con un gobierno central.
    Seguramente lo mismo dice Shoigu cuando habla con la Duma o SF. Si no hubiera habido amenaza de aniquilación mutua, la guerra habría estallado hace mucho tiempo. Y aquí podemos destruirnos unos a otros. ¿Qué novedades dijo? El hecho es un hecho. Fue la amenaza de destrucción mutua lo que en un momento empujó a la URSS y a los EE. UU. A concluir acuerdos estratégicos
    1. Kudrevkn
      Kudrevkn Abril 5 2018 23: 25
      0
      ¡Buen día, Vladimir! Tienes toda la razón: ¡se están construyendo barcos para esto! Como, sin embargo, en Rusia o China?
  42. poquello
    poquello 9 marzo 2018 15: 52
    +1
    buen humor, me gustó quien todavía no cayó debajo de la mesa, ver los disparos de sus submarinos
  43. Maxim Maksimych Stirlitz
    Maxim Maksimych Stirlitz 9 marzo 2018 16: 04
    +3
    ¡Estados Unidos y la OTAN deben ser destruidos! Estados Unidos es el terrorista internacional más importante del mundo. La destrucción de los Estados Unidos es la condición principal para la salvación de la humanidad de la esclavitud masónica-globalista y de la esclavitud judía-Satanás.
    https://youtu.be/vSrXtKrrX8Q
  44. parpadeo
    parpadeo 9 marzo 2018 16: 05
    +4
    En el transcurso de varios años, se lanzó un sistema de defensa antimisiles en Europa desde Irán y Corea del Norte, en los últimos tres años, el equipo militar de EE. UU. Se ha transferido y continúa siendo transferido a las fronteras de Rusia, EE. UU. Reduce drásticamente el umbral para decidir si lanzar un ataque nuclear (para ataques cibernéticos), nos clasifica como una amenaza y nos priva. Nosotros, la bandera y el himno en los Juegos Olímpicos, imponemos sanciones ficticias (si pretendes golpear con armas nucleares, ¿cuáles son las sanciones?) y todo para asustar y forzar la rendición.
    Pero Putin informa sobre una nueva arma creada en Rusia que puede anular las intenciones agresivas de Amers. Y todos estos sistemas de defensa antimisiles, toda esta chatarra (llamados tanques, etc.), todos estos intentos se restablecen a cero.
    Ahora (después del mensaje de Putin), escuchamos
    Estamos preparados para todas las amenazas, y nadie debería dudarlo.

    Al principio había una posición de cazador seguro de sí mismo, ahora la posición ya es un juego que puede retroceder.
    La arrogancia fue rápidamente derribada por un halcón de Washington.
  45. Apasus
    Apasus 9 marzo 2018 16: 21
    +1
    Los estadounidenses son especialistas geniales, especialmente en la clase de intrigas de alfombras, pero cuando algo salió mal hay pánico, simplemente llama la atención:
    Pentágono: submarinos estadounidenses son capaces de destruir a Rusia
  46. Berkut24
    Berkut24 9 marzo 2018 16: 22
    +1
    Por supuesto, tenemos submarinos más pequeños, bueno, entonces el territorio estadounidense es más pequeño. ¿Quieren escuchar una frase similar de Putin?
    1. SEER
      SEER 10 marzo 2018 00: 06
      +1
      Cita: Berkut24
      Por supuesto, tenemos submarinos más pequeños, bueno, entonces el territorio estadounidense es más pequeño. ¿Quieren escuchar una frase similar de Putin?

      La frase similar de Putin se discutirá en el Consejo de Seguridad de la ONU.
      Llamado una amenaza a la paz. La amenaza de la democracia. Dictador lunático. Todo el país está estigmatizado, nuevamente, por el "imperio del mal".
      Y la cabra de cordero volverá a dar vueltas, balbuceando sobre todo lo anterior.
      Y esta no fue la primera vez.
  47. Dimy4
    Dimy4 9 marzo 2018 16: 37
    +1
    Por cierto, no saben dónde están ubicados nuestros submarinos ...

    Realmente pensé que ahora él diría que ellos (es decir, nosotros) no saben dónde están ubicados los Estados.
  48. birs
    birs 9 marzo 2018 16: 38
    +3
    Lo dijo en vano, porque resulta que, dado que la flota de submarinos estadounidense está en perfecto orden, no necesita fondos adicionales, y esto no está lejos de los recortes presupuestarios. Miope.
  49. Graz
    Graz 9 marzo 2018 16: 39
    +1
    para que puedan dividir el continente si uno o dos misiles Sarmat se intercalan en el volcán Yellowstone, entonces esto estará garantizado
  50. Hurricane70
    Hurricane70 9 marzo 2018 17: 01
    +1
    "Por cierto, no saben dónde están ubicados nuestros submarinos, y son capaces de destruir su país si tomamos este curso ..."
    Este es el nivel del general !!! ¡Como un niño en desarrollo! ¡No hay nada que decir, el fallecido M. Zadornov expresó todo clara y fácilmente sobre ellos en pocas palabras!
    ¿Los almirantes están de acuerdo con él? ¿Con el hecho de que nadie sabe de barcos? Entonces, sobre el nuestro, podemos decir lo mismo sobre otras sorpresas ...
    ¡Oh Dios mío! Reconozca esto: "... No pueden hacer nada más que un ataque masivo contra nuestro país, al que no podríamos responder ..." y sin sentido sobre los barcos. ¿Vivirás entonces en botes, terco en la basura, excepcional en aburrimiento, individuos?