Military Review

Malla de malla TNO RPG Constrictor (Países Bajos)

28
No vale la pena recordar una vez más que la armadura de la gran mayoría de los vehículos de combate modernos no proporciona protección contra las municiones antitanques. Además, las granadas de cohetes pueden ser peligrosas para varios edificios. Para aumentar la capacidad de supervivencia de la tecnología, se utilizan una variedad de medios adicionales, incluidas pantallas montadas. Hasta hace poco, las pantallas adicionales tenían un diseño de celosía rígida y consistían en un conjunto de barras horizontales. En los últimos años, las pantallas de malla blanda han aparecido en el mercado. En particular, la compañía holandesa TNO Defensa, Seguridad y Protección, ofreció el sistema Constrictor RPG a los clientes.


La Defensa, Seguridad y Protección de TNO se dedica a la investigación y proyectos prácticos en diversas áreas relacionadas con la seguridad y la protección. Entre otras cosas, estudia la ciencia de los materiales e implementa sus desarrollos en la esfera técnico-militar. A comienzos de la última década, los especialistas de la TNO, cumpliendo con la orden del Ministerio de Defensa de los Países Bajos, abordaron el tema de las pantallas anti-acumulativas montadas de peso ligero para equipos e infraestructura militares. En pocos años, los científicos y diseñadores han estudiado el problema real y han ofrecido su propia versión de su solución.

Malla de malla TNO RPG Constrictor (Países Bajos)
RPG Constrictor Mk I Network


Ya en 2003, tuvo lugar la primera demostración de una pantalla de malla en perspectiva llamada RPG Constrictor Mk I. En este proyecto, los expertos de TNO utilizaron ideas ya conocidas, para cuya implementación se aplicaron sus propios desarrollos en la ciencia de los materiales. La compañía desarrolló de forma independiente un material sintético para la fabricación de la malla y también encontró la mejor opción para tejer hilos y cables que proporcionan la resistencia necesaria.

Según datos conocidos, el proyecto "RPG-Constrictor" se basó en un hilo sintético especial de alta resistencia. De los hilos individuales de diámetro relativamente pequeño, se propuso tejer cables de anchura suficiente. A partir de los cables individuales se forma una red del tamaño requerido. Las celdas de dicha cuadrícula tenían la forma de un rombo orientado verticalmente, en las esquinas de los cuales había nodos relativamente grandes. Obviamente, se suponía que los nodos se utilizarían no solo para garantizar la solidez de la red, sino también como un medio adicional para derrotar a las municiones.

Los proyectos de RPG Constrictor incluyen la instalación de la red en el marco de la configuración requerida. Los marcos de formas y tamaños deseados se pueden montar en un vehículo blindado u otro objeto que necesite protección contra granadas antitanque. Se proporciona la formación de la protección articulada de cualquier configuración necesaria. Se argumentó que las pantallas de malla proporcionaban una protección no peor que las rejillas metálicas, pero al mismo tiempo diferían en varias veces con menos peso.

El principio de la red RPG Constrictor es bastante simple. Cuando se enfrentan a cables entrelazados, las municiones antitanques deben funcionar o dañarse. En el primer caso, la explosión ocurre a una distancia no óptima de la armadura, y el chorro acumulativo causa menos daño. Además, una colisión puede provocar la deformación de la munición, hasta la imposibilidad de su correcto funcionamiento. Aparentemente, la resistencia de la malla corresponde a la resistencia del impacto deseado, y la presencia de grandes nódulos conduce a un efecto adicional en la munición.

El sistema TNO RPG Constrictor Mk I se probó en 2003-2004 y recibió buenas críticas. Pronto fue recomendado para su uso en el ejército. Según datos conocidos, en 2004, algunos vehículos blindados de combate del Ejército de los Países Bajos utilizados en Irak recibieron nuevas mallas de malla. Así, el ejército tuvo la oportunidad de probar la nueva defensa en condiciones reales, así como de compararla con las "redes" más familiares.


La red de la primera modificación como medio de protección de un objeto estacionario.


En el mismo año 2004, se hizo una propuesta para utilizar productos de constricción RPG en objetos estacionarios. Se instalaron marcos con redes estiradas en varias estructuras, principalmente en la construcción de cortes de carretera, puestos de observación, etc. Entre otras cosas, dicha protección ha recibido algunos edificios en el territorio de la Embajada de los Países Bajos en Bagdad. Las pantallas de malla para edificios diferían de las que se usaban en los equipos solo en tamaño y métodos de fijación en el objeto protegido.

La información exacta sobre el uso de combate de vehículos blindados con pantallas "RPG Constrictor" de la primera versión no está disponible. Se sabe que los coches holandeses tuvieron que lidiar con el enemigo. Tal vez, las fuerzas armadas del enemigo utilizan antitanque. оружие, pero no hubo pérdida de equipo por ello.

Sin embargo, como se mostró en los eventos posteriores, el producto de RPG del Constrictor Mk no estaba completamente satisfecho con los creadores y los clientes. En particular, se identificaron ciertas dificultades y problemas al usar las rejillas como una protección adicional para estructuras fijas. En 2006, TNO Defensa, Seguridad y Protección entregó las primeras copias de los juegos de rol de Constrictor Mk II a las fuerzas armadas de los Países Bajos. El nuevo proyecto, de acuerdo con la información oficial, tuvo en cuenta la experiencia operativa de los sistemas Mk I. Además, se optimizó para resolver una de las tareas principales.

Se sabe que en las pantallas del "RPG-Constrictor" de la segunda versión se utilizó una red modificada. Tanto la composición del hilo sintético usado como el método de tejer cables con su posterior conexión a la red cambiaron. Las herramientas para instalar la grilla en el objeto protegido también fueron modificadas. En primer lugar, apareció una versión mejorada de marcos de metal para la instalación de edificios. Anteriormente, los expertos descubrieron que para la protección efectiva de los edificios se necesitan marcos y soportes de diseño especial.

En 2006, las pantallas de malla del Constrictor Mk II de RPG se enviaron a Afganistán, donde las utilizarían los militares de los Países Bajos. Por lo que se sabe, tales entregas permitieron reequipar los puestos de observación de la estructura de la torre, los bloqueos de carreteras y otros objetos del ejército. El nivel de seguridad de los objetos de manera notable aumentó. La información sobre la instalación de las redes de la segunda modificación en vehículos blindados no está disponible. Al parecer, la tarea de proteger los vehículos militares hizo frente bien y los productos Mk I.


Vehículo blindado YPR 765 con pantalla RPG Constrictor Mk III


En 2009, el desarrollador de la compañía presentó una nueva versión de la malla, denominada RPG Constrictor Mk III. Según los datos abiertos, los especialistas de TNO propusieron nuevamente una versión mejorada de la fibra destinada a tejer cables y hacer redes. Además, en este proyecto se implementaron algunas otras ideas destinadas a mejorar la seguridad de los equipos. Por lo tanto, se encontraron nuevas opciones de instalación de red que podrían mejorar su rendimiento de combate.

Las pantallas de malla o de corte siempre se instalan a cierta distancia de la armadura del vehículo de transporte. Se sabe que socavar una ojiva acumulada en la pantalla reduce dramáticamente la penetración de su armadura, pero no excluye el riesgo de destrucción del vehículo blindado. Un chorro acumulado debilitado puede ahorrar suficiente energía para atravesar una armadura lateral o de popa relativamente delgada. Antes de crear la tercera versión de la pantalla de malla, los diseñadores de TNO estudiaron a fondo estas características de las armas antitanque y pudieron encontrar formas de contrarrestarlas.

El borrador del RPG Constrictor Mk III proporcionó serias innovaciones. Por lo tanto, se propuso tejer nuevos cables de hilo reforzado de una manera diferente. Ahora la red era una estructura a cuadros con celdas cuadradas. En las esquinas de este último no había nodos pronunciados. Además, las celdas cuadradas ahora están orientadas en el horizonte, lo que hizo posible distinguir rápida y simplemente la tercera versión de la pantalla de las dos anteriores. Se propuso que la red del tamaño requerido, correspondiente al sitio de instalación futuro, se complementara con un borde textil de la resistencia requerida. En este último debería haber colocado los medios para conectar con los dispositivos de transporte.

Para proteger las superficies verticales del vehículo de transporte (la frente, los lados o la popa), la red debe instalarse en nuevos montajes. El proyecto propuso el uso de bastidores verticales con sujetadores de liberación rápida para la instalación en red. Los soportes con soportes en forma de U deben montarse en el cuerpo del portador. El cliente y el desarrollador podrían determinar el número y la configuración de los bastidores de suspensión para las redes de acuerdo con los parámetros del vehículo blindado que se está equipando.

Según los primeros informes de TNO, la nueva versión de la malla fue desarrollada sin referencia a un modelo específico de vehículos blindados. Sin embargo, en ese momento ya había un pedido para la producción de pantallas seriales compatibles con una de las máquinas existentes. El vehículo de combate de infantería con seguimiento YPR 765 fue elegido como el primer portador de las redes RPG Constrictor Mk III. Curiosamente, las muestras demostradas de dichos equipos, equipadas con nuevas redes, no recibieron protección completa. Se montaron no más de unas pocas redes, cubriendo el techo, los costados y la popa del compartimiento de la tropa.


Herramientas de montaje del proyecto Mk III.


En 2009, los representantes de Defensa, Seguridad y Seguridad de TNO mencionaron las negociaciones con dos clientes extranjeros a la vez. Se afirmó que, de acuerdo con los resultados de las consultas de esa época, se podrían realizar pruebas que podrían abrir el camino para que los ejércitos extranjeros llegaran a las redes. Quien exactamente mostró interés en el diseño original holandés no fue especificado. Antes del comienzo de las pruebas, el desarrollador tenía la intención de trabajar con socios extranjeros en el tema de la adaptación de las herramientas de montaje en rejilla para equipos extranjeros.

A fines de la última década, las tres pantallas de malla TNO RPG Constrictor tuvieron tiempo de encontrar aplicaciones en la protección de infraestructura y vehículos de combate blindados. Los autores del proyecto no se detuvieron en esto y comenzaron a explorar nuevas áreas de aplicación de redes especiales. En el mismo año, 2009 afirmó que algunas empresas en el campo del transporte marítimo mostraron su interés en pantallas ligeras anti-acumulativas. Los buques de carga a menudo se ven obligados a pasar áreas con mayor actividad de piratas y, por lo tanto, necesitan medios pasivos de protección contra armas pequeñas o sistemas más serios.

El interés de los ejércitos y armadores extranjeros, aparentemente, no dio lugar a resultados reales. Durante los siguientes años, TNO mostró repetidamente pantallas de malla en varias exhibiciones técnico-militares, pero luego las retiró de sus exhibiciones. Las fuerzas armadas de los Países Bajos continuaron operando las redes de constricción RPG de varias modificaciones en objetos estacionarios y vehículos blindados, pero por lo que sabemos, no tenía planes de ordenar nuevos productos de este tipo. Además, a pesar de obtener sistemas más simples y livianos, el ejército no abandonó las pantallas de celosía existentes.

La información sobre pedidos en el extranjero no está disponible. En 2009, la gerencia de Defensa, Seguridad y Seguridad de TNO menciona las negociaciones con los ejércitos de dos países extranjeros, pero como resultó más tarde, fracasaron. No se firmaron contratos de exportación. Lo mismo sucedió con las redes de proyectos mencionadas para la protección de buques.

Habiendo recibido solo unas pocas órdenes de su propio ejército, pero no logrando llevarlas al mercado internacional, TNO detuvo el desarrollo de mallas para vehículos blindados y edificios. Los especialistas de la compañía se centraron en nuevos proyectos de equipos de protección adecuados para su uso en diversos campos. Ahora la compañía ofrece otras soluciones destinadas a aumentar la capacidad de supervivencia de vehículos blindados terrestres, barcos y embarcaciones, estructuras terrestres, etc.


BMP con múltiples mallas que cubren el compartimento de popa de tropas.


El proyecto TNO RPG Constrictor no es el único desarrollo de su tipo. Otras organizaciones de diferentes países en diferentes momentos intentaron crear su propia versión de protección adicional neta. Casi todos estos proyectos terminaron con resultados similares. Las redes, con las mismas características de protección, resultaron ser mucho más ligeras que las rejillas metálicas, pero su vitalidad dejaba mucho que desear. Además, en algunos casos se trataba del mayor costo del producto neto.

Aparentemente, las pantallas holandesas tenían las mismas características que los sistemas extranjeros de arquitectura similar. Con una pequeña masa y una relativa facilidad de operación, los productos "RPG-Constrictor" deberían haberse caracterizado por problemas. Por lo tanto, cualquier pantalla de malla no puede hacer frente a la ojiva acumulativa en tándem, y tampoco mejora la protección balística del equipo. Además, el debilitamiento de una granada voladora puede deshabilitar una gran parte de la pantalla, degradando la protección adicional del accesorio del vehículo blindado. Tales problemas persisten independientemente del tipo de objeto protegido.

De acuerdo con los resultados de las pruebas y la operación a largo plazo en un verdadero punto caliente, el ejército de los Países Bajos decidió abandonar el desarrollo adicional de las pantallas de red TNO. Los países extranjeros estaban interesados ​​en tales productos, pero no los compraron. Ante la falta de perspectivas reales, se cerró un proyecto interesante. Sin embargo, tal resultado no es típico de toda la dirección en su conjunto. Las pantallas de malla de otros modelos, desarrolladas por otras compañías, continúan desarrollándose y se utilizan en los ejércitos del mundo.


En los materiales de los sitios:
https://tno.nl/
http://army-guide.com/
http://janes.com/
autor:
Fotos utilizadas:
Defensa, seguridad y protección de TNO / tno.nl, Army-guide.com
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sverdlov
    Sverdlov 14 marzo 2018 18: 07
    0
    Las tonterías están completas. Un obstáculo con menos masa tiene menos resistencia. La granada rasga la red o la pierde antes que la armadura.
    El cliente no asistió a la escuela soviética ...
    1. Curioso
      Curioso 14 marzo 2018 19: 37
      + 12
      Completa tontería es tu comentario.
  2. Essex62
    Essex62 14 marzo 2018 18: 20
    +1
    Las pruebas probablemente se llevaron a cabo, desde donde se disparó el hilo.
  3. Curioso
    Curioso 14 marzo 2018 18: 39
    +7

    SISTEMA DE PROTECCIÓN DE INGENIERÍA "VINE"
    Proporciona protección confiable para puntos fuertes, obstáculos, protecciones, postes blindados modulares contra los efectos de granadas antitanque como PG-7 y todo tipo de juegos de rol.
    Diseñado por "ONG Special Materials", San Petersburgo.
    El sistema de protección de ingeniería Loza es una valla de ingeniería de despliegue rápido en forma de marcos de metal con una pantalla de malla, sobre la cual se dispara un fusible de granada, que se instala en el suelo al unir los marcos entre sí.
    1. Lopatov
      Lopatov 14 marzo 2018 21: 05
      0
      Tonterías es todo.
      Bien, viejos juegos de rol, todavía hay una posibilidad de daño en el embudo acumulativo.
      Y, en realidad, eso es todo.
      ATGM, especialmente tambores soviéticos. Tambor en tándem.
      1. Curioso
        Curioso 14 marzo 2018 21: 11
        +8
        Teléfono "Materiales especiales de ONG" dar? Llama, ponles el cerebro encima.
        1. Lopatov
          Lopatov 14 marzo 2018 21: 16
          +2
          Cita: Curioso
          Teléfono "Materiales especiales de ONG" dar? Llama, ponles el cerebro encima.

          Vamos Regañando por una mentira.
          Los institutos de investigación "Steel" indican directamente para sus pantallas de "cuchillo" que solo PG-9 y PG-7, y al mismo tiempo la probabilidad de una "intercepción" exitosa no excede 0,5-0,6
          1. Curioso
            Curioso 14 marzo 2018 21: 18
            +5
            Recepción general
            Director
            tel: +7 (812) 272-92-16
            +7 (812) 294-58-20
            Fax: + 7 (812) 274-59 44-
          2. aws4
            aws4 15 marzo 2018 02: 45
            +1
            ¿Crees que este es un mal porcentaje de las granadas RPG ordinarias? y si los Países Bajos hizo la red aún más eficiente que para mí es realmente un cuento de hadas ... tirar de una red de luz sobre el BMP que será 2 de las 3 granadas RPG aprovechar esta wow lo bueno y hasta excelente !!!!
            1. Lopatov
              Lopatov 15 marzo 2018 09: 36
              0
              ¿Dos de tres? Lo dudo mucho. Una malla fina, por el contrario, ofrece una menor probabilidad de que el embudo se rompa antes de la explosión.
              1. Sharky
                Sharky 16 marzo 2018 03: 58
                +2
                Lopatov
                ¿Cómo fue la conversación con el director, qué te dijo? qué
      2. Alekseev
        Alekseev 15 marzo 2018 18: 25
        0
        Cita: Spade
        Tonterías es todo

        Bueno, en realidad no tiene sentido, las redes pueden brindar cierto porcentaje de protección.
        PERO ... Bien podría salir cuando el poeta escribió: "Tyat, tyat, nuestras redes arrastraron a los muertos" guiño
        Pero, si las redes y las pantallas fueron tan efectivas (y estas defensas se conocen casi desde el advenimiento de la munición acumulativa), ¿por qué crear DZ e incluso KAZ? Sí, la principal armadura combinada?
        Hay más pantallas y rejillas en el APC, y aquí: "bajo una armadura terrible, no conoce heridas".
        Las pantallas, rejillas y redes anti-acumulativas tienen sentido solo en combinación con la teledetección y una poderosa armadura.
        Una carga de granada blindada de 8-10 mm de un RPG más o menos poderoso simplemente se romperá sin ningún embudo acumulativo allí, y los juegos DZ para vehículos blindados livianos pesan, más o menos, como un automóvil blindado.
        Por lo tanto, el "pariente", es decir no habrá un milagro de protección, incluso si el holandés "pateador".
  4. йцукен
    йцукен 14 marzo 2018 20: 28
    0
    Esta es la pregunta: "¿Cómo hacer un enrejado anti-acumulativo del Sr. ... y palos"?
  5. Aviador
    Aviador 14 marzo 2018 21: 03
    +5
    Muchas hayas Y demasiadas repeticiones. Y no hay resultados positivos en el uso de combate, aunque las muestras se están promoviendo de 2003 del año. Toda la nota encaja en una frase.
    [/ quote] De acuerdo con los resultados de las pruebas y la operación a largo plazo en un punto caliente real, el ejército de los Países Bajos decidió abandonar el desarrollo adicional de las pantallas de malla TNO. [quote]
  6. El comentario ha sido eliminado.
    1. Curioso
      Curioso 14 marzo 2018 22: 14
      +5
      A juzgar por su comentario, podría trabajar en un sitio de construcción.
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack 14 marzo 2018 22: 21
        +6
        Cita: Curioso
        trabajar en un sitio de construcción

        estáblecido,
        Y eres muuuuuuy ...
      2. Pimiento
        Pimiento 16 marzo 2018 00: 34
        0
        Curies, por favor dime ¿qué no te gustó en mi comentario? Todo lo que escribí es verdad.
        La cuadrícula es inútil, contra la mayoría de los tipos de proyectiles con los que el enemigo disparará a un vehículo blindado de transporte / tanque .......

        Si no estás de acuerdo, ¡da tu argumento!
        1. Curioso
          Curioso 16 marzo 2018 14: 05
          +2
          ¡Respeta los objetivos del lingote búlgaro búlgaro! (Perdón por los posibles errores, durante 17 años se ha olvidado el idioma).
          Te recomiendo encarecidamente antes de escribir - leer. Por otra parte, con cuidado.
          Tanto en el artículo como en los comentarios, está escrito que las pantallas de malla están diseñadas exclusivamente y solo para proteger contra granadas RPG acumulativas de varios tipos.
          ¿Resolviéndolo? Sí, de granadas acumulativas, como PG-7. No de balas, proyectiles, misiles, bombas, solo de municiones acumulativas como PG-7V. Y, en consecuencia, con la mejora de estas municiones, se reduce el uso de pantallas de malla. Pero donde los mismos juegos de rol - 7 todavía se usan ampliamente, son relevantes.
          ¿Comprensible de explicar?
    2. aws4
      aws4 15 marzo 2018 02: 46
      +1
      dijo la misma red contra granadas RPG convencionales ...
      1. Saxahorse
        Saxahorse 17 marzo 2018 18: 15
        0
        Si por granadas comunes nos referimos a RPG-6, RPG-43 del modelo de 1943 o al menos el RCG-3 del modelo de 1950, entonces sí, definitivamente ayudará. Pero contra los cohetes, de alguna manera es dudoso ...
        1. aws4
          aws4 18 marzo 2018 01: 17
          +1
          dijo la misma red contra las granadas RPG habituales ... que no me expresé claramente? ¿O tienes dos extremos de fausto alemán y luego cohetes de inmediato? leer koment Curioso inmediatamente por encima de la mía, parecía explicar muy claramente masticado y poner su boca al aburrido ...
          1. Saxahorse
            Saxahorse 18 marzo 2018 18: 05
            0
            "Curioso" solo respondió con dificultad, aunque la mención del disparo PG-7VM sugiere que está hablando de misiles RPG-7. Y tu respuesta es completamente imposible de entender. Señalé que los misiles como un obstáculo tan ligero no se detendrán de ninguna manera. Pero, ¿qué querías decir ahora con tu comentario sobre los Fausts? en todo caso, dicha red tampoco se detendrá.
            1. aws4
              aws4 18 marzo 2018 20: 06
              +1
              No sabía que RPG7 dispara misiles ... este descubrimiento es gracias a mí por ignorarme que una granada convencional con motores a reacción ahora se considera un misil ... para referencia - PG-7V.VM.VS. VL estas son granadas RPG ordinarias ... y es precisamente contra tales granadas que se creó esta red ... y antes de hablar sobre fausts y discutir y dar por hecho que esta grilla no detendrá el faust, mira a través de Internet e incluso puedes encontrar videos desde donde RPG7 y en mi granada PG-7VS disparan a una cuadrícula similar y al acero ... desde todos los ángulos y con cámara lenta puedes ver cómo funciona ...
              1. Saxahorse
                Saxahorse 18 marzo 2018 23: 55
                0
                ¡Me alegro de haberte ayudado a hacer este descubrimiento! Un proyectil propulsado por cohete se llama comúnmente cohete del siglo XIII. :)

                Creo que el próximo paso para fortalecer la protección será el uso universal de los colchones de espuma. ¡Ciertamente son impenetrables para cualquier pturs!
                1. aws4
                  aws4 19 marzo 2018 02: 19
                  0
                  PG7 - descifrado P-antitanque. Granada G 7 - usar en un lanzagranadas RPG7 ... pero ahora me di cuenta de que no sé el alfabeto ... y el hecho de que un cohete con un motor a reacción completo tiene un alcance de aproximadamente el mismo alcance que una bala de pistola riendo oh sí, y los cohetes activos de artillería ahora también pueden llamarse cohetes riendo Por cierto, ahora puedo presumir con seguridad sobre el hecho de que una vez estaba disparando misiles antitanque riendo
  7. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 15 marzo 2018 01: 42
    +3
    Me gusta la idea ent ... bueno, aunque solo sea porque yo mismo había hecho esto al final del 80-x-principio 90-x en el pasado (esta fue la defensa de los tanques iraquíes desde la parte superior de las armas secundarias acumulativas de pequeño calibre en la marcha OTAN ". Una idea similar" surgió "recientemente ... después de bombardear la base de Hamim de morteros para resolver el problema: cómo proteger los aviones de fragmentos, minas de mortero" baratas y enojadas ": sin reducir significativamente el área de estacionamiento de aeronaves, sin desplegar" hormigón armado " funciona ....... "Conjunto" debe consistir en metal (vidrio marcos de plástico con redes de Kevlar (rejillas de fibra de vidrio) y revestimiento adicional con paneles flexibles de Kevlar.
  8. John22
    John22 16 marzo 2018 18: 59
    +2
    En 1983, desarrollé una pantalla elástica (malla) (sin marco) para protección contra granadas RPG, etc. Pero la SA no estaba interesada en ellos, sin entrar en detalles. Y para la guerra afgana sería justo. Más ligero que el enrejado. Pero a los jefes de gabinete no les importa el destino del soldado. Todavía no he encontrado ningún análogo.
    1. Saxahorse
      Saxahorse 17 marzo 2018 18: 17
      0
      ¿Puedes explicar cómo funciona esto? Parece obvio que la malla ligera no podrá deformar el carenado del cohete antes de que se doble bajo su impacto. ¿Cuáles son las expectativas basadas en que esta construcción suave ayudará, por ejemplo, con RPG-7?