Military Review

MiG-31 relanzó "Dagger": tomas únicas

62
El equipo del interceptor de gran altitud MiG-31 completó con éxito el lanzamiento de entrenamiento de combate de la Daga HyperSonic X-47М2. El cohete con la mayor precisión golpea el objetivo en el rango.


Como se señaló en el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, el nuevo misil, que tiene baja visibilidad de radar y alta maniobrabilidad, junto con su portador, el interceptor MiG-31, es extremadamente formidable armasincomparable en el mundo.

Las tripulaciones del MiG-31 que lleva el complejo Dagger ya han realizado más de los vuelos de entrenamiento 250 desde principios de año. La tripulación continúa el desarrollo práctico de nuevos tipos de armas, tanto de día como de noche.

El nuevo cohete hipersónico es capaz de superar todos los tipos de defensa antimisiles existentes y prometedores, y golpear incluso un objeto en movimiento a una distancia de 2000 km. El complejo ahora lleva a cabo pruebas y tareas de combate en una de las regiones del sur del país.









62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Saludo
    Saludo 11 marzo 2018 09: 32
    +5
    es tal poder, ¡no he visto un vuelo hermoso!
    1. Dashout
      Dashout 11 marzo 2018 09: 40
      + 10
      One "Dagger! - ¡Un portaaviones!
      1. vard
        vard 11 marzo 2018 09: 51
        +9
        Un poco mal ... una daga ... un aug ...
        1. krokus792
          krokus792 12 marzo 2018 13: 38
          +5
          Si con identificación, entonces seguro. Deje que sus portaaviones pasen el rato en las literas, estarán más completos.
      2. NN52
        NN52 11 marzo 2018 12: 36
        + 11
        ¡Sí, todo es genial!
        Pero como ya escribí, por qué en este par de lados se eliminaron todos los puntos de suspensión de misiles, excepto la Daga ...
        ¿Has hecho una paloma de paz con MiG 31 BM? ¿O de pilotos kamikaze que vuelan en una dirección?
        ¿Disparó desde un cañón más tarde? ¿O también se desmanteló para reducir el peso?
        Después de este video, hay más preguntas ...
        Pero hermoso !!! Nostalgia ...
        1. Micfoster
          Micfoster 11 marzo 2018 13: 54
          + 11
          El rango de vuelo de la Daga te permite lanzar desde tu territorio o sin entrar en la zona de defensa antiaérea enemiga. Y nadie canceló la tapa del luchador. ¿Quién dijo que volará solo?
          1. NN52
            NN52 11 marzo 2018 14: 03
            + 16
            Simplemente no es racional ...
            La daga se prueba a 31 para otros tipos ...
            Y los pilones fueron removidos, aparentemente, por la pureza de los experimentos de lanzamiento ... para excluir su influencia, no la aerodinámica.
          2. Lucy
            Lucy 11 marzo 2018 21: 49
            0
            ¿Qué cobertura en D = 2000km?
        2. g1v2
          g1v2 11 marzo 2018 19: 03
          +9
          Debe disparar un misil más allá del alcance de las defensas aéreas enemigas. Y hacer esto imperceptiblemente, es decir, muy probablemente en su territorio. Si allí donde el enemigo lo producirá, no cumplirá la tarea. Bueno, para la dispersión inicial de tal cohete, según tengo entendido, la velocidad del caza en ese momento es importante. Por lo tanto, su peso es importante, no debería haber nada extra.  solicitar
        3. Lucy
          Lucy 11 marzo 2018 21: 48
          +1
          Iap se transformó en Ibap, Bap o Mrap. Me pregunto qué hace SHO.
        4. Andrey Kandakov
          Andrey Kandakov 13 marzo 2018 21: 42
          +1
          allí se fueron un par y vinieron, uno cubierto, aparentemente ... muy probablemente, esto se debe al hecho de que, si bien no hay modernización de MiG para esta munición
      3. Viktor Petrov
        Viktor Petrov 12 marzo 2018 18: 33
        +1
        Una "Daga! - Una" Aegis ", por lo que se despierta más verdaderamente.
      4. Olga Donovina
        Olga Donovina 19 marzo 2018 22: 08
        +2
        3 pindots a la vez
  2. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 11 marzo 2018 10: 30
    + 15
    ¡Hola, "liberales"! Aquí hay una no caricatura!
  3. Operador
    Operador 11 marzo 2018 11: 07
    +4
    Los liberales, los expertos y los chorreadores de arena no miran el video; no saldrán del género a partir del 1 de marzo riendo
  4. konstantin68
    konstantin68 11 marzo 2018 11: 17
    +6
    Estamos a la espera del comentario de un experto de la clase más alta bajo el sobrenombre de "Niño en una máscara", sobre el tema de los números de placa portadora y sobre los puntos experimentales de fijación de productos.
    1. Bronevick
      Bronevick 11 marzo 2018 11: 59
      +6
      Bueno, al menos dijo correctamente que era Iskander.
      1. Voyager
        Voyager 14 marzo 2018 00: 42
        +3
        Con el mismo éxito, podemos decir que el Su-35S es el Su-27, pero no lo es.
  5. gruñidos
    gruñidos 11 marzo 2018 11: 32
    + 11
    con la mayor precisión

    inigualable en el mundo

    cohete hipersónico

    golpear incluso un objeto en movimiento a una distancia de hasta 2000 km

    Gossspodi! ¿Quién está escribiendo todo esto? ¿Cuándo se celebrarán estas elecciones? Si tan solo no hubiera víctimas con estos análogos incomparables.
    1. shinobi
      shinobi 11 marzo 2018 13: 21
      + 13
      Pero nada cambiará para ti. Nunca. Y en ninguna parte. Todo será malo.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. San Petrov
          San Petrov 11 marzo 2018 23: 16
          +5
          no lo quemes chico
    2. BastaKarapuzik And
      BastaKarapuzik And 11 marzo 2018 20: 47
      +2
      ¿Cual es el problema entonces? Todos los artículos son verdaderos.
      Sí, y tenga condescendencia, los periodistas comunes escriben esto, este texto no tiene nada que ver con las próximas elecciones. Exactamente lo mismo se escribió hace un año y antes.
    3. Prokhor80
      Prokhor80 11 marzo 2018 23: 48
      +8
      nda. incluso mear en el ojo

  6. vitvit123
    vitvit123 11 marzo 2018 11: 33
    +1
    Por lo que recuerdo, los socios israelíes afirmaron que el cohete no puede alcanzar un objetivo en movimiento. Lo siento, la pantalla no lo hizo. Pero recuerdo que el compañero (israelí) era muy inteligente.
    1. shinobi
      shinobi 11 marzo 2018 13: 19
      +4
      Y todos son estudiantes muy inteligentes. Para un misil que viaja a una velocidad de 2 km / seg, cualquier objetivo naval aparecerá inmóvil.
  7. mgero
    mgero 11 marzo 2018 11: 54
    -1
    Un gavarjat Iskander-M tolko 500 kilometros letit?
    1. shinobi
      shinobi 11 marzo 2018 13: 05
      +3
      Hay un limitador de rango. Hay algún tipo de aditivo de combustible. Seguiremos el RSMD. Si quita el aditivo, el rango se vuelve de 500 a 2000 km.
      1. Bronevick
        Bronevick 11 marzo 2018 14: 32
        +1
        Que general eres
      2. gruñidos
        gruñidos 11 marzo 2018 15: 53
        +7
        Buenas tonterías para escribir. Se reposta desde el satélite, ese es todo el secreto.
  8. svp67
    svp67 11 marzo 2018 13: 02
    +5
    cohete hipersónico X-47М2 "Daga"
    A juzgar por su cifrado, este cohete es DOS VECES modernizado. Imagine cuánto trabajo y energía gasta nuestra gente.
    ¡Y qué velocidad! El MiG-31 está lejos de ser el avión de más baja velocidad en todo el mundo, pero el cohete "lo hace como uno de pie", incluso sin duda su velocidad es hipersónica.
  9. shinobi
    shinobi 11 marzo 2018 13: 39
    +1
    Operación experimental en el ejército, eso es a lo que debes prestar atención. Por lo tanto, lo más probable es que pongan el Tu-22 y el Tu-160. Quizás en el Tu-95, pero tiene una velocidad baja.
    1. axxmanm
      axxmanm 12 marzo 2018 15: 37
      +3
      Cita: shinobi
      Quizás en el Tu-95, pero tiene una velocidad baja.

      no solo la velocidad, sino que el techo es bastante bajo, solo 13m.
      Y la altura de lanzamiento afecta mucho el alcance y la velocidad de un misil balístico.
      En teoría, el Mig-31 es óptimo como portador de un Iskander basado en el aire.
      Hay muchos de ellos, la operación es mucho más barata que el Tu-160 y el Tu-22, basado en más aeródromos. No hay razones aparentes para la imposibilidad de instalar 2 misiles en el Mig-31
      Me pregunto si existe la posibilidad de instalación en el Su-27 / Su-34.
      1. NN52
        NN52 12 marzo 2018 16: 12
        + 10
        axxmanm

        ¿Y cómo quieres que cuelguen 2 cohetes por 31?
        1. axxmanm
          axxmanm 13 marzo 2018 01: 21
          +2
          Cita: NN52
          axxmanm

          ¿Y cómo quieres que cuelguen 2 cohetes por 31?

          Si bajo MiG 31 se planeó suspender un cohete Ishim que pesa ~ 10 toneladas, entonces básicamente nada le impide colgar 2 Iskanders de ~ 4 toneladas cada uno. Otra cosa es que para completar una misión de combate puede ser más seguro y flexible enviar varios aviones con una sola suspensión que cercar la suspensión de un par.
          Por cierto, se suponía que el Ishim de 10 toneladas se lanzaría desde una altitud de 15-18 km a una velocidad de 2100-2200 km / h.
          En consecuencia, se puede lanzar una daga-iskander más ligera con parámetros iniciales de velocidad y altura aún mayores.
          1. NN52
            NN52 13 marzo 2018 10: 00
            +9
            axxmanm

            Debajo de las alas no puedes colgar 2 piezas ... El peso es grande ... Quiero decir esto ...
  10. Igar
    11 marzo 2018 13: 55
    +4
    En general, si todos se llaman por sus nombres, la "Daga" no es un cohete hipersónico. Este es un misil balístico que entra en un hipersonido en el segmento final de la trayectoria.
    1. Iline
      Iline 11 marzo 2018 14: 12
      +2
      En ese momento, el Tu-22 y el Tu-160 adoptaron los misiles aeroballísticos X-15, que se consideraron hipersónicos, porque cuando se lanzaron al objetivo, realmente alcanzaron el hipersonido. Pero su alcance de vuelo resultó ser muy pequeño y fueron retirados del servicio. .
      Aquí, muy probablemente, vemos el mismo principio de aeroballistics con la transición a la inmersión hipersónica. Esperaremos los datos sobre la velocidad de marcha en la ruta de vuelo, luego todo encajará.
      1. Igar
        11 marzo 2018 14: 28
        +3
        Una pregunta interesante es apuntar a un objetivo en movimiento.
        1. SETTGF
          SETTGF 17 marzo 2018 15: 55
          0
          Anteriormente, Vladimir Putin dijo que nuestros misiles hipersónicos son hipersonidos controlados en su mensaje ...
          1. SETTGF
            SETTGF 17 marzo 2018 15: 56
            0
            El resto es un secreto ...
  11. Micfoster
    Micfoster 11 marzo 2018 14: 01
    +2
    Incluso si es realmente Iskander, entonces el Iskander basado en el aire también es, en mi opinión, un gran regalo para los adversarios. Curiosamente, los misiles aéreos están sujetos a restricciones en virtud del Tratado INF?
    1. Sars
      Sars 11 marzo 2018 14: 28
      +1
      Iskander, por supuesto, es un cohete muy bueno, pero después de la famosa presentación, todos esperaban un gran avance.
    2. Igar
      11 marzo 2018 14: 29
      +1
      Un regalo es un regalo, pero es malo que el proveedor solo sea MiG-31
      1. ul_vitalii
        ul_vitalii 11 marzo 2018 18: 44
        +9
        Las aeronaves con tal velocidad en el mundo una vez, dos veces y mal calculadas, sirven como un módulo de aceleración. Entonces, lo que tenemos.
        1. Igar
          11 marzo 2018 20: 30
          +1
          Entonces considero necesario reanudar la producción de 31-s. O forzar la creación del llamado MiG-41.
  12. Tchoni
    Tchoni 11 marzo 2018 15: 15
    +6
    Leí comentarios ... "una daga - un portaaviones" ... "una daga - un AGO" ... "bueno, caballeros, todos los usuarios, han comido, no dibujos animados ..."
    Higo tranquilo ¿Cuáles son las conclusiones sobre la base de un video corto del despegue del 31er instante con un cohete y su lanzamiento ... Tenga en cuenta que no es un objetivo, aunque sea un entrenamiento, sino START. Es como con un video de las pruebas de tiro de Sarmatian. Parece hermoso, pero esencialmente nada.
    1. Micfoster
      Micfoster 11 marzo 2018 15: 42
      +9
      ¡Tal vez deberías mostrar dibujos del motor! El secreto debe ser, no todo se puede mostrar. Lo peor es lo desconocido o la incomprensibilidad, deja que el enemigo piense los detalles por sí mismo.
      1. Tchoni
        Tchoni 11 marzo 2018 16: 23
        +3
        Cita: Micfoster
        Lo peor es lo desconocido o la incomprensibilidad, deja que el enemigo piense los detalles por sí mismo.

        Y vómitos ....)))
        1. Micfoster
          Micfoster 12 marzo 2018 08: 57
          +5
          ¿Quién en el oeste se está riendo? ¿Hay algún ejemplo?
          1. Micfoster
            Micfoster 12 marzo 2018 09: 10
            +5
            Y ahora entiendo! ¡Organizaron audiencias en el Senado para reír!
    2. LMN
      LMN 11 marzo 2018 16: 03
      +8
      Cita: tchoni

      Higo tranquilo ¿Cuáles son las conclusiones sobre la base de un video corto del despegue del 31er instante con un cohete y su lanzamiento ... Tenga en cuenta que no es un objetivo, aunque sea un entrenamiento, sino START. Es como con un video de las pruebas de tiro de Sarmatian. Parece hermoso, pero esencialmente nada.


      ¿Entonces al menos comenzaste a leer el artículo?
      El equipo del interceptor de gran altitud MiG-31 completó con éxito el lanzamiento de entrenamiento de combate de la Daga HyperSonic X-47М2. El cohete con la mayor precisión golpea el objetivo en el rango.


      Silencio ... lol
      1. Tchoni
        Tchoni 11 marzo 2018 22: 04
        +3
        Cita: LMN
        ¿Entonces al menos comenzaste a leer el artículo?

        Exactamente lo que leí ... Por lo tanto, no. Porque no entiendo cuál era este objetivo. ¿Un círculo de medio kilómetro de radio? A 200 metros,?, Barco objetivo? ¿Campo de fútbol?
        Tampoco está claro ... ¿Se movía el objetivo? ¿Valió la pena?
        ¿Interfirió?
        Realmente hay muchas preguntas. ¿Se puede considerar este misil como antiaéreo? ¿O es un análogo de pershing estadounidense? Y toda la Kotovasia con un lanzamiento aéreo: ¿una forma de sortear el acuerdo sobre la reducción de misiles de mediano alcance?
  13. Lucy
    Lucy 11 marzo 2018 21: 41
    +1
    Cita: Dashout
    One "Dagger! - ¡Un portaaviones!

    Y descarte la fórmula de cálculo.
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. krokus792
    krokus792 12 marzo 2018 13: 43
    +1
    En realidad, la "daga" se entiende por MIG-41
    1. Tahtvjd2868
      Tahtvjd2868 12 marzo 2018 15: 04
      +1
      O bajo PAK YES (aunque parece ser subsónico ...) Parece que no fue esculpido bajo el 31, simplemente se puso lo que está
  16. Tahtvjd2868
    Tahtvjd2868 12 marzo 2018 15: 09
    +2
    Tu-160M2 como opción. Un tambor para 6-8 dagas con un alcance real no de 2 mil, sino de 3-4 mil km. (como en la historia con Calibre) + YBCh. Entonces la situación para un adulto ya está obtenida.
  17. Radist Bort
    Radist Bort 12 marzo 2018 15: 40
    0
    Cita: groks
    Si tan solo no hubiera víctimas con estos análogos incomparables.

    ¿Qué lado?
  18. Ivanov IV
    Ivanov IV 13 marzo 2018 18: 33
    +1
    Es hora, por analogía con el SU-57, de reubicarse para pruebas en "objetivos" en Siria. Allí los estadounidenses prometen lanzar "objetivos" ......
  19. axxmanm
    axxmanm 13 marzo 2018 19: 40
    +2
    Desde 2005 hasta 2007, el sistema de misiles Ishim, diseñado para lanzar cargas útiles al espacio, se desarrolló sobre la base del caza MiG-31D. El principal desarrollador del portaaviones fue RSK MiG, y los cohetes del Instituto de Ingeniería Térmica de Moscú. El transportista MiG-31I debía alojar un cohete de tres etapas que tenía una masa de lanzamiento de 10,3 t, una longitud de 10,76 my un diámetro de cuerpo de 1,34 M. El lanzamiento del cohete fue previsto desde una altitud de 15 - 18 km / h.
    En consecuencia, el "Iskander" más ligero de 4 toneladas en la versión "Dagger" se puede lanzar con parámetros iniciales de velocidad y altitud aún mayores.
    Me aventuraría a sugerir una altitud de 20 km a una velocidad de 2400 km / h
    1. NN52
      NN52 13 marzo 2018 23: 58
      + 10
      axxmanm

      Los muchachos del kazkossmos kazajo intentaron herir a este Ishim, recurrieron al RSK ...
      Sin embargo, los motivos eran mercantiles ... y, sin embargo, Park 31 no los habría enfrentado finalmente.
      Y querían llamar al MiG 31I ...
      Todo esta muerto ...
  20. Alexander Borisov
    Alexander Borisov 18 marzo 2018 00: 59
    0
    MIG-31 con los últimos misiles no están en caponiers, sino en estacionamientos abiertos. Al parecer, la experiencia de Siria no ha enseñado nada.
  21. shirkoled
    shirkoled 30 marzo 2018 16: 53
    0
    RUSIA tiene dos amigos: ¡EJÉRCITO y Marina!