El historiador que se apoderó de las ametralladoras.

45
Siempre es maravilloso cuando la teoría se combina con la práctica. En historias El ejército ruso tiene un hombre que no solo escribió obras históricas fundamentales, sino que también realizó hazañas en el campo de batalla.

Su nombre es Nikolay Andreevich Sytinsky, el autor de "Contornos de la historia del regimiento de infantería 90 del regimiento de Onega". Este maravilloso trabajo fundamental, que apareció en el año 1903 y cuenta la historia de uno de los mejores regimientos del ejército ruso, es familiar para los amantes de la historia militar nacional.





Pero el autor hizo una proeza en el campo de batalla.

Nacido en una familia de comerciantes en 1871, la ciudad de Helsingfors, provincia de Nyuland, Nikolai Andreevich, quien se graduó del gimnasio, entró a 1888 como voluntaria en el 90 th Infantry Onega Regiment. Y a partir de entonces, su vida estuvo relacionada con este regimiento. N. A. Sytinsky se graduó en la Escuela de Infantería de Vilna y posteriormente participó en el rango de capitán en jefe en la guerra ruso-japonesa.

Y 26. 08. 1914 era el custodio de las tradiciones y el historiador del regimiento, así como el comandante de la última compañía 11 del último capitán N. A. Sytinsky tuvo que desalojar al enemigo del borde del bosque. Los austriacos lograron cavar, y el ataque no fue fácil. Antes del ataque, el capitán-historiador pronunció un breve discurso frente a la formación de la compañía. Aunque durante varios días los combatientes apenas durmieron, el discurso causó una profunda impresión: la moral de los soldados aumentó.

Se movió hacia adelante. Inicialmente, el enemigo no notó a los ciudadanos de Onezh, pero luego abrió fuego contra las armas y la artillería.

En el momento oportuno, el oficial de la compañía levantó a sus combatientes para atacar, y estaba en la vanguardia de los atacantes. N. A. Sytinsky dirigió tanto la batalla como la búsqueda del enemigo.

Durante la batalla, el oficial resultó herido: un disparo en el lado derecho.

Fue herido cuando las trincheras del enemigo estaban ocupadas y se inició una violenta pelea cuerpo a cuerpo. A pesar de la herida, el capitán continuó liderando la batalla, y cuando los Auezis aseguraron el borde del bosque, perdió fuerza y ​​cayó. La compañía inconsciente estaba vendada, pero este vendaje tuvo que esperar las horas 10.



La lesión fue grave, y el capitán fue enviado a la retaguardia. La compañía completó completamente su misión de combate, y las ametralladoras 2 se convirtieron en sus trofeos. Por capturar la posición fortificada del enemigo y capturar en esta batalla su compañía de ametralladoras, el capitán recibió el grado 4 de la Orden de San Jorge.

Una de las ametralladoras fue capturada por un 11 ordinario de la compañía Yermolayev. Un oficial austriaco a sangre fría disparó desde esta ametralladora, causando grandes pérdidas a los atacantes. Yermolaev corrió hacia la ametralladora, golpeando la "máquina del infierno" con su hombro, y con la culata del rifle golpeó la cabeza del artillero de la máquina.

Por su ejemplo personal, el oficial-historiador mostró a sus subordinados un ejemplo de coraje, uniendo la historia de combate pasada y presente del 90-nd Regimiento de Onega, y él mismo se convirtió en un adorno de la historia de su unidad nativa.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    14 marzo 2018 06: 10
    Todas las personas se dividen en aquellas que pueden salir de la trinchera y las que no pueden hacer esto ... Y esto último cada vez más ...
  2. +6
    14 marzo 2018 07: 35
    Pero, ¿cuál es el futuro de Sytinsky? ¿Continuó su trabajo, publicado en 1903?
    Algún tipo de eufemismo ...
    1. +20
      14 marzo 2018 07: 56
      Sí, terminó su trabajo mucho antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial.
      La historia del 90º Regimiento Onega, ya en 903.
      Algún tipo de eufemismo

      ¿Cuál es el eufemismo?
      hablando de una hazaña específica
      1. +21
        14 marzo 2018 08: 21
        En general, esta es una tradición maravillosa: cuando los oficiales se convierten en historiógrafos de sus unidades
        El caso Sytinsky en este sentido no es la excepción.
        El autor de otro coronel también es capitán.
        1. +5
          15 marzo 2018 18: 30
          Cada unidad militar de las Fuerzas Armadas de la URSS tenía una forma histórica. Fue dirigido en parte, hay hazañas y héroes, y todas las cosas interesantes que fueron. Así que "compré" 32 ORB, en cuya forma histórica encontré tanto a mi abuelo como a mi padre. ¡El pecado era rechazar! bebidas
      2. +4
        14 marzo 2018 09: 10
        Cita: Kipezh
        ¿Cuál es el eufemismo?

        ¿El destino de Sytinsky DESPUÉS de que la hazaña no sea interesante?
        Realmente, habiendo escrito la historia del regimiento ANTES de la guerra, ¿no la escribió durante y después?
        1. +20
          14 marzo 2018 09: 21
          No veo insinuaciones con respecto al tema del artículo; después de todo, este es un episodio ESPECÍFICO. Siempre debes prestar atención al nombre. El artículo no se titula "El destino de Sytinsky" o "El destino de la historia del regimiento Onega" o algo así.
          Se trata de capturar 2 ametralladoras en una batalla específica. Rota bajo el mando del historiador del regimiento. Esto ya es interesante, ¿no?
          No hay subestimación en relación con la historia del régimen. La historia del regimiento en 1903 fue completa. La conozco, léelo.
          Es decir, se trataba de ADICION en base al PMV. Por cierto, los coroneles a veces se anexaron después de la guerra; además, los autores no necesariamente. Solo mira la historia de la Guardia de Caballería.
          Bueno, Sytinsky luchó durante la guerra, y luego sus huellas se pierden.
          Es interesante descubrir, por supuesto, el destino del valiente capitán. En perspectiva. Estoy de acuerdo.
          1. +5
            14 marzo 2018 11: 46
            Amablemente, puedo iluminar parcialmente:
            Sytinsky pasará por toda la Gran Guerra, recibirá el rango de teniente coronel.
            Será herido tres veces:
            - la primera vez en septiembre de 1914 cerca del pueblo de Babin en Bukovina;
            - la segunda vez en noviembre de 1914;
            - La última vez en el muslo en julio de 1917.
            Los premios no darán vueltas:
            - Orden de San Jorge, 4º art.
            - Orden de San Vladimir, 4º art. con espadas y arco
            - Orden de Santa Ana 4º art. con la inscripción "Por coraje";
            - Orden de Santa Ana, segundo art. con espadas
            - espadas para la Orden de San Estanislav, segundo art.
            En la Guerra Civil servirá en el Ejército de Voluntarios desde 1918 (en el 1er Regimiento de Oficiales Markov). Si sobrevivió a esta guerra, lo que le sucedió a su familia, no lo sé.
          2. +2
            14 marzo 2018 11: 57
            Cita: Kipezh
            No veo insinuaciones con respecto al tema del artículo; después de todo, estamos hablando de un episodio ESPECÍFICO.

            Este es un HOMBRE específico.
            Cita: Kipezh
            El artículo no se llama "El destino de Sytinsky " o "El destino de la historia del regimiento Onega" o algo así.

            Si, si, y esto:
            Nacido en una familia de comerciantes en 1871, la ciudad de Helsingfors, provincia de Nyuland, Nikolai Andreevich, quien se graduó del gimnasio, entró a 1888 como voluntaria en el 90 th Infantry Onega Regiment. Y a partir de entonces, su vida estuvo relacionada con este regimiento. N. A. Sytinsky se graduó en la Escuela de Infantería de Vilna y posteriormente participó en el rango de capitán en jefe en la guerra ruso-japonesa.
            -no el "destino de Sytinsky". ¿Y qué es TI, en tu opinión? amarrar
            Cita: Kipezh
            Se trata de capturar 2 ametralladoras en una batalla específica.

            Narrado y biografía oficial y lo describió literario laboral
            Cita: Kipezh
            Sin eufemismo y en relación a historia de regimiento..

            Regimiento - "terminó" en 1903? Mientras el regimiento está vivo, su historia NO está finalizada. Y es lógico suponer que si se describe con tanto detalle incluso en tiempos de paz, entonces, durante la guerra, recibirá aún más atención.
            Cita: Kipezh
            Es decir, se trataba de ADICION en base al PMV.

            Mencioné la supuesta y posible continuación de la escritura de la historia del regimiento.
            1. +17
              14 marzo 2018 12: 35
              Este es un HOMBRE específico.

              Se trata de un EPISODIO en el destino de un HOMBRE
              En cuanto a esto
              Nacido en una familia de comerciantes en 1871, la ciudad de Helsingfors, provincia de Nyuland, Nikolai Andreevich, quien se graduó del gimnasio, entró a 1888 como voluntaria en el 90 th Infantry Onega Regiment. Y a partir de entonces, su vida estuvo relacionada con este regimiento. N. A. Sytinsky se graduó en la Escuela de Infantería de Vilna y posteriormente participó en el rango de capitán en jefe en la guerra ruso-japonesa.

              Esa regla de buenos modales representa la vida de una persona AL PRINCIPIO del episodio en cuestión. Bueno, no TODA LA VIDA.
              Regimiento - "terminó" en 1903? Mientras el regimiento está vivo, su historia NO está finalizada. Y es lógico suponer que si se describe con tanto detalle incluso en tiempos de paz, entonces, durante la guerra, recibirá aún más atención.

              El artículo se llama HISTORIANO, capturando ametralladoras.
              Sobre el resto, el resto.
              Sin embargo, Ryazanets87 arriba satisface parcialmente la curiosidad sobre el destino posterior de la persona involucrada en el artículo.
              1. +2
                14 marzo 2018 13: 05
                Cita: Kipezh
                Estamos hablando de un EPISODIO en el destino de un HOMBRE. Bueno, no TODA LA VIDA.

                Bueno, sí, una descripción de 43 años de 47 años no es toda la vida ...
                Cita: Kipezh
                El artículo se llama HISTORIANO, capturando ametralladoras.
                Sobre el resto, el resto.

                Eso es todo"Historiadorquien capturó ametralladoras "y no" Historia "sobre capturados ametralladoras.
                Sobre el historiador, hay un cierto, en mi opinión, silencio.
                Lo cual, por supuesto, no es tan importante, pero sí interesante. hi
                1. +17
                  14 marzo 2018 15: 09
                  Borrar
                  Bueno, en mi opinión no hay subestimación
                  ¿Historiador? Sí, escribió el coronel.
                  ¿Ametralladoras capturadas? Sobre esto y el artículo.
                  Bueno, el hecho de que no haya una posdata, no siempre sucede.
                  A veces, por cierto, 4 años son más ricos que 43. Sin embargo, no sabemos con certeza si vivió exactamente 47 años.
                  Pero esto, en general, no es tan importante. Pero deja espacio para los HISTORICOS, aunque no ametralladoras emocionantes riendo
                  hi
    2. +2
      14 marzo 2018 10: 01
      Fiel a la observación: la sensación de que el autor no estaba de acuerdo en algo
      1. +18
        14 marzo 2018 10: 04
        El contenido del artículo es relevante para el tema. En cuanto a la toma de ametralladoras, todo parecía estar arreglado.
        Es obvio
        Bueno, el futuro de Sytinsky y el destino de la historia del regimiento: este ya es otro tema, ¿no?
        1. +17
          14 marzo 2018 10: 06
          Este es un error común kipizh, no prestes atención a la declaración del problema
          En ciencia, lo golpean
          Bueno, aquí, puedes hablar sobre el destino de la revolución mundial)))
  3. +2
    14 marzo 2018 07: 40
    A nivel de soldados comunes, cosacos, oficiales de heroísmo, no se puede decir mucho sobre la abrumadora mayoría. ¡De aquí vienen las humillantes derrotas en las guerras del siglo XX, especialmente en la guerra ruso-japonesa!
    1. +21
      14 marzo 2018 07: 58
      Zdraste
      Como alguien escribió una vez, no depende de los generales atacar.
      Pero los generales también mostraron patrones de logro.
      Echa un vistazo a:
      Ataque del general
      https://topwar.ru/99713-generalskaya-ataka.html
      1. +23
        14 marzo 2018 08: 17
        Sí, y en los generales ruso-japoneses se mostraron
        Se puede recordar el mismo Kondratenko, White o Keller
        La gente simplemente no se deshace de los clichés de la propaganda pasada
        1. +22
          14 marzo 2018 08: 57
          Me di cuenta: la oposición de la primera y segunda guerras mundiales se elevó a un culto. Como si la humillación de Rusia en la primera guerra hiciera más brillante la victoria de la URSS en la segunda.
          De ninguna manera.
          El paralelo es diferente. Habrían hecho posible recordar cualitativamente la primera guerra; no habría habido la segunda más probable. Alemania, ya dividida en ese momento, un frente unido de los aliados (es decir, Hitler ni siquiera tendría libertad de maniobra diplomática), falta de contactos y asistencia mutua del Ejército Rojo y el Reichswehr en 1-2. etc. etc.
          ¿Realmente no hubo una humillante derrota del Ejército Rojo en la Segunda Guerra Mundial? Hubo, y aquellos con los que el ejército ruso en la Segunda Guerra Mundial nunca soñó.
          ¿Realmente no había generales entregados del Ejército Rojo? Sí, incluso más que en la Primera Guerra Mundial.
          La diferencia es que en la Segunda Guerra Mundial pusimos fin a la guerra, y en la Primera Guerra Mundial el golpe lo impidió. Es interesante, pero si tal revolución tuvo lugar en la Segunda Guerra Mundial, cuando los alemanes estaban en el territorio de la URSS, ¿concluirían la Paz de Brest?))
          Pero sin siquiera permitir que Rusia lograra la victoria en la Primera Guerra Mundial, los alemanes pudieron ver la bandera rusa en el Rin. La Legión de Honor de los restos de brigadas especiales ocupó la región de Alemania después de la victoria de los Aliados. Con lo que los alemanes estaban extremadamente descontentos)))
          1. +21
            14 marzo 2018 09: 27
            Este contraste vive en las mentes de los individuos y en los individuos (recursos bastante pequeños).
            En el centésimo aniversario del comienzo de la Primera Guerra Mundial, nuestro estado, a través de la boca del Presidente, evaluó esta guerra. Evaluación competente y equilibrada. Además, en la URSS, los expertos (incluso antes y durante la Segunda Guerra Mundial) eran positivos sobre la calidad de la participación de Rusia en la Segunda Guerra Mundial.
            Pero sobre los héroes: puede pedirle al autor que preste especial atención a las personalidades. Especialmente generales hi
          2. +7
            14 marzo 2018 09: 31
            Cita: Kipezh
            Daría cualitativamente a la mente la primera guerra - habría un segundo probablemente. Alemania, ya dividida en ese momento, un frente unido de los aliados (es decir, Hitler ni siquiera tendría libertad de maniobra diplomática), falta de contactos y asistencia mutua del Ejército Rojo y el Reichswehr en 1920-30. etc. etc.

            Absolutamente cierto: a través del DESCANSO DE LA FORMACIÓN, los bolcheviques convirtieron a Rusia de un país victorioso en un país deshonesto rechazado e impotente. Lo que la privó del derecho a participar en el sistema de mantenimiento de la paz en Europa y la capacidad de mantener al monstruo alemán bajo control junto con Francia. La propia Francia, por supuesto, no pudo hacer frente ...
            Además, los bolcheviques del Tratado de Rappal el primero se convirtió en el enemigo eterno más peligroso de Rusia ... para restaurar. engañar
            Como antes, ayudaron a otro peor enemigo turco, Rusia, con dinero y armas, después de lo cual los turcos derrotaron a los griegos, organizaron el genocidio de los cristianos de Asia Menor y su resultado ...
            1. +3
              14 marzo 2018 10: 24
              "Francia, por supuesto, fracasó", y ella trató de hacer frente? Creo que en Munich hicieron todo lo posible por complacer a Chamberlain, y lo más importante, por complacer al Fuhrer.
              1. +3
                14 marzo 2018 12: 03
                Cita: monárquica
                La propia Francia, por supuesto, no pudo hacer frente ", ¿pero trató de hacer frente?

                Por supuesto, vea su relación con Alemania entre la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial y los problemas que plantea en la Liga de las Naciones.
                Y todas sus acciones fueron infundidas miedo mortal delante de Alemania
          3. +4
            14 marzo 2018 10: 19
            Kamrad Kipierz, notó correctamente que consideramos que los ts son "la regla de la buena forma" o para silenciar o forzar el valor de la Segunda Guerra Mundial. Una hazaña siempre es una hazaña: en Rusia-Japón, la Segunda Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial, o ahora en Siria
            1. +17
              14 marzo 2018 12: 47
              Me gustaría señalar algo más.
              Y las guerras defensivas incluyen planes ofensivos. Forma y contenido son dos cosas diferentes. Después de todo, la mejor defensa es ofensiva.
              Este soy yo para comparar la Segunda Guerra Mundial y la Primera Guerra Mundial.
              Alemania atacó a la URSS sin declarar la guerra (el documento llegó tarde por un día, entregado el 23 de junio de 1941). Agresor.
              Alemania declaró la guerra a RI el 1 de agosto de 1914. Agresor.
              La Directiva de apuestas del 23 de junio de 1941 preveía la transferencia de la base de datos al territorio del enemigo, si no me equivoco. Y las tropas del Ejército Rojo en junio de 1941 en algunos lugares visitaron el territorio de Polonia y Rumania. Correcto si me equivoco.
              En agosto de 1914, entramos en Prusia Oriental y Galicia austriaca. Los austriacos son parte de la Galicia rusa y Polonia, los alemanes, en Polonia.
              1. +17
                14 marzo 2018 20: 45
                Sí, las situaciones son similares.
                Esta es la cuestión de la Segunda Guerra Mundial.
        2. +1
          14 marzo 2018 19: 26
          Quiero defenderme a mí mismo, mi amado. No soy un gran analista, solo un lector. Abro TSB Vol. 19, Primera Guerra Mundial, etiquetas de color de compañías por años.
          En 1914, feroces batallas inminentes. Rusia avanzó en Galicia y en Prusia Oriental, se retiró en Polonia.
          En 1915 Alemania, junto con A-V. Avanzó y ganó un punto de apoyo en las líneas de Riga, Dvinsk, Smorgon, Pinsk, Dubno.
          Antes de la obscena paz de Brest, otros tres años para luchar, y los generales se han perfilado, a pesar del heroísmo de Sytin y muchos otros.
          En 1916, el avance de Lutsk contra AB. No se alcanzan los objetivos estratégicos. Salvar a Rumanía a expensas de otros destinos.
          V1917. Guerra posicional clásica de Riga a Sulina.
          Operaciones de los opositores con objetivos limitados.
          La camarilla de la corte con los generales "heroicos" traicionó al zar y a la patria.
          B1918 los bolcheviques, socialistas revolucionarios, los mencheviques que tomaron el poder, con las masas que se unieron a ellos, rastrillando a los generales lo que habían hecho.
          Bueno, ¿dónde están los clichés de propaganda? ¿Estoy humillando a los héroes comunes?
          1. +18
            14 marzo 2018 20: 16
            También soy un lector simple
            Nadie hizo un perfil, las tropas rusas en Galicia, Rumania, Turquía y Persia.
            Bueno, para no limitarse a TSB, y leeremos artículos sobre la Segunda Guerra Mundial, que se basó en las hazañas no solo de Sytins, sino también de Denikins, Kellers, Essenov, etc. etc.
            1. 0
              15 marzo 2018 03: 53
              No hay nada que agregar sobre el Frente del Cáucaso, se pasó por alto a los pequeños otomanos, es un hecho, pero en Occidente están los Tryndets completos. Echa un vistazo al mapa. Una vez más repito: a pesar del heroísmo del soldado general ruso. Sí, y por lo que pelearon, murieron, un gran tema aparte !
              1. +15
                15 marzo 2018 05: 48
                En las guerras mundiales, son adecuados desde una perspectiva ligeramente diferente que en el nivel de éxito o fracaso de ejércitos o cuerpos individuales.
                Y los contornos de las operaciones están bien establecidos en una serie de artículos sobre teatro militar sobre TVD (por cierto, la serie se publicó en una de las publicaciones más antiguas de Rusia: el Heraldo Histórico).
                Para 1917, la Entente entró con confianza en la última campaña militar. Y a pesar de los desastres individuales y los reveses de los aliados (Samsonov, Townsgend, etc.), ella fue a la victoria. Los enemigos también tuvieron desastres.
                Por cierto, cómo se desarrolló originalmente la Ofensiva de verano de 1917 (con toda la descomposición del ejército ruso) ya dice mucho.
                Era necesario que el zar limpiara al personal de mando más alto (frente - nivel de flota) y pusiera fin a la guerra; de lo contrario, las víctimas fueron en vano de muchas maneras.
                1. +15
                  15 marzo 2018 08: 49
                  Oh desastre
                  Con Samsonov, es como un cliché de propaganda, un truco para desacreditar al "régimen zarista podrido" (que en realidad no estaba más podrido que los demás).
                  Por qué, por ejemplo, no llame al "desastre de Scheffer".
                  Samsonov estaba rodeado por 2,5 edificios. Pero Schaeffer-Boyadel fue rodeado por Lodz con 2,5 edificios.
                  A Samsonov le quedaban 50 mil personas en la caldera, pero también Schaeffer-Boyadel dejó a 42 mil personas en la caldera de Lodz.
                  Pero si 20 mil salieron de la caldera de Sansón, entonces los alemanes de Lodz, solo 8 mil.
                  Por razones bien conocidas, han inflado una cosa y oscurecen la otra por las mismas razones.
            2. 0
              15 marzo 2018 04: 12
              Les puedo asegurar que no me limito a sacar conclusiones, pero el curso de los acontecimientos se muestra muy claramente en los mapas, también está la Enciclopedia Militar, más detallada. Por supuesto, las hazañas del personal militar individual no se reflejan allí, sino ejércitos y frentes enteros, por ejemplo, la tragedia del ejército de Samsonov .
              "En la víspera del Holocausto" - la historia del ejército cosaco de Orenburg: Asia Central, Manchuria, Primera Guerra Mundial.
              "En la guerra japonesa" -Veresaeva.
              Por supuesto, "Port Arthur", "Tsushima", generalmente amado desde la infancia.
              En todas partes hay un lugar para una hazaña, las memorias de "Denikins, Kellers, Essenov, etc. etc." agregan toques, colores, pero no cambiarán la imagen final general, si no es genial.
              1. +15
                15 marzo 2018 05: 36
                El ejército de Samsonov es solo los detalles
                la imagen general no estaba mal
                Pero ...
                La política derrotó al ejército.
                1. +15
                  15 marzo 2018 06: 02
                  la imagen general no estaba mal

                  Por supuesto
                  Nos trasladaron al oeste de Bielorrusia y a los estados bálticos
                  Pero, por otro lado, estábamos en los Cárpatos, Rumania y Turquía.
                  Y no todo está determinado solo por los contornos del mapa. ¿Qué sentido tenían los alemanes en los territorios de sus oponentes (en Bélgica, Francia y Rusia)? Perdieron la guerra y vieron a los invasores en el Ruhr y el Rin.
                  1. 0
                    15 marzo 2018 06: 24
                    Desde la derrota de las Potencias Centrales, Rusia no ganó nada, desafortunadamente. Sucedió lo que sucedió. Las hazañas y los sacrificios fueron en vano. Pero los héroes se quedaron. ¡George, e incluso un arco completo, recibió por hechos específicos!
                    Expresaré un pensamiento sedicioso, pero en mi opinión, objetivamente, Rusia en la Segunda Guerra Mundial también sufrió una derrota, aunque del lado de la Entente.
                    1. +15
                      15 marzo 2018 08: 33
                      El hecho de que fue la retirada de Rusia de la guerra posteriormente condujo a una situación que condujo a la Segunda Guerra Mundial.
                      Rusia en la Segunda Guerra Mundial no fue derrotada, ni legal ni de hecho. Después de todo, fue retirado de la guerra por la política, y los Aliados anularon el Tratado de Paz de Brest.
                      Bueno, si trazamos largos paralelos, entonces podemos decir que en la Segunda Guerra Mundial también fuimos derrotados: al final, se pierden todas las ganancias, salimos de Europa del Este, se revisan las fronteras y los resultados de la Segunda Guerra Mundial y, lo más importante, esto condujo a la Guerra Fría. guerra: una derrota que condujo a la derrota de nuestro estado, un cambio en la formación sociopolítica y el establecimiento del régimen semicolonial que gobierna Rusia ahora. Las cosas han llegado a ser difíciles entre las antiguas repúblicas soviéticas, y las victorias en escaramuzas entre los pueblos que alguna vez fueron fraternos ahora se presentan como un gran logro.
                      1. 0
                        15 marzo 2018 18: 45
                        De todos modos, no fue la Segunda Guerra Mundial la que se perdió, sino la Fría que mencionó, y esto sucedió ante nuestros ojos debido a la misma traición a la camarilla gobernante que en la Segunda Guerra Mundial.
  4. +5
    14 marzo 2018 07: 53
    N. A. Sytinsky - con 1918 en el Ejército de Voluntarios. En 1918, el comandante asistente de la Compañía 8 del Regimiento de Oficiales 1 (Markovsky). El destino es desconocido.
    1. +5
      14 marzo 2018 09: 16
      Cita: parusnik
      N. A. Sytinsky - con 1918 en el Ejército de Voluntarios. En 1918, el comandante asistente de la Compañía 8 del Regimiento de Oficiales 1 (Markovsky). El destino es desconocido.

      Y el cofre se acaba de abrir; Sytinsky estaba del lado de los blancos, por lo que no se describió su destino.
      1. +5
        14 marzo 2018 09: 59
        Entonces, el destino futuro de muchos es desconocido, incluso aquellos que no sirvieron en el Ejército Blanco e incluidos los oficiales que sirvieron en el Rojo ... Entonces, no hay ataúd y no hay nada que abrir ...
  5. +19
    14 marzo 2018 07: 55
    Sytinsky - Klochkov PMV
    El diputado político y comandante, todo en uno.
    Gracias por la historia reveladora!
    1. +17
      14 marzo 2018 08: 18
      El diputado político y comandante, todo en uno.

      Exactamente
      Y un hombre enérgico
      Nada como un "capitán de 15 años".
      1. +17
        14 marzo 2018 10: 00
        43 años para el momento de la batalla
        Eso es seguro, animado.
        ¿Y cuál es el discurso ante los soldados)
        Oficial colorido, sal del comando de nuestro ejército
  6. +8
    14 marzo 2018 08: 28
    ¡Excelente artículo! Nikolai Andreevich Sytinsky, un ejemplo notable de un oficial ruso en la era de la Rusia imperial, es un hombre excelente, ampliamente educado, responsable y tremendamente valiente. Y había miles y decenas de miles de personas como él en el ejército imperial ruso, aquellos que honestamente lucharon por su Patria y no se escondieron en la batalla por las espaldas de sus rangos inferiores. En tal como el capitán Sytinsky los oficiales modernos deben ser iguales.
    Alexey Vladimirovich, te agradezco sinceramente por restaurar la memoria de otro héroe ruso. hi
  7. +2
    14 marzo 2018 15: 37
    "Ermolaev corrió hacia la ametralladora, derribando la" máquina infernal "con el hombro y con la culata de un rifle" ////

    Creo con gusto. El artillero se apaga de su propio fuego, se convierte en un "sordo teter",
    Solo mira a través del alcance y no ve nada a su alrededor (y no tiene miedo de nada, por esta razón).
    Puedes subir a un lado y terminar, él no sabrá quién.
    Una vez en un casco, un oficial arrojó una gran piedra detrás de mí cuando hubo un comando de "alto el fuego",
    Absolutamente no escuché una corta.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"