Military Review

"El hombre que salvó al mundo". Lo que sorprendió a la cinta occidental sobre el oficial soviético

44
"El hombre que salvó al mundo". El nombre de esta cinta documental artística parecía francamente trivial y, por lo tanto, una visualización emocionante, como le pareció inicialmente a su humilde servidor, no fue la intención. Todo lo que parecía más extraño (antes de ver) las críticas positivas de colegas, que lograron ver a los cineastas daneses en la serie de estreno.


¿Cinta occidental sobre el oficial soviético? Bueno, ¿qué pueden mostrarnos sobre nuestro oficial? ..

Teniendo en cuenta cómo, en principio, nuestro personal militar (soviético / ruso) es mostrado por los cineastas occidentales, algo se predijo a partir de la serie "Medio-Inadecuado arrojando un Valenok en el control remoto", como una mezcla de la indiferencia occidental con la autoiría interna (no siempre analizable).

Las tomas iniciales de la película Peter Anthony y Jakob Starberg comenzaron a confirmar la conjetura de que la película es de una serie de propaganda mierda rusofóbica: botellas de alcohol esparcidas alrededor de la casa de un oficial retirado, suciedad, una cinta con moscas pegajosas, una vista sin brillo desde una ventana sin lavar. Ya quería salir para no ser testigo de otra orden anti-soviética / anti-rusa con un reclamo de documental.

Pero no salió ... Y no se arrepintió. Francamente no se arrepintió.

Ahora volví a leer lo que estaba escrito y decidí que parecía que estos mismos Anthony y Starberg habían patrocinado el Military Review para que los promocionáramos en la película. Él sonrió ... Si alguien piensa que este es el caso, entonces este es, por supuesto, su propio negocio, pero solo será un extremo cometer un error. De hecho, el material es una evaluación absolutamente personal del autor de lo que había que ver en la pantalla. Evaluación de audiencia, no impuesta a nadie.

Y en la pantalla vi lo que, tal vez, nunca había visto antes de los cineastas occidentales: el oficial soviético no fue mostrado como el fruto de la fantasía enfermiza de su servicio del siguiente guionista liberal, sino, primero, como una persona que tiene tanto alma como Dictamen propio, en segundo lugar, desde la primera persona.

"El hombre que salvó al mundo". Lo que sorprendió a la cinta occidental sobre el oficial soviético


Estamos hablando de una persona de quien, francamente, no se sabe mucho en nuestro país. No voló al espacio, no mandó al frente, no era un "experto militar permanente" en la televisión. Stanislav Petrov fue y siempre fue un oficial soviético, quien hace 35 hace años, la 1983 de la noche de septiembre, realmente salvó a la humanidad de una inevitable catástrofe nuclear. ¡Sin patetismo! Salvó a la humanidad con su difícil decisión individual.

La idea de los cineastas daneses, en general, es clara: mostrar al oficial soviético, quien se aventuró a ir contra el sistema, ignorando las instrucciones, y el sistema soviético, de hecho, no lo perdonó porque su decisión golpeó a los jefes con "grandes estrellas" y chaquetas. con acceso a largas limusinas negras e incluso a pasillos oscuros más largos con alfombras. Para ser honesto, esto está "trazado" en la película. Pero aún así, incluso si los creadores de la película "El hombre que salvó el mundo" persiguieron tal objetivo, finalmente no se convirtió en el principal.

Lo principal fue lo que se dijo sobre el hombre como la corona de la creación de la naturaleza, con todos sus defectos y virtudes. Y lo principal en este caso es la presencia de prescripciones de papel no oscuras, a menudo nacidas de burócratas, inteligencia, inteligencia. - Una persona que, incluso en las condiciones más difíciles, no puede buscar una manera de obtener el favor escondiéndose detrás de la espalda de alguien, y que está dispuesta a asumir la responsabilidad. Y se hizo responsable. Lo tomó porque era un oficial real - a), una persona real - b) y no era, como dicen ahora, un "guerrero diván" - c).

Esto, sentado en un sofá, puede argumentar fácilmente que "solo presionamos un botón para mostrar la fuerza y ​​el poder". Pero, de hecho, la fuerza y ​​el poder no se limitan a tocar todos los botones que vienen a la mano, sino a tomar la única decisión correcta, detrás de la cual millones de vidas humanas pueden mantenerse.
No tiene sentido volver a contar toda la película. A quien le interesa - él lo mirará.

Se basa en hechos reales: los mismos, cuando 26 de 1983 del año de septiembre, el teniente coronel de las Fuerzas de Defensa Aérea Stanislav Petrov asumió el puesto de oficial de servicio operativo en el puesto de mando de Serpukhov-15. Fue en esa noche que el sistema de alerta temprana USO-OS Oko, previamente adoptado (en muchos sentidos, crudo) emitió una señal de lanzamiento desde la posición continental en los EE. UU. De cinco ICBMs LGM-30 Minuteman. El intervalo para recibir señales fue de unos minutos. De acuerdo con las instrucciones, el teniente coronel Petrov, después de la primera activación del sistema, debe tomar medidas para informar al comando de la necesidad de tomar represalias. Sin embargo, Stanislav Petrov, después de la primera activación del sistema "Ojo", que aparentemente tomó el "juego de la luz" (reflejo de la luz solar de las nubes ubicadas a grandes alturas) para lanzar un ICBM, informó "falsa alarma".

Muchos colegas del teniente coronel Petrov perplejo francamente sobre su decisión. Mientras tanto, un equipo de observación visual estaba tratando de rastrear la ruta de los cohetes en las pantallas que recibieron información de los satélites. No se recibió evidencia visual del lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales desde los Estados Unidos, pero la computadora señaló persistentemente un ataque de misiles en la URSS.

No se tomó la decisión de tomar represalias, lo que hizo que la situación en el puesto de mando fuera prohibitivamente nerviosa. Cuando el primer pseudoracket "ingresó" en la zona de detección del radar soviético, se confirmó la información sobre una falsa alarma: no hubo lanzamientos. Fue el sistema de detección temprana el que jugó una broma cruel que, si el teniente coronel Petrov tomara una decisión sobre las instrucciones, podría, sin exagerar, enterrar a la humanidad.

Esto es tanto una medida de responsabilidad como el papel de un individuo en historias la civilización Sí, muchas instrucciones están escritas con sangre, pero también hay quienes dicen inequívocamente que las personas deberían depositar grandes esperanzas en el "hierro" creado para entretener su autoestima y admirar cómo una persona "conquista fácilmente la naturaleza". Gracias a Dios, la naturaleza recoge a esas personas que están listas para demostrar que no se debe confiar ciegamente en todas las directivas, como sucedía en esa época, en una noche de otoño de 1983, cuando el planeta tenía una sola oportunidad. Esta oportunidad tenía su nombre: Stanislav Petrov, teniente coronel de las Fuerzas Armadas de la Unión Soviética.
autor:
Fotos utilizadas:
Todavía de la película "El hombre que salvó el mundo"
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 13 marzo 2018 07: 20
    + 11
    No sé qué haría. Simplemente no sé ... no tengo una respuesta. ¡Qué monstruosa carga de responsabilidad para el mundo entero! es una psique de hormigón armado tan fuerte que necesitas tener para no responder con Start de inmediato, sino para analizar la situación ... es solo Tin. soldado
    1. Saludo
      Saludo 13 marzo 2018 08: 20
      +2
      Observé el muelle. la película trataba sobre ser seleccionado para tropas estratégicas en los EE. UU., había dos candidatos en la película; el primero estaba nervioso y ansioso; no fue tomado por otra calma como boa constrictor, y eso no es sorprendente, pasó la selección
    2. svp67
      svp67 13 marzo 2018 10: 05
      +8
      Cita: Andrey Yurievich
      Esto es lo que debe poseer una psique de hormigón armado y fuerte, para no responder comenzando al instante, sino para analizar la situación ... solo Tin

      La responsabilidad de esta persona no incluía una salva de regreso, sino solo una NOTIFICACIÓN oportuna del ejército supremo y el liderazgo estatal sobre el ataque. Lo cual no hizo, considerando que estas cinco aperturas son FALSAS.
    3. brn521
      brn521 13 marzo 2018 13: 02
      +6
      Cita: Andrey Yurievich
      ¡Qué monstruosa carga de responsabilidad para el mundo entero! esto es lo que una psique de hormigón armado fuerte necesita tener

      La verdadera carga para la psique sería si la detección temprana mostrara datos sobre numerosos lanzamientos extendidos en todo el territorio y a tiempo. Y cinco cohetes no confirmados, ¿qué pueden hacer, incluso si resultan ser reales y vuelan? Señale al mundo el verdadero agresor, no más. La defensa fuerte no socavará. No se requiere una represalia masiva inmediata y el conflicto global no es un hecho de lo que comenzará.
  2. parusnik
    parusnik 13 marzo 2018 07: 43
    +4
    Salvó el mundo, no palabras vacías ...
    1. Mikhail3
      Mikhail3 13 marzo 2018 14: 13
      +4
      Absolutamente vacío. No era su negocio decidir por el liderazgo. Fue absolutamente justo aplastarlo para la asignación de poderes, y es bastante extraño que no haya sido encarcelado por este truco. Para decidir si lanzar falsamente o no falsamente, cómo responder a la operación del sistema, etc. Y hay una guía.
      Que compara los datos recibidos (la URSS, por supuesto, tenía más de un sistema de alerta temprana), evalúa los riesgos y toma una decisión. ¡Pero donde hay! ¡Él mismo es el General von Field Marshal! Para ser honesto, es la primera impresión de que este tipo no fue castigado adecuadamente.
      Para mí, este hombre es un criminal y un violador del juramento. Y en ningún caso hay salvador!
  3. El comentario ha sido eliminado.
    1. Saludo
      Saludo 13 marzo 2018 08: 18
      +3
      Eres un típico Troll-dropout, ¡aprende un poco!
    2. Curioso
      Curioso 13 marzo 2018 08: 45
      +6
      ¿Y qué, han conectado Internet a Kashchenko?
  4. Operador
    Operador 13 marzo 2018 08: 07
    +6
    Este es un mito periodístico: Petrov no salvó al mundo, porque en ese momento el EWS todavía estaba bajo vigilancia experta y los resultados de su trabajo no afectaron nada.
    1. Saludo
      Saludo 13 marzo 2018 08: 21
      +2
      de hecho, la información sobre un ataque con misiles pasa a través de varios canales, si solo uno se considera que esto es posiblemente información falsa
      1. Operador
        Operador 13 marzo 2018 08: 40
        +4
        En ese momento, la información sobre la parte experimental del EWS se cerró sobre una sola persona, Petrov, y de todos modos no fue a ninguna parte.

        En lugar de limitar la escritura al registro de problemas (que estaba destinado solo a los desarrolladores del subsistema experimental), Petrov, por alguna razón, informó a su jefe sobre el próximo fracaso y recibió una merecida reprimenda verbal por preocuparse por pequeñas cosas.
    2. Moore
      Moore 13 marzo 2018 08: 39
      +7
      Cita: Operador
      Este es un mito periodístico.

      El único comentario sobrio. En la vida real, el teniente coronel Petrov simplemente actuó como profesional: pudo evaluar correctamente la situación, descubrió la razón y no permitió la emisión de información falsa al CP SPRN.
      Los periodistas inflaron esto mucho más tarde a una hazaña de importancia mundial.
      Por desgracia, aproximadamente al mismo tiempo, las señales falsas llegaron a las Fuerzas de Misiles Estratégicos un par de veces, que podrían identificarse como señales de combate para lanzar misiles. Con el tiempo, lo resolvieron y no elevaron a kipzh al cielo.
      1. Asceta
        Asceta 13 marzo 2018 11: 34
        +3
        Cita: Moore
        Aproximadamente al mismo tiempo, las señales falsas llegaron a las Fuerzas de Misiles Estratégicos un par de veces, que podrían identificarse como señales militares para lanzar misiles. Con el tiempo, lo resolvieron y no elevaron a kipzh al cielo.

        Todos estos son cuentos ... Para esto fue necesario cambiar el modo de operación del equipo ASBU de los principales y duplicadores, la confirmación por parte del Banco Central y otros medios de comunicación duplicados y otras condiciones necesarias ... lo cual es imposible ni teórica ni prácticamente. En cualquier caso, para el servicio de 30 años en Casi al mismo tiempo, las Fuerzas de Misiles Estratégicos no escucharon nada sobre esto ...
        En las fuerzas estratégicas de misiles hay Servicio especial la tarea de la cual, entre otras cosas, incluye la organización de medidas para prevenir los lanzadores de misiles.
        1. Moore
          Moore 13 marzo 2018 16: 21
          +3
          Cita: Ascética
          Todos estos son cuentos ...

          No vale la pena, así que afirma algo perentoriamente. ¿Debo nombrar el año y el lugar donde tomaron BR (sin W, por supuesto)? Sobre NSD / NSP no necesito decirlo. Por supuesto, no llegó a las operaciones iniciales, no escribí sobre eso, sino sobre los gritos del comando superior: "¡No hagas nada, estamos esperando a DR!" Tenía que escuchar
          1. Asceta
            Asceta 13 marzo 2018 18: 05
            +4
            Cita: Moore
            donde tomaron BR (sin W, naturalmente)

            En realidad, el BR en sí solo significa un cambio en el modo de funcionamiento del equipo ... entonces cualquier orden puede seguir, no necesariamente una puesta en marcha, para llevarla al WSBG, por ejemplo, pero BRUSH, incluso sin W, dudo mucho ...
    3. Volodin
      13 marzo 2018 11: 54
      +1
      Cita: Operador
      Este es un mito periodístico.

      Así que, después de todo, la "verdad" es uno de los "mitos periodísticos": 28 panfilovtsy, sobre Zoya Kosmodemyanskaya, sobre los paracaidistas de Pskov, sobre la casa de Pavlov y sobre los héroes de Leningrado. Nadie influyó en nada, qué tipo de héroes hay, así que ... salió a la luz ... por accidente y llegó a Berlín por casualidad ...

      Por cierto, pasaron menos de unos pocos meses, y alguien ya ha logrado anunciar que no había ninguna proeza de Roman Filipov en Idlib. "Bueno, ellos dispararon, bueno, una granada explotó en mi mano ... - eso no afectó nada ... todo Los periodistas han inventado ".

      Cita: Operador
      Petrov Por alguna razón informé a mi jefe (...) y recibido merecido reprimenda verbal por la ansiedad en bagatelas


      Y, con razón, las autoridades no tienen nada de qué preocuparse ... Solo piense, señales de cinco lanzamientos de ICBM, anótese usted mismo, teniente coronel, en un cuaderno y siéntese, no se mueva. Tal vez entonces alguien lea, quizás errores y corrija, y luego todos tendrán que levantar el culo y trabajar más duro. Por supuesto, reprimenda!
      1. Alexey ra
        Alexey ra 13 marzo 2018 19: 10
        +2
        Cita: Volodin
        Y con razón, no hay nada que moleste a los jefes por trivialidades ... Solo piense en las señales sobre los cinco lanzamientos de ICBM: escríbase, teniente coronel, en un cuaderno y no se mueva.

        Si el sistema estaba en servicio experimental, simplemente así: siéntate, reúne estadísticas y luego compara con la información de otros sistemas. Un sistema húmedo con pulgas atrapadas puede detectar cualquier cosa, desde un OVNI hasta Santa Claus en un trineo con 12 ciervos.
        Cita: Volodin
        Quizás alguien lea, quizás errores y corrija

        Pero corregir cuidadosamente todos los errores y el mal funcionamiento del sistema y hacer un documento formidable para archivar "arriba" y "al costado" (industria): esta es precisamente la tarea del camarada teniente coronel.
        Cita: Volodin
        Así que, después de todo, la "verdad" es uno de los "mitos periodísticos": 28 panfilovtsy, sobre Zoya Kosmodemyanskaya, sobre los paracaidistas de Pskov, sobre la casa de Pavlov y sobre los héroes de Leningrado. Nadie influyó en nada, qué tipo de héroes hay, así que ... salió a la luz ... por accidente y llegó a Berlín por casualidad ...

        Según tengo entendido, no hay argumentos concretos para refutar el carácter mitológico del episodio con la salvación del mundo, ¿y tienes que llamar la atención de los héroes del bloqueo y los paracaidistas de Pskov?
        Por cierto, canónico "28 Panfilov, que no se perdieron los tanques alemanes a costa de sus vidas"- esto es solo un invento de Krivitsky. Garantías de Dobrobabin. Además de la sede de la empresa conjunta 1073 316 sd, al puesto de mando de la cual en Yadrovo el 16.11.41/14/30 a las 1075:XNUMX exactamente desde el lado de los XNUMX tanques alemanes de la empresa conjunta fueron:
        16.11.41 a las 14:30 los tanques del regimiento en Yadrovo ingresaron al puesto de mando del regimiento en el primer escalón de 12 unidades, luego en grupos separados, hasta 30 unidades en total.
        © Boletín Operativo No. 83 a las 23:00 p.m. 18.11.41/1073/XNUMX Stapolk XNUMX.
  5. шурави
    шурави 13 marzo 2018 09: 41
    +9
    ¿Eso es lo que? ¿Sitio "Revisión Militar", o "Novaya Gazeta"?
    Oh, sí, como ya lo he explicado, lo principal aquí es observar la ortografía y la puntuación, y puedes hacer cualquier tontería en el contenido.
    Sin embargo, voy a tratar de explicar.
    Tomar una decisión sobre un ataque nuclear recíproco, en ninguna parte, en ninguna de las etapas, no puede vincularse a la decisión de una persona. Así como en el testimonio de uno de los sistemas.
    Así como la necesidad de apresurarse a tomar represalias. Incluso teniendo en cuenta la posible derrota de una parte de las armas nucleares soviéticas, las fuerzas restantes eran más que suficientes, pero destruir todo el mundo preferiría producir un "disparo de control en su cabeza". Por solo un ataque masivo de armas nucleares en el territorio de la URSS, todo el mundo se vio envuelto en una catástrofe nuclear de este tipo: la envidia viva de los muertos.
    Y lo máximo que se discutió aquí fue el hecho de que las tropas de "ponerse las orejas", con todas estas medidas para retirarse del golpe, o "dejar que los soldados duerman un poco".
    No establecido, gracias por eso.)
    1. Volodin
      13 marzo 2018 12: 29
      0
      Cita: shuravi
      Sin embargo, voy a tratar de explicar.


      Cita: shuravi
      Tomar una decisión sobre un ataque nuclear recíproco, en ninguna parte, en ninguna de las etapas, no puede vincularse a la decisión de una persona.


      En serio? Y aquí en general, nadie estaba al tanto de ... Gracias por la aclaración ...

      Cita: shuravi
      ¿Eso es lo que? ¿Sitio "Revisión Militar", o "Novaya Gazeta"?
      Oh, sí, como ya lo he explicado, lo principal aquí es observar la ortografía y la puntuación, y puedes hacer cualquier tontería en el contenido.


      Esta es una declaración digna, muy digna ...
      1. шурави
        шурави 13 marzo 2018 13: 23
        +2
        Cita: Volodin


        En serio? Y aquí en general, nadie estaba al tanto de ... Gracias por la aclaración ...



        Hablarías por ti mismo, sobre todos ustedes no según el rango.
        Bueno, el hecho de que el nivel del periodismo moderno está por debajo del zócalo es un hecho bien conocido.


        Cita: shuravi
        ¿Eso es lo que? ¿Sitio "Revisión Militar", o "Novaya Gazeta"?
        Oh, sí, como ya lo he explicado, lo principal aquí es observar la ortografía y la puntuación, y puedes hacer cualquier tontería en el contenido.


        Esta es una declaración digna, muy digna ...


        Y como quieres Aquí hay un ejemplo de uno de los artículos locales:

        desde el principio, se instaló en el helicóptero un rotor principal de "alta velocidad" con una baja eficiencia en el modo de vuelo estacionario. Como resultado, es muy difícil usar ATGM en modo de suspensión, maniobrar a bajas velocidades e implementar una técnica anti-armadura tan efectiva como un salto vertical a corto plazo debido a elevaciones naturales, con congelación en el lugar y lanzamiento simultáneo de misiles antitanque guiados. Además, en plena carga de combate, los pilotos prefieren despegar en un "avión", con una pista de carrera 100-120 metros

        Parece que todas las comas están en su lugar. Sí, esencialmente sin sentido.
        1. Volodin
          13 marzo 2018 13: 37
          0
          Cita: shuravi
          Hablarías por ti mismo, sobre todos ustedes no según el rango.

          Así que harías bien en hablar por ti mismo, en tu rango. Y luego, algunas de tus frases en este comentario parecen como si solo supieras cómo era todo en la realidad.

          Cita: shuravi
          Y como quieres


          Si tiene un reclamo específico de mi material, hable sobre ellos. ¿Por qué citan extractos de los materiales de otras personas? Es como presentar una queja sobre el comentario de otro lector sobre otro artículo.

          En general, no se ofenda, pero aún así su comentario sobre el artículo tuvo, por decirlo suavemente, no la relación más directa.
          1. шурави
            шурави 13 marzo 2018 13: 58
            +2
            Cita: Volodin

            Así que harías bien en hablar por ti mismo, en tu rango.


            Pero yo lo digo.

            Y luego, algunas de tus frases en este comentario parecen como si solo supieras cómo era todo en la realidad.


            Bueno, a diferencia de usted, tengo algunos conocimientos en esta área.


            Si tiene un reclamo específico de mi material, hable sobre ellos.


            Lo que hice.

            ¿Por qué citan extractos de los materiales de otras personas? Es como presentar una queja sobre el comentario de otro lector sobre otro artículo.


            Por ejemplo.

            En general, no se ofenda, pero aún así su comentario sobre el artículo tuvo, por decirlo suavemente, no la relación más directa.


            No te ofendas, pero tu artículo es solo una colección de conjeturas. Lo que ha demostrado, afirmando que la decisión de responder a la energía nuclear, podría depender de una persona.

            Y tu razonamiento sobre los guerreros del sofá es sólo una risa.
            1. Volodin
              13 marzo 2018 14: 12
              0
              Cita: shuravi
              Bueno, a diferencia de usted, tengo algunos conocimientos en esta área.

              Eso es, que algunos ...

              Es bueno que el lugar correcto en el momento adecuado fuera exactamente el teniente coronel Petrov, y no aquellos que tienen "algún" conocimiento.
              1. шурави
                шурави 13 marzo 2018 14: 51
                +4
                Cita: Volodin

                Eso es, que algunos ...


                Por supuesto Por conocimiento absoluto y no pretendo.
                Otra cosa es que no tienes ninguno.



                Es bueno que el lugar correcto en el momento adecuado fuera exactamente el teniente coronel Petrov, y no aquellos que tienen "algún" conocimiento.



                De hecho, es una vergüenza para el periodismo doméstico. Bueno, está bien, en las sutilezas del ejército eres cero, pero ¿dónde está la perspicacia periodística, la atención al detalle, el intento de averiguar lo que los cineastas querían decir?
                Correcto, en los comentarios, la gente es mucho más aguda que tú.
                Tú, soplando dulcemente burbujas, viendo en tu opinión, "personalidad heroica".
                Mientras tanto, su cliente, un ordinario que no tiene ni idea sobre el honor del oficial.
                Toma al menos esto:
                Botellas de alcohol esparcidas en la casa de un oficial retirado, suciedad, una cinta con moscas atascadas, una vista opaca desde una ventana sin lavar.
                Ya es suficiente, si el oficial, en el rango de teniente coronel antes de tal rollo, no importa. Él vive realmente de esa manera, o se deja mostrar como tal.
                Además, un oficial, y no una persona que recibió el uniforme de oficial, por error, nunca se hará pasar por el salvador del mundo, especialmente, hacia el oeste y el héroe no reconocido en su tierra natal.
                Cómo, casi personalmente tiene derecho a la huelga.
                Más aún, sin importar qué opinión (no pudo tomar ninguna decisión), el resultado todavía sería como es. Así que el sistema fue arreglado, eso no te alcanzará de ninguna manera.
                Eso es todo
                1. Volodin
                  13 marzo 2018 15: 21
                  0
                  Sí, tú, mi querido tirano tirano, e incluso con delirios de grandeza. - Ni ética, ni dignidad, solo "silbato artístico": los periodistas no lo son, el oficial no es un oficial.

                  Es bueno que haya un "BO", donde tu rudeza y tiranía tienen a alguien a quien escuchar.

                  Aparentemente, no es de extrañar que otros lectores te hayan "insinuado" más de una vez.
                  1. шурави
                    шурави 13 marzo 2018 16: 58
                    +3
                    Cita: Volodin
                    Sí, tú, mi querido tirano tirano, e incluso con delirios de grandeza. -


                    Lo que ya está allí, agrega más síndromes afganos y chechenos, para completar. hi

                    Ni ética ni dignidad.
                    ,

                    Ningún niño juzga mi dignidad.

                    sólo "silbato artístico":


                    Esto es como tu artículo. Y ni siquiera silbar, silbar una película francamente propagandista y engañosa. El propósito de esto es simplemente verter un cubo de barro en la URSS.


                    Los periodistas no son así.


                    Eso es lo que no es así. Después de todo, como ya se dijo, tienes el más mínimo intento de entender:
                    - ¿Por qué esta película?
                    - ¿Cómo fue realmente?
                    - ¿Ha habido tales casos antes?

                    Pero Google no es necesario, aquí en el sitio web:
                    https://topwar.ru/106491-chetyre-sluchaya-kogda-m
                    ir-nahodilsya-na-grani-yadernoy-voyny-mezhdu-ssha
                    -i-sssr.html
                    Cuatro casos. Y si enciendes el cerebro, inmediatamente se nota que los autores de la película "por alguna razón" se inspiraron en el más insignificante de ellos. De hecho, incluso descabellada. Durante toda la tormenta rodó a lo largo de la línea telefónica entre el oficial de servicio y su jefe.
                    Mientras tanto

                    Noviembre 9 1979 las computadoras del Centro Nacional de Control para la Defensa Aeroespacial de los Estados Unidos de América del Norte (NORAD), ubicadas en un búnker en las entrañas de Cheyenne, el Centro de Mando Nacional en el Pentágono y el Centro de Mando Nacional de Reserva en Fort Richie informaron que la Unión Soviética había lanzado un ataque nuclear masivo con el fin de destruir el sistema de control y las fuerzas nucleares de Estados Unidos. Inmediatamente, se llevó a cabo una reunión en los tres puestos de mando con la participación de oficiales militares de alto rango. Los lanzadores de lanzamiento del Minibar ICBM han recibido un equipo de preparación para el lanzamiento. Se activó una alarma en todo el sistema de defensa aérea, al menos diez interceptores se elevaron inmediatamente en el aire. Además, la aeronave del centro de comando aéreo presidencial se levantó en el aire, pero sin el presidente a bordo.

                    3 1980 junio Durante el año, los puestos de comando de EE. UU. recibieron nuevamente una advertencia de ataque con misiles. Una vez más, la tripulación de lanzamiento de los lanzadores MinithMBR recibió un equipo de preparación para el lanzamiento, y las tripulaciones de los bombarderos estratégicos ocuparon su lugar en el avión. Pero esta vez las computadoras no dieron una imagen clara y coherente del ataque, como la última vez. En cambio, las pantallas mostraban números de misiles lanzados en constante cambio. Además, estas cifras no siempre coincidían en diferentes puestos de mando. Aunque muchos oficiales no tomaron este incidente tan seriamente como el anterior, se convocó nuevamente una reunión de emergencia para evaluar la posibilidad de que el ataque fuera real. Los datos iniciales de los satélites y radares fueron revisados ​​nuevamente. Nuevamente, ningún sistema ha confirmado el hecho de un ataque con cohetes.

                    Esto ya no es una disputa por teléfono, tal movimiento podría provocar una respuesta.

                    Sin embargo, la "humanidad progresista" prefiere no notarlo y crea mitos, ya que la URSS casi hundió al mundo en una catástrofe nuclear.
                    Después de todo, no se muestra cómo el sistema hizo frente a la falla causada por un oficial descuidado, hay un cierto oficial que salva al mundo a pesar del sistema. Y como si no fuera ...
                    Y algunos periodistas lo apoyan.


                    el oficial no es un oficial


                    Por supuesto Era su deber. Distinguir los hechos de los fracasos. Y hazte un héroe en este contexto.

                    Es bueno que haya un "BO", donde tu rudeza y tiranía tienen a alguien a quien escuchar.


                    ¿Qué eres ingenuo?

                    Aparentemente, no es de extrañar que otros lectores te hayan "insinuado" más de una vez.


                    ¿Apelar al público? Yo entiendo riendo
                    1. HanTengri
                      HanTengri 13 marzo 2018 21: 56
                      0
                      Cita: shuravi
                      ¿Apelar al público? Yo entiendo

                      ¡Bueno, sí! De hecho, según los menores de 'Bill (s), la verdad está determinada únicamente por el número de "me gusta" en el "blog". lol
                      PD (Especialmente para el afftor. ¿Volodin Bish?)
                      "El joven de 'Bill no tiene edad en el pasaporte. ¡Es un estado del cerebro!" (c) Duende.
  6. soldado
    soldado 13 marzo 2018 11: 00
    + 15
    No he visto una pelicula
    Necesito hacer las paces
  7. brn521
    brn521 13 marzo 2018 13: 12
    +2
    Y en el medio, la película trató de recordar a los residentes occidentales que el salvaje con un club nuclear todavía existe, incluso si fue llevado al estado de la Federación Rusa. Es posible inflar los carbones de la psicosis pasada, cuando la gente del pueblo no se molestó a expensas del gasto militar en detrimento de sus propios niveles de vida.
  8. Hurricane70
    Hurricane70 13 marzo 2018 13: 45
    +1
    "... Anthony y Starberg patrocinaron War Review para hacerlos publicitar su película ..."
    Fuertemente dicho! Especialmente visto el número de visitantes EN ... No estoy impresionado, y algún tipo de relaciones públicas no puede crear ...
  9. iouris
    iouris 13 marzo 2018 15: 18
    +1
    Toda esta historia fue inventada en un momento para resolver problemas específicos de propaganda: un simple oficial soviético salvó a los Estados Unidos (el resto del mundo no es muy importante). Hoy esto ya no es relevante.
  10. Especialista Militar
    Especialista Militar 13 marzo 2018 15: 47
    +6
    Nuevamente se lanzó este disco ... por enésima vez !!! Sorprende el completo amateurismo del autor del artículo y de muchos comentaristas. Permítame recordarle una vez más: nuestro sistema de defensa aérea incluye dos escalones: el 1 es el cósmico, el 2 es el grupo de la estación de radar sobre el horizonte. La información de ambos escalones fluye al CP SPRN, donde se toma la decisión final sobre la situación actual y se da la señal correspondiente al Supremo y al CP de los niveles más altos de administración. Así que no Petrov (Sidorov, Ivanov, etc.) podría, en principio, dar una señal para las acciones de RESPUESTA. Además, el sistema US-K (US-KS) estaba realmente en servicio de combate experimental en ese momento y nosotros, como especialistas, solo nos comprometimos a llevarlo a la condición requerida, y siempre se cuestionó la precisión de la información de este tren.
  11. Guerrero-80
    Guerrero-80 13 marzo 2018 16: 24
    +2
    La película es una basura de propaganda ordinaria sobre el hecho de que no se puede confiar en los rusos con armas nucleares y el destino del mundo dependía de un oficial inactivo, aunque para el profano está claro que el mundo no comenzaría con su daclad 3, violó la carta, podría informar sobre los objetivos y posibles fallas del sistema, y ​​si Si fuera cierto y nuestros sistemas no lograran convertirse en una situación de combate, habría un desierto desierto en el lugar de Moscú. Espero que ahora tengamos que esas personas no sirvan en tales puestos sagrados
  12. Huumi
    Huumi 13 marzo 2018 17: 52
    0
    Gran película ... Hero murió recientemente ...
  13. шурави
    шурави 13 marzo 2018 19: 33
    +1
    Cita: MilitarySpec
    Nuevamente se lanzó este disco ... por enésima vez !!! Sorprende el completo amateurismo del autor del artículo y de muchos comentaristas. Permítame recordarle una vez más: nuestro sistema de defensa aérea incluye dos escalones: el 1 es el cósmico, el 2 es el grupo de la estación de radar sobre el horizonte. La información de ambos escalones fluye al CP SPRN, donde se toma la decisión final sobre la situación actual y se da la señal correspondiente al Supremo y al CP de los niveles más altos de administración. Así que no Petrov (Sidorov, Ivanov, etc.) podría, en principio, dar una señal para las acciones de RESPUESTA. Además, el sistema US-K (US-KS) estaba realmente en servicio de combate experimental en ese momento y nosotros, como especialistas, solo nos comprometimos a llevarlo a la condición requerida, y siempre se cuestionó la precisión de la información de este tren.



    ¿Crees que llegará? Caja vacía Qué argumentos no llevan, pero este personaje es un gran ídolo para los pseudo-patriotas del embotellamiento de Yeltsin.
    1. Asceta
      Asceta 13 marzo 2018 21: 48
      +3
      Cita: shuravi
      ¿Crees que llegará? Caja vacía Qué argumentos no llevan, pero este personaje es un gran ídolo para los pseudo-patriotas del embotellamiento de Yeltsin.

      no tiene sentido probarlo, es suficiente hacer una pregunta: ¿cuál es la diferencia entre Serpukhov-15 y Solnechnogorsk? La respuesta correcta pone todos los puntos en i sobre la cuestión de salvar al mundo como un héroe solitario.
  14. Vladycat
    Vladycat 14 marzo 2018 01: 58
    +1
    Infa apareció en mi cabeza. Tal vez tuvo una entrevista, tal vez un caso similar. Bueno, el punto era que un ataque con tantos cohetes fue cuestionado. Nuestros amigos "jurados" también tuvieron casos similares. La técnica de esos niveles estaba lejos de ser perfecta. ¡Y el hecho de que se inflaron! Bueno, deja. Un modelo educativo normal, y no el nuestro. Déjalo vivir. Pero déjenme recordarles la cita de Zhvanetsky "la hazaña de uno siempre es un crimen del otro, es una pena que no conozcamos a los verdaderos héroes de la ocasión"
  15. M. Michelson
    M. Michelson 14 marzo 2018 09: 00
    0
    El autor de "K-19" no se veía algo, al menos? Disparan en Hollywood sobre nosotros (cuando quieren) bastante profundamente.
    1. шурави
      шурави 14 marzo 2018 10: 13
      0
      Cita: M. Michelson
      El autor de "K-19" no se veía algo, al menos? Disparan en Hollywood sobre nosotros (cuando quieren) bastante profundamente.



      Sí, sí, por supuesto:
      https://www.pravda.ru/culture/cinema/foreigncinem
      a/05-06-2003/31894-truth-0/
  16. шурави
    шурави 15 marzo 2018 13: 17
    +1
    Entonces, ¿qué pasa con el resto?
    Un cierto oficial sirvió, digamos, se sirvió bastante bien, al final de su servicio (fue despedido al alcanzar el límite de edad de servicio militar activo) llegó al teniente coronel. Después de todo, en el ejército soviético. Se consideraba afortunado crecer hasta el mayor.
    En la misma aeronave, abrumadoramente, los aviadores fueron a la reserva como capitanes, al navegante y al equipo, así como a todos los tenientes mayores.
    Además, este oficial estaba en buena posición con las autoridades. Prueba de ello, la Orden de Servicio a la Patria del tercer grado, que le fue otorgada poco antes de su traslado a la reserva.
    Fue una orden extraña, hasta principios de los ochenta. A pesar del hecho de que el propietario de los tres grados se comparó con el héroe de la Unión Soviética, la actitud hacia él era poco más que las medallas para el servicio largo. Y cómo no podría ser de otra manera, si se tratara de una orden de paz, pero en realidad un signo de distinción de lealtad a las autoridades superiores.
    Todo cambió con el inicio de la entrada de las tropas soviéticas en Afganistán, luego se agregó la liquidación de las consecuencias del accidente de la central nuclear de Chernobyl.
    El orden hasta ahora poco venerado ganó peso inesperadamente y se ganó el apodo respetuoso de "sheriff".
    Y supongo que este orden jugó un papel clave en esta historia hinchada de periodistas.
    A partir de ahora, esta orden era evidencia de que el hombre había estado en el presente caso. Y por supuesto, despertó curiosidad y consultas.
    Y lo que tenía que decir, para no causar una decepción, - Y ...
    Eso es lo que queda, cómo hurgar en la memoria, recordar cuál es el caso con el servicio y archivarlo correctamente. Lo mejor de todo, exponiéndote a ti mismo como el único salvador del mundo.
    En realidad, los oficiales, y no solo los que estaban involucrados en el servicio de combate de los casos cuando "el mundo estaba al borde", hay un automóvil y un pequeño camión.
    Pero luego son oficiales que mantienen la boca cerrada. Pero buscar el reconocimiento en el extranjero es generalmente indigno.
    No hace falta decir que tal historia y tal personaje era solo un regalo del cielo.
    Y comenzó, en general, desde un fracaso lejos de ser catastrófico (personalmente tengo grandes dudas sobre si fue en absoluto, y no el fruto de la ficción) inflado a la escala de una catástrofe mundial.
    Y continúa hinchándose más, desde el "oeste" con una intención comprensible, desde algunos de nuestros ataques, espero, simplemente por una falta de curiosidad de la mente.
  17. ccsr
    ccsr 15 marzo 2018 21: 36
    +1
    Cita: brn521
    Y en el medio, la película trató de recordar a los residentes occidentales que el salvaje con un club nuclear todavía existe, incluso si fue llevado al estado de la Federación Rusa.

    Estoy de acuerdo, ese era exactamente el objetivo de los cineastas. El resto del pathos sobre la situación de emergencia habitual para aquellos que entraron en servicio de combate en el enlace estratégico de las fuerzas armadas parece al menos ridículo, aunque solo sea porque el héroe de la película estaba de servicio en el último enlace de la advertencia sobre el comienzo de una guerra de misiles nucleares. Y este vínculo debería haber reaccionado solo cuando todos los sistemas de inteligencia se hayan quedado dormidos al comienzo de los preparativos para tal guerra. Y esto, por definición, no podría serlo: esto lo entienden aquellos que saben lo que son los satélites "Circle", "Star" y de reconocimiento.
    Creo que los periodistas analfabetos en asuntos militares avivaron esta historia por pura falta de profesionalismo en el conocimiento de los problemas militares que afectan la seguridad del país en varias direcciones.
  18. ccsr
    ccsr 15 marzo 2018 21: 50
    +1
    Cita: MilitarySpec
    La información de ambos escalones fluye al CP SPRN, donde se toma la decisión final sobre la situación actual y se emite una señal correspondiente al Comandante Supremo y al PC de la alta gerencia. Por lo tanto, ningún Petrov (Sidorov, Ivanov, etc.) podría en principio dar una señal para las acciones de RESPUESTA.

    Solo agregaré que la preparación en sí misma para un lanzamiento masivo no puede ocultarse, solo porque tendrá que evacuar a los más altos funcionarios del probable enemigo y poner en alerta a toda la tríada nuclear de Estados Unidos. Pero este signo de reconocimiento no se puede ocultar: tanto tiempo antes de que aparezca la información en el CP SPRN, el supremo ya tendrá información completa sobre cuántos minutos se espera el lanzamiento del misil del enemigo y, por lo tanto, nadie esperará la información de que se hayan detectado las antorchas.
    Entonces, la historia, inflada por periodistas, claramente no es un gran éxito: en medio de los profesionales militares, esto provoca una sonrisa y lamenta que sea tan fácil engañar a los civiles.
  19. voyaka uh
    voyaka uh 18 marzo 2018 17: 47
    0
    Y ahora todos esperan la calma de oficiales tan responsables.
    1. шурави
      шурави 19 marzo 2018 17: 18
      0
      Cita: voyaka uh
      Y ahora todos esperan la calma de oficiales tan responsables.

      ¿En el ejército de israel?