Military Review

Musk ha publicado un nuevo video del lanzamiento del cohete con el coche Tesla Roadster.

280
El jefe de SpaceX, Ilon Musk, publicó en Twitter un nuevo video de lanzamiento del lanzamiento del Falcon Heavy con el auto Tesla Roadster, que tuvo lugar a principios de febrero, informa. RIA Novosti.




¿Por qué Falcon Heavy y Starman (maniquí, sentado detrás del volante de un automóvil)? La vida no puede ser solo una solución a un problema aburrido tras otro. Debe contener cosas que te inspiren, gracias a las cuales te levantas felizmente por la mañana y te conviertes en parte de la humanidad. Por eso lo hicimos. Lo hicimos por ti,
Escribió el jefe de la empresa estadounidense.

El video presentado fue creado por el amigo amigo director Jonathan Nolan.

Esto no es un trailer de la película. Esto no es un tráiler de programas de televisión. Esperamos que este sea un tráiler para una parte del próximo capítulo de Humanidades. historias,
Nolan dijo después de mostrar un video en el festival anual South by Southwest el sábado.



El video incluye nuevas imágenes que el público aún no ha visto. “Muestran la preparación para el lanzamiento, la reacción y el júbilo de la audiencia, el lanzamiento de un cohete al espacio y las imágenes de video de Tesla Roadster volando en el espacio con un maniquí al volante. Además, el video muestra el momento del choque del acelerador central de la primera etapa del vehículo de lanzamiento Falcon Heavy que no aterrizó en una plataforma flotante, se estrelló en las aguas del Océano Atlántico a una velocidad de más de 480 kilómetros por hora y se estrelló ", escribe The Verge.

Recordemos que el lanzamiento del nuevo cohete portador Falcon Heavy tuvo lugar a principios de febrero desde el sitio de lanzamiento en Cabo Cañaveral (Florida). Los bloques laterales del cohete regresaron a la Tierra poco después del lanzamiento, y el central se estrelló durante el aterrizaje.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
280 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. voyaka uh
    voyaka uh 11 marzo 2018 12: 18
    + 34
    Sin ninguna bomba, a principios de marzo, Space-Ikh lanzó el aniversario 50-th Falcon-9.
    Lanzó con éxito un satélite que pesaba 6 del tamaño de un bus en una órbita geoestacionaria.
    1. Herkulesich
      Herkulesich 11 marzo 2018 12: 23
      + 32
      ¿Minivan o algo esta vez? Y al cohete súper pesado de inmediato, Abrams colgará, ¿una versión espacial, con un motor de cohete? ¡Rusia es el único país en el mundo que crea un arma fundamentalmente nueva, mientras que los Yankees no están haciendo nada más que un espectáculo, sino un Klaunade podrido!
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Señor de los sith
          Señor de los sith 11 marzo 2018 13: 21
          +9
          Sí, no están orgullosos de su nivel de vida.
          1. San Petrov
            San Petrov 12 marzo 2018 15: 24
            +1
            solo en Rusia hay personas sin hogar, porque Putin!

        2. Hermano gris
          Hermano gris 11 marzo 2018 13: 34
          + 19
          Cita: sefevi
          Las personas están orgullosas de su nivel de vida.

          Dile a los vagos americanos)))
          1. parpadeo
            parpadeo 11 marzo 2018 14: 45
            +4
            Cita: Hermano gris
            Cita: sefevi
            Las personas están orgullosas de su nivel de vida.

            Dile a los vagos americanos)))


            Por ejemplo, recurso
        3. sir_obs
          sir_obs 11 marzo 2018 13: 35
          + 17
          Las personas están orgullosas de su nivel de vida, buenas condiciones de vida y trabajo,


          ¿Y cuántas de estas personas como porcentaje de la población? Pero ¿qué pasa con los pilares de los pobres que duermen en la calle? ¿Están orgullosos también?
          No es necesario conducir la tormenta de nieve, sobre el nivel de vida. Solía ​​ser que lo evaluamos a partir de las películas de Amer, ahora no es el momento de colgar fideos sobre sus orejas.
          1. MyVrach
            MyVrach 11 marzo 2018 16: 19
            +4
            Cita: sir_obs
            ¿Y cuántas de estas personas como porcentaje de la población? Pero ¿qué pasa con los pilares de los pobres que duermen en la calle? ¿Están orgullosos también?
            No es necesario conducir la tormenta de nieve, sobre el nivel de vida. Solía ​​ser que lo evaluamos a partir de las películas de Amer, ahora no es el momento de colgar fideos sobre sus orejas.

            Todos los que dejaron Rusia con rumbo a Europa con una sola voz dicen: "Ni siquiera puedes imaginar lo mal que vives aquí".
            A quien creer TV o familiares familiares y lejanos? Me resulta difícil responder.
            1. Okolotochny
              Okolotochny 11 marzo 2018 17: 12
              +8
              Hay una otra cara. Muchos están volviendo. A quien creer ¿Y por qué estás en Bielorrusia escho, si te sientes tan mal, pero en Europa es un paraíso? Porque ni tú ni yo somos necesarios allí. Por cierto, dicen que hay una opción si declaras que eres un maricón y te oprime. Si quieres, entonces puedes atreverte.
            2. Korax71
              Korax71 11 marzo 2018 23: 00
              +1
              Alguien simplemente no vuela de regreso en caravanas. También tengo patriotas familiares que han estado viviendo en Alemania durante 10 años. E, una vez al año vienen a visitarnos, cuéntanos qué tan malo es, qué tipo de ganado hay, qué buena madre es Rusia. Todos los años dicen eso es malo, regresemos todo. Solo sabremos quién pagará al campesino 300 euros por el vuelo a largo plazo  solicitar y por eso son patriotas hasta la médula de los huesos, aunque la formulación del PIB sobre baja responsabilidad social es más adecuada para esas personas.
              1. Okolotochny
                Okolotochny 12 marzo 2018 12: 52
                +1
                Tú, me parezco aferrado a mí. ¿Estás midiendo todo en euros? Entonces, hágalo usted mismo o muévase donde está. Como ni lo uno ni lo otro, entonces quejarse No solo vivir.
        4. poquello
          poquello 11 marzo 2018 14: 03
          +4
          Cita: sefevi
          aunque no creo que Rusia tenga algo que los estadounidenses no tengan

          es mejor que no pienses en absoluto
        5. El comentario ha sido eliminado.
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 11 marzo 2018 14: 09
            + 10
            Cita: sabakina
            las ratas treparon ...

            No ofendas a los animales inteligentes.
            Lo que dijiste son cucarachas ...
            Bienvenido hi
            1. sabakina
              sabakina 11 marzo 2018 14: 11
              +7
              ¡Saludos a Roman! Sí, ni siquiera sé cómo llamarlos.
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 11 marzo 2018 14: 12
                +9
                Cita: sabakina
                Ni siquiera sé cómo llamar a esto?

                ¡Solo sin una maldita cosa! El moderador no duerme riendo
                Aunque, lo admito, a veces realmente quiero sentir
          2. Zoldat_A
            Zoldat_A 11 marzo 2018 21: 19
            + 12
            Cita: sabakina
            Cita: sefevi
            Cuando tengas Musk, Gates y otros, tendrás el derecho moral de denigrar los grandes logros de TODA la humanidad. ¡Aunque parece que nunca sucederá!
            Oh, las ratas se han subido ....

            Si kudy us sivolapym ... Todos, excepto Rusia, han sabido por mucho tiempo que Marconi inventó la radio, la bombilla de Edison y Sikorsky fueron alimentados con leche de yeguas en Texas, y Zvarykin de algún lugar de Mississippi, y Hitler fue golpeado por Estados Unidos, y el primer hombre en el espacio fue un ...
            Todos enumerados que no inventamos o algo mas se fue ???? lol
        6. Winnie76
          Winnie76 11 marzo 2018 14: 06
          + 12
          Cita: sefevi
          Las personas están orgullosas de su nivel de vida, buenas condiciones de vida y trabajo, larga vida, y aquí ... ARMAS

          Mi abuelo cuando era niño, parado en una caja, afiló los espacios en blanco en el asediado Leningrado. Cuéntale sobre el confort, pájaro carpintero.
          Cita: sefevi
          aunque no creo que Rusia tenga algo que los estadounidenses no tengan. Esto es al menos Envidia en silencio.

          Yo ... ¿en qué estás pensando?
          Cita: sefevi
          ¡Algunos comentarios solo causan desprecio!

          Por ejemplo el tuyo
          Cita: sefevi
          Cuando tengas Musk, Gates y otros, tendrás el derecho moral de denigrar los grandes logros de TODA la humanidad.

          El principal logro de estos ghouls: guerras desatadas en todo el mundo y una máquina de papel verde, ayudando a robar el planeta.
        7. Okolotochny
          Okolotochny 11 marzo 2018 14: 19
          +7
          De acuerdo, "camaradas" de Israel. Tienen al menos una industria y un nivel de vida. ¿Qué tienes? Té, café, pasteles? Así que envidia en silencio.
          1. vatrpas
            vatrpas 11 marzo 2018 14: 38
            +2
            Tienen I. Aliyev.
            1. Okolotochny
              Okolotochny 11 marzo 2018 17: 10
              +1
              Y ahora Mehriban Aliyeva. riendo
        8. parpadeo
          parpadeo 11 marzo 2018 14: 55
          + 10
          La gente está orgullosa de su nivel de vida,
          ¿Está en Azerbaiyán o en los Estados Unidos? Ocupa Wall Street para ayudarte. Probablemente no haya más estado policial en el mundo que Estados Unidos.
          El relator especial de la ONU sobre pobreza extrema, Philip Allston, dijo después de una visita a Estados Unidos que uno de cada ocho estadounidenses está por debajo del umbral de pobreza.
          “El sueño americano se está convirtiendo rápidamente en una ilusión estadounidense. Esto se debe al hecho de que ahora en los EE. UU. Las personas tienen las oportunidades más bajas para mejorar su estatus social en comparación con cualquier otro país rico del mundo ”, dijo Alston en su informe.
          Más de 40 millones de personas viven por debajo del umbral de la pobreza ... y ejemplos de ello en los Estados Unidos son un carro y un carrito pequeño.
          1. Korax71
            Korax71 11 marzo 2018 23: 04
            0
            Y debajo de la línea de pobreza, tienen un ingreso de no más de 800 Bakú por miembro de la familia recurso si comparamos que el salario promedio en la Federación de Rusia puede ser un poco más de 500 dólares, entonces tenemos el 70 por ciento de los pobres, y ellos tienen el 12 por ciento amarrar
        9. starogil
          starogil 11 marzo 2018 17: 42
          +5
          Bueno, ¿cuál es el nivel de vida de unos 50 millones de ciudadanos estadounidenses que se convierten
          en la cola para comida gratis? ¿No es suficiente hablar de buenas condiciones de vida,
          durmiendo debajo de puentes en cajas de TV, alrededor del PIB de más de $ 50 por
          alma ......?
        10. Setrac
          Setrac 12 marzo 2018 00: 00
          +3
          Cita: sefevi
          No creo que Rusia tenga algo que los estadounidenses no tengan

          Rusia tiene honor y dignidad. Por el "estándar de vida", los rusos no destruyen pueblos ni destruyen países.
          Cita: sefevi
          Envidia en silencio.

          Bueno, por supuesto, un auto eléctrico en órbita: hay algo que envidiar riendo
          Cita: sefevi
          Cuando consigues personas como Musk, Gates, etc.,

          Bueno, aquí generalmente comparaste
          Cita: sefevi
          Los grandes logros de TODA la humanidad.

          Repito una vez más: ¡lanzaron el CAR en órbita! Ahora queda por lanzar el equipo de pavimentadoras. Esta es tu máscara como un nerd.
      2. A. Privalov
        A. Privalov 11 marzo 2018 12: 58
        +9
        Cita: Herkulesich
        ¿Minivan o algo esta vez? Y al cohete súper pesado de inmediato, Abrams colgará, ¿una versión espacial, con un motor de cohete? ¡Rusia es el único país en el mundo que crea un arma fundamentalmente nueva, mientras que los Yankees no están haciendo nada más que un espectáculo, sino un Klaunade podrido!

        Sin duda, ¿asustar a todo el mundo con una "arma fundamentalmente nueva" es una ocupación mucho más digna?
        "Nuestros sistemas más nuevos son necesarios para que nuestro país logre negociaciones con otros estados". (V.V. Putin)

        ¿"Otros estados" que se niegan a hablar con la Federación Rusa? ¿Tienes que llamar su atención de esta manera? Al parecer, en serio, algo malo ... recurso
        1. Okolotochny
          Okolotochny 11 marzo 2018 14: 30
          + 12
          Alexander, personalmente no me importa si quieren hablar o no. No quieren - sí, no es necesario. Logros profesionales: después del mensaje del PIB, el Comité del Senado de los EE. UU. Celebró audiencias, el tema fue el tema del Mensaje. Por máscara: en mi humilde opinión, por supuesto, pero huele a trampa. La red tiene una gran cantidad de materiales y para la "disponibilidad" de vehículos eléctricos e infraestructura para ellos. Y para rastiarenny Solarsiti - el costo de no él y esa salida. Para un contrato de espacio: el estado abandonó intencionalmente esta área, menos el competidor, los especialistas comenzaron a trabajar para ello, más un crédito ilimitado. ¿Dónde huele el genio aquí? ¿Cómo fue la contraacción de la NASA (leer Max) y Roscosmos, y se mantuvo. Aquí nos acusaron de fanfarronear videos, por lo que Mask tenía un montón de ellos, lo cual es un hipervolumen. Esto no es ni siquiera un farol, sino afferizm. Compara la máscara con Bezos y Kaspersky. Aquí están los dos siguientes: sí, una especie de genio, y el primer estafador, que goza del apoyo del estado.
          1. A. Privalov
            A. Privalov 11 marzo 2018 14: 53
            +3
            Cita: Okolotochny
            Alexander, personalmente no me importa si quieren hablar o no. No quieren - sí, no es necesario. Logros profesionales: después del mensaje del PIB, el Comité del Senado de los EE. UU. Celebró audiencias, el tema fue el tema del Mensaje. Por máscara: en mi humilde opinión, por supuesto, pero huele a trampa. La red tiene una gran cantidad de materiales y para la "disponibilidad" de vehículos eléctricos e infraestructura para ellos. Y para rastiarenny Solarsiti - el costo de no él y esa salida. Para un contrato de espacio: el estado abandonó intencionalmente esta área, menos el competidor, los especialistas comenzaron a trabajar para ello, más un crédito ilimitado. ¿Dónde huele el genio aquí? ¿Cómo fue la contraacción de la NASA (leer Max) y Roscosmos, y se mantuvo. Aquí nos acusaron de fanfarronear videos, por lo que Mask tenía un montón de ellos, lo cual es un hipervolumen. Esto no es ni siquiera un farol, sino afferizm. Compara la máscara con Bezos y Kaspersky. Aquí están los dos siguientes: sí, una especie de genio, y el primer estafador, que goza del apoyo del estado.

            No puedo estar de acuerdo contigo, pero tampoco discutiré, porque muy pronto veremos con nuestros propios ojos cómo los proyectos completamente fantásticos de Mask cobrarán vida. (Por ejemplo, estoy esperando la "World Wide Web"). No estoy hablando de sus proyectos ya encarnados (más exitosos o menos exitosos), que van y vuelan. Al final, él camina sobre el suyo y devuelve los préstamos a tiempo. En cualquier caso, sus proyectos funcionan más en civiles que en militares, ¡y esto es bueno! hi
            1. poquello
              poquello 11 marzo 2018 15: 12
              +4
              Cita: A. Privalov
              Estoy esperando "World Wide Web"

              ))) Tengo un buen internet
              1. A. Privalov
                A. Privalov 11 marzo 2018 15: 48
                +3
                Cita: poquello
                Cita: A. Privalov
                Estoy esperando "World Wide Web"

                ))) Tengo un buen internet

                Que tengas una buena, y estoy esperando el mundo. bebidas hi
            2. Okolotochny
              Okolotochny 11 marzo 2018 16: 41
              +2
              Alexander, sí, hay problemas con un misil hipersónico, y Max promete tal transporte en la Tierra. No, estoy de acuerdo en que a través de ... quizás algo salga bien. Pero hay un video de lo que no es y no puede ser ahora.
              Para proyectos que viajan y vuelan: Tesla con baterías chinas. El precio es desde el avión, pero no quiero hablar sobre el servicio. Compare el desarrollo de vehículos eléctricos con China. Almizcle fuma en silencio al margen. ¿Halcón? Entonces no es él, de la NASA lo entendió. ¿Qué más?
              1. A. Privalov
                A. Privalov 11 marzo 2018 17: 14
                +3
                Cita: Okolotochny
                ... Estoy de acuerdo en que l5t a través de ...... algo puede suceder y tener éxito. Pero hay un clip de lo que no es ni puede ser ahora.

                No se puede comparar con China. ¿Dónde están las baterías rusas? ¿Dónde están los coches eléctricos de la Federación Rusa? Nosotros recientemente y Vladimir Vladimirovich mostramos videos que no todos creían. Alguien ve una máscara de genio, y alguien un charlatán. Me gustan sus lanzamientos y aterrizajes en la plataforma.
                Máscara mostró el concepto de un autobús eléctrico no tripulado para sus túneles subterráneos. Tiene un punto: túneles de alta velocidad entre ciudades. Anunció planes para construir un sistema de túneles desde Nueva York hasta Washington al final de 2016. En julio, 2017, Musk recibió la aprobación del gobierno para la construcción de un sitio de prueba en Los Ángeles.
                El desarrollo de la nueva compañía de transporte público urbano es Mask The Boring Company. Se supone que el autobús eléctrico se moverá en túneles subterráneos a una velocidad de 240 kilómetros por hora. El automóvil cambiará automáticamente entre los túneles y miles de pequeños ascensores que elevan los autobuses eléctricos a las estaciones de carga de pasajeros, ubicadas en el tamaño de un espacio de estacionamiento estándar. Fantástico? Por ahora sí. Pero yo también, terriblemente cansado de los embotellamientos. amarrar
                1. Okolotochny
                  Okolotochny 11 marzo 2018 22: 17
                  +2
                  ¿Y dónde están las baterías rusas? No seas como algunos de tus compatriotas para responder a un oponente como él. Usted ve, básicamente, RODILLOS PROMOCIONALES. Putin mostró lo que cientos de empresas han trabajado y en lo que están trabajando. La máscara mostraba solo sus fantasías. El trabajo de varios diseñadores web. Y para China, lo hace (y con éxito) sin pompa de lo que Musk SOLO habla con pompa. Usted mismo respondió: no tiene más que fantasías (Internet mundial, autobuses eléctricos, etc.).
                2. Korax71
                  Korax71 11 marzo 2018 23: 30
                  +4
                  Hola, Alexander. Sobre la provocación de las baterías puramente chinas. La máscara funciona con Panasonic. Ahora en los estados están abriendo una empresa conjunta, más precisamente por 20, alcanzará su capacidad máxima, bueno, puede demorarse un poco. Pero es importante que para todos los productos Tesla suministre baterías. Solo Panasonic y solo de sus empresas en Japón. Con empresas chinas, Panasonic Mask no recibe nada de la palabra sovme.p Anasonik y Tesla, socios exclusivos, y el primero invirtió en la creación de la máscara "giga factor" sobre 2 billones de pl. La fábrica está alrededor de 200, con el personal de 6500, y de acuerdo con la máscara, esta oficina solo tendrá tantas baterías como todo el mundo en 2013. Todos aprendemos sus actividades en los foros del camarada Karmanov, quien francamente lo hace. Si alguien lo intentó. estudio de fuentes oficiales recurso
                  1. A. Privalov
                    A. Privalov 12 marzo 2018 09: 30
                    +1
                    Cita: Korax71
                    Hola, Alexander. Sobre la provocación de las baterías puramente chinas. La máscara funciona con Panasonic. Ahora en los estados están abriendo una empresa conjunta, más precisamente por 20, alcanzará su capacidad máxima, bueno, puede demorarse un poco. Pero es importante que para todos los productos Tesla suministre baterías. Solo Panasonic y solo de sus empresas en Japón. Con empresas chinas, Panasonic Mask no recibe nada de la palabra sovme.p Anasonik y Tesla, socios exclusivos, y el primero invirtió en la creación de la máscara "giga factor" sobre 2 billones de pl. La fábrica está alrededor de 200, con el personal de 6500, y de acuerdo con la máscara, esta oficina solo tendrá tantas baterías como todo el mundo en 2013. Todos aprendemos sus actividades en los foros del camarada Karmanov, quien francamente lo hace. Si alguien lo intentó. estudio de fuentes oficiales recurso

                    No estoy siguiendo muy de cerca el suministro de componentes para la máscara, pero esto es un hecho divertido. Gracias por la información. bebidas
                    1. Korax71
                      Korax71 12 marzo 2018 11: 27
                      +1
                      hi Siempre por favor, no al mismo tiempo los atormento con preguntas de parte de las compañías militares de Israel. sentir Si es interesante, entonces puedo deshacerme de la información, hay un blog de una persona que está directamente relacionada con la producción en Nevada y personalmente con Mask, que tiene fuentes más detalladas.
                      1. A. Privalov
                        A. Privalov 12 marzo 2018 13: 09
                        0
                        Cita: Korax71
                        hi Siempre por favor, no al mismo tiempo los atormento con preguntas de parte de las compañías militares de Israel. sentir Si es interesante, entonces puedo deshacerme de la información, hay un blog de una persona que está directamente relacionada con la producción en Nevada y personalmente con Mask, que tiene fuentes más detalladas.

                        Apreciaría mucho el enlace. hi
                  2. Okolotochny
                    Okolotochny 12 marzo 2018 12: 48
                    +2
                    Ahora están abriendo una empresa conjunta en los estados, más precisamente, para el año 20, alcanzará su capacidad total

                    ¿Cuándo se suponía que los planes eran la apertura de la planta y la producción? ¿Cuál es la capacidad total de la planta? ¿Cuántos productos se fabrican actualmente?
                    Según los planes, se suponía que la planta produciría ya en 2017. Es decir, "cambios correctos"? ¿Y por qué no hay gritos de atu, debido a los cambios en Rusia? ¿Las tecnologías son nuevas? Bueno, tú mismo dijiste, de Panasonic. ¿Son las baterías de iones de litio? Nadie más lanza?
            3. Okolotochny
              Okolotochny 11 marzo 2018 17: 18
              +1
              Sí, y para préstamos. Sería bueno buh.otchetnost su aspecto de empresas. Vi algo completamente diferente en la red. SolarSiti para 2016 año trabajó con una gran pérdida. Existe tal cosa como la refinanciación.
              1. A. Privalov
                A. Privalov 11 marzo 2018 17: 22
                +5
                Cita: Okolotochny
                Sí, y para préstamos. Sería bueno buh.otchetnost su aspecto de empresas. Vi algo completamente diferente en la red. SolarSiti para 2016 año trabajó con una gran pérdida. Existe tal cosa como la refinanciación.

                ¿Eres un auditor? Con los multimillonarios, los bancos tienen su propio negocio. Eres tú y yo que los deudores se comerán con cordones de zapatos, y él saldrá. No estoy preocupado por él. sí
                1. znavel
                  znavel 11 marzo 2018 21: 31
                  +2
                  Y aquí con más detalle, ¿cómo es salir de los préstamos allí?
                  Vi una película sobre un compositor durante mucho tiempo (no recordaré su nombre, ese no es el punto de mi comentario). En su tiempo, el mayor gobernó en su camino. Llegué al punto de que los elefantes fueron liberados en el escenario durante sus óperas. Y este acaba de sacar lo mejor de él con su música, resultó ser más elegante y talentoso. Entonces, con tu máscara y con todos los Yankees, el 90% se hincha y el 100% lo hacen otros.
                  Y parece que los judíos son honrados por los inteligentes, pero tan extraños nos dicen que no tenemos billones de dólares en presupuestos, como si no supieran que, a diferencia de Amer, estamos al alcance de nuestros enemigos, pero están más allá de los océanos. Todavía tienen menos problemas. Y sin embargo, tenemos algo que no tienen y no aparecerán por mucho tiempo. Y resulta mejor con nosotros, tienen un chep (en la misma Siria, por ejemplo) Pero estas son cosas reales que traen paz. Y la máscara ... smart-ass siempre es el final. ¿Sabes)))))
                  PS es un tío sólido para el avatar, y es como inclinarse sobre la "intimidación del mundo con nuevas armas": el jardín de infantes, después de la escuela, la escuela. ¿Estamos amenazados? ...
                  1. A. Privalov
                    A. Privalov 12 marzo 2018 09: 38
                    0
                    Cita: znavel

                    Y parece que los judíos son honrados por los inteligentes, pero tan extraños nos dicen que no tenemos billones de dólares en presupuestos, como si no supieran que, a diferencia de Amer, estamos al alcance de nuestros enemigos, pero están más allá de los océanos. Todavía tienen menos problemas. Y sin embargo, tenemos algo que no tienen y no aparecerán por mucho tiempo. Y resulta mejor con nosotros, tienen un chep (en la misma Siria, por ejemplo) Pero estas son cosas reales que traen paz. Y la máscara ... smart-ass siempre es el final. ¿Sabes)))))
                    PS es un tío sólido para el avatar, y es como inclinarse sobre la "intimidación del mundo con nuevas armas": el jardín de infantes, después de la escuela, la escuela. ¿Estamos amenazados? ...

                    Yo, como israelí, entiendo lo difícil que es vivir "de tus enemigos en la distancia". Por supuesto, los cohetes hipersónicos con motores nucleares, adornos de velocidad submarinos y otros dispositivos que se nos mostraron en dibujos animados están en contra de ellos. No es por nada que un anciano comandante militar cerca de Chelyabinsk lleve a la gente a cavar trincheras y construir barreras antitanque. Por favor acepte mis condolencias. ¡Sigue así! bebidas estáblecido,
                    1. znavel
                      znavel 14 marzo 2018 22: 55
                      +1
                      AAA, otro degradante judío para la diversión de los iraníes))))))
                      "Dibujos animados"? Y usted, por supuesto, no sabe acerca de la prueba de la misma bola subacuática en el Mar de Barents el otro día, sí ... ¿Cómo sabe, sin embargo ... son sus demonios Ibonatov cercanos quienes lo vieron, verdad? Y el lanzamiento de otra "chuchería" hipersónica Oh, sí, allí los "Bloqueadores" notaron que al principio mostraban el tablero No. 93, y al final el No. 91, sí ... Los chicos simplemente no notaron que dos personas estaban volando en el aire lados ... entonces, detalle ...))))
                      Y sí, por supuesto, está en contra de aquellos que están a la distancia, y contra aquellos que financian su alarde)))). No financiar, no dará miedo. En general, es divertido como una advertencia elemental sobre la inadmisibilidad de la grosería en relación con nosotros, los pobres, tales convulsiones y la causa de la defecación. ¡Así que vamos por el camino correcto! Acepte mis condolencias por su, en un futuro cercano, parientes prematuramente fallecidos de las FDI Ahora no volará así))))
                2. Okolotochny
                  Okolotochny 11 marzo 2018 22: 12
                  +3
                  Sí, en mis actividades actuales estoy involucrado, incluso en asuntos de auditoría de las actividades financieras y comerciales de una empresa. El balance puede decir mucho sobre el éxito de la empresa. Y no esperaba tal giro de ti. Entiendo, usted no tiene argumentos en contra de ello. Que tengas un buen dia
                  1. A. Privalov
                    A. Privalov 11 marzo 2018 23: 05
                    0
                    Cita: Okolotochny
                    Sí, en mis actividades actuales estoy involucrado, incluso en asuntos de auditoría de las actividades financieras y comerciales de una empresa. El balance puede decir mucho sobre el éxito de la empresa. Y no esperaba tal giro de ti. Entiendo, usted no tiene argumentos en contra de ello. Que tengas un buen dia

                    Me cito a mí mismo: "No puedo estar de acuerdo contigo, pero no discutiré, porque muy pronto veremos con nuestros propios ojos cómo los proyectos absolutamente fantásticos de Mask cobrarán vida". Entonces nos comunicaremos. Y para ti, todo lo mejor. hi
                    1. Setrac
                      Setrac 12 marzo 2018 00: 18
                      +3
                      Cita: A. Privalov
                      en un futuro muy cercano veremos por nosotros mismos cuán fantásticos proyectos de Máscara se harán realidad ". Luego hablaremos.

                      En resumen: nunca hables
            4. Setrac
              Setrac 12 marzo 2018 00: 12
              +1
              Cita: A. Privalov
              Por ejemplo, estoy esperando la "World Wide Web"

              El no lo será.
        2. starogil
          starogil 11 marzo 2018 17: 52
          +5
          Cuya vaca se muere ... Sal de los territorios ocupados, demuele los edificios que construiste
          muros, dan la oportunidad a millones de refugiados palestinos de regresar a sus hogares, a sus
          tierra, destruir armas nucleares, desarmar, y lo más importante, detenerse a escondidas,
          trayendo algunos vecinos sobre otros para encender la discordia y el conflicto entre ellos ...
        3. Lex
          Lex 11 marzo 2018 18: 53
          +1
          Sin duda, ¿asustar a todo el mundo con una "arma fundamentalmente nueva" es una ocupación mucho más digna?
          Realmente, ¿Trump de Corea amenazó con armas nucleares lo que Rusia no puede hacer?
          Es solo que te advertimos que te regañara y nuestros políticos están constantemente atacando Irán. ¿Crees que esto es normal?
        4. amr
          amr 11 marzo 2018 23: 32
          +2
          Cita: A. Privalov
          ¿"Otros estados" que se niegan a hablar con la Federación Rusa? ¿Tienes que llamar su atención de esta manera? Al parecer, en serio, algo malo ... recurso

          Bueno, ¿estás hablando de la misma manera en Palestina?
          ... simplemente no empecemos de quién es Palestina y qué derecho moral tiene el pueblo elegido por Dios en "su tierra natal", pero los métodos son los mismos ...
          .... además, Israel se distingue por un método de lucha claro y contundente.
          ¡Y luego hay tanta crítica!
        5. Setrac
          Setrac 12 marzo 2018 00: 07
          +2
          Cita: A. Privalov
          Sin duda, ¿asustar a todo el mundo con una "arma fundamentalmente nueva" es una ocupación mucho más digna?

          Cita: A. Privalov
          ¿"Otros estados" que se niegan a hablar con la Federación Rusa? ¿Tienes que llamar su atención de esta manera? Al parecer, en serio, algo malo ...

          El punto es realmente malo. Estas son las bases militares de la OTAN y los EE. UU. Cerca de nuestras fronteras y no al revés. Tenemos que pacificar lo inadecuado por la fuerza.
          1. Korax71
            Korax71 12 marzo 2018 09: 00
            +1
            Del 12 al 14, el presupuesto militar de la OTAN se redujo. Los países bálticos se unieron a la OTAN y pidieron el despliegue del contingente. Para recordarles lo que sucedió en el año 14. Si miran un poco más profundo y más de cerca, entonces toda la expansión de la OTAN es un producto externo política del estado
            1. Setrac
              Setrac 12 marzo 2018 13: 23
              +1
              Cita: Korax71
              si miras un poco más profundo y más de cerca, entonces toda la expansión de la OTAN es un producto de la política exterior del estado.

              Y este estado es Estados Unidos.
      3. poquello
        poquello 11 marzo 2018 14: 01
        +4
        Cita: Herkulesich
        ¿Minivan o algo esta vez? Y al cohete súper pesado de inmediato, Abrams colgará, ¿una versión espacial, con un motor de cohete? ¡Rusia es el único país en el mundo que crea un arma fundamentalmente nueva, mientras que los Yankees no están haciendo nada más que un espectáculo, sino un Klaunade podrido!

        Sin duda, los cineastas cinematográficos que se inflan desde las moscas de un elefante, Rusia abre el futuro actual creando una instalación nuclear en funcionamiento para vuelos, naves espaciales y vuelos ligeros a otros planetas: ya está cerca
      4. Siberalt
        Siberalt 11 marzo 2018 14: 09
        +1
        Si los cohetes Mask son tan geniales, ¿por qué lanza satélites extranjeros al espacio? lol
      5. viktor_ui
        viktor_ui 11 marzo 2018 14: 52
        +5
        Herculesych ... LA DUCHA FROBLE de los éxitos de los demás - valerian popey wassat
    2. Tirador de montaña
      Tirador de montaña 11 marzo 2018 12: 25
      + 17
      ¿Y qué? Y en la Guayana Francesa se lanzó la "Unión" con 4 satélites de comunicación. En silencio, sin bomba ...
    3. Chertt
      Chertt 11 marzo 2018 12: 27
      +7
      Cita: voyaka uh
      a principios de marzo, Space-Ikh lanzó el 50 aniversario Falcon-9

      Puedes considerarme parcial (y lo es). Pero sería mucho más feliz si este "aniversario" chocara con la Casa Blanca. okr. Colombia
      1. voyaka uh
        voyaka uh 11 marzo 2018 12: 35
        + 25
        Este es un factor bien conocido: "cuando la mayor alegría del campesino es
        ¿Cuándo tendrá una buena cosecha? No. Cuando la vaca muere al lado del vecino " sonreír
        1. Chertt
          Chertt 11 marzo 2018 12: 40
          +1
          Cita: voyaka uh
          factor conocido: "cuando la mayor alegría del campesino es

          Lo que es, eso es. riendo
        2. vlad66
          vlad66 11 marzo 2018 12: 45
          +9
          Cita: voyaka uh
          ¿Cuándo tendrá una buena cosecha? No. Cuando la vaca muere al lado del vecino "

          En realidad, el tambor de Ilona Mask y sus halcones no es ni frío ni caliente, por ejemplo, me habría alegrado si Israel hubiera lanzado una cosa tan maldita, por Dios que me alegraría ver a Alexey Batkovich por ti y frotar los puños con rayas. hi
          1. Boribasar
            Boribasar 11 marzo 2018 17: 55
            +2
            Cita: vlad66
            pero en las rayas lo hincharé y lo moleré.
            Por supuesto, pah y grind, pero solo es recurso ahora estás usando directamente la mierda de Internet inventada en los EE. UU., pero si no te hubieras rayado, no tendrías ningún lugar para decir públicamente sobre "pah y moler" guiño ...
            1. vlad66
              vlad66 11 marzo 2018 18: 59
              +8
              Cita: Boribasar
              No tendría ningún lugar para decir públicamente sobre el guiño "fie and grind" ...

              Sí, no habrá Internet. Moriré o algo así, o sucederá un cataclismo, sin embargo, durante 47 años no he muerto, así que seguí con las rayas y los roces.
              1. Boribasar
                Boribasar 11 marzo 2018 19: 20
                +3
                Cita: vlad66
                Sí, no habrá Internet. Moriré o algo así, o sucederá un cataclismo, sin embargo, durante 47 años no he muerto, así que seguí con las rayas y los roces.
                "Finalmente, escucho el discurso no del niño, sino del esposo" (c)
                El chico dijo que un hombre hizo bebidas
                Vamos Vlad, corta el Internet americano impío enojado estáblecido,
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                    2. Okolotochny
                      Okolotochny 11 marzo 2018 22: 27
                      +1
                      Cita: Boribasar
                      Cita: vlad66
                      Y si corto un Amerz, me besaré en el asiento trasero, ¿eh?

                      А riendo , "Pidogas" hi ¿Y cómo tienes 47 años en Rusia? wassat Necesitas Geyropu ..
                      Escribe "Notas de las viejas Pidogas" guiño Habrá un éxito de ventas.

                      Es extraño. Este fenómeno está floreciendo en su país, incluso los Oscar son entregados por su "duro trabajo minero", pero ¿nos está culpando? ¿Eres uno de ellos? No llores, dicen que en Occidente ya es arte, así que CREA amarán lol
            2. znavel
              znavel 11 marzo 2018 21: 38
              +2
              Internet fue inventado en la URSS: el sistema OGAS, ustedes son nuestros analfabetos. No implementado solo por la razón. que 20 mantecas de oro solo para el sistema de control en la economía nacional (el propósito inicial de la OGAS) para la URSS de posguerra en el régimen de la Guerra Fría (no iniciados por nosotros) era insoportable. Por lo tanto, Internet en Amer por nacimiento y en servidores no es suyo por mucho tiempo.
        3. ASG7
          ASG7 11 marzo 2018 12: 49
          +4
          Nos alegraría tener una buena cosecha de un vecino, pero es mala suerte: en lugar de trigo, las malezas han crecido, pero no hay mucha diversión en esto, debes admitirlo.
        4. askort154
          askort154 11 marzo 2018 12: 55
          +8
          voyaka uh ..Este es un factor bien conocido: "cuando la mayor alegría del campesino es
          ¿Cuándo tendrá una buena cosecha? No. Cuando la vaca muere al lado del vecino "

          Esto, por supuesto, no se aplica a usted. Tus vecinos no tienen vacas, solo camellos. guiño hi
        5. lis-ik
          lis-ik 11 marzo 2018 13: 32
          +6
          Cita: voyaka uh
          Este es un factor bien conocido: "cuando la mayor alegría del campesino es
          ¿Cuándo tendrá una buena cosecha? No. Cuando la vaca muere al lado del vecino " sonreír

          Alexei, ¿también es Musk un judío, si lo estamos desgarrando por él de esa manera, o no puedes estar feliz por el país anterior?
          1. Kotovsky
            Kotovsky 11 marzo 2018 18: 52
            +5
            Cita: lis-ik
            Alexei, ¿también es Musk un judío, si lo estamos desgarrando por él de esa manera, o no puedes estar feliz por el país anterior?

            Es solo que las últimas noticias son que los judíos están callados. lol
            Y aquí al menos alguna razón para una parte del veneno hacia Rusia.
            Mira las ventajas de sus comentarios. guiño
        6. sir_obs
          sir_obs 11 marzo 2018 13: 41
          +5
          No. Cuando la vaca muere al lado del vecino "


          No nos confunda con los ucranianos.
        7. viktor_ui
          viktor_ui 11 marzo 2018 14: 55
          +2
          voyaka uh: no se pueden rehacer en términos de envidia y malicia. Atorníllelos a ellos y a su "opinión".
        8. starogil
          starogil 11 marzo 2018 17: 54
          +2
          A tu alrededor, desde tu "amor" hasta tus vecinos, pronto quedarán algunas ruinas.
        9. El comentario ha sido eliminado.
        10. Setrac
          Setrac 12 marzo 2018 00: 23
          +4
          Cita: voyaka uh
          "cuando la mayor alegría del campesino es
          ¿Cuándo tendrá una buena cosecha? No. Cuando la vaca muere al lado del vecino "

          ¡Es todo lo contrario, aplaude mientras está de pie que la máscara lanzó una vaca (auto) muerta al espacio y se pregunta por qué otros no comparten su entusiasmo por una ocasión tan idiota!
      2. Greenwood
        Greenwood 11 marzo 2018 12: 49
        +4
        Cita: Chertt
        si este "aniversario" se derrumbara en la casa blanca. okr. Colombia
        ¿No te dejan dormir por la noche? Atrapado debajo de la puerta?
        1. Chertt
          Chertt 11 marzo 2018 12: 53
          +2
          Cita: Greenwood
          ¿No te dejan dormir por la noche? Atrapado debajo de la puerta?

          Estás sano ? Como es esto posible?
          1. Greenwood
            Greenwood 11 marzo 2018 16: 39
            +1
            Yo si. Por lo tanto, no fantaseo con las Casas Blancas, Washington y los DC, y no escribo tales tonterías en los comentarios. ¿Y tu?
    4. Muvka
      Muvka 11 marzo 2018 12: 29
      +4
      Cita: voyaka uh
      Sin ninguna bomba, a principios de marzo, Space-Ikh lanzó el aniversario 50-th Falcon-9.
      Lanzó con éxito un satélite que pesaba 6 del tamaño de un bus en una órbita geoestacionaria.

      ¿Y qué tiene de sobrenatural esto? Proton también es capaz de esto. ¿Recordarme cuántos años tiene Proton?
      1. voyaka uh
        voyaka uh 11 marzo 2018 12: 38
        +1
        Y no discuto. Proton tiene alrededor de cien lanzamientos exitosos
        1. Muvka
          Muvka 11 marzo 2018 12: 46
          + 11
          Si tuviéramos un cosmodrome en las mismas latitudes, Proton podría tomar 9m a tal altura. Pero, por desgracia, todos nuestros puertos espaciales están mucho más al norte.
      2. iwind
        iwind 11 marzo 2018 13: 23
        +5
        Cita: Muvka
        Cita: voyaka uh
        Sin ninguna bomba, a principios de marzo, Space-Ikh lanzó el aniversario 50-th Falcon-9.
        Lanzó con éxito un satélite que pesaba 6 del tamaño de un bus en una órbita geoestacionaria.

        ¿Y qué tiene de sobrenatural esto? Proton también es capaz de esto. ¿Recordarme cuántos años tiene Proton?

        exactamente. ¿Cuántos años tiene él? Ya no puede competir.
        este año se lanza 2, bueno, si eres optimista hasta 3

        Cita: Muvka
        Aquellos. el cohete es 10 veces más barato, pero no quieren usarlo. En cuanto a mí, esto es extraño. Lee las noticias en su totalidad.


        iwind
        Un compromiso será posible. El suministro en FH el resto en SLS es sobre la luna.

        Mes pasado
        "La NASA reescribió el lanzamiento del primer módulo de la base lunar para 2021. Se utilizarán cohetes privados, equipados también utilizarán cohetes privados, por analogía, ya que ahora se utilizan para suministrar la ISS"
        un par de dias
        "El residente estadounidense Donald Trump celebró una reunión en su oficina, cuyo elemento central fue el costo del lanzamiento de una carga útil al espacio". Noté que el costo de lanzar cohetes SpaceX es de aproximadamente $ 80 millones. En el caso de un cohete que crea el estado, el precio en 40-50 veces más. Cuando escuché la cifra de $ 80 millones, inmediatamente recordé que recibí números completamente diferentes de la NASA ", dijo Trump durante una conversación con representantes y reporteros de la Casa Blanca. El dinero gastado en desarrollar SLS y construir terreno los sistemas serían suficientes para 86 lanzamientos del vehículo de lanzamiento Falcon Heavy. Se plantea una pregunta retórica: ¿por qué utilizar un cohete desechable estatal ultra costoso (alrededor de 3 mil millones de dólares por lanzamiento) si hay una opción privada reutilizable de presupuesto (80-90 millones)?

        Pero eso es todo para la Federación de Rusia, no es importante que sea allí donde se deben tocar las preguntas ...
        "Dmitry Rogozin instruyó acelerar el ritmo de despliegue de la producción en serie de Angara no desde 2022, y desde 2021. Hasta este punto El Centro Khrunichev creará dos misiles: un Angara-1.2 ligero (debería fabricarse en mayo de 2019) y uno pesado (en 2021) ".

        https://www.kommersant.ru/doc/3565630"
        Esto es cuantos años entre comienzos recurso
        1. poquello
          poquello 11 marzo 2018 14: 20
          +4
          Cita: iwind
          exactamente. ¿Cuántos años tiene él? Ya no puede competir.

          quedarse dormido, qué tipo de competencia, cuando la burguesía puede: vuela por su cuenta, las conversaciones sobre la competencia son 90% de conversación
      3. Pablo 1
        Pablo 1 11 marzo 2018 16: 38
        0
        Cita: Muvka
        Cita: voyaka uh
        Sin ninguna bomba, a principios de marzo, Space-Ikh lanzó el aniversario 50-th Falcon-9.
        Lanzó con éxito un satélite que pesaba 6 del tamaño de un bus en una órbita geoestacionaria.

        ¿Y qué tiene de sobrenatural esto? Proton también es capaz de esto. ¿Recordarme cuántos años tiene Proton?

        Por cierto, lo más probable es que no sea capaz. Hay 6 toneladas en órbita geoestacionaria. El protón en el geoestacionario es de solo 3.7 toneladas. Con una nueva unidad de refuerzo de hidrógeno, prometen 4 toneladas. Pero sigue siendo una vez y media menos
    5. batallón penal
      batallón penal 11 marzo 2018 12: 32
      + 15
      ¡Señor! Una posición extraña para ustedes, judíos, es: creo que no creo.
      Hace unos 3-4 meses te reíste de Status6 y la Daga ........ no creía.
      Y los estadounidenses te mostraron una buena película, te volaron las orejas y creíste ... sentir
      1. voyaka uh
        voyaka uh 11 marzo 2018 12: 45
        +5
        "Y los estadounidenses te mostraron una buena película" ///

        ¿En el sentido? ¿Falcon Heavy no ha despegado? amarrar
        1. batallón penal
          batallón penal 11 marzo 2018 12: 56
          +7
          Taki, y Apollo-11 no es un hecho!
          "Todo el trabajo y nada de juego convierte a Jack en un niño aburrido" - "Solo el trabajo, sin entretenimiento, embota a Jack",
          Creed Ilona Mask
        2. batallón penal
          batallón penal 11 marzo 2018 13: 00
          + 14
          Le haré un par de preguntas ... si puede encontrar la respuesta a ellas, creo que todo se aclarará para usted ...
          1. ¿Cómo superaron los estadounidenses el cinturón de Van Allen y no murieron a causa de la radiación (14 veces según los estadounidenses)?
          2. Si realmente volaron, entonces, en 1969, ¿qué les impide volar ahora?
          1. voyaka uh
            voyaka uh 11 marzo 2018 13: 05
            +7
            ¿Por qué morir? Pronto, los chinos, los estadounidenses y los rusos.
            Vuela a la luna de nuevo. La segunda etapa de desarrollo ... más comercial,
            No es una carrera política.
            Y la bandera rusa está atrapada allí, y la china. Suficiente espacio para todos.
            1. Genry
              Genry 11 marzo 2018 14: 18
              +7
              Cita: voyaka uh
              Pronto, los chinos, los estadounidenses y los rusos.
              Vuela a la luna de nuevo.

              ¿Estás seguro de la palabra "otra vez"?
              ¿Y dónde hicieron los estadounidenses cientos de kilogramos de tierra lunar traídos? Nadie fue dado. No hay ningún hecho de confirmación de este suelo, solo hay una declaración de que desapareció en alguna parte.
              1. Setrac
                Setrac 12 marzo 2018 00: 31
                +2
                Cita: Genry
                ¿Y dónde hicieron los estadounidenses cientos de kilogramos de tierra lunar traídos?

                Pero no te dijeron honestamente, honestamente, ¡los limpiadores tiraron por accidente!
            2. sabakina
              sabakina 11 marzo 2018 14: 19
              +7
              Cita: voyaka uh
              ¿Por qué morir? Pronto, los chinos, los estadounidenses y los rusos.
              Vuela a la luna de nuevo. La segunda etapa de desarrollo ... más comercial,
              Y la bandera rusa está atrapada allí, y la china. Suficiente espacio para todos.

              Alexei, ¿por qué se te ocurrió la idea de que los liberaría fuera de la órbita terrestre baja?
          2. deslizado
            deslizado 11 marzo 2018 16: 07
            0
            Cita: Pena
            Le haré un par de preguntas ... si puede encontrar la respuesta a ellas, creo que todo se aclarará para usted ...
            1. ¿Cómo superaron los estadounidenses el cinturón de Van Allen y no murieron a causa de la radiación (14 veces según los estadounidenses)?
            2. Si realmente volaron, entonces, en 1969, ¿qué les impide volar ahora?

            1. Comenzó por el Polo Sur.
            2. Muy caro.
        3. mvg
          mvg 11 marzo 2018 13: 00
          +1
          Me da vergüenza preguntar, ¿dónde está tu amigo Vatnik?
          1. voyaka uh
            voyaka uh 11 marzo 2018 13: 11
            +6
            Yo mismo estoy sorprendido ... si los iraníes se quedaron sin presupuesto para
            "Una imagen positiva de las relaciones entre Irán y Rusia"
            ¿Está cansado de eso? Era un buen hombre, hablaba mucho.
            sobre Israel
        4. poquello
          poquello 11 marzo 2018 14: 22
          +3
          Cita: voyaka uh
          ¿En el sentido? ¿Falcon Heavy no ha despegado?

          )))) despegó - voló a alguna parte
      2. Brigadir
        Brigadir 11 marzo 2018 13: 16
        +5
        Para mayor claridad. Para aquellos que, además del espectáculo Solovyov y Popov, no tienen esposa ni otras fuentes de información: Putin no es de confianza. En todo el mundo. Y en Israel Y nadie se sorprende y no molesta. Y nadie tiene miedo. Aquí hay una pichalka.
        Solo Kedmi, un anticonceptivo de goma, en el programa de Solovyov dice que le preguntaron. Sin ofender. Puramente cierto. Las elecciones llegarán pronto.
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 11 marzo 2018 13: 35
          + 13
          Cita: brigadir
          Para los que a excepción del espectáculo de Solovyov y Popov con su esposa no tiene otras fuentes de información: No le creen a Putin. En todo el mundo. Y en Israel Y nadie se sorprende y no molesta. Y nadie tiene miedo

          Por favor nombra el tuyo fuentes de información.
          Indudablemente son dignos de atención.
          Especialmente interesante sobre
          Cita: brigadir
          En todo el mundo

          Exactamente
          Cita: brigadir
          Para aclarar

          Gracias sí
          1. Brigadir
            Brigadir 11 marzo 2018 13: 54
            +2
            Indique sus fuentes de información.

            Recursos de noticias en hebreo y en inglés. Tanto los medios impresos (Internet) como los medios: canales de noticias de televisión. Solo necesita tener idiomas en un nivel suficiente.

            Yo mismo me pregunto cómo el presidente de una gran potencia puede farolear, por decirlo suavemente, contando que ya están volando cohetes nucleares o torpedos silenciosos ya armados con la velocidad de un tren rápido. Por supuesto, y hay un montón de videos en YouTube con nombres, marcas y años, todos los desarrollos militares descritos por Putin se iniciaron en la época de la Unión Soviética. Pero si no lo recordaron o lo rechazaron, entonces ahora ... Dado que, por ejemplo, un desarrollo tan importante y relativamente simple como KAZ Arena nunca se implementó.
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 11 marzo 2018 13: 57
              + 10
              Cita: brigadir
              Habla hebrea

              Guárdatelo para ti mismo.
              Cita: brigadir
              Recursos de noticias en inglés

              Al estudio.
              Cita: brigadir
              Solo necesitas dominar los idiomas

              Vamos a resolverlo ... usando chatarra y madre (s)
              Por lo tanto: un par de tres enlaces a confianza digna (en tu opinión) de habla inglesa, con la información que estableciste arriba.
              Aclaro: es con este:
              Cita: brigadir
              Putin no se cree. En todo el mundo

              Gracias sí
              1. Brigadir
                Brigadir 11 marzo 2018 14: 04
                +2
                guiño
                ¿Te gusta tener miedo de ti? ¿O estás orgulloso del potencial científico de tu país?

                Si sabes inglés, puedes encontrar fácilmente artículos relacionados. Si no lo sabe, ¿por qué lo necesita?

                Por cierto, el análisis del idioma hebreo no debe descartarse de inmediato. Hay suficientes analistas militares en Israel que son relativamente imparciales y objetivos.
                1. sabakina
                  sabakina 11 marzo 2018 14: 25
                  +6
                  Cita: brigadir
                  guiño
                  ¿Te gusta tener miedo de ti?
                  ¡No nos gusta pensar que tenemos miedo!
                2. sabakina
                  sabakina 11 marzo 2018 14: 27
                  +4
                  Cita: brigadir
                  Por cierto, el análisis del idioma hebreo no debe descartarse de inmediato. Hay suficientes analistas militares en Israel que son relativamente imparciales y objetivos.
                  A juzgar por el texto, eres el primero de ellos.
                  1. sabakina
                    sabakina 11 marzo 2018 15: 00
                    +6
                    14:58 como es sorprendentemente amigable, nuestros judíos nativos abandonaron el sitio. ¿Se sentaron en una habitación?
                    1. parpadeo
                      parpadeo 11 marzo 2018 15: 29
                      +3
                      Cita: sabakina
                      14:58 como es sorprendentemente amigable, nuestros judíos nativos abandonaron el sitio. ¿Se sentaron en una habitación?

                      Bueno, tienen un almuerzo programado. Come, digiere y lucha riendo
                    2. askort154
                      askort154 11 marzo 2018 15: 43
                      +3
                      sabakina ....14:58 como es sorprendentemente amigable, nuestros judíos nativos abandonaron el sitio. ¿Se sentaron en una habitación?

                      Cambio Estos fueron a escribir informes. El próximo cambio de la sesión informativa aún no ha llegado. hi
                3. Genry
                  Genry 11 marzo 2018 14: 35
                  +5
                  Cita: brigadir
                  Si sabes inglés, puedes encontrar fácilmente artículos relacionados. Si no lo sabe, ¿por qué lo necesita?

                  ¿Cuántos años tienes que se fusionó tan fluidamente?
                  Cita: brigadir
                  Por cierto, el análisis del idioma hebreo no debe descartarse de inmediato. Hay suficientes analistas militares en Israel que son relativamente imparciales y objetivos.

                  El canal ItonTV fue popular durante algún tiempo (gracias a las exclusivas con Kedmi), donde había "expertos" con saliva que demostraban lo bueno que ahora tienen el caza F-35, y los rusos no tendrán éxito. Que el puente Kerch es una campaña de relaciones públicas y que nunca se construirá.
                  Yasha ahora está en la televisión rusa e ItonTV con chistes ya no es interesante.
                4. Okolotochny
                  Okolotochny 11 marzo 2018 14: 36
                  +4
                  Bueno, sí, si Putin no hubiera sido creído, entonces tu BB no habría volado a Sochi como un trabajo. Deja de hurgar en la basura, gira tu cabeza y analiza los hechos.
                5. Golovan Jack
                  Golovan Jack 11 marzo 2018 14: 50
                  +9
                  Cita: brigadir
                  Si sabes inglés, puedes encontrar fácilmente artículos relacionados. Si no sabe, ¿por qué lo necesita?

                  Se bien el ingles.
                  Y no lees bien en ruso:
                  Cita: Golovan Jack
                  un par de tres enlaces al inglés digno (en su opinión) confianza

                  Pensamiento principal resaltado en rojo.
                  Necesitamos exactamente esos artículos a los que se refiere, diciendo:
                  Cita: brigadir
                  Putin no se cree. En todo el mundo

                  Y no aquellos que "puedo encontrar".
                  ¿Tan claro? guiño
                  Cita: brigadir
                  El análisis del idioma hebreo no debe descartarse inmediatamente

                  No lo dejo. Simplemente no sé hebreo. De alguna manera sucedió en la vida  solicitar
                  Bueno, entonces habrá enlaces, ¿o cómo?
            2. Muvka
              Muvka 11 marzo 2018 13: 57
              +4
              Bueno, no seas infundado, danos enlaces. Después de todo, ¿no es difícil? En una docena de publicaciones. Para todo el mundo es un poco
            3. poquello
              poquello 11 marzo 2018 14: 29
              +4
              y todavía hay una sociedad de partidarios de la tierra plana
        2. starogil
          starogil 11 marzo 2018 17: 58
          +2
          ¿Por qué entonces, Netonyah, cómo va y viene el transbordador y rompe los teléfonos?
    6. Black_Vatnik
      Black_Vatnik 11 marzo 2018 12: 36
      +9
      Si no tiene ninguna bomba, entonces el gobierno de los Estados Unidos hace todo esto, y Musk es solo un bufón para desviar la atención.
      Space X sufre enormes pérdidas de década en década, pero los milagros aún permanecen a flote.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 11 marzo 2018 12: 58
        +6
        Space X estuvo en un pequeño "plus" en 2017. Según los analistas
        rentabilidad de alrededor del 3%. Sin ningún gobierno estadounidense.
        Si este año hacen unos 20 lanzamientos exitosos según lo planeado,
        luego ganar alrededor de 1,5 millones de dólares producirá una rentabilidad del 5-7%.
        La ganancia de Space X Mask se bombea a Tesla, que no es rentable.
        1. Black_Vatnik
          Black_Vatnik 11 marzo 2018 13: 22
          +6
          Sí, sin el gobierno estadounidense en absoluto) Musk es tan brillante solo, solo)
          1. voyaka uh
            voyaka uh 11 marzo 2018 13: 42
            +5
            Elon Musk es un hombre bastante rico. En su billetera personal sobre
            21 mil millones de dólares. Y puede elegir los mejores ingenieros para sus empresas.
            en diferentes áreas y pagarles salarios altos por un buen trabajo a tiempo.
            Él mismo no necesita ser un brillante lanzador de cohetes o un brillante diseñador de automóviles.
            1. Black_Vatnik
              Black_Vatnik 11 marzo 2018 14: 06
              +3
              ¿Y los ingenieros desarrollaron patentes para todas sus pequeñas cosas, dryuchki? Las patentes cuestan mucho dinero. Las patentes espaciales cuestan mucho dinero. Y esas patentes que son de importancia estratégica no caen en las manos equivocadas por nada. En tales cosas, el factor político siempre juega un papel importante.
              Honestamente, no soy un experto en el espacio. Pero personas conocedoras se dispersaron sobre mí en los estantes de que lo que Musk está haciendo no es rentable desde el punto de vista comercial, pero muy rentable desde el punto de vista de los intereses de defensa.
              1. Vadim237
                Vadim237 11 marzo 2018 14: 18
                0
                Y las patentes son un lugar vacío, sin una producción de productos que funcione bien.
                1. Golovan Jack
                  Golovan Jack 11 marzo 2018 14: 20
                  +7
                  Cita: Vadim237
                  patentes: un lugar vacío, sin una producción fluida

                  Gran aavilno ...
                  Solo la producción de algo serio sin patente se llama falsificación y otras malas palabras.
                  PD: no se aplica al servicio de garaje y rodamientos deslizantes, no se preocupe riendo
                  1. Vadim237
                    Vadim237 11 marzo 2018 14: 47
                    0
                    Tengo muchos servicios de garaje para rodamientos, y todo lo demás tiene derechos, permisos y patentes oficiales.
            2. Siroco
              Siroco 11 marzo 2018 14: 27
              +5
              Cita: voyaka uh
              Elon Musk es un hombre bastante rico. En su billetera personal sobre
              21 mil millones de dólares.

              A expensas de Ilon Mask, tengo dudas sobre su sorprendente éxito en el campo de la astronáutica, cómo el diablo saltó de la caja de rapé, con proyectos tan exitosos, todo como si de sus notas, bueno, en principio no existe tal cosa donde los institutos, especialistas, sitios de lanzamiento construido y creado?
              Ahora sobre lo principal.
              A finales de los años 60, si recuerdas, la URSS perdió los submarinos nucleares K-129, al igual que lo que era un problema separado. Entonces, la CIA, bajo la apariencia del multimillonario Howard Hughes, abrió el proyecto azoriano, que distrajo la atención de las masas de la CIA, fue él quien, desinteresadamente, organizó una búsqueda y ascenso, un submarino. (Bajo el lema de la extracción de recursos minerales del fondo del océano)))) Por su dinero ganado con tanto esfuerzo así))) construyó una embarcación como el Hughes Glomar Explorer, con un equipo tan especial para elevar submarinos desde una profundidad de 5 mil metros. Hoy convirtió un proyecto como Musk.
              Esto no es ficción, y no es información falsa en el dominio público, supongo que los oídos de la CIA sobresalen detrás de este proyecto MASK, pero ¿cuál es el propósito?
              1. Black_Vatnik
                Black_Vatnik 11 marzo 2018 14: 35
                +3
                Supongo que las orejas de la CIA se quedan atrás de este proyecto de MÁSCARA, pero ¿cuál es el propósito?


                El objetivo es la militarización del espacio.
                1. Siroco
                  Siroco 11 marzo 2018 14: 39
                  +1
                  Cita: Black_Vatnik
                  El objetivo es la militarización del espacio.

                  Esta es una opcion. ¿Quién tendrá alguna otra sugerencia?
                  1. Black_Vatnik
                    Black_Vatnik 11 marzo 2018 14: 42
                    +1
                    ¿Qué otras sugerencias podría haber? ¿O crees en la idea de la colonización de Marte?)
                    1. Siroco
                      Siroco 11 marzo 2018 14: 52
                      +2
                      Cita: Black_Vatnik
                      ¿O crees en la idea de la colonización de Marte?)

                      Oh, deja de decir, como dicen en Odessa))) Tendría que resolverlo con la Luna)))) Puedo olerlo en algún lugar, quieren arrastrarlo a algún lado, pero no entiendo dónde y con qué propósito, porque en el póster tienen reutilización y devuelven los pasos.
                      Esto no nos conviene, y el nuestro tiene una opinión diferente sobre este tema.

                      Según la publicación, los ingenieros rusos no se inspiraron en la experiencia de Ilon Mask, el fundador de SpaceX, quien coloca las primeras etapas del cohete Falcon 9 en una barcaza en el Océano Atlántico. Khrunichev está diseñando el primer paso alado, que podrá regresar al cosmodromo como un avión y aterrizar en la pista.

                      "Estoy convencido de que para las condiciones rusas, la primera etapa de regreso con alas salientes es la mejor opción", dijo A. Medvedev. "El esquema por el cual la primera etapa de SpaceX aterriza no es adecuado para nosotros, ya que los cohetes no vuelan desde nuestros cosmodromos sobre el mar y tenemos "No hay forma de llevar una barcaza al lugar correcto. Incluso si existiera esa oportunidad, no es el hecho de que esta sea la forma óptima: el viento lateral y el balanceo casi siempre interfieren con el mar".
                      1. Vadim237
                        Vadim237 11 marzo 2018 17: 38
                        0
                        Los muchachos dijeron que Baikal es un sistema complejo y costoso para lanzamientos, por lo tanto, el trabajo en él estaba cerrado, en el futuro, BMK Molot.
                    2. Setrac
                      Setrac 12 marzo 2018 00: 41
                      +1
                      Cita: Black_Vatnik
                      ¿Qué otras sugerencias podría haber? ¿O crees en la idea de la colonización de Marte?)

                      Creemos en la idea de la exploración espacial, pero no en Mask, sino que creemos en las naves espaciales con centrales nucleares.
                  2. parpadeo
                    parpadeo 11 marzo 2018 15: 26
                    +1
                    Cita: Sirocco
                    Cita: Black_Vatnik
                    El objetivo es la militarización del espacio.

                    Esta es una opcion. ¿Quién tendrá alguna otra sugerencia?

                    Intrigado a la derecha. ¿Vas a criar a alguien para la extracción de minerales lunares?
                    1. Siroco
                      Siroco 11 marzo 2018 17: 01
                      +1
                      Cita: parpadeo
                      Intrigado a la derecha. ¿Vas a criar a alguien para la extracción de minerales lunares?

                      Y no se pensó)))) La luna es que todavía hay muchas preguntas sobre el hecho de dónde estaban))))) Luego se divorciaron de la raza lunar, ahora están haciendo ruido con Mask and Co., aunque estoy 100% seguro Musk y la CIA son una pandilla de regaderas.
                      Cita: voyaka uh
                      A todos los conspiradores: Moon y Kubrick

                      No estuve allí, a juzgar por tu conocimiento, eres un mecenas de esos recursos))))
              2. voyaka uh
                voyaka uh 11 marzo 2018 15: 49
                +3
                Todos los conspiradores: la Luna y Kubrick, la CIA y Musk, los Rothschild y los reptiles, etc. - Recomiendo muchos sitios alternativos maravillosos.
                Allí sus versiones serán aceptadas con una explosión.
                Y crea opciones aún más geniales en tres minutos Compañero .
                Aquí la técnica aburrida entiende.
            3. sabakina
              sabakina 11 marzo 2018 14: 31
              +3
              Cita: voyaka uh
              Elon Musk es un hombre bastante rico. En su billetera personal, alrededor de $ 21 mil millones. Y puede elegir a los mejores ingenieros para sus empresas en varios campos y pagarles altos salarios por el buen trabajo a tiempo. Él mismo no necesita ser un brillante lanzador de cohetes o un brillante diseñador de automóviles.
              Mdyayaya ... ¡Si Korolev tuviera tales abuelas, volaríamos fuera del Sistema Solar ahora mismo!
              1. Adrianjensen
                Adrianjensen 11 marzo 2018 16: 09
                +2
                Cita: sabakina
                Cita: voyaka uh
                Elon Musk es un hombre bastante rico. En su billetera personal, alrededor de $ 21 mil millones. Y puede elegir a los mejores ingenieros para sus empresas en varios campos y pagarles altos salarios por el buen trabajo a tiempo. Él mismo no necesita ser un brillante lanzador de cohetes o un brillante diseñador de automóviles.
                Mdyayaya ... ¡Si Korolev tuviera tales abuelas, volaríamos fuera del Sistema Solar ahora mismo!

                La reina se habría disipado con esas abuelas)) Por cierto, él es un ucraniano de Zhytomyr.
                1. znavel
                  znavel 11 marzo 2018 21: 45
                  0
                  Él es ruso de Zhytomyr, no hay una ciudad monoétnica en este momento)))))
                  1. Adrianjensen
                    Adrianjensen 11 marzo 2018 22: 05
                    +1

                    No, sin embargo es un independiente.
                    1. znavel
                      znavel 14 marzo 2018 22: 57
                      +1
                      ¿Y usted, miserable, miró cuidadosamente la fecha de nacimiento? Nació en 1906, qué demonios es él ... ucraniano. No hubo mención de ellos entonces. Una vez más, de los sitios de macetas, ¿recoge documentos falsos?))))))
                2. Setrac
                  Setrac 12 marzo 2018 00: 46
                  +1
                  Cita: adrianjensen
                  Por cierto, él es un ucraniano de Zhytomyr.

                  Korolev es oriundo del Imperio ruso, en ese momento Ucrania TODAVÍA no existía físicamente.
              2. Setrac
                Setrac 12 marzo 2018 00: 45
                0
                Cita: sabakina
                Mdyayaya ... ¡Si Korolev tuviera tales abuelas, volaríamos fuera del Sistema Solar ahora mismo!

                Si los rusos recibieran tanto dinero como los judíos, habríamos aterrizado en Alpha Centauri.
        2. Genry
          Genry 11 marzo 2018 14: 23
          0
          Cita: voyaka uh
          Space X estuvo en un pequeño "plus" en 2017. Según los analistas
          rentabilidad de alrededor del 3%.

          Según los cálculos de algunos analistas.
          Qué proyectos comerciales obtuvieron ganancias si cada lanzamiento está al borde de la recuperación, si hay una gran cantidad de lanzamientos no comerciales.
    7. Pinzones
      Pinzones 11 marzo 2018 12: 36
      +6
      El niño tiene dinero y está feliz de gastarlo en un pasatiempo que sea útil para toda la humanidad. ¡Por qué no! Y la corporación estatal más grande de la NASA está realmente en el ano, que alguien diga que Roscosmos no es mejor, pero hasta ahora los astronautas vuelan a nuestra ISS en nuestros cohetes, y no al revés ... riendo
    8. ASG7
      ASG7 11 marzo 2018 12: 45
      +7
      En el contexto de los antiguos Shuttles e incluso los antiguos Saturns, la tecnología del Sr. Max es la succión de un dedo, y no veo nada de lo que estar orgulloso aquí. En la era de la tecnología nuclear, inventamos una bicicleta, esa es la alegría. Esto es, primero y segundo, quien sea que quite la basura del espacio para él (en la forma de su automóvil favorito), podría lanzarlo a Marte, sin embargo, no puede.
      1. Vadim237
        Vadim237 11 marzo 2018 14: 21
        +1
        A costa de la carga eliminada, un avance claro, así como la devolución y reutilización de las primeras etapas con un motor de cohete. Y pateó el desarrollo de la astronáutica privada.
        1. ASG7
          ASG7 12 marzo 2018 15: 59
          0
          Por lo tanto, pronto aprenderemos cómo lanzar satélites utilizando las fuerzas de los círculos de ciencia de cohetes jóvenes, y casi gratis, aquí hay solo un avance. Y para el regreso de las primeras etapas del LRE, lo siento por mi francés, desde el punto de vista del costo del combustible para el aterrizaje (porque también debe ser elevado al espacio), el concepto Shuttle es más rentable. Pero, por cierto, probablemente sepa que en Rusia están avanzando hacia la reducción del costo de producción de motores de cohete de propulsión líquida; para mí esta es una dirección más correcta.
    9. san4es
      san4es 11 marzo 2018 12: 46
      +7
      Cita: voyaka uh
      Sin ninguna bomba ...
      Un satélite que pesa ... lanzado con éxito en órbita geoestacionaria
      guiño
    10. Genry
      Genry 11 marzo 2018 14: 10
      +3
      Cita: voyaka uh
      Sin ninguna bomba, a principios de marzo, Space-Ikh lanzó el aniversario 50-th Falcon-9.

      Estamos esperando el mensaje: Space X lanzó el 150 aniversario de Falcon-9 con el auto número 100 y el maniquí número 200 a bordo.
      1. Vadim237
        Vadim237 11 marzo 2018 14: 23
        0
        150, probablemente será BFR, con el aterrizaje de un hombre en Marte, en el año 28-30.
        1. Genry
          Genry 11 marzo 2018 18: 05
          +1
          Cita: Vadim237
          50, probablemente será BFR, con el aterrizaje de un hombre en Marte, en el año 28-30.

          Si bien esto se ha escrito con una horca en el agua ... Pero la Máscara, seguro, ya no estará cerca.
          1. Vadim237
            Vadim237 11 marzo 2018 18: 48
            0
            No estaría tan seguro: el motor Raptor para este sistema de transporte interplanetario se ha sometido a pruebas de incendio desde el año pasado.
            1. Genry
              Genry 11 marzo 2018 19: 19
              +1
              Cita: Vadim237
              El motor Raptor para este sistema de transporte interplanetario ha sido sometido a pruebas de incendio desde el año pasado.

              Escriben que las pruebas pasaron, pero nadie dirá cómo terminaron.
              A juzgar por el nombre, este es un desarrollo sin salida. Aunque realmente quiero que todos los Maskolubs vuelen a Marte. En ese lado al menos.
              1. Vadim237
                Vadim237 11 marzo 2018 21: 30
                0
                Tenemos tales motores que permanecen solitarios experimentales, si todo va bien, entonces Raptor será el primer motor de cohete en serie del mundo con un ciclo cerrado de flujo completo.
    11. Arenas Carreras Generales
      Arenas Carreras Generales 11 marzo 2018 14: 50
      +3
      Musk trajo basura innecesaria a cualquiera en forma de automóvil: todos aúllan de alegría y lanzan sus gorras al aire.
      Rusia silenciosamente y sin bomba muestra comunicaciones satelitales para mejorar la calidad de vida de los terrícolas, a nadie le importa.
    12. Zoldat_A
      Zoldat_A 11 marzo 2018 21: 11
      +5
      Alexey hi !
      Cita: voyaka uh
      Sin ninguna bomba, a principios de marzo, Space-Ikh lanzó el aniversario 50-th Falcon-9.
      Lanzó con éxito un satélite que pesaba 6 del tamaño de un bus en una órbita geoestacionaria.
      ¿Y por qué los astronautas no vuelan cohetes Máscara? ¿Ciertamente sería menos dolor de cabeza que preguntar a nuestros pasajeros? Bien, sobre el "Saturno" y el "Atlas", para evitar los gs .. ja, no recordaremos que perdimos el conocimiento de las civilizaciones antiguas ... ¡Pero entonces, eso es todo! Vuela no quieres! Lanzamiento de Gagarin - y luego hubo tantos lanzamientos exitosos ...
      1. Setrac
        Setrac 12 marzo 2018 00: 49
        +1
        Cita: Zoldat_A
        Bien, sobre el "Saturno" y el "Atlas", para evitar la ciudad de ... no recordaremos, entonces el conocimiento perdido de las antiguas civilizaciones ...

        Fuertemente dicho
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 12 marzo 2018 00: 54
          +6
          Cita: Setrac
          Cita: Zoldat_A
          Bien, sobre el "Saturno" y el "Atlas", para evitar la ciudad de ... no recordaremos, entonces el conocimiento perdido de las antiguas civilizaciones ...

          Fuertemente dicho

          No sarcasmo lol - Si tomamos en cuenta la edad de la Gran Civilización Americana, entonces 1960, por ejemplo, un año - y de hecho será una "tradición de los tiempos antiguos" ...
  2. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 11 marzo 2018 12: 23
    +3
    La máscara obviamente no funcionó. En vano, envió un automóvil a nadie sabe dónde ... ¿Cuándo estallará esta estafa, finalmente ...
    1. Herkulesich
      Herkulesich 11 marzo 2018 12: 25
      +4
      ¡La próxima tripulación de Tesla volará Musk mismo, de lo contrario, el maniquí se usa solo para frotar en alguna parte! wassat Se queja de que uno está aburrido lol
      1. Trevis
        Trevis 11 marzo 2018 12: 28
        +2
        ¡Musk volará personalmente a Marte! riendo Solo la protección contra la radiación bungles y adelante.
    2. batallón penal
      batallón penal 11 marzo 2018 12: 28
      +6
      Columbia Pictures Film Company no presenta: Secuela del director Justin Lin "Star Trek Ilona Mask"
    3. Simple
      Simple 11 marzo 2018 12: 45
      +2
      Cita: Mountain Shooter
      En vano envió el coche a un destino desconocido ...



      Por cierto, la trayectoria es conocida por lo que los fanáticos de una rareza, después de cincuenta años, tendrán algo que hacer.
  3. Dormidont
    Dormidont 11 marzo 2018 12: 26
    +3
    Me inclino ante Hollywood y MMMmask
    1. sapporo1959
      sapporo1959 11 marzo 2018 12: 29
      +1
      De hecho, así es como Putin superará en número a las pepelas y a la gravitación en forma animada ...
    2. Simple
      Simple 11 marzo 2018 12: 48
      +1
      Cita: Dormidont
      Proa a hollywood y Mmmenmascarado


      Escupir tres veces en este Mmm
    3. Vadim237
      Vadim237 11 marzo 2018 14: 25
      +1
      Esto es MMM traducido como Máscara: Gerente, Comercializador, Bien hecho.
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack 11 marzo 2018 14: 41
        +8
        La última palabra es diferente solamente.
        El final del "anillo", sugiero sí
    4. Serge Gorely
      Serge Gorely 11 marzo 2018 16: 03
      0
      Los ancianos del Kremlin fueron guiados justo antes del espectáculo de payasos Reagan "Star Wars". Espero que los tontos hayan terminado.
  4. Masya masya
    Masya masya 11 marzo 2018 12: 28
    +7
    (maniquí sentado al volante de un automóvil)

    alguien explica por qué, con qué propósito? ¿serán enviados la próxima vez? y conducirá las vastas extensiones del universo al volante de un automóvil? recurso
    1. batallón penal
      batallón penal 11 marzo 2018 12: 38
      +6
      alguien explica por qué, con qué propósito?

      Los bastardos a rayas decidieron tomar chatarra en el área de Alpha Centauri ......
      Aquí está la primera pieza de hierro y enviado riendo guiño y un maniquí ... como un espantapájaros de humanoides ...
      1. Masya masya
        Masya masya 11 marzo 2018 12: 43
        +5
        Cita: Pena
        Los bastardos a rayas decidieron tomar chatarra en el área de Alpha Centauri ......
        Aquí está la primera pieza de hierro y enviado

        podrían mirar más de cerca, tomar metal en el borde y pagar más por ello ... guiño
        1. batallón penal
          batallón penal 11 marzo 2018 12: 45
          +5
          ¡De acuerdo! ¡Pero ya esa pomposidad no será!
          Y aquí: ¡Guía del autoestopista de las galaxias! riendo guiño
    2. Blackmokona
      Blackmokona 11 marzo 2018 14: 07
      +1
      Por lo general, envían un espacio en blanco de metal sin sentido y despiadado. De la que no sirve de nada, pero luego hizo una gran publicidad.
      1. sabakina
        sabakina 11 marzo 2018 14: 37
        +4
        No soy especial, pero creo que, después de un año en el espacio exterior, este automóvil y el polvo no permanecerán.
        1. Blackmokona
          Blackmokona 11 marzo 2018 16: 00
          0
          Si el espacio fuera tan destructivo, no habría problemas con la basura. La presentación se perderá, pero volará por mucho tiempo.
    3. Genry
      Genry 11 marzo 2018 18: 08
      +2
      Cita: Masya Masya
      (maniquí sentado al volante de un automóvil)
      alguien explica por qué, con qué propósito? ¿serán enviados la próxima vez? y conducirá las vastas extensiones del universo al volante de un automóvil?

      Así es como se deshace de las críticas objetables.
  5. assa67
    assa67 11 marzo 2018 12: 34
    +6
    Cita: voyaka uh
    Lanzó con éxito un satélite que pesaba 6 del tamaño de un bus en una órbita geoestacionaria.

    a principios de marzo supuestamente hubo un lanzamiento ... los líderes de los países de la OTAN y los colgadores se metieron en este autobús ... lo siento, no existe ese autobús ...
  6. emwave
    emwave 11 marzo 2018 12: 42
    +2
    Eso es exactamente lo que nunca entenderé: ¿por qué demonios debería correr un automóvil con maniquí? Algo es obvio con el cerebro de los muchachos. ¿Hubo una carga útil? Todo esto es extraño ...
    1. Greenwood
      Greenwood 11 marzo 2018 12: 51
      +1
      Cita: emwave
      ¿Al diablo un coche con una carrera ficticia?
      Esta es una empresa privada. Y Musk es una persona bastante excéntrica. Quería divertirse, clavado. Puede permitírselo. Tómatelo con calma.
      1. emwave
        emwave 11 marzo 2018 12: 53
        0
        Debido a tales bromistas en órbita, toda la mierda es inconmensurable. La probabilidad de que Tesla se meta en el astronauta estadounidense que salió al espacio es porque Mask demandará, en todo caso, al suyo.
        1. Topgun
          Topgun 11 marzo 2018 13: 50
          +4
          tienes ideas muy vagas sobre el espacio: solo mira por la ventana y mira cualquier automóvil y todo el fondo, que se puede ver desde la ventana, ¿ocupa mucho espacio? Pero este pequeño pedazo de tierra es visible para usted desde la ventana ... la órbita de la tierra es aún más espacio que la superficie de la tierra misma, además, este espacio es tridimensional ... y cuando considera que la máquina no está en la órbita de la tierra, sino en la órbita del sol donde la tierra misma ya está con respecto a todo este espacio: un grano que puede imaginar la probabilidad de que algún cosmonauta caiga bajo las ruedas del roadster menos que si un elefante cae sobre su cabeza en Siberia ...
          1. emwave
            emwave 11 marzo 2018 13: 55
            +2
            Teórico, los chistes deben ser entendidos. Y realmente hay mucha basura y es muy peligroso en órbita.
            1. Blackmokona
              Blackmokona 11 marzo 2018 14: 08
              +1
              Por lo general, ponen un espacio en blanco en la basura de la órbita de la Tierra a la entrada del lanzamiento de prueba, y en su lugar Musk lo lanzó a la órbita del Sol. Por el contrario, redujo drásticamente la basura habitual de tal lanzamiento
              1. sabakina
                sabakina 11 marzo 2018 14: 41
                +4
                Detente ¿Qué más es la órbita del sol? ¿Cho, gira en torno a alguien más?
                1. Golovan Jack
                  Golovan Jack 11 marzo 2018 14: 52
                  +5
                  Cita: sabakina
                  ¿Todavía gira en torno a alguien?

                  Essss estáblecido, riendo estáblecido,
                2. Greenwood
                  Greenwood 11 marzo 2018 15: 30
                  0
                  Alrededor de la tierra, por supuesto.
                  1. Topgun
                    Topgun 11 marzo 2018 16: 22
                    0
                    ninguna máscara de coche gira alrededor del sol
                    https://smoliarm.livejournal.com/364236.html
                3. Blackmokona
                  Blackmokona 11 marzo 2018 16: 02
                  +1
                  Primero, la Tierra se mueve alrededor del Sol, es decir, en la órbita del Sol.
                  En segundo lugar, el Sol se mueve en una órbita alrededor del centro de la galaxia.
                4. sabakinashkura
                  sabakinashkura 11 marzo 2018 16: 14
                  +2
                  Es bueno que hayamos inventado Internet y arruinado la coincidencia, de lo contrario las amas de casa se habrían expresado))))
                5. Zoldat_A
                  Zoldat_A 12 marzo 2018 01: 10
                  +5
                  Cita: sabakina
                  Detente ¿Qué más es la órbita del sol? ¿Cho, gira en torno a alguien más?

                  Vyacheslav! ¡No me decepciones! llanto Me disculpo un poco por la imagen, el resto está fácilmente disponible en Internet en sitios astronómicos ...

                  Solo para girar, como el Sol, alrededor del centro de la galaxia, necesita tener una velocidad de 47 km por segundo con relación al Sol ... El Sol mismo orbita a una velocidad de aproximadamente 260 km por segundo. ¿La máscara ya es capaz?
  7. gig334
    gig334 11 marzo 2018 12: 47
    +6
    Según tengo entendido, algo más pesado que el automóvil, estos misiles no se pueden levantar. En pocas palabras, la enfermedad de Brown en los Estados Unidos se ha mantenido. Todavía no pueden crear potentes motores de cohetes, por lo que eligieron el más ligero para el lugar de carga completa, este es un automóvil. En pocas palabras, aunque solo es un juguete hermoso, no más. Entonces, Estados Unidos continuará comprando motores de cohetes a Rusia. Y no es progreso ahora, fue progreso en el momento en que Gagarin voló al espacio, pero este logro pertenece a Rusia (URSS). Pero el motor nuclear que creó Rusia, este es el progreso de la actualidad.
    1. emwave
      emwave 11 marzo 2018 12: 55
      +2
      Deja que los chicos se diviertan. Hollywood profundo en el cerebro.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 11 marzo 2018 13: 20
      +4
      El primer lanzamiento (de prueba) fue con una carga de prueba de 1.5 toneladas.
      En lugar de la pieza de concreto habitual, tomaron (con fines publicitarios) un automóvil del mismo propietario de la compañía.
      El segundo lanzamiento de Falcon Heavy será con carga comercial de varias toneladas.
    3. mvg
      mvg 11 marzo 2018 13: 24
      +6
      Cuando aún caminabas debajo de una mesa sobre un peón, se lanzaron los transbordadores espaciales de los Estados Unidos. Un poco más pesado que Tesla y los devolvió, lo cual es divertido, sin los motores de la URSS. Sí, y Apolo también voló así.
      PD: Ata una idiotez, comienza a pensar que no es un botín. Es hora de crecer.
      1. sabakina
        sabakina 11 marzo 2018 14: 45
        +4
        Saturno voló al Atlántico al máximo, Apolo solo para orbitar unos pocos giros.
      2. gig334
        gig334 11 marzo 2018 17: 17
        +2
        Cita: mvg
        Cuando aún caminabas debajo de una mesa sobre un peón, se lanzaron los transbordadores espaciales de los Estados Unidos. Un poco más pesado que Tesla y los devolvió, lo cual es divertido, sin los motores de la URSS. Sí, y Apolo también voló así.
        PD: Ata una idiotez, comienza a pensar que no es un botín. Es hora de crecer.

        Así que crece y aprende historia, y no muestres tu ignorancia y tu maximalismo juvenil. Deja que tomen sus lanzaderas y pongan una carga útil en órbita,
        es más barato que comprar motores de cohete de Rusia. Más precisamente, su Apollo no voló a ningún lado, porque los motores de cohetes de Brown no tuvieron éxito, no pudieron poner en órbita la carga necesaria, por lo que fue retirado de su posición alta. Y sus motores, como poco prometedores, dejaron de desarrollarse. Suficiente ya vtyuhivat toda la canoa al respecto, sobre volar estadounidenses a la luna, etc. Por sí mismo, deje estas tonterías.
        1. Vadim237
          Vadim237 11 marzo 2018 18: 52
          0
          Video para tontos, 60 millones de estadounidenses no creen en el aterrizaje en la luna, por eso creen en Superman.
        2. mvg
          mvg 11 marzo 2018 20: 49
          +2
          No hablamos sobre el componente comercial del Shuttle, sino que los estadounidenses pueden fabricar ellos mismos motores de clase RD-180. ¿Qué están haciendo ahora?
          Saturno 5 es el cohete con mayor carga, el Shuttle despegó en 81 y Buran en 88, SIEMPRE los estadounidenses estuvieron un paso adelante. A pesar de que Gagarin es el primero.
          PD: En cuanto a la retirada de bienes, solo mire las estadísticas de los lanzamientos en 2017. Un almizcle lanzó tanto como Rusia. Y las estadísticas empeoran cada año.
          PPS: Y todavía no tenemos un motor de combustible sólido normal. Comercial.
      3. pak1100
        pak1100 11 marzo 2018 17: 30
        +5
        Cita: mvg
        Cuando aún caminabas debajo de una mesa sobre un peón, se lanzaron los transbordadores espaciales de los Estados Unidos. Un poco más pesado que Tesla y los devolvió, lo cual es divertido, sin los motores de la URSS. Sí, y Apolo también voló así.
        PD: Ata una idiotez, comienza a pensar que no es un botín. Es hora de crecer.

        Átate a ti mismo con la alegría-idiotez, y no insultes a la gente mostrando tu debilidad mental. Crecer, aprender a comunicarse con los adultos. No hay hechos, no puedes discutir, entonces no te entrometas en estos temas, así que esto no es lo tuyo. Mira mejores series, por ejemplo estadounidenses, si eres tan fanático de su ficción de Hollywood y estadounidense.
        1. mvg
          mvg 11 marzo 2018 21: 01
          +3
          Es fácil comunicarse con adultos, con idiotas idiotas, molesto. Con respecto a la demencia, ¿no se dice mucho? ¿Qué hechos, enlaces o google te desangran? O de nuevo, ¿hablaremos de no tener análogos en el mundo? Por delante del planeta. Y el país en 2018: ¿un apéndice de materias primas? Y son los estadounidenses quienes nos compran máquinas CNC, ordenándonos construir barcos, y Aeroflot usa solo Il y Tu ... y no Boeings de 20-30 años.
          PD: Por cierto, los programas de televisión estadounidenses son más interesantes que Sklifosovsky o Capercaillie. Un orden de magnitud.
          1. gig334
            gig334 11 marzo 2018 22: 22
            +2
            Cita: mvg
            Es fácil comunicarse con adultos, con idiotas idiotas, molesto. Con respecto a la demencia, ¿no se dice mucho? ¿Qué hechos, enlaces o google te desangran? O de nuevo, ¿hablaremos de no tener análogos en el mundo? Por delante del planeta. Y el país en 2018: ¿un apéndice de materias primas? Y son los estadounidenses quienes nos compran máquinas CNC, ordenándonos construir barcos, y Aeroflot usa solo Il y Tu ... y no Boeings de 20-30 años.
            PD: Por cierto, los programas de televisión estadounidenses son más interesantes que Sklifosovsky o Capercaillie. Un orden de magnitud.

            Te di los hechos anteriores en el video, y allí todos los expertos de este campo que entienden en ciencia de cohetes y dan los hechos explican allí. Escucha a los adultos y no a noah. Y mire el bazar, no es un jardín de infantes, por lo que no necesita mostrar su berrinche. Los estadounidenses nos están comprando motores de cohetes, y también estamos poniendo en órbita sus satélites. Y muchos países quieren convertirse en un apéndice de materias primas de Europa, incluidos los Estados Unidos y Arabia Saudita, razón por la cual comenzó el desorden en Siria. Estados Unidos quería expulsar a Rusia del mercado europeo de petróleo y gas, para extraer una tubería de petróleo y gas desde Arabia Saudita a través de Siria a Europa. Después de todo, el petróleo y el gas son una gran cantidad de dinero para el país y el presupuesto. Y esto es medicina, pensiones, industria de la defensa, salarios, escuelas, etc. Por lo tanto, ya no seas tonto, primero pensamos y luego escribimos
            1. Vadim237
              Vadim237 12 marzo 2018 00: 37
              0
              No hay hechos, pero existe una turbidez dibujada por los oídos al hecho de que los autores no lo saben. Rió sobre la tierra - "Debería ser 13 veces más grande" - en un club. Fantasy Flight is Over - Tiro de aterrizaje del módulo lunar 2009 de LRO mismo tiro por LRO en 2011
            2. mvg
              mvg 12 marzo 2018 05: 02
              +1
              Oye, adulto ... Yo mismo habría seguido el bazar. ¿Por qué se te ocurrió la idea de que puedo estar contigo? ¿Estaba bebiendo conmigo en el brudershaft? Leí al pasar un par de artículos, vi 3 programas evidentemente increíbles y ahora un experto en el campo de la ciencia de cohetes y la economía mundial. Oh bien. Obtuve 2 educaciones, tanto técnicas como económicas. Creo que tengo el derecho (moral) de tener mi propia opinión sobre estos temas, más aún había un departamento aeroespacial en el instituto, y leí más artículos que un par.
              PD: Sí, siempre pienso primero ... hasta que me duele la cabeza.
          2. Setrac
            Setrac 12 marzo 2018 00: 59
            +1
            Cita: mvg
            PD: Por cierto, los programas de televisión estadounidenses son más interesantes que Sklifosovsky o Capercaillie. Un orden de magnitud.

            Entonces nadie discute, las reglas de ciencia ficción estadounidenses, por ejemplo, sobre los vuelos de los estadounidenses a la luna.
            1. Pingo
              Pingo 12 marzo 2018 01: 25
              0
              esta Luna te fue dada, si este adoquín sin aire fuera más pequeño y más cercano a la Tierra como satélites de Marte o como la EEI, ¿también se romperían tus lanzas?

              Para dominarlo o estudiarlo de manera segura, primero debe construir una estación habitada lunar con módulos de aterrizaje adicionales para poder ayudar a los astronautas en su superficie y desarrollar sistemas de rescate completamente diferentes para ellos porque al lanzar o aterrizar, el descenso en paracaídas no funcionará.
              y solo entonces construye una base sobre ella misma, y ​​solo tienes que moverte en la superficie, es posible volar en Marte de alguna manera.
  8. emwave
    emwave 11 marzo 2018 12: 57
    +3
    Una empresa privada con financiamiento estatal y muchas deudas, sí, sí ... puede pagarla. Algunos de los altos directivos de Tesla están renunciando, probablemente debido a la excentricidad de Mask.
    1. Vadim237
      Vadim237 11 marzo 2018 14: 28
      +3
      Los fondos estatales ya son mínimos, "muchas deudas", ¿qué? A modo de ejemplo, Boeing tuvo una pérdida de 1,5 millones en el último año, ninguno de los cuales continúa produciendo aviones y desarrollando otros nuevos.
    2. Korax71
      Korax71 11 marzo 2018 17: 57
      +2
      Abra la lista de fundadores de la compañía espacial. ¿Hay muchas agencias gubernamentales allí? Para el uso de la infraestructura de la NASA, Musk paga una renta muy real. Ahora también está construyendo su plataforma de lanzamiento.
      1. Pingo
        Pingo 12 marzo 2018 13: 56
        0
        ¿y entonces que? está patrocinado, financiado, favorecido y los programas que compiten con él, como en los EE. UU. había otro programa de Constellation antes del SLS, donde, por el contrario, casi todo era inteligente, y Obama lo recogió y canceló, casi lo terminó.
  9. askort154
    askort154 11 marzo 2018 13: 15
    +2
    Almizcle - Mavrodi al grado 13. "Pirámide de máscara" de dimensiones cósmicas. Quien está más cerca de la base de la pirámide está en chocolate. Quien está más cerca de la cima está en bancarrota. Retribución de tal inicio, al menos 6-8 lanzamientos exitosos. Mavrodi se esconde en algún lugar de la selva. ¿Dónde se esconderá Musk en 10 años? ¿En la Tierra o en Marte? Lo encontrarán en todas partes en la Tierra, por lo que organiza una súper falsa que ya está en Marte. amarrar
    1. Topgun
      Topgun 11 marzo 2018 13: 57
      +3
      ¿De quién debería esconderse? ¿de mi parte? (SpaceX es su compañía, no se lo vendió a nadie porque quiere volar a Marte, y si hay accionistas, entonces pueden prohibirlo)
      No conozco préstamos para SpaceX, toman dinero de actividades económicas (lanzamientos al espacio) y de varios programas estatales (no son préstamos y no es necesario que los devuelvan).
      ¿De quién debería huir?
      1. emwave
        emwave 11 marzo 2018 14: 11
        0
        ¿Todo es tan bueno como dices?
        http://www.mk.ru/economics/2017/10/14/smi-
        uznali-o-massovykh-uvolneniyakh-v-tesla.html
        1. Aleksandr21
          Aleksandr21 11 marzo 2018 15: 56
          +3
          Cita: emwave
          ¿Todo es tan bueno como dices?
          http://www.mk.ru/economics/2017/10/14/smi-
          uznali-o-massovykh-uvolneniyakh-v-tesla.html


          1. ¿Qué tiene que ver Tesla con esto?
          2. ¿Has leído el artículo original tú mismo? Lo que se dice sobre la expansión de la producción en cinco veces en relación con el lanzamiento del nuevo Modelo 3, sobre el despido de 400-700 personas

          "Una portavoz dijo que la mayoría de los despidos eran puestos administrativos y de ventas, así como la producción externa. Tesla emplea a unos 10,000 trabajadores en su fábrica de Fremont".
          1. Topgun
            Topgun 11 marzo 2018 16: 27
            +1
            ah detente
            todos saben que Musk es un estafador, y Tesla es una burbuja de jabón
            obtuvo préstamos y ahora su compañía está diseñando un gran cohete para poder escapar a Marte ...
            (sarcasmo)
            1. Vadim237
              Vadim237 11 marzo 2018 19: 07
              +3
              Me gustaría ser un estafador: la empresa Tesla hace 8 años no valía nada, pero ahora cuesta 57 mil millones.
      2. sabakina
        sabakina 11 marzo 2018 14: 49
        +3
        ¿De quien de quien? ¿Ya te has olvidado?
    2. Vadim237
      Vadim237 11 marzo 2018 14: 30
      0
      Si lleva a un hombre a Marte, tendrá la mitad del mundo de los inversores.
    3. Aleksandr21
      Aleksandr21 11 marzo 2018 15: 36
      +2
      Cita: askort154
      Almizcle - Mavrodi al grado 13. "Pirámide de máscara" de dimensiones cósmicas. Quien está más cerca de la base de la pirámide está en chocolate. Quien está más cerca de la cima está en bancarrota. Retribución de tal inicio, al menos 6-8 lanzamientos exitosos. Mavrodi se esconde en algún lugar de la selva. ¿Dónde se esconderá Musk en 10 años? ¿En la Tierra o en Marte? Lo encontrarán en todas partes en la Tierra, por lo que organiza una súper falsa que ya está en Marte. amarrar


      ¿Qué es exactamente él Mavrodi? Los lanzadores de cohetes SpaceX existen no solo en papel, sino que tienen una existencia muy real, y la compañía misma realiza pedidos reales por los cuales recibe dinero, por lo que no hay engaño aquí. Sobre la recuperación de la inversión, dejémoslo a los inversores de las empresas SpaceX ... si tomamos la historia de la fundación de esta empresa, existe desde 2002 y se ha desarrollado con éxito para 2018, hasta ahora no hay requisitos previos para que la empresa arruine, bueno, incluso (de repente) Si esto sucede, muchas empresas comerciales privadas han aparecido en el mercado estadounidense con respecto a las nuevas empresas, que con gusto ocuparán el lugar de SpaceX, por lo que definitivamente no habrá un lugar vacío.
  10. Vadim851
    Vadim851 11 marzo 2018 13: 36
    +3
    Leyendo los comentarios, por decirlo suavemente, me sorprende. Muchos no pueden reconciliarse con el hecho de que una empresa privada (incluso si lo ayudan) ya está prácticamente superando a Roskosmos en el lanzamiento. No debemos confiar en las fallas de los competidores, sino desarrollar nuestro segmento. Con respecto al lanzamiento del automóvil: en primer lugar, ahora es el momento, la publicidad y los espectáculos son importantes y, en segundo lugar, quién decide lanzar el satélite de inmediato, cuando existe un riesgo tan alto de falla, dada la complejidad del sistema de propulsión.
    Los lanzadores soviéticos son excepcionales para su tiempo, pero el trabajo preliminar no es interminable, en este momento no hay un cohete superpesado VOLANTE y las primeras etapas regresan, algunos se están riendo al final por nada ...
    1. Ronald Reagan
      Ronald Reagan 11 marzo 2018 14: 04
      +3
      Algunos solo pueden reír ... a través de las lágrimas. riendo
    2. emwave
      emwave 11 marzo 2018 14: 05
      +5
      También tengo un amigo que admira a Mask.
      Estás deslizando bajo la nariz la apariencia de la empresa privada. Almizcle: un proyecto de la parte superior de los Estados Unidos (desde el Departamento de Defensa hasta la NASA inclusive).
      ¿De verdad crees que Rusia no sabe a dónde se está moviendo?
      Camarada, cálmate, todo estará bien.
      1. Vadim851
        Vadim851 11 marzo 2018 14: 12
        +1
        Sí, incluso los reptilianos: el resultado principal es que los satélites sacan los cohetes, y cómo este resultado se obtiene de nosotros no es ni frío ni calor. Estoy tranquilo, y desafortunadamente, mientras avanzamos hacia una disminución en la participación global de los lanzamientos, especialmente los comerciales.
      2. Vadim237
        Vadim237 11 marzo 2018 14: 41
        +3
        "¿Realmente crees que Rusia no sabe a dónde se está moviendo?". Al margen de los lanzamientos comerciales de satélites extranjeros, se producirá una seria reducción de Roscosmos, con todas las consecuencias para las ONG, oficinas de diseño, fábricas, lanzamientos militares, pequeños comercios nacionales, y también casi completo. la ausencia de misiones de investigación: nuestro programa espacial no sobrevivirá. Solo quedará para vender motores de cohetes y equipos satelitales en el extranjero.
      3. Korax71
        Korax71 11 marzo 2018 18: 06
        +2
        Usted para el futuro. La NASA es realmente una oficina estatal, pero todos sus logros son un tesoro nacional. Y cualquier ciudadano estadounidense puede aprovechar el trabajo.
        En el transcurso del año, se entregaron 101312 unidades a los modelos S y X, que es un tercio más que el lanzamiento de 2016. El año pasado fue el primero para Tesla en el que rompió el "techo" de 100 mil autos al año. Para aumentar la producción en TRES AÑOS, no existen tales tasas para las compañías de automóviles "serias", al menos en la memoria de la generación actual.
    3. Serge Gorely
      Serge Gorely 11 marzo 2018 16: 19
      +1
      Cita: Vadim851
      Leyendo los comentarios, por decirlo suavemente, me sorprende. Muchos no pueden reconciliarse con el hecho de que una empresa privada (incluso si lo ayudan) ya está prácticamente superando a Roskosmos en el lanzamiento. No debemos confiar en las fallas de los competidores, sino desarrollar nuestro segmento. Con respecto al lanzamiento del automóvil: en primer lugar, ahora es el momento, la publicidad y los espectáculos son importantes y, en segundo lugar, quién decide lanzar el satélite de inmediato, cuando existe un riesgo tan alto de falla, dada la complejidad del sistema de propulsión.
      Los lanzadores soviéticos son excepcionales para su tiempo, pero el trabajo preliminar no es interminable, en este momento no hay un cohete superpesado VOLANTE y las primeras etapas regresan, algunos se están riendo al final por nada ...

      Y de verdad. ¿Dónde estamos, Sivolapim, a Bulba con modo turbo? ¿En serio, Zmagar? La próxima hija de la ohfitiana de Crimea, solo de Uwait Rashens.
      1. Vadim851
        Vadim851 11 marzo 2018 17: 41
        +2
        Todo, la transición a la personalidad, la política ha comenzado ... todo está claro.
      2. Vadim851
        Vadim851 11 marzo 2018 17: 47
        +1
        Y para ser honesto, si tales proyectos estuvieran en Rusia, o en la República Popular China e incluso donde, al menos, no estaría menos feliz. Cualquier éxito en el espacio es un paso importante para TODA la humanidad. Nuestra Tierra es solo un grano de arena y no esa esfera donde puedes entrar en conflicto.
    4. Okolotochny
      Okolotochny 11 marzo 2018 22: 41
      +2
      Y éste. ¿Incluso lees de dónde vino SpaceX? ¿Y luego escribir que el comerciante privado superó a Rusia? engañar
      1. Vadim851
        Vadim851 12 marzo 2018 10: 36
        +1
        La historia de la creación, la competencia de la NASA, etc. lo sabemos. Pero el estado de la compañía es privado y Musk no solo tiene una cabeza parlante, como muchos creen.
    5. Setrac
      Setrac 12 marzo 2018 01: 03
      0
      Cita: Vadim851
      Los LV soviéticos son excepcionales para su tiempo, pero el trabajo preliminar no es interminable, por el momento no hay un cohete superpesado VOLANTE

      Darse cuenta de la realidad: los misiles súper pesados ​​no son necesarios, debe aumentar la eficiencia de los misiles de tamaño mediano, para que la masa inicial de la nave tenga más carga útil en porcentaje. Gigantomania es un callejón sin salida.
      1. Vadim851
        Vadim851 12 marzo 2018 10: 16
        0
        El superpesado, en términos de lo razonable, para volar más allá de la luna, es muy necesario, especialmente para los tripulados. No puede aumentar la eficiencia demasiado, o si el combustible es diferente, el precio será fantástico. Nadie dice que necesitamos un transportista con una masa inicial de 10 mil toneladas. Pero 1,5-2 mil toneladas para un par de lanzamientos al año, es necesario.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. Acomodador
    Acomodador 11 marzo 2018 14: 22
    +2
    Un poco de mierda. Y módulos de aterrizaje, en general sin sentido.
  13. gridasov
    gridasov 11 marzo 2018 14: 41
    +2
    Todo como siempre. PR Musk frente a las personas que invirtieron en su dinero. Utiliza la última oportunidad para justificar sus proyectos poco prometedores. ¿Y qué se espera? Todos pueden ver y comprender que se ha invertido mucho dinero en proyectos que no tienen perspectivas de desarrollo. Duele rápidamente el tiempo comenzó a correr
    1. Vadim237
      Vadim237 11 marzo 2018 14: 55
      +1
      "Que no tienen perspectivas de desarrollo". Le traen dinero y, al mismo tiempo, son un excelente anuncio atractivo para los inversores. Y sobre las perspectivas de desarrollo (nuestros 12 años de trabajo en Angara, gastamos 180 mil millones de rublos), el resultado son dos vuelos completos y sin perspectivas en lanzamientos comerciales. Ahora están haciendo el próximo cohete no volador, Soyuz 5, que es otro 200 mil millones y funciona durante 10 años.
      1. gridasov
        gridasov 11 marzo 2018 15: 12
        +2
        No te diste cuenta de que el tiempo vuela ahora mucho más rápido que antes. Se dice, por supuesto, no científicamente. Y si por razones científicas, la razón es un aumento en la densidad de eventos en ese período astronómico, que observamos como ciclos diarios, mensuales y anuales y más allá. Por lo tanto, muy rápidamente después de la ilusión de éxito, se produce un colapso si no hay desarrollo de perspectivas solo en términos positivos. Los proyectos de máscara no tienen fundamentos científicos innovadores que darían forma a estas perspectivas. Por lo tanto, solo podemos hablar de tecnologías para inflar nuevas burbujas, no solo en el campo de las finanzas, sino también en proyectos técnicos de inversión. ¡De alguna manera todos se olvidaron de la ciencia!
        1. Vadim237
          Vadim237 11 marzo 2018 17: 33
          +1
          Lamentablemente, Rusia no tiene la misma cosa ni nada nuevo en la ciencia de cohetes, a excepción de las armas nucleares;
          1. gridasov
            gridasov 11 marzo 2018 18: 15
            +1
            Me sorprende una reacción tan leve a lo que dije. Por cierto, si usaran ..... una solución simple, entonces no tendrías que separar el reactor nuclear de esos dispositivos que van a lo largo de la cadena. No es por nada que Leonov habló de "superunificación"
          2. Okolotochny
            Okolotochny 11 marzo 2018 22: 36
            +1
            aquí está engañar El hombre habla por proyectos de máscaras. Y la parte liberoide no puede evitar arruinar el país, pero desafortunadamente en Rusia. Para tu pesar. Si alguien como tú lo siente, entonces me alegro. ¿Hay algo para responder al comentario de Grdasov, excepto por las lamentaciones por el hecho de que Rusia es completamente mala? engañar
            1. gridasov
              gridasov 11 marzo 2018 23: 01
              +1
              Personalmente, creo que Rusia se está desarrollando correctamente, ¡pero! Es necesario mantener mejor y con mayor confianza las posiciones en todos los niveles. Y lo principal es no interferir con el desarrollo de la parte de la población que quiere y puede hacerlo. Por cierto, también planeo desarrollarme en Rusia.
            2. Vadim237
              Vadim237 12 marzo 2018 00: 40
              0
              Es malo con la astronáutica; es bueno con los motores de cohetes, ya que los desarrollamos y lanzamos rápidamente en serie.
  14. mavrus
    mavrus 11 marzo 2018 14: 43
    +1
    No lo entendí, pero cuál es el problema con este auto ... Y si los toca tanto, entonces cuál fue el problema con el lanzamiento de un automóvil de pasajeros al espacio en los años 60. ¿Tenían un auto extra entonces?
    1. Aleksandr21
      Aleksandr21 11 marzo 2018 15: 20
      +4
      Cita: mavrus
      No lo entendí, pero cuál es el problema con este auto ... Y si los toca tanto, entonces cuál fue el problema con el lanzamiento de un automóvil de pasajeros al espacio en los años 60. ¿Tenían un auto extra entonces?


      Les conmueve el desarrollo de un nuevo cohete pesado Falcon súper pesado, y el lanzamiento del automóvil es un modelo de carga útil, el vehículo de lanzamiento que primero realizó un vuelo de prueba.
  15. deslizado
    deslizado 11 marzo 2018 16: 39
    +6
    Cita: Vadim237
    "¿Realmente crees que Rusia no sabe a dónde se está moviendo?". Al margen de los lanzamientos comerciales de satélites extranjeros, se producirá una seria reducción de Roscosmos, con todas las consecuencias para las ONG, oficinas de diseño, fábricas, lanzamientos militares, pequeños comercios nacionales, y también casi completo. la ausencia de misiones de investigación: nuestro programa espacial no sobrevivirá. Solo quedará para vender motores de cohetes y equipos satelitales en el extranjero.


    Esta no es la primera vez que me doy cuenta de que llevas una tormenta de nieve. Justo ayer hubo un lanzamiento comercial del cohete Soyuz-ST-B desde el cosmódromo francés, cuyo costo de lanzamiento fue mucho más barato que el de la misma Máscara. Si hay problemas con el lanzamiento de misiles de TsiH, que utilizó Mask, esto no significa que otros fabricantes tengan lo mismo. En el RKZ en Samara, más de 40 misiles en reserva. El taller está atascado hasta los globos oculares. Este año y el próximo, se contrataron los lanzamientos de Van Web. Más de 10 lanzamientos. Sí, y el mismo ILS ahora ingresará al mercado el próximo año con un protón promedio.



    Energomash tiene contratos para el suministro de dos motores diferentes hasta 2019 inclusive. Y el Progreso RKZ se está preparando para el lanzamiento de Soyuz-5. Hay problemas en la industria, no sin ella, pero todo se está resolviendo.
    Así que no mientas sobre lo que no tienes idea.
    1. Blackmokona
      Blackmokona 11 marzo 2018 17: 04
      +3
      Por kg, la Máscara es más barata que en la Unión con Kuru.
      1. deslizado
        deslizado 12 marzo 2018 00: 19
        +1
        El precio es débil para decir? "Soyuz-2-ST-B" con Kuru tira con calma de la carga de Maxovsky "Dragón" en el DOE, por kg al precio de "Progreso")))
      2. Pingo
        Pingo 12 marzo 2018 00: 23
        0
        por kg Falcon-9 es lo mismo que Proton, cuyos lanzamientos son lanzados por una compañía intermediaria estadounidense.
    2. Vadim237
      Vadim237 11 marzo 2018 17: 20
      +2
      Sí, se están resolviendo, solo que aquí en la Máscara se resuelven más rápido, hay más y más lanzamientos cada año y, como siempre, tenemos "Progreso", hasta la próxima caída y con cada caída las primas de seguro para el lanzamiento crecerán.
    3. Adrianjensen
      Adrianjensen 11 marzo 2018 17: 27
      +2
      la alianza en la estación geoestacionaria no se extingue mucho, y la mayoría de los satélites comerciales lo hacen en la estación geoestacionaria
      1. deslizado
        deslizado 12 marzo 2018 00: 43
        +1
        28 de enero de 2017 Soyuz-ST-B con Frigate-MT S Kuru trajo al GPO el satélite geoestacionario español Hispasat 36W-1 con un peso de 3220 kg. Lo cual, después de su poder en los motores de cohetes eléctricos, fue llevado a la OSG. Poco o muchos, pero es un satélite de comunicaciones geoestacionario completo con una gran cantidad de transpondedores.

        Y después de eso, el 18 de mayo del año pasado fue SES-15, también en GPO y pesaba una tonelada menos, pero también geoestacionario.

        Los problemas de Down and Out comenzaron. Los operadores deberían probarlo.
  16. stasimar
    stasimar 11 marzo 2018 17: 15
    +1
    Divorcio para idiotas entusiastas.
    1. Adrianjensen
      Adrianjensen 11 marzo 2018 17: 28
      +2
      no tengas celos por toda la humanidad
      1. Pingo
        Pingo 12 marzo 2018 00: 24
        0
        para maniquí
  17. A. Privalov
    A. Privalov 11 marzo 2018 17: 56
    +1
    Cita: starogil
    Cuya vaca se muere ... Sal de los territorios ocupados, demuele los edificios que construiste
    muros, dan la oportunidad a millones de refugiados palestinos de regresar a sus hogares, a sus
    tierra, destruir armas nucleares, desarmar, y lo más importante, detenerse a escondidas,
    trayendo algunos vecinos sobre otros para encender la discordia y el conflicto entre ellos ...

    riendo lengua riendo lol
  18. Operador de grúa Nahamkinson
    Operador de grúa Nahamkinson 11 marzo 2018 18: 41
    +5
    Lectura de comentarios, ciudadanos del país
    con una bandera blanca y azul, piensas.
    Qué vida tan difícil tuvieron en la URSS.
    5 puntos probablemente no puedo olvidar.
    Ese complejo
  19. Herman 4223
    Herman 4223 11 marzo 2018 19: 11
    +1
    Tendríamos al menos un multimillonario, invertido en algo igual, en nuestro país. Sí, al menos una fábrica de automóviles decente.
    1. gig334
      gig334 11 marzo 2018 20: 18
      +2
      Cita: Herman 4223
      Tendríamos al menos un multimillonario, invertido en algo igual, en nuestro país. Sí, al menos una fábrica de automóviles decente.

      Rusia ha estado produciendo automóviles decentes durante mucho tiempo, salir de los años 90.
      1. Adrianjensen
        Adrianjensen 11 marzo 2018 20: 31
        +3
        Cita: gig334
        Cita: Herman 4223
        Tendríamos al menos un multimillonario, invertido en algo igual, en nuestro país. Sí, al menos una fábrica de automóviles decente.

        Rusia ha estado produciendo automóviles decentes durante mucho tiempo, salir de los años 90.



        Véalo de esa serie
        1. Okolotochny
          Okolotochny 11 marzo 2018 22: 29
          +1
          Sí, ni siquiera tiene bolígrafos de automóviles; algunos comerciantes lo hacen de noche. Y lo que es interesante nuevamente es Putin. No veo videos con él, pero lo estás constantemente. Tienes fobia
        2. Setrac
          Setrac 12 marzo 2018 01: 09
          +1
          Cita: adrianjensen
          Véalo de esa serie

          En YouTube hay un video de cómo los jeeps de la OTAN caen de los aviones. Admira, te gustará.
      2. Vadim237
        Vadim237 11 marzo 2018 21: 34
        0
        Llame a uno decente, no de la carga.
        1. Okolotochny
          Okolotochny 11 marzo 2018 22: 31
          +2
          Mira Kaluga, debajo de Peter, etc. ¿Y los camiones no son autos? ¿Tienes miedo de fusionarte?
          1. Korax71
            Korax71 12 marzo 2018 00: 27
            +3
            Bueno, sí. Nunca pensé que los automóviles rusos Renault, Ford, Volvo. ¿Rayos H nuestros? Base Renault Sandero, base Renault Logan West. Interesante riendo se importaron líneas de soldadura para el cuerpo, se importó pintura, se importaron plantas de energía y transmisiones, se importaron diseñadores y soluciones básicas de diseño. Oh, bueno, así es como haremos los motores nosotros mismos ... en fábricas construidas con clavijas extranjeras y sus líneas de producción. Las empresas extranjeras también recibirán las principales ganancias de las ventas. Como resultado de nuestra Syzransky hay clips y gorras y una insignia guiñó un ojo ¿Qué pasa con los camiones entonces? KAMAZ !!!! el carmín tiene licencia, el color de la cabina solía ser dupont, en este momento no lo sé, tal vez axalt. Como persona muy cercana a los automóviles, diré que incluso en los mejores años de la URSS, la localización fue de aproximadamente el 75%. Y esto no incluye prestado ( a veces estereotipadas) decisiones de diseño. si un cadillac se hace en merikosia, entonces todos los despojos del motor a la electrónica son su propio desarrollo, aunque no se alejan del mismo Lexari y ponen el sistema de frenado Brembo. Pero solo esto es una opción. para sus abuelas. ¿Conoces al menos una transmisión automática, sistema de inyección, unidad de control de producción nacional? Ese es el problema que nadie en el mundo conoce  solicitar Entonces, ¿dónde está nuestra industria automotriz normal?
            1. Pingo
              Pingo 12 marzo 2018 00: 44
              0
              ¿Hay algo extraño en los camiones MAN alemanes? si todo es bielorruso excepto la cabina
              Kamaz abruptamente MAZ
              1. Korax71
                Korax71 12 marzo 2018 10: 44
                0
                Entiendo que su conocimiento en automóviles se reduce al hecho de que hay un volante y pedales, ya es bueno. La localización de la producción de Maz-man en los mejores años fue del 60%, la localización de KamAZ-bueno si el 40%. KamAZ, como Maz, Dios ya sabe cuánto tiempo ponen cajas ZF, motores o castrados o kamins, estoy en silencio sobre las unidades de control y la electrónica. En cuanto a la frescura de Belaz, bueno, la mayor capacidad de carga es de 450 toneladas. Esto es solo en la categoría de hasta 400 toneladas de belazik en vuelo. a su lado hay libkhers, kets, tereks, komatsu, ¡y lo más interesante! ¿Cuándo Bielorrusia se convirtió en Rusia y su industria automotriz era doméstica? Como desde 91g es un estado soberano, ¿todos los países desarrollados tienen sus propias compañías de camiones mineros? ¿Cuál es la compañía rusa que produce camiones volquetes con una capacidad de 200 a 350 toneladas, la clase más común?
                1. Pingo
                  Pingo 12 marzo 2018 13: 52
                  +1
                  lea sobre MAZ-MAN y deje de repetir sus mantras, la importación se coloca en KamAZ para anunciarse en las carreras de motor.
                  1. Korax71
                    Korax71 13 marzo 2018 14: 31
                    0
                    Para aquellos que están en un tren blindado. La localización del Maz-man es solo del 60%. Aquí y pregunte qué incluye, incluso si los taxis franceses se ponen en los mazs de las últimas modificaciones. KAMAZ-Rukalitsa. Vaya a cualquiera y mire debajo de la cabina. O ellos también todo es carrera. Por favor, KAMAZ 5490, motor-Daimler OM-457LA, eje trasero-eje Daimler HL6, la transmisión está equipada con una transmisión manual de 16 velocidades ZF Astronic 16S2221 (fabricante - Alemania), complementada por un embrague de placa única MFZ 430. incluso los asientos de Grammer suspensión neumática. d isine cockld-gelding
                    1. Pingo
                      Pingo 13 marzo 2018 22: 25
                      0
                      Para aquellos que están en él, la "localización" de MAN en Alemania es del 10%, porque se coloca una cabina de lujo en el chasis bielorruso, el motor se elige a voluntad, principalmente bielorruso
                      son adecuados en los EE. UU. y Canadá: todo es ruso allí, y cuotas de importación, solo con la justificación de que la empresa no ajusta su propio equipo en tales condiciones.
                      1. Korax71
                        Korax71 14 marzo 2018 01: 45
                        0
                        Me di cuenta de que no es posible hablar contigo por alguna razón, es decir No entiendes el tema de la disputa ni en tu juventud ni en la vejez. En Alemania, la producción de camiones a toda velocidad está en marcha. ¿En qué tipo de Bielorrusia me estás metiendo? Teniendo en cuenta que el Maz Man compra cuadros para su Pepelais en China, con procesamiento y escariado en casa Motores suministrados con 98 Man, por lo que todavía están siendo conducidos, en particular, MAZ-MAN 756539 con una disposición de ruedas 6x6, camionetas D2066LF01, no de diseño y desarrollo bielorruso. La caja ZF todavía estaba allí. Solo la cabina ahora tiene la suya propia porque cómo en 2005 se detuvo el suministro de taxis de Alemania desde Man f2000 y se vendió el sello a los chinos.
                    2. Pingo
                      Pingo 14 marzo 2018 02: 09
                      +1
                      Ya doble entendido que "para mp" en su perfil vryatli sobre ruso
                      entonces probablemente toman su Belaz en India
                      escriba google "Kamaz en los Estados Unidos y Canadá"
                      1. Korax71
                        Korax71 14 marzo 2018 03: 32
                        0
                        Ya te escribí sobre camiones volquete de gran tonelaje. Sobre KamAZ es ridículo. ¿Cuál es la proporción de estos autos? 0,000001%? No es ridículo para mí. En Novosibirsk, trabajan en secciones y Liebher y Komats. No grito que es todo tenedores. es solo que todavía tiene que decir que los despojos de nuestro equipo no han sido nuestros durante mucho tiempo, y si sabe lo que significa la abreviatura de las Fuerzas Aerotransportadas, también encontrará el MP. Pero al mismo tiempo se enterará de Google el 27 de noviembre de 1705, y luego me colgará sobre Rusia. Y enséñeme nuevamente parte mate. Escribí en las publicaciones sobre el nombre de las unidades de potencia y transmisiones.
                    3. Pingo
                      Pingo 14 marzo 2018 05: 10
                      +1
                      Le escribieron que el mercado en los EE. UU. No es gratuito, no hay aranceles, solo una prohibición de la compra si no hay justificación, y esto es antes de cualquier "sanción" que siempre haya existido.
                      ¿Por qué el director de una carrera en Novosibirsk regresó a Bielorrusia? Ahora los productos bielorrusos no se llevan mal a Rusia, no como Belazy, los taburetes italianos para automóviles blindados se pusieron de moda
                      todavía puede marcar KAMAZ en EE. UU. y Canadá, leer comentarios, también se cita el tractor Bielorrusia.
                      Pero todo el cielo ruso está en mal estado y rara vez nuevos aviones extranjeros, aunque los rusos son mejores, porque los bancos rusos no dan dinero para arrendar productos rusos, aquellos que previamente habían sido ayudados por el tesoro a expensas de los contribuyentes. Y porque el servicio de esta basura aérea y el entrenamiento de calificación regular de los pilotos en simuladores (que también quieren pasar un buen rato) también son extranjeros. Por lo tanto, los aviones que llegaron a la Federación de Rusia después de que Uganda cayeron con personas y los boletos aéreos en Rusia a la misma distancia son más caros de 3 veces.
          2. Pingo
            Pingo 12 marzo 2018 00: 29
            +2
            él es inconsciente, puramente filisteo. para él, el cochecito estará más fresco que Belaz, porque quiero esto
          3. Vadim237
            Vadim237 12 marzo 2018 00: 43
            0
            Los camiones son decentes, pero los autos quieren lo mejor, incluida la calidad de construcción.
  20. Apasus
    Apasus 11 marzo 2018 20: 52
    0
    Estoy muy sorprendido de que la película de lanzamiento Falcon Heavy y Starman no le pase a la música de We Are The Champions
  21. Okolotochny
    Okolotochny 11 marzo 2018 22: 28
    +1
    Boribasar,

    Y Obama Ch. M. O. !!! lengua
    1. Pingo
      Pingo 12 marzo 2018 00: 33
      +1
      Hackeó especialmente la "Constelación" posterior al transbordador en la que uno de los dos vehículos de lanzamiento era adecuado para lanzarse a la órbita cercana a la Tierra para permitir que la Máscara se divierta. SLS está planeado solo para el espacio profundo. Y dijo que solo "comerciantes privados" serían puestos en órbita.
      En Rusia, los miembros del círculo Máscara Máscara en tanques de protones lanzan y cortocircuitan los cables en forma transversal. Su puesta en marcha cuesta tres veces menos si no se envuelve una compañía intermediaria estadounidense ubicada en Baikonur
      1. Pingo
        Pingo 12 marzo 2018 00: 59
        +2
        Además, en SLS, los aceleradores se hicieron desechables para que su simple descenso en paracaídas al agua para su reutilización no introdujera a los comedores de palomitas de maíz en la disonancia cognitiva después de ver los aterrizajes en el escenario Falcon-9 en plataformas flotantes.
  22. garius
    garius 11 marzo 2018 23: 25
    0
    Anteriormente, los transbordadores de la NASA estaban en órbita, pero ahora solo autobuses. A Max no se le ocurrió nada nuevo. Pobre de mí. Pero la gente "hawala". Hay dos opciones más: "antigravedad" (que es demasiado fantástico) o la construcción de una nave espacial en órbita con una planta de energía nuclear (termonuclear) (aquí está más cerca, pero la pregunta es sobre los materiales para el espacio).
    1. Vadim237
      Vadim237 12 marzo 2018 00: 48
      0
      Ya hay una cuestión de los medios estarán en primer lugar, para esta nave espacial nuclear - termonuclear. Quizás Mask nos compre YARDU cuando terminemos de trabajar en esta instalación.
      1. deslizado
        deslizado 12 marzo 2018 06: 26
        0
        Está bien en términos de natación, pero ¿por qué seguir llevando tonterías? Por espacio, Rosatom está creando un reactor nuclear compacto de alta potencia y no se lo venderán a nadie, esto es absolutamente exacto. Y aquí está el alcance de su aplicación en la astronáutica: desde satélites o remolcadores orbitales de nuevo diseño con tracción iónica para alimentar las bases planetarias. Amplia aplicación de este tipo. Incluso se abrió la investigación sobre el tema y no uno.
        1. Vadim237
          Vadim237 12 marzo 2018 22: 17
          0
          "Incluso se descubrió I + D sobre el tema y no uno". Veamos qué sentido tendrán: lo principal es que no girarían a la mitad como: MAX, Rusia M, Clipper, Air Launch.
  23. deslizado
    deslizado 12 marzo 2018 00: 32
    +1
    Cita: Vadim237
    Sí, se están resolviendo, solo que aquí en la Máscara se resuelven más rápido, hay más y más lanzamientos cada año y, como siempre, tenemos "Progreso", hasta la próxima caída y con cada caída las primas de seguro para el lanzamiento crecerán.


    Usted mismo, entonces se dio cuenta de lo que dijo? ))) De los 160 "Progresos" que tuvimos, solo 3 no fueron retirados, y eso fue culpa de los vehículos de lanzamiento.

    Lo curioso es que nadie persigue los lanzamientos, tenemos un cronograma específico y en él todos los LV Soyuz-2 y Proton están programados para cargas útiles, incluidos los contratados para pedidos comerciales. Y sucedió que, sobre todo, el MON cae en el próximo año y más allá. Y este año está previsto lanzar más que en el pasado.
  24. Archivista vasya
    Archivista vasya 12 marzo 2018 11: 32
    +1
    Devuélvanos el trampolín ...
    Desde que comencé (dos), ¿por qué los faros no se encienden en el automóvil, el tablero no se ilumina, se ha cargado en absoluto, es decir, se ha encendido? Tan limpio para cada bombero. Y más libres de heladas.
  25. Korax71
    Korax71 12 marzo 2018 14: 51
    +1
    A. Privalov,
    Publicado en PM sentir si encuentra algo interesante para sí mismo, tal vez pueda hacer un artículo sobre VO sobre esto. estáblecido,
  26. Mentat
    Mentat 12 marzo 2018 17: 05
    +1
    Cita: sefevi
    entonces tendrá el derecho moral de denigrar los grandes logros de TODA la humanidad. Aunque esto parece nunca ser!

    "Toda la humanidad" es Estados Unidos? No demasiado profundo ... ¿piensas? No te ahogues allí ... con deleite.

    Envidia en silencio. ¡Algunos comentarios solo causan desprecio!

    ¿Envidia de qué? Expande tu declaración allí, entonces habrá algo que responder. Con fotos y videos, inteligible para ti. Estás acostumbrado a grandes logros culturales, cómics.

    Cuando consigues personas como Musk, Gates, etc.,

    No sé a quién te refieres con otros, pero las personas como Musk no necesitan saberlo. Suficiente de tus propios chubais, no puedes borrarlo con polvo

    Sobre cómo Gates allanó su camino hacia el éxito, probablemente debería leer más. Dale mejor cualquier otro nombre.
  27. deslizado
    deslizado 13 marzo 2018 03: 08
    +1
    Cita: Vadim237
    "Incluso se descubrió I + D sobre el tema y no uno". Veamos qué sentido tendrán: lo principal es que no girarían a la mitad como: MAX, Rusia M, Clipper, Air Launch.


    MAX: la cooperación y el resultado serían como con el An-70, si eso te dice algo. Rusia-M resultó ser demasiado pequeña, lo hicieron bien. que cerraron, Clipper, no encajaba en el programa lunar con Europa. El inicio aéreo fue comercial, descontinuado debido a la falta de dinero del inversionista.

    Estos programas no tienen nada que ver con el reactor nuclear desarrollado por Rosatom.
  28. deslizado
    deslizado 13 marzo 2018 03: 16
    +1
    Cita: Pingo
    por kg Falcon-9 es lo mismo que Proton, cuyos lanzamientos son lanzados por una compañía intermediaria estadounidense.


    ILS es una división de TsiH. El Falcon 9 es más caro, el precio es menor en el Space X en algunos de sus lanzamientos, tratando de compensar la diferencia de costo con los lanzamientos gubernamentales. Por ejemplo, lanzar un satélite comercial ~ $ 62 millones, lanzar un satélite militar o el mismo Dragón en el mismo cohete> $ 90 millones. El Dragon tiene una carga útil de $ 89 kg.
  29. Mentat
    Mentat 13 marzo 2018 19: 47
    +1
    Artículo nuevo en RIA News para fanáticos de la Máscara:
    https://ria.ru/analytics/20180313/1516187957.html