Military Review

Modi llamó a Francia uno de los socios de defensa más confiables

56
El gobierno de India considera a Francia como uno de sus socios más confiables en el campo de la cooperación técnico-militar. RIA Novosti Declaración del primer ministro Narendra Modi.




Nuestra cooperación en el sector de la defensa es muy rica y profunda, y consideramos a Francia como uno de nuestros socios más confiables en este campo.
dijo Modi, cuyas palabras se limitan a la visita del presidente francés Emmanuel Macron que se está llevando a cabo en estos días.

Recordó que India y Francia tienen una estrecha cooperación en la producción de productos militares, y que los militares de los dos países realizan maniobras conjuntas con regularidad.

Celebramos el compromiso de Francia con el principio de "Hágalo en la India" con respecto a la implementación de proyectos en la esfera técnico-militar. Creo que el acuerdo para proporcionar apoyo logístico a los ejércitos de los dos países firmados hoy es un punto de inflexión en historias nuestra estrecha cooperación militar,
Dijo el primer ministro.

Destacó que India y Francia continuarán desarrollando la cooperación "en todas las áreas, incluso en el campo de la seguridad marítima, la gestión de los recursos marinos y la libertad de navegación".

Por este motivo, hoy publicaremos un documento sobre una visión estratégica conjunta de nuestra futura cooperación en el Océano Índico. Finalmente, creemos que la dimensión más importante de nuestras relaciones bilaterales exitosas en el futuro son los contactos entre personas, especialmente entre las generaciones más jóvenes.
modi añadido
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Herkulesich
    Herkulesich 11 marzo 2018 15: 28
    +1
    Mientras lo escucho, todos los indios tienen amigos, pronto correrán hacia los chinos para hacer una reverencia. Quiere comprar más armas y más baratas, por lo que está adulando.
    1. hrych
      hrych 11 marzo 2018 15: 41
      +3
      Modi, por supuesto, bien hecho, requiere producción en casa. Así nació Bramos, por ejemplo, no se preocupe por Rusia, tenemos un contrato con India para un portaaviones y submarinos nucleares, tanques y aviones, el mercado es excelente, pronto desafiará la economía mundial y los océanos, no hay absolutamente ninguna contradicción con Rusia.
      1. Chertt
        Chertt 11 marzo 2018 15: 48
        +3
        Cita: hrych
        No hay absolutamente ninguna contradicción con la Federación Rusa.

        Además de la astucia india
        1. hrych
          hrych 11 marzo 2018 15: 57
          +3
          Cita: Chertt
          Además de la astucia india

          Su truco, por supuesto, es el de los niños. riendo Realmente esperaba que peleáramos con el portaaviones y él se quedara con nosotros wassat sin embargo, por supuesto, podemos construir un par por el dinero que ganamos, sacar provecho de los aviones de cubierta, además de un montón de contratos de capacitación ocultos, instructores, consumibles, reparaciones, repuestos, armas, municiones, etc., etc.
          1. Chertt
            Chertt 11 marzo 2018 16: 03
            +1
            Cita: hrych
            Realmente esperaba que peleáramos con el portaaviones y él se quedara con nosotros

            ¿Tienes prisa con el portaaviones? Aunque soy optimista, no tengo información precisa.
            1. hrych
              hrych 11 marzo 2018 16: 09
              +2
              En 2013, transferido a la India, todo desapareció ... como menos de 20 Migov-29 y menos de 10 plataformas giratorias K-28 hi
              1. Chertt
                Chertt 11 marzo 2018 16: 14
                +2
                hi Pensé que estaban trabajando juntos en un nuevo tipo de portaaviones.
        2. Nadie
          Nadie 11 marzo 2018 18: 43
          0
          De ningún modo. India simplemente está reaccionando al acercamiento de Rusia con Pakistán y China, y en consecuencia, se esfuerza por diversificar las importaciones de armas. Todo es logico. No hay "artimañas".
          1. Setrac
            Setrac 11 marzo 2018 21: 21
            0
            Cita: cualquiera
            India simplemente está reaccionando al acercamiento de Rusia con Pakistán y China, y en consecuencia, se esfuerza por diversificar las importaciones de armas.

            India busca diversificarse independientemente de la relación de Rusia con Pakistán y China.
          2. Cxnumx
            Cxnumx 12 marzo 2018 07: 17
            0
            Cita: cualquiera
            India simplemente está reaccionando al acercamiento de Rusia con Pakistán y China, y en consecuencia, se esfuerza por diversificar las importaciones de armas. Todo es logico. No hay "artimañas".

            con Pakistán, es más bien al revés: es Rusia la que se ha acercado a ella en medio de la "astucia" de India, se diversifican demasiado, comprando equipos a menudo más caros con requisitos más bajos. en el mismo trato con rafals: ¿realmente obtuvieron tecnología con ellos?
      2. Cortador
        Cortador 11 marzo 2018 15: 48
        +4
        como uno de sus socios más confiables en el campo de la cooperación técnico-militar

        Sospecho que Rusia no es más confiable ... sí
        1. Alex777
          Alex777 11 marzo 2018 16: 07
          +1
          Cómo los nuestros se preocuparon por la reputación francesa después de la negativa a suministrar a los Mistrals. Y resultó ... hi
          En cuanto a nuestro servicio postventa, nunca fue bueno allí.
      3. El comentario ha sido eliminado.
    2. Pinzones
      Pinzones 11 marzo 2018 15: 47
      +4
      ¡El jefe de estado puede permitirse tal libertad! Y muy merecidamente. No ofendió a nadie con esta declaración y, por lo tanto, no es necesario traicionar la importancia de buscar intenciones secretas. Al visitar Zimbabwe mañana, puede decir lo mismo: determina completamente la verdadera cara política del Jefe de Estado y, a menudo, estos no son comentarios públicos ...
    3. vlad66
      vlad66 11 marzo 2018 16: 28
      +5
      Bueno, como con los "Rafals", los franceses se retorcieron las manos, así que inmediatamente
      Agradecemos el compromiso de Francia con el principio de hacer la India con respecto a los proyectos técnico-militares.
    4. Tiksi-3
      Tiksi-3 11 marzo 2018 16: 32
      +2
      pero recuerdo cuando los invitados del sitio argumentaron que sin ponernos el Mistral a nosotros, Francia había perdido la confianza en el mundo ... ahora es mi turno de reír ... ¡y todos los que han publicado una herejía están desanimados!
      1. AID.S
        AID.S 11 marzo 2018 21: 51
        +1
        Cita: Tiksi-3
        ahora es mi turno de reír ..

        Así dijo Zarathustra !!!! riendo
      2. helmi8
        helmi8 11 marzo 2018 22: 40
        0
        Cita: Tiksi-3
        pero recuerdo cuando los invitados del sitio argumentaron que sin ponernos el Mistral, Francia ha perdido la confianza en el mundo ... ahora es mi turno de reír

        Sí, puedes reírte tanto como quieras, no se trata de entregas, sino de "Hazlo en India". venta de produccion.
        1. Tiksi-3
          Tiksi-3 12 marzo 2018 08: 36
          0
          Cita: helmi8
          no se trata de entregas, sino de "Hazlo en India". venta de produccion.

          Bueno, sí, bueno, sí ... cree en lo que tú mismo has inventado ...
  2. arriba izya
    arriba izya 11 marzo 2018 15: 30
    +8
    bueno, muy confiable ... Rusia y Australia pueden confirmar sí así como a Gadafi
    1. hrych
      hrych 11 marzo 2018 15: 49
      +3
      Mistral carecía mucho y carecía del Expreso sirio, pero la Federación de Rusia recibió una serie de tecnologías de construcción naval, devolvió la moneda cuando se duplicó en el mercado interno, recibió contratos internacionales con Egipto, incluido un ala aérea (K-52). infelicidad, pero la felicidad ayudó. Devolvieron el botín, también vendieron helicópteros y tampoco tomaron botes de desembarco cerca del Mistral de los franceses, sino que hicieron los suyos mejores.
      1. Rurikovich
        Rurikovich 11 marzo 2018 16: 46
        +3
        Cita: hrych
        Mistral carecía y carecía mucho en el Expreso sirio

        No es necesario conducir el BDK en el Expreso Sirio y comprar apresuradamente (arrendar) barcos antiguos de tercera clase, sino tener buques de suministro de alta velocidad (en relación con el BDK) de gran capacidad para la entrega de bienes y equipos como parte de la Flota. Entonces el recurso motor del antiguo BDK será más completo, y aún más carga en un vuelo será más rentable
        1. donavi49
          donavi49 11 marzo 2018 18: 16
          +4
          Creación de un barco + preparación para la construcción + construcción + 2 del año de fuerza mayor y dopilok = la guerra total terminará.

          En teoría, sería pragmático comprar un RSD49 / 59 río-mar.
          Son en serie: están siendo construidos por un grupo de astilleros fluviales, Sormovo, Nevsky, Nobel, incluso se fabrican cerca de Astrakhan en el Lotus. Cuestan un centavo.

          3 contiene: al menos tanques de carga, al menos contenedores, al menos pallets.
          Además, todavía puede acoplar el tobogán (en peso muerto marino reemplazará para el vuelo 2 el BDK naval más espacioso del tipo Tapir).

          Sí, tiene muchos defectos. Sí, él no es lo suficientemente marino. No tiene sus propios medios de descarga (es decir, requiere infraestructura de grúa o una grúa, que por cierto ya está en Tartus, pero el secundario comprado también tiene este inconveniente). Tiene una velocidad baja (pero de nuevo, se compra no más rápido, y los BDK también van a la misma velocidad).
          1. donavi49
            donavi49 11 marzo 2018 18: 19
            +1
            Pero si es multifuncional, entonces sería posible cambiar el% del intercambio de bienes por Sushki, no por aceite de palma, sino por Makassar o su nueva versión MRSS. El precio de emisión es de hasta 50 millones para el viejo Makassar o 65 para MRSS.
            Pero este es un paracaidista adulto, con helicópteros, una espaciosa plataforma para automóviles 2-3 y un hangar, un batallón de aterrizaje, equipo, 2 TDK en la cámara de atraque, una plataforma de carga separada para equipos o contenedores.
            1. SOF
              SOF 11 marzo 2018 19: 34
              +1
              Cita: donavi49
              Pero este es un paracaidista adulto, con helicópteros, una espaciosa plataforma para automóviles 2-3 y un hangar, un batallón de aterrizaje, equipo, 2 TDK en la cámara de atraque, una plataforma de carga separada para equipos o contenedores.


              ... luego terminar las cubiertas de vuelo, volver a dibujar los hangares para nuestras libélulas, terminar las bodegas y las rampas para nuestro equipo?
              BU, por no hablar de la nuestra, hay BU ....- no es una solución al problema, en mi humilde opinión ... naturalmente ...
              1. donavi49
                donavi49 11 marzo 2018 20: 51
                +3
                Hay incluso más áreas de despegue que las necesarias (en la dimensión occidental).
                El hangar no es un problema, solo hay un hangar en la superestructura. No hay ascensores ni plataformas elevadoras.
                Rampas: entonces, bajo nuestro equipo, el grupo de tiempo completo de Makassarov BMP-3F + M-113. También condujeron Leo2A4 y los Black Tigers (su tanque ligero para reemplazar el PT-76).

                El único problema real que no se puede solucionar es la clase del Ártico. Solo hay una alteración global, lo que significa un nuevo proyecto y otro dinero.

                Pero para el grupo del sur con la ubicación de la flota SPM-Mar Negro y la zona de proyección a África / Medio Oriente / India = esto no es necesario.

                En cuanto a usado, no entendí nada. El b / a acaba de comprar el MO: como resultado, el barco 2 ya ha muerto (no han estado en el mar durante más de un año), el barco 1 está en reparación, el 2 en marcha en el vuelo 1 por mes.

                Todo lo que escribí nuevo con un período de 12-18 meses desde el contrato:
                Sormovo, Nevsky o Lotus construirán RSD en los meses 12-14; de hecho, lo están haciendo en serie en este momento para clientes privados.

                PT PAL: se construirá un nuevo Makassar o MRSS en los meses 16-18. Además, ni siquiera se puede pagar dinero, en lugar del aceite de palma para Su-35. El precio de emisión depende de 50mln solo para Makassar, 65 para MRSS. Makassar ahora está construyendo unidades para Perú 2, transfiriendo la segunda unidad para Filipinas. Construcción universal de MRSS para Malasia. en los astilleros PT PAL.

                La principal ventaja de estas opciones es un barco garantizado en el futuro previsible. Sin sobrecostos y aplazamientos.
                1. SOF
                  SOF 12 marzo 2018 06: 40
                  0
                  ... casi convencido ...
                  ¿Y qué hay de las armas estándar de este milagro?
      2. Varna
        Varna 11 marzo 2018 17: 42
        +4
        Cita: hrych
        Mistral carecía mucho y carecía del Expreso sirio, pero la Federación de Rusia recibió una serie de tecnologías de construcción naval, devolvió la moneda cuando se duplicó en el mercado interno, recibió contratos internacionales con Egipto, incluido un ala aérea (K-52). infelicidad, pero la felicidad ayudó. Devolvieron el botín, también vendieron helicópteros y tampoco tomaron botes de desembarco cerca del Mistral de los franceses, sino que hicieron los suyos mejores.

        Según tengo entendido, los Mistrals no comprados contribuyeron en gran medida al inicio de la producción de cámaras termográficas en la Federación de Rusia. Hasta 2014, Rusia no los producía (más precisamente, no producía el componente de más alta tecnología: receptores microbolométricos no refrigerados). Fueron producidos en el mundo por tres países: Francia (firma Tales), Israel y, naturalmente, Estados Unidos. Entonces, en 2016 en Rusia, de repente, comenzó la producción de receptores microbolométricos no refrigerados (el corazón de una cámara termográfica). ¿Estados Unidos o Israel transfirieron tecnología? Muy dudoso. Queda la firma francesa Tales, que tal vez alguien realmente preguntó al respecto. En este contexto, ahora está quedando claro por qué la parte rusa no demandó la no entrega de los Mistrals y, en general, silenció este caso.
        Así que gracias a los Mistrals, ahora con imágenes de imágenes térmicas domésticas lo haremos))).
      3. manifestación
        manifestación 11 marzo 2018 21: 06
        +1
        Recordemos que Rusia firmó un contrato con Francia para la construcción y suministro de dos porta helicópteros Mistral en 2011. Rusia pagó un anticipo de 892,9 millones de euros, y también incurrió en costos para la capacitación de la tripulación, la construcción de infraestructura para un barco en Vladivostok y la creación de cuatro prototipos de helicópteros de cubierta Ka-52K. Esto es total 1,163 mil millones de euros.

        Debido a la situación con Crimea y Ucrania, París se negó a cumplir el contrato. Las partes acordaron devolver el dinero pagado por Moscú. Francia devolvió 949 754 859 euro.

        Me pregunto dónde está el beneficio? Veo pérdidas

        No hace falta decir que convertimos rublos en moneda y luego los convertimos de nuevo.
        MO tiene suficientes fondos en las cuentas en el extranjero.
        Entonces pagaron.
        Y los fondos fueron devueltos a las mismas cuentas.
        Esto se deduce del hecho de que un dólar extra en la Federación Rusa es una violación de la armonía de la cosmovisión del Banco Central.
        Pondrán sus huesos, pero no lo permitirán.
        Como escolares de orejas caídas, nos ahuyentan con mentiras y sustituimos nuestros oídos por fideos.

        Está bien.
        Tengo tecnología. ¿Y qué?
        ¿Alguien ha oído hablar de la colocación de un nuevo barco con las características indicadas?
        Yo no soy
        Significa que los necesitábamos.
        ¿Y por qué los necesitamos si hay otro problema: la falta de combustible de calidad adecuada en la Federación de Rusia?
        La respuesta es una: Putin agradeció el gesto de reconciliación de las partes de Sarkozy (Rusia y Georgia).
        Si todos se sentaran en silencio debajo de los bancos, entonces tendríamos que tomar Tbilisi, atrapar a Saakashvili, juzgarlo, tratar con los georgianos, etc. ¿Necesitábamos esto?
        Pero nuestra shobla no estaba lista para tal desarrollo de eventos (e incluso ahora no está lista). Para Ucrania habría descubierto hace mucho tiempo. Y Yanukovich estaría sentado en Kiev, y no en el rublo.
        Y el último.
        En el ranking de países que "regresan" a los clientes por órdenes militares, Francia ocupa el primer lugar.
        Sacar conclusiones.
      4. Setrac
        Setrac 11 marzo 2018 21: 23
        0
        Cita: hrych
        Mistral carecía y carecía mucho en el Expreso sirio
        В
        El Expreso sirio de Rusia carecía de transportes, y no porta helicópteros en absoluto.
        1. hrych
          hrych 12 marzo 2018 03: 32
          0
          Cita: Setrac
          no hay suficientes transportes, ni porta helicópteros en absoluto.

          Es un muelle flotante y puede transportar mercancías a la vez, como nuestros 4 BDK, también tiene un casco desplegable, elevadores internos, pesados, etc., que es ideal para cargar y descargar, no se requieren grúas de puerto y no se requiere el puerto.
  3. 210ox
    210ox 11 marzo 2018 15: 30
    +4
    ¿Todavía no los han arrojado con los Rafales? ... Después de la situación con los Mistrals, los indios deben tener cuidado con la política exterior ... Para fallar, los remeros son "socios fieles" ... sí
    1. Chertt
      Chertt 11 marzo 2018 15: 51
      +1
      Cita: 210ox
      Después de la situación de Mistral

      El tema de discusión es viejo. Pero es bueno para Rusia que sucedió con los Mistrals
      1. Sergey D_2
        Sergey D_2 11 marzo 2018 15: 57
        +2
        Cita: Chertt
        Cita: 210ox
        Después de la situación de Mistral

        El tema de discusión es viejo. Pero es bueno para Rusia que sucedió con los Mistrals

        En este momento, las carreteras sirias serían geniales.
    2. assa67
      assa67 11 marzo 2018 18: 29
      +2
      Un teatro de operaciones en el Océano Índico está lejos de nosotros ... y tenemos contratos "terrestres" con los indios, será difícil para los remeros presionarnos en este asunto ...
  4. Ruso no liberoide
    Ruso no liberoide 11 marzo 2018 15: 31
    +2
    socios confiables ... como dicen los dueños en Washington, así viajarán los hombres rana ... Recuerdo que Medvedev habló de ellos de la misma manera, hasta que los arrojaron con los Mistrals.
    1. donavi49
      donavi49 11 marzo 2018 18: 01
      +1
      India no tiene intereses contra los Estados Unidos. Por el contrario, las principales amenazas estratégicas: en realidad han sido aprobadas por los Estados Unidos. Por lo tanto, pueden estar tranquilos.
  5. mavrus
    mavrus 11 marzo 2018 15: 35
    +2
    Ahora los indios en Francia están organizando una estafa. Abastecido con palomitas de maíz :)))
  6. beeper
    beeper 11 marzo 2018 15: 45
    +2
    Algo que Modi es claramente falso sí , aparentemente avergonzado en todo el mundo, con "Mistrals" como "socios poco confiables en la esfera de la defensa", los franceses le ofrecieron una concesión sólida, por lo que se olvidó alegremente de su "imagen de socio" de base baja. guiñó un ojo ?!
    1. Jovanni
      Jovanni 11 marzo 2018 15: 58
      0
      Cita: pishchak
      aparentemente avergonzado por todo el mundo, con los "Mistrals" como "socios no confiables en la esfera de la defensa" mega, los franceses le ofrecieron una concesión sólida,

      No avergonzaron nada. Para engañar a Rusia: esto se considera en Occidente como "inclinación" y el triunfo de la gran mente de un hombre occidental sobre un ingenuo bárbaro ...
      1. kit88
        kit88 11 marzo 2018 16: 19
        +2
        Sí, igual de avergonzado. ¿Quién está comprando armas? No Occidente, sino los indios, árabes, negros. Y de acuerdo con tu declaración, tirarlos se considera una inclinación: el triunfo de una gran mente occidental sobre los bárbaros. :) :) :)
  7. criador de perros
    criador de perros 11 marzo 2018 15: 47
    +2
    El este es un asunto delicado. Su concepto de honor es muy diferente al nuestro. Incluso la muerte se entiende de diferentes maneras.
  8. polpot
    polpot 11 marzo 2018 15: 48
    +4
    Por qué, sin temor al pecado,
    ¿El cuco alaba al gallo?
    Por el hecho de que elogia al cuco.
  9. kit88
    kit88 11 marzo 2018 16: 09
    +3
    La mención de Francia junto con un Socio de confianza está causando risas en todo el mundo.
  10. Dormidont
    Dormidont 11 marzo 2018 16: 14
    +3
    La vida no les enseña nada
  11. ul_vitalii
    ul_vitalii 11 marzo 2018 16: 55
    +6
    Se rompió algo delicioso, atrapado y recibido.
  12. Govorun
    Govorun 11 marzo 2018 17: 02
    +2
    Modi llamó a Francia uno de los socios más confiables en el sector de la defensa ...
    SÍ, SÍ, SÍ ... exactamente hasta que Estados Unidos diga NO ... ingenuos muchachos indios.
    1. donavi49
      donavi49 11 marzo 2018 17: 58
      +2
      Los hindúes son duros contra China, antes de los disparos. Por lo tanto, Estados Unidos dará la bienvenida a cualquier suministro de armas a la India. Especialmente si no es de Rusia (dinero no a Rusia).
  13. 23424636
    23424636 11 marzo 2018 17: 25
    +2
    Los indios siguen siendo esos aduladores, hubo un caso así: una planta firmó contratos para el suministro de rollos de laminadores, estos sofisticados negociadores convencidos de firmar una garantía por 10 años de operación. ? Pasaron 9.5 años y luego estos portadores de turbantes cancelaron las garantías y recaudaron su dinero sin siquiera notificar al proveedor el hecho del matrimonio. Por supuesto, no se olvida la antigua amistad con la URSS que les permitió abrumar fácilmente al este de Pakistán e intensificar su oposición a China. pero sigue siendo un cliente muy complejo.
    1. SOF
      SOF 11 marzo 2018 19: 37
      +2
      Cita: 23424636
      pero sigue siendo un cliente muy complejo.

      ... sí, y el perro con ellos ...
      Lo principal es que, gracias a su astucia, en cierto momento, preservamos nuestra industria blindada ...
  14. Berkut24
    Berkut24 11 marzo 2018 18: 43
    +1
    Modi probablemente no sabe en qué lugar en estos tiempos están pegando múltiples vectores.
  15. alex007i
    alex007i 11 marzo 2018 19: 35
    +1
    Bhagavanov Orevoire puede visitar en el momento más inesperado.
  16. Weddu
    Weddu 11 marzo 2018 19: 47
    +2
    India y China son rivales eternos con reclamos territoriales mutuos. Si Rusia nuevamente comenzó a suministrar a China las armas más avanzadas, que incluso en Rusia son pequeñas, incluso sabiendo que China la copiará al 100% ... ¿Qué piensa India? El hecho de que India esté fusionando nuestra tecnología estadounidense también es un hecho 100% ...
  17. rehev931
    rehev931 11 marzo 2018 20: 34
    +1
    Cita: Alex777
    Cómo los nuestros se preocuparon por la reputación francesa después de la negativa a suministrar a los Mistrals. Y resultó ... hi
    En cuanto a nuestro servicio postventa, nunca fue bueno allí.

    y las ranas hindúes aún no lo han arrojado, ¡como nosotros y los Mistrals! Como los estadounidenses están más centrados en Pakistán, pueden volver a doblegar a los franceses.
  18. Nafanal
    Nafanal 12 marzo 2018 07: 34
    0
    El compromiso de Francia con el Principio de hágalo usted mismo en la India ......... Y luego lo tiraron a la basura.
  19. Pinnochio malvado
    Pinnochio malvado 12 marzo 2018 09: 46
    0
    así que para tomar algo de estos brahmanas siempre son nuestros y tuyos
  20. Gillaton
    Gillaton 12 marzo 2018 12: 13
    0
    ¡Modi hizo la vista gorda ante la traición de Francia en la persona de Sarkozy y lo que hizo con Libia y Gadafi! engañar ¿Y qué hizo Francia con "nuestros" Mistrals? enojado
    ¡La camada de estadounidenses, por definición, no puede ser un socio confiable!  solicitar ¡Modi con Macrushnik está hablando! negativas ¡La única pregunta es tiempo y oportunidad! hi