Military Review

Vladimir Putin habló sobre las causas de la muerte de K-141 "Kursk"

168
El presidente ruso, Vladimir Putin, hizo una declaración sobre las causas de la muerte del submarino Kursk. Según el Presidente de Rusia, la causa del trágico accidente con el submarino de propulsión nuclear subacuática fue la "condición insatisfactoria de las Fuerzas Armadas" en esos años.


RIA Novosti cita las palabras del jefe de estado:
Después del colapso de la Unión Soviética, tuvimos enormes dificultades en la economía, en la esfera social y, por supuesto, en el ejército, todo esto no pudo tocar al ejército. La tragedia de Kursk es una manifestación del estado general de las Fuerzas Armadas en ese momento.


Esta declaración fue hecha por el presidente en una entrevista para la película "Putin", en la que el entrevistador fue el periodista de VGTRK Andrei Kondrashov.

Vladimir Putin habló sobre las causas de la muerte de K-141 "Kursk"


El presidente tocó algunos detalles:
Se ha establecido la causa de la tragedia: se produjo una explosión en el compartimiento del torpedo, el fuego, la detonación de municiones, casi hizo estallar el casco del submarino.


En ese momento, Vladimir Putin recordó su difícil conversación con los familiares de los marineros del Kursk, cuando prometió elevar el submarino desde el fondo del mar de Barents.

El submarino nuclear K-141 "Kursk" se hundió durante el ejercicio 12 de agosto del año 2000. Murieron los marineros de 118.
Fotos utilizadas:
Wikipedia
168 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. svp67
    svp67 12 marzo 2018 05: 41
    + 22
    La tragedia del Kursk es una manifestación del estado general de las Fuerzas Armadas en ese momento.
    ¿Y la caída sistemática de nuestro avión es ahora qué?
    Se ha establecido la causa de la tragedia: se produjo una explosión en el compartimiento del torpedo, el fuego, la detonación de municiones, casi hizo estallar el casco del submarino.
    Todo parece ser correcto, lógico y consistente, pero no está claro qué causó la primera explosión.
    1. Clever
      Clever 12 marzo 2018 05: 44
      + 32
      Esto significa que volar se ha vuelto más que en 90 e.
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 12 marzo 2018 05: 47
        + 37
        Vladimir Putin habló sobre las causas de la muerte de K-141 "Kursk"
        dijo muy sutilmente sin decir nada ...
        1. svp67
          svp67 12 marzo 2018 05: 51
          + 19
          Cita: Andrey Yurievich
          dijo muy sutilmente sin decir nada ...

          Político Y sin embargo, es mejor que: "Se ahogó".
          1. El día de Año Nuevo
            El día de Año Nuevo 12 marzo 2018 09: 28
            +5
            Cita: svp67
            Y sin embargo, es mejor que: "Se ahogó".

            hay progreso con nuestro presidente
            1. svp67
              svp67 12 marzo 2018 09: 31
              +2
              Cita: Silvestr
              hay progreso con nuestro presidente

              Si aun sera
        2. DEDPIHTO
          DEDPIHTO 12 marzo 2018 06: 31
          + 17
          ¿Por qué no dijo nada? Preste atención a la primera línea de la cotización del PIB a la primera coma.
          Py.Sy. En este barco de propulsión nuclear murió mi buen amigo, el marinero ruso Andrei Dryukhenko.
          ¡Memoria eterna de los submarinos rusos caídos, Kursk!
          1. Xnumx vis
            Xnumx vis 12 marzo 2018 08: 00
            + 11
            Mi amigo de la infancia, Vladimir Bagryantsev, murió. Mi sobrino de mi mejor amigo también murió ... Un joven oficial Kokurin ... Todavía me duele ...
            1. svp67
              svp67 12 marzo 2018 13: 15
              +3
              Cotización: 30 vis
              Mi amigo de la infancia, Vladimir Bagryantsev, murió. Mi sobrino de mi mejor amigo también murió ... Un joven oficial Kokurin ... Todavía me duele ...

        3. leshiy076
          leshiy076 12 marzo 2018 07: 27
          +9
          "El estado real de las fuerzas armadas" es la frase clave. Todo lo demás es solo una consecuencia. La versión estadounidense es solo una versión. Pero incluso si ese era el lugar para estar? ¿Cómo podríamos responder eso en ese momento?
          1. Tu Vlad
            Tu Vlad 12 marzo 2018 07: 47
            +7
            Cita: leshiy076
            ¿Cómo podríamos responder eso en ese momento?

            Si facil sí Tenemos muchos estrategas de nuestro lado, elija cualquiera ...
          2. El día de Año Nuevo
            El día de Año Nuevo 12 marzo 2018 09: 32
            +4
            Cita: leshiy076
            "El estado real de las fuerzas armadas" es la frase clave.

            es como si un mecánico fuera siempre el culpable
            Cita: leshiy076
            La versión estadounidense es solo una versión.

            Vea la entrevista con Popov de inmediato.
            Luego la película "Kursk: un submarino en aguas turbulentas". Las ranas son convincentes en mi opinión.
            Cita: leshiy076
            ¿Cómo podríamos responder eso en ese momento?

            todavía reconoce la mano del enemigo
          3. svp67
            svp67 12 marzo 2018 09: 39
            +1
            Cita: leshiy076
            ¿Cómo podríamos responder eso en ese momento?

            Por que nosotros Estados, en un tribunal internacional ...
      2. svp67
        svp67 12 marzo 2018 05: 47
        + 10
        Cita: hombre inteligente
        Esto significa que volar se ha vuelto más que en 90 e.

        Esto está bien, pero la pregunta es, ¿hay más que en 80? ¿Y cuánto ha cambiado la flota de aviones de transporte desde 80? ¿Qué es lo que no entendió o saboteó específicamente? ¿Por qué la "luz verde" ya se le dio a ANAM "alienígena" y bloqueó el camino de los "nativos" Tu, Il, Yak?
        1. Clever
          Clever 12 marzo 2018 05: 51
          + 25
          Por supuesto, Putin no envidiaba el país, la ruina, la pobreza, la muerte compleja industrial-militar, el ejército del hambre, la guerra chechena, los ataques terroristas, Kursk. Por supuesto, su discurso en Daguestán en 1999
          1. svp67
            svp67 12 marzo 2018 05: 56
            + 25
            Cita: hombre inteligente
            Por supuesto, su discurso en Daguestán en 1999

            Sí, cuando es bueno, entonces bueno. Un ejemplo adicional es que, como administrador de crisis, está en su lugar, pero en el Estado es necesario trabajar según lo planeado y, sobre todo, monitorear la implementación de sus decisiones y preguntar firmemente a los negligentes. Y aquí están los PROBLEMAS. ¿Por qué entonces no quieren castigar a los que "cortan", perdón por el vulgarismo. Hay al menos una docena de ejemplos de esto, y esto es lo que todos pueden ver, y cuántos están ocultos.
            1. Kotovsky
              Kotovsky 12 marzo 2018 07: 42
              +9
              Cita: svp67
              debe trabajar según lo planificado y, lo que es más importante, supervisar la implementación de sus decisiones y preguntar con negligencia. Y aquí están los PROBLEMAS. Por alguna razón, no quieren castigar a quienes "cortan"

              ¿Listo para comenzar contigo mismo?
              ¿Puede pasar al barranco, como derrotista?
              Cuantos más, al menos desde el sitio que tienes que disparar,
              si es dificil ..
              Planificado ... Debe ... Ugh ...
              1. svp67
                svp67 12 marzo 2018 08: 01
                +9
                Cita: Kotovsky
                ¿Puede pasar al barranco, como derrotista?

                Sabes lo que sucederá, iré. No cuando no huí de la responsabilidad y ahora en mi vejez, como ya no es sólido. No es un niño ya.
                1. Nasrat
                  Nasrat 12 marzo 2018 09: 00
                  +2
                  por sus escritos, en el 37 habrían sido abofeteados y todos los negocios ... ¡según el artículo 58! así que eso hay algo¡Apóyate contra la pared! wassat
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. Nasrat
                      Nasrat 12 marzo 2018 09: 36
                      +2
                      Para cualquiera de estos puntos, su comentario es adecuado para la ejecución ... ¡¡comenzando desde el primero !!! wassat Nalgadas y sin necesidad de entender ... ¡¡¡un heraldo menos !!! riendo Lo sentimos, estas son las leyes que son "más duras". lengua
                      1. svp67
                        svp67 12 marzo 2018 09: 41
                        +6
                        Cita: Nasr
                        Para cualquiera de estos artículos

                        El artículo es uno, las partes son diferentes ... Comprenda primero la pregunta.
                    2. Nasrat
                      Nasrat 12 marzo 2018 09: 43
                      +2
                      Este no es el punto ... Glashatayevs como tú, ¡fueron puestos contra la pared primero! lengua Exigente "más duro" - ¡exige tu ejecución! wassat
                      1. svp67
                        svp67 12 marzo 2018 09: 49
                        +2
                        Cita: Nasr
                        Esta no es la esencia ...

                        Este es un indicador ... de tu no competencia.
                        Heraldo: en los viejos tiempos: el heraldo, anunciando públicamente, anunciando algo ...
                        Y con la lógica de ti, no mucho ...
                    3. Nasrat
                      Nasrat 12 marzo 2018 09: 55
                      +2
                      ¡No es mi competencia ... es la competencia de las autoridades relevantes! ¡Coserían sus cartas a negocios y negocios entonces! matón ¡Un contrarrevolucionario menos! riendo
                      1. Tu Vlad
                        Tu Vlad 12 marzo 2018 21: 21
                        +1
                        Cita: Nasr
                        ¡Coserían sus cartas a negocios y negocios entonces!

                        Sí, y no se necesitarían cartas, una palabra honesta hubiera sido suficiente si no hubiera habido un ciudadano ideológico sí
                        Y ahí es cuestión de tecnología.
              2. El día de Año Nuevo
                El día de Año Nuevo 12 marzo 2018 09: 35
                +1
                Cita: Kotovsky
                Cuantos más, al menos desde el sitio que tienes que disparar,

                sanguinario qué!
                Cita: Kotovsky
                si es dificil ..

                entonces hay que preguntarle a su comitiva, para empezar. Algo que Serdyukov y Vasilyev no se notaron en VO, y Ulyukaev también.
              3. Archivista vasya
                Archivista vasya 12 marzo 2018 10: 44
                +4
                ¿Y qué no te gusta en el comentario de svp67? ¿O crees que en el gobierno todos los ángeles están sentados? Y están haciendo todo bien, pero el hecho de que, por ejemplo, varios miles de millones fueron robados en la construcción de Oriente es una tontería con la que no sucede ...
        2. Amuretos
          Amuretos 12 marzo 2018 06: 35
          +2
          Cita: svp67
          Es genial, pero la pregunta es, ¿hay más que en los años 80?

          Mucho menos. No olvides el BTA, en la mayoría de los casos voló a lo largo de los mismos corredores aéreos que la aviación civil. Y aerolíneas locales también.
          La pregunta de Kursk también es interesante, a saber, ¿de dónde vino ese "neutrón adicional" del que comenzó la reacción en cadena? Y las declaraciones del PIB pueden decirse firmemente: "Se ahogó".
          https://hodor.lol/post/112839/ Версия Антипова: как погибла подводная лодка "Курск" (часть 1)
        3. tu1970
          tu1970 12 marzo 2018 08: 18
          0
          Cita: svp67
          Cita: hombre inteligente
          Esto significa que volar se ha vuelto más que en 90 e.

          Esto está bien, pero la pregunta es, ¿hay más que en 80? ¿Y cuánto ha cambiado la flota de aviones de transporte desde 80? ¿Qué es lo que no entendió o saboteó específicamente? ¿Por qué la "luz verde" ya se le dio a ANAM "alienígena" y bloqueó el camino de los "nativos" Tu, Il, Yak?


          problema de varita?
          para que saludaran y - "¡Aquí están tus tropas, todo lo que es necesario!" stock) ....

          Por desgracia, no es solo conmigo, sino con él ...
          1. svp67
            svp67 12 marzo 2018 09: 16
            +1
            Cita: tu1970
            para que saludaran y - "¡Aquí están tus tropas, todo lo que es necesario!" stock) ....

            Y esta es la respuesta, en su opinión, ¿por qué Ana presionó en lugar de Il, Tu y Yak? Esto no es una respuesta, esto no tiene sentido.
            1. tu1970
              tu1970 12 marzo 2018 13: 10
              0
              Cita: svp67
              Y esta es la respuesta, en su opinión, ¿por qué Ana presionó en lugar de Il, Tu y Yak? Esto no es una respuesta, esto no tiene sentido.
              -Qué era + quién tenía el dinero para sobornos - eso fue
      3. Stas157
        Stas157 12 marzo 2018 06: 27
        + 17
        Cita: hombre inteligente
        Esto significa que volar se ha vuelto más que en 90 e.

        ¿Y por qué los cohetes desprendidos? ¡Corre menos, incluso que los estadounidenses!
        1. svp67
          svp67 12 marzo 2018 06: 48
          +6
          Cita: Stas157
          ¿Y por qué los cohetes desprendidos? ¡Corre menos, incluso que los estadounidenses!

          Y comenzaron a caer más a menudo, al menos en términos porcentuales. Incluso lo que ya había volado sin comentarios estaba cayendo.
        2. faiver
          faiver 12 marzo 2018 06: 57
          +3
          La gente tiene que pagar menos y por eso Rockfall ...
          1. svp67
            svp67 12 marzo 2018 08: 02
            +2
            Cita: faiver
            La gente tiene que pagar menos y por eso Rockfall ...

            Sí, y el control fue eliminado ...
            1. sdc_alex
              sdc_alex 12 marzo 2018 14: 56
              0
              Y apareció Internet ... en 80-e y 90-e no había tal sitio ... y en general no leían mucho los sitios web ... y no revelaron mucho menos sobre accidentes en el Ministerio de Defensa, y por cierto, tampoco revelaron ningún escándalo de corrupción. ..
          2. XXXIII
            XXXIII 12 marzo 2018 08: 28
            +5
            Cita: faiver
            La gente tiene que pagar menos y por eso Rockfall ...

            La opresión financiera de las personas continúa hasta nuestros días, luego, tales decisiones heroicas se tomaron por una sola razón, la devastación alcanzó los poderes existentes y preparó ataúdes para ellos. Es por eso que se movieron y tomaron decisiones, donde está este heroísmo ahora, no, hay propaganda, nada amenaza a las autoridades, y este es otro problema que podría afectarnos. El instinto de la ley se apaga y las violaciones ya obvias se convierten simplemente en un error, es decir, el error mismo lo perdona y no es castigado por la ley. Pero aquí se puede notar que esto sucede en casi la mitad del mundo, pero nuestra gente no está satisfecha con esta posición de las autoridades, y aquí nace un conflicto interno de intereses ...
          3. sdc_alex
            sdc_alex 12 marzo 2018 14: 59
            0
            Usted acerca de
            Cita: faiver
            pagar menos
            dile a las personas que crearon el escudo de misiles nucleares y conquistaron el espacio por primera vez ... o a quienes construyeron todo tipo de dneproges.

            Aquí es donde la "opresión financiera" ...
            1. faiver
              faiver 12 marzo 2018 15: 09
              0
              Pero aquellos que crearon el escudo de misiles nucleares, conquistaron el espacio, en primer lugar, estaban lejos de mendigar, y en segundo lugar, tenían confianza en el futuro, y ¿quién confía aquí en el futuro? ¿Ese Lunes Negro no volverá a venir, por defecto, inflación, denominación, devaluación, reforma de vivienda y servicios comunales, o algún otro hilo de la basura?
        3. Kotovsky
          Kotovsky 12 marzo 2018 07: 43
          +5
          Cita: Stas157
          ¿Y por qué cohetes cohetes?

          Y cuántos stasiks ...
          1. Stas157
            Stas157 12 marzo 2018 07: 58
            +7
            Cita: Kotovsky
            Y cuántos stasiks ...

            ¿Cuántos? ¡Los trolls pasan al individuo un orden de magnitud más!
            Cita: Kotovsky
            Frotis del Che ... Putin es un bastardo y un punto.

            ¿Por qué estás en esos tonos sobre tu solicitante? ¡Hablas mucho peor de él que sus oponentes!
            1. Kotovsky
              Kotovsky 12 marzo 2018 08: 00
              +4
              Entonces piensa de qué estás hablando. engañar
              1. Stas157
                Stas157 12 marzo 2018 08: 07
                +5
                Cita: Kotovsky
                de qué estás hablando. engañar

                Lo que no puedes soportar.
                1. vlad66
                  vlad66 12 marzo 2018 08: 54
                  +7
                  Cita: Stas157
                  Cita: Kotovsky
                  de qué estás hablando. engañar

                  Lo que no puedes soportar.

                  Ambos son buenos, terminamos la unidad agitprom de los chicos, cansados ​​ya al final.
            2. Kotovsky
              Kotovsky 12 marzo 2018 08: 13
              +3
              Genial, barajas los comentarios ... Stasik.
              1. Stas157
                Stas157 12 marzo 2018 08: 17
                +4
                Cita: Kotovsky
                Genial, barajas los comentarios ... Stasik.

                ¿Estás ofendido? Propongo terminar esta inundación, aquí puedes recibir una advertencia por menos.
                1. Kotovsky
                  Kotovsky 12 marzo 2018 08: 42
                  +4
                  Cita: Stas157
                  Ofendido?

                  Ligeramente furioso.
                  Cita: Stas157
                  ¡Los trolls pasan al individuo un orden de magnitud más!

                  ¿Cómo me puse personal? Stasik llamado Stasik ..?
                  A expensas del solicitante, realmente no entendí lo que quieres decir ...
                  Lo explicaré.
                  ¿Qué debería haber hecho Putin después del desastre con Kursk?
                  Todo para plantar? Género del país? Desde 85 años.
                  Cita: Stas157
                  ¿Y por qué cohetes cohetes?

                  ¿Por qué es esto aquí? Si ya se reunió con Putin por todos los pecados, pregunte ...
                  Esa es una pregunta para usted y svp67, y ¿qué hicieron ustedes, caballeros, a fines de los ochenta?
                  ¿No estás involucrado en el declive de nuestro país?
                  Si te insulté con algo, no quería hacerlo.
                  Pero si preguntas, entonces comienza contigo mismo. hi
                  1. svp67
                    svp67 12 marzo 2018 09: 17
                    +6
                    Cita: Kotovsky
                    Esa es una pregunta para usted y svp67, y ¿qué hicieron ustedes, caballeros, a fines de los ochenta?

                    Contestaré por mí mismo: servicio aprobado en el Grupo de Fuerzas Occidentales.
                    Cita: Kotovsky
                    Si te insulté con algo, no quería hacerlo.

                    No, y siento la falta PERSONAL de que estaba protegiendo a mi país de un enemigo externo, sin darme cuenta de que el enemigo ya está dentro ...
                    1. Kotovsky
                      Kotovsky 12 marzo 2018 09: 20
                      +2
                      Cita: svp67
                      Contestaré por mí mismo: serví en el Grupo de Fuerzas Occidentales

                      En el mismo lugar donde el PIB .. hi
                      1. svp67
                        svp67 12 marzo 2018 09: 23
                        +6
                        Cita: Kotovsky
                        En el mismo lugar donde el PIB ..

                        Diré de inmediato que no recuerdo haberme reunido con él, ya que estoy seguro de que él tampoco lo recuerda.
      4. Yak28
        Yak28 12 marzo 2018 06: 43
        +2
        Esto significa que no hay suficientes personas para una inspección de calidad de las aeronaves antes del vuelo. Tenemos más aeronaves cayendo anualmente que en todo el mundo. Si lo piensas, como si eso significara que comenzaron a volar más, entonces en los EE. UU. Hay muchas más moscas.
        1. svp67
          svp67 12 marzo 2018 06: 50
          +2
          Cita: Yak28
          Esto significa que no hay suficientes personas para una inspección cualitativa de los aviones antes del vuelo.

          Y para atraer para este propósito nuevos métodos, con una gran atracción de todos los posibles centros y equipos de diagnóstico, parece que este no es el destino ...
      5. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 12 marzo 2018 08: 01
        +2
        Cita: hombre inteligente
        Esto significa que volar se ha vuelto más que en 90 e.

        Y shtatovtsy, esovtsy dejó de volar? amarrar Bueno ... dejemos de lado el avión ... y los barcos se están ahogando ... los autobuses se vuelcan o chocan contra "algo" ... los trenes "vuelan cuesta abajo" ... los incendios son "muy grandes" - uno tras otro -y todo esto está en Rusia en un número tal como en la UE y los EE. UU. combinados ...
        1. Muvka
          Muvka 12 marzo 2018 08: 34
          +3
          Cita: Nikolaevich I
          Cita: hombre inteligente
          Esto significa que volar se ha vuelto más que en 90 e.

          Y shtatovtsy, esovtsy dejó de volar? amarrar Bueno ... dejemos de lado el avión ... y los barcos se están ahogando ... los autobuses se vuelcan o chocan contra "algo" ... los trenes "vuelan cuesta abajo" ... los incendios son "muy grandes" - uno tras otro -y todo esto está en Rusia en un número tal como en la UE y los EE. UU. combinados ...

          Entonces el estado tiene más aviones cayendo que los nuestros. El año pasado, un gran C-130 y varios convertiplanos se cayeron de uno grande. Estoy en silencio sobre helicópteros y combatientes. Y en la UE, BTA está casi ausente. Y los luchadores allí no vuelan muy bien. Pero recuerdo que al menos Italia perdió el año pasado 2 rafals (si no lo confundo).
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 12 marzo 2018 11: 00
            +1
            Cita: Muvka
            Entonces shtatovtsev cae más LA que nosotros

            Entonces, ¡me ofrecí a "hacer a un lado" la aviación! Para no discutir sobre este tema ... Tenemos suficiente exageración y otras catástrofes. recurso
            1. Muvka
              Muvka 12 marzo 2018 11: 10
              0
              Oh bien. ¿Cuál es el último incidente en el ferrocarril? Y hay incendios en todas partes. Simplemente no hay tiempo suficiente para que ninguna noticia cubra todos los incendios del mundo.
            2. Muvka
              Muvka 12 marzo 2018 11: 22
              0
              En cuanto a los barcos, olvidé decir que el año pasado los estadounidenses casi perdieron 2 destructores. Y una docena y media de víctimas. Aparte de un antiguo y poco exitoso explorador, aquí no se perdió nada. Submarino argentino perdido. No sé dónde ve que tenemos grandes pérdidas a este respecto.
              1. Nikolaevich I
                Nikolaevich I 14 marzo 2018 14: 08
                +1
                Sobre los barcos ... ¡Inicialmente, no quise decir nada de la Armada! Tampoco quiso decir que "el tren se descarriló ayer" y "el barco se hundió anteayer". Simplemente, quería decir que en nuestro país "algo sucede constantemente" ... como si, de acuerdo con el principio: no diarrea, entonces escrófula ... (si el avión no se cae, entonces el barco se hunde ... pesca, por ejemplo. Un tren-tren no se sale de los rieles hacia el abismo ...). Como suelen decir en tales casos ... "¡siempre pasa algo!"
    2. cedro
      cedro 12 marzo 2018 05: 57
      +7
      Perdimos otra colisión sistemática de nuestros autos para agregar en nuestras carreteras, y allí nuestra gente muere cien veces más ...
      Y por cierto, ilumine al mismo tiempo las estadísticas de incendios, explosiones, fallas de la constelación de satélites y la caída de meteoritos ... Sí, y servicios de vivienda y comunales más ...
      Muy interesante ...
      1. svp67
        svp67 12 marzo 2018 06: 07
        +4
        Cita: cedro
        Perdimos otra colisión sistemática de nuestros autos para agregar en nuestras carreteras, y allí nuestra gente muere cien veces más ...

        MIL VECES más. Pero no manches la pregunta. Los problemas de transporte son diferentes. Existe la causa de un accidente en la condición técnica del automóvil: menos del diez por ciento. Y la edad promedio de los automóviles 12 se debe al Lejano Oriente, y un poco menos que 10. En aviación y ciencia de cohetes, el asunto es diferente.
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 12 marzo 2018 06: 47
          +5
          Cita: svp67
          Allí, la causa de un accidente en la condición técnica del automóvil es inferior al diez por ciento.

          Creo que aún menos ... más a menudo en los "pads".
          1. svp67
            svp67 12 marzo 2018 06: 51
            +2
            Cita: Andrey Yurievich
            Creo que aún menos ... más a menudo en los "pads".

            En el que descartan la condición insatisfactoria de las carreteras, ya que la "junta" no eligió la velocidad y el estilo de conducción necesarios, de acuerdo con las condiciones de la carretera ...
          2. PSih2097
            PSih2097 12 marzo 2018 07: 05
            +1
            Cita: Andrey Yurievich
            Creo que aún menos ... más a menudo en los "pads".

            no solo, creo que el problema es principalmente en maestros privados, devuelva la educación a DOSAAF y verá la diferencia, y no como en los primeros anuncios: "la emisión de derechos está GARANTIZADA", sino que yo mismo pasé los derechos por segunda vez debido a la SDA ( la primera vez que el boleto fue muy torpe, algunas de las respuestas fueron correctas de varias maneras).
            1. tu1970
              tu1970 12 marzo 2018 08: 34
              +1
              Cita: PSih2097
              regrese al entrenamiento a DOSAAF y vea la diferencia
              - durante el tiempo de mi servicio en SA, los reclutas-conductores - con su DOSAAF - uno de cada diez podía ir al auto - y el resto con trapos (lavado / polvo) y no porque no hubiera autos
              .... porque las plagas estaban sentadas en DOSAAF - realizando PLAN en lanzamiento ...
        2. Kotovsky
          Kotovsky 12 marzo 2018 07: 45
          +3
          Cita: svp67
          Pero no borre la pregunta.

          Frotis del Che ... Putin es un bastardo y un punto.
          Si
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. Kotovsky
              Kotovsky 12 marzo 2018 08: 06
              +2
              Cita: Stas157
              el aplicante

              ?
              Stasik, puedes otra vez pero en ruso ...
    3. Tersky
      Tersky 12 marzo 2018 08: 35
      +6
      Cita: svp67
      ¿Y la caída sistemática de nuestro avión es ahora qué?

      Siempre sorprendido por tales declaraciones. Por alguna razón, la mayoría de la gente piensa que en la URSS no hubo accidentes de avión en principio. Profundo engaño. Solo en el año 1973 en la Unión Soviética se produjo el bloqueo 51. Y estamos hablando sólo de aviones civiles. Ahora, lo que tenemos en este momento: en los primeros nueve meses del 2017 del año, ocurrieron 15 de accidentes de aviación, durante el mismo período en 2016 del año: 32. Y si el número de aeronaves y vuelos involucrados en los períodos respectivos se agrega a todas estas estadísticas, entonces, por desgracia, dice lo contrario.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 12 marzo 2018 11: 44
        +1
        Se le preguntó al ex mariscal de aviación soviético (hace varios años) acerca de inmediato
        3 choques de aviones militares en poco tiempo: "¿Y cómo fue en la época soviética?"
        El mariscal respondió brevemente: "Se perdió un regimiento aéreo durante el año".
        1. Más plano
          Más plano 12 marzo 2018 14: 42
          0
          El mariscal respondió brevemente: "Se perdió un regimiento aéreo durante el año".
          Presumiblemente, había un orden de magnitud de más aviones militares en la URSS que en la Federación Rusa.
    4. SHVEDskiy_stol
      SHVEDskiy_stol 12 marzo 2018 09: 05
      +2
      Bueno, no recordará el submarino estadounidense y un fragmento de los disparos, donde es claramente visible que hay un agujero redondo en nuestro barco ...
      1. Glory1974
        Glory1974 12 marzo 2018 10: 22
        0
        Bueno, no recordará el submarino americano.

        evitó hábilmente una respuesta directa. Si hubo un barco estadounidense, su respuesta no contradice esto.
      2. Petrix
        Petrix 12 marzo 2018 10: 48
        0
        Cita: SHVEDsky_stol
        hay un agujero redondo en nuestro bote ...

        Dicen "tecnológico" para levantar. Misma versión
        1. SHVEDskiy_stol
          SHVEDskiy_stol 12 marzo 2018 20: 27
          0
          No voy a discutir Lo que compré y vendo. especialmente después de la sensacional película "Kursk. Agua turbia submarina" Por cierto, sí ... si es un torpedo, entonces en teoría debería haber una explosión y, de hecho, los agujeros no deberían haberse quedado ... ya que se habría roto.
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 12 marzo 2018 20: 32
            +6
            Cita: SHVEDsky_stol
            si es de un torpedo, entonces en teoría debería haber una explosión y, de hecho, los agujeros no deberían haberse quedado ... ya que habría estallado

            Los seguidores del "torpedo antisubmarino acumulativo" te atacarán y te demostrarán que fue ella.
            Es cierto, ninguno de ellos se ha comprometido a llamarla claramente y decirle quién tiene esos torpedos en servicio.  solicitar
            1. SHVEDskiy_stol
              SHVEDskiy_stol 12 marzo 2018 20: 37
              +1
              que que acumulativo? Ofiget ... el significado de su presencia, por supuesto, no me parece bajo el agua ...
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 12 marzo 2018 20: 41
                +5
                Cita: SHVEDsky_stol
                el significado de su presencia, por supuesto, no me parece bajo el agua ...

                Yo, en general, también ...
                Pero un par de personas aquí argumentan que sí existe.
                Es cierto que no pueden justificar esto (ver arriba).
                Aquí, por ejemplo ... alguien Glory1974:
                1. SHVEDskiy_stol
                  SHVEDskiy_stol 12 marzo 2018 20: 54
                  0
                  Aprendí muchas cosas ... ¡Gracias! hi
      3. voyaka uh
        voyaka uh 12 marzo 2018 11: 45
        +1
        ... que fue cortado por buzos durante las operaciones de rescate.
    5. Lexa-149
      Lexa-149 12 marzo 2018 10: 49
      0
      El torpedo, al cargar, fue arrojado. Y, confiando en la oportunidad rusa, continuaron cargando, pero no entregaron el torpedo al arsenal y no recibieron uno nuevo.
      1. Brylevsky
        Brylevsky 12 marzo 2018 12: 05
        0
        Esto no pasa. Por supuesto, pueden lanzar un torpedo. Pero ni un solo comandante de barco en su sano juicio y memoria aceptará un torpedo a bordo. No porque sea tan "correcto" (aunque esto también). Un equipo de torpedos, representantes del arsenal participan en la carga del torpedo ... en resumen, hay demasiados testigos ... ¿y si algo le sucede al torpedo a bordo? Responde quién será? Capataz del equipo de torpedos? El comandante de la cabeza nuclear-3? No. El comandante del barco responderá por su decisión errónea. Y entiende esto muy bien ... por lo tanto, obviamente, los torpedos perdidos no serán aceptados a bordo. Nunca.
    6. nod739
      nod739 12 marzo 2018 20: 56
      0
      También hay al menos dos preguntas omitidas:
      1. ¿por qué hay una gran abolladura en el estuche desde afuera (lavado dentro del estuche)
      2. por qué el submarino estadounidense del Mar de Barents se arrastró y el puerto inglés y fue reparado durante mucho tiempo.
  2. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 12 marzo 2018 05: 48
    +9
    No hay revelaciones sensacionales. Dolor de cabeza y violación de las regulaciones ... que se acumularon con los años. Y la promesa de elevar el bote, que se cumplió ... El arma es peligrosa. Y necesitas manejarlo con cuidado y cuidado ...
    1. svp67
      svp67 12 marzo 2018 05: 52
      +1
      Cita: Mountain Shooter
      Dilema y violación de las regulaciones ...

      ¿Y quién anunció PUNES PUNISHMENT por ello o canceló a un desastre general?
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 12 marzo 2018 06: 19
        +5
        Y se anunció quién llevó el castigo por ello




        ¿Qué es este agujero en el edificio Kursk ...
        hablar sobre torpedos del submarino estadounidense Toledo ...
        en general, una historia oscura en la que aún no está claro qué sucedió realmente qué


        http://luchshiy.com/politika/obektivnoe-rassledov
        anie-gibeli-podlodki.html
        1. Hammerlock
          Hammerlock 12 marzo 2018 06: 41
          +6
          ¿Has leído el artículo completo? Parece que no

          La fotografía no muestra el submarino nuclear de Toledo, sino el submarino nuclear de San Francisco. La antena, “una señal clara de Toledo, es una señal de todos los submarinos de la clase de Los Ángeles, incluido San Francisco. Esta fotografía de San Francisco se puede encontrar en un motor de búsqueda. El accidente ocurrió en 2005, el mismo año en que la imagen está fechada.
          1. Misma lechuga
            Misma lechuga 12 marzo 2018 06: 47
            +1
            ¿Has leído el artículo completo? Parece que no


            Lo siento ... hi las academias navales no pasaron ...
            Utilizo la información disponible ... no hay acceso oficial.
            Pregunta ... ¿qué causó la explosión de torpedos a bordo de KURSK?
            Explosión espontánea?
            ¿Colisión con otro submarino?
            ¿Ataque desde otro submarino?
            Solo quiero saber la verdad sobre la muerte de 118 de los mejores marineros de la flota de submarinos de Rusia. qué
            Varios artículos sobre esto introducen mucha ambigüedad y niebla sobre la causa de esta tragedia.
            1. Alex-a832
              Alex-a832 12 marzo 2018 07: 04
              +6
              Cita: El mismo LYOKHA
              Solo quiero saber la verdad sobre la muerte de 118 de los mejores marineros de la flota de submarinos de Rusia.

              Estoy de acuerdo contigo, pero ...
              A veces es perjudicial ocultar la verdad, ya que hay muchos que quieren pervertirla, lo que traerá aún más odio y sangre al mundo y acercará al mundo al final nuclear.
              1. El día de Año Nuevo
                El día de Año Nuevo 12 marzo 2018 09: 40
                +2
                Cita: Alex-a832
                A veces es dañino ocultar la verdad

                La verdad es un placer muy costoso en nuestras vidas. A veces es mejor torcer la "Casa-2" durante horas, que decirle objetiva y sinceramente al país.
                1. Alex-a832
                  Alex-a832 12 marzo 2018 12: 48
                  +2
                  Cita: Silvestr
                  Cita: Alex-a832
                  A veces es dañino ocultar la verdad

                  La verdad es un placer muy costoso en nuestras vidas. A veces es mejor torcer la "Casa-2" durante horas, que decirle objetiva y sinceramente al país.

                  Sí, la verdad a veces es muy cara. Es suficiente para anunciar que "Putin mató a 118 de los mejores hijos de la Patria", ocultando los motivos reales de esta decisión, y los espectadores agradecidos de la Casa-2 absorberán esta "verdad" sin la posibilidad de una mirada crítica. Hay una guerra, aunque oculta, y el comando tiene que enviar combatientes a la muerte.
                  No está claro por qué tu ironía afecta solo a la casa 2. Hay más opciones en la televisión que lavarse el cerebro. Y esto también es normal. Todo depende del punto de vista. Personalmente considero la Casa-2 como una reserva para de.bi.lov, así que estoy harto de esta vista.
                  1. El día de Año Nuevo
                    El día de Año Nuevo 12 marzo 2018 13: 03
                    0
                    Cita: Alex-a832
                    Casa 2

                    Entonces Sobchak de "House-2" es un candidato presidencial.
                    Cita: Alex-a832
                    por eso estoy harto de esta vista.

                    acordar
                    Pero si las estrellas están encendidas, ¿alguien necesita esto? ("estrellas" - no se aplica a Sobchak and Co.)
                    1. Alex-a832
                      Alex-a832 12 marzo 2018 13: 42
                      +3
                      Cita: Silvestr
                      Entonces Sobchak de "House-2" es un candidato presidencial.

                      Sobchachka es una escuela de medios ... dama con baja responsabilidad social. Su demostración de su estupidez y venalidad sana a la sociedad. Mis hijas adultas se retuercen ante la mera mención de ella, en la que estoy agradecida con ella y con aquellos que exhibieron este animal de peluche.
            2. Brylevsky
              Brylevsky 12 marzo 2018 07: 47
              +4
              Cita: El mismo LYOKHA
              Solo quiero saber la verdad sobre la muerte de 118 de los mejores marineros de la flota de submarinos de Rusia.

              Deseo loable. También estaba preocupado por esto en ese momento ... Lea el libro del Vicealmirante Ryazantsev "A raíz de la muerte", allí encontrará respuestas a las preguntas principales "¿Por qué" y "¿Quién tiene la culpa"? Ryazantsev es un profesional que dedicó toda su vida a la flota de submarinos. No es un blogger en línea con una educación liberal, sabe de lo que está escribiendo ... Bueno, en pocas palabras, el liderazgo de la Flota del Norte tiene la culpa de la muerte del barco; defectos de diseño del barco en sí; y, lamentablemente, parte de la culpa recae en la tripulación misma. En el libro, todos estos puntos son considerados y comentados desde el punto de vista de un especialista.
              1. Misma lechuga
                Misma lechuga 12 marzo 2018 07: 50
                +2
                Lea el libro del Vicealmirante Ryazantsev "En la estela de la muerte",


                Gracias ... hi descargado ... leer hoy.
            3. Glory1974
              Glory1974 12 marzo 2018 10: 28
              +2
              Entiendo que para los oficiales navales no hay ningún secreto en la muerte del Kursk. En preparación para el Kursk para el disparo de entrenamiento, el bote estadounidense, que siguió los ejercicios, lo grabó y creyendo que el ataque se realizaría en él, realizó un disparo de torpedo. El torpedo golpeó el Kursk, el agujero en la foto es visible. Los estadounidenses también sufrieron, fueron los primeros en lanzar una boya de emergencia, la búsqueda fue realizada por nuestros anti-guerreros, pero fue detenida por una orden desde arriba.
              1. Brylevsky
                Brylevsky 12 marzo 2018 11: 53
                +1
                Señor, Dios, qué tontería ... La tontería lo es todo de principio a fin, excepto que los estadounidenses pueden haber estado siguiendo el curso de los ejercicios. Esto es "normal" porque a veces también los seguimos. Dije "tal vez" porque no hay evidencia clara de este hecho. Hay muchas versiones de "conspiración" que no tienen nada que ver con la realidad.
                1. Más plano
                  Más plano 12 marzo 2018 14: 58
                  +1
                  Lo vi en la televisión. El locutor del canal Rossiya1 informó (casi al pie de la letra) que la aviación de la Flota del Norte está persiguiendo dos submarinos, los supuestos tipos que se dirigen a aguas abiertas se nombran. Rastreamos rápidamente los eventos.
                  Los siguientes informes fueron sobre mano de obra rusa y menores sobre el desastre.
                  1. Brylevsky
                    Brylevsky 12 marzo 2018 15: 43
                    0
                    Entonces, ¿qué se deduce de todo esto? Quizás los estadounidenses estaban en el área de entrenamiento. ¿Que sigue? Insolente, decidió matar al "Kursk"? ¿Para mostrar quién es el "jefe"? Comprende que ni un solo comandante de submarino usará armas en tiempos de paz, porque eso siempre significa el comienzo de una guerra. No hay tontos. Ni con nosotros ni con ellos. ¿Y nunca se te ocurrió que disparar torpedos es un evento bastante ruidoso? Ruidoso en el sentido de que las hélices de un torpedo en funcionamiento son audibles durante kilómetros. El estadounidense no podía saber que los "barcos de apoyo" funcionan en conjunto con el barco; no podía saber que se estaba llevando una vigilancia hidroacústica en estos barcos, por lo tanto, es probable que se detecte e identifique el ruido de un torpedo. Tengo que llamar su atención sobre una cosa más: en esos días no se decía en la televisión qué tipo de tontería estaba corriendo ... alguien, en algún lugar, soltó algo y los periodistas lo captaron ... No me sorprenderé si después de 50 años resulta que no había aviones y que los barcos estadounidenses (si estuvieran allí) huían por una razón completamente comprensible: estar lejos del punto de ebullición. Y que todas estas historias sobre "submarinos enemigos" y otras cosas fueron inventadas por el propio liderazgo de la Flota del Norte para quitarle la responsabilidad a lo que había sucedido. Debe preguntarles si ya no le pregunta a la tripulación ... cómo el barco y su tripulación estaban listos para ir al mar para completar la tarea de entrenamiento. Ryazantsev escribe sobre esto en su libro ...
  3. Hurricane70
    Hurricane70 12 marzo 2018 06: 07
    +5
    svp67
    "... Todo parece ser correcto, lógico y consistente, pero no está claro qué causó la primera explosión ..."

    ¿Quieres entender la razón haciendo preguntas en VO? Puede intentar hacer algo con su propia cabeza, por ejemplo, lea esto:
    "APRK Kursk. 10 años después. Hechos y versiones". Mentir y esperarte en el royallib ...
    Si, como es habitual con los analistas de sofá, sospecha que cuelgan fideos y hacen trampa en este trabajo, descargue y lea un par más, solo para comenzar, descubra la personalidad del autor para no encontrarse con un famoso escritor de ciencia ficción. ¡Y estoy seguro de que serás feliz! No es necesario esperar al oficial, no el caso, excepto por la tragedia de la tripulación, también existe el secreto de las características de diseño del submarino ...
    1. svp67
      svp67 12 marzo 2018 06: 39
      +1
      Cita: Hurricane70
      Si, como es habitual con los analistas de sofás, tienes la sospecha de que en este trabajo estás colgado de fideos y engaños, entonces descarga y lee un par más, solo para comenzar, ¡descubre la identidad del autor para no toparte con la notoria ciencia ficción!

      Así que entiendo que no eres de "divannyh" y todo es claro y comprensible para ti ... Conozco a esas personas, por alguna razón, la mayoría de ellas viven en el territorio de Ucrania de hoy, así que lo saben todo, todo el mundo entiende ... eso no es nada no puedes hacer ... ¿No eres de esos bordes?
  4. Nitochkin
    Nitochkin 12 marzo 2018 06: 09
    +9
    Bueno, es como con las torres gemelas. La razón está establecida: colapsaron por una colisión con un avión y un incendio.
    Putin simplemente no dice nada. ¿Una señal a los colchones de que no van a revelar un secreto?
    1. cedro
      cedro 12 marzo 2018 06: 30
      +8
      Cita: Nitochkin
      Putin simplemente no dice nada. ¿Una señal a los colchones de que no van a revelar un secreto?


      O tal vez esta es una pista transparente de que hay un tributo a ellos y que ha llegado el momento de regresar ...
      Porque, como la entrada en el área del compartimiento de torpedos, con la desviación del cuerpo de la luz hacia adentro en las fotografías del Kursk después del ascenso, pide la entrada del torpedo antisubmarino ...
      1. Brylevsky
        Brylevsky 12 marzo 2018 07: 54
        +3
        Cita: cedro
        Porque, como la entrada en el área del compartimiento de torpedos, con la desviación del cuerpo de la luz hacia adentro en las fotografías del Kursk después del ascenso, pide la entrada del torpedo antisubmarino ...

        Tu piensas eso. El torpedo no dejará ese agujero, habrá una imagen completamente diferente ...
        1. Glory1974
          Glory1974 12 marzo 2018 10: 30
          +1
          El torpedo no dejará tal agujero, habrá una imagen completamente diferente.

          Pues porque. Agujero clásico de torpedo antisubmarino.
          1. Brylevsky
            Brylevsky 12 marzo 2018 11: 39
            +1
            ¿Qué más es un "agujero clásico"? De hecho, un torpedo no es un proyectil que perfora la armadura, sino el casco de un bote, no es un tanque. No hay ese "agujero" ordenado, allí el agujero será tal que el autobús pasará por él ...
            1. Glory1974
              Glory1974 12 marzo 2018 11: 45
              +1
              allí habrá tal que el autobús pasará por él ...

              Esto es si la ojiva de alto explosivo. Y en el antisubmarino en los Estados Unidos es acumulativo, por lo que el orificio está limpio y los bordes están curvados hacia adentro.
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 12 marzo 2018 11: 51
                +5
                Cita: glory1974
                ... en el antisubmarino, EE. UU. es acumulativo, por lo tanto, el agujero está limpio ...

                ... y no a través, sí. La resistente carcasa no está "rota".
                Ya lo he ordenado cientos de veces, y todos encuentran a quién le importa ...
                Cita: glory1974
                ... los Estados Unidos tienen un acumulado ...

                ¿Llamar a Mark, tal vez?
                Vamos a reír juntos ...
                Torpedo, maldita sea ... acumulativo negativas
                1. Glory1974
                  Glory1974 12 marzo 2018 11: 58
                  0
                  El estuche duradero no está "roto".

                  ¿Quién te dijo que el estuche duradero no está perforado?
                  ¿Llamar a Mark, tal vez?

                  No estuve allí, no sé qué disparo.
                  Torpedo, maldita sea ... acumulativo

                  Alto explosivo mostró su ineficiencia contra los submarinos durante la Segunda Guerra Mundial. Especialmente contra nuestros submarinos con dos cascos.
                  Cien veces ya entendido, y todos son los que lo aman

                  todos los análisis no son nada contra el testimonio de testigos oculares.
                  1. Golovan Jack
                    Golovan Jack 12 marzo 2018 12: 44
                    +5
                    Cita: glory1974
                    No estuve allí, no sé qué tiro

                    ¿Qué estás escribiendo entonces?
                    Al menos un "torpedo acumulativo" en servicio con al menos alguien que llame ...
                    Cita: glory1974
                    Especialmente contra nuestros submarinos de dos cascos.

                    Llame "no nuestro" con "un caso".
                    Mejor cálmate ya. Primero, offtopic, y segundo - tormenta de nieve.
                    1. Glory1974
                      Glory1974 12 marzo 2018 13: 02
                      0
                      Si, estoy tranquilo. No entiendo por qué estás tan emocionado. ¿No tienes evidencia, según tengo entendido?
                      Los barcos estadounidenses son de casco único.
                      Torpedos antisubmarinos de estadounidenses con una ojiva acumulativa. Anteriormente, no informaron al respecto, pero como vimos de primera mano, vieron la luz.
                      Y estoy escribiendo de un testigo ocular.
                      1. Golovan Jack
                        Golovan Jack 12 marzo 2018 13: 12
                        +5
                        Cita: glory1974
                        Y escribo a partir de las palabras de un testigo ocular ...

                        ... el uso de un "torpedo acumulativo"?
                        Todas. Ve en paz sí
                      2. Más plano
                        Más plano 12 marzo 2018 15: 38
                        +1
                        Los dos submarinos nucleares detectados, que abandonaban el área del accidente, no tuvieron que ser destruidos, sino retrasados ​​porque no se sabía lo que le sucedió al Kursk. Fueron liberados hasta que se aclararon los motivos.
              2. Brylevsky
                Brylevsky 14 marzo 2018 13: 29
                0
                Por favor, nombre el tipo de torpedo del que está hablando. Y también el tipo de barco que podría usarlo. Si no es difícil para ti, por supuesto ... tal vez sabes algo que yo no sé.
                1. Glory1974
                  Glory1974 15 marzo 2018 11: 25
                  0
                  El uso de una carga explosiva acumulativa con una masa de aproximadamente 90 kg en torpedos MZ-59 en el BSO permitirá destruir dos submarinos (duraderos y ligeros), separados entre sí a una distancia de 1,2 m, con un chorro de acción direccional. Submarino con un cuerpo hecho de aleaciones de titanio, el sistema de guía proporciona la salida del torpedo al objetivo para que, en el momento de la explosión de la carga explosiva, se mueva aproximadamente normal a la superficie del cuerpo del submarino atacado.

                  PRINCIPAL DESARROLLO DE TENDENCIAS DE LAS ARMAS TORPADAS DE LOS PAÍSES DE LA OTAN MARINO
                  1. Brylevsky
                    Brylevsky 15 marzo 2018 13: 24
                    0
                    El submarino estadounidense no pudo usar este torpedo. En Los Ángeles, los estadounidenses tienen tubos de torpedos de 533 mm, y este torpedo es de tamaño pequeño. ¿Entiendes la diferencia? Tal torpedo no logrará disparar desde un aparato de calibre 533 mm bajo ninguna circunstancia. Los submarinos estadounidenses disparan un torpedo Mk.48 con una ojiva convencional ... hay alrededor de 300 kg de explosivos allí, y la explosión de dicho torpedo está garantizado para destruir cualquier submarino y barco de superficie de tonelaje medio. Para ser honesto, simplemente no puedo comentar su información sobre el MU-90, porque no sé nada al respecto. En cualquier caso, gracias por la información para su consideración. Bueno, resumo: el torpedo no es estadounidense, respectivamente, el barco estadounidense no pudo dispararle. Y, de hecho, nadie podría disparar ... el ruido del torpedo será detectado por la vigilancia sonar de las naves de apoyo. Por la naturaleza del ruido, se identificará el torpedo, por lo tanto, se determinará el círculo de sus posibles portadores ... el portador determinará un posible estado ... nadie necesita una guerra mundial. Kursk murió por razones completamente diferentes.
                    1. Glory1974
                      Glory1974 16 marzo 2018 09: 57
                      0
                      Tubos de torpedos estadounidenses calibre 533 mm, y este torpedo de pequeño tamaño.

                      un torpedo más pequeño entrará fácilmente en el aparato, pero viceversa, por supuesto que no. Un torpedo compacto puede dispararse después de una conversión correspondiente. Por lo tanto, por ejemplo, las minas de cohetes en botes se convertirán en cohetes más pequeños. En lugar de un viejo cohete, 3-4 se colocan nuevos.
                      alrededor de 300 kg de explosivos, y la explosión de tal torpedo está garantizado para destruir cualquier tonelaje promedio de submarinos y buques de superficie

                      Ojiva altamente explosiva ineficaz bajo el agua. Durante el bombardeo sucedió que las cargas de profundidad explotaron cerca del bote, pero ella recibió un daño mínimo. Por lo tanto, después de la guerra en la OTAN, comenzaron a desarrollar una ojiva acumulativa, en otras palabras, proporcionando una explosión direccional hacia el objetivo. 2 es mi razón, reduciendo el peso de la cabeza nuclear a expensas de una mayor eficiencia, y regalando el espacio perdido en el torpedo para combustible, equipo, etc.
                      la araña no era estadounidense, respectivamente, el bote estadounidense no podía dispararle.

                      El torpedo es, por supuesto, suyo, por ejemplo, citó a los que dudan de que tales torpedos existen en absoluto.
                      Sabíamos qué ojivas de los estadounidenses solo por sus palabras, porque nadie lo comprobó. Por lo tanto, no sabemos qué son las ojivas en el Mc.48. Pero a juzgar por las consecuencias de la explosión en el Kursk, los expertos dicen que es acumulativo.
                      Y de hecho nadie podía disparar ...

                      Aquí invadimos el reino de lo desconocido. Sobre cómo volar a la luna. Cada uno tiene su propia opinión y su evidencia.
                      Por la naturaleza del ruido, se identificará el torpedo, por lo tanto, el alcance de sus posibles portadores estará determinado ... por el portador determinarán el posible estado ...

                      Y así se hizo. Por lo tanto, el bote estadounidense lanzó una boya de emergencia, y posteriormente los marineros 12 de la tripulación fueron enterrados.
                      nadie necesita una guerra mundial.

                      por lo tanto contratos, dinero, reuniones, etc. Y "se ahogó ........" Por cierto, nadie nos dijo. ¿Torpedos de detonación? Los expertos dicen que imposible. Si es así, ¿qué causó la detonación? El informe de la comisión estatal no lo es.
    2. PSih2097
      PSih2097 12 marzo 2018 07: 08
      0
      Cita: Nitochkin
      Bueno, es como con las torres gemelas. La razón está establecida: colapsaron por una colisión con un avión y un incendio.

      Esto es una consecuencia, no una razón ...
      de la misma categoría: "Nord-Ost", explosiones en Kashirka, etc.
      1. Nitochkin
        Nitochkin 12 marzo 2018 07: 34
        +1
        Joder, pero ¿de qué estoy hablando? ¿Qué, sin la marca [Sarcasmo] no puedes maldecir que es sarcasmo?
  5. DEDPIHTO
    DEDPIHTO 12 marzo 2018 06: 16
    0
    Después del colapso de la Unión Soviética, tuvimos enormes dificultades en la economía, en la esfera social y en el ejército, por supuesto, todo esto no podía sino afectar al ejército. (c) PIB.
    ¿Es eso lo que estaba pensando en este momento? amarrar
  6. Herkulesich
    Herkulesich 12 marzo 2018 06: 19
    +8
    ¡Suficiente, le dijo una vez a todo el país - "se ahogó" - sobre la muerte del Kursk! triste
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 12 marzo 2018 06: 30
      + 12
      Cita: Herkulesich
      una vez le dijo a todo el país - "se ahogó" - sobre la muerte de Kursk

      ¿Dijo algo mal?
      ¿Conducirías mejor a los droides?  solicitar
      1. Herkulesich
        Herkulesich 12 marzo 2018 06: 57
        +3
        novela hi ¿Enseñas de nuevo o de nuevo? lol Lo que dijo, sí, nada concreto, pero la frase "se ahogó" dijo con sorcasm. !! triste¿Dónde está el gato con la foto delhi? ?? recurso
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 12 marzo 2018 07: 07
          + 11
          Cita: Herkulesich
          dijo con sorcasm ...

          ... en respuesta a ... de la revista revista. Recuerde el texto del caballo, a veces es simplemente necesario.
          Sí, lo era.
          Y esto es correcto sí
          Cita: Herkulesich
          ¿Dónde está el gato con la foto delhi?

          Al archivo. Me gustan mas mis perros wassat
          Cita: Herkulesich
          ¿Enseñas de nuevo o de nuevo?

          Si. Ambos.
          * sorcasm - a través de "a", por cierto guiño
          1. DEDPIHTO
            DEDPIHTO 12 marzo 2018 07: 27
            0
            Los perros aparentemente también se ahogan por el poder en el círculo de las cuatro patas. lol Mira qué, por decirlo suavemente, regordete riendo ,, las mascotas son como sus dueños ,, (c)
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 12 marzo 2018 07: 30
              +6
              Cita: DEPHIHTO
              Mira qué, por decirlo suavemente, regordete

              Tú ... ten cuidado, a los perros les encanta la carne de conejo ... me temo que no me contendré guiño
              1. DEDPIHTO
                DEDPIHTO 12 marzo 2018 07: 40
                0
                Es hora de plantar una dieta ... riendo aire fresco + terapia ocupacional .... forzado guiño
                1. Golovan Jack
                  Golovan Jack 12 marzo 2018 07: 46
                  +6
                  Cita: DEPHIHTO
                  Es hora de plantar una dieta ...

                  Que mierda Todo está en su lugar:

                  Cita: DEPHIHTO
                  por la fuerza

                  Los interesados ​​pueden probar, por supuesto ...
                  Pero, personalmente no recomendaría sentir
                  1. DEDPIHTO
                    DEDPIHTO 12 marzo 2018 08: 04
                    0
                    Cachorros, siempre son tan lindos ... guiñó un ojo Y lo que luego crece de ellos depende de sus dueños ... bueno, como de tu avatar, a dónde ... lengua
                    Py.Sy. atar una broma, los moderadores ambos organizarán un oscuro sí hi
                  2. tu1970
                    tu1970 12 marzo 2018 08: 39
                    +1
                    ¿Y qué orejas no están cortadas?
                    1. Svarog51
                      Svarog51 12 marzo 2018 10: 47
                      +2
                      ¿Y qué orejas no están cortadas?

                      "El toro tuvo mala suerte la última vez, esta vez el torero". guiño
  7. Yarik
    Yarik 12 marzo 2018 06: 25
    0
    http://avtonomka.org/bajki-podplava/1483-russkie-
    kamikadze.html

    Hay una opinión ...
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 12 marzo 2018 06: 41
      0
      Cita: Yarik
      Hay una opinión ...

      Esta no es una opinión, sino un montón de preguntas. Y preguntas justas.
      ¿Cómo podría suceder que la versión del Fiscal General Ustinov, expresada por él antes del inicio de cualquier acción de investigación, coincidiera completamente con los resultados de meses de trabajo de la comisión bajo su liderazgo? ¿Cómo puede ser esto?
      hi
  8. Yak28
    Yak28 12 marzo 2018 06: 38
    +4
    La gente descubrirá lo que le sucedió al barco cuando quiten el sello de la firma en 100 años. Y en el estado deplorable del ejército y los servicios especiales en los años 90, el ejército tuvo la culpa de sí mismo. El ejército no defendió a la URSS, y los nuevos amos de Rusia convirtieron a las fuerzas armadas en un hazmerreír.
  9. calvo
    calvo 12 marzo 2018 06: 39
    0
    De qué lado "... hubo una explosión, un incendio, la detonación de municiones" se refiere a "... tuvimos grandes dificultades ... todo esto no pudo sino tocar al ejército". Defectos técnicos: siempre son relevantes.
  10. profesor
    profesor 12 marzo 2018 06: 57
    +7
    Vladimir Putin habló sobre las causas de la muerte de K-141 "Kursk"



    En ese momento, Vladimir Putin recordó su difícil conversación con los familiares de los marineros del Kursk, cuando prometió elevar el submarino desde el fondo del mar de Barents.

    Algo que recordaba de $ 10 ... enojado

    .
    .
    PS
    Hubiera evitado a Putin en el lugar de la tragedia de "Kursk".
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 12 marzo 2018 07: 05
      + 18
      Cita: profesor
      Estaría en el lugar de Putin ...

      Tú, afortunadamente, no estás allí, y nunca estarás allí.
      Cita: profesor
      omitió el tema de la tragedia de Kursk

      Así que dale la vuelta sí
      1. Operador de grúa Nahamkinson
        Operador de grúa Nahamkinson 12 marzo 2018 07: 32
        +2
        riendo Este "profesor" con gusto, llevará a sus hermanos a la televisión rusa.
        Khazanov, Petrosyan, Galkin,
        Vinokur y otros.
        ¡Casa llena, un espejo torcido justo allí para él solo!
        Y no importa qué más en Rusia,
        él (profesor) no es apto. lol
    2. XXXIII
      XXXIII 12 marzo 2018 08: 43
      +4
      Cita: profesor
      PS
      Hubiera evitado a Putin en el lugar de la tragedia de "Kursk".

      Estoy de acuerdo, para recordar la trágica muerte de los submarinos nucleares: Kursk en vísperas de las elecciones presidenciales, la blasfemia en estado puro ... hi
      ¡Memoria eterna para los submarinistas de Kursk! soldado
      1. profesor
        profesor 12 marzo 2018 10: 01
        +4
        Cita: XXXIII
        ¡Memoria eterna para los submarinistas de Kursk!

        hi
  11. vard
    vard 12 marzo 2018 07: 29
    0
    En esta ocasión ... no pasa nada si no haces nada ... Somos un país pobre ... además de perder la Guerra Fría por traidores internos ... ¿Y qué quieres que todo sea muy bueno? ... Gracias a Dios que todo está bien y es satisfactorio ...
  12. cedro
    cedro 12 marzo 2018 07: 35
    +3
    Cita: profesor
    Hubiera evitado a Putin en el lugar de la tragedia de "Kursk".


    Cuida tu Bibi ..? ¿Con qué tropezó una vez que lo arrastraron a los interrogatorios ...?
  13. Oznob
    Oznob 12 marzo 2018 07: 54
    +1
    Perdón por el tema. ¿San Juan argentino no encontrado todavía?
    1. Svarog51
      Svarog51 12 marzo 2018 10: 55
      0
      No ha habido mensajes durante mucho tiempo, incluso la operación de búsqueda no se ha cubierto durante mucho tiempo.
      Z.Y. También estoy desconcertado por este tema. hi
  14. Besik
    Besik 12 marzo 2018 08: 18
    0
    Cita: hombre inteligente
    Esto significa que volar se ha vuelto más que en 90 e.

    Y si ya comenzó, ganará experiencia y, con mayor frecuencia, el número de despegues coincidirá con el número de aterrizajes.
  15. Besik
    Besik 12 marzo 2018 08: 23
    +3
    Cita: profesor
    Vladimir Putin habló sobre las causas de la muerte de K-141 "Kursk"



    En ese momento, Vladimir Putin recordó su difícil conversación con los familiares de los marineros del Kursk, cuando prometió elevar el submarino desde el fondo del mar de Barents.

    Bueno, eso fue especialmente interesante para la opinión de los Eugays sobre este tema, ¿qué puede decir el presidente de Rusia ...
    Algo que recordaba de $ 10 ... enojado

    .
    .
    PS
    Hubiera evitado a Putin en el lugar de la tragedia de "Kursk".
  16. Desnudo
    Desnudo 12 marzo 2018 09: 08
    +2
    Eterno recuerdo a los soldados.
  17. Volka
    Volka 12 marzo 2018 09: 53
    +3
    pero no mencionó el papel en la muerte de Kursk toledo y memphis, y la compensación pagada ...
    1. Brylevsky
      Brylevsky 12 marzo 2018 11: 46
      0
      Bueno, ¿por qué cree más en el cinematógrafo francés que en el vicealmirante nacional Ryazantsev? ¿Y dónde está la evidencia de la existencia de estas míticas "compensaciones"? Por cierto, ¿compensación por qué?
  18. Archivista vasya
    Archivista vasya 12 marzo 2018 10: 51
    +2
    El presidente es falso. Aquí no le creo. Sin ninguna razón, los torpedos no explotan. No podría haber hecho sin los estadounidenses, era otra cuestión, tal vez no fue especialmente planificado, un conjunto desafortunado de circunstancias, por así decirlo + nervios débiles en el comandante de un barco estadounidense. Para no estropear aún más las relaciones con los Estados Unidos, esto no habla de eso, pero valdría la pena.
  19. 16112014nk
    16112014nk 12 marzo 2018 11: 26
    0
    Cita: faiver
    La gente tiene que pagar menos y por eso Rockfall ...

    Como dijo un amigo: "Con tal salario, incluso puedes hacer un poco de daño en el trabajo". No puedes rechazar la lógica.
  20. Akela
    Akela 12 marzo 2018 11: 33
    +4
    El ministro de Defensa, el mariscal Sergeev, dijo: "El submarino nuclear Kursk murió como resultado de una colisión con un submarino estadounidense", él mismo vio. Después de 3 días, fue suspendido, después de medio año falleció de manera segura. A 300 metros del Kursk había un banco de arena de 30 metros de altura, la popa del bote fue elevada, colgada en el agua y remolcada con un arrastre, no hay problema, todo lo que podría explotar explotó. La altura del Kursk es de 15 metros. Como resultado de la caída, el agua fue desplazada, y la escotilla del compartimento de popa se elevaría por encima del agua. Los marineros ahogaron el reactor, encendiendo los 9 grados de protección, los últimos 6 fueron accionados manualmente, y esto fue informado (dijeron que se estableció la conexión). La primera pregunta de Vova fue sobre el reactor, la respuesta está bien, está amortiguado, para que supieran lo que estaba sucediendo. barco, donde no hay acceso? Después de lo cual fueron condenados. Todos los submarinistas sobrevivientes, después del ataque, fueron destruidos deliberadamente. Simplemente se ahogaron abriendo el compartimiento y corriendo agua allí. Y luego, con una sonrisa, dijo "se ahogó")) esa taza estaba contenta ... Y las viudas de los submarinistas, diez dólares p. El bote se hundió, la gente murió y Vova estaba esquiando en ese momento.
  21. Gillaton
    Gillaton 12 marzo 2018 12: 22
    +2
    Recuerdo este día, escuché la radio y toda la próxima semana, ¡mientras los submarinistas estaban vivos y mostraban signos de vida! llanto ¡Y nuestro liderazgo rascó un lugar para sí mismos: criar o no el submarino, como si temieran que los submarinistas sobrevivientes dijeran toda la verdad sobre lo que había sucedido! ¡Así que hay muchas versiones, y esto solo confirma que no nos dirán la verdad! engañar
    1. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo 12 marzo 2018 13: 07
      +1
      Cita: Guilleton
      Recuerdo este día, escuché la radio y toda la próxima semana,

      Recuerdo que nos volvimos locos y miramos estúpidamente la caja y bebimos vodka ...
  22. Radikal
    Radikal 12 marzo 2018 12: 41
    0
    Cita: svp67
    Cita: Andrey Yurievich
    dijo muy sutilmente sin decir nada ...

    Político Y sin embargo, es mejor que: "Se ahogó".

    "Corregido ..." wassat
  23. Radikal
    Radikal 12 marzo 2018 12: 50
    +1
    Cita: Silvestr
    Cita: Alex-a832
    A veces es dañino ocultar la verdad

    La verdad es un placer muy costoso en nuestras vidas. A veces es mejor torcer la "Casa-2" durante horas, que decirle objetiva y sinceramente al país.

    sí buena
  24. Radikal
    Radikal 12 marzo 2018 12: 51
    +1
    Cita: Brylevsky
    Bueno, ¿por qué cree más en el cinematógrafo francés que en el vicealmirante nacional Ryazantsev? ¿Y dónde está la evidencia de la existencia de estas míticas "compensaciones"? Por cierto, ¿compensación por qué?

    No son míticos ... triste
    1. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo 12 marzo 2018 13: 17
      +2
      Cita: Radikal
      No son míticos

      Lejos de ser mítico:
      1. conversación telefónica de emergencia entre los líderes de Rusia y Estados Unidos, luego
      2. La misteriosa visita del director de la CIA George Tenet a Moscú.
      3. La repentina negativa de Bill Clinton a desplegar un sistema de defensa antimisiles como una concesión a Rusia,
      y más importante
      4. cancelar después de la muerte de "Kursk" por el oeste de Rusia una deuda por un monto de 10 mil millones de dólares, y después de un corto tiempo, Rusia recibió un préstamo sin intereses (!), Aproximadamente igual al costo de "Kursk"
      1. Brylevsky
        Brylevsky 14 marzo 2018 13: 45
        0
        ¿Y qué, sabes, qué se dijo durante estas conversaciones y visitas? Todo lo que se ha dicho es un malabarismo de hechos y ilusiones.
  25. Hort
    Hort 12 marzo 2018 13: 01
    +3
    La causa de la tragedia con el submarino nuclear submarino fue el "estado insatisfactorio de las Fuerzas Armadas"

    es decir, el agujero de entrada de un torpedo es un estado insatisfactorio de la aeronave?
  26. Radikal
    Radikal 12 marzo 2018 13: 21
    0
    Cita: Silvestr
    Cita: Radikal
    No son míticos

    Lejos de ser mítico:
    1. conversación telefónica de emergencia entre los líderes de Rusia y Estados Unidos, luego
    2. La misteriosa visita del director de la CIA George Tenet a Moscú.
    3. La repentina negativa de Bill Clinton a desplegar un sistema de defensa antimisiles como una concesión a Rusia,
    y más importante
    4. cancelar después de la muerte de "Kursk" por el oeste de Rusia una deuda por un monto de 10 mil millones de dólares, y después de un corto tiempo, Rusia recibió un préstamo sin intereses (!), Aproximadamente igual al costo de "Kursk"

    sí hi
  27. Glory1974
    Glory1974 12 marzo 2018 15: 25
    0
    Jack Golovan,
    un testigo que vio las consecuencias de aplicar
  28. Glory1974
    Glory1974 12 marzo 2018 15: 44
    0
    Más plano,
    Lanzado antes de descubrir las razones.

    Tal vez sí, pero probablemente todos ya sabían lo que había sucedido.
  29. Golovan Jack
    Golovan Jack 12 marzo 2018 16: 38
    +4
    Cita: cedro
    ... el orificio de entrada en el área del compartimiento del torpedo, con la desviación del cuerpo de la luz hacia adentro en las fotografías del Kursk después del ascenso, pide el orificio de entrada del torpedo antisubmarino ...

    Cita: glory1974
    Agujero de torpedo antisubmarino clásico

    Colegas que realmente poseen el tema: explique: ¿qué tipo de "torpedo acumulativo antisubmarino" es este?
    1. Tu Vlad
      Tu Vlad 12 marzo 2018 21: 39
      0
      Cita: Golovan Jack
      torpedo acumulativo antisubmarino


      Impacto direccional
      carga acumulada de torpedos en una estructura submarina de dos cascos.
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack 12 marzo 2018 21: 42
        +5
        Vlad
        ¿Cómo funciona la munición acumulativa? en el aireLo vi en la vida real.
        Pero sobre "bajo el agua" - mnu todavía pululan vagas dudas.
        Y las fotos aquí ... no son suficientes.
        Además, "la gente dice" (GYYY) sobre ese torpedo, que está en servicio con nuestros socios de orejas rayadas. Y esto es muy divertido sí
        1. Tu Vlad
          Tu Vlad 12 marzo 2018 21: 51
          0
          Cita: Golovan Jack
          Y esto es muy divertido

          Soy un árbol en este sentido, pero la información está completa:
          http://militaryarticle.ru/zarubezhnoe-voennoe-obo
          zrenie / 2002-zvo / 6933-osnovnye-tendencija-razvitii
          -torpednogo-oruzhija
          TENDENCIAS BÁSICAS PARA EL DESARROLLO DE ARMAS TORPEDAS DE LA ARMADA DE LOS PAÍSES DE LA OTAN.
          No veo razones contradictorias para la imposibilidad de una corriente en chorro en el agua sentir
        2. Glory1974
          Glory1974 15 marzo 2018 11: 23
          0
          Aplicación de torpedos MU-90 en BSO carga explosiva acumulativa Con un peso de aproximadamente 59 kg, será posible destruir dos submarinos (duraderos y ligeros) con un chorro de acción direccional, separados entre sí por 1,2 m. Para lograr el nivel requerido de efectividad de combate, incluida la derrota de submarinos con un cuerpo hecho de aleaciones de titanio, el sistema de guía proporciona la salida del torpedo al objetivo de tal manera que en el momento de explotar la carga explosiva se mueve aproximadamente normal a la superficie del cuerpo del submarino atacado.

          PRINCIPAL DESARROLLO DE TENDENCIAS DE LAS ARMAS TORPADAS DE LOS PAÍSES DE LA OTAN MARINO
  30. césped
    césped 12 marzo 2018 21: 09
    0
    Curiosamente, pero sobre dónde apareció el agujero limpio, casi perfectamente redondo, al nivel del tercer compartimento, en el lado de estribor del barco, ¿no dijo nada?
  31. Brylevsky
    Brylevsky 14 marzo 2018 13: 35
    0
    Cita: Flatter
    Dos submarinos nucleares detectados que abandonaron el área del desastre no tuvieron que ser destruidos, sino detenidos.

    ¿Y eran estos barcos? ¿O, tal vez, es extremadamente beneficioso para alguien que los estadounidenses sean los culpables de todo, como de costumbre?
  32. Brylevsky
    Brylevsky 16 marzo 2018 19: 57
    0
    Cita: glory1974
    Si es así, ¿qué causó la detonación?

    Cansado de hablar sobre este tema ... Vicealmirante Ryazantsev, "En la estela de la muerte". Leer. Después de eso, estaré listo para discutir lo que lees.
    La entrada de petróleo en un tanque de peróxido de hidrógeno causó la primera explosión. Por qué, está escrito en el libro. Por qué no hay información sobre esto en el acto de la comisión está escrito en el libro. Leer ...