Military Review

El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia habló sobre los planes para comenzar la eliminación de ICBM "Voevoda"

44
El departamento de defensa habló sobre los planes para los misiles balísticos intercontinentales "Voevoda". El viceministro de Defensa, Yury Borisov, en una entrevista con un periódico del departamento "Estrella roja" anunció que los planes del Ministerio de Defensa son reemplazar completamente estos ICBM con los últimos misiles Sarmat. De la declaración de Yuri Borisov:
En servicio con el ejército ruso hay un cohete pesado que tiene una energía bastante seria y le permite eliminar una gran cantidad de carga. Sobre este misil estratégico, todos son bien escuchados, y lo llamamos "Voevoda", y en Occidente lo llaman "Satanás". Fue desarrollado en medio de los 1980-s y está en alerta, pero a medida que pasa el tiempo, la tecnología avanza, este sistema se vuelve obsoleto. Ella ya está al final de su ciclo de vida, y pronto comenzaremos a deshacernos de este cohete.



Según Yury Borisov, la industria rusa está lista para fabricar un número suficiente de misiles Sarmat, en el marco de la orden de defensa estatal.

El jefe adjunto del Ministerio de Defensa ruso señaló que ya se habían superado todos los problemas prácticos, científicos, técnicos y de producción.

El personal de las pruebas ICBM de Sarmat se demostró hace unos días en el transcurso de un mensaje del Presidente de la Federación Rusa a la Asamblea Federal.

El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia habló sobre los planes para comenzar la eliminación de ICBM "Voevoda"


Sarmat es el sistema de cohetes de generación 5. El desarrollador es el Centro de Investigación Estatal de Makeev.
Fotos utilizadas:
YouTube
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. svp67
    svp67 12 marzo 2018 06: 00
    + 19
    A la luz de los últimos "cohetes", creo que tendría sentido usar misiles "reciclables" para lanzar los satélites militares y civiles necesarios. Sin embargo, estos misiles todavía eran soviéticos y se fabricaron con un nivel de control de calidad significativamente mayor. Especialmente desde la opción de reelaboración "Gobernador" debajo del vehículo de lanzamiento hay
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 12 marzo 2018 06: 05
      + 10
      Cita: svp67
      usar misiles "utilizados" para lanzar los satélites militares y civiles necesarios

      hay otra opción ... pero creo que a los estadounidenses no les gustará ... sentir
      1. svp67
        svp67 12 marzo 2018 06: 09
        +8
        Cita: Andrey Yurievich
        hay otra opción ... pero creo que a los estadounidenses no les gustará ...

        Creo que esta "variante" propuesta no se adaptará a TODA LA LUZ, ya que no hay una gran cacería en la Edad de Piedra.
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 12 marzo 2018 06: 11
          +5
          Cita: svp67
          Cita: Andrey Yurievich
          hay otra opción ... pero creo que a los estadounidenses no les gustará ...

          Creo que esta "variante" propuesta no se adaptará a TODA LA LUZ, ya que no hay una gran cacería en la Edad de Piedra.

          es decir, en el "acosador" no jugará ... detener
          1. svp67
            svp67 12 marzo 2018 06: 12
            +4
            Cita: Andrey Yurievich
            es decir, en el "acosador" no jugará ...

            Ciertamente es posible, pero no quiero. Entendemos muy bien que esto ya no será un juego que se puede detener en cualquier momento, sino la vida cotidiana.
            1. maxim947
              maxim947 12 marzo 2018 06: 43
              +2
              Creo que tendría sentido usar misiles "utilizados" para lanzar ...

              Se ha usado durante mucho tiempo, desde 1999, y su nombre Dnepr es más de dos docenas de lanzamientos, uno sin éxito. Ahora hay otro problema: para los lanzamientos internacionales, se necesita la cooperación con Ucrania, pero están dañando algo)))
              1. Alex-a832
                Alex-a832 12 marzo 2018 06: 53
                +6
                Lo más probable es que los términos del programa se calculen no solo de acuerdo con el plan para la construcción de nuevos misiles, sino también bajo los planes para usar el Voevod (Dnipro) para lanzar satélites y lanzamientos de entrenamiento en órbita. Nadie se asegurará de cortar los vehículos de lanzamiento.
              2. Cheshire
                Cheshire 12 marzo 2018 06: 54
                +3
                Satanás ya tiene un nombre en uso civil - Dnepr

                Era el nombre "Dnieper", porque hubo cooperación con la astucia. Tendremos que desarrollarlo nosotros mismos, porque la documentación del diseño está en ruinas, el nombre también será nuevo.
                hi
              3. svp67
                svp67 12 marzo 2018 06: 55
                +6
                Cita: maxim947
                Ahora hay otro problema: para los lanzamientos internacionales, se necesita la cooperación con Ucrania, y son perjudiciales para algo)))

                Te lo ruego ... es hora de olvidar un país como Ucrania, especialmente desde la "conversión" del "Gobernador" militar al "Dnepr" civil, "no un bin Newton", y no interfiere con esta opción de cambiar el nombre a "Carrier", por ejemplo.
                1. maxim947
                  maxim947 12 marzo 2018 08: 24
                  +1
                  Esa no es la pregunta. El hecho de que sin hoch.lov lo resolvamos, no hay problemas y no lo habrá. La pregunta está en los pedidos extranjeros, el desarrollador no puede evitar decir que: Yuzhmash, con todo lo que implica, por cierto, la necesidad de estos pedidos extranjeros es un tema separado, tal vez la pregunta no lo es en absoluto.
                  1. svp67
                    svp67 12 marzo 2018 08: 49
                    +3
                    Cita: maxim947
                    La pregunta en los pedidos extranjeros, el desarrollador no dice nada: Yuzhmash, con todo lo que sigue, por cierto, la necesidad de estos pedidos extranjeros es una pregunta separada, tal vez la pregunta no valga la pena en absoluto).

                    ¿Y qué tienen los clientes extranjeros? Necesitamos restaurar nuestra constelación satelital. Habrá suficiente trabajo para "aquellos que dejaron la demob" "Voivods", y tendrán que compartir más.
                    1. maxim947
                      maxim947 12 marzo 2018 09: 14
                      +1
                      ¿Sacarás satélites de tu bolsillo o de un sombrero? Deben hacerse primero, y además no todo es adecuado para este misil. No es posible cargar lanzamientos por el Dnieper sin dañar a otros operadores, y este es un punto muy doloroso para la industria. Y la opción de lanzamientos comerciales no sería muy mala. Por cierto, los lanzamientos anteriores fueron casi todos comerciales.
                      1. svp67
                        svp67 12 marzo 2018 09: 21
                        +1
                        Cita: maxim947
                        Primero deben hacerse, y además todo no es adecuado para este cohete.

                        Que yo sepa, hay una serie completa en camino ...
                        Cita: maxim947
                        Por cierto, los lanzamientos anteriores fueron casi todos comerciales.

                        ¿Y qué más podrían haber estado en un consorcio internacional? Y sin Ucrania, el proyecto se vuelve puramente nuestro.
      2. PSih2097
        PSih2097 12 marzo 2018 06: 53
        +4
        Cita: Andrey Yurievich
        hay otra opción ... pero creo que a los estadounidenses no les gustará ... sentir

        este?

        Cita: Andrew Y.
        es decir, no jugaremos "acosador" ... detente

        Estaremos en la segunda parte de CoD: Modern Warfare ...
    2. Voyager
      Voyager 12 marzo 2018 10: 08
      0
      Por cierto, una ventaja importante del nuevo Sarmatian es que están aún mejor adaptados para su eliminación futura mediante el uso de camiones para satélites y otros vehículos arrojados al espacio.
    3. Arenas Carreras Generales
      Arenas Carreras Generales 12 marzo 2018 11: 50
      +1
      Ese es el punto, la utilización no es cortar el cohete en pedazos, sino usarlo con fines pacíficos o para realizar lanzamientos de capacitación)
    4. ENCANTO
      ENCANTO 12 marzo 2018 12: 10
      +1
      Cita: svp67
      A la luz de los recientes "incidentes con misiles", creo que tendría sentido usar misiles "utilizados" para lanzar los satélites militares y civiles necesarios.

      Lo que se está haciendo ...
      Booster "Dnepr"
      Dnepr es un vehículo de lanzamiento espacial de conversión creado sobre la base de los misiles balísticos intercontinentales R-36M UTTX y R-36M2 que serán eliminados por la cooperación de las empresas rusas y ucranianas y diseñados para lanzar hasta 3,7 toneladas de carga útil (una nave espacial o un grupo de satélites) para órbitas de 300–900 km de altura.

      La implementación del programa para la creación y operación del vehículo de lanzamiento Dnepr está a cargo de la Cosmotras International Space Company.

      LV Dnepr se usa en dos versiones:

      Dnepr-1: uso de los componentes principales de ICBM sin modificaciones, con la excepción del adaptador de carenado.
      Dnepr-M es una variante de BT, modernizada mediante la instalación de motores de orientación y estabilización adicionales, finalizando el sistema de control y utilizando un carenado alargado, debido a que se han logrado mayores posibilidades para eliminar las cargas útiles, incluida una mayor altura máxima de la órbita.
      Para los lanzamientos del vehículo de lanzamiento Dnieper, se utiliza un lanzador en el sitio 109 del cosmódromo de Baikonur y lanzadores basados ​​en la 13a División de Misiles Orenburg Bandera Roja Yasny en la Región de Orenburg.

      El primer lanzamiento del satélite artificial bajo el programa Dnepr se llevó a cabo en 1999.
      En total, de 1999 a noviembre de 2013, el programa Dnepr completó 19 lanzamientos, de los cuales 18 fueron exitosos, y 102 satélites y vehículos se lanzaron en interés de los clientes comerciales.
    5. tolomok
      tolomok 12 marzo 2018 23: 24
      0
      Que cohetes Solo los problemas estaban en los pasos extremos y los satélites. Los primeros pasos no tuvieron problemas. Se necesita dinero para la conversión, y un cohete al borde de un período de garantía, en mi humilde opinión, requerirá fondos comparables o grandes por kg de carga útil en la órbita deseada. Es posible que su ubicación sea conveniente para cierta inclinación.
      1. svp67
        svp67 13 marzo 2018 04: 23
        0
        Cita: tolomok
        Solo los problemas estaban en los pasos extremos y los satélites. Los primeros pasos no tuvieron ningún problema.

        Si lo que dices
        1. tolomok
          tolomok 14 marzo 2018 00: 05
          0
          Bueno, después de eso hubo un accidente en Falcon 9 28.06.2015/28.10.14/XNUMX y al repostar, Antares XNUMX/XNUMX/XNUMX. Aunque sí, estos son operadores relativamente nuevos, es difícil de comparar. Y para ese choque de Proton, sí, es una vergüenza, un corte de hormigón o malicia durante el montaje.
  2. aszzz888
    aszzz888 12 marzo 2018 06: 13
    +2
    Servido digno de raqueta, ahora puede retirarse y reunirse, "jóvenes en los talones de la presión"!
    1. PSih2097
      PSih2097 12 marzo 2018 06: 54
      +2
      Cita: aszzz888
      Servido digno de raqueta, ahora puede retirarse y reunirse, "jóvenes en los talones de la presión"!

      sujeto a reemplazo uno a uno ...
      1. vlad66
        vlad66 12 marzo 2018 09: 05
        +5
        Cita: PSih2097
        condición de reemplazo uno a uno ...

        Y así será, retirarse del servicio de combate y, a cambio, no establecer nada más caro. hi
    2. Paranoid50
      Paranoid50 12 marzo 2018 10: 38
      +2
      Cita: aszzz888
      Sirvieron las raquetas con dignidad, y ahora puede empacar para la jubilación, "¡el joven está presionando los talones!"

      ¿Dónde están esos jóvenes punks?
      ¿Qué nos borrará de la faz de la tierra?
      Bg
      wassat riendo
  3. Herkulesich
    Herkulesich 12 marzo 2018 06: 23
    +3
    ¡Vale la pena y déjelo en pie hasta el último día, hasta que entreguen a los sarmatianos a granel, y luego "Voevod" debería almacenarse en algún lugar, y los militares tendrán su propio "no contabilizado para ningún caso"! buena
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 12 marzo 2018 06: 27
      +5
      Cita: Herkulesich
      los militares tendrán su propio "no contabilizado por si acaso"

      No hay demora en el listado  solicitar
      1. Herkulesich
        Herkulesich 12 marzo 2018 07: 00
        +1
        Roman: los hombres son inteligentes, lo resolverán ellos mismos, otros cien años serán como nuevos hi
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 12 marzo 2018 07: 03
          + 10
          Cita: Herkulesich
          hombres inteligentes, se resolverán

          En el garaje, si guiño
          Cita: Herkulesich
          otros cien años serán como nuevos

          ¿Estás por Mikhan hoy?
          Habría una oportunidad de irse, no sería removido del deber  solicitar
  4. nPuBaTuP
    nPuBaTuP 12 marzo 2018 06: 39
    +2
    ¿Eliminación en forma de lanzamientos civiles? .... entonces aceptable, ¿qué puedo decir ... lo principal es no cortar sin pensar ...
  5. cedro
    cedro 12 marzo 2018 06: 42
    +4
    La información pasó que las regulaciones hicieron posible extender la vida del Voivode hasta 2027. Obviamente, este es el término para el reemplazo completo del "Gobernador" con los "Sarmatas".
  6. calvo
    calvo 12 marzo 2018 06: 53
    0
    Es poco probable que pueda usarse para otros fines: después de su lanzamiento, simplemente debería disolverse.
  7. Alex66
    Alex66 12 marzo 2018 07: 51
    +2
    Reemplace las ojivas y deséchelas con barmaley, pero en general no hay necesidad de apresurarse a desecharlas. Para la multitud, cuando los sistemas de defensa antimisiles de la OTAN trabajen en nuestros misiles de lanzamiento, lo harán.
    1. Vkd dvk
      Vkd dvk 12 marzo 2018 09: 36
      +2
      Cita: Alex66
      Reemplace las ojivas y deséchelas con barmaley, pero en general no hay necesidad de apresurarse a desecharlas. Para la multitud, cuando los sistemas de defensa antimisiles de la OTAN trabajen en nuestros misiles de lanzamiento, lo harán.

      ¿Qué crees que se ejecuta "no contabilizado"? ¿Cargar después de lanzar la nueva mina "Sarmat"? ¿Y qué queda después de eso? ¿O construir nuevos comienzos para instalar allí viejos (o nuevos)? ¿Lo principal es mantener la garantía antigua, retirada y vencida, asumir los costos? Algo que me recuerdas a un héroe literario que languidece sobre el oro.
  8. Tchoni
    Tchoni 12 marzo 2018 08: 36
    +1
    Chic Tsung Tsvang de ov. Es difícil operar al gobernador sin los ucranianos, según tengo entendido ... "Sarmat" aún no ha comenzado realmente las pruebas de vuelo))) Pero no puede suceder que el primero se cancele y se corte, ¡y el segundo no se me viene a la mente! Oh, habrá diversión
  9. gruñidos
    gruñidos 12 marzo 2018 08: 51
    +2
    El gobernador simplemente no puede extenderlo más. Ya que tienen muchos años y no hay nadie a quien extender.
    Pero Sarmat aún no lo es.
    1. Muvka
      Muvka 12 marzo 2018 09: 02
      0
      Hubo información de que en el futuro cercano pondrían sarmatianos en preproducción en las minas. No sé qué tan cierto.
      1. gruñidos
        gruñidos 12 marzo 2018 09: 05
        +1
        Este es un dispositivo bastante complicado. Con una carga nuclear. Bueno, nafig tales experimentos. Bueno, déjenlos poner la preproducción en el Kremlin y admirarla desde la ventana, preguntándose si hoy explotará o dentro de una semana.
      2. Tchoni
        Tchoni 12 marzo 2018 22: 18
        0
        Bajo Charmat, tendrás que terminar la mina.
  10. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 12 marzo 2018 09: 13
    +1
    Por supuesto, nunca es demasiado tarde para utilizar a Satanás. Pero, ¿son los misiles nuevos tan confiables y representan el mismo peligro para el "amado" Occidente? Y luego, bajo la salsa de reemplazo por otros nuevos, puede ocurrir otro corte como con Gorbachov.
  11. Tu honor
    Tu honor 12 marzo 2018 10: 00
    +4
    ¿Puede sev.korey a mitad de precio?
    1. Paranoid50
      Paranoid50 12 marzo 2018 10: 44
      +4
      Cita: Su Señoría
      Norte.Kore ¿A mitad de precio para ofrecer?

      Sí, es incluso más barato de forma gratuita (sin embargo, un juego de palabras). No es necesario gastar dinero en reciclaje. Solo ofrece recogida de Kim. Parece que los coreanos se los llevarán en sus brazos. riendo
  12. Antiguo26
    Antiguo26 12 marzo 2018 12: 34
    +3
    El viceministro de Defensa de la Federación de Rusia, Yuri Borisov, en una entrevista con el periódico departamental Krasnaya Zvezda, dijo que el MO planea reemplazar por completo estos ICBM con los últimos misiles Sarmat.

    Yuri Borisov reportó noticias sorprendentes. Resulta que el MO planea reemplazar completamente el viejo Voivode con el nuevo Sarmat. Es necesario transmitir con un aire inteligente las noticias, ni siquiera de la primera o segunda frescura, sino las noticias, que ya tienen al menos 7 años.

    Según Yury Borisov, la industria rusa está lista para fabricar un número suficiente de misiles Sarmat, en el marco de la orden de defensa estatal.

    ¿Y antes de eso, no necesita probarlo completamente? ¿Superfluo? La industria principal está lista para la producción. suficiente el número de "sarmatas"

    Cita: svp67
    A la luz de los últimos "cohetes", creo que tendría sentido usar misiles "reciclables" para lanzar los satélites militares y civiles necesarios. Sin embargo, estos misiles todavía eran soviéticos y se fabricaron con un nivel de control de calidad significativamente mayor. Especialmente desde la opción de reelaboración "Gobernador" debajo del vehículo de lanzamiento hay

    Lamentablemente no. Hay una variante de alteración bajo el pH del modelo anterior: R-36M UTTH. Estructuralmente, el Voivode difiere del modelo anterior y no solo se requieren esfuerzos, sino que también se requerirán finanzas, además, es considerable para convertirlo en un vehículo de lanzamiento

    Cita: maxim947
    Se ha usado durante mucho tiempo, desde 1999, y su nombre Dnepr es más de dos docenas de lanzamientos, uno sin éxito. Ahora hay otro problema: para los lanzamientos internacionales, se necesita la cooperación con Ucrania, pero están dañando algo)))

    Dnipro no se hace sobre la base del Voivode

    Cita: Voyager
    Por cierto, una ventaja importante del nuevo Sarmatian es que están aún mejor adaptados para su eliminación futura mediante el uso de camiones para satélites y otros vehículos arrojados al espacio.

    Soy bastardo de tales publicaciones !!!!! Todavía no hay cohetes, solo hubo UN lanzamiento de lanzamiento, y ya saben que están aún mejor adaptados para su eliminación futura como vehículos de lanzamiento. Chicos !!! El Sarmatian aún no existe como un misil militar. Cómo se comportará durante la prueba y qué cambios se realizarán en el diseño de este cohete como resultado de la prueba, nadie puede saberlo. Como no se sabe si este misil también se planifica en forma de pH o no. Todavía esperemos hasta que se complete la prueba y se ponga en serie, y luego diremos si está mejor o peor adaptada para su uso como vehículo de lanzamiento

    Cita: aszzz888
    Servido digno de raqueta, ahora puede retirarse y reunirse, "jóvenes en los talones de la presión"!

    Aún así "no se aplasta". ya que el "Sarmatian" esencialmente no es todavía.

    Cita: PSih2097
    sujeto a reemplazo uno a uno ...

    Y será sobre eso. El año pasado tuvimos en servicio 46 "Gobernador". Quizás haya más minas en existencia. Por lo tanto, aproximadamente la misma cantidad desplegada

    Cita: Herkulesich
    ¡Vale la pena y déjelo en pie hasta el último día, hasta que entreguen a los sarmatianos a granel, y luego "Voevod" debería almacenarse en algún lugar, y los militares tendrán su propio "no contabilizado para ningún caso"! buena

    Probablemente te imaginas a los estadounidenses según Zadornov: "bueno, estúpido"? Existen restricciones en los sistemas de armas desplegados y no desplegados. Y por favor dígame qué demonios es tener misiles "problemáticos" en el "zapashnik" si no hay garantía de que volarán normalmente (no lo almacenará durante un mes o un año). y luego, ¿dónde vas a disparar a este "desconocido"? Las minas del "Gobernador" se modernizarán bajo el "Sarmat", ¿Nueva excavación o qué?

    Cita: cedro
    La información pasó que las regulaciones hicieron posible extender la vida del Voivode hasta 2027. Obviamente, este es el término para el reemplazo completo del "Gobernador" con los "Sarmatas".

    Lamentablemente, el desarrollador no llama a esta cifra, que PSE debe garantizar, sino a los GRT nombrados después Makeev, quien fue "ahorcado" con regulaciones sobre el cohete de otra persona. Para 2027, el más joven tendrá 35 años, no es la mejor opción.

    Cita: Alex66
    Reemplace las ojivas y deséchelas con barmaley, pero en general no hay necesidad de apresurarse a desecharlas. Para la multitud, cuando los sistemas de defensa antimisiles de la OTAN trabajen en nuestros misiles de lanzamiento, lo harán.

    ¿Querías jugar a la guerra termonuclear? Por supuesto, puedes dejar salir a las barmales, aunque es poco probable que los estadounidenses acepten tu idea. El inicio, especialmente de varios misiles militares desde el área de posición de la división, es casi una garantía del 100% de que, en respuesta al inicio de las barmales de nuestro Voivode, los Minutemans comenzarán. Pero para nosotros ...

    Cita: tchoni
    Chic Tsung Tsvang de ov. Es difícil operar al gobernador sin los ucranianos, según tengo entendido ... "Sarmat" aún no ha comenzado realmente las pruebas de vuelo))) Pero no puede suceder que el primero se cancele y se corte, ¡y el segundo no se me viene a la mente! Oh, habrá diversión ...

    Las posibilidades de tal desarrollo son casi nulas. El trabajo programado y la extensión de la vida útil se hicieron cargo del GRC. Makeeva Más precisamente, lo colgaron. No soporte de diseño, por supuesto, pero al menos algo

    Cita: groks
    El gobernador simplemente no puede extenderlo más. Ya que tienen muchos años y no hay nadie a quien extender.
    Pero Sarmat aún no lo es.

    Hay alguien a quien extender, aunque esto no es soporte de diseño. Pero también puede volverse sin cáncer. Pueden renovar, pero no con tanta garantía como los desarrolladores.

    Cita: Muvka
    Hubo información de que en el futuro cercano pondrían sarmatianos en preproducción en las minas. No sé qué tan cierto.

    Tilo. Golem Qué preproducción "Sarmatians". ¿Cuándo comenzó solo el lanzamiento? Y en las Fuerzas Estratégicas de Misiles no existe tal cosa: vehículos de preproducción (misiles). Está en las tropas, en el tanque, por ejemplo, en las pruebas militares pueden poner muestras de preproducción para encontrar enlaces débiles. Ponen en las minas SOLO PRODUCTOS EN SERIE. Y ante ellos al menos un año o dos

    Cita: Su señoría
    ¿Puede sev.korey a mitad de precio?

    Es posible y gratis. Pero bajo su propio poder. El punto de partida es la base de Yasnaya (o Uzhur). Punto de llegada - Pyongyang. Y quién no se escondió, no tenemos la culpa ...

    Cita: Paranoid50
    Solo ofrece recogida de Kim.

    No. Solo bajo su propio poder, en sus propios motores
  13. Zomanus
    Zomanus 12 marzo 2018 13: 11
    0
    El cohete no es lo más importante.
    Es único en combinación con la parte de la cabeza.
    Dilución de bloqueos y su maniobra al acercarse a la meta.
    Bueno, ¿qué pasa con la extensión del tiempo para el "Satanás" ...
    Después de todo, una cápsula con combustible.
    Y este combustible reacciona consigo mismo, cambiando la composición.
    Y cualquiera que sea el margen de seguridad para el hierro,
    Con el tiempo, un porcentaje suficiente del combustible en los tanques quedará inutilizable.
  14. Archivista vasya
    Archivista vasya 12 marzo 2018 17: 42
    0
    ¿Quizás no valió la pena informar al público en general? El enemigo no se queda dormido, por así decirlo, y puede tomar nota.