Conoce al presidente chino de toda la vida.

108
El camarada Xi Jinping ahora puede gobernar el estado chino por tiempo indefinido. Las limitaciones previamente establecidas por la constitución ya no están presentes. Las enmiendas a la constitución fueron aprobadas por el Congreso Nacional del Pueblo.


Líder chino Xi Jinping




Según la edición alemana "Bild", el líder chino ahora tiene el derecho de permanecer en el poder por tiempo indefinido. La enmienda especial a la constitución fue aprobada por la Asamblea Popular de China. Para ello fue votada la mayoría casi absoluta de los votos.

Como notas "InoTV"El Congreso Nacional del Pueblo ha levantado los plazos para el presidente de la República Popular China. Los diputados chinos en China han adoptado una enmienda a la constitución. Anteriormente, el jefe de estado podía contar con solo dos mandatos, 5 años cada uno.

Recientemente, la Comisión Central del Partido Comunista de China propuso levantar estas restricciones. Estaba claro de antemano que los diputados que se encontraban en la Asamblea de China aprobarían la propuesta.

Y aquí está el resultado: de los casi tres mil diputados, 2958 votó por cambiar la constitución. Solo dos se opusieron, solo tres se abstuvieron.

La abolición de las restricciones debe servir para garantizar la autoridad no solo del propio Xi Jinping, sino también de la dirección del Comité Central del Partido Comunista de China. Además, la iniciativa apunta a fortalecer el sistema de gobierno nacional.

Recordemos, el camarada Si no es la primera década es uno de los políticos chinos más influyentes. Y no es en vano que los cambios constitucionales realizados por expertos extranjeros encuentren el punto culminante para Xi Jinping, quien se ha apresurado a su única autoridad. El mismo "Bild" recuerda que una vez, el camarada Sy intentó "eliminar el sistema de gestión colectiva establecido en el estado": se nombró a sí mismo como jefe de la seguridad del estado, las finanzas, las reformas económicas, etc. Esto significó que se perdió el poder real en el país. la segunda persona en el partido gobernante, el primer ministro del Consejo de Estado, Li Keqiang. El primer ministro del Consejo de Estado en la República Popular China es, por cierto, el jefe del gobierno chino.

A pesar de la previsibilidad de la decisión popular, muchos chinos se sorprenden por la iniciativa del Comité Central del PCCh y sus consecuencias. Los opositores de la "ilimitada" Xi ven con anticipación un regreso a la violencia desde la época del camarada Mao. Además, a la gente no le gusta la propaganda: casi todos los días, la televisión estatal reproduce películas donde los chinos elogian a su gran presidente.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
  • http://www.globallookpress.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

108 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    12 marzo 2018 07: 47
    Según la edición alemana de Bild, el líder chino ahora tiene derecho a permanecer en el poder por tiempo ilimitado.

    ¿Qué es, todos de repente se preocuparon por la constitución china? Y los alemanes, con su señora canciller "podrida pero no muerta", por lo general necesitan guardar silencio
    1. +8
      12 marzo 2018 07: 57
      Conoce al presidente chino de toda la vida.
      algo me recuerda ...
      1. +4
        12 marzo 2018 08: 18
        Sí, y se pone triste, pero lo más interesante es que a Estados Unidos le gusta y apoyarán en silencio el culto a la personalidad en China.
        1. +2
          12 marzo 2018 09: 14
          Cita: cniza
          y lo más interesante es que a Estados Unidos le gusta y apoyarán en silencio el culto a la personalidad en China.

          No solo les gusta: Trump ya insinúa claramente que le gusta y que Estados Unidos también debería pensar en este tema.
          1. +2
            12 marzo 2018 14: 12
            Trump es un viejo bzdunishka, le brota arena, al menos debería pasar estos dos términos sin poner en riesgo su vida.
      2. +6
        12 marzo 2018 08: 28
        Apoyo las decisiones de los camaradas chinos ... Me lo he ganado. En todo. En política doméstica, economía, política exterior. ¡Nos gustaría aprender un poco más de nuestros líderes!
        Cita: Andrew Y.
        Conoce al presidente chino de toda la vida.
        algo me recuerda ...
        1. +5
          12 marzo 2018 08: 37
          Cita: 210ox
          Nuestras manos para aprender una pequeña guía!

          Sí, sí, ¡permítales aprender de China cómo hacer inversiones en bonos del Tesoro de los Estados Unidos! hi
          Y, sin embargo, no se olviden de aprender cómo ser los primeros en endeudarse en el mundo. guiño
          1. 0
            12 marzo 2018 09: 21
            Si. su inversión en estos documentos les da una gran influencia en los estados.
            1. +4
              12 marzo 2018 09: 42
              En caso de desacuerdos serios entre Estados Unidos y China, los estadounidenses multiplicarán esta palanca por cero y China se quedará con envoltorios de dulces. Por cierto, los bonos siguen siendo rentables para ellos ~ 2 por ciento anual.
              1. 0
                12 marzo 2018 09: 57
                depende de quién sea el primero en comenzar) arrojar estos 8 por ciento al mercado no les parecerá a todos.
                1. 0
                  12 marzo 2018 11: 02
                  La Fed imprimirá dólares y comprará todos estos 8%. La Fed y, por lo tanto, el 50% de estos valores pertenecen.
              2. +2
                12 marzo 2018 11: 32
                Cita: abuelo Eugene
                China se quedará con envoltorios de dulces.

                Y con mil quinientos millones de personas. ¿Te recuerda la reserva de movilización del ejército chino? En algún lugar alrededor de 50 millones de bayonetas. Esto es solo por si acaso.
                1. 0
                  13 marzo 2018 13: 13
                  Cita: Orionvit
                  ¿Te recuerda la reserva de movilización del ejército chino?

                  En 1980, era igual a 400 millones ... amarrar
              3. +3
                12 marzo 2018 11: 45
                Cita: abuelo Eugene
                Por cierto bonos rentable mientras que son ~ 2 por ciento anual.

                ¿Tú crees? ¡Dame dinero al 2% anual!
                Es mucho más rentable prestar a su negocio, que ya tiene préstamos al 6-8% anual, en el mismo oeste.
                1. +1
                  12 marzo 2018 19: 14
                  Cita: Stas157
                  Es mucho más rentable prestar a su negocio, que ya tiene préstamos al 6-8% anual, en el mismo oeste.

                  No, no más rentable. El sistema de pagos internacionales todavía está en dólares y China está negociando con los Estados Unidos en 2017 ~ 500 mil millones de dólares de facturación y las compras de 140 son solo con los Estados Unidos sin otros estados. Los bonos estatales de China controlan el renminbi frente al dólar, siendo una "ballena". Como uno de los resultados, se hizo posible aumentar las tasas con altos rendimientos de 6-8% en el mercado interno.
                  La superioridad numérica de cualquiera de las bayonetas chinas no solo se nivela con la destrucción de la defensa aérea, seguida del disparo de comunicaciones desde el aire, depósitos de combustible y lubricantes, municiones y provisiones. El ejército no luchará por mucho sin seguridad, la caldera de Stalingrado es un ejemplo, en la actualidad, el MLRS y la artillería destrozarán suficiente infantería a pie en los enfoques para trabajar con la aviación y la infantería ciega no irá lejos. Si ataca, es necesario entregar 50 millones de bayonetas en el extranjero, Estados Unidos es el "maestro" del cielo y el mar, si existe el escenario 1 para ocupar el territorio de China, sin el componente terrestre, las fuerzas estadounidenses pueden negar la resistencia del EPL, si no tiene en cuenta el escenario nuclear. En la confrontación nuclear entre Estados Unidos y China, las posibilidades de victoria para el Imperio Celestial son menores que en una guerra convencional.
        2. +4
          12 marzo 2018 08: 41
          Cita: 210ox
          Apoyo las decisiones de los camaradas chinos.


          Camaradas: ¡esto está bajo el socialismo y el comunismo! En China, el capitalismo rabioso ... ¡y ahora también con una mezcla del emperador! wassat
          Cuando llegó C, puso la vieja nomenclatura en la chatarra y le dio sangre nueva al gobierno ... ahora, ¿cómo será? Veamos ... Las prisiones en China están llenas de funcionarios corruptos ...
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. 0
            12 marzo 2018 17: 28
            Cita: Nasr
            Cuando llegó C, puso la vieja nomenclatura en chatarra

            ¿Y tiene evidencia de su reclamo?
            1. 0
              12 marzo 2018 21: 17
              Cita: Krasnoyarsk
              Cita: Nasr
              Cuando llegó C, puso la vieja nomenclatura en chatarra

              ¿Y tiene evidencia de su reclamo?

              Ahi esta. Este es un hecho bien conocido. Busque por los siguientes nombres y los contornos generales serán claros:
              "Luchando contra la reencarnación del PCCh" ..., "Gran purga" del presidente Xi
              1. 0
                12 marzo 2018 22: 14
                Cita: Nasr
                Cita: Krasnoyarsk
                Cita: Nasr
                Cuando llegó C, puso la vieja nomenclatura en chatarra

                ¿Y tiene evidencia de su reclamo?

                Ahi esta. Este es un hecho bien conocido. Busque por los siguientes nombres y los contornos generales serán claros:
                "Luchando contra la reencarnación del PCCh" ..., "Gran purga" del presidente Xi

                Gracias, ya veré.
                1. 0
                  13 marzo 2018 10: 26
                  Mierda, dime, si los Oscuros purgaran al gobierno, ¿qué sentimientos tendrías? ¿Satisfacción? ¿Indignación? ¿Susto? ¿Indiferencia?
                  1. 0
                    13 marzo 2018 10: 55
                    Nunca limpiará, es inteligente ... y responderé por qué. En lugar de los "despojados" vienen aún más "hambrientos" y menos predecibles. Es más fácil mantener la antigua élite "Faberge". A veces, descartar una carta del mazo, como una advertencia al resto ... la obediencia de la cual te permite poner en práctica sus ideas ...
                    Ahora es el siglo de los estafadores, comenzando desde el hogar y terminando con el aparato estatal, y como saben, no pueden trasplantar a todos (superar), que es lo que dice la experiencia de China ...
                  2. +1
                    13 marzo 2018 11: 14
                    Por cierto, Putin comenzó a presentar nuevas personas al gobierno ... en lugar de caerse de la baraja ... también hay muchos pensamientos, pero ahora no hay tiempo para especular, ya sabes ...
                    1. 0
                      13 marzo 2018 13: 36
                      Joder, algo en tu razonamiento, a primera vista, es bastante correcto, con una lectura cuidadosa, no todo encaja en una cadena lógica. Mira aquí -
                      Cita: Nasr

                      Por cierto, Putin comenzó a presentar nuevas personas al gobierno ... en lugar de caerse de la baraja ... también hay muchos pensamientos, pero ahora no hay tiempo para especular, ya sabes ...

                      Si en lugar de un turner disparado por robo, reemplazarán a otro turner que vino de otra fábrica en lugar de usted, ¿también tendrá "muchos pensamientos"? Más lejos. No te pregunté si la purga más oscura se organizará o no. Te pregunté cómo te sentirías al respecto. Después de todo, según tengo entendido, hablaste negativamente sobre las purgas en China.
                      = Nunca limpiará, es inteligente ... y responderé por qué. = Entonces, ¿es bueno o malo? No me estoy refiriendo al hecho de que es inteligente, sino que no realizará la limpieza.
                      1. 0
                        13 marzo 2018 13: 59
                        Cita: Krasnoyarsk

                        Si en lugar de un turner disparado por robo, reemplazarán a otro turner que vino de otra fábrica en lugar de usted, ¿también tendrá "muchos pensamientos"?

                        Muchos pensamientos no por el hecho de que está cambiando a alguien, sino por cómo ... hi
          3. 0
            13 marzo 2018 13: 19
            Cita: Nasr
            Cuando llegó C, puso la vieja nomenclatura en la chatarra y le dio sangre nueva al gobierno ... ahora, ¿cómo será?

            Cuando Pu llegó, comenzó a "barajar" la vieja nomenclatura según el principio de "Trishkin's caftan". Eliminó toda la industria, dio nueva sangre a las obligaciones de deuda de un estado hostil, permitió sacar más del país de lo que invirtió en él ... ahora, ¿cómo será? Veremos... solicita
            1. 0
              13 marzo 2018 13: 52
              algunas tonterías ... obsesionadas con las elecciones y Putin ... ¡buena suerte! hi
        3. +3
          12 marzo 2018 09: 22
          Cita: 210ox
          Apoyo las decisiones de los camaradas chinos ... Me lo he ganado. En todo. En política doméstica, economía, política exterior. ¡Nos gustaría aprender un poco más de nuestros líderes!

          Si nuestros estudiantes aprenden y van por la vida, entonces seguramente tomarán siervos. Los pueblos están doblados, así que las ciudades.
        4. +2
          12 marzo 2018 09: 48
          Cita: 210ox
          Apoyo las decisiones de los camaradas chinos ... Me lo he ganado. En todo. En política doméstica, economía, política exterior. ¡Nos gustaría aprender un poco más de nuestros líderes!

          Todo es discutible, en primer lugar, solo trabajó su primer mandato de 5 años y, en segundo lugar, ¿fueron peor Deng Xiaoping o Hu Jintao? ¿Cuáles son los gerentes talentosos en China después de la transferencia de Xi? Y por lo tanto, se desconoce el camino directo al despotismo, a dónde conducirá.
          1. 0
            12 marzo 2018 16: 03
            Deng Xiaoping definitivamente no fue peor.
      3. +4
        12 marzo 2018 09: 00
        Cita: Andrew Y.
        Conoce al presidente chino de toda la vida.
        algo me recuerda ...

        Stalin, te lo recuerda, eso espero. Aunque puede ser Brezhnev.
        1. +2
          12 marzo 2018 11: 20
          Cita: capitán
          Cita: Andrew Y.
          Conoce al presidente chino de toda la vida.
          algo me recuerda ...

          Stalin, te lo recuerda, eso espero. Aunque puede ser Brezhnev.

          Sí, ¡todo es mejor que el reformador de trabajadores, etiquetado!
      4. +6
        12 marzo 2018 10: 31
        Cita: Andrew Y.
        Conoce al presidente chino de toda la vida.
        algo me recuerda ...

        ¿Y de dónde sacaste que el camarada X será el presidente de por vida? Los cambios en la constitución solo significan que el presidente puede presentarse a las elecciones en el tercero y cuarto, etc. plazos de entrega. Pero esta enmienda a la constitución no significa la abolición de la elección del presidente y no elimina el principio de elecciones alternativas. Entonces, de hecho, en las próximas elecciones, en principio, no puede ser elegido.
        Pero apruebo la decisión de los chinos. Cambiar el líder por el cambio en sí mismo, solo porque alguien lo escribió en la constitución es el colmo de la idiotez. El líder, cuyas actividades son aprobadas por la mayoría de los ciudadanos, PUEDE permanecer en su puesto por tiempo ilimitado. Si existe la posibilidad en las próximas elecciones de elegir a otro líder
        1. 0
          12 marzo 2018 16: 04
          No tienen alternativa. Los diputados eligen el recomendado por el Comité Central del PCCh. Sin embargo, es posible que se estén discutiendo opciones alternativas en las sesiones plenarias cerradas del Comité Central.
        2. 0
          13 marzo 2018 00: 22
          ¿Y de dónde sacaste que el camarada X será el presidente de por vida? Los cambios en la constitución solo significan que el presidente puede presentarse a las elecciones en el tercero y cuarto, etc. plazos de entrega. Pero esta enmienda a la constitución no significa la abolición de la elección del presidente y no elimina el principio de elecciones alternativas. Entonces, de hecho, en las próximas elecciones, en principio, no puede ser elegido.
          Quería escribir sobre lo mismo, pero te adelantaste. hi Algo hoy en VO tiene especialmente poca atención de los lectores para leer el material. solicita
        3. 0
          13 marzo 2018 13: 22
          Cita: Krasnoyarsk
          El líder, cuyas actividades son aprobadas por la mayoría de los ciudadanos, PUEDE permanecer en su puesto por tiempo ilimitado.

          Es difícil estar en desacuerdo. Simplemente no digas que en Rusia este líder es
          1. +1
            13 marzo 2018 14: 05
            Cita: Esotérica
            Cita: Krasnoyarsk
            El líder, cuyas actividades son aprobadas por la mayoría de los ciudadanos, PUEDE permanecer en su puesto por tiempo ilimitado.

            Es difícil estar en desacuerdo. Simplemente no digas que en Rusia este líder es

            Comprende qué negocio. Puedo aportar muchos argumentos, bastante lógicos, al hecho de que los más oscuros deben irse. Pero estos argumentos serán subjetivos. Puedo dar muchos argumentos, bastante lógicos, a favor del hecho de que debería quedarse. Pero estos argumentos serán subjetivos. Cómo ser En muchos sitios leí que lo más oscuro arruina la economía, lleva a Rusia al colapso, etc. en ese espíritu Pero si miramos hacia atrás y miramos el estado en el que aceptó Rusia hace 17 años y lo comparamos con el de hoy ... Me entiendes.
            Un día, un político ucraniano ahora viable dijo: "El pueblo de la URSS ganó la guerra no por, sino a pesar de Stalin".
            Entonces, le hago una pregunta: ¿los cambios que se han producido en Rusia se han producido gracias o no a Putin?
            1. +2
              17 marzo 2018 08: 23
              Cita: Krasnoyarsk
              gracias o contrario a Putin?

              Algunos en Rusia piensan lo contrario. La gente tiene poca memoria, se olvidaron de los 90. En tales casos, siempre digo, venga a Ucrania y vea qué es la democracia en acción. Pero por alguna razón no va nadie. Por supuesto, es fácil regañar a Putin en el acto.
      5. +2
        12 marzo 2018 11: 22
        Cita: Andrey Yurievich
        algo me recuerda ...

        Nada especial, en todo momento, y en todas partes. Y entonces hay dinastías. ¿Por qué, por ejemplo, Karl el Grande o Rurik es posible, pero no puede el camarada Xi Jinping? Puede haber una excepción en los países de "democracia triunfante", pero no es el monarca quien gobierna allí, sino el gobernador de la clase dominante financiera-oligárquica (presidente), que no hace mal tiempo. No es más fácil para la gente común, "el rábano picante no es más dulce". Lo principal sería el beneficio para los trabajadores, pero este es un caso raro.
    2. +9
      12 marzo 2018 08: 05
      Este es el asunto interno de China, si están satisfechos con el líder, entonces esto no debería molestar a nadie más, incluso molestando sus narices "democráticas".
    3. +1
      12 marzo 2018 08: 11
      Los que votaron en contra y se abstuvieron recibieron esta instrucción escrita del propio Xi. De lo contrario, no se volarían la cabeza. lol
      1. +2
        12 marzo 2018 09: 15
        Lo más probable es que 1 esté contra Xi mismo.
        Aquí, obviamente, están buscando una segunda, enemiga de una especie de personas. riendo
        1. 0
          12 marzo 2018 09: 52
          Segundo Li Keqiang ...
      2. 0
        12 marzo 2018 16: 05
        No, más bien este es uno de los diputados de Hong Kong.
    4. avt
      0
      12 marzo 2018 08: 40
      Cita: Chertt
      ¿Qué es, todos de repente se preocuparon por la constitución china? Y los alemanes, con su señora canciller "podrida pero no muerta", por lo general necesitan guardar silencio

      matón Compara el rábano picante ... con un dedo.
      Cita: antepasados ​​del Don
      Este es el asunto interno de China, si están satisfechos con el líder

      ¡Eso es simplemente ESTO ya no es un asunto interno! La élite china se movilizó y el 11 de marzo tomó forma de jure para saltar al Gran Juego como jugador y centro de poder. El siguiente paso, naturalmente pacífico, no hablamos de los militares, es la promoción del renminbi como la moneda de reserva del mundo.
  2. +13
    12 marzo 2018 07: 47
    En realidad, las únicas personas que no regalarán su país son aquellos a quienes realmente pertenece ... Los administradores van y vienen ... y si eres de por vida, ya no será tu mierda ...
    1. +1
      12 marzo 2018 08: 00
      y si eres de por vida, entonces es tuyo y no serás una mierda ...


      Todo es así ... ¿y si el Secretario General cae en demencia senil a la edad de 90 años y comienza a sufrir la enfermedad de Alzheimer ... qué y en la próxima sesión del Partido Comunista, la RPC comenzará a extrañar ... lo que harán los chinos con este flagelo. qué
      1. +2
        12 marzo 2018 08: 07
        Misma lechuga .
        ¿Y si el Secretario General cae en demencia senil a los 90 años y comienza a sufrir de Alzheimer?
        Vivirá para siempre, en general es prácticamente un santo. riendo
      2. +5
        12 marzo 2018 08: 47
        La posibilidad de un número ilimitado de reelecciones no significa toda la vida de la junta.
        Esto es en los Estados Unidos, donde el poder es usurpado por la nomenclatura política del partido conservador democrático unido, y los presidentes-idiotas influyen especialmente en él, su poder es eterno.
    2. +6
      12 marzo 2018 08: 05
      vard
      En realidad, las únicas personas que no regalarán su país son aquellos a quienes realmente pertenece ... Los administradores van y vienen ... y si eres de por vida, ya no será tu mierda ...
      Bueno, o para ser un rey sin espinas. ¿Has olvidado al segundo Nicholas?
      1. 0
        12 marzo 2018 15: 02
        Nadie eligió a Nicholas II, por lo que su comparación es inapropiada. guiño
    3. +2
      12 marzo 2018 08: 05
      Cita: Vard
      y si eres de por vida, entonces es tuyo y no serás una mierda ...

      qué ¡Jruschov y Gorbachov, después de todo, contaban con una vida de por vida!
      1. +6
        12 marzo 2018 08: 08
        Por lo tanto, era necesario satisfacer sus expectativas, llegaron tarde con Jruschov, pero Gorbachov aún podía ser sentenciado a cadena perpetua, hay suficientes pruebas de crímenes. Con un alto grado de probabilidad, él y su cómplice Yakovlev fueron reclutados por inteligencia extranjera, según Yakovlev definitivamente hay evidencia irrefutable. Kryuchkov proporcionó un informe al Politburó.
        1. +4
          12 marzo 2018 08: 11
          Cita: antepasados ​​del Don
          Por lo tanto, era necesario satisfacer sus expectativas.

          riendo ¿Cómo es con el clásico ... aquí está el pueblo, pero quién los plantará, son los generales!
          1. +1
            12 marzo 2018 08: 18
            Este "clásico" mismo huyó a Occidente después de una operación para corregir su apariencia, y Gorbachov, que ahora es GENESEC, un hombre que conocía todos los secretos más altos del estado, ahora vive detrás de una colina, solo por esto debería haber sido puesto en una estaca.
        2. 0
          12 marzo 2018 16: 08
          El propio Kryuchkov contribuyó mucho al colapso de la comunidad social. La nuestra, no por casualidad, contribuyó a la eliminación de varios líderes de los países socialistas de Europa del Este que no querían llevar a cabo la perestroika en casa. Pero la situación se salió de control y los representantes de las fuerzas anticomunistas llegaron al poder.
  3. +4
    12 marzo 2018 07: 48
    Sinceramente sorprendente, porque cuando desarrollaron su polit. sistema, decidieron específicamente limitar el mandato del gobierno de la primera persona para que, como en la URSS, no funcionara con los secretarios generales.
    1. +3
      12 marzo 2018 08: 07
      Cita: K0
      Sinceramente sorprendente, porque cuando desarrollaron su polit. sistema, decidieron específicamente limitar el mandato del gobierno de la primera persona para que, como en la URSS, no funcionara con los secretarios generales.

      Tengo la suposición de que los eventos están llegando, o muy probablemente, en las condiciones en que el proceso de cambio de poder no puede afectar la estabilidad del estado de la mejor manera.
  4. +3
    12 marzo 2018 07: 52
    El emperador ha vuelto. Llorar, gemir, gente universal
    1. +3
      12 marzo 2018 08: 47
      Las elecciones cada 5 años no han sido canceladas ...
  5. +2
    12 marzo 2018 07: 54
    Fue camarada Xi Jinping se convirtió en emperador Xi Jinping, la historia de China va en un círculo.
    1. +1
      12 marzo 2018 09: 17
      Sí, el siguiente paso es la proclamación del imperio Jin y la fundación de la dinastía imperial. riendo
    2. +3
      12 marzo 2018 10: 29
      Cita: cobalto
      Fue camarada Xi Jinping se convirtió en emperador Xi Jinping, la historia de China va en un círculo.

      Su Majestad Imperial es Camarada Secretario General del Comité Central del PCCh. sonreír
  6. +6
    12 marzo 2018 07: 57
    Sí, que Dios esté con ellos, con los chinos. Lo saben mejor en China. No mil años el país lo entenderá. De alguna manera tendríamos una vida normal aquí ...
    1. +8
      12 marzo 2018 08: 07
      Cita: Jovanni
      De alguna manera tendríamos una vida normal aquí ...

      recurso En la caseta viva y el pan del agua interrumpido ???
      1. +9
        12 marzo 2018 08: 34
        Cita: Serg65
        En la caseta viva y el pan del agua interrumpido ???

        No, gracias a las autoridades soviéticas, les di a mis padres un pequeño tamaño gratis, y vivo en él. Bueno, se las arregla para ganar una comida. Además de la pensión, que sería suficiente para pan y agua. Pero esta no es mi tristeza, querido colega. En este momento las elecciones están en camino, y nuestro Presidente ha identificado "tijeras" entre el más rico y el más pobre de los problemas más importantes. El problema es que esta no es la primera vez que lo nota. Antes de las elecciones, por regla general. Y por alguna razón, con tales palabras suyas, parecen todo tipo de caras de Chubais-Sechin-Deribaskov. Cómo se ríen de nosotros y sobre sus palabras ...
        1. +1
          12 marzo 2018 08: 47
          Cita: Jovanni
          Además de la pensión, que sería suficiente para pan y agua.

          ¿Y cuánto es su pensión de 700 rublos o el mínimo?
          1. +2
            12 marzo 2018 09: 54
            ¿Y cuánto es su pensión de 700 rublos o el mínimo?

            No entiendo tu sarcasmo. Gracias a Dios por 43 años de experiencia laboral (con un descanso para el servicio militar en el ejército) no puede haber una pensión mínima. Pero tampoco fui diputado ni juez. Entonces mi pensión inicial es de 12490 rublos. No me muero de hambre y sed. Solo que todavía no somos animales que necesitan suficiente comida, bebida y, bueno, tal vez madrigueras sobre nuestras cabezas. Una persona tiene más solicitudes. Por ejemplo, amo mi tierra natal y me gustaría montar en ella. Visita Baikal, las islas Kuriles. En el teatro Bolshoi. Pero Ay ...
            1. +1
              12 marzo 2018 10: 09
              Cita: Jovanni
              No entiendo tu sarcasmo.

              Pero todo es simple
              Cita: Jovanni
              lo cual sería suficiente para pan y agua.

              ¡Entiendo que no se dispersará por una pensión de ese tipo, pero puede vivir! Nos ocupamos de la seguridad de nuestro estado Estamos contigo(ya que también participamos en esto y no nos dolió), ¡ahora tenemos el derecho de esperar un aumento en nuestro bienestar!
              1. 0
                12 marzo 2018 11: 05
                No es posible VIVIR para una pensión de este tipo, pero arrastrar una existencia mendicosa ...
            2. 0
              17 marzo 2018 21: 58
              Cita: Jovanni
              ¿Y cuánto es su pensión de 700 rublos o el mínimo?

              No entiendo tu sarcasmo. Gracias a Dios por 43 años de experiencia laboral (con un descanso para el servicio militar en el ejército) no puede haber una pensión mínima. Pero tampoco fui diputado ni juez. Entonces mi pensión inicial es de 12490 rublos. No me muero de hambre y sed. Solo que todavía no somos animales que necesitan suficiente comida, bebida y, bueno, tal vez madrigueras sobre nuestras cabezas. Una persona tiene más solicitudes. Por ejemplo, amo mi tierra natal y me gustaría montar en ella. Visita Baikal, las islas Kuriles. En el teatro Bolshoi. Pero Ay ...

              Intentemos comparar. Asimismo, 43 años con una ruptura de emergencia en el ejército. Bajo Yanukovich, se me devengó una pensión: - pensión + prima "por servicios especiales a Ucrania" + bonificación de Chernobyl, total - 2600 hohlobaksov. En el momento en que recibí mi pensión, pasé un mes en pan para mi familia por un día (pan + pan) - 160 hohlotugriks. Después de la última reforma de pensiones, me agregaron 400 jrivnia. La pensión total se ha convertido en 3000 hohlorubley. Pero por el mismo pan + hogaza hoy, gasto 600 UAH al mes. En relación con el aumento de los ingresos (400 UAH), reduje el tamaño del subsidio para vivienda y servicios comunales. Y comencé a pagar 1300 hryvnias por vivienda y servicios comunales (en promedio durante tres meses) en lugar de 900 antes de la reforma. Mi esposa no recibe una pensión, porque es muy joven, tiene 58 años. Siente la diferencia. Y también amo a la Patria, y parientes en Rusia a granel. Y para ir ... eh ... Solo a Moscú el boleto cuesta 2100 UAH.
        2. +2
          12 marzo 2018 14: 24
          Cita: Jovanni
          Nuestro presidente ha designado uno de los problemas más importantes como "tijeras" entre los más ricos y los pobres.

          riendo Sobre las "tijeras" entre ricos y pobres, te contaré, querido colega, una historia interesante.
          en 1987, un coronel sirvió como jefe de la KGB en Sebastopol, si no me equivoco con el nombre de Kondratov, y él tenía una hermosa hija de 22, nada, pero la hija estaba muy retrasada en desarrollo y mucho. ¡Y decidí que un simple coronel soviético se casara con mi hija, ofreciéndole un auto VAZ 3 en forma de un departamento de habitación 2007 en Sebastopol y pensión completa!
          ¿Por qué estoy haciendo todo esto? Y el hecho de que las "tijeras" fueron, son y siempre serán, y si esta sustancia es constante, ¿vale la pena el tormento? Sí, y según Sechin ... a veces la opinión generalmente aceptada se vuelve errónea. guiño
          1. 0
            12 marzo 2018 15: 25
            Bueno, como en general, y ahora cualquier coronel y no solo el FSB puede proporcionar pensión completa y una hija y su esposo ...
  7. +8
    12 marzo 2018 08: 01
    Para una implementación estable y garantizada de programas a largo plazo, esto es necesario. ¡Lo hicieron bien! Y luego, cada cinco años, alguien quiere "dirigir", e incluso una potencia nuclear, e incluso por el bien de sus patrocinadores: ¡delincuentes políticos y corredores callejeros!
    1. +1
      12 marzo 2018 08: 12
      Para una implementación estable y garantizada de programas a largo plazo, esto es necesario.

      El camarada Xi Jinping, un hombre sabio ... se aseguró un futuro para sí mismo ... así como para toda su familia.
      Me parece que estaremos presentes en el evento histórico de la formación de la dinastía SI ...
      Larga vida al gran emperador SI.
      1. +5
        12 marzo 2018 09: 10
        China, de un país harapiento que hace treinta años fundió metal en decenas de miles de cuernos rurales, condujo gorriones, para no engullir la cosecha y donde el scooter se consideraba un lujo, bajo el liderazgo de los "emperadores" y los esfuerzos de la gente trabajadora, se convirtió en uno de los líderes de la industria mundial. .
        1. 0
          12 marzo 2018 16: 12
          No eran treinta, sino cincuenta y cinco años atrás. Por cierto, para algunos tipos de producción tenían indicadores sólidos incluso antes del comienzo de las reformas de Dan. No es necesario exagerar y representar la RPC de los tiempos de Mao y Hua Guofeng como un estado completamente atrasado. En comparación con la mayoría de los países de Asia y África, China incluso en los años 70. era un estado relativamente desarrollado.
  8. +1
    12 marzo 2018 08: 08
    El camarada Xi Jinping ahora puede gobernar el estado chino indefinidamente.
    China rápidamente se movió a un nuevo nivel. IMPERIO, ¿me pregunto cuándo vendrá Estados Unidos?
    1. +4
      12 marzo 2018 08: 17
      Cita: svp67
      El camarada Xi Jinping ahora puede gobernar el estado chino indefinidamente.
      China rápidamente se movió a un nuevo nivel. IMPERIO, ¿me pregunto cuándo vendrá Estados Unidos?

      Estados Unidos nunca te seguirá
      Cualquier gobierno de por vida lleva a la degradación y al estancamiento.
      porque se rodeará de un grupo de amigos leales, que se sentarán igual de por vida. y después de que se rodean de la misma manera (cada uno tiene su propio círculo 0: se violarán los ascensores sociales porque todo el sistema se agudizará con un solo propósito) para preservarse, sus privilegios y los privilegios de su círculo.
      Nada bueno sale de eso.
      1. +1
        12 marzo 2018 08: 51
        Cita: karish
        Nada bueno sale de eso.

        Pero este es el camino histórico de cualquier imperio, y Estados Unidos es el IMPERIO, en su forma más pura.
        Cita: karish
        Estados Unidos nunca te seguirá

        Hubo un tiempo en la Roma republicana, lo mismo se pensaba que en la Francia republicana ...
        1. 0
          12 marzo 2018 12: 25
          Cita: svp67
          Pero este es el camino histórico de cualquier imperio.

          No sé a qué te refieres con imperio: hoy el camino histórico de cualquier imperio es desmoronarse y desaparecer
          Cita: svp67
          y EE. UU. es IMPERIO, en su forma más pura.

          Estados Unidos no es un imperio
          Un imperio (del imperio latino - poder) es un estado monárquico encabezado por un emperador o un poder colonial o internacionalmente significativo, que se basa en sus políticas nacionales y extranjeras en propiedades militares (ejército organizado) y actúa en interés de las propiedades militares. Como regla general, un imperio une a diferentes pueblos y territorios en un solo estado con un solo centro político, que juega un papel importante en la región o incluso en todo el mundo. Los imperios más famosos fueron el Imperio Romano, el Sacro Imperio Romano, el Imperio Mongol, el Imperio Otomano, el Imperio Ruso y el Imperio Británico. A partir de 2018, formalmente el último y único imperio en el mundo es Japón.

          Cita: svp67
          Hubo un tiempo en la Roma republicana, pensaban lo mismo que en la Francia republicana.

          Hubo un tiempo en que caminaron en zapatos de bastón, quemaron brujas en la hoguera, etc., etc.
          Analogía débil solicita
      2. +7
        12 marzo 2018 08: 53
        Y de verdad! De manera sombría, el poder en Europa es ejercido por clanes que tienen una larga historia. La degradación de su sociedad es obvia. El presidente de los Estados Unidos es casi una figura nominal; en realidad, la política está formada por otras estructuras no reemplazables. El resultado es el mismo.
      3. +5
        12 marzo 2018 09: 33
        Cualquier gobierno de por vida lleva a la degradación y al estancamiento.
        Gracias por los chistes de humor temprano en la mañana.
        Escribe a Lizka de Londonobod
        1. +1
          12 marzo 2018 10: 17
          Entonces le responderán que ella gobierna nominalmente, no aborda problemas de gestión riendo Pero no soy uno de esos hiElla también es la jefa de 15 estados si
    2. +3
      12 marzo 2018 10: 25
      Cita: svp67
      China rápidamente se movió a un nuevo nivel. IMPERIO, ¿me pregunto cuándo vendrá Estados Unidos?

      ¿No es Estados Unidos un imperio? Ya durante 150-200 años hereditariamente gobiernan imperios:
      JP Morgan Chase - desde 1823, CityGroup - desde 1812, ExxonMobil - desde 1870, Wells Fargo - desde 1852. etc. Solo los imperios son más confiables: hay dinero, hay poder, pero para recogerlo, intente recogerlo.
  9. +8
    12 marzo 2018 08: 11
    Tenemos lo mismo en Rusia, solo de manera no oficial)))
    1. +4
      12 marzo 2018 08: 32
      Cita: Millones
      Tenemos lo mismo en Rusia, solo de manera no oficial)))

      lengua ¡Y gracias a Dios!
  10. +7
    12 marzo 2018 08: 13
    ¿Y cómo es que los camaradas chinos olvidaron pedir permiso a la "comunidad mundial"? solicita guiño
    ¡Bien hecho! ... Beijing no es Belgrado, no van a bombardear. (Incluso si no hay cámaras de video en los colegios electorales).
  11. +5
    12 marzo 2018 08: 30
    A pesar de la previsibilidad de la decisión de los representantes del pueblo, muchos chinos están conmocionados por la iniciativa del Comité Central del PCCh y sus consecuencias.
    Se dice como si X fuera algún tipo de usurpador ...
    Los chinos están contentos de que él esté en el poder, la gente lo ama y es lógico que el líder con sus habilidades y talentos gobierne toda su vida. Bajo su gobierno, China salió en primer lugar en la economía, subió en el sentido militar y político.
  12. +7
    12 marzo 2018 08: 42
    Los chinos son conscientes de que el mundo que los rodea está lejos de ser seguro tanto para China como para los chinos.
    Tres mil personas votaron para mantener el "status quo".
    Un país como China, si se pone un apósito, creará tantos problemas para todos los vecinos, incluida la Federación de Rusia, que no parecerán suficientes.
    Solo imagine por un momento el flujo de refugiados hacia los millones de personas 10-15 en nuestro Lejano Oriente. Que vamos a hacer
    E imagine todo el encanto del período de transición, si prevalecen los "valores democráticos" (apuesto 90 en Rusia). Las tríadas en China hoy están muy controladas.
    Es durante esos períodos que el crimen intenta asegurarse de que nada lo amenace.
    Imaginé millones de pandillas en los vecinos.
    Ni vender ni comprar.
    Y el flujo de drogas de China a la Federación Rusa.
    Así que deje que el camarada C se siente en su lugar.
    Estaremos más tranquilos.
  13. +1
    12 marzo 2018 08: 42
    como no se parece a Rusia ..
  14. 0
    12 marzo 2018 09: 11
    Veneno más probable no
    1. +1
      12 marzo 2018 09: 35
      Si los liberales son atrapados y fusilados, no pasará nada
  15. +4
    12 marzo 2018 09: 29
    Recientemente vi una historia sobre la historia de China, donde un hombre me dijo que hace 30 años era feliz para él comprar calcetines nuevos. Y ahora, mirando a China, solo quiero ... En cualquier gran ciudad china hay tantos rascacielos que la ciudad de Moscú parece ser un pueblo miserable en comparación con ellos. Ya no tomo Shanghai o Guangzhou.
    Al comunicarme con los chinos, me di cuenta de que, como personas con pensamiento imperial, solo respetan personalidades fuertes, por lo que necesitan un rey y un emperador. Por lo tanto, aman a Putin. Y X no estará a la altura de Alzheimer como político. Ahora hay muchos clanes fuertes, y tan pronto como pierdas el control, retírate de inmediato.
  16. +1
    12 marzo 2018 09: 34
    Es hora de que lo hagamos, pero es mucho mejor. Suprimir los términos del presidente y Putin gobernar hasta el final y nombrar al primer ministro Medvedev de por vida. Entonces tendremos paz, estabilidad y confianza en el futuro. Como fue el caso con la URSS. Mentir en la libreta de ahorros 12000 rublos -mienten mañana también. Y sabías que nada cambiaría y esperabas el hermoso futuro lejano. Así que es necesario ahora. Por la noche te acuestas y sabes que mañana serás el mismo pobre y te despertarás. Y nadie te arrojará estúpidas tentaciones sobre décadas de victorias y Un gran futuro para las generaciones.
  17. 0
    12 marzo 2018 09: 39
    Un cinturón, unidireccional. La continuación lógica de la estrategia.
    1. 0
      12 marzo 2018 10: 15
      Cita: Razvedka_Boem
      Un cinturón, unidireccional.

      un presidente
  18. Les
    0
    12 marzo 2018 09: 46
    Conoce al presidente chino de toda la vida.

  19. +2
    12 marzo 2018 10: 04
    Revista típica de noticias. Fríe hasta que quede una corteza quemada, para que haya más caldo, y sirva a la mesa; aquí, fríe bien. Ugh
    La restricción por dos períodos consecutivos fue cancelada. Las elecciones cada 5 años no han sido canceladas.
  20. +3
    12 marzo 2018 10: 14
    Bien hecho, los chinos no se molestan con verborrea como la "democracia". Allí todo es simple: un gobierno estable, un estado estable, una economía estable, una forma de mejorar el bienestar de las personas. Y a juzgar por su ritmo de desarrollo, tienen razón.
  21. 0
    12 marzo 2018 10: 16
    Pero, ¿qué pasa con la "DEMOCRACIA"? ¿Dónde están las declaraciones sobre el cuidado del pueblo chino? Algo está en silencio y como por oídos ... y si el poder en China se hereda, ¿puede considerarse una monarquía republicana?
  22. 0
    12 marzo 2018 10: 33
    El Comité Central y otros puestos gubernamentales en China siempre han cambiado después de un cierto período de tiempo a otras personas, independientemente de los resultados. Y aquí hay un alejamiento de la tradición, no importa cuán malo ...
  23. +1
    12 marzo 2018 10: 45
    a juzgar por la discusión del artículo, solo tenemos demócratas en el sitio, bueno, hay un par de personas que apoyaron la iniciativa de China, los malvados partócratas ...)))
    El artículo dice que fue posible ser reelegido cada 5 años sin limitar el número de mandatos. De hecho, es bueno desde el otro lado, si el gobierno está involucrado en el desarrollo del estado, entonces realmente, la población tendrá confianza en el futuro ... Es malo que las autoridades puedan engullir y arruinar al país con su comportamiento, ya que la Unión Soviética colapsó en un momento dado. Por lo tanto, la gran C necesitará "reproducir de nuevo a todo el parlamento" periódicamente ... Puede prestar atención de que no tenemos confianza en el futuro, estas elecciones constantes y los cambios de dirección no nos permiten vivir en paz. Y lo que sucederá en China, veamos en el futuro, tal vez tengan que repetir su esquema, pero con su interés.
  24. 0
    12 marzo 2018 11: 11
    no terminará con nada bueno, pero la verdad es que no lo sabremos ...
  25. +3
    12 marzo 2018 12: 54
    ¿Qué es inusual o nuevo? Las dinastías de los emperadores Qing, Shan, Great Mao y Dan. Eligieron durante mucho tiempo, ahora es el turno de Xi. ¡China no ha cambiado sus tradiciones durante siglos! Su experiencia histórica les dice que el poder supremo debe ser personificado,
    y no manchado con un salto interminable de irresponsables "gerentes espectaculares de la política", que no solo se cansa, sino que también se enfría. Si cambiamos padres y madres cada 4-5-6 años, ¡entonces todos serían huérfanos!
  26. 0
    12 marzo 2018 14: 48
    No, no, no ... esto no es en absoluto un "culto a la personalidad", es solo ... bueno, esa necesidad de "producción": bueno, ... hay un "vector" correcto de desarrollo, un "poder vertical" para apoyar y todo eso ... Estamos esperando en Rusia. guiño
    1. +1
      12 marzo 2018 19: 28
      Si desea comprar un imán o icono con C en China, tendrá que esforzarse mucho. En la televisión se muestra dentro de los límites normales. Las papas fritas o fideos se muestran con un orden de magnitud más a menudo. Tal culto a la personalidad
  27. 0
    13 marzo 2018 07: 31
    Cita: Dormidont
    Si los liberales son atrapados y fusilados, no pasará nada

    como perros locos y muy contagiosos
  28. 0
    13 marzo 2018 07: 36
    Cita: Caracol N9
    No, no, no ... esto no es en absoluto un "culto a la personalidad", es solo ... bueno, esa necesidad de "producción": bueno, ... hay un "vector" correcto de desarrollo, un "poder vertical" para apoyar y todo eso ... Estamos esperando en Rusia. guiño

    ¿Y esperarás? Me da vergüenza preguntar, en lugar de los eventos, ¿o cómo? Si "ali how" - entonces lo resolveremos sin ti, el rey nos necesita, o nosotros no necesitamos ... esto es NUESTRO, no es asunto de un perro ... estos son los giros del destino
  29. 0
    13 marzo 2018 14: 11
    Nasrat,
    Entonces, ¿cómo los cambia? ¿Qué sorprendente tecnología es la que te pone tan nervioso? ¿Por qué tienes jabones en la cabeza como abejas en una colmena?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"