En ZVO, el disparo se realizó con munición de alta precisión "Krasnopol"

37
El ministerio de defensa publicó disparos con disparos en vivo, en los cuales se usó la última munición de Krasnopol. El disparo se llevó a cabo mediante cálculos de combate de los obuses autopropulsados ​​"Msta-S" en el rango de Luga (Distrito Militar Occidental). Estamos hablando de un calibre de proyectil guiado de alta precisión mejorado 152 mm. La munición es notable por la precisión de golpear un objetivo de al menos 95%.

En ZVO, el disparo se realizó con munición de alta precisión "Krasnopol"




La munición está equipada con un motor a reacción y una cabeza orientadora en el objetivo.

Servicio de Prensa ZVO:
Tales cualidades hacen que esta munición sea más efectiva que cientos de otras convencionales. Prueba de ello es el uso exitoso de Krasnopoli durante la liquidación del grupo de sabotaje terrorista en Siria.


La propia cáscara se llama la "carta de triunfo de alta precisión de la artillería rusa".

Hasta el momento de la derrota, un puntero láser de rango acompaña al objetivo. El alcance máximo de destrucción por la cáscara de Krasnopol es 25 km.

El humo extremadamente moderado en la salida del Krasnopol desde el cañón del obús autopropulsado llama la atención.

El Ministerio de Defensa señala que la designación del objetivo puede llevarse a cabo no solo desde el suelo, sino también desde el aire.

37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    12 marzo 2018 11: 32
    Me pregunto cuánto cuesta ... Si no confundo nada, los estadounidenses han desarrollado algo similar para sus nuevos destructores ... y el precio está por debajo de un millón de dólares ... Si es nuestro ... pero por experiencia fueron bastante capaces ... entonces, si el nuestro funcionó en nuestro millón, luego contamos nuevamente por delante del resto ...
    1. +6
      12 marzo 2018 11: 43
      entonces, si el nuestro encaja en nuestro millón, entonces contaremos nuevamente por delante del resto ...
      Bueno, un millón, no un millón ... pero generalmente los análogos estadounidenses de equipos militares y militares son más caros que los nuestros en algún lugar dentro del mismo orden, más o menos. En general, el precio militar es un asunto oscuro y nadie da juramentos justificaciones razonables y esta información está estrictamente cerrada ...
    2. +6
      12 marzo 2018 11: 43
      Los nuestros no inventaron nada especial, las UAZ guiadas por láser han existido durante mucho tiempo y no solo aquí, no solo con láser, sino también con guía gps.
      google por ejemplo misil guiado escalibur.
      1. +1
        12 marzo 2018 11: 56
        Escalibur, como, sin un motor a reacción ...
        1. +1
          12 marzo 2018 12: 12
          El escalibur también es reactivo.
          pero tales proyectiles tienen un alcance aumentado, pero un poder explosivo reducido, porque el explosivo que contiene es menos de lo habitual.
      2. 0
        12 marzo 2018 12: 01
        Estoy de acuerdo, pero es un poco caro verlo. Después de todo, no se mostró tan ampliamente antes.
        1. 0
          12 marzo 2018 12: 13
          Mostraron, y no poco, han sido exportados por xx cuántos años, muchos miles ya han sido vendidos a los mismos indios.
          1. 0
            12 marzo 2018 12: 22
            Algo que no recuerdo que el MO mostraría tal despido al público en general. Ahora, aparentemente, lo están haciendo justo después del mensaje presidencial.
            Bueno, y los expertos, por supuesto, son conscientes de que esto está lejos de ser una novedad.
      3. +2
        12 marzo 2018 13: 24
        Cita: solo explora
        Los nuestros no inventaron nada especial, las UAZ guiadas por láser han existido durante mucho tiempo y no solo aquí

        Igual solo con nosotros. Sus tropas "Copperhead" de la OTAN se retiraron. Estar mareado por el éxito de las municiones con la guía de ZhPS.
        Y por lo tanto, ahora se ven obligados a volver a plantear el tema. El uso de LGSN hasta ahora solo es una munición prometedora. Por ejemplo, Estados Unidos "Vulkano"
        1. +4
          12 marzo 2018 14: 14
          Palas, ¿no te parece que el método indicado de usar Krasnopol es ineficaz y todo esto es estúpido ... Los correctores del corredor de la muerte están en la parte delantera, que no están allí y son cadáveres potenciales, todos se ven con sus luces y, en general, cómo llegaron allí ? ¿Cómo descubriste dónde estaba el enemigo? ¿Obtuvieron las coordenadas por teléfono? ¡OMS! ¿Dónde lo obtuviste?
          Escenario ostentoso e estúpido e inútil en una guerra moderna ... Debería haber un UAV que emita coordenadas inmediatamente al MSTU, y más precisamente a su ACS y al canal de decisión, o más bien un grupo (todos juntos en forma de dispositivos y sistemas coordinados) como parte de los Sistemas de Información de Combate. , independiente o como parte del área de operación ... ¿Cuándo será? ¿Cuándo entenderán esto? ¿Cuántos héroes necesitas póstumamente? ... ¡Todo está ahí! ¿Cuándo harán estos degeneres un sistema normal? ¡Y así en todas partes! Ya han pasado 15 años, ¡pero nada! Gloria a Gerasimov y otros ... allí.
    3. +1
      12 marzo 2018 11: 49
      Cita: Vard
      Me pregunto cuanto cuesta ...

      Según datos no verificados sobre 70.000 USD para una pieza.
      1. 0
        12 marzo 2018 12: 14
        este colchón cuesta mucho (bueno, nuestro pero para exportación), el nuestro cuesta alrededor de 20 mil uev para nuestros seres queridos.
        1. +1
          12 marzo 2018 15: 46
          Quizás, ya que 70 mil es realmente un precio de exportación. En el mercado interno, el costo es menor.
          ZY Debido a tales diferencias en costo y considerar el PIB con PPA.
    4. +8
      12 marzo 2018 11: 51
      Cita: Vard
      Si no confundo nada, los estadounidenses han desarrollado algo similar para sus nuevos destructores ... y el precio está por debajo de un millón de dólares ...

      Krasnopol fue adoptado en 1986. El precio de exportación es de aproximadamente $ 70000. Hasta la fecha, ya han realizado la tercera modificación del sistema: Krasnopol-M2.
      1. jjj
        +1
        12 marzo 2018 17: 52
        ¿Se hundió el "Centímetro" en el olvido, o también se está modernizando?
        1. +5
          12 marzo 2018 18: 25
          Cita: jjj
          ¿Se hundió el "Centímetro" en el olvido, o también se está modernizando?

          Hay un "Centímetro-M". La modernización se ha planeado desde 2014, pero no hay más información. hi
          1. jjj
            +1
            14 marzo 2018 12: 26
            Entonces, todo es normal. Gracias
  2. +1
    12 marzo 2018 11: 42
    Normalmente tan impresionante !! candidato
  3. +4
    12 marzo 2018 11: 49
    Shell en el almuerzo 100 años. Una buena cosa, pero sigue siendo el desarrollo soviético.
    1. +1
      12 marzo 2018 12: 45
      Cita: glory1974
      Shell en el almuerzo 100 años. Una buena cosa, pero sigue siendo el desarrollo soviético.

      En primer lugar, esta "cosa" se actualiza constantemente. En segundo lugar, si cumple con los requisitos modernos, ¿qué tiene de malo el hecho de que sea de diseño soviético?
      1. +1
        12 marzo 2018 12: 58
        nada malo Le escribió a algunos infelices que lloran por el desperdicio de innumerables fondos.
        El proyectil ha estado en servicio durante mucho tiempo, pero es poco común en el ejército.
        1. 0
          12 marzo 2018 18: 30
          No saben cómo usarlo, o más bien no hay BIC o sistemas de reconocimiento, si lo desea, nadie lo necesita, o más bien, no se puede usar sin estos sistemas ... Lo mismo ocurre con ... Armata, con ... Coalición, con el SU-57 ...
        2. 0
          12 marzo 2018 20: 48
          Este es el problema, pequeña distribución. Bead es ciertamente más barato .....
      2. +1
        12 marzo 2018 14: 40
        En primer lugar, esta "cosa" se actualiza constantemente.
        soldado

        1. 0
          12 marzo 2018 18: 39
          ¡Sería divertido, pero de alguna manera triste! La Edad de Piedra en lugar del sistema moderno basado en UAV que proporciona operación en tiempo real ... Y tienen 3 veces menos tiempo de entrenamiento ... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
  4. 0
    12 marzo 2018 12: 11
    Y para el segundo gol, no parecía exactamente lo que sucedió. ¡Buena suerte a nuestros militares!
    1. 0
      12 marzo 2018 16: 28
      ¡El proyectil atravesó las cajas y explotó cuando tocó el suelo! caminó en ángulo hacia la superficie y las cajas están vacías
  5. 0
    12 marzo 2018 13: 57
    La misma .opa es un dispositivo de orientación.
    Si bien esto es algo pesado, desenmascarar a un luchador y hacerlo
    objetivo notable y sedentario.
    Y en el sitio, sí, una gran cosa, estos balleneros con redfields.
    1. 0
      12 marzo 2018 16: 52
      Cita: Zomanus
      Si bien esto es algo pesado, desenmascarar a un luchador y hacerlo
      objetivo notable y sedentario.

      Y si el objetivo de los drones está resaltado
    2. 0
      12 marzo 2018 17: 44
      Cita: Zomanus
      Si bien esto es algo pesado, desenmascarar a un luchador y hacerlo
      objetivo notable y sedentario.

      Es posible sin un luchador. Controlado a distancia.
      Bueno, la "cosa fuerte" es fuerte para trabajar a grandes distancias
      1. +1
        12 marzo 2018 18: 42
        Palas, al menos no te mientas a ti mismo ... Esto es una mierda completa, ni siquiera ayer ...
        1. 0
          12 marzo 2018 22: 16
          Cita: okko077
          Esto es una mierda completa, ni siquiera ayer ...

          8)))
          ¿Los has visto en la foto?
  6. MUD
    0
    12 marzo 2018 14: 15
    El humo extremadamente moderado en la salida del Krasnopol desde el cañón del obús autopropulsado llama la atención.

    Creo que se utilizó un nuevo polvo a base de cáñamo o lino.
  7. 0
    12 marzo 2018 16: 26
    Estoy hablando de un arma: ¡está sin aliento y la nieve no se ha desmoronado! bien equilibrado
  8. 0
    12 marzo 2018 19: 40
    Cita: solo explora
    nuestro nada especial inventado

    Por el contrario, inventado, el notorio "Excalibur" es inducido todo el tiempo y "Krasnopol", solo en los últimos momentos. Por lo tanto, la duración de la exposición al objetivo es muy diferente. Como el tiempo para atascarse ...
  9. 0
    12 marzo 2018 20: 46
    Probablemente no sea tan caro como el de Amers, pero 25 km no es tanto. Pero es mejor que nada.
  10. 0
    12 marzo 2018 21: 44
    Bueno y no está mal que hicieron el proyectil sin fallar, lo cual es especialmente importante en las guerras locales para reprimir objetivos militares.