Military Review

La armada japonesa recibió un nuevo destructor.

22
La flota japonesa se reponía con un buque de guerra de un nuevo tipo. En el astillero de Mitsubishi Heavy Industries en Nagasaki, tuvo lugar una ceremonia solemne de comisionar al nuevo destructor JS Asahi. "Warspot" con referencia al portal navyrecognition.com


La armada japonesa recibió un nuevo destructor.


Asahi es el primero de una serie de dos destructores del tipo 25DD. El segundo - JS Shiranui - debe ser transferido flota en marzo de 2019. JS Asahi fue puesto en agosto de 2015 y el pasado julio comenzó a someterse a pruebas de fábrica. En la ceremonia de entrega del barco a los militares, Asahi recibió un subíndice de la base militar de Sasebo.

Asahi es un destructor de misiles, pero su especialización principal son las operaciones antisubmarinas. El barco tiene 151 m de largo, su desplazamiento es 5100 t (el desplazamiento completo alcanzará 7000 t). El principal armas Los destructores serán misiles antiaéreos y antiaéreos, así como torpedos. Según información no oficial, los buques del proyecto 25DD están equipados con el sistema de gestión de información AEGIS.
Fotos utilizadas:
navyrecognition.com
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 12 marzo 2018 11: 50
    0
    No es un bote pequeño. Y en el Lejano Oriente tenemos Migi con "Dagas" ..?.
    1. Alexey 2016
      Alexey 2016 12 marzo 2018 12: 01
      +4
      No, pero hay botes y botes. Y un par de unidades de barcos relativamente listas para el combate.
      1. Brylevsky
        Brylevsky 12 marzo 2018 12: 25
        +4
        No silbar ". Hay MiG-31, vuelan, casi todos los días ... Están los sistemas de misiles costeros Bal and Bastion. Bueno, la flota ... ¿qué, de todo el Lejano Oriente, solo se tipearán "un par" de unidades listas para el combate? No creo en estas tonterías. Parte de la flota está cerca de las ventanas de mi casa, y está lejos de ser una pareja. Aunque no hay uno nuevo entre ellos ... pero, probablemente, es imposible ser el primero en todas partes en el tiempo.
        1. Alexey 2016
          Alexey 2016 12 marzo 2018 14: 23
          0
          ¿Y lo que es real de estar debajo de las ventanas, está listo para el combate y en orden técnico completo? Un conocido sirve en el Proyecto 1124 MPK como el comandante del BCH-3, otro BCH-7, ya que ha tenido problemas con motores y equipos electrónicos desde 83. Y nadie pica por reemplazo y reparación. Hacen todo por su cuenta. Repetidamente estancado en el mar. GUS, generalmente en un estado triste. Y el silbato MIG-31, porque Interceptores limpios. Y mientras se están modernizando, pasará mucho tiempo. hi bebidas
          1. Brylevsky
            Brylevsky 12 marzo 2018 14: 46
            +2
            Proyecto BOD 11.55 (excepto el "Shaposhnikov"), destructores y "Varyag" en "Texas", ¿qué, - completamente "muerto"? ¿No vayas a ningún lado, no completes tareas? Esto es solo en Primorye. Todavía no he mencionado RTO y botes de misiles ... también está Kamchatka (también Extremo Oriente), estoy de acuerdo, todo es viejo. ¿Pero realmente no un solo proyectil, ni un solo cohete volará donde debería estar? Es difícil de alguna manera creerlo ... Ahora, en esencia. El camarada "Mountain Shooter" hizo una pregunta, usted la respondió, cómo decirlo más suave ... no del todo correctamente, lo corregí, lo mejor de mi visión. Supongo que todos están satisfechos, tanto preguntando como respondiendo. hi
            1. Alexey 2016
              Alexey 2016 12 marzo 2018 14: 58
              +1
              Satisfecho hi
      2. Tahtvjd2868
        Tahtvjd2868 12 marzo 2018 15: 47
        +1
        Mapas de Google para ayudarte. Mira lo que está disponible en B.Kamna, Ulises, Fokino, Tsentralnoe Uglovoe, Chernigovka ... No mucho, por supuesto, pero lo suficiente para los samuráis ...
  2. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 12 marzo 2018 11: 52
    +3
    La imagen parece un burke. En términos de funcionalidad, aparentemente, también ... Así que el barco probablemente sea bueno ... Tendríamos un destacamento de similares en la Flota del Pacífico, pero desafortunadamente, solo sueños, sueños ...
    1. Alexey 2016
      Alexey 2016 12 marzo 2018 12: 04
      +2
      Este es el desarrollo del proyecto Burke por parte de los japoneses.Los destructores de la clase Congo son un tipo de destructores con armas de misiles guiados en servicio con las Fuerzas de Autodefensa Naval de Japón. Los destructores de la clase Congo son análogos a los destructores URO de la clase Arleigh Burke de EE. UU. Se construyeron un total de 4 naves de este tipo: los destructores URO "Kongo" (DDG-173), "Kirishima" (DDG-174), "Myoko" (DDG-175) y "Chokai" (DDG-176). El nuevo destructor JS Asahi es su mayor desarrollo.
    2. Alex777
      Alex777 12 marzo 2018 13: 06
      +1
      No hay suficiente desplazamiento para comparar con Burke.
      Solo un barco de escolta de la OLP para helicópteros.
      ARMAMENTO:
      1 montaje de pistola de 127 mm Mk45 Mod4
      2 х 6 rifle de asalto Vulcan-Falanx de 20 mm
      1 х 16 lanzador vertical Mk.41 VLS
      2 x PU SSM
      2 х 3 tubos de torpedos
      1 x helicóptero SH-60K
      Radar multifuncional FCS-3A.
      Ellos, por supuesto, podrían dejar espacio para lanzadores Mk.41 adicionales, pero hasta ahora el armamento no es para nada impresionante. hi
  3. Livonetc
    Livonetc 12 marzo 2018 11: 57
    0
    Cita: KVU-NSVD
    La imagen parece un burke. En términos de funcionalidad, aparentemente, también ... Así que el barco probablemente sea bueno ... Tendríamos un destacamento de similares en la Flota del Pacífico, pero desafortunadamente, solo sueños, sueños ...

    Soy un laico completo en asuntos navales.
    Sin embargo, con una configuración tan "masiva" en términos de superestructuras, ¿de qué clase de sigilo podríamos hablar?
    1. voyaka uh
      voyaka uh 12 marzo 2018 12: 13
      +3
      Y él no tiene ningún sigilo. Los Berks tampoco lo tienen.
      Solo los Sumvolts de las grandes naves son sigilosos. Pero ellos
      y diseñado de manera diferente.
      1. san4es
        san4es 12 marzo 2018 13: 01
        +1
        Cita: voyaka uh
        Y él no tiene ningún sigilo ...

        hi ... Se esfuerza por esto (a través de formas y ángulos) sonreír

    2. Brylevsky
      Brylevsky 12 marzo 2018 12: 37
      +1
      Aparentemente, no estamos hablando de eso (sigilo). La mayoría de los barcos de superficie que tuve que encontrar en el mar normalmente "brillaban" en la pantalla de un localizador de navegación normal, no observé ninguna manifestación de "tecnología sigilosa". La excepción son los submarinos (en la superficie), que, de hecho, son casi invisibles en el radar, y en tiempos de paz este es su problema. En cuanto a este "espécimen", creo que tiene razón: su firma de radar no diferirá demasiado de la de un refrigerador convencional de tonelaje medio. En otras palabras, se "deslumbrará" como un vapor regular. Especialmente mi suposición.
    3. Alexey ra
      Alexey ra 12 marzo 2018 17: 03
      0
      Cita: Livonetc
      Sin embargo, con una configuración tan "masiva" en términos de superestructuras, ¿de qué clase de sigilo podríamos hablar?

      Y el sigilo de un barco generalmente es algo extremadamente interesante. Como alguien escribió un barco discreto es como un ninja cubierto de negro, que se escabulle silenciosamente en una noche nublada sin luna ... y que brilla en todas direcciones con una docena de linternas. riendo
  4. Tirador de la sombra
    Tirador de la sombra 12 marzo 2018 12: 25
    0
    Otro objetivo para las Dagas riendo
    1. Alex777
      Alex777 12 marzo 2018 13: 09
      0
      No, lo siento por él Daga. matón
  5. Livonetc
    Livonetc 12 marzo 2018 12: 32
    0
    Cita: voyaka uh
    Y él no tiene ningún sigilo. Los Berks tampoco lo tienen.
    Solo los Sumvolts de las grandes naves son sigilosos. Pero ellos
    y diseñado de manera diferente.

    Entonces, me refiero a la conveniencia de tener tales barcos en la Flota del Pacífico expresados ​​en la publicación citada.
    Según tengo entendido, las corbetas y las lanchas patrulleras en construcción para la flota rusa se están desarrollando y creando utilizando tecnologías y materiales que proporcionan "sigilo".
    Esto no es tecnología "sigilosa" o, en ruso, no es una "invisibilidad" completa para el equipo de detección.
    Según tengo entendido, el sigilo es un cierto retraso en la detección por parte de las naves enemigas, lo que da cierta ventaja cuando se enfrenta en combate abierto.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 12 marzo 2018 13: 25
      +2
      Todos los buques de guerra ahora están haciendo "elementos" de sigilo:
      esquinas cortadas, una sola línea lateral y superestructuras en el lateral, "pirámides" de superestructura.
      Ellos, como bien dijo, dispersan las ondas de radio a los lados y reducen la distancia desde la cual el barco será detectado por los radares del barco enemigo (o avión de reconocimiento).
      Para reducir radicalmente la visibilidad de radio, se necesita un recubrimiento especial, no
      Reflejando y absorbiendo ondas de radio de radares enemigos.
      Esto solo se hace en tres Zumvolts, que, con su enorme tamaño para radar, parecen goletas de pesca.
  6. svp67
    svp67 12 marzo 2018 12: 36
    0
    Sí ... Si bien la Flota del Pacífico no se repone con nuevos barcos, solo queda la esperanza de China, en el asunto de contrarrestar a los Estados Unidos y sus aliados
  7. san4es
    san4es 12 marzo 2018 13: 04
    +1
    JS ASAHI - JMSDF DD-119
    Basado en las declaraciones, el propósito principal de "Asahi" será la defensa antisubmarina. El diseño del destructor no contiene un gran número de soluciones innovadoras. DD25 - otro paso en el desarrollo de los destructores japoneses 2010. ("Hyuga", "Izumo", "Akizuki"), con sistemas de combate y medios de detección similares.
    En las superficies externas de la superestructura, hay elementos visibles de una forma característica: lugares para instalar antenas de un radar multifuncional, como FCS-3A. Complejo de radar, formado por ocho faros activos. Cuatro realizan las funciones de detección, cuatro - guía de misiles. El sistema está diseñado para repeler los ataques en la zona cercana con misiles antiaéreos de bajo vuelo.

  8. Pafegosoff
    Pafegosoff 13 marzo 2018 15: 30
    0
    ¿Y qué? China, Corea del Norte, Rusia: ¿intimidados?