La producción de T-90 en Egipto comenzará a finales de 2019 del año.

41
Asamblea autorizada de ruso tanques El T-90S / SK en Egipto está programado para comenzar en el cuarto trimestre de 2019, informa BmpD con referencia a www.menadefense.net.





De acuerdo con el recurso, la empresa egipcia debe ensamblar “tanques 400 T-90С / СК, de los cuales 200 se suministrará desde la Federación Rusa en forma de juegos de vehículos convencionales (SKD), y también 200, en forma de juegos de piezas CKD, para la soldadura y ensamblaje de algunos elementos (cuerpos y equipos). torres) ".

El programa de compilación está diseñado para 2019-2026 años. La tasa de construcción es 50 tanques por año.

Anteriormente, se informó que en el informe anual de Uralvagonzavod para 2016, la lista de áreas prioritarias de cooperación técnico-militar incluía "trabajo en un proyecto para crear una empresa para el ensamblaje con licencia de tanques T-90С / СК en el cliente" 818 "(Egipto)".

Referencia bmpd: “En virtud de un acuerdo con los Estados Unidos, la planta de tanques egipcios 1992 en Helwan tiene licencia para ensamblar los tanques Abrams M200-XXNXX de los juegos de vehículos, que son suministrados por los EE. UU. Contra la ayuda militar de los EE. UU., En el tanque egipcio. Desde el 1 del año hasta el presente, EE. UU. Ha financiado el suministro de juegos de vehículos 1 a Egipto (el primer nivel de 1992 SKD y el resto de niveles de ERC de diferentes grados de localización. Anteriormente, los planes de Egipto incluían el lanzamiento de los depósitos de 1105-75, pero en la actualidad, las perspectivas para que estos depósitos continúen en México. Bastante definido, sin embargo, aparentemente, continuará ".
  • https://defence.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    12 marzo 2018 13: 45
    ¡Sería mejor en Irán, no hay confianza en los egipcios!
    1. +11
      12 marzo 2018 13: 48
      Bueno, sabiendo cómo trabajan los egipcios en ingeniería mecánica, uno puede predecir con bastante confianza que, junto con los kits de máquinas, también deberíamos enviar especialistas y equipos allí. Y tal vez sea como en India, ellos mismos no serán sacados para observar el nivel de calidad necesario y el contrato será revisado a favor del suministro de tanques terminados. En cualquier caso, 400 Tanks es un pedido muy grande, felicitaciones a RosOboronExport.
    2. +2
      12 marzo 2018 13: 49
      Cita: Herkulesich
      ¡Sería mejor en Irán, no hay confianza en los egipcios!

      ¿Crees que atacarán a Rusia? O nuestros aliados? ¿En qué no confías?
      1. +1
        12 marzo 2018 14: 04
        ¡No confío en los egipcios, Sadat mostró cómo puedes vender y traicionar!
        1. +3
          12 marzo 2018 14: 08
          Cita: Herkulesich
          ¡No confío en los egipcios, Sadat mostró cómo puedes vender y traicionar!

          Luego, la URSS proporcionó asistencia militar sin cargo. Ahora los tiempos han cambiado, contratos, prepagos, etc.
          1. +1
            12 marzo 2018 14: 57
            Tienes información: ¿cuánto y cuándo recibirá Rusia por estos tanques? ¿O simplemente creer que los tiempos han cambiado?
            En la prensa sobre los últimos tiempos y nuestros contratos militares, la información no es muy:
            - suministramos aviones modernos de Indonesia a cambio de aceite de palma y obligaciones para invertir en la economía de Indonesia
            - Suministramos a S-400 Turquía nuestro crédito y la obligación de organizar la producción allí.
            - Naves modernas de la India y nos comprometemos a invertir un tercio del contrato para la construcción de un nuevo astillero allí.
            -...
            hi
            1. 0
              13 marzo 2018 17: 05
              Cita: serriy
              - suministramos aviones modernos de Indonesia a cambio de aceite de palma y obligaciones para invertir en la economía de Indonesia

              Práctica global normal, ¿por qué no?
              Cita: serriy
              - Suministramos a S-400 Turquía nuestro crédito y la obligación de organizar la producción allí.

              Todavía no se sabe cuál es una gran ventaja para nosotros, el ingreso potencial de la transacción o el hecho mismo de la venta de nuestros fondos al país de la OTAN, que es aplastado por todos lados por su contraparte. Si apad está furioso, entonces estamos haciendo todo bien.
              Cita: serriy
              - Naves modernas de la India y nos comprometemos a invertir un tercio del contrato para la construcción de un nuevo astillero allí.

              Y esta es la realidad de la lucha por el mercado. Los estadounidenses realmente quieren cortar esta pieza.
          2. +3
            12 marzo 2018 15: 39
            Cita: Chertt
            Luego, la URSS proporcionó asistencia militar sin cargo. Ahora los tiempos han cambiado, contratos, prepagos, etc.

            Recientemente escribieron sobre la zona industrial, ¿puede estar allí?
            1. +1
              12 marzo 2018 15: 43
              Cita: Kotovsky
              Recientemente escribieron sobre la zona industrial, ¿puede estar allí?

              En general, eso sería lógico. De todos modos, todos los especialistas serán de Rusia. Al menos en la etapa inicial (y muy probablemente, y no solo en la etapa inicial)
              1. +2
                12 marzo 2018 15: 44
                Cita: Chertt
                En general, eso sería lógico.

                Aunque señores, los judíos dijeron que no podía ser ... lol
    3. +2
      12 marzo 2018 13: 52
      Cita: Herkulesich
      ¡Sería mejor en Irán, no hay confianza en los egipcios!

      Y vendrá a Irán, sin duda. Cuestión de tiempo
    4. +2
      12 marzo 2018 13: 53
      Cita: Herkulesich
      ¡Sería mejor en Irán, no hay confianza en los egipcios!

      Y, ¿¡Qué confiar en Irán ?? !!
      1. +6
        12 marzo 2018 14: 08
        Cita: Lesorub
        Cita: Herkulesich
        ¡Sería mejor en Irán, no hay confianza en los egipcios!

        Y, ¿¡Qué confiar en Irán ?? !!



        Hasta ahora, el actual acuerdo ruso-iraní (persa) 1921 se considera.

        Según él, Rusia se opone a las tropas extranjeras en el territorio de Irán, y también puede enviar tropas a Irán para proteger sus intereses nacionales.
        Fue este tratado el que aprovechó la URSS cuando Irán fue ocupado en agosto por 1941.

        En base a esto, en principio, Occidente podrá limitarse exclusivamente a operaciones aéreas, como invasión terrestre para permitir que Rusia suministre armas a los persas a pesar de las sanciones.

        Irán aún no se usa para no forzar a Israel y a los sauditas ... porque los estados no solo levantarán tanta atención sobre un acuerdo nuclear ... Y entonces todos los compradores del Medio Oriente recibirán productos de Uralvagonzavod riendo
        1. +3
          12 marzo 2018 14: 40
          Cita: vorobey
          Cita: Lesorub
          Cita: Herkulesich
          ¡Sería mejor en Irán, no hay confianza en los egipcios!

          Y, ¿¡Qué confiar en Irán ?? !!



          Hasta ahora, el actual acuerdo ruso-iraní (persa) 1921 se considera.

          Según él, Rusia se opone a las tropas extranjeras en el territorio de Irán, y también puede enviar tropas a Irán para proteger sus intereses nacionales.
          Fue este tratado el que aprovechó la URSS cuando Irán fue ocupado en agosto por 1941.

          Irán aún denunció unilateralmente los artículos 1979 y 5 del tratado soviético-iraní 6 del año en 1921, según el cual ambas partes se comprometieron a no contener fuerzas militares hostiles entre sí, y en el caso de una amenaza militar en las fronteras, el RSFSR recibió el derecho. Entrar en sus tropas en Irán. hi
          1. +4
            12 marzo 2018 14: 57
            Cita: A. Privalov
            denunció los artículos 5 y 6


            unilateralmente y volver ..
            1. ZVO
              +2
              12 marzo 2018 20: 04
              Cita: vorobey
              Cita: A. Privalov
              denunció los artículos 5 y 6


              unilateralmente y volver ..


              No ha regresado desde 1979, ahora ¿por qué debería regresar? Pensar ...
              1. 0
                14 marzo 2018 23: 10
                Puedes reflexionar, Irán está nuevamente en el gran juego de BV. Como consecuencia, se debe considerar un escenario negativo. cuando todo está mal y el infierno está llamando a tu puerta. Entonces, todas las cláusulas del acuerdo pueden volver a sus lugares. Y la ayuda de la Federación de Rusia no hará daño. Bueno, ellos también pueden hacerlo. Amerov y Judá esto no se amplificará con seguridad.
                1. ZVO
                  0
                  15 marzo 2018 21: 44
                  Cita: znavel
                  Entonces, todas las cláusulas del acuerdo pueden volver a sus lugares. Y la ayuda de la Federación de Rusia no hará daño. Bueno, ellos también pueden hacerlo. Amerov y Judá esto no se amplificará con seguridad.

                  N / t / ¿Consideras que nuestro país es una prostituta? ¿Qué tomaría cualquier Irán en el momento adecuado y emitiría y renunciaría?
                  Él nos necesitaba, no a nosotros.
                  ¿Y debería nuestro país con una sonrisa en su Irán, el momento adecuado para volverse contra él y protegerlo de Estados Unidos?
                  ¿Y por qué?

                  nosotros que Irán es un amigo?
                  Los 100 años anteriores, puede haber mostrado una relación cálida con Rusia. ¿Unión Soviética?
                  Nunca ha habido tal cosa ...
                  y nunca lo será.
                  Todos los países árabes siempre serán malos con los países no árabes.
                  Siempre
                  Lo que sea que se estén besando las encías.
                  Hay un millón de ejemplos.
          2. Lex
            +1
            12 marzo 2018 22: 08
            Extraños estados de Irán llamaron al Gran Satanás y a la URSS el Pequeño
            1. +2
              12 marzo 2018 22: 19
              Bueno, entonces, ¿quiénes son los judíos para Irán?
              ¿Peor que Belcebú?
              Bueno, sí, según tus asuntos,
              y actitud hacia ti !!
              1. ZVO
                0
                15 marzo 2018 21: 46
                Cita: Grúa de grúa Nahamkinson
                Bueno, entonces, ¿quiénes son los judíos para Irán?
                ¿Peor que Belcebú?
                Bueno, sí, según tus asuntos,
                y actitud hacia ti !!


                Aquellos. te quedaste callado sobre la URSS ... Ellos lo dijeron. usted y sus amigos fueron rociados con estiércol. pero no notas tu estiércol ...
                Genial cho allí ...
    5. 0
      12 marzo 2018 14: 18
      ¿Qué dirá Israel a esto? amarrar
      1. +2
        12 marzo 2018 16: 07
        Hasta ahora, Arabia Saudita financia Egipto, y
        el joven (relativamente) saudí rey quiere comenzar
        ser amigo de Israel (lo he visto durante 70 años sonreír ) Mientras que los tanques no dan miedo.
        A menos que ocurran golpes / revoluciones islamistas imprevistos am ,
        eso en el Medio Oriente - chik-chak (como decimos) ...
        1. +2
          12 marzo 2018 17: 43
          Me atrevo a sugerir que Egipto tendrá el conflicto armado más cercano con Sudán. Entre Sudán y Egipto para 120 durante años ha habido una disputa sobre la propiedad del llamado. "El triángulo de Halaib".
          En 1899, el Reino Unido y Egipto declararon a Sudán su inicial. La frontera norte del país se estableció a lo largo del paralelo 22, la ciudad de Halaib cayó oficialmente a Egipto. En 1902, Inglaterra cambió unilateralmente la frontera, transfiriendo el "triángulo" a Sudán. 12 Noviembre 1955, Sudán obtuvo su independencia. En 1958, Egipto capturó el área de Halaib. Entonces el "triángulo" fue dado al uso de Sudán. En 1992, Sudán causó una insatisfacción extrema con Egipto, dando la costa del "triángulo" a la concesión de la compañía petrolera canadiense International Petroleum Corporation. En 1993 - 1994, hubo enfrentamientos armados en la frontera de Egipto y Sudán. En 1995, Egipto envió tropas a la región y tomó el control de todas las tierras en disputa, con la excepción de la ciudad de Halaib. En 2000, Sudán retiró tropas de Halaib, las tierras estaban completamente bajo control egipcio.
          Un triángulo no es frágil - más de 20 mil metros cuadrados. km
          Todo esto está a condición de que no tenga que colarse con Irán. Compañero
          1. +2
            12 marzo 2018 19: 35
            Shalom! Siempre disfruta de leerte. Cuidadosamente y en el caso escribo.
            Estoy más interesado en la asistencia anual de los Estados Unidos, incluido el Abrams.
            1. +1
              12 marzo 2018 22: 10
              Cita: Señor de los Sith
              Shalom! Siempre disfruta de leerte. Cuidadosamente y en el caso escribo.
              Estoy más interesado en la asistencia anual de los Estados Unidos, incluido el Abrams.

              Gracias Y a ti, Shalom! hi
              El hecho es que Egipto es muy importante para los "intereses de seguridad nacional" de los Estados Unidos, ya que controla el Canal de Suez, a través del cual pasa hasta el 8% de todo el tráfico marítimo anualmente. El Canal de Suez acelera el paso de los barcos de la Armada de los EE. UU., Desde el Mediterráneo hasta el Golfo Pérsico y de regreso. En otras palabras, esta línea de comunicación proporciona conectividad a las flotas militares de EE. UU. Que operan en el Océano Índico y el Mediterráneo. El Tratado de Egipto con Israel 1979 del año sigue siendo uno de los logros diplomáticos más importantes de los Estados Unidos. Para involucrar a Egipto en una alianza con los Estados Unidos, los estadounidenses utilizaron el mecanismo de ayuda económica y militar anual. Déjame darte algunos números para referencia. Desde 1946 hasta 2016, los Estados Unidos proporcionaron a Egipto ayuda externa por un valor de $ 77,4 mil millones (excluyendo la inflación). Esta cantidad incluye la ayuda militar de Estados Unidos a Egipto.
              La ayuda militar de los Estados Unidos a Egipto se destina a financiar la compra de sistemas de armas de los Estados Unidos y pagar los servicios necesarios de los contratistas militares de los Estados Unidos.
              La ayuda militar a Egipto se proporcionó por primera vez a los Estados Unidos en el año del Acuerdo de Campaña de Egipto con Israel, y ya en 1981, fue de $ 550 millones, y en 1982 - $ 900 millones, en 1983 - $ 1,365 millones. Desde 1983, la ayuda militar estadounidense anual a Egipto asciende a $ 1,3 mil millones. En total, desde 1979 a 2013, Estados Unidos brindó asistencia militar a Egipto por un monto de $ 41,8 mil millones. En apariencia, la "ideología" de ayudar a Egipto se ve así: Estados Unidos medió un acuerdo de paz entre Israel y Egipto, por lo que Estados Unidos proporciona asistencia militar. ambos paises para ambos hornear el equilibrio de poder regional y mantener la cooperación de seguridad con ambos países. Este es un principio clave de la política de asistencia militar a Egipto. Se adjuntan dos memorandos especiales al tratado de paz 1979 de Israel y Egipto, donde Estados Unidos ha establecido sus obligaciones para con Israel y Egipto. Un mecanismo similar desde 1980-s ha hecho de Israel y Egipto los mayores receptores de ayuda militar de los Estados Unidos en el mundo.
              Debe entenderse que la ayuda militar de los Estados Unidos a los egipcios no viene en forma de remesas. Los egipcios no ven en sus vidas un solo dólar asignado a ellos para asistencia militar. Este es un programa de becas. Egipto es uno de sus principales destinatarios. Citaré de la revista de economía:
              Desde el año financiero 2018, la ayuda de EE. UU. A Egipto se divide en cuatro categorías: contraterrorismo, seguridad fronteriza, seguridad del Sinaí, seguridad marítima y más, para respaldar los sistemas de armas estadounidenses que tiene Egipto. Para reorientar a las fuerzas armadas a "acciones militares no convencionales", el ejército egipcio necesita, según una de las estimaciones, grandes inversiones en fuerzas de reacción rápida, equipar a la infantería, la óptica y el equipo de comunicaciones con armas sofisticadas, respaldadas por plataformas de observación y reconocimiento ampliadas. Para su transporte, Egipto también necesita numerosas instalaciones modernas de aviación.
              Existe una razón definitiva para el futuro "afinamiento antiterrorista" de las fuerzas armadas de Egipto. Una de las mayores preocupaciones sobre la estabilidad regional en los últimos años ha sido la Península del Sinaí, donde los beduinos radicales locales, los militantes extranjeros y palestinos de la vecina Gaza han creado células terroristas contra Egipto e Israel. El grupo Ansar Beit que opera en Sinaí surgió después de la revolución egipcia 2011 del año y se vinculó con el Estado Islámico (como se sabe, está prohibido en la Federación Rusa).

              En otras palabras, Estados Unidos va a "ayudar" a Egipto, no en lo que El Cairo considera necesario. Y en eso Washington lo considera necesario. En consecuencia, los Abrams irán allí o no, deciden los estadounidenses. Sin embargo, desde 2013, el ejército egipcio ha incrementado el gasto en defensa y ha firmado contratos para el suministro de armas con Francia y Rusia. Egipto compró armas a los franceses por $ 9 mil millones, incluidos los malvados Mistrales. Con Rusia, por más de $ 3 mil millones.
              Nuestra relación con Egipto mejoró notablemente después del golpe de 2013 del año. Israel expresó importantes preocupaciones sobre la islamización de Egipto. El ejército y la policía egipcios reprimieron brutalmente las protestas callejeras, matando al menos a los manifestantes de 1150. La Hermandad Musulmana fue prohibida y su rama legal, el Partido de la Libertad y la Justicia, fue disuelta en 2014.
              Y aunque las relaciones con los militares egipcios no están exentas de dificultades, mantenemos un diálogo regular con ellos sobre temas de defensa e inteligencia. Aquí, algo así ...
              1. amr
                0
                12 marzo 2018 23: 12
                En principio, el punto es que los estadounidenses aplastaron el poder egipcio para sí mismos ... ¿por qué el flujo de texto? si el significado cabe en una línea?
                Los estadounidenses aplastaron a Egipto, ¡Israel está complacido! ¡la cortina!
    6. +2
      12 marzo 2018 14: 21
      ¡Sería mejor en Irán, no hay confianza en los egipcios!
      Sí, espera un poco, la firma de documentos sobre la adhesión de Irán a la CEE está prevista para mayo, esto nos permitirá no solo intercambiar sanciones, sino que también abrirá grandes oportunidades, incluidos proyectos de infraestructura y muchos otros. Aquí está más detallado.
      También material bastante interesante, también vale la pena tomar nota.
      1. +1
        12 marzo 2018 16: 01
        RASKAT Todo esto parece un maravilloso cuento de hadas. Y los milagros (desafortunadamente) no suceden
    7. +1
      12 marzo 2018 23: 19
      Cita: Herkulesich
      ¡Sería mejor en Irán, no hay confianza en los egipcios!

      De hecho, nadie necesita ser confiable. Pero algo más me sorprendió, ¿y qué tanto por ellos?
      1105 Abramsov sí más 400 T-90.
  2. +1
    12 marzo 2018 13: 45
    pero en nuestro ejército, donde no miro el desfile son todos m 72 ym 72
    1. +4
      12 marzo 2018 13: 49
      Pinnochio malvado

      ¡Y en nuestro ejército en el desfile y T-90 y Armata!
      1. 0
        12 marzo 2018 13: 56
        en tu ciudad querías decir
    2. +7
      12 marzo 2018 13: 51
      Comprar anteojos. O simplemente no quieres ver más.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. 0
    12 marzo 2018 13: 47
    No vayas a un adivino ... prepárate ... y es comprensible por qué y para quién ... Y el resto de los vecinos no son pacíficos, pero dos mil tanques es demasiado ...
  5. +2
    12 marzo 2018 14: 08
    No es un automóvil, sino un camión cisterna. De todos modos, los judíos están acumulando a los árabes, al menos dales armadura.
    1. 0
      12 marzo 2018 15: 01
      Armata? Una buena idea.
      Después del montaje de 400 t-90 (2023), veremos allí la producción de Armat. bebidas
      1. Lex
        0
        12 marzo 2018 22: 11
        Algo no se puede creer, el avance T-90 3 por -23 no se sabe qué pasará con Egipto desde los Estados Unidos, es poco probable que Rusia obtenga ayuda
  6. +2
    12 marzo 2018 14: 39
    El monto de la transacción y las condiciones de pago son un gran secreto. Una vez secreto, entonces no hay dinero. Aquellos. En este caso, Rusia también le da crédito a Egipto. Irrevocable. Miles de millones de dólares en alguna parte (2 tanques, organización de montaje).
    hi
  7. +1
    12 marzo 2018 21: 49
    Normal tal ayuda de los EE. UU., Egipto, ¿alrededor de 1000 Abrams? ¿Por qué tanta generosidad?
  8. 0
    12 marzo 2018 23: 40
    Es bueno, tenemos que ir hasta el final, solo fortalece nuestra presencia en el mundo. Como las cucarachas, como los estadounidenses. Debemos hacerlo de modo que sin Rusia, en ninguna parte.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"