¿Cómo usa Estados Unidos el Servicio de Seguridad de Títeres de Ucrania para las provocaciones contra Irán?
Unos días antes de la aparición de 2018, y durante los primeros días de este año, se supo que Irán fue sacudido por las protestas. Con enfrentamientos con la policía, con las víctimas, con gritos de que "alguien debe irse" y todo lo demás en este espíritu.
Los medios occidentales inmediatamente comenzaron a publicar materiales en los que las protestas fueron llamadas "espontáneas" y supuestamente relacionadas con el "deterioro de la situación económica en Irán". Me pregunto cómo podrían haber surgido las protestas "espontáneas" en varias grandes ciudades de Irán, incluyendo Mashhad, Teherán, Tabriz y Shiraz, que claramente no son vecinos de la ciudad.
Y no solo porque en las grandes ciudades ... La llamada oposición se desató en las provincias, aunque de manera menos activa que en las áreas metropolitanas de Irán, pero aún así. La coordinación fue, como en toda una serie de otros casos con "sociedad civil insatisfecha", a través de redes sociales, mensajeros instantáneos y otros tipos de comunicación de red.
Cabe destacar que, tan pronto como las autoridades iraníes, por decirlo suavemente, corrigieron el trabajo de los mensajeros mencionados, la actividad de protestas "espontáneas" de "descontento con los indicadores económicos" comenzó a declinar.
Lo que más llamó la atención entonces: opositores entusiastas en las calles anunciaron la "fallada política económica de las actuales autoridades iraníes". ¿Cuáles son los indicadores económicos de este país en los últimos años? Resultó que el crecimiento del PIB de Irán en 2016-2017 bien podría ser la envidia de las economías de la mayoría de los países del mundo. Entonces, en 2016, la economía iraní creció en 4%, en 2017, agregó más de 4,2%. Esto es más alto que el promedio global.
Está claro que las protestas no fueron espontáneas, y los "indicadores ininteligibles de la economía" expresados sin duda a las razones principales de la liberación de "disidentes" a las calles de Irán no pueden atribuirse a la causa raíz. Pero un hecho interesante: al mismo tiempo, cuando los "alcalde" locales caminaban alrededor de Irán pidiendo a las autoridades actuales que al menos renunciaran (o incluso la horca), Trump en los Estados Unidos declaró abiertamente que el llamado acuerdo nuclear con Teherán era "extremadamente es malo La misma tesis se repitió en Israel, capital de la cual Trump reconoció a Jerusalén. Al parecer, al levantar las sanciones contra Irán, a Teherán se le dio la oportunidad de continuar trabajando en "instalaciones de alto secreto" en un programa nuclear que "traerá caos a Medio Oriente". Y antes de la conclusión de un "acuerdo nuclear" con las autoridades iraníes en el Medio Oriente, todo estaba tranquilo, y el agua, por supuesto, era un bálsamo, Irán, ¿quién más?
En Teherán, respondieron diciendo que si Trump se salía del acuerdo, al que las partes habían ido durante años, Irán reanudaría todos los programas previamente restringidos y no prestaría atención a ninguna propuesta de los "socios".
Al mismo tiempo, los Estados hicieron nuevos esfuerzos para exponer a Irán como un "imperio malvado". De manera bastante inesperada, las orejas con rayas estelares se mostraron en esta dirección en Ucrania. Nadie ha oído mal ... Fue en Ucrania. Estamos hablando de un episodio muy extraño, cuando, en el contexto de las protestas en Irán, los empleados del departamento de contrainteligencia de la SBU detuvieron a dos diplomáticos iraníes a la salida de uno de los cafés de Kiev. Ambos detenidos eran representantes de la embajada iraní en Ucrania y tenían la correspondiente inmunidad diplomática.
Sobre el arresto de diplomáticos, realizado en forma muy dura por oficiales armados de la SBU, dijo la periodista ucraniana Maria Dubrovskaya en el sitio web. "Corresponsal".
Se informó al artículo que el personal de la misión diplomática estaba esposado, después de lo cual fueron trasladados al edificio de la SBU, donde confiscaron objetos personales, incluidos los medios de comunicación. Se convocó a un cónsul iraní a la SBU, donde representantes de los servicios especiales ucranianos que trabajaban "en nombre y en nombre de" la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos, anunciaron el descubrimiento de diplomáticos en el automóvil de supuestas partes relacionadas con equipos militares. También se anunció que estas partes están prohibidas para la exportación desde el territorio de Ucrania.
Lo más destacado es que estos "prohibidos para exportar partes" a diplomáticos iraníes fueron entregados previamente por un empleado de los servicios especiales ucranianos (de lectura estadounidense) en Kiev. La SBU llamó a esta operación "suministro controlado", que, de hecho, fue una provocación flagrante.
Cabe destacar que anteriormente el "esbeushniki" anunció la prevención de la exportación a través de los aeropuertos de Kiev de los componentes del Fagot ATGM a la República Islámica de Irán. Al mismo tiempo, en los medios de comunicación ucranianos se observó que, en este caso, los componentes del armamento se encontraban entre los diplomáticos iraníes con la ayuda del mismo "suministro controlado" de los servicios especiales ucranianos.
Como resultado, los diplomáticos iraníes fueron declarados exploradores que querían recibir información sobre "armas ucranianas". Aparentemente, la provocación debería haber resultado en algo aún más ambicioso, incluidas declaraciones sobre la "transferencia controlada" de piezas, como los misiles. ¿Para qué? Sí, todo por lo mismo: Irán, dicen, cruza la línea roja y está desarrollando activamente "tecnologías de cohetes", y también está tratando de evadir armas embargo. Y eso significa sanciones, significa una salida del trato.
Bueno, y luego, todo por el típico pulgar estadounidense: en el contexto de las protestas, declare que ahora definitivamente hay "evidencia de los planes militaristas de Teherán en el Medio Oriente" con todo lo que implica. Un poco más y, al parecer, madurará a la próxima versión del "Powell Test Tube", con el fin de legitimar una vez más los intentos de influir en los procesos políticos que tienen lugar en otro país, si no por la fuerza, luego por medio de una manera desinformadora y provocativa.
Los medios occidentales inmediatamente comenzaron a publicar materiales en los que las protestas fueron llamadas "espontáneas" y supuestamente relacionadas con el "deterioro de la situación económica en Irán". Me pregunto cómo podrían haber surgido las protestas "espontáneas" en varias grandes ciudades de Irán, incluyendo Mashhad, Teherán, Tabriz y Shiraz, que claramente no son vecinos de la ciudad.
Y no solo porque en las grandes ciudades ... La llamada oposición se desató en las provincias, aunque de manera menos activa que en las áreas metropolitanas de Irán, pero aún así. La coordinación fue, como en toda una serie de otros casos con "sociedad civil insatisfecha", a través de redes sociales, mensajeros instantáneos y otros tipos de comunicación de red.
Cabe destacar que, tan pronto como las autoridades iraníes, por decirlo suavemente, corrigieron el trabajo de los mensajeros mencionados, la actividad de protestas "espontáneas" de "descontento con los indicadores económicos" comenzó a declinar.
Lo que más llamó la atención entonces: opositores entusiastas en las calles anunciaron la "fallada política económica de las actuales autoridades iraníes". ¿Cuáles son los indicadores económicos de este país en los últimos años? Resultó que el crecimiento del PIB de Irán en 2016-2017 bien podría ser la envidia de las economías de la mayoría de los países del mundo. Entonces, en 2016, la economía iraní creció en 4%, en 2017, agregó más de 4,2%. Esto es más alto que el promedio global.
Está claro que las protestas no fueron espontáneas, y los "indicadores ininteligibles de la economía" expresados sin duda a las razones principales de la liberación de "disidentes" a las calles de Irán no pueden atribuirse a la causa raíz. Pero un hecho interesante: al mismo tiempo, cuando los "alcalde" locales caminaban alrededor de Irán pidiendo a las autoridades actuales que al menos renunciaran (o incluso la horca), Trump en los Estados Unidos declaró abiertamente que el llamado acuerdo nuclear con Teherán era "extremadamente es malo La misma tesis se repitió en Israel, capital de la cual Trump reconoció a Jerusalén. Al parecer, al levantar las sanciones contra Irán, a Teherán se le dio la oportunidad de continuar trabajando en "instalaciones de alto secreto" en un programa nuclear que "traerá caos a Medio Oriente". Y antes de la conclusión de un "acuerdo nuclear" con las autoridades iraníes en el Medio Oriente, todo estaba tranquilo, y el agua, por supuesto, era un bálsamo, Irán, ¿quién más?
En Teherán, respondieron diciendo que si Trump se salía del acuerdo, al que las partes habían ido durante años, Irán reanudaría todos los programas previamente restringidos y no prestaría atención a ninguna propuesta de los "socios".
Al mismo tiempo, los Estados hicieron nuevos esfuerzos para exponer a Irán como un "imperio malvado". De manera bastante inesperada, las orejas con rayas estelares se mostraron en esta dirección en Ucrania. Nadie ha oído mal ... Fue en Ucrania. Estamos hablando de un episodio muy extraño, cuando, en el contexto de las protestas en Irán, los empleados del departamento de contrainteligencia de la SBU detuvieron a dos diplomáticos iraníes a la salida de uno de los cafés de Kiev. Ambos detenidos eran representantes de la embajada iraní en Ucrania y tenían la correspondiente inmunidad diplomática.
Sobre el arresto de diplomáticos, realizado en forma muy dura por oficiales armados de la SBU, dijo la periodista ucraniana Maria Dubrovskaya en el sitio web. "Corresponsal".
Se informó al artículo que el personal de la misión diplomática estaba esposado, después de lo cual fueron trasladados al edificio de la SBU, donde confiscaron objetos personales, incluidos los medios de comunicación. Se convocó a un cónsul iraní a la SBU, donde representantes de los servicios especiales ucranianos que trabajaban "en nombre y en nombre de" la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos, anunciaron el descubrimiento de diplomáticos en el automóvil de supuestas partes relacionadas con equipos militares. También se anunció que estas partes están prohibidas para la exportación desde el territorio de Ucrania. Lo más destacado es que estos "prohibidos para exportar partes" a diplomáticos iraníes fueron entregados previamente por un empleado de los servicios especiales ucranianos (de lectura estadounidense) en Kiev. La SBU llamó a esta operación "suministro controlado", que, de hecho, fue una provocación flagrante.
Cabe destacar que anteriormente el "esbeushniki" anunció la prevención de la exportación a través de los aeropuertos de Kiev de los componentes del Fagot ATGM a la República Islámica de Irán. Al mismo tiempo, en los medios de comunicación ucranianos se observó que, en este caso, los componentes del armamento se encontraban entre los diplomáticos iraníes con la ayuda del mismo "suministro controlado" de los servicios especiales ucranianos.
Como resultado, los diplomáticos iraníes fueron declarados exploradores que querían recibir información sobre "armas ucranianas". Aparentemente, la provocación debería haber resultado en algo aún más ambicioso, incluidas declaraciones sobre la "transferencia controlada" de piezas, como los misiles. ¿Para qué? Sí, todo por lo mismo: Irán, dicen, cruza la línea roja y está desarrollando activamente "tecnologías de cohetes", y también está tratando de evadir armas embargo. Y eso significa sanciones, significa una salida del trato.
Bueno, y luego, todo por el típico pulgar estadounidense: en el contexto de las protestas, declare que ahora definitivamente hay "evidencia de los planes militaristas de Teherán en el Medio Oriente" con todo lo que implica. Un poco más y, al parecer, madurará a la próxima versión del "Powell Test Tube", con el fin de legitimar una vez más los intentos de influir en los procesos políticos que tienen lugar en otro país, si no por la fuerza, luego por medio de una manera desinformadora y provocativa.
información