Representante Permanente de los Estados Unidos ante la ONU: estamos listos para nuevas acciones en Siria

Marzo 13 2018

El representante permanente de Estados Unidos ante la ONU, Nikki Haley, anunció la disposición de Estados Unidos a las "nuevas acciones en Siria". Recordemos que anteriormente, Washington declaró que el objetivo principal para él en la RAE es "la destrucción de ISIS (* grupo terrorista prohibido en la Federación Rusa).

Ahora, cuando la agrupación de ISIL * es realmente aplastada, en su declaración, Hayley una vez más abordó el tema de la química armas.

RIA Novosti cita una declaración del Representante Permanente de los Estados Unidos ante la ONU:

También advertimos a cualquier país que quiera imponer su voluntad a través de ataques químicos y sufrimientos insoportables, especialmente el régimen sirio: Estados Unidos todavía está listo para actuar si es necesario. Este no es el camino que preferimos, pero es el camino que, como hemos mostrado, elegiremos. Y estamos listos para volver a seleccionarlo.

Representante Permanente de los Estados Unidos ante la ONU: estamos listos para nuevas acciones en Siria

De hecho, Hayley expone un plan para una mayor acción estadounidense. Se parece a esto: una nueva provocación usando (o supuestamente usando) armas químicas - echando la culpa a las fuerzas gubernamentales - atacando al ejército sirio por la coalición estadounidense.

Según la Sra. Hayley, Estados Unidos realizó previamente un "ataque exitoso en la base aérea de Shairat de la fuerza aérea siria, desde la cual Khan-Sheikhun fue atacado con municiones químicas, desde entonces el Consejo de Seguridad de la ONU no pudo tomar la decisión correcta".

¿Espera un nuevo "tubo de Powell"?

Fotos utilizadas:: www.globallookpress.com

Military Reviewen Yandex News

Military Reviewen YandexZen

arriba izya 13 marzo 2018 05: 45
+6

6

0
El Consejo de Seguridad de la ONU no pudo tomar la decisión correcta ".
Cuanto más estúpidos son los yankeses, más francamente se expresan.
1. dik-nsk 13 marzo 2018 05: 52
  +5
  
  5
  
  0
  pero este es el camino que hemos demostrado que elegiremos. Y estamos listos para seleccionarlo nuevamente
  si si sabemos de nuevo agítese con un tubo de ensayo
  1. Chertt 13 marzo 2018 06: 03
    
    +7
    
    7
    
    0
    
    Después del discurso de Putin, Rusia tendrá que responder con la misma moneda en respuesta a las operaciones militares estadounidenses contra el ejército sirio, para sentarse a un lado, como cuando ataca la base aérea de Shairat
    1. dik-nsk 13 marzo 2018 06: 07
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      Estoy en contra del conflicto, por supuesto, pero tienes razón al incluir la "parte de atrás" y expresar preocupación - pérdida de la cara.
      1. Chertt 13 marzo 2018 06: 13
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Cita: dik-nsk
        Estoy en contra del conflicto, por supuesto.
        
        Todos en contra. Es como con el teorema de Ostrogradsky-Gauss, todo está en contra, pero es
        Cita: dik-nsk
        encienda la espalda y exprese su preocupación - pérdida de la cara ..
        
        Lo pones muy gentilmente
    2. Golovan Jack 13 marzo 2018 06: 08
      
      +6
      
      6
      
      0
      
      Cita: Chertt
      Después del discurso de Putin, Rusia tendrá que responder con la misma moneda en respuesta a las operaciones militares estadounidenses contra el ejército sirio.
      
      ¿Y qué, de hecho, ha cambiado "después del discurso de Putin"?
      1. Chertt 13 marzo 2018 06: 16
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Cita: Golovan Jack
        ¿Y qué, de hecho, ha cambiado "después del discurso de Putin"?
        
        Como solían bromear, "los señores diputados no duermen" No hay nada allí, regresen :
        
        Golovan Jack 13 marzo 2018 06: 18
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        Traducir, tal vez? No entendí nada ... como sobre
        Cita: Chertt
        Después del discurso de Putin ...
        
        ¿Lo entiendes?
    3. Alex-a832 13 marzo 2018 07: 54
      
      +9
      
      9
      
      0
      
      Cita: Chertt
      Después del discurso de Putin, Rusia tendrá que responder con la misma moneda en respuesta a las operaciones militares estadounidenses contra el ejército sirio, para sentarse a un lado, como cuando ataca la base aérea de Shairat
      
      Te equivocas. El discurso de Putin fue contener la elegante hermandad occidental, que se convencieron mutuamente de que todo es posible contra Rusia, que podrían hacer frente a la respuesta. Pero, como se desprende de este discurso, estos fueron sueños húmedos ... Solo la agresión directa contra nosotros puede conducir a una respuesta militar, y luego las circunstancias serán importantes. Rusia juega juegos complejos, extendidos en el tiempo, cuyo resultado es visible en meses y años, pero estos son resultados serios. Nuestros "socios" no están acostumbrados a jugar así, por lo que están inmersos en una mentira momentánea que ya está alcanzando una masa crítica y pronto dejará de ser absorbida por el público objetivo, a lo que Rusia está contribuyendo mucho. El objetivo es derrotar al enemigo al no sacar el sable de su vaina y evitar que lo haga.
      1. Chertt 13 marzo 2018 08: 52
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Aunque no veo diferencias fundamentales, desde nuestro punto de vista, no estoy de acuerdo con algunas declaraciones.
        Cita: Alex-a832
        Solo la agresión directa contra nosotros puede conducir a una respuesta militar, y las circunstancias serán importantes.
        
        Un ataque abierto contra el ejército de nuestro aliado es una agresión directa contra Rusia.
        Cita: Alex-a832
        El objetivo es derrotar al enemigo al no sacar el sable de su vaina y evitar que lo haga.
        
        El objetivo es bueno, pero como tú mismo has notado.
        Cita: Alex-a832
        Nuestros "socios" han perdido la costumbre de jugar así, por lo que están atrapados en una mentira momentánea,
        
        Y de manera bastante predecible, llegará un momento en que estarán completamente confundidos, tendrán la opción, golpear o perder por completo cualquier influencia. Y qué elegirán los "socios occidentales", la pregunta
        
        Dashout 13 marzo 2018 09: 00
        
        +4
        
        5
        
        1
        
        Cita: Chertt
        Ataque abierto al ejército de nuestro aliado, esto es agresión directa contra Rusia
        
        Creo que este no será el único golpe ... También soplará en Ucrania ... y tal vez incluso en algún otro lugar del sur ...
        Como ya se señaló en otro post, es necesario transferir la economía a los rieles de movilización, para preparar la retaguardia ... ¡Parece que no se resolverá así!
        
        Chertt 13 marzo 2018 09: 25
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Cita: Dashout
        es necesario transferir la economía a los rieles de movilización, para preparar la retaguardia.
        
        Esto ya está sucediendo. No por métodos y ritmo como en los años 30 del siglo XX. Pero el proceso de movilización y autosuficiencia está en curso.
        
        Golovan Jack 13 marzo 2018 09: 57
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        Cita: Chertt
        Ataque abierto al ejército de nuestro aliado, esto es agresión directa contra Rusia
        
        ¿Y con qué, de hecho, es el miedo de Siria "nuestro aliado"?
        Entonces, con la "agresión directa" ... fuiste demasiado lejos, en mi humilde opinión.
        
        Chertt 13 marzo 2018 10: 14
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Cita: Golovan Jack
        ¿Y con qué, de hecho, es el miedo de Siria "nuestro aliado"?
        
        No sé si hay un acuerdo firmado, pero el Presidente y el Gobierno de la RAE solicitaron oficialmente la asistencia político-militar de Rusia. El Presidente de la Federación de Rusia estuvo de acuerdo, la Duma del Estado dio permiso para llevar a cabo una operación militar. En esencia, esta es una relación aliada.
        
        Golovan Jack 13 marzo 2018 10: 54
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        Cita: Chertt
        No sé si hay un contrato firmado
        
        ¿Sobre asistencia mutua? No.
        Cita: Chertt
        Pero el presidente y el gobierno de la RAE solicitaron oficialmente la asistencia político-militar de Rusia.
        
        En la lucha contra ISIS (¿no se puede nombrar)? Al menos así fue como se presentó en la prensa.
        Cita: Chertt
        De Rusia. El Presidente de la Federación de Rusia estuvo de acuerdo, la Duma del Estado dio permiso para llevar a cabo una operación militar ...
        
        Contra el mismo ISIS?
        Cita: Chertt
        Esta es esencialmente una relación aliada.
        
        Bueno, ni siquiera zngaaaaaa
        En mi humilde opinión todo será como era.
        Ni Amerts se oponen abiertamente a la Federación Rusa, ni viceversa: no hablarán.
        "Muerdete" sigilosamente - continúa ... en el mismo modo.
        ¿Por qué te gusta el discurso de Putin, ejem, molesto? Todavía no entiendo.
        Gracias
        
        Chertt 13 marzo 2018 10: 59
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Cita: Golovan Jack
        ¿Por qué te gusta el discurso de Putin, ejem, molesto? Todavía no entiendo.
        
        ¿Tuviste esa impresión o estás bromeando otra vez? Me gustó el discurso. Considero que es tan significativo como el de Munich en 07 ... Sí, bromeas, pero estoy ingeniosamente atrapado
2. Andrey yuryevich 13 marzo 2018 05: 53
  +1
  
  1
  
  0
  Representante Permanente de los Estados Unidos ante la ONU: estamos listos para nuevas acciones en Siria
  todos están ahí ... una declaración por el bien de una declaración.
3. Zoldat_A 13 marzo 2018 06: 13
  +6
  
  6
  
  0
  Cita: iza top
  El Consejo de Seguridad de la ONU no pudo tomar la decisión correcta ".
  Cuanto más estúpidos son los yankeses, más francamente se expresan.
  
  Si recordamos la historia muy reciente, hace apenas cinco segundos, resulta que ella, la historia, hizo un círculo y volvió a lo mismo con el que comenzó Siria. Solo si entonces comenzó como una tragedia, ahora, en plena conformidad con la ley de la naturaleza cíclica de la historia, se desarrolla una farsa. Luego hubo cabezas cortadas, ISIS, etc. Ahora - lucha de sombras. Sin comillas No en el sentido del boxeo, sino en el directo: patear a un enemigo creado desde el aire.
  ¿Solo los que eligen en el Pentágono pensar - tenemos "Calibres" encima? Nosotros, malditos ISIS, agotados y ahora en silencio damos cabezas de huevo para cumplir su sueño: ¿profanar a Assad? Interesante: ¿planean colgarlo como Saddam o dejar que sus patios lo destrozen, como Gaddafi?
  Bueno, como los niños, por Dios .....
  Sí, lo olvidé !!!! En el tercer turno, la historia se repite como una comedia ... Viviremos, reiremos ...
72jora72 13 marzo 2018 05: 49
+6

6

0
¿Espera un nuevo "tubo de Powell"?
Creo que para el 18 de marzo se les ocurrió una especie de lodo, aquí Volcker también estaba conspirando para Ucrania, lo más probable es que también se hubieran planeado provocaciones sangrientas en el Donbass.
1. Evil543 13 marzo 2018 05: 57
  +5
  
  5
  
  0
  Cita: 72jora72
  ¿Espera un nuevo "tubo de Powell"?
  Creo que para el 18 de marzo se les ocurrió una especie de lodo, aquí Volcker también estaba conspirando para Ucrania, lo más probable es que también se hubieran planeado provocaciones sangrientas en el Donbass.
  
  Ya, junto con los británicos, anunciaron que Rusia tenía la culpa del envenenamiento de este contrabandista, ya que él ... Bueno, entendieron ...
  Y después de eso, en algún lugar de América, el punto de Rodchenkov se redujo a tamaños inimaginables.
  1. Zoldat_A 13 marzo 2018 06: 17
    
    +10
    
    10
    
    0
    
    Cita: Evil543
    Y después de eso, en algún lugar de América, el punto de Rodchenkov se redujo a tamaños increíbles.
    
    Dios no lo quiera: la materia comprimida a un tamaño inconcebible tiene una fuerza de gravedad increíble (recuerde los "agujeros negros" en el espacio). Imagínese si toda América se involucra ... Bueno, usted entiende dónde ...
  2. mvg 13 marzo 2018 07: 03
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Has engañado algo ... ¿Qué tienen que ver el desertor de la KGB y la AMA? Rodchenkoff es un deporte y un poco de política. Si "extingue" a todos, entonces puede terminar en un completo ... aislamiento.
    Ya estamos al borde de un segundo Afganistán. Nada bueno. La URSS falló, grande y poderosa, y aquí Rusia no es fuerte
    1. Evil543 13 marzo 2018 07: 49
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Tanto allí como hay traición al país.
    2. Glory1974 13 marzo 2018 10: 01
      
      0
      
      0
      
      0
      
      La Unión Soviética falló, grande y poderosa, y aquí no es fuerte Rusia
      
      Como dijo el anciano Bush: "Usted es en vano por el colapso de la URSS. Rusia abandonó los pesos en forma de repúblicas transcaucásicas y de Asia Central y solo se ha fortalecido".
Vita vko 13 marzo 2018 05: 58
+4

4

0
Con OM como el cloro, todo está claro, se puede escribir en cualquier planta de tratamiento, lo que hicieron los terroristas. ¡Pero había otras sustancias tóxicas! Incluso si las unidades de la OPAQ no quieren investigar, también hay sus propias unidades. Está claro que en Occidente no confiarán en ellos, pero es muy posible establecer proveedores y tomar medidas por su cuenta.
Además, ahora Estados Unidos es el único país en MIE que no ha destruido armas químicas, aunque ha firmado un acuerdo que lo prohíbe. ¿Por qué la ONU guarda silencio sobre esto? Después de todo, esta es una clara violación tanto del derecho internacional como del derecho estadounidense.
1. ALEXANDER ABDRAKHMANOV_2 13 marzo 2018 08: 17
  +1
  
  1
  
  0
  Para los estadounidenses, la ley no está escrita, está escrita para otros países, para que otros sean destruidos y nuestras armas químicas no deben ser tocadas. El país más contagioso del mundo, ya lo han demostrado en la práctica. Desarme a todos, simplemente no a nosotros, no tienen leyes para ellos mismos.
Tirador de montaña 13 marzo 2018 06: 00
+4

4

0
Retórica. Los Yankees están asustados y confundidos. Las amenazas son principalmente en palabras. SAA aplasta a Barmalei en el este de Ghouta. Este es un ejército completamente diferente al de hace tres o cuatro años. Y mientras la situación arrastrada con los kurdos, y la difícil situación de la barmaley en el sur. Algo durante mucho tiempo no hubo intentos de bombardear el SAA.
Bueno, las armas químicas son simplemente un cálculo EXPRESO de la opinión pública. El uso de armas químicas CAA no tiene significado militar.
samarin1969 13 marzo 2018 06: 27
+2

2

0
Haley está trabajando en la legitimación de la información de futuros ataques en aeródromos en Siria. Francia, Inglaterra ya han expresado su disposición a apoyar a un aliado. ... También pueden llegar a algo radical: atacar a la Fuerza Aérea Siria.
"RF" tradicionalmente no se atreve a oponerse.
PD Al mismo tiempo, una pista de Turquía, para no depender de los acuerdos con la Federación de Rusia.
1. Rocket757 13 marzo 2018 10: 01
  +2
  
  2
  
  0
  Interesante de ver! ¡Es aterrador, como si tuvieras que verlo!
Zulusuluz 13 marzo 2018 06: 55
+1

1

0
También advertimos a cualquier país que quiera imponer su voluntad mediante ataques químicos.
¿Y bombardearse? El contrato no se cumple ...
ALEXANDER ABDRAKHMANOV_2 13 marzo 2018 08: 02
+1

1

0
Los estadounidenses tienen todas las operaciones, según un escenario, el arma química más importante que ellos mismos entregan a los terroristas. Olvidaron el informe de Putin: un ataque contra un aliado, esto es como declarar la guerra a Rusia, las consecuencias seguirán. Todos piensan que V. Putin está bromeando, él acaba de decir eso, están muy equivocados. Volodya ya había estampado hiper misiles, suficiente para los oponentes, y aún lo será para conflictos menores. Él no es esa persona, lo que este demonio no ve.
rotmistr60 13 marzo 2018 08: 07
+5

5

0
... a través de ataques químicos y sufrimiento insoportable,
Es ridículo. ¿Desde cuándo un país que compara ciudades enteras con la tierra preocupada por un "sufrimiento insoportable"? Está claro que los criaderos estadounidenses están siendo anulados, y el patrocinador principal del derramamiento de sangre no es de su agrado.
Rocket757 13 marzo 2018 09: 59
+1

1

0
¡Estúpidos, no estúpidos, se echarán a perder mientras todos pueden y no pueden ser arrancados!
Hariton Laptev 13 marzo 2018 10: 10
0

0

0
Bueno, realizaremos ejercicios en el mar Mediterráneo con tiro, y desarrollaremos las habilidades del piso en ejercicios prácticos.