Amargos pensamientos de occidente. ¿Los rusos envenenarán a Donald Trump y Theresa May?
Alexander Litvinenko, Boris Nemtsov, Sergey Magnitsky. Ahora Sergey Skripal y su hija. Acerca de tal cadena "rastreado" a los miembros del Parlamento británico. Es extraño que no se mencionara a B. Berezovsky. Según la primera ministra británica, Theresa May, es probable que los rusos sean responsables del envenenamiento en Salisbury del ex oficial del GRU S. Skripal. Un poco más de esa controversia, y se le acreditará al Kremlin el intento de envenenar a Obama, a Trump e incluso a Theresa May.
El ex coronel de GRU Sergey Skripal recibió asilo en el Reino Unido bastante tiempo después del intercambio de oficiales de inteligencia entre Rusia y Estados Unidos en 2010. Como se enteraron los periodistas británicos, en primer lugar de los periódicos The Times y Financial TimesS. Skripal era un agente de MI-6, con quien mantuvo contacto durante mucho tiempo en territorio español. En España, de hecho, fue reclutado por un determinado "agente de ventas".
El reclutamiento en MI-6 tuvo lugar en 1995, cuando Skripal sirvió en España. Escrito se le dio el alias Forthwith. Durante diez años suministró información a la inteligencia británica hasta los números de teléfono de los oficiales de GRU. Al mismo tiempo, es difícil llamarlo un cuadro especialmente valioso, como escribe la prensa: durante la década de trabajo para MI-6, el agente no reveló los nombres de muchos agentes de inteligencia rusos que operan en los estados occidentales. La información que transmitió a MI-6 se relacionó más bien con MI-5 (contrainteligencia). Skripal, según los periódicos británicos, proporcionó a los oficiales de inteligencia británicos información principalmente sobre la "estructura y el personal de GRU". Los empleados MI-6 pasaron la información recibida MI-5 y la CIA.
Los médicos diagnosticaron diabetes con el Sr. Skrypalyu, y el oficial de inteligencia militar fue a su casa en Moscú. Esto no significa que hayan cesado los contactos con los británicos. Resultó ser bastante rentable.
Skripal continuó proporcionando el servicio secreto con información clasificada. Los tiempos escribe que Skripal visitó a menudo España para una "enmienda de salud". Al mismo tiempo, amplió los contactos con MI-6. En 2000, dejó el GRU. En el mismo año, MI-6 le dio un hogar cerca de Málaga, donde celebró todas las reuniones posteriores. Para la información transmitida en estas reuniones, el ex oficial de inteligencia recibió dólares 5000 o 6000, y una vez, como si "urgentemente" exigiera diez mil. Tales cantidades se pagan generalmente a los agentes valiosos. El efectivo de Skripal lo llevó con calma al banco español. La inteligencia española también sabía de Skrypal.
También indica que el Sr. Skripal, en su "trabajo" para Gran Bretaña, tenía en mente su futuro personal: resulta que estaba interesado en la idea de la vida en Gran Bretaña.
¿Cuánta cuerda quieres? En 2004, el ex oficial de inteligencia fue arrestado por personas del FSB. Fue acusado de espionaje. El tribunal condenó a esta figura, que vendió metódicamente su patria por dólares, a trece años de prisión (artículo sobre la traición).
Unos años más tarde, en 2010, el ejército ruso emitió un ex oficial de inteligencia militar en los Estados Unidos en virtud de un acuerdo de intercambio para los agentes de inteligencia rusos. Y después de eso Skripal y buscó asilo en el Reino Unido. Se instaló en Salisbury.
Salisbury, eligió porque es una ciudad tranquila, rara vez visitada por turistas. El gobierno del Reino Unido le otorgó una pensión y "garantías de asistencia". Más tarde, se otorgaron visas a largo plazo a Lyudmila, la esposa de Skripal, y dos hijos, Alexander y Yulia. Julia, según informes, más tarde regresó a Moscú, pero visitó a su padre.
4 March 2018 del mismo Skripal (66 años) y su hija Julius (33) fueron vistos en Salisbury en un banco. Ambos estaban inconscientes. El policía, el sargento Nick Bailey, quien los descubrió y que estaba en su casa, también aterrizó en el hospital. El número total de víctimas de envenenamiento con un determinado agente nervioso fue de más de dos docenas de personas. Skripal y su hija cayeron en coma en el hospital. La condición del policía se evaluó en la marcha de 5 como grave, y el estado de Skripal y su hija como críticos.
La investigación fue dirigida por primera vez por la policía de Wiltshire. El "incidente" de marzo de 7 pasó a manos de los investigadores de la unidad de contraterrorismo de Scotland Yard. En Scotland Yard, a los periodistas se les negó el nombre de una sustancia venenosa y solo se dieron cuenta de que la intoxicación era un "incidente grave que involucraba el intento de asesinato con el uso de un agente nervioso".
Los policías encontraron rastros de la sustancia en un pub y en un restaurante donde Skripal y su hija lo visitaron antes de que aparecieran ambos síntomas de envenenamiento. Los mismos síntomas se encontraron en otras dos docenas de residentes de Salisbury: oficiales de policía y servicios de emergencia.
Segun el periodico "Telégrafo"El Sr. Skripal habló con los policías poco antes del intento de asesinato: expresó temores por su vida. La prensa británica también recuerda que los familiares cercanos de Skrypal han muerto recientemente y en circunstancias inusuales. La esposa de Skripal murió de cáncer poco después de mudarse al Reino Unido (en 2012). El hijo del ex scout, Alexander Skripal, murió en Rusia en 2017, aparentemente "de una enfermedad desconocida". Algunas fuentes apuntan a insuficiencia hepática.
Ni la familia de Skrypal, ni en alguna parte de su séquito ruso, no creen que fuera un agente británico. O no creas que era un agente particularmente valioso.
"Sergey fue el patriota más grande de Rusia que solo he visto en mi vida", dijo La BBC Uno de los parientes de skripal. "Estoy seguro de que el caso contra él fue fabricado".
"Para mí, toda la situación del juicio fue casi un golpe en la cabeza con un hacha. "No tenía ninguna información especial, porque ya no estaba en el servicio militar, pero aún tenía algunos contactos con el Ministerio de Relaciones Exteriores y el GRU y, según tengo entendido, recopiló esta información", señaló Oleg Ivanov, amigo de Skripl.
Hay otra opinión. “Sí, no era un oficial de inteligencia superior, como, por ejemplo, Penkovsky y Gordievsky. Pero, sin embargo, fue un agente muy importante para Gran Bretaña, dicen los interlocutores de la BBC que conocen las actividades de Skripal, cercanas a los servicios especiales británicos. "Dado que Skripal era responsable de los cuadros, podía revelar los nombres de muchos agentes de GRU en todo el mundo, y especialmente en Europa occidental".
El mayor general retirado de la GRU, Valery Malevanny, dijo que los servicios especiales británicos reclutaron a Skrypal utilizando una "trampa de miel" (relaciones sexuales con un objeto para su posterior reclutamiento). Según Malevanny, en el caso penal de Skripal había doce agentes, a quienes entregó a MI-6. Skripal "dio para ser devorado" por los scouts británicos, con quienes trabajó él mismo y a quienes supervisó. Al mismo tiempo, el mismo Malevanny dice: "Él [Skripal] no importa para servicios especiales extranjeros, no es un transportista secreto. Y para la contrainteligencia del FSB, tampoco está interesado ".
El historiador de los servicios especiales, Alexander Kolpakidi, presenta una versión del envenenamiento que parece una conspiración: “¿Qué daño podría haber sido? Si no ¿Para quién estaba allí? No claro Dos versiones del envenenamiento, ya sea socavan la posición de Putin, lo comprometen con un experimento no letal, o Putin lo hizo para elevar su calificación. Antes de esto, no hubo incidentes de intentos de agentes que fueron intercambiados ".
El envenenamiento de Skripal y su hija, así como el envenenamiento conjunto de policías y personal de emergencia, fue el motivo de las fuertes declaraciones del gobierno británico.
El jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores británico, Boris Johnson, en la Cámara de los Comunes recordó el caso de Alexander Litvinenko, quien fue envenenado en Londres. Según Johnson, Rusia se dedica a la "actividad hostil". El ministro amenazó a Moscú con nuevas sanciones si resultó que Moscú estuvo involucrado en el "incidente".
El más fuerte fue la declaración injustamente dura de la primera ministra Theresa May. Hablando a los parlamentarios, ella dijo que Skripal y su hija fueron envenenados por el agente nervioso novato desarrollado en Rusia.
“Ahora está claro que el Sr. Skripal y su hija fueron envenenados con agentes de guerra química del tipo producido en Rusia. Pertenece al grupo de agentes nerviosos llamado "Principiante", cita el primer ministro. La BBC.
Como evidencia, citó la opinión de "expertos en defensa" del laboratorio de Porton Down. Estas personas "identificaron la sustancia". Según mayo, "Rusia solía producir esta sustancia y podría producirla nuevamente". "... tomando en cuenta los asesinatos previos patrocinados por el estado ruso y el hecho de que, según nuestra evaluación, Rusia considera a algunos desertores como objetivos legítimos para el asesinato, el gobierno concluyó que Rusia probablemente será responsable de las acciones contra Sergei Skripal y su hija". resumió Teresa mayo.
Y no puso fin, sino una coma: le dio tiempo al Kremlin hasta el final del martes. Para la tarde de marzo de 13 (hoy), Moscú debe "proporcionar explicaciones" sobre el incidente. Si no hay una respuesta creíble, el estado ruso considerará ilegal el envenenamiento de S. Skrypal en el Reino Unido para usar la fuerza en territorio británico.
Respondiendo a los comentarios de los parlamentarios sobre la necesidad de "contener a Rusia", May dijo en repetidas ocasiones: nadie debería tener ninguna duda, ya que las relaciones con Rusia como "como si nada hubiera pasado" son imposibles. El Primer Ministro expresó la esperanza de que los ciudadanos rusos estén al tanto de con qué régimen se enfrentan.
Además de los debates en el parlamento, se escucharon los nombres de Alexander Litvinenko, Boris Nemtsov, Sergey Magnitsky, indica la radio. "Libertad". Unas horas antes del discurso de mayo, el jefe del comité de asuntos internacionales del parlamento británico, Tom Tagendhat, dijo que el envenenamiento de S. Skripal "se asemeja terriblemente a un intento de asesinato, detrás del cual se encuentra el estado" y que se sorprendería si May "no apuntara al Kremlin".
En Rusia, las declaraciones de Londres fueron sorprendidas.
El Ministerio de Relaciones Exteriores ruso señaló que las acusaciones del Primer Ministro británico son "otra información y campaña política" y es un "espectáculo de circo".
"Este es un espectáculo de circo en el Parlamento británico, - citas La BBC La portavoz de la cancillería rusa, Maria Zakharova. - La conclusión es obvia: la próxima campaña informativa y política basada en la provocación. Antes de escribir cuentos nuevos, deje que alguien en el reino le cuente cómo terminaron los casos anteriores: sobre Litvinenko, Berezovsky, Perepilichny y muchos otros que murieron misteriosamente en suelo británico. El pantano de Grimpen sigue guardando sus secretos ".
El diputado de la Duma estatal y la persona involucrada en el caso del envenenamiento de Litvinenko, Andrei Lugovoi, cree que en tan poco tiempo los británicos no pudieron realizar un examen experto de la sustancia: "La situación en torno al envenenamiento de Skryl sigue patrones pre-trabajados usando otras historias como ejemplo. Por lo tanto, tales declaraciones apresuradas del primer ministro británico, Theresa May, especialmente con respecto al agente nervioso presuntamente hecho en Rusia, son al menos irresponsables ".
Vladimir Dzhabarov, el primer jefe adjunto del comité del Consejo de la Federación sobre asuntos internacionales, dijo que Skripal no interfirió con Moscú: "Rusia definitivamente no lo necesitaba, con todas las opciones". Skripal no nos molestó. Estaba sentado allí, tal vez colaborando con alguien, pero esta no es nuestra pregunta. No se le permitió a nuestros secretos u objetos. No lo necesitábamos, en general Rusia ".
La situación con el envenenamiento fue comentada sucintamente por el presidente Putin.
Consultado por el corresponsal. La BBC sobre si Moscú está involucrado en el envenenamiento del ex coronel y su hija en Salisbury, Putin dijo lo siguiente: "Primero lo entenderá y luego lo discutiremos con usted".
Anteriormente, el secretario de prensa de la presidencia, D. Peskov, declaró que nadie había pedido ayuda al Kremlin en la investigación.
El caso de Skrypal fue comentado anteriormente por el Ministro de Relaciones Exteriores S. Lavrov. En marzo de 9, convocó acusaciones infundadas contra Moscú.
Mientras tanto, Estados Unidos estuvo de acuerdo con el gobierno británico y el parlamento: es probable que el Kremlin sea responsable del envenenamiento de Sergei Skripal y su hija. Al respecto se dice en una declaración especial del jefe del Departamento de Estado Rex Tillerson: "Estados Unidos estuvo en contacto con nuestros aliados en el Reino Unido ... Tenemos plena confianza en la investigación del Reino Unido y en su evaluación de que Rusia probablemente sea responsable de un ataque con un agente nervioso" Sucedió en Salisbury la semana pasada. Tales ataques, intentos de asesinato contra un ciudadano privado en la tierra de una nación soberana, nunca se han justificado, y estamos indignados de que Rusia parece estar haciendo otra vez ... "
Para todos, veamos quiénes buscaron en toda la información disponible sobre el "incidente" en Salisbury, queda claro: en el caso de Skripal y su hija, no hay un indicio de una "huella rusa". También está resultando claro que la "huella rusa" por la voluntad de los políticos está surgiendo en Gran Bretaña en todas partes, donde Gran Bretaña carece de evidencia. Esto es fácil de explicar: Gran Bretaña se ha convertido durante mucho tiempo en el hogar de todo tipo de dudosas personalidades de Rusia, que incluso a veces, en aras de la diversidad y en un círculo estrecho, se llaman "patriotas".
Lo mismo ocurre con la evidencia en los Estados Unidos, donde las acusaciones de "interferir en las elecciones" todavía están lloviendo sobre los rusos. Los hackers, los "trolls" o "el cocinero de Putin" son acusados. Sin embargo, la evidencia está “clasificada” o reducida a una lista de algunas notas en Facebook.
Si la democracia occidental se agita fácilmente a través de algún tipo de Facebook o Twitter, entonces el Kremlin no necesita involucrarse en ningún envenenamiento terrible. Y el principal elemento "hostil" para Occidente no es Putin en absoluto. El enemigo más terrible es probablemente el Sr. Zuckerberg.
El ex coronel de GRU Sergey Skripal recibió asilo en el Reino Unido bastante tiempo después del intercambio de oficiales de inteligencia entre Rusia y Estados Unidos en 2010. Como se enteraron los periodistas británicos, en primer lugar de los periódicos The Times y Financial TimesS. Skripal era un agente de MI-6, con quien mantuvo contacto durante mucho tiempo en territorio español. En España, de hecho, fue reclutado por un determinado "agente de ventas".
El reclutamiento en MI-6 tuvo lugar en 1995, cuando Skripal sirvió en España. Escrito se le dio el alias Forthwith. Durante diez años suministró información a la inteligencia británica hasta los números de teléfono de los oficiales de GRU. Al mismo tiempo, es difícil llamarlo un cuadro especialmente valioso, como escribe la prensa: durante la década de trabajo para MI-6, el agente no reveló los nombres de muchos agentes de inteligencia rusos que operan en los estados occidentales. La información que transmitió a MI-6 se relacionó más bien con MI-5 (contrainteligencia). Skripal, según los periódicos británicos, proporcionó a los oficiales de inteligencia británicos información principalmente sobre la "estructura y el personal de GRU". Los empleados MI-6 pasaron la información recibida MI-5 y la CIA.
Los médicos diagnosticaron diabetes con el Sr. Skrypalyu, y el oficial de inteligencia militar fue a su casa en Moscú. Esto no significa que hayan cesado los contactos con los británicos. Resultó ser bastante rentable.
Skripal continuó proporcionando el servicio secreto con información clasificada. Los tiempos escribe que Skripal visitó a menudo España para una "enmienda de salud". Al mismo tiempo, amplió los contactos con MI-6. En 2000, dejó el GRU. En el mismo año, MI-6 le dio un hogar cerca de Málaga, donde celebró todas las reuniones posteriores. Para la información transmitida en estas reuniones, el ex oficial de inteligencia recibió dólares 5000 o 6000, y una vez, como si "urgentemente" exigiera diez mil. Tales cantidades se pagan generalmente a los agentes valiosos. El efectivo de Skripal lo llevó con calma al banco español. La inteligencia española también sabía de Skrypal.
También indica que el Sr. Skripal, en su "trabajo" para Gran Bretaña, tenía en mente su futuro personal: resulta que estaba interesado en la idea de la vida en Gran Bretaña.
¿Cuánta cuerda quieres? En 2004, el ex oficial de inteligencia fue arrestado por personas del FSB. Fue acusado de espionaje. El tribunal condenó a esta figura, que vendió metódicamente su patria por dólares, a trece años de prisión (artículo sobre la traición).
Unos años más tarde, en 2010, el ejército ruso emitió un ex oficial de inteligencia militar en los Estados Unidos en virtud de un acuerdo de intercambio para los agentes de inteligencia rusos. Y después de eso Skripal y buscó asilo en el Reino Unido. Se instaló en Salisbury.
Salisbury, eligió porque es una ciudad tranquila, rara vez visitada por turistas. El gobierno del Reino Unido le otorgó una pensión y "garantías de asistencia". Más tarde, se otorgaron visas a largo plazo a Lyudmila, la esposa de Skripal, y dos hijos, Alexander y Yulia. Julia, según informes, más tarde regresó a Moscú, pero visitó a su padre.
4 March 2018 del mismo Skripal (66 años) y su hija Julius (33) fueron vistos en Salisbury en un banco. Ambos estaban inconscientes. El policía, el sargento Nick Bailey, quien los descubrió y que estaba en su casa, también aterrizó en el hospital. El número total de víctimas de envenenamiento con un determinado agente nervioso fue de más de dos docenas de personas. Skripal y su hija cayeron en coma en el hospital. La condición del policía se evaluó en la marcha de 5 como grave, y el estado de Skripal y su hija como críticos.
La investigación fue dirigida por primera vez por la policía de Wiltshire. El "incidente" de marzo de 7 pasó a manos de los investigadores de la unidad de contraterrorismo de Scotland Yard. En Scotland Yard, a los periodistas se les negó el nombre de una sustancia venenosa y solo se dieron cuenta de que la intoxicación era un "incidente grave que involucraba el intento de asesinato con el uso de un agente nervioso".
Los policías encontraron rastros de la sustancia en un pub y en un restaurante donde Skripal y su hija lo visitaron antes de que aparecieran ambos síntomas de envenenamiento. Los mismos síntomas se encontraron en otras dos docenas de residentes de Salisbury: oficiales de policía y servicios de emergencia.
Segun el periodico "Telégrafo"El Sr. Skripal habló con los policías poco antes del intento de asesinato: expresó temores por su vida. La prensa británica también recuerda que los familiares cercanos de Skrypal han muerto recientemente y en circunstancias inusuales. La esposa de Skripal murió de cáncer poco después de mudarse al Reino Unido (en 2012). El hijo del ex scout, Alexander Skripal, murió en Rusia en 2017, aparentemente "de una enfermedad desconocida". Algunas fuentes apuntan a insuficiencia hepática.
Ni la familia de Skrypal, ni en alguna parte de su séquito ruso, no creen que fuera un agente británico. O no creas que era un agente particularmente valioso.
"Sergey fue el patriota más grande de Rusia que solo he visto en mi vida", dijo La BBC Uno de los parientes de skripal. "Estoy seguro de que el caso contra él fue fabricado".
"Para mí, toda la situación del juicio fue casi un golpe en la cabeza con un hacha. "No tenía ninguna información especial, porque ya no estaba en el servicio militar, pero aún tenía algunos contactos con el Ministerio de Relaciones Exteriores y el GRU y, según tengo entendido, recopiló esta información", señaló Oleg Ivanov, amigo de Skripl.
Hay otra opinión. “Sí, no era un oficial de inteligencia superior, como, por ejemplo, Penkovsky y Gordievsky. Pero, sin embargo, fue un agente muy importante para Gran Bretaña, dicen los interlocutores de la BBC que conocen las actividades de Skripal, cercanas a los servicios especiales británicos. "Dado que Skripal era responsable de los cuadros, podía revelar los nombres de muchos agentes de GRU en todo el mundo, y especialmente en Europa occidental".
El mayor general retirado de la GRU, Valery Malevanny, dijo que los servicios especiales británicos reclutaron a Skrypal utilizando una "trampa de miel" (relaciones sexuales con un objeto para su posterior reclutamiento). Según Malevanny, en el caso penal de Skripal había doce agentes, a quienes entregó a MI-6. Skripal "dio para ser devorado" por los scouts británicos, con quienes trabajó él mismo y a quienes supervisó. Al mismo tiempo, el mismo Malevanny dice: "Él [Skripal] no importa para servicios especiales extranjeros, no es un transportista secreto. Y para la contrainteligencia del FSB, tampoco está interesado ".
El historiador de los servicios especiales, Alexander Kolpakidi, presenta una versión del envenenamiento que parece una conspiración: “¿Qué daño podría haber sido? Si no ¿Para quién estaba allí? No claro Dos versiones del envenenamiento, ya sea socavan la posición de Putin, lo comprometen con un experimento no letal, o Putin lo hizo para elevar su calificación. Antes de esto, no hubo incidentes de intentos de agentes que fueron intercambiados ".
El envenenamiento de Skripal y su hija, así como el envenenamiento conjunto de policías y personal de emergencia, fue el motivo de las fuertes declaraciones del gobierno británico.
El jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores británico, Boris Johnson, en la Cámara de los Comunes recordó el caso de Alexander Litvinenko, quien fue envenenado en Londres. Según Johnson, Rusia se dedica a la "actividad hostil". El ministro amenazó a Moscú con nuevas sanciones si resultó que Moscú estuvo involucrado en el "incidente".
El más fuerte fue la declaración injustamente dura de la primera ministra Theresa May. Hablando a los parlamentarios, ella dijo que Skripal y su hija fueron envenenados por el agente nervioso novato desarrollado en Rusia.
“Ahora está claro que el Sr. Skripal y su hija fueron envenenados con agentes de guerra química del tipo producido en Rusia. Pertenece al grupo de agentes nerviosos llamado "Principiante", cita el primer ministro. La BBC.
Como evidencia, citó la opinión de "expertos en defensa" del laboratorio de Porton Down. Estas personas "identificaron la sustancia". Según mayo, "Rusia solía producir esta sustancia y podría producirla nuevamente". "... tomando en cuenta los asesinatos previos patrocinados por el estado ruso y el hecho de que, según nuestra evaluación, Rusia considera a algunos desertores como objetivos legítimos para el asesinato, el gobierno concluyó que Rusia probablemente será responsable de las acciones contra Sergei Skripal y su hija". resumió Teresa mayo.
Y no puso fin, sino una coma: le dio tiempo al Kremlin hasta el final del martes. Para la tarde de marzo de 13 (hoy), Moscú debe "proporcionar explicaciones" sobre el incidente. Si no hay una respuesta creíble, el estado ruso considerará ilegal el envenenamiento de S. Skrypal en el Reino Unido para usar la fuerza en territorio británico.
Respondiendo a los comentarios de los parlamentarios sobre la necesidad de "contener a Rusia", May dijo en repetidas ocasiones: nadie debería tener ninguna duda, ya que las relaciones con Rusia como "como si nada hubiera pasado" son imposibles. El Primer Ministro expresó la esperanza de que los ciudadanos rusos estén al tanto de con qué régimen se enfrentan.
Además de los debates en el parlamento, se escucharon los nombres de Alexander Litvinenko, Boris Nemtsov, Sergey Magnitsky, indica la radio. "Libertad". Unas horas antes del discurso de mayo, el jefe del comité de asuntos internacionales del parlamento británico, Tom Tagendhat, dijo que el envenenamiento de S. Skripal "se asemeja terriblemente a un intento de asesinato, detrás del cual se encuentra el estado" y que se sorprendería si May "no apuntara al Kremlin".
En Rusia, las declaraciones de Londres fueron sorprendidas.
El Ministerio de Relaciones Exteriores ruso señaló que las acusaciones del Primer Ministro británico son "otra información y campaña política" y es un "espectáculo de circo".
"Este es un espectáculo de circo en el Parlamento británico, - citas La BBC La portavoz de la cancillería rusa, Maria Zakharova. - La conclusión es obvia: la próxima campaña informativa y política basada en la provocación. Antes de escribir cuentos nuevos, deje que alguien en el reino le cuente cómo terminaron los casos anteriores: sobre Litvinenko, Berezovsky, Perepilichny y muchos otros que murieron misteriosamente en suelo británico. El pantano de Grimpen sigue guardando sus secretos ".
El diputado de la Duma estatal y la persona involucrada en el caso del envenenamiento de Litvinenko, Andrei Lugovoi, cree que en tan poco tiempo los británicos no pudieron realizar un examen experto de la sustancia: "La situación en torno al envenenamiento de Skryl sigue patrones pre-trabajados usando otras historias como ejemplo. Por lo tanto, tales declaraciones apresuradas del primer ministro británico, Theresa May, especialmente con respecto al agente nervioso presuntamente hecho en Rusia, son al menos irresponsables ".
Vladimir Dzhabarov, el primer jefe adjunto del comité del Consejo de la Federación sobre asuntos internacionales, dijo que Skripal no interfirió con Moscú: "Rusia definitivamente no lo necesitaba, con todas las opciones". Skripal no nos molestó. Estaba sentado allí, tal vez colaborando con alguien, pero esta no es nuestra pregunta. No se le permitió a nuestros secretos u objetos. No lo necesitábamos, en general Rusia ".
La situación con el envenenamiento fue comentada sucintamente por el presidente Putin.
Consultado por el corresponsal. La BBC sobre si Moscú está involucrado en el envenenamiento del ex coronel y su hija en Salisbury, Putin dijo lo siguiente: "Primero lo entenderá y luego lo discutiremos con usted".
Anteriormente, el secretario de prensa de la presidencia, D. Peskov, declaró que nadie había pedido ayuda al Kremlin en la investigación.
El caso de Skrypal fue comentado anteriormente por el Ministro de Relaciones Exteriores S. Lavrov. En marzo de 9, convocó acusaciones infundadas contra Moscú.
“No hemos escuchado un solo hecho, solo vemos informes en la televisión, donde, con rostros serios, sus colegas con patetismo dicen que si es Rusia, la respuesta será una que Rusia recordará para siempre. Esto no es serio, es pura propaganda e histeria ”.
Mientras tanto, Estados Unidos estuvo de acuerdo con el gobierno británico y el parlamento: es probable que el Kremlin sea responsable del envenenamiento de Sergei Skripal y su hija. Al respecto se dice en una declaración especial del jefe del Departamento de Estado Rex Tillerson: "Estados Unidos estuvo en contacto con nuestros aliados en el Reino Unido ... Tenemos plena confianza en la investigación del Reino Unido y en su evaluación de que Rusia probablemente sea responsable de un ataque con un agente nervioso" Sucedió en Salisbury la semana pasada. Tales ataques, intentos de asesinato contra un ciudadano privado en la tierra de una nación soberana, nunca se han justificado, y estamos indignados de que Rusia parece estar haciendo otra vez ... "
Para todos, veamos quiénes buscaron en toda la información disponible sobre el "incidente" en Salisbury, queda claro: en el caso de Skripal y su hija, no hay un indicio de una "huella rusa". También está resultando claro que la "huella rusa" por la voluntad de los políticos está surgiendo en Gran Bretaña en todas partes, donde Gran Bretaña carece de evidencia. Esto es fácil de explicar: Gran Bretaña se ha convertido durante mucho tiempo en el hogar de todo tipo de dudosas personalidades de Rusia, que incluso a veces, en aras de la diversidad y en un círculo estrecho, se llaman "patriotas".
Lo mismo ocurre con la evidencia en los Estados Unidos, donde las acusaciones de "interferir en las elecciones" todavía están lloviendo sobre los rusos. Los hackers, los "trolls" o "el cocinero de Putin" son acusados. Sin embargo, la evidencia está “clasificada” o reducida a una lista de algunas notas en Facebook.
Si la democracia occidental se agita fácilmente a través de algún tipo de Facebook o Twitter, entonces el Kremlin no necesita involucrarse en ningún envenenamiento terrible. Y el principal elemento "hostil" para Occidente no es Putin en absoluto. El enemigo más terrible es probablemente el Sr. Zuckerberg.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
- http://www.globallookpress.com/
información