Military Review

En el Departamento de Estado habló sobre las consecuencias del "Nord Stream-2" para la Unión Europea y los Estados Unidos.

45
La implementación del proyecto “Nord Stream 2” significará consecuencias geoestratégicas a gran escala para la UE y los EE. UU., RIA Novosti Declaración de la subsecretaria de Estado adjunta Sandra Oudkirk




Esto dará lugar a consecuencias geoestratégicas masivas para varias generaciones. Debido a que afecta a nuestros socios, tendrá un impacto en nosotros,
Oudkirk dijo a los periodistas.

Según ella, "es imposible tratar este proyecto exclusivamente como comercial, ya que estamos hablando de dinero que, entre otras cosas, vendrá de los bolsillos de los contribuyentes de la UE".

Un representante del ministerio calificó el peor escenario para Estados Unidos: "cerrar el mercado para el GNL alternativo y fortalecerlo a expensas de" Nord Stream 2 "de Russian Gazprom, hasta la monopolización del mercado".

Esto pondrá a nuestros socios, en particular a los países bálticos, en riesgo.
ella agregó.

Recordemos que varios países se oponen al proyecto, en particular a Ucrania, que teme perder ingresos por el tránsito del gas ruso, y a Estados Unidos, que tienen grandes planes para exportar su combustible licuado a Europa.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Alex-a832
    Alex-a832 13 marzo 2018 10: 57
    + 19
    La UE se quedará sin el costoso GNL de los Estados Unidos. Es digno de simpatía ... por ambos.
    1. Crowe
      Crowe 13 marzo 2018 11: 00
      + 17
      Alemania consideró las pérdidas, incluidas las posibles sanciones de los Estados Unidos, y tomó una decisión unánime: ser "Nord Stream".
      Y luego está la guerra económica emergente de la Unión Europea-EE. UU. Relacionada con la introducción de los impuestos.
      1. Nasrat
        Nasrat 13 marzo 2018 11: 04
        + 15
        Si los alemanes pierden este popote de Putin en forma de SP-2, entonces ella nunca verá la independencia de los Estados Unidos ...
        1. dzvero
          dzvero 13 marzo 2018 11: 09
          +5
          Es cierto, y los Estados Unidos por lo tanto presionarán a los alemanes al último alemán.
        2. Bereber
          Bereber 13 marzo 2018 11: 10
          +6
          Eso es seguro. Y si no disimula, dependerán más de nosotros. Sí, y es necesario exprimir rayas de Europa, en todos los frentes.
          1. K.A.S.
            K.A.S. 13 marzo 2018 11: 44
            +1
            Cita: Berber
            Y si no disimula, dependerán más de

            y si no disimulan aún más, nuestros penisioners y otros despertadores dependerán más de los alemanes y de Europa.
            1. Bereber
              Bereber 13 marzo 2018 16: 52
              0
              Suficiente es suficiente. Manejamos este disco.
          2. LSA57
            LSA57 13 marzo 2018 12: 05
            +1
            Cita: Berber
            Sí, y es necesario exprimir rayas de Europa, en todos los frentes.

            esto es cierto si solo el "frente" tiene fugas
        3. LSA57
          LSA57 13 marzo 2018 12: 04
          0
          Cita: Nasr
          Si los alemanes pierden este popote de Putin en forma de SP-2, entonces ella nunca verá la independencia de los Estados Unidos ...

          y no será hasta las reservas de oro de Alemania y rayas. y nunca lo devolverán
          1. dzvero
            dzvero 13 marzo 2018 13: 06
            0
            La mitad parecía ser llevada a casa, por lo demás, por así decirlo, "la sartén de la reserva de oro tonta del jefe".
            1. LSA57
              LSA57 13 marzo 2018 13: 11
              0
              Cita: dzvero
              La mitad parecía ser llevada a casa, por lo demás, por así decirlo, "la sartén de la reserva de oro tonta del jefe"

              ni siquiera le muestran
    2. Señor de los sith
      Señor de los sith 13 marzo 2018 11: 16
      + 12
      Estados Unidos no cuenta con instalaciones de transporte e infraestructura.
      Lo curioso es que, pero para cubrir completamente las necesidades de gas de Europa, Estados Unidos debe conducir 70 camiones cisterna al mes. Y Estados Unidos solo tiene 12. También es necesario instalar redes en 2-3 puertos y volver a equipar los puertos en la costa este.
      1. Lelek
        Lelek 13 marzo 2018 11: 36
        +5
        Cita: Lord Sith
        Lo curioso es que, pero para cubrir completamente las necesidades de gas de Europa, Estados Unidos debe conducir 70 camiones cisterna al mes. Y Estados Unidos tiene solo 12 en stock.

        Hola Sergey
        Si gracioso Pero lo curioso es que Estados Unidos, que robó "Europa", se apropió de sus reservas de oro, imponiendo sus condiciones discriminatorias e impuestos sobre los productos europeos, de repente se preocupó por el dinero de los contribuyentes de la UE. Esto no es una locura, sino una burla directa de la llamada Socios europeos. wassat
      2. g1washntwn
        g1washntwn 13 marzo 2018 11: 38
        +3
        Para que el GNL de los EE. UU. Tenga el mismo precio que el de Gazprom, Trump necesita contratar no tanqueros, sino hadas con polen mágico y unicornios arcoíris.
        1. Bereber
          Bereber 13 marzo 2018 16: 55
          +1
          Y luego todo está en ucraniano: "no invierno, así que muerde". En primer lugar, quieren evitar que negociemos.
      3. Alex-a832
        Alex-a832 13 marzo 2018 12: 50
        +4
        Cita: Lord Sith
        Lo curioso es que, pero para cubrir completamente las necesidades de gas de Europa, Estados Unidos debe conducir 70 camiones cisterna al mes. Y Estados Unidos solo tiene 12. También es necesario instalar redes en 2-3 puertos y volver a equipar los puertos en la costa este.

        Así es, pero ... si Estados Unidos lograra obligar a la UE a eliminar el gas de Rusia, con su reemplazo por el GNL estadounidense, entonces habría inversores e inversiones en la construcción de toda la infraestructura que falta. Realmente no excluyo que los constructores de este importante proyecto de inversión serían de los Estados Unidos y Canadá. Durante varios años, si se desea, se haría todo lo necesario. El hecho de que para la UE en todos los sentidos este GNL se convierta en oro es otra historia.
      4. Valdemar One-type
        Valdemar One-type 19 marzo 2018 08: 29
        0
        y luego los piratas somalíes explotarán 1 transportista de gas y todo estará cubierto con una cuenca de cobre
    3. Pinzones
      Pinzones 13 marzo 2018 11: 18
      +2
      Como el de Zadornov allí:"Lo tienen allí, todo es como lo tenemos en la zona. ¡Según las nociones! ¿Has escuchado una canción? ... ¡Todo por culpa de dibs! Y no tienes que volar el pulpo. Y no solo con nosotros. - alardeó de la democracia occidental, cuando el 10% de los oligarcas dictaminan sus condiciones al 90% de la tierra, utilizando herramientas como las Fuerzas Armadas, y solo los tontos creen que cuando van a las urnas, deciden algo allí ... riendo ¡Y los Estados Unidos son generalmente un CJSC ordinario! Los alemanes, a pesar del hecho de que estamos luchando constantemente con ellos, los respeto, pero si se doblegan bajo los anglosajones en este asunto, ¡estarán a la par con estos demonios!
  2. Altona
    Altona 13 marzo 2018 10: 58
    + 10
    Estados Unidos es generalmente un país extraño. Sugieren usar un rociador de gas en presencia de una poderosa red de gas.
    1. Scoun
      Scoun 13 marzo 2018 11: 21
      +4
      Cita: Altona
      Estados Unidos es generalmente un país extraño. Sugieren usar un rociador de gas en presencia de una poderosa red de gas.

      + bien notado! riendo
      Y al mismo tiempo aspiran un spray al precio de un centavo, e incluso si lo desean, pueden bombardear los precios del petróleo y el gas puede "apretarse".
  3. Clever
    Clever 13 marzo 2018 10: 58
    +2
    Está claro cuáles son las consecuencias: un gas barato es una economía eficiente, divertidos europeos. Todo lo contrario a los planes de los Estados Unidos.
  4. solzh
    solzh 13 marzo 2018 10: 58
    +5
    Nord Stream-2 es beneficioso tanto para Rusia como para Europa. Es beneficioso debido a la expulsión de la cadena de un país de tránsito no grave en forma de Ucrania. Bueno, que los estados bálticos compren gasolina a los Estados Unidos.
  5. assa67
    assa67 13 marzo 2018 10: 59
    + 15
    si el dinero de los contribuyentes no entra en el bolsillo de los EE. UU., esto es una amenaza para la democracia
    1. assa67
      assa67 13 marzo 2018 11: 01
      +3
      Cita: assa67
      Esto dará lugar a consecuencias geoestratégicas masivas para varias generaciones. Debido a que afecta a nuestros socios, tendrá un impacto en nosotros,

      Cita: assa67
      Una portavoz de la agencia calificó el peor de los casos para Estados Unidos como "cierre del mercado para GNL alternativo y reforzado por Nord Stream 2".

      como siempre te preocupas solo por ti
      1. helmi8
        helmi8 13 marzo 2018 11: 12
        0
        Cita: assa67
        Cita: assa67
        Esto dará lugar a consecuencias geoestratégicas masivas para varias generaciones. Debido a que afecta a nuestros socios, tendrá un impacto en nosotros,
        Cita: assa67
        Una portavoz de la agencia calificó el peor de los casos para Estados Unidos como "cierre del mercado para GNL alternativo y reforzado por Nord Stream 2".
        como siempre te preocupas solo por ti

        Llaman a esto "competencia" ... Intimidación, nuevamente, sanciones ... Todas las medidas son buenas, para no permitir que nadie entre al mercado. Pero luego se separaron. Deje que los estados bálticos y los polacos absorban su GNL.
    2. KVU-NSVD
      KVU-NSVD 13 marzo 2018 11: 03
      +7
      ¡Pero aprecio el argumento!
      Según ella, "es imposible tratar este proyecto exclusivamente como comercial, ya que estamos hablando de dinero que, entre otras cosas, vendrá de los bolsillos de los contribuyentes de la UE".
      guiñó un ojo Dime algo como esto en las negociaciones, dudaría de la salud mental de un socio potencial ... lol
      1. assa67
        assa67 13 marzo 2018 11: 36
        +3
        "GNL alternativo" ... ¿QUÉ es una alternativa? ... para que sea un colchón y costoso?
      2. Kotovsky
        Kotovsky 13 marzo 2018 12: 22
        +2
        Cita: KVU-NSVD
        Dime algo como esto en las negociaciones, dudaría de la salud mental de un socio potencial.

        Entonces, primero dice que este es un problema en Europa, luego, sin embargo, está de acuerdo
        que america .. riendo
        Las yemas americanas están cada vez más comprimidas por la pata agresiva del Kremlin. wassat
  6. silberwolf88
    silberwolf88 13 marzo 2018 11: 03
    +1
    Estados Unidos es un montón de bastardos mentirosos que hacen negocios constantemente bajo el disfraz de intereses estatales ... el escándalo con Siemens terminó (y, por lo tanto, se inspiró en Estados Unidos) de que General Electric suministrará las turbinas (tienen su propia opinión sobre las sanciones ... son para tontos) ... . y todo el problema comercial se resolvió perfectamente ... exactamente lo mismo con el gas ... hay un proyecto de GNL a gran escala de los EE. UU. ... pero es solo una vez y media más caro)) ... necesitamos exprimir a los competidores ... y aquí cualquier medio bueno ...
    1. taiga2018
      taiga2018 13 marzo 2018 11: 08
      +2
      Cita: silberwolf88
      USA montón de escoria mentirosa

      por qué sorprenderse, porque estos son los descendientes de cualquier chusma europea: aventureros, aventureros, una forma rápida de hacerse rico, además de los descendientes de esclavos negros que creen que les deben todo ...
  7. Dormidont
    Dormidont 13 marzo 2018 11: 05
    +2
    Lo que es malo para el Departamento de Estado es bueno para Rusia. Y viceversa
  8. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 13 marzo 2018 11: 06
    +1
    Y entonces surgieron verdaderas intenciones. Para capturar el mercado europeo, las orejas rayadas no desdeñan nada ...
  9. rotmistr60
    rotmistr60 13 marzo 2018 11: 06
    +6
    Esto pondrá en riesgo a nuestros socios, en particular a los países bálticos.
    La capacidad de obtener gas barato es una amenaza. Eso no es solo para Europa, sino para Estados Unidos con algunos chacales. No se trata solo de una competencia desleal, sino de una guerra energética en toda regla declarada por los estadounidenses de Rusia.
    1. Masya masya
      Masya masya 13 marzo 2018 11: 23
      +6
      Por como suena!
      Esto pondrá a nuestros socios, en particular a los países bálticos, en riesgo.

      Los estados están tan "preocupados" por el triebalt que no pueden comer ... riendo
      1. rotmistr60
        rotmistr60 13 marzo 2018 11: 31
        +4
        Caracterización
        triebalt
        Me gusto mucho. Complacido, gracias.
        1. BAI
          BAI 13 marzo 2018 13: 20
          +1
          Tiene sentido citar.
  10. svp67
    svp67 13 marzo 2018 11: 10
    +1
    Esto pondrá a nuestros socios, en particular a los países bálticos, en riesgo.
    Como es esto Abrieron terminales de GNL allí, así que dejen que lo compren ...
  11. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 13 marzo 2018 11: 21
    0
    Donde Estados Unidos no puede ganar por métodos económicos, involucra a políticos, servicios especiales y militares ...
  12. eugraphus
    eugraphus 13 marzo 2018 11: 35
    +1
    Cuando Europa abandonó la Corriente del Sur, los turcos se regocijaron y anunciaron que Rusia debería extenderles esta tubería. Y que venderán a Europa a $ 500 por mil metros cúbicos, y estarán muy agradecidos con los turcos por esto. Luego, esta afirmación parecía muy presuntuosa, ya que el gas a Europa nos fue por 200 con algo, y Ucrania exigió un descuento de generalmente 100 con algo. Pero cuando Ucrania compró este año a Polonia a $ 1000 por 1000 metros cúbicos, entonces comprende que la realidad puede ser aún más genial. Y el gas barato es principalmente una economía competitiva.
  13. ibn.shamai
    ibn.shamai 13 marzo 2018 11: 35
    0
    ¡Aquí los Merikos están preocupados por ellos mismos, y no por sus socios, porque no podrán aspirar en Europa su gas! Y si son tan compasivos, ¡que compren gasolina de los países nórdicos! ¡Apoyarán a los aliados, por así decirlo, en rublos! Compañero
  14. AlexVas44
    AlexVas44 13 marzo 2018 11: 54
    0
    Esto pondrá a nuestros socios, en particular a los países bálticos, en riesgo.

    No pondrá en peligro, sino en una pose. ¡Seguro!
  15. Hurricane70
    Hurricane70 13 marzo 2018 12: 20
    0
    Cita: K.A.S.
    Cita: Berber
    Y si no disimula, dependerán más de

    y si no disimulan aún más, nuestros penisioners y otros despertadores dependerán más de los alemanes y de Europa.

    Y si lo dices sin rodeos, ¡no depende de ti juzgar esto! Defensor de pensionistas y empleados estatales, maldita sea ...
  16. Hurricane70
    Hurricane70 13 marzo 2018 12: 23
    0
    Cita: Masya Masya
    Por como suena!
    Esto pondrá a nuestros socios, en particular a los países bálticos, en riesgo.

    Los estados están tan "preocupados" por el triebalt que no pueden comer ... riendo

    Koshatnitsa, los administradores te patean, al ver una obscenidad oculta ... Habrías aprendido a usar tu cerebro ... Soy algo ... pero de alguna manera ... para alardear un poco ...
  17. Savage1976
    Savage1976 13 marzo 2018 12: 48
    +1
    Por lo tanto, Gazprom suministra gas de tubería a Alemania, y el zadoliz báltico puede comprar GNL de forma segura al maestro, no nos importa. Todos están felices.
  18. la paternidad
    la paternidad 13 marzo 2018 14: 33
    +1
    ¡Ese es el dueño del dinero de los contribuyentes alemanes! Así que las preocupaciones por ellos, ¡no pueden comer! ¡Sigue siendo, también, todos los europeos (y no solo la vanguardia más avanzada de los sumerios) para convencerlos de bajar la temperatura en sus hogares en 2-3 grados cada mes!