Military Review

El armero zugzwang de Washington

177
La tragedia ocurrida en la casa de los veteranos en la ciudad de Yontville (California) provocó la intensificación de la controversia habitual entre los partidarios y los opositores del endurecimiento de la legislación sobre armas, así como las duras críticas habituales de aquellos y otros contra las autoridades, locales y federales.



Recordemos que Albert Wong, de X años, armado con un rifle, participante en un programa para rehabilitar a los militares que prestan servicio en Irak y Afganistán, poco antes de la tragedia, fue excluido de la participación en el programa para enfrentar los efectos del trastorno de estrés postraumático (TEPT) y tomó tres rehenes de la casa de acogida de los veteranos. Más tarde, las tres mujeres, así como el sospechoso en el crimen, fueron encontradas muertas.

En el contexto de la controversia en curso, la Asociación Nacional de Infantería de los EE. UU. (ANR), que después de cada crimen, los liberales declaran que casi el principal culpable, reenvía las acusaciones a las autoridades.

"Los miembros de la NRA que respetan la ley no tienen nada que ver con el fracaso del servicio de seguridad escolar, el mal desempeño del servicio de salud mental estadounidense, el fracaso del sistema nacional de cheques exprés o el error brutal de las agencias federales y locales de aplicación de la ley", señaló la organización después de la tragedia anterior en la escuela de Florida que afirmó 17 hombre de la vida.

A su vez, las acusaciones y las críticas, de izquierda a derecha, hacen que las autoridades, tanto federales como estatales, den algunos pasos. La efectividad de la cual está por delante de la duda.

Entonces, después de la tragedia mencionada, Trump instó a reforzar el control de las personas que venden оружие.

"¡Independientemente de si somos republicanos o demócratas, debemos centrarnos en fortalecer los controles de los datos biográficos!", Escribió en Twitter.

Sin embargo, casi la mayoría de los criminales que cometieron masacres tenían una biografía inmaculada. Además, no todos los asesinos utilizaron armas legales, compradas oficialmente.

En los EE. UU., Tal cantidad de pistolas, rifles, rifles y carabinas de asalto en manos de la población, que no es un problema armarse ilegalmente.

Además, las autoridades son conscientes de que cualquier endurecimiento de la legislación sobre armas, hasta una prohibición total de las armas, solo agravará la situación, ya que convertirá, si no todas las armas en manos de ciudadanos respetuosos de la ley, su mayoría en una ilegal. Lo que elocuentemente muestra la experiencia de otros países. Además, incluso la circulación legal de armas en los Estados Unidos es tal que es simplemente imposible rastrear el movimiento de muchos "barriles". Y, en consecuencia, retirarlas tampoco es realista.

Por cierto, California, donde ocurrió el crimen en la casa de los veteranos, un estado con una de las leyes más anti armas en los Estados Unidos, que, como vemos, no impidió que el asesino se diera cuenta de su plan.

Y esto es sólo el lado técnico de las cosas. El endurecimiento predeciblemente provocará una protesta de una parte significativa de los ciudadanos del país. Las que hoy tradicionalmente no muestran gran actividad política. Además, supondrá un duro golpe para los intereses de los productores y vendedores de armas, municiones y productos relacionados, que ocuparon un lugar destacado en la economía del país.

Por lo tanto, el endurecimiento de la legislación sobre armas, mientras se arriesga a causar muchos problemas de naturaleza criminal, política y económica, no tendrá un efecto especial. Es absolutamente seguro que el presidente no podrá presumir de una solución rápida del problema y no podrá escribir el éxito en este asunto en el activo de su futura campaña electoral.

Pero al mismo tiempo, es necesario representar de alguna manera la respuesta a lo que está sucediendo, aunque solo sea para evitar acusaciones de inacción, y no agravar aún más la ya difícil situación.

Por lo tanto, el requisito de Trump de restringir los "controles de biografía", o la decisión del Gobernador de la Florida Rick Scott de adoptar un acto local para aumentar el límite de edad para adquirir armas pequeñas de 18 años a 21 (por el cual la NRA ya ha presentado una demanda contra Scott) más bien, a la imitación de "apretar". Con la ayuda de los cuales, intentan satisfacer a los liberales que exigen el "desarme" de los estadounidenses.

Sin embargo, incluso los ciudadanos conservadores, que están en una montaña detrás de la Segunda Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, que garantiza el derecho a mantener y portar armas, no se quedan sin el consuelo de las autoridades.

Entonces, Trump apoyó la propuesta de armar a los maestros (como un medio para prevenir los tiroteos en las escuelas), y el Gobernador de la Florida otorgó a los maestros el derecho de ocultar las armas en las escuelas, lo que antes estaba estrictamente prohibido.

De acuerdo con la norma establecida, se les exigirá que se sometan a la capacitación y pruebas necesarias. Sin embargo, la decisión final sobre si los maestros usarán la nueva ley regional será tomada por las propias escuelas en el estado de Florida.

Por supuesto, la idea de encomendar a los maestros las tareas que las agencias de aplicación de la ley no pueden enfrentar parece extraña, por decir lo menos. Sin embargo, en los Estados Unidos, los ciudadanos armados a menudo previenen el crimen, y las personas que están lejos de la práctica de las unidades antiterroristas pueden encontrar esta medida práctica. De hecho, neutralizar a un criminal en una escuela cuyos estudiantes han sido convertidos en rehenes requiere el mayor profesionalismo que no se puede lograr al "preparar y evaluar" a los maestros. Y su ausencia llevará inevitablemente a mayores sacrificios.

En el contexto de esta decisión, ahora, después de que el personal del centro de rehabilitación haya recibido un disparo, será necesario armar a los psicólogos que trabajan con los veteranos que padecen TEPT. Allí, verán, será el turno de los vendedores de supermercados, trabajadores del cine, personal de hospitales, camareros, etc.

Eso, obviamente, no contribuirá a una reducción en la circulación de armas. Y socavará aún más el monopolio estatal sobre la violencia, que ya se ha convertido en una ficción en los Estados Unidos.

En otras palabras, todo lo que las autoridades estadounidenses pueden ofrecer para contrarrestar las masacres es una imitación de pasos reales. Además, incluso estas simulaciones solo empeoran la situación. Cuanto más imite, peor y peor es la situación.

Cabe destacar que en los Estados Unidos hay bastantes personas que están conscientes de las causas de lo que está sucediendo. El hecho de que el problema no está tanto en las armas, como en las personas que lo usan, en su estado mental y espiritual.

Por ejemplo, el famoso director Michael Moore hizo un serio intento de entender el problema. En su cuadro Bowling for Columbine, argumenta que el nivel de violencia armada se debe, sobre todo, a la atmósfera de miedo en la sociedad estadounidense que distrae a las personas de los problemas reales, sociales y políticos, y provoca desconfianza y odio entre sí.

Además, realizó una correlación directa entre las ejecuciones en masa y los crímenes de guerra cometidos por soldados estadounidenses en el extranjero. En el caso de la casa de veteranos en Yontville, vemos la confirmación de la versión de Moore, la más directa. Los estadounidenses que participaron en guerras injustas e inhumanas, aprendieron a matar y con conciencia dañada, usan las habilidades adquiridas en el hogar.

Timothy McVeigh, John Robert Newman, Micah Javier Johnson, Gavin Long, Ivan Lopez, Nidal Hassan. Estos son algunos de los nombres de los militares estadounidenses que cometieron las masacres de sus conciudadanos.

Recuerde que la estadounidense Themis, desde el momento de la guerra de Vietnam, está haciendo todo lo posible para liberar al ejército de los Estados Unidos de la responsabilidad de los crímenes de guerra, o al menos minimizar el castigo. No es sorprendente que esto dé lugar a un sentimiento de impunidad, lo que lleva al hecho de que la agresión, al final, se vuelve contra los compatriotas.

Sin embargo, reducir la causa de la violencia armada exclusivamente a los problemas de la agresión externa de los EE. UU. Y el caos del ejército de los EE. UU. Sería una clara simplificación del problema.

Es importante que las ejecuciones en masa no sean más que uno de los síntomas de la enfermedad de la sociedad estadounidense. Y su tratamiento requiere un cambio fundamental en los fundamentos y principios de la existencia de la sociedad y el estado de los Estados Unidos. Lo que, por supuesto, parece poco realista.
Como resultado, los líderes estadounidenses simplemente intentan no tocar seriamente el problema de la violencia armada, que cada vez amenaza con formarse, en la creencia de que dentro del sistema político existente, cualquier paso dirigido a resolverlo solo empeorará la situación. Esta posición en el ajedrez se llama zugzwang. Sin embargo, si el ajedrez no puede ser abandonado, las autoridades de los Estados Unidos intentan permanecer en su lugar, retratando a los ojos de los esfuerzos públicos para prevenir la violencia de masas.
autor:
177 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 210ox
    210ox 14 marzo 2018 06: 24
    +5
    Si no hubieran tenido tantas armas en sus manos, no habría habido un problema ... Y entonces no valen nada.
    1. Titsen
      Titsen 14 marzo 2018 06: 36
      +2
      Cita: 210ox
      .. Y por eso no valen nada.


      Si, estoy de acuerdo.

      El Sr. Colt calificó las probabilidades ...
      1. Siberalt
        Siberalt 14 marzo 2018 09: 02
        + 12
        Para los estadounidenses, tener un arma personal se ha desarrollado históricamente y para ellos es bastante natural, como la circuncisión entre judíos o musulmanes. Y la violencia con el uso de armas no está dictada por su presencia, sino por la organización de la ideología nacional, la educación y la psique individual del individuo. guiñó un ojo
        1. DMB_95
          DMB_95 14 marzo 2018 16: 25
          +2
          Cita: Siberalt
          Para los estadounidenses, tener un arma personal se ha desarrollado históricamente y para ellos es bastante natural

          Llevar o tener armas era una costumbre histórica en muchos países, incluyendo y en Rusia Es solo que Estados Unidos apareció varios siglos después que la mayoría de los estados modernos, es decir, todavía viven en su período de la Edad Media, pero con todos los atributos del mundo moderno: tecnología, etc. Quizás es por eso que están tratando de imponer sus "valores" en todo el mundo. Cada imperio pasó por este período, pero sin tecnología nuclear, digital y espacial. Si piensan que esta es su ventaja, están muy equivocados. De todos los imperios, dos sobrevivieron hasta el siglo XXI: Rusia y China, y Estados Unidos obtuvo este estatus solo a principios del siglo XX debido al agotamiento de todos los imperios en la Primera Guerra Mundial. Luego otro 21 Mundo ... Y Estados Unidos estaba en el extranjero.
          1. dzvero
            dzvero 14 marzo 2018 19: 35
            +1
            La costumbre histórica es una cosa, y la ley prescrita en la constitución es otra. Tal vez me equivoque, pero no he oído hablar de esto en las constituciones de otros estados modernos. Y el resto tienes razón.
            1. Pingo
              Pingo 15 marzo 2018 00: 17
              0
              esta es la segunda enmienda constitucional que algunos están tratando de revocar
              en la mayoría de los demás países, simplemente está permitido, como es el derecho a un automóvil.
      2. gladcu2
        gladcu2 14 marzo 2018 18: 21
        +1
        La competencia entra en confrontación directa.
        Miedo y no fe en el futuro ...

        Esto es capitalismo.
    2. max702
      max702 14 marzo 2018 12: 43
      +2
      Naturalmente, la institución estatal de los Estados Unidos categóricamente no necesita armas en manos de la población, como cualquier otra institución estatal. Pero en los Estados Unidos, todo ha ido muy lejos, y es imposible convertir a los ciudadanos en ovejas indefensas.
    3. meandr51
      meandr51 14 marzo 2018 14: 19
      +9
      No conectado de ninguna manera. Conectado con el sadismo de los estadounidenses. En Rusia, cada 30 personas en la calle usa una pistola oculta legal o ilegal. En manos de 5 millones de troncos legales e ilegales. Pero tales excesos como en los Estados Unidos están prácticamente ausentes. Y en la URSS eran casi inexistentes.
      Así que la burocracia no resuelve este problema.
      En los Estados Unidos, creo que permitir que el personal de la escuela (universidad) y los estudiantes adultos porten armas reduciría el problema. Dado que los delincuentes ni siquiera tratarían de disparar a los ciudadanos, esperando una bala de ambos lados. No es casualidad que estas ejecuciones tengan lugar solo donde se prohíbe llevar armas. Todos excepto criminales. Es posible para ellos.
      Y ahora el criminal lleva en silencio un arsenal con él, elimina a un guardia de seguridad en la entrada y toma una posición ventajosa o simplemente se apresura por la escuela y dispara. ¿Qué carajo fuerzas especiales? Solo llegará en una hora cuando todo termine. Pero un joven amigo de la policía con una pistola podría haber tranquilizado esto al comienzo del espectáculo, reduciendo el número de víctimas. No hay nada que temer armar a los ciudadanos. Normal 1000 veces más que las nueces. Los dispararán rápidamente.
      1. svd-xnumx
        svd-xnumx 14 marzo 2018 19: 52
        +1
        Pero un joven amigo de la policía con una pistola podría haber tranquilizado esto al comienzo del espectáculo, reduciendo el número de víctimas.
        Y el segundo "joven amigo de la policía", al no haber descubierto la situación y haber visto a un hombre con un arma, puede incluso hacer agujeros en su cabeza para tal activista. Y luego, un tercer "joven amigo de la policía" dibujará quién sabía, por ejemplo, cuál de los tiradores es el criminal y aceptará al segundo "joven amigo de la policía". para un cómplice, él hará bo-bo. Y todo esto resultará en una escaramuza general. Al permitir que los maestros porten armas, serán las primeras víctimas, y no es realista ocultar el transporte constante de armas por parte del personal y los estudiantes adultos.
        1. Conserp
          Conserp 14 marzo 2018 22: 53
          +5
          Un conjunto típico de sellos liberoides sin sentido e ilógicos construidos sobre malabares y malabares.

          Bueno, las tonterías semánticas se complementan orgánicamente con el analfabeto ruso.
    4. reservista
      reservista 14 marzo 2018 14: 19
      +5
      la razón no es solo y no tanto en la cantidad de armas ...
      En Suiza, parece que incluso 8 millones de personas no son reclutadas, pero no se sabe nada de las ejecuciones masivas.
      Según las estadísticas oficiales, al 30 de noviembre de 2010, 654 muestras de armas militares estaban almacenadas en la casa suiza. En total, 562-2,3 millones de armas de fuego están en manos privadas.

      topwar.ru/116785-armiya-shveycarii-bronepoezd-na-
      zapasnom-puti.html
    5. Akuzenka
      Akuzenka 14 marzo 2018 15: 44
      +1
      ¿Pero qué pasa con los militantes ahora escribirán y dispararán? ¡Si se apoderan de las armas en la SGA! ¿Qué destruirá todo tipo de terminadores a la población estadounidense?
    6. Conserp
      Conserp 14 marzo 2018 22: 50
      +2
      Cita: 210ox
      Si no tuvieran tantas armas en sus manos, no habría problema.

      Tonterías analfabetas.
    7. mac789
      mac789 15 marzo 2018 08: 57
      0
      Los ciudadanos estadounidenses tienen demasiadas armas ... Todo el problema está en las armas ...
      Vivimos en una era de psicotecnología. Todo tipo de psicotecnia, PNL, hipnosis, Kashpirovsky ...
      ¿Y si lo piensas? ...
      Anteriormente, uno de los bloqueos psicológicos más poderosos era el sistema de autoconservación de una persona. Fue extremadamente difícil evitarlo con la ayuda de la psicotecnia ...
      Y entonces apareció el transportador
  2. rotmistr60
    rotmistr60 14 marzo 2018 06: 59
    +4
    ¿Tragedia? Pero estas tragedias se repiten casi semanalmente y se han convertido en una regularidad de la vida estadounidense. Naturalmente, nadie se negará a la segunda enmienda y, por lo tanto, los estadounidenses continuarán disparándose entre sí.
    1. novela66
      novela66 14 marzo 2018 09: 18
      +5
      ¿tragedia? si todos se disparan el uno al otro. tal vez sea bueno
      1. meandr51
        meandr51 14 marzo 2018 14: 21
        +3
        Normal simplemente no está permitido disparar anormal. De lo contrario, todo habría terminado hace mucho tiempo. Porque normal mil veces más.
  3. Cxnumx
    Cxnumx 14 marzo 2018 07: 16
    +1
    Me pregunto cómo los nuestros, que abogan por armas de fuego más libres, ¿justificarán?) Probablemente algo así "si cada enfermera tuviera un baúl, esto no hubiera sucedido" ...
    1. Serge Gorely
      Serge Gorely 14 marzo 2018 07: 21
      + 15
      [quote = K0schey] Me pregunto cómo se justificará el nuestro, abogando por un arma de fuego más gratuita. "si cada enfermera tuviera un baúl, esto no hubiera sucedido" ... "Arma de fuego gratuita" en Moldavia y Estonia. La tasa de criminalidad es más baja que en Rusia. Y si. En Suiza, bueno, usted lo sabe.
      1. Cxnumx
        Cxnumx 14 marzo 2018 07: 26
        +6
        Cita: Serge Gorely
        "Arma de fuego gratuita" en Moldavia y Estonia. La tasa de criminalidad es más baja que en Rusia. Y si. En Suiza, bueno, usted lo sabe.

        Si si lo se. También actualizado sobre el tema:
        En Rostov el jueves 28 de diciembre por la mañana, un hombre disparó a su esposa con una pistola y luego se suicidó. Se sabe que el fallecido era aficionado a la caza y tenía armas en casa. Según alguna información, el asesinato podría haber sido motivado por los celos. La pareja dejó un hijo menor.
        aquellos. no es una locura, si no hubiera una pistola a mano, no el hecho de que la hubiera apuñalado / anotado, es muchas veces más difícil mentalmente e incluso físicamente. y luego se asustó y hola salió a la mano.
        1. Pingo
          Pingo 14 marzo 2018 08: 55
          +5
          debido a tales casos, no debe estar a la mano, sino en una caja fuerte de acuerdo con la ley rusa.
          1. EvilLion
            EvilLion 14 marzo 2018 11: 38
            +1
            ¿Tú personalmente vas a revisar a todos?
            1. Pingo
              Pingo 14 marzo 2018 11: 49
              0
              no entienden aquí
              si atraes la atención de todos, se esconderán
              1. Korax71
                Korax71 14 marzo 2018 14: 25
                +1
                Para hacer esto, hay oficiales de distrito y empleados del sistema de licencias. Sucede que ponen a una niña en el puesto de gerente responsable del control, que no está muy dispuesta a verificar y verificar. techos. si se encuentra con su policía local, mire cuidadosamente el dedo índice y el dedo medio del bolígrafo. El trabajo para prevenir estos casos entre los ciudadanos no se lleva a cabo no por falta de deseo, sino por falta de tiempo.
                1. Pingo
                  Pingo 15 marzo 2018 00: 21
                  0
                  si informa a todos por qué debería estar en una caja fuerte y no a la vista.
        2. haría
          haría 14 marzo 2018 10: 53
          + 13
          - no es el hecho de que lo hubiera apuñalado / anotado - es muchas veces más difícil mentalmente e incluso físicamente


          Las estadísticas no están de acuerdo con usted, la mayoría de los asesinatos se cometen con la ayuda de la vida doméstica y no con armas de fuego.
          1. Cxnumx
            Cxnumx 14 marzo 2018 11: 47
            +2
            Cita: rait
            Las estadísticas no están de acuerdo con usted, la mayoría de los asesinatos se cometen con la ayuda de la vida doméstica y no con armas de fuego.

            Pero, ¿hay alguna estadística sobre aquellos que cometieron "la mayoría de los asesinatos" con un disparo? Por alguna razón, estoy seguro de que la gran mayoría de los casos no fueron en principio.
            1. haría
              haría 14 marzo 2018 12: 05
              +3
              En este momento no hay estadísticas oficiales del Ministerio del Interior, nuestro Ministerio del Interior categóricamente no le gustan las estadísticas y por alguna razón. Pero hay datos de los medios, incluida su evaluación.

              Según los informes de los medios (no hay estadísticas oficiales sobre esto), un cuchillo de cocina es una herramienta criminal en aproximadamente la mitad de los asesinatos domésticos, en una pelea por borrachera o durante una pelea familiar.


              https://www.kommersant.ru/doc/1680385

              https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/11
              / 03/663453-podschet-ubiistv

              Escriben directamente sobre estos asesinatos y saben dónde estaba el cuchillo y dónde estaba el disparo. Sí, y las noticias lo confirman una vez más, en Khabarovsk, casi todas las noticias sobre el asesinato son un cuchillo, una botella o un taburete y una pelea borracha en la cabaña. ¡Ningún disparo ha sido presentado por años!


              Y se ha mantenido sin cambios desde 2005

              https://www.newsru.com/crime/06feb2006/mur_100.ht
              ml

              La herramienta principal para los asesinatos domésticos en la actualidad es un cuchillo de cocina normal, que, por regla general, siempre está a mano. A menudo, se usan botellas.
              1. Cxnumx
                Cxnumx 14 marzo 2018 12: 25
                +4
                Cita: rait
                ¡Ningún disparo ha sido presentado por años!

                Sí, esto se debe a que casi nadie tiene este disparo (solo el 3%, e incluso hay varios baúles para uno, es decir, en realidad incluso menos), y es por eso que no aparece.
                1. Okolotochny
                  Okolotochny 14 marzo 2018 12: 42
                  +1
                  Así es, colega. No hay artilleros, por lo tanto, no hay estadísticas. Será - para los casos con cuchillos de cocina agregue armas de fuego.
                2. Pingo
                  Pingo 14 marzo 2018 12: 43
                  +1
                  porque una botella o cuchillo está más cerca
                3. haría
                  haría 14 marzo 2018 13: 40
                  +2
                  Qué pasa con su

                  no es el hecho de que lo hubiera apuñalado / anotado, es muchas veces más difícil mentalmente e incluso físicamente.


                  ?

                  De hecho, si lo crees, entonces esto no debería ser, no debería ser tal que algunos borrachos claramente no estén llenos de salud y fuerza física, se matan entre sí simplemente en cantidades increíbles. Después de todo, es "varias veces más difícil moralmente e incluso físicamente".

                  De alguna manera, su versión no encaja con la realidad. Después de todo, si todo fuera así, entonces no habría habido tantos asesinatos con cuchillos, botellas y taburetes, es "difícil tanto física como mentalmente".

                  Y es que, en realidad, disparar no es moralmente más difícil que cortar un cuchillo, y esto y aquello es un asesinato deliberado. Físicamente, tampoco sería más difícil decir que, para apuñalar con un cuchillo de cocina, no se requiere una fuerza física especial ni un golpe cortante. Incluso para una inyección fatal o un golpe cortante. E incluso un adolescente sin bigote puede matar con numerosos golpes en la cabeza. En todos los casos, la fuerza no es importante; la acción y la voluntad de hacerlo son importantes. Y la herramienta es la tercera cosa, el tronco de la agresión y el deseo de matar no se agrega por sí solo.

                  Lo mismo con las noticias sobre la esposa disparada. Absolutamente el hecho de que no habría un arma, la matarían con un cuchillo o algo a mano, las estadísticas lo demuestran. Un montón de esas esposas están obstruidas con puños trillados sin ningún "es mucho más difícil moralmente e incluso físicamente".
                  1. Cxnumx
                    Cxnumx 14 marzo 2018 18: 09
                    0
                    Cita: rait
                    Qué pasa con su

                    comparas lo que la gente en principio matarse unos a otros de Están matando. la gente siempre mata, pero es más fácil con un arma de fuego.
                    así que mi "no es el hecho de que lo hubiera apuñalado / anotado, es muchas veces más difícil mentalmente e incluso físicamente". Todo bien
                    1. haría
                      haría 14 marzo 2018 23: 45
                      +2
                      No es más fácil hacer esto con un rayo de fuego, como lo demuestran las estadísticas de violencia doméstica cuando se hace en una o dos puñaladas. Entonces con tu

                      no es el hecho de que lo hubiera apuñalado / anotado, es muchas veces más difícil mentalmente e incluso físicamente


                      La realidad criminal banal entra en conflicto.
                      1. Cxnumx
                        Cxnumx 15 marzo 2018 03: 32
                        0
                        Cita: rait
                        No es más fácil hacer esto con un rayo de fuego, como lo demuestran las estadísticas de violencia doméstica cuando se hace en una o dos puñaladas. Entonces con tu

                        dame estadísticas sobre cuántos casos de asesinato los asesinos tenían un arma de fuego, pero no la usaron. Les recuerdo que el número de disparos en manos de la población es de ~ 3% (y, de hecho, aún menos, por lo que el propietario de los disparos no tiene un barril, sino varios)
                    2. Pingo
                      Pingo 15 marzo 2018 04: 24
                      0
                      propietarios de armas registradas en Rusia al menos 25 millones, el número de unidades de armas registradas es, naturalmente, aún mayor
                      ya sobre la base de este, el arma de fuego no está en primer lugar, incluso con su presencia
                      1. Cxnumx
                        Cxnumx 15 marzo 2018 06: 22
                        0
                        Cita: Pingo
                        propietarios de armas registradas en Rusia al menos 25 millones, el número de unidades de armas registradas es, naturalmente, aún mayor

                        ¿De dónde vienen estos datos? en 2015 hubo 4,4 millones de
                    3. Pingo
                      Pingo 15 marzo 2018 04: 37
                      0
                      es más fácil hacerlo con un arma de fuego durante una base de datos, y los bozales se golpean calculando o no la fuerza del impacto, o se matan especialmente, con menos frecuencia apuñalando.
                    4. Pingo
                      Pingo 15 marzo 2018 06: 49
                      +1
                      De internet.
                      En 2015, 4,4 millones de permisos visitados (ver tabla a continuación), siéntete libre de multiplicar este número por al menos 5
          2. wasjasibirjac
            wasjasibirjac 14 marzo 2018 16: 19
            0
            El arma más extraña en mi práctica es un soporte de metal. armas de fuego desde 1993 fue 1 (una) vez: se agregó el padrino local en el quinto punto.
        3. EvilLion
          EvilLion 14 marzo 2018 11: 42
          0
          De hecho, un hecho muy conocido. Las formas extremas de comportamiento mentalmente inapropiado son a muy corto plazo, y la mera presencia o ausencia de armas en esos momentos resulta ser un factor crítico. Y el número de casos de suicidio aumenta debido a la presencia de armas. No son elementos adecuados para su uso como arma, es decir, armas, como instrumento de asesinato, para los cuales esta es la única función. Matarte a ti mismo, o incluso saltar por la ventana, es mucho más difícil que romper un cráneo.
          1. Pingo
            Pingo 14 marzo 2018 12: 00
            +1
            a la vista está cerrado o no, está destinado a la defensa o la victoria
            Hay muchas otras formas más fáciles que esta, en general el que se suicida sin necesidad especial, este es un debilucho inseguro.
          2. meandr51
            meandr51 14 marzo 2018 14: 31
            +6
            Y, sin embargo, la mayoría de las armas no se usan para el suicidio. Las armas causan la muerte de unidades, en casos extremos, docenas. Coches, vodka y estrés: cientos de miles. Pero no es costumbre hablar de esto. Es costumbre resolver todos los problemas prohibiendo las armas. Criminales a la alegría. Porque tienen una ventaja.
        4. Serge Gorely
          Serge Gorely 14 marzo 2018 12: 03
          +5
          Cita: K0
          Cita: Serge Gorely
          "Arma de fuego gratuita" en Moldavia y Estonia. La tasa de criminalidad es más baja que en Rusia. Y si. En Suiza, bueno, usted lo sabe.

          Si si lo se. También actualizado sobre el tema:
          En Rostov el jueves 28 de diciembre por la mañana, un hombre disparó a su esposa con una pistola y luego se suicidó. Se sabe que el fallecido era aficionado a la caza y tenía armas en casa. Según alguna información, el asesinato podría haber sido motivado por los celos. La pareja dejó un hijo menor.
          aquellos. no es una locura, si no hubiera una pistola a mano, no el hecho de que la hubiera apuñalado / anotado, es muchas veces más difícil mentalmente e incluso físicamente. y luego se asustó y hola salió a la mano.

          Ah, lo entiendo. Las sociedades de caza se dispersan. Prohibir la caza comercial. ¡Para producir hachas, cuchillos de cocina solo con placas, para emitir solo después de pasar cursos de dos años!
          1. Pingo
            Pingo 14 marzo 2018 12: 46
            +4
            Cita: Serge Gorely
            Para soltar hachas, cuchillos de cocina solo con matrículas,

            contundente, flácido y engomado riendo
          2. Cxnumx
            Cxnumx 14 marzo 2018 12: 55
            +1
            Cita: Serge Gorely
            Ah, lo entiendo. Las sociedades de caza se dispersan. Prohibir la caza comercial. ¡Para producir hachas, cuchillos de cocina solo con placas, para emitir solo después de pasar cursos de dos años!

            ¡acerca de! Yo puedo hacer eso también:
            todo en la máquina y un poco que giró bruscamente en su dirección, gritando "¡DEFENSA PROPIA!" y la cola de este reptil.
        5. Xnumx vis
          Xnumx vis 14 marzo 2018 14: 01
          +2
          Cada casa tiene un martillo. Pero no todos lo golpean en la cabeza con su esposa o suegra.
        6. Alexanast
          Alexanast 14 marzo 2018 14: 09
          +4
          Cita: K0
          el hombre le disparó a su esposa con una pistola y luego se suicidó. Se sabe que el fallecido era aficionado a la caza y tenía armas en casa.


          Eso es todo: "Recoge todas las armas y quémalas".
    2. Alexanast
      Alexanast 14 marzo 2018 14: 05
      +3
      Pero ...

      Cita: K0
      "si cada enfermera tuviera un barril


      entonces ...

      Cita: K0
      esto no hubiera sucedido "...
    3. Alexanast
      Alexanast 14 marzo 2018 14: 07
      +3
      Cita: K0
      Me pregunto cómo se justificará nuestra gente que aboga por un arma de fuego más libre.


      Pero ...

      Cita: K0
      "si cada enfermera tuviera un barril


      entonces ...

      Cita: K0
      esto no hubiera sucedido "...


      Algo como esto...
    4. meandr51
      meandr51 14 marzo 2018 14: 22
      +1
      Eche un vistazo a las estadísticas de Moldavia y los estados bálticos. Todo ha sido claro por mucho tiempo.
  4. g1washntwn
    g1washntwn 14 marzo 2018 07: 50
    +3
    Las armas y la violencia simplemente están hechas para los Estados Unidos. Además, Estados Unidos creció con la violencia y Colt jugó un papel mucho más importante que una palabra amable. Por lo tanto, los saludos de las deficiencias continuarán indefinidamente. Es imposible educar a una nación en el espíritu del canibalismo y creer ingenuamente que no te comerán.
    1. 210ox
      210ox 14 marzo 2018 08: 32
      +1
      Una nación de criminales, aventureros, estafadores Bueno, ¿y qué queremos ver?
    2. Teniente teterin
      Teniente teterin 14 marzo 2018 08: 36
      +5
      Colt, en general, se presentó originalmente en la cultura estadounidense como una forma de protegerse a sí mismo y a su familia de los ataques criminales.
      1. novela66
        novela66 14 marzo 2018 09: 20
        +4
        Estilo Amerovsky: para distorsionar la idea inicialmente brillante
        1. Korax71
          Korax71 14 marzo 2018 14: 37
          +4
          No del todo correcto. Mire las estadísticas de los estados, y hay alrededor de 40 de ellos donde se permite la compra y portación de armas. El número de delitos graves allí es varias veces menor que en los estados donde está prohibido. Y el hecho de que el autor del artículo sacó la noticia y la infló al tamaño de un apocalipsis, bueno Esta es la visión de esta persona de este problema. Si lo desea, puede buscar en Internet y no encontrar menos casos, por ejemplo, en diciembre de ese año, un empleado de EMERCOM abrió fuego desde la ventana de una casa en el pueblo de transeúntes, matando a 4 personas. Pero la flecha no se llenó después de entrar vehículos blindados. En Rusia, el número de delitos relacionados con el uso de un arma de fuego aumentó en un 11% de 16 a 30 años, dado que no tenemos una venta gratuita de armas. Estamos con seguridad por delante de Estados Unidos en el número de personas asesinadas en 100 mil. No es habitual que aumentemos temas en los medios de comunicación. hi
  5. andrewkor
    andrewkor 14 marzo 2018 07: 51
    0
    Obtenga el barril en los Estados Unidos una vez para escupir (vea "Hermano-2"), puede quitárselo al policía, comprarlo a la mafia, robarlo.
  6. Melancólico
    Melancólico 14 marzo 2018 08: 13
    + 20
    Parece que el sitio se llama "Revisión militar" y está destinado principalmente a hombres, y en los comentarios algunos institutos mocosos moralizan "pero no habría un arma, no me atrevería a matar", "menos armas en mano, menos violencia". No es el arma la que mata, sino la que la tiene.
    Las armas civiles, a su vez, son un mercado de miles de millones de dólares, cientos de miles de empleos e importantes ingresos fiscales para el presupuesto. Este es un muy buen dinero, y no nuestro pobre país para renunciar a él.
    Y sí, hay otra pregunta para los moralizadores mocosos: cuando un checheno engañado te mata a tiros, a quien "no miraste" desde una pistola dorada galardonada, ¿morirás con un sentido de superioridad moral? Después de todo, no es como los "Murakans" podridos, aquí está el reino de la ley y "mi policía me está protegiendo".
    1. Baikal
      Baikal 14 marzo 2018 09: 39
      +2
      Búscate una chica, conviértete en una valiosa especialista, un miembro digno de la sociedad, practica deportes, y serás más amable e inteligente)) Probablemente.
      Digamos que todos los problemas de la sociedad se deben al hecho de que no hay armas de fuego en el mercado libre: excusa para los marginales
      1. Melancólico
        Melancólico 14 marzo 2018 10: 06
        +9
        Búscate una chica, conviértete en una valiosa especialista, un miembro digno de la sociedad, practica deportes, y serás más amable e inteligente)

        Todo esto ya existe.
        Digamos que todos los problemas de la sociedad se deben al hecho de que no hay armas de fuego en el mercado libre: excusa para los marginales

        ¿Dónde lo viste en mis palabras? No hay nada sobre
        venta gratis
        o eso
        todos los problemas de la sociedad
        debido a la falta de una segunda enmienda similar a la Constitución de la Federación de Rusia.
        Mi comentario es que el mercado civil de armas es MUY bueno: la producción de armas, municiones y productos relacionados, su venta en los mercados nacionales y extranjeros, el sector de servicios (galerías de tiro, centros de entrenamiento, secciones deportivas), todo esto puede llegar a ser y será más rápido. un aumento significativo en el PIB, sin mencionar las consecuencias psicológicas, como una disminución en el nivel de crímenes violentos profesionales y, al mismo tiempo, nerviosismo de la población, mayor tolerancia para otras personas, cortesía y cortesía, así como legales: la aparición de garantías reales del derecho a la vida, la inviolabilidad del hogar y propiedad (defensa propia, defensa propia).
        Además del hecho de que la discriminación del 90% de los ciudadanos no es buena, no es buena, cuando las armas de porte oculto pueden ser legalmente propiedad de un cheche o un empresario tonto que pagó "quién lo necesita" al Ministerio del Interior, o ilegalmente de un bandido o el mismo un hombre de negocios criminal (a menudo lo mismo), pero un ciudadano mentalmente sano y respetuoso de la ley no puede serlo, porque los esclavos no deben hacerlo.
        Pero esto no se trata de ti, ¿verdad? Debes sentarte en silencio, debajo de la hierba, y tal vez no te toque un checheno / bandido / "silovik" aturdido. Bueno, o ser uno de ellos, ¿verdad?
        1. Pingo
          Pingo 14 marzo 2018 10: 10
          +2
          ¿Crees que lo encontró por sí mismo? Además, con tales consejos contra un TT dorado,
          e incluso con botellas de champán ocurre de manera diferente, o en los supermercados, cuando los sirvientes de la gente se dan cuenta de que el que no tiene la pistola es el sirviente.
          Por lo general, estos consejos son dados por quienes distribuyen ladrones contra los esclavos de estos mismos baúles.
        2. Lebedev
          Lebedev 14 marzo 2018 14: 19
          0
          ¡Te apoyaré con ambas manos!
        3. Baikal
          Baikal 14 marzo 2018 17: 44
          +1
          Tonto, caballeros.
          Solo imagine su edificio de apartamentos y luego, que al menos en la mitad de los apartamentos hay pistolas, carabinas, rifles de francotirador, etc. En algunos, varios. Los especialmente dotados tienen armarios enteros repletos.
          ¿Te gusta, será más tranquilo?)
          Ahh, bueno, sí ... ¡tú mismo tienes un "baúl"!))
          Oh mierda pequeño mundo)
          1. Melancólico
            Melancólico 14 marzo 2018 18: 52
            +2
            Solo imagine su edificio de apartamentos y luego, que al menos la mitad de los apartamentos son pistolas, carabinas, rifles de francotirador, etc.

            Estaré más tranquilo, porque estaré absolutamente seguro de que estoy rodeado de personas adultas, maduras y responsables. hi
      2. Serge Gorely
        Serge Gorely 14 marzo 2018 12: 08
        +6
        Cita: Baikal
        Búscate una chica, conviértete en una valiosa especialista, un miembro digno de la sociedad, practica deportes, y serás más amable e inteligente)) Probablemente.
        Digamos que todos los problemas de la sociedad se deben al hecho de que no hay armas de fuego en el mercado libre: excusa para los marginales

        Bueno, sí. Y decir que todos los problemas en la sociedad por el hecho de que hay una venta gratuita de un arma de fuego es una excusa para los idiotas.
      3. meandr51
        meandr51 14 marzo 2018 14: 25
        +1
        ¿Fuiste tú quien decidió que tus oponentes creen que "todos los problemas son por la falta de un disparo"? Bueno, vive con eso. El resto piensa más adecuadamente. No atribuyas a las personas tus pensamientos. La gente es mucho más inteligente de lo que piensas.
    2. EvilLion
      EvilLion 14 marzo 2018 11: 36
      +1
      Cuando un obkokinenny checheno te dispare, el arma no te ayudará. No zvizdet.

      Las armas civiles, a su vez, son un mercado de miles de millones de dólares, cientos de miles de empleos e importantes ingresos fiscales para el presupuesto. Este es un muy buen dinero, y no nuestro pobre país para renunciar a él.


      Economista, maldita sea, tome un grupo de personas que producen glándulas que acumularán polvo en los gabinetes, sí, eso es muy correcto. Por qué trabajar, por ejemplo, como constructor, para producir algo útil cuando puedes hacer pistolas.
      1. Melancólico
        Melancólico 14 marzo 2018 11: 49
        +6
        Economista, maldita sea, tome un grupo de personas que producen glándulas que acumularán polvo en los gabinetes, sí, eso es muy correcto. Por qué trabajar, por ejemplo, como constructor, para producir algo útil cuando puedes hacer pistolas.

        Por lo tanto, se puede decir sobre todo el complejo militar-industrial. Qué empresas, en términos de producción de armas pequeñas y municiones, también podrían ser menos onerosas para el presupuesto si el mercado de armas fuera más libre en Rusia.
      2. Pingo
        Pingo 14 marzo 2018 12: 02
        +2
        Cita: EvilLion
        Cuando un checheno engañado te dispara, las armas no te ayudarán.

        ¿Atasco?
    3. AID.S
      AID.S 14 marzo 2018 17: 09
      0
      Cita: Cheerless
      cuando un checheno engañado te mata a tiros a quien "no miraste" con una pistola dorada premium, ¿morirás con un sentido de superioridad moral?

      ¿Ya estás escribiendo desde el próximo mundo?
  7. Teniente teterin
    Teniente teterin 14 marzo 2018 08: 35
    + 14
    Otra nota hoplofóbica. Honestamente, te cansas de repetir la verdad común: la mayoría de las masacres se cometen en la llamada zona libre de armas, es decir, zonas donde se prohíbe llevar armas. Un criminal que va a llevar a cabo una ejecución masiva de personas, por regla general, tiene problemas mentales, pero está lejos de ser un tonto: entiende que en un lugar donde otras personas están armadas, su intento de realizar su plan será rápidamente reprimido por una vacuna de plomo del calibre del 9/11,45, XNUMX mm. Y muy probablemente fatal.
    1. novela66
      novela66 14 marzo 2018 09: 22
      0
      la aguja desertor tiene un calibre maravilloso - 12.6
      1. Teniente teterin
        Teniente teterin 14 marzo 2018 13: 39
        +2
        Es lo correcto. Pero 12,6 ya es un calibre "elefante", garantizado para incapacitar a una persona, independientemente de dónde fueron golpeados. Una cosa muy cruel para las armas civiles, creo.
        1. novela66
          novela66 14 marzo 2018 14: 35
          0
          Bien. nosotros, por así decirlo, tendríamos que estar garantizados para deshabilitar al atacante, especialmente si no estaba solo. no puedes asustarte con armas
    2. EvilLion
      EvilLion 14 marzo 2018 11: 27
      +4
      ¿Y de dónde vienes? Una persona normal no ha portado armas durante décadas, no importa si no está en zonas francas o no. Y el tiroteo solo aumentará el número de cadáveres.

      Existe una regla simple: si no es posible garantizar el tratamiento incorrecto y peligroso incluso para un pequeño número de usuarios, se impone una prohibición para todos. Es más fácil que controlar a todos, cometer errores y eliminar las consecuencias de las acciones de un número insignificante de psicópatas que crean desproporcionadamente muchos problemas. Por alguna razón, el avión solo puede ser controlado por una persona que haya superado la cadena de selección y los especiales. Preparación, y se considera normal. No pondrán la máquina en la máquina sin poner la masa de las cosas, de lo contrario se cortarán los dedos, tendrán que responder. Pero para mantener los baúles en casa, por alguna razón, casi todos pueden hacerlo.
      1. Pingo
        Pingo 14 marzo 2018 12: 03
        +3
        ¿Cómo sirves en el ejército?
      2. Teniente teterin
        Teniente teterin 14 marzo 2018 13: 43
        +7
        Cita: EvilLion
        Y de donde vienes.

        De la nada. Solo nosotros, a diferencia de los institutos de llanto:
        1) no te importe la seguridad de ti y de tus familias;
        2) Somos conscientes de que la policía no es omnipresente y la necesidad de defensa contra un criminal armado puede surgir lejos de la policía;
        3) no tenemos miedo de asumir la responsabilidad de nuestras acciones y depender de nuestra fuerza en lugar de los folletos del estado;
        4) comprendemos perfectamente el peligro de las armas y la necesidad de cumplir con las reglas de almacenamiento y manipulación;
        5) Abogamos por la posibilidad de adquirir armas después de aprender las reglas para manejarlas.
        1. novela66
          novela66 14 marzo 2018 14: 33
          0
          Todo estaría bien. pero con nosotros, donde puedes comprar cualquier ayuda, la cantidad de locos con armas puede ser desproporcionadamente grande
          1. Pingo
            Pingo 15 marzo 2018 00: 27
            0
            entonces necesitas poner las cosas en orden en este sistema
            ¿Y cómo entran en el ejército?
            1. novela66
              novela66 15 marzo 2018 07: 14
              0
              selección más seria en el ejército
              1. Pingo
                Pingo 15 marzo 2018 07: 56
                +1
                no me hagas reír. pero para aquellos que estaban en el ejército con un arma civil es posible?
                1. novela66
                  novela66 15 marzo 2018 09: 29
                  0
                  Aún no he empezado a reír, lo sé muy bien. ya que reciben certificados de un psiquiatra, y recientemente el hijo solo aprobó una comisión adscrita: cielo y tierra. Creo que uno de los criterios (¡no el único!) Debería ser el servicio militar. Shpak inicialmente tiene una idea errónea sobre las armas
                  1. Pingo
                    Pingo 15 marzo 2018 09: 32
                    0
                    por experiencia personal?
                    1. novela66
                      novela66 15 marzo 2018 09: 34
                      0
                      naturalmente! sí
                      1. Pingo
                        Pingo 15 marzo 2018 09: 56
                        0
                        ¿Y qué motivos había para dudar de la experiencia de un psiquiatra? ¿te "extrañó"? guiño riendo
              2. haría
                haría 15 marzo 2018 09: 46
                0
                Ahahaahahha! ¡Una broma inteligente, acostada debajo de la mesa! riendo

                Sé muy bien cómo funcionan las comisiones médicas y puedo decir con seguridad que a menudo no hay una selección real allí. Desde mi oficina de registro militar y de alistamiento hace apenas un año, llamaron a un joven con terribles hemorroides con quien se suponía que debía estar en la mesa del cirujano, pero no en el ejército, grado 4 con complicaciones. Pidieron la redacción del comisario militar: "¡Puede servir en las tropas de comunicaciones!" Pero las fuerzas de comunicación claramente no eran conscientes de esto. Todo terminó en la nada con un tribunal perdido donde el juez durante mucho tiempo no pudo entender qué era y cómo sucedió. Y este no es el primero en nuestra oficina de registro militar y alistamiento, y estoy más que seguro que la última vez. Lo principal es llamar, y si algo sucede en el ejército, entonces legalmente cualquier enfermedad encontrada durante el servicio se recibe durante el servicio, es decir, no existía en el tablero de reclutamiento.

                Bueno, un cheque con un psiquiatra que siempre comienza con la pregunta "¿Cómo te sientes?" y termina con "bueno, vete" es comparativamente no circo.
                1. novela66
                  novela66 15 marzo 2018 09: 49
                  0
                  No diré sobre las hemorroides (la mía no), pero escribieron la prueba durante una hora y media
                  1. haría
                    haría 15 marzo 2018 09: 57
                    0
                    Una prueba es una selección profesional, está escrita y decodificada por su psiquiatra. También puedo decir mucho sobre él, al igual que todas las pruebas psicológicas, no es perfecto, pero la imperfección se superpone a la psicópata. También de reciente:

                    El recluta escribió esta prueba y algo que al psiquiatra no le gustó. Ella lo envía para un examen adicional a un psiquiatra. El psiquiatra habla con el recluta, no ve ningún problema y envía de vuelta con un documento sobre la salud mental completa. La psicópata dice que la prueba no se puede confundir (ella también, respectivamente) y lo envía de vuelta al psiquiatra, él nuevamente regresa con un certificado. Y así fue cuatro veces. El quinto psiquiatra hizo una pregunta directa: "¿Qué demonios me enviaron por quinta vez?", Pero el recluta lo contó todo. Luego estaba el siguiente "Nunca escribí tales tonterías en mi vida, pero no te dejarán de otra manera" y el psiquiatra, después de estas palabras, le hizo al chico un diagnóstico psiquiátrico a través del tocón de la plataforma sin imponer ninguna restricción (también hay relativamente muchos de ellos) y solo después de eso Me retrasé detrás de él con las palabras: "Bueno, ¡dije que la prueba no miente!".

                    Bueno, ni siquiera mencionaré el hecho de que en varias oficinas de registro militar y de alistamiento no se mencionará la norma "En el formulario, reescribir de acuerdo con este modelo". Si algo sucede en parte, entonces es imposible pedirle a la oficina de registro militar y alistamiento, pero si no obtiene un plan, entonces mucho.
                    1. novela66
                      novela66 15 marzo 2018 10: 02
                      0
                      bien amigo. al menos algún sistema, y ​​una referencia del "psicópata" - solo ve al médico
                      1. haría
                        haría 15 marzo 2018 10: 06
                        0
                        ¡Entonces yo casi lo mismo! Incluso se pone una marca en la salud mental por defecto, y muchos seleccionan directamente el sabotaje profesional. Una de las razones de esto es que es imposible evaluar adecuadamente la salud mental de una persona en un solo examen o encuesta, al menos usar cualquier prueba, para esta encuesta solo puede identificar trastornos mentales agudos severos y no más. Bueno, las pruebas son generalmente una conversación separada ... el mismo tipo de prueba de color que todavía se usa de Lusher.

                        Pero la forma en que algunas oficinas de alistamiento militar están reclutando una apelación, como para mí, es la base para el regreso del artículo "demolición". Porque cuando el ejército descubre que el recluta tiene hemorroides, hipertensión, escoliosis de segundo grado con dolor de espalda, etc., el estado le paga una compensación "por la enfermedad recibida durante el servicio militar" y lo envía a su hogar en la forma en que, de hecho, se pagó del presupuesto . Sé que los reclutas que ni siquiera llegaron a la unidad, uno de ellos, solo una persona hipertensa, recibió unos veinte mil rublos en compensación y fueron dados de baja. ¡Veinte mil rublos!

                        Veo esto incluso ahora en nuestra junta de borrador que está completando constantemente el plan para el borrador de otoño a fines de octubre y principios de noviembre.
                      2. Pingo
                        Pingo 16 marzo 2018 03: 20
                        0
                        ¿Sabía el doctor que ya había servido en el ejército? ¿Dónde te dieron armas (o no)?
                    2. Pingo
                      Pingo 16 marzo 2018 03: 23
                      0
                      ¿Cómo sabes que una sola prueba es imposible?
                      ¿Por qué decidiste que solo tenías una prueba?
                      ¿Las armas del ejército te dieron inmediatamente después de la prueba en la oficina de alistamiento militar?
                      en resumen, no te consideres más inteligente en este asunto de los mismos psicólogos.
                      todavía se realizan pruebas de drogadicción en un civil, ¿no lo ha sabido u olvidado?
                      1. haría
                        haría 16 marzo 2018 07: 26
                        0
                        Muchas preguntas

                        1. A partir de ahí, mi vida y mi profesión están directamente relacionadas con el diagnóstico de enfermedades mentales.
                        2. ¿Por qué decidiste que solo tenía una prueba?
                        3. Si conocieras el material, sabrías que a algunas personas no se les dan armas oficiales en el ejército.
                        4. De ahora en adelante, con más detalle, ¿en qué región se prueban los reclutas en un narcólogo?
                    3. Pingo
                      Pingo 16 marzo 2018 07: 38
                      0
                      Bueno, mucho se ha escrito:
                      1. ¿Hágalo usted mismo en un centro médico?
                      2. ¿Por qué escribieron lo que es imposible para uno?
                      3. Explique, le dieron incluso en el NVP
                      4. civiles, no sé sobre el ejército ahora
                      1. haría
                        haría 16 marzo 2018 08: 38
                        0
                        1. No. Mi tarea es identificar a dicho personal y, si es necesario, enviarlo a las instalaciones médicas, si es necesario, brindar asistencia en el acto, la especialidad ni siquiera es médica, pero se superpone y requiere conocimientos médicos específicos.
                        2. Porque en la comisión médica en apelación se lleva a cabo una prueba (en algún lugar está conectado su conocimiento local, la misma prueba de Lusher, pero generalmente tenemos una "selección profesional") y una encuesta realizada por un psiquiatra que a menudo pasa como lo describí. Eso no es de ninguna manera. Todas. Aunque solo se puede decir algo sobre la salud mental de una persona después de un examen psiquiátrico estacionario, incluso es posible que no se detecten varias enfermedades, y el diagnóstico establecido puede ser incorrecto.
                        3. Te explico. Existe estabilidad neuropsiquiátrica en forma abreviada NPU, se determina incluso con la selección muy profesional. Hay cuatro categorías en total, a las personas del cuarto se les prohíbe directamente realizar servicios relacionados con armas. Es decir, por ejemplo, si una persona con la cuarta categoría de institución educativa no gubernamental cayó en el ejército, entonces no se le permitirá vigilar. Y es probable que los comandantes alejados del pecado den una pala en sus manos en lugar de AK. "Lo más probable" significa que siempre me hicieron esto. No recuerdo el orden específico para el que está regulado en este momento no está listo para escribir.
                        4. ¿Y aquí hay civiles si en este hilo se trata el tema con referencia específica a la llamada?
                    4. Pingo
                      Pingo 17 marzo 2018 05: 07
                      0
                      1. conocimiento médico específico de médicos militares, incluidos psicólogos, no del departamento de personal,
                      2. "de ninguna manera" - ver punto 1, es estacionario cuando es judicial,
                      3. No recuerdo que las chicas antes de tomar armas en la galería de tiro en la galería de tiro pasaron las pruebas de NPU
                      4. La sucursal comenzó con hoplofobia y continuó la compra de certificados civiles.
                      1. haría
                        haría 17 marzo 2018 06: 25
                        0
                        1. Estudie la parte matemática, los psicólogos no son médicos militares y, en general, trabajadores médicos. El psicólogo no es especialmente médico, no está capacitado para trabajar con personas con enfermedades mentales, no tiene derecho a diagnosticar y prescribir tratamiento. En Rusia, por desgracia, la especialidad de un psicólogo es en su mayor parte todavía no científica. A diferencia de los psiquiatras y psicoterapeutas que están ansiosos por desafiar a las personas con sordera psico. Bueno, desde los "recursos humanos", gracias, diviértete. Voy a aguantar con el departamento de personal buena

                        2. De nuevo mal. Se puede llevar a cabo un examen estacionario y se lleva a cabo sin ningún ensayo, simplemente por el hecho de que el paciente ingresa en una institución especializada.

                        3. Y todo porque vale la pena distinguir entre el NVP abolido y el atractivo discutido en este hilo.
                    5. Pingo
                      Pingo 17 marzo 2018 06: 49
                      0
                      1. es decir ¿"no médico, no científico, y en absoluto una especialidad"? médico con un sesgo en la ciencia, un psicólogo puede examinar, un psiquiatra prescribe el tratamiento de un paciente, un psicoterapeuta trata,
                      2. cuando, por el hecho de un golpe, el examen ya se ha llevado a cabo (no judicial).
                      3. costos ¿por qué no de inmediato? si en la URSS se le entregaban armas rifadas, por cierto, las armas lisas se vendían hasta la década de 1970 simplemente por pasaporte. o cancelaremos el NVP, pero ¿presentaremos el Rosguard? riendo
                      1. haría
                        haría 17 marzo 2018 06: 57
                        0
                        1. Como dije, vale la pena estudiar el tapete. Bueno, o muéstrame un título de médico en psicología, sí. Es especialmente interesante cómo el psiquiatra prescribe este tratamiento y el terapeuta lo trata.
                        2. Sí, la ambulancia condujo, tomó al paciente y realizó un examen camino a Durkee. Buena historia.
                        3. Entonces, ¿qué es diferente tiempo y diferentes procedimientos.
                    6. Pingo
                      Pingo 17 marzo 2018 07: 11
                      0
                      1. Vale la pena buscarlo en Google. un psicólogo puede examinar, pero el examen ya es psiquiátrico.
                      2. al llegar a la llamada,
                      3. pero la gente es una, y lo fue. entonces qué hechos incómodos.
                      1. haría
                        haría 17 marzo 2018 07: 34
                        0
                        1. Realmente deberías googlearlo. El psicólogo no tiene educación ni derecho a ser examinado, no es un profesional médico. Por cierto, también digo que no estoy oficialmente involucrado en encuestas.
                        2. Examen del método express para llamar! ¿El Premio Nobel aún no ha recibido por tal conocimiento? Y luego los psiquiatras están atormentados con el diagnóstico que se le debe dar a un paciente que ha estado tonto durante un año, y aquí, a su llegada, ¡y un equipo de ambulancia! ¿No compartes el secreto?
                        3. Pero no estoy hablando de la gente.
                    7. Pingo
                      Pingo 17 marzo 2018 07: 51
                      0
                      1. ellos mismos escribieron anteriormente sobre un examen adicional múltiple de un chico por un psiquiatra después del examen por un psicólogo.
                      2. ellos distinguen cuál. ¿Debería una ambulancia recoger a un transeúnte o no recoger a un paciente?
                      3. Y usted acerca de la gente (tan insignificante) y la comparación de uno con el otro, si las chicas podían hacerlo indiscriminadamente, ¿por qué los antiguos soldados se volvieron imposibles después de la selección?
                      1. haría
                        haría 17 marzo 2018 08: 13
                        0
                        1. No confunda el examen y lo que sucedió allí con un psicólogo. El psicólogo se sometió a una prueba y, por decisión del psicólogo, el chico fue enviado para un examen a un psiquiatra, pero el psicólogo mismo no examinó a nadie. En realidad, incluso el cirujano no tiene el derecho legal de realizar un examen en las oficinas de registro militar y de alistamiento, ni un solo médico de la junta de reclutamiento realiza exámenes o hace diagnósticos. Prohibido por la ley.
                        2. La ambulancia está llegando ahora a los equipos psiquiátricos más comunes "optimizados". Anteriormente, incluso una ambulancia psiquiátrica no realizaba ningún examen porque era imposible en casi el 99% de los casos.

                        3. El juramento se toma con dado de alta armas y sin cartuchos.
                    8. Pingo
                      Pingo 17 marzo 2018 08: 04
                      0
                      ¿Tales soldados que no han pasado la NVU hacen el juramento con armas en sus manos o dónde?
                    9. Pingo
                      Pingo 17 marzo 2018 08: 32
                      0
                      1. ¿Por qué entonces están legalmente bebiendo té y café? añadir. con o sin azúcar?
                      2. siempre vienen profesionales, con el equipamiento necesario.
                      3. en el campo de tiro, todavía comience a andar en blanco, entonces esto no es un juramento, pero también dicen que no puede moler bayonetas,
                    10. Pingo
                      Pingo 17 marzo 2018 08: 48
                      0
                      el psicólogo tiene un examen médico allí, como otros médicos, sin derecho a hacer un diagnóstico, quién está detrás del psiquiatra que le escribió algo al chico desde la quinta vez, después de lo cual se enfermó legalmente y se registró, después de lo cual incluso surgen problemas en el ciudadano con derechos de auto y mucho más.
                      1. haría
                        haría 17 marzo 2018 09: 35
                        0
                        Como dije, aprende el mat. Parte, mientras escribes tonterías analfabetas.

                        1. Legalmente, la comisión médica realiza un examen. Estudie la parte matemática en la persona del decreto "Con la aprobación del Reglamento sobre el examen médico militar", todo está escrito allí.
                        2. Por supuesto, qué tipo de inventario mágico es este que responderá, ya que no respondió antes.
                        3. Una cierta "contabilidad" de la que más tarde supuestamente se cancelaron problemas con los derechos y muchos otros. No hay más contabilidad desde los años 90, solo hay atención médica consultiva y observación médica. Para ser derrotado en los derechos, debe tener un diagnóstico muy difícil o que el PND violaría la ley. Por desgracia, esto también sucede.

                        En general, este es el principal indicador de si una persona entiende algo en el tema de la psiquiatría o no. Si una persona no comprende, se guía por los mitos de que supuestamente una visita al PND o, más aún, el tratamiento allí supuestamente impone algunas restricciones. Una persona que entiende al menos algo sabe que hay muchos diagnósticos con los que no tiene derecho a realizar un seguimiento (esto generalmente es un delito penal), esa persona no puede ser legalmente derrotada, pero al final se destruye su tarjeta. Una persona que sabe incluso un poco más sabe que hay pacientes en la PND sin enfermedad mental, y en algunos lugares hay departamentos completos para ellos con PND. ¿Qué crees que son estas personas?
                    11. Pingo
                      Pingo 18 marzo 2018 07: 00
                      0
                      1. prácticamente este examen, sin testigos.
                      2. si ellos mismos supieran el material, no harían tales preguntas,
                      3. Estos son dos tipos diferentes de contabilidad, la pérdida de derechos depende de la gravedad, pero siempre está ahí, incluso con una asesoría, destruyen una tarjeta muy raramente y casi exclusivamente a través de un tribunal, para esto hay que ir al hospital.
                      1. haría
                        haría 18 marzo 2018 12: 29
                        0
                        1. Por supuesto, no estudiamos la parte matemática, y aquí tienes un médico del borrador de la junta que examina a alguien, registra la anamnesis, las quejas, los resultados del examen, etc. Si. ¿Y en qué documento escribe esto?

                        2. Naturalmente, no hubo respuesta a la pregunta, sino que se utilizó el eterno "argumento" "Sam d u cancer".

                        3. Naturalmente, no estudiamos la parte matemática y usted tiene "dos tipos diferentes de contabilidad", a pesar de que la ley no conoce uno solo. No hay "cuentas" en la ley. Al mismo tiempo, no pudieron responder a la pregunta de quién está siendo tratado constantemente en un dispensario psico-neurológico sin tener una enfermedad mental.

                        Estas son personas con migrañas crónicas. La migraña es neurológica y el dispensario es psicópata.neurológico. Y para el tratamiento que necesitan, por ejemplo, goteros que son difíciles de poner en casa. También en PND hay muchas personas con lesiones cerebrales focales debido a osteocondrosis cervical, está muy cerca y a menudo se asocia con migrañas. Todo el que esté un poco familiarizado con el tema lo sabe. Y ni los médicos (que generalmente pueden ingresar a una persona de forma totalmente anónima en el hospital, yo guardo silencio sobre el hospital de día), ni los pacientes ni la policía son conscientes de la pérdida de derechos. Todos obtienen milagrosamente ambos derechos e incluso una licencia de arma.
                    12. Pingo
                      Pingo 18 marzo 2018 14: 41
                      0
                      1. Está claro que no tienen todo esto en mente hasta la próxima vez.
                      2. mira las películas donde está presente este inventario,
                      3. a pesar del hecho de que, por alguna razón, ambos se conocen en el PND, aquellos que presenten una queja allí reciben una tarjeta D o K automáticamente en la cuenta correspondiente, con todas estas consecuencias + incapacidad para aceptar y transferir la herencia.
                      para derechos o armas para PND y ND, puede hackear fácilmente el p-ka habitual, cuando solo hay dos dedos en una mano. su ausencia es visible sin un encefalograma. "incluso una licencia" es más fácil de obtener que los derechos.
                      Sucede por mucho dinero a los psicópatas y los fanáticos dan consultas, si no son muy difíciles, pero es aún más difícil eliminarlo del registro. incluso con dicho certificado, entonces la policía generalmente los envuelve (incluso con dinero) y el paciente se cansa de demandarla rápidamente en el hospital (que no es un dispensario).
                      Los buscadores de información en la Federación de Rusia recientemente en PND y ND comenzaron a ingresar en su cuenta, reciben tarjetas en un registro separado y en el ND dicen "enfermo". ¿La ley sabe algo sobre esto?
                      1. Pingo
                        Pingo 18 marzo 2018 14: 55
                        0
                        se niega "incluso con dinero", porque entonces será más caro para sí mismo.
                      2. haría
                        haría 18 marzo 2018 15: 53
                        0
                        1. Naturalmente, la respuesta a la pregunta no siguió. Bueno, sobre cómo el médico guarda algo en su cabeza mientras examina a cientos de reclutas para la llamada, este es realmente un psiquiatra. Especialmente teniendo en cuenta el hecho de que, en las circunstancias de este recluta, el médico solo verá en la próxima llamada.

                        2. Una vez más, no puede nombrar este inventario y métodos de examen y consultar (sic!) Largometrajes. Sí, no hay duda de que todo es completamente realista. ¿Quizás todavía aprendiste a resucitar a los muertos?

                        3. Y una vez más hay fantasías. ¿Cómo se obtiene una tarjeta cuando se contacta (especialmente si es anónima, en cuyo nombre comenzará?), Algún tipo de registro que no existe desde hace 20 años y, por supuesto, la guinda del pastel

                        con todas estas consecuencias + incapacidad para aceptar y transferir la herencia.


                        Así que escribamos, las personas que sufren de migrañas y osteoartrosis cervical no pueden aceptar y transmitir la herencia. Estoy seguro de que para todos a lo largo de la cadena, desde el paciente hasta las agencias gubernamentales y la legislación, esto se convertirá en noticias ... noticias de un ciudadano de los EE. UU. wassat
                    13. Pingo
                      Pingo 18 marzo 2018 16: 23
                      0
                      1. especialmente después de repetidos exámenes adicionales por un psiquiatra,
                      2. ¿Encontraste entrenamiento en alguna parte?
                      3. ¿Cómo difieren estas dos cuentas entre sí?
                      probablemente de todos modos capaz, como aquellos que solo vinieron por ayuda y llegaron a su tercer tipo en otro registro.
        2. Korax71
          Korax71 14 marzo 2018 15: 00
          +3
          Además de lo que usted dijo. Unos 800 delincuentes que usaron armas civiles fueron asesinados en los Estados Unidos ese año. Los actos de usar armas para inocentes y excederse en defensa propia fueron solo el 2% de estos casos. Mientras que el uso erróneo de armas en la policía fue el 11% de todos los casos de uso. armas, la sociedad civil, que posee el derecho de portar armas a veces lo usa con mayor frecuencia legalmente que las agencias de aplicación de la ley. El número de todos los delitos que involucran el uso de armas adquiridas ilegalmente es del 93%. Los números son cosas obstinadas hi
      3. AID.S
        AID.S 14 marzo 2018 17: 21
        0
        Cita: EvilLion
        Pero para mantener los baúles en casa, por alguna razón, casi todos pueden hacerlo.

        A continuación hay un gran comentario.

        Pingo ↑
        Hoy, 12: 03
        ¿Cómo sirves en el ejército?
  8. Mikhail3
    Mikhail3 14 marzo 2018 08: 41
    +5
    El hecho de que el problema no está tanto en las armas, como en las personas que lo usan, en su estado mental y espiritual.
    No es un mal artículo. Y las conclusiones son correctas: no puede haber libertad humana sin armas. Es absolutamente imposible, la libertad "desarmada" simplemente no existe. Pero solo aquí la libertad, se limita. Sistema de autorregulación, panimaish!
    Al introducir las leyes sobre armas, los Estados Unidos no pensaron en nada de eso, habitualmente tomaron un ejemplo de los fundadores, casi todos los pandilleros europeos de todo tipo. Como ladrones armados, y nada! Pero solo la "libertad" de los matones es la libertad de armarse en secreto contra los que lo rodean desarmados. Pero el ambiente impregnado de criminalidad casi instantáneamente se dio cuenta de que las leyes son necesarias. Sin ellos, los bandidos armados se enfrentaron al instante en una sangrienta maraña, y los asentamientos simplemente no sobrevivieron en las duras condiciones. Las duras leyes que la población apoyaba apoyaban un orden real, no ilusorio. Luego hubo un montón de cosas ...
    Y ahora hay una ola. Ola invencible, como respuesta a la forma en que Estados Unidos organizó su vida interior. Sus ideas sobre el sistema estatal, la estructura interna y las relaciones entre las personas llevaron a lo inevitable: las personas están tratando de escapar de condiciones intolerables. Arma La herramienta más poderosa que tienen. La protesta no es reconocida por cada tirador individual, todos parecen tener sus propias razones especiales, separadas, pero en la misa ...
    En general, los Estados Unidos a este respecto son mejores que casi cualquier otro país del mundo. Todas estas ejecuciones, para el país es ... bueno. Para la gente es malo, pero para el país, una oportunidad única. Donde las personas no tienen esa oportunidad, donde las autoridades no lo permiten, las contradicciones se acumulan más y, inevitablemente, en todos los casos, destruyen el país. Y todos los estadounidenses están rompiendo, y el trabajo comienza con la eliminación de los problemas. No hay leyes de armas, por supuesto, no tienen que ver con la esencia de lo que está sucediendo ...
  9. Imbécil
    Imbécil 14 marzo 2018 08: 44
    + 14
    Una vez más, solo las armas legales se pueden restringir legalmente. Recomendaciones:
    1) El crimen encontrará un arma para sí mismo, y así lo encontrará, elija un crimen con un barril legal, como con el letrero "Soy culpable"
    2) Hay algo tan terco como las estadísticas. En Moldavia, como se permitió el corto recorrido, por un año o dos delitos, especialmente uno pesado, se escapó debajo del zócalo.
    3) Pero a quién emitir, a quién no: la pregunta es. Aproximadamente lo mismo que con la ley automotriz. Estadísticas de accidentes mortales debido a conducciones inadecuadas para ver? Y comparar con un arma de fuego en cualquier lugar
    4) Y nefig se infla desde cero
    1. EvilLion
      EvilLion 14 marzo 2018 11: 29
      0
      En Moldavia? Él mismo no es gracioso?

      El transporte motorizado es mucho más difícil de usar para el asesinato, mientras que sin transporte motorizado en cualquier lugar, pero no hay beneficio de los baúles. Arma privilegio del ejército y la policía.
      1. Serge Gorely
        Serge Gorely 14 marzo 2018 12: 15
        +5
        Cita: EvilLion
        En Moldavia? Él mismo no es gracioso?

        El transporte motorizado es mucho más difícil de usar para el asesinato, mientras que sin transporte motorizado en cualquier lugar, pero no hay beneficio de los baúles. Arma privilegio del ejército y la policía.

        ¿Que es tan gracioso? Estadísticas reales Los moldavos son gente del sur, a priori de mal genio. Contra el arma de fuego señores diputados. Probablemente, no es un problema para ellos obtener legalmente, y es aterrador obtener la respuesta.
      2. Pingo
        Pingo 14 marzo 2018 12: 16
        +2
        díselo a los franceses
      3. Barkun
        Barkun 14 marzo 2018 12: 22
        +5
        Sobre los vehículos te equivocas. Sí, incluso llegas a París desde la última vez. Sería un deseo Ni siquiera puedo decir que los vehículos, como medio de asesinato, sean menos selectivos, ya que aquí estamos hablando de ejecuciones masivas y asaltos. Sin embargo, el automóvil se utilizó puntiagudo más de una o dos veces.
        Pero las armas no son el privilegio del ejército y la policía, este es el privilegio de los ciudadanos libres, que bien pueden incluir representantes del ejército y la policía. Según la mente, no deberían tener privilegios en absoluto, ya que los sirvientes no lo son de otra manera.
      4. Teniente teterin
        Teniente teterin 14 marzo 2018 13: 44
        +4
        Disculpe, pero ¿qué tiene de divertido Moldavia?
      5. michell
        michell 14 marzo 2018 16: 47
        +1
        Cita: EvilLion
        El arma es un privilegio del ejército y la policía.


        ¿Te olvidaste de los bandidos? guiño
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 14 marzo 2018 17: 02
          +6
          Cita: michell
          Cita: EvilLion
          El arma es un privilegio del ejército y la policía.


          ¿Te olvidaste de los bandidos? guiño

          Usted busca en Google el significado de la palabra "privilegio" sí
    2. Desierto
      Desierto 14 marzo 2018 12: 54
      -1
      Las personas que tienden a cometer un delito con un arma de fuego han abandonado el país (en particular, Rusia), y las estadísticas han disminuido.
      1. Imbécil
        Imbécil 14 marzo 2018 13: 30
        +5
        Tal vez es por eso que se fueron, que en Moldavia ahora recibirán un verdadero barril en la boca, y aquí es como un rebaño de ovejas.
        Para el caso, en el país hay una llamada, los niños en la pubertad reciben armas cuando hay hormonas marinas, ¡y hay escasez de cerebros! ¿Y los policías por qué los baúles no se llevan? ¿No dispares? ¿Le disparó a un conductor en el departamento de Tsaritsino y luego borracho disparando en una tienda? Bueno, quitemos todos los troncos para estos troncos, ¡la misma razón!
  10. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 14 marzo 2018 09: 03
    +4
    Bueno, ¿qué estamos sentados aquí y tan preocupados por Washington y sus habitantes? ¿Tenemos una mejor situación con el tiroteo en la escuela? ¡Y esto a pesar del hecho de que no tenemos libre circulación de armas de hecho! ¡De eso es de lo que necesitas hablar! Y ustedes, como verdaderos propagandistas, escriben todo sobre el putrefacto Oeste.
    1. EvilLion
      EvilLion 14 marzo 2018 11: 33
      +1
      Imagínalo, pero tenemos mejor orden en 2. Y si no fuera por los ejemplos de los Estados Unidos, entonces no habría excesos en absoluto.

      Cuando tuvimos la última ejecución masiva hace varios años, no en las escuelas, pero en general, solo hay cadáveres de 5 allí y esto es un estado de emergencia por décadas, aunque las noticias sobre ejecuciones vienen de los Estados Unidos con regularidad cada pocos meses.
      1. Pingo
        Pingo 14 marzo 2018 12: 23
        +2
        los ejemplos son generalmente de una grabadora de video o televisión, y en el Imperio ruso no existían tales ejemplos.
        Los ejemplos rusos ahora simplemente no se muestran.
      2. Andrej-shironov
        Andrej-shironov 14 marzo 2018 14: 43
        +2
        Llamo primero para quitar el registro de mi ojo, y luego me preocupo por el oeste. Tenemos estado de emergencia en las escuelas relacionadas con asesinatos u otros casos corporales graves cada año. Para hacer esto, solo mire las estadísticas abiertas en el Ministerio del Interior.
  11. Yutas
    Yutas 14 marzo 2018 11: 01
    + 10
    Cita: K0
    Cita: Serge Gorely
    "Arma de fuego gratuita" en Moldavia y Estonia. La tasa de criminalidad es más baja que en Rusia. Y si. En Suiza, bueno, usted lo sabe.

    Si si lo se. También actualizado sobre el tema:
    En Rostov el jueves 28 de diciembre por la mañana, un hombre disparó a su esposa con una pistola y luego se suicidó. Se sabe que el fallecido era aficionado a la caza y tenía armas en casa. Según alguna información, el asesinato podría haber sido motivado por los celos. La pareja dejó un hijo menor.
    aquellos. no es una locura, si no hubiera una pistola a mano, no el hecho de que la hubiera apuñalado / anotado, es muchas veces más difícil mentalmente e incluso físicamente. y luego se asustó y hola salió a la mano.

    Dos baúles en casa. Este es el año desde 1993. Hay estreses. Nadie dispara pensamientos. ¿Qué estoy haciendo mal?
    1. EvilLion
      EvilLion 14 marzo 2018 11: 30
      0
      Simplemente no enfrentaste estrés real.
      1. Pingo
        Pingo 14 marzo 2018 12: 25
        +1
        Bueno, enfréntalo.
        1. Alexanast
          Alexanast 14 marzo 2018 14: 27
          +3
          Cita: Pingo
          Bueno, enfréntalo.


          No, es más fácil para él deleitarse en la pared ... wassat
          1. Pingo
            Pingo 15 marzo 2018 00: 29
            +1
            simplemente no se encontró cuando era realmente necesario,
            o cuando estaba realmente en manos durante el servicio
      2. Korax71
        Korax71 14 marzo 2018 15: 15
        +5
        Estuvimos en viajes de negocios durante medio año sin una salida, el brazo de cada persona estirado. Había tantas tensiones que algunas tenían la cabeza medio gris en unos 20 años. Durante 3 viajes de negocios, no vi a un solo civil asesinado, ni una sola camarilla, ni siquiera borracho. podían golpearse mutuamente en la cara, aunque había un caso en el manual de uno de los viajes de negocios, el guerrero simpático, abrazando a un animal peludo en un abrazo, trató de agitar su baúl. Como saben, la guerra lo descartará todo.
    2. Lebedev
      Lebedev 14 marzo 2018 14: 23
      +2
      ¡Tal vez bebes un poco y eres demasiado educado!)
  12. haría
    haría 14 marzo 2018 11: 13
    + 12
    Naturalmente, después de la próxima ejecución, nuevamente hay exclamaciones de que las armas deberían estar prohibidas, y así sucesivamente. Eso es solo que el artículo es pura manipulación porque oculta una cosa extremadamente importante, se mencionó con una sola oración. California tiene una de las leyes de prohibición más estrictas de los EE. UU.

    Cito Wikipedia en inglés

    Las leyes de armas de california son algunos de los más restrictivos en los Estados Unidos. Para la venta, entrega, préstamo o transferencia de cualquier arma de fuego se requiere un Certificado de seguridad de armas de fuego de 5 años, obtenido mediante el pago de una tarifa de $ 25, la presentación de los datos del solicitante al estado y la aprobación de una prueba escrita supervisada por un Instructor certificado por el DOJ. . Las armas de mano vendidas por los distribuidores deben ser "legales de California" al estar incluidas en la Lista de armas de fuego certificadas por el estado para la venta. [7] Esta lista, que requiere que los fabricantes de armas de fuego paguen una tarifa y presenten modelos específicos para pruebas de seguridad, se ha vuelto progresivamente más estricta con el tiempo y actualmente es objeto de una demanda federal de derechos civiles sobre la base de que es una prohibición de facto de armas nuevas modelos. Las ventas privadas de armas de fuego deben realizarse a través de un distribuidor autorizado. Todas las ventas de armas de fuego son registradas por el estado y tienen un período de espera de diez días. A diferencia de la mayoría de los otros estados, California no tiene ninguna disposición en su constitución estatal que garantice explícitamente un derecho individual a mantener y portar armas. [No se cita] La Corte Suprema de California ha sostenido que la mayoría de las leyes restrictivas de armas de California son constitucionales, porque la constitución no garantiza explícitamente a los ciudadanos privados el derecho a comprar, poseer o portar armas de fuego. Sin embargo, las decisiones de la Corte Suprema de los Estados Unidos de Heller (2008) y McDonald (2010) establecieron que la Segunda Enmienda se aplica a todos los estados dentro de la Unión, y muchas de las leyes de armas de California ahora están siendo impugnadas en los tribunales federales.


    Y esto es sólo el principio. Un sistema muy rígido para vender armas con un permiso obligatorio del estado y un período de registro de 10 días, registro muy estricto de propietarios y troncos (California es uno de los dos estados donde todavía hay una revista a prueba de balas), la revista tiene un límite de capacidad de 10 rondas, y se requiere un permiso para llevarla, que se emite a discreción de la autoridad de permisos, que puede negarse sin explicación de los motivos y la disponibilidad de los que proceden de su convicción interna, etc. Este es uno de los pocos estados donde las leyes de armas son en algunos lugares más estrictas que en Rusia. Puede leer más en inglés a pedido de las leyes sobre armas en California.

    Y a pesar de todo esto, estoy disparando allí, en California, el nivel de asesinatos por arma de fuego está en un nivel demasiado grande. Y en ese momento en algunos Alabama, donde las armas se venden casi libremente, y su registro no solo no se lleva a cabo, sino que casi no hay asesinatos directamente prohibidos por la ley del estado. En Georgia, no menos libre, no hubo ejecuciones masivas y se presentaron pistolas como calcetines navideños. Y nada, nadie mata a nadie. Y California tiene fiebre directamente de año en año, y el estado recibió el apodo de Kommorfiya por su política. Para entender en los Estados Unidos, los que llamamos liberales se llaman socialistas y comunistas.

    Suiza ya ha sido mencionada, y allí por un segundo cada reservista de rifle tiene un rifle en casa, y las armas civiles por sí solas son 2.3 millones por 7.5 millones de la población, esto no tiene en cuenta los barriles de reservistas. Y nada, tranquilo y suave. Te sorprenderás, pero incluso en la República de Bielorrusia puedes comprar legalmente un arma y nada.

    Entonces, una vez más, vemos cómo después de la próxima ejecución hay exclamaciones destinadas a no combatir las razones, exigir una legislación sobre armas aún más estricta es mucho más fácil que resolver el problema de la estratificación racial y social que da lugar a la delincuencia. Las ejecuciones en masa generalmente tienen razones mucho más específicas y es por eso que solo Estados Unidos tiene fiebre.

    Bueno, en los comentarios, los próximos "hombres" hablan sobre qué arma terrible y cómo debería prohibirse. ¿Te imaginas esto en Chechenia? En Daguestán? ¿Qué se pondría de pie un hombre y diría que su nación no es digna de armas y debería ser quitada? Yo no. Y si esto sucede, la persona será considerada simplemente loca. ¿Cómo es un hombre, un guerrero, un defensor de la familia y el clan y no merece un arma?
    1. Melancólico
      Melancólico 14 marzo 2018 11: 27
      +7
      Y a pesar de todo esto, estoy filmando allí, en California, el nivel de asesinatos por disparos está en un nivel demasiado grande.

      Se trata de la "paleta de colores" de la población.

      Es decir, las personas que creen que los rusos no necesitan armas, de hecho, los equiparan con los negros estadounidenses del gueto.
      1. haría
        haría 14 marzo 2018 12: 21
        +2
        No sin eso. Además, una gran densidad de población en las grandes ciudades de California que proporciona estadísticas básicas de delincuencia, más un porcentaje muy grande de personas negras y latinas en estas ciudades, más una gran estratificación social, más la frontera con México. Todas estas ventajas dan enormes estadísticas sobre homicidios y con una legislación de armas prohibitiva, que, como muestran las estadísticas, no tiene conexión directa con el crimen en ningún país del mundo.
      2. Pingo
        Pingo 14 marzo 2018 12: 26
        +2
        a los indios blancos
    2. Korax71
      Korax71 14 marzo 2018 15: 20
      +4
      Hay una historia sobre este tema, no recuerdo el nombre de la ciudad, pero con una población de 30 mil personas. Por ley, si posee menos de 1 unidad de armas de fuego, se le multará con $ 500. Durante 30 años en esta ciudad hay absolutamente 3 asesinatos, 2 de ellos. usando un cuchillo
      1. haría
        haría 14 marzo 2018 23: 49
        +1
        Esto no es una ciudad sino un estado: Vermont. Definitivamente hay un impuesto para aquellos que no tienen armas, solo $ 500. Realmente hay una de las leyes de armas más libres de los Estados Unidos y muy, muy baja criminalidad.

        Pero aquí vale la pena mencionar que este es un estado rural con una densidad de población de 25,12 personas km², y la ciudad más grande tiene una población de solo 42282, menos de 50 mil. Además, casi toda la población del estado es blanca.
    3. Pingo
      Pingo 15 marzo 2018 00: 49
      0
      Por cierto, la segunda enmienda establece que en los EE. UU. Está prohibido excavar bajo el derecho a las armas, y no que lo permita.
      1. haría
        haría 15 marzo 2018 02: 25
        0
        Ella dice algo completamente diferente

        Dado que una milicia bien organizada es necesaria para la seguridad de un estado libre, no se debe violar el derecho de las personas a mantener y portar armas


        No se indica cuál es el derecho a almacenar y transportar armas, pero se indica claramente que proviene de una "milicia bien organizada". Como resultado, cada estado interpreta lo que quiere, hasta una prohibición completa de facto, como fue al menos recientemente en Chicago.
        1. Pingo
          Pingo 15 marzo 2018 03: 19
          0
          Cita: rait
          el derecho de las personas a mantener y portar armas no debe estar quebrado

          infracción en términos de "violación" tiene un significado muy específico.
          es decir, la derogación de esta enmienda solo debería permitir la agitación contra este derecho
          la ley no procede de ella; es especialmente importante a la luz de las funciones de milicia de la población.
          de jure tal prohibición es inconstitucional, de facto es una burla cínica de ciudadanos en una de las ciudades más mafiosas.
  13. EvilLion
    EvilLion 14 marzo 2018 11: 19
    +1
    Deje que los tanques se adquieran legalmente, habrá estimulación económica, pero lo que el Arco de Kursk satisfaga es el costo.
    1. Serge Gorely
      Serge Gorely 14 marzo 2018 12: 18
      +6
      Cita: EvilLion
      Deje que los tanques se adquieran legalmente, habrá estimulación económica, pero lo que el Arco de Kursk satisfaga es el costo.

      Cualquier idea puede ser llevada a la senilidad, lo que no hace que la idea sea mala.
  14. DimanC
    DimanC 14 marzo 2018 11: 24
    +2
    El problema, como saben, está en la cabeza ...
  15. AID.S
    AID.S 14 marzo 2018 12: 23
    +1
    Muchos bukof, no desperdician. No es un tema interesante, especialmente a la luz de nuestras relaciones.
  16. Barkun
    Barkun 14 marzo 2018 12: 33
    +3
    Y tomemos un hombre. Tome y comience a suprimir artificialmente sus reacciones naturales. Desde la infancia. Nos esforzaremos por soportar, suprimir las manifestaciones de los sentimientos, mostrar artificialmente la aprobación cuando los instintos griten para mantenerse alejado (ver tolerancia). Y además, también hay cuentos de hadas sobre el "éxito", la "determinación" y otras "deudas", que, por cierto, están débilmente coordinadas con la tolerancia y la tolerancia. Y las hormonas no se han ido a ninguna parte. Como resultado, obtenemos algo amorfo y explosivo. Solo hay dos formas de salir: los sedantes como las vitaminas diariamente y constantemente, o el sistema de alcantarillado para la sed de violencia, al menos en los deportes, los juegos de computadora, en un cambio constante de pareja. Y si los métodos probados fallan (la dosis debería aumentar), entonces, lo siento, muévete y obtén una pelea aleatoria de la nada. En los últimos años, tres veces ya en un absceso que es sintomático. Taburetes - volando, un martillo - era. No había baúles, aunque había dos en la casa misma, pero de alguna manera ni siquiera se les ocurrió correr detrás de ellos, ¿y si hubiera un taburete?

    Resulta que la violencia desmotivada, de hecho, está muy motivada. Solo el motivo es inconsciente. Y la presencia o ausencia de un barril a mano no afecta la condición en sí.
  17. Desierto
    Desierto 14 marzo 2018 13: 05
    0
    Y en la foto del artículo, en primer plano: ¿Die Hard? Qué edad tenía)))
  18. relojero
    relojero 14 marzo 2018 13: 58
    0
    en los Estados Unidos como en Ucrania, o viceversa, la población tiene demasiadas armas, se disparan unos a otros con o sin ellos y Trump también promete construir una cerca ..... ¿Como ... golpear a su gente para que otros tengan miedo?
  19. pilot69
    pilot69 14 marzo 2018 14: 32
    +3
    No vi lo principal en ninguno de los comentarios, pero mientras tanto el artículo tiene un enlace a la película de Michael Moore. Te aconsejo que lo veas y muchas preguntas desaparecerán.
    ¿Cuántas armas hay en manos de la población? Mucho o poco, la pregunta es secundaria. Lo principal, en mi opinión, es el estado psicológico de la sociedad, donde esta arma gira. EMNIP, EE. UU. Tiene el mayor número de psiquiatras, psicólogos, etc. per cápita en el mundo. Hay un momento en la película donde Moore hace una comparación entre las ciudades canadienses y estadounidenses que comparte la frontera, hay todas las respuestas.
  20. 82т11
    82т11 14 marzo 2018 20: 34
    0
    Cualquier estado que quiera sobrevivir como estado debe acostumbrar a sus ciudadanos a poseer un arma. Después de todo, todo el desarrollo de la humanidad muestra cómo las posibilidades de las personas están creciendo con cada siglo. De hecho, por ejemplo, nuestros antepasados, por ejemplo, en 1850 no pensaron que sus descendientes conducirían automóviles de hierro con un peso de media tonelada. Pero el automóvil también es un arma, que demostró los ataques en Francia. ¡Y qué oportunidades en el asesinato de un vecino dan el desarrollo de la química y la física en el siglo pasado!
    ¿Y ahora a qué nos rendimos todos con las máquinas y los logros de nuestra ciencia? ¡Por supuesto no!
    Pero más adelante, los científicos prometen impresoras 3D que son accesibles para la gente común cuando todos pueden hacer lo que su imaginación sea suficiente
    Por lo tanto, resulta que el estado no necesita prohibir las armas (si alguien piensa en matar, encontrará una oportunidad en nuestra edad desarrollada), sino acostumbrar a los ciudadanos a resolver sus problemas sin provocar un asesinato.
  21. Altona
    Altona 14 marzo 2018 21: 21
    0
    Cita: Siberalt
    Para los estadounidenses, tener un arma personal se ha desarrollado históricamente y para ellos es bastante natural, como la circuncisión entre judíos o musulmanes. Y la violencia con el uso de armas no está dictada por su presencia, sino por la organización de la ideología nacional, la educación y la psique individual del individuo.

    -----------------------------
    El capitalismo alimenta una atmósfera de odio, que luego se convierte en violencia. Noticias espeluznantes, películas de terror, tiradores de computadora y otros patógenos de la psique y los ideales del culto al poder.
  22. Xscorpion
    Xscorpion 14 marzo 2018 22: 35
    0
    Cita: Pingo
    debido a tales casos, no debe estar a la mano, sino en una caja fuerte de acuerdo con la ley rusa.


    ¿Dónde está la caja fuerte? ¿Y quién tiene las llaves? El hecho es que cualquiera que tenga un arma lo usará para un delito. Y si no lo tiene, lo adquirirá ilegalmente, y esta vez, y tal vez durante la adquisición se enfrentará a la policía. O tendrá que usar los medios disponibles para matarlo. un ejemplo es un cuchillo doméstico. Pero para su uso exitoso, se necesita capacitación especial, incluida una persona que está dispuesta a matar. Y no hay necesidad de hablar sobre el caso en que las mujeres comunes son asesinadas con cuchillos. Hay. Uno de cada mil en todos los casos de usar un cuchillo, principalmente quedan cortes. Para matar en un estado de afecto, incluso no se necesita un arma, puedes estrangularla con tus manos. Pero para un asesinato deliberado necesitas un barril. No todos pueden acercarse a una persona y apuñalarla. Pero todos pueden disparar una pistola, incluso si él no quiere, incluso si es un niño simple de 5 años, que tomó este baúl para jugar, que era su padre borracho y dormido.
    1. haría
      haría 14 marzo 2018 23: 55
      +1
      El hecho es que cualquiera que tenga un arma lo usará para un crimen.


      El hecho es que incluso, como dicen los liberales, en "Rusia siempre borracha con un pueblo bebedor y de mierda", más de 5 millones de troncos representaron solo 594 crímenes.



      Y lo que escribiste son tus fantasías.
      1. Pingo
        Pingo 15 marzo 2018 00: 53
        0
        5 millones son los que recibieron el baúl solo este año,
        500 de los troncos recibidos en todos los años para todo el país, y esto no es necesariamente un asesinato.
        1. haría
          haría 15 marzo 2018 02: 26
          0
          5 millones es cuántos troncos estaban disponibles para este año, cuánto se recibió para el año no se indica en ninguna parte.

          Pero 594 es específicamente para este año. Creo que vale la pena adivinar porque al sumar números hasta 2015, obtienes mucho más.
          1. Pingo
            Pingo 15 marzo 2018 03: 33
            0
            No, la primera línea es exactamente el número de solicitudes de licencias para la compra de la troncal y su emisión. La cifra varía mucho de un año a otro (hasta un 20 por ciento de arriba a abajo). Alguien ya tiene y se compra otro (la mayoría), alguien se compra a sí mismo la primera vez.
            En la primera fila de la segunda tabla - para este año, pero de todas las armas disponibles, y no recibió este año.
            Por lo tanto, la proporción es aún mejor. Hay al menos 15-25 millones de propietarios de armas registradas en Rusia, y la mayoría de ellos tienen más de un baúl. Una vez cada cinco años, reinscripción (en el servicio una vez al año). Anteriormente en la Federación de Rusia, la autoridad local ordenó armas premium; la policía desconocía por completo a quién tenían.
            1. haría
              haría 15 marzo 2018 04: 47
              0
              No veo ninguna razón para discutir con alguien que no puede leer hi
              1. Pingo
                Pingo 15 marzo 2018 05: 23
                0
                Si puede leer, en la primera columna de la primera fila de la primera tabla dice: "los propietarios han recibido", pero no "los propietarios tienen".
                Si cuenta y comprende, el número de propietarios no puede cambiar en un 20% por año.
                Cada propietario está obligado a volver a registrar troncales en la Federación de Rusia cada 5 años (es decir, se aplican no solo para una licencia de compra), divida estos 15-25 mln (una estimación del número de propietarios) por 5 años, usted recibe en promedio estos mismos 5 millones de llamadas por año, generalmente todas las troncales son Al mismo tiempo, extienda al comprar uno nuevo.
          2. El comentario ha sido eliminado.
    2. Pingo
      Pingo 15 marzo 2018 00: 38
      0
      no todos, por lo general ni siquiera cortan sino que martillan
      para que el niño no juegue, el arma debe estar encerrada, y también es mejor no estar a la vista, lejos de las tentaciones.
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. novela66
    novela66 15 marzo 2018 09: 58
    0
    Pingo,
    Miro a la gente al volante y veo. que compraron un certificado en la transición, inadecuado completo, pelea, y si los troncos en sus manos ...
    1. Pingo
      Pingo 16 marzo 2018 03: 17
      0
      si está en transición, entonces falso
      1. novela66
        novela66 16 marzo 2018 07: 03
        0
        sí, pero los derechos reales se rinden bajo ella
        1. Pingo
          Pingo 16 marzo 2018 07: 35
          0
          los derechos también pueden hacerse falsos,
          o ir sin ellos en absoluto
          1. novela66
            novela66 16 marzo 2018 07: 40
            +1
            Sí, y hablando en serio, surge la pregunta, ¿por qué una persona con un arma va a la cárcel sin permiso, y una persona sin permiso de conducir es un administrador, y en accidentes muere muchas veces más que por un arma?
            1. Pingo
              Pingo 16 marzo 2018 07: 53
              0
              y para ser honesto
  25. ibnvladimir
    ibnvladimir 15 marzo 2018 10: 21
    0
    Nuestros reyes tampoco pudieron resolver el problema de los siervos durante mucho tiempo ... Cometieron un error en la revolución. Entonces los Yankees saltan con retraso.
    1. Pingo
      Pingo 17 marzo 2018 07: 04
      0
      revolución más de medio siglo después de la abolición completa de este mismo derecho?
      en la mayor parte del territorio del Imperio ruso nunca existió en absoluto, por cierto, el poder soviético llegó a estas partes con su nuevo y esta vez total más tarde.
  26. cth; fyn
    cth; fyn 15 marzo 2018 12: 15
    0
    Creo que solo los guardias armados especialmente entrenados ayudarán a reducir tales casos en las escuelas. Lucha contra una frente sana con armadura corporal y entrenamiento especial que todos los días durante tres horas practicando con armas, pocos deciden.
    1. Pingo
      Pingo 16 marzo 2018 03: 15
      0
      gritar contra padres con bañador y usar chalecos antibalas es aún más peligroso,
      la seguridad contratada desarmada en las escuelas rusas ha sido durante mucho tiempo
      1. cth; fyn
        cth; fyn 16 marzo 2018 19: 15
        0
        Bueno, la seguridad desarmada no es seguridad en absoluto, es un guardia.
        Hubo un caso en el que un guardia de seguridad armado de izh - 71 frustrado el ataque de una pandilla entera con un machete y cuchillos en una escuela.
        1. Pingo
          Pingo 17 marzo 2018 05: 00
          0
          ¿Está aquí en el artículo y debajo de él alguien tiene miedo de los machetes y los cuchillos?
  27. Por siempre asi
    Por siempre asi 16 marzo 2018 15: 59
    0
    Leí el artículo, leí los comentarios y el estribillo en todas partes: no tendría tantas armas en sus manos, no habría ningún problema ... (c) Pero por alguna razón, los autores de tales estatuas no indican en absoluto que todos los disparos ocurran en ZONAS SIN ARMAS. Es decir, algunas personas van a disparar como allí, como en un zoológico. Después de todo, los animales no tienen nada que disparar ... Sabiendo con certeza que donde no hay medio ingenio pacificador, inmediatamente serán krandets. Por alguna razón, nadie publica información sobre los casos en que un criminal decidió disparar a los niños en un torneo de golf y sus padres inmediatamente lo llenaron de plomo, nadie escribe cómo otro sacerdote decidió disparar en la iglesia y el pastor lo golpeó personalmente, y los feligreses lo apoyaron. ¡¡No!! constantemente estamos empujando un chicle maloliente ¡CUANTO OSCURO EN AMÉRICA CON ARMAS, Gente! en Estados Unidos, todo está bien con las armas, es triste en lugares donde los idiotas tolerantes se divierten con las ideas de "territorios sin armas".