Military Review

¿Es demasiado tarde para darse cuenta? Khmeimim y todo el noroeste de la RAE bajo el arma de una "creación agresiva" de Turquía

107



La épica bárbara con la intervención militar del ejército turco y la FSA controlada por él en las tierras del cantón de Afrin está llegando a una conclusión lógica. A pesar del hecho de que el Ejército turco y los grupos terroristas de oposición del Ejército Sirio Libre no lograron expulsar a las Fuerzas de Autodefensa del Pueblo Kurdo de las áreas montañosas centrales de Afrin durante un mes y medio de la Operación Rama de Olivo, la tarea principal del Estado Mayor turco se cumple prácticamente: la ciudad central está ubicada en la táctica "media caldera" y, por lo tanto, a solo un paso de la captura a veces por fuerzas enemigas superiores. Los militantes pro-turcos, apoyados por unidades mecanizadas del ejército turco, solo pueden cerrar el cuello del caldero ateniense a través de los asentamientos de Ein Darah. Pero, afortunadamente, los defensores de Afrin esta vez tuvieron la sabiduría de transferir una serie de áreas fronterizas del cantón bajo el control de unidades de élite de la Guardia Republicana del Ejército Árabe Sirio, así como destacamentos voluntarios adicionales del NDF (NSO) de Siria, lo que debería impedir el avance de los participantes de la "Rama de olivo" al sur partes reportadas de Afrin noticias un bloque de mapas tácticos en línea syria.liveuamap.com y el recurso de información "Russian Spring" con referencia a información de testigos ubicados en la parte sur de Afrin, así como directamente en el área del "corredor Nubl".

En particular, la OSN y las unidades individuales de la Guardia Republicana de la CAA ocuparon fortalezas y puestos de control en Shatal az-Ziyar, Wadi el-Bakhassa (al norte de Nubl y Zahra), así como en las ciudades de Tell-Rifat y Minah, que ahora también se encuentran en "La mitad de la artesanía" en el ejército turco y las formaciones pro-turcas FSA. Después de esto, se detuvo la fase activa de la ofensiva de los rebeldes en dirección a Alepo, y el caldero de Afrin en el área de Quadi Rayhalakh permaneció temporalmente abierto, a través del cual pasa la única laguna para el traslado de la milicia siria NDF: pasa la Carretera Ziyara a Afrin. Esta carretera permite que parte de la población kurda salga de Afrin y se traslade a un Tell-Rifat más seguro, así como a aquellas partes de la provincia de Alepo, que están bajo el control de las fuerzas del gobierno sirio.

La introducción de destacamentos de la Guardia Republicana de la CAA en las aldeas y ciudades del sur de Afrina también resolvió otro problema táctico tópico para la CAA, que era evitar el intento planeado por la SDF y la SDF de los EE. UU. A Tell-Rifat desde Manbij. Ahora, tal escenario está prácticamente excluido, y se excluye cualquier acción de los kurdos pro estadounidenses para expulsar a la AAC del norte de Alepo. Pero esto no significa en absoluto la victoria de Damasco en la "ronda de Afrin". La carretera anterior que atraviesa el cuello del caldero africano está bajo el control de fuego de la SSA y el ejército turco (tanto armas anti-tanque como rifle). armas), y por lo tanto la llegada de refuerzos kurdos y milicias sirias se convirtieron en un viaje a través de las "puertas del infierno", que pueden cerrarse día a día. Después de eso, los destacamentos kurdos YPG, que son el elemento principal para disuadir al agresor turco, finalmente caerán, después de haber sufrido una completa derrota y genocidio en la caldera creada; Este es exactamente el genocidio que los armenios han sentido sobre sí mismos. Este es solo uno de los puntos de pago de Damasco por trabajar con Ankara en problemas de desescalada en Idlib y las áreas circundantes de Alepo. En tales condiciones, ni siquiera se debería pensar en preservar la soberanía siria sobre todo el territorio de la república, y no solo en la orilla este del Eufrates, sino también en el oeste.


Ejército turco en Afrin (foto que lo dice todo ...)


Es extremadamente divertido revisar regularmente las declaraciones de nuestros observadores y comentaristas sobre el futuro "traslado de Afrin a las fuerzas gubernamentales de Siria". Puede aportar toda una masa de datos, según la cual esta opinión no será viable durante al menos 5 años. Primero, la actual operación militar "Olive Branch" es una de las etapas de la operación más ambiciosa "Euphrates Shield", cuyo objetivo principal fue anunciado para derrocar a Bashar Assad, como dijo Erdogan en noviembre 29 de 2016 del año. Ankara no puede contar con la retirada o la destitución del poder del presidente legítimo de la UAR Bashar Assad durante varios años, lo que significa que Turquía no tiene absolutamente ninguna razón para retirarse de los territorios del norte de Siria y transferir las tierras de Afrin al control de Damasco. Además, el funcionario de Ankara no oculta sus modales imperiales en las provincias del norte de Siria, lo que se reflejó en una entrevista con el asesor diplomático del presidente turco I. Chevik a la agencia libanesa AMN 31 en enero 2018, donde señaló directa y claramente que el ejército turco no planea transferir la CAA Territorio en el norte de Aleppo.

En segundo lugar, la magnitud de la anarquía impuesta por las fuerzas pro turcas en el territorio capturado de Afrin ha superado durante mucho tiempo todos los límites posibles e imposibles característicos de la región cubierta por la guerra. En particular, de fuentes informadas en Idlib y Afrin proviene la información de que el ejército turco y la SSA provocaron una verdadera guerra demográfica. Por lo tanto, las casas sobrevivientes y en ruinas de los kurds de Afrin, abandonadas durante los ataques aéreos y en la parte de tierra de la operación "Rama de olivo", se trasladan desde Ankara a refugiados árabes y turcomanos de ciertas áreas de la provincia de Idlib. ¿Y entonces los turcos planean transferir a Damasco capturado Afrin? Lo dudo mucho ...

En cuanto a la "víbora Idlib", la situación aquí se vuelve extremadamente difícil no solo para el ejército sirio, sino también para las instalaciones navales clave flota y las fuerzas aeroespaciales en las provincias de Tartus y Latakia. Es bastante lógico que en el contexto de la construcción de un poderoso "puente" estratégico entre la "cabeza de puente El-Babskiy" y la gobernación de Idlib controlada por la FSA y Tahrir al-Sham a través del territorio ocupado de Afrin, la ventana de oportunidad para el ejército árabe sirio se reducirá más allá del reconocimiento. Un impresionante amortiguador de 40 kilómetros en forma de más de 10000 combatientes YPG profesionales y patrióticos se cortará solo en la infame capa de 5-7 kilómetros al norte de Nubl y Zakhra. Como resultado, la ciudad de Alepo estará en peligro de caer en un nuevo "caldero", capaz de cerrarse en varios días por las fuerzas de varias unidades de la FSA y militantes de al-Nusra, que avanzaron hacia Hadera y Al-Bab. Y será posible contrastar aquí con la intervención directa directa de las fuerzas aéreas rusas, porque los "verdes" de la oposición Idlib ya están lejos de los combatientes de Ishilov que recibieron "obsequios" de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en forma de aviones de transporte militar obsoletos. armas pequeñas y armas antitanque.

En la etapa actual, la FSA y el "en-Nusra" reciben armas modernas de Turquía, incluidos los MANPADS (que luego se usarán contra nuestra aeronave de ataque Su-25), herramientas PT, equipo completo, conexión radio-electrónica centrada en la red, etc., esto se puede observar. en las páginas de Twitter de los militantes de la SSA, publicadas en syria.liveuamap.com. En consecuencia, Damasco (y no solo) puede lamentar repetidamente el retraso en la introducción del ejército sirio regular en Afrin y los inútiles intentos de coordinar con el liderazgo militar turco cualquier zona de desescalada en el norte de Siria. Obviamente, en Damasco, toda la esencia de la "amistad" con Turquía ya se había realizado, y justo en el momento de la transición a la fase final de la operación militar contra los militantes en Ghouta Oriental, se iniciaron los ataques activos de artillería de punto y campo de la CAA contra las fuerzas pro-turcas en el Idlib gadushnik.

Desde 7-8 en marzo, la intensidad de estos ataques en las instalaciones de "en-Nusra" en Idlib aumentó varias veces, ¡pero se dio cuenta de que era demasiado tarde! El resultado fue solo un aumento de la actividad terrorista en el área de responsabilidad del puesto de observación turco ubicado a la altura de Al Ays (al oeste de Hadera) y no solo. Numerosos choques locales ocurrieron en varias secciones de la línea de contacto en Jisr al-Shugur, Murak, así como en las áreas de Khader y Aleppo, que no trajeron ningún éxito táctico al ejército sirio. Este hecho nos dice una vez más que los preciosos meses pasados ​​en el proceso de negociación con los turcos permitieron a los yihadistas idlib finalmente levantar la cabeza y de ninguna manera contar con las fuerzas pro-gubernamentales. Los militantes decidieron no detenerse en esto.

Por primera vez desde 9 en enero, 2018 del año, apoyándose en un protectorado turco de pleno derecho, los militantes de Tahrir ash-Sham hicieron otro intento de lanzar un ataque con bombas contra la base aérea de Hmeymim, en la que se basa el principal ala aérea táctica de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia basadas en el teatro de operaciones de Siria. Según las fuentes de información de Oriente Medio, esta vez los sistemas de defensa aérea (el Pantsiri-С1) reaccionaron muy rápidamente: el avión hecho en casa con la munición lanzada fue interceptado en los acercamientos de larga distancia al Avb, lo que confirmó la efectividad de la defensa antimisilística mejorada en los últimos meses. Al mismo tiempo, una vez más, surgió la cuestión de la necesidad de eliminar esta amenaza en el futuro. Si observa el mapa de los territorios del noroeste de la República Árabe Siria (provincias de Idlib, Hama y Lattakia), ya sea en papel o en formato digital, puede determinar fácilmente que la distancia desde Hmeimim a las afueras de Idlib es de 35 km, lo cual es suficiente para , para "poner en el ala" nuevos UAV de corto alcance casi a diario y dirigirlos alternativamente hacia Hmeimim y Tartus, agotando el Pantsi de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y el Ejército Árabe Sirio. Por lo tanto, en tan solo un par de semanas, puede muy bien "patear" los kits 57E6E SAM, así como la vida útil de las pistolas dobles 30-mm 2А38М.

A partir de esto, se puede llegar a la única conclusión adecuada y decepcionante: para el contingente militar ruso en la costa mediterránea, el "Idlib gadyushnik" se está convirtiendo en una fortaleza desestabilizadora extremadamente peligrosa, capaz no solo de llevar a cabo las acciones de acoso habituales contra Tartus y Khmeimim, sino también socavar las capacidades de defensa de estos objetos en el ejército crítico situación. Imagine una situación en la que los "proyectiles" y las "cuatro centésimas" necesitarán resolver la coalición utilizando los numerosos medios de ataque aéreo de la Armada y la Fuerza Aérea (aviación o armas de misiles de precisión); la mayoría de los canales objetivo estarán ocupados por objetivos aéreos prioritarios, mientras que un par de docenas de "drones de amistad" de Idlib aparecerán en los indicadores de los radares de encuesta 1RS1-1E y 96L6E, que pueden no tener canales objetivo adicionales. La foto es muy mala. Y es aconsejable prestar atención aquí no a la lucha con las consecuencias (por los mismos drones), sino a la causa raíz de este ultraje, que es precisamente la existencia y la prosperidad de la "víbora Idlib", patrocinada por Ankara.

Las fuerzas pro-turcas en Idlib se establecieron por un tiempo muy, muy largo, como lo demuestra la información importante del canal de telegramas Agencia Ebaa. En el diez de marzo, nuestros "socios" turcos, representados por una administración anónima de una de las compañías petroleras, con una conciencia completamente clara, llegaron a un acuerdo para el suministro de gas doméstico con organismos de autogobierno Idlib, representados exclusivamente por los militantes de Tahrir ash-Sham; Ahora los tanques llegan a las manos de los terroristas a través de KVVV Bab al-Khava. Mientras tanto, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Turquía envió con urgencia una delegación de personal militar de alto rango a los asentamientos de Wadi al-Jahannam y Eziyarah en la parte occidental de la línea de contacto entre el CAA y Idlib. La tarea de la delegación es buscar los puntos más aceptables para colocar dos puntos de observación más en el lado occidental del "Gadyushnik". A partir de este momento, la principal cabeza de puente terrorista en la parte noroeste de la República Árabe Siria estará bajo la protección completa de Ankara, y por lo tanto será muy difícil eliminar a los yihadistas. Un condimento muy picante para la salsa en forma de un emergente ataque de misiles estadounidenses contra objetivos militares sirios, al cual nuestro país definitivamente tendrá que responder de manera ruda y sin ceremonias.

Fuentes de información:
http://mignews.com/news/disasters/130318_113258_97619.html
https://www.gazeta.ru/army/2018/03/11/11678953.shtml
https://riafan.ru/1034366-siriya-novosti-13-marta-07-00-turciya-nachala-postavki-gaza-v-idlib-kurdy-berut-dengi-s-mirnykh-zhitelei-za-vyezd-iz-afrina
autor:
107 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vard
    vard 14 marzo 2018 07: 20
    + 15
    Si recuerdas la historia ... Entonces los kurdos no son tan blancos y esponjosos ... Mientras intentan presentarlos ... Y con quién no entrarían en una alianza ... La creación de Kurdistán será en primer lugar ... Turcos en esto no tienen ninguna ilusión ... Eso es lo que causó sus acciones ...
    1. vlad66
      vlad66 14 marzo 2018 09: 54
      + 14
      Cita: Vard
      Si recuerdas la historia ... Entonces los kurdos no son tan blancos y esponjosos ... Mientras intentan presentarlos ... Y con quién no entrarían en una alianza ... La creación de Kurdistán será en primer lugar ... Turcos en esto no tienen ninguna ilusión ... Eso es lo que causó sus acciones ...

      Sí, gloria a esos señores que no hay un solo pronóstico de este poderoso analito (por qué aún no es el Estado Mayor de la Federación de Rusia, no me importará  solicitar) como Damantsev ni en el Donbass, ni en Siria se hizo realidad, de lo contrario, todos habrían luchado durante mucho tiempo con todos y contra todos. sí
      Un condimento muy picante para la salsa en forma de un próximo ataque de misiles de los EE. UU. Contra instalaciones militares sirias, a lo que nuestro país definitivamente tendrá que responder con rudeza y sin ceremonias.

      Urgente para Shoigu, Gerasimov y Putin, no saben qué hacer. riendo Y aquí desaparece un analista y pronosticador tan poderoso en VO. riendo Piense en el Sr. Damantsev con su mente analítica, ¿por qué la operación turca de "rama de olivo" y la operación CAA en Guta Oriental comenzarían casi simultáneamente. sí
      1. Nikolay Fedorov
        Nikolay Fedorov 14 marzo 2018 16: 00
        + 16
        Cita: vlad66

        Sí, la gloria sea para esos señores que no hay un solo pronóstico de este poderoso analito (por qué aún no es el Estado Mayor de la Federación de Rusia, no me importará  solicitar) como Damantsev ni en el Donbass, ni en Siria se hizo realidad, de lo contrario, todos habrían luchado durante mucho tiempo con todos y contra todos.

        Pronóstico: es para eso y el pronóstico para hacerse realidad o hacerse realidad. Damantsev considera en sus predicciones el peor de los casos y, realmente, gracias a Dios porque aún no se han hecho realidad. Si todo sucede de acuerdo con una mejor versión del desarrollo de eventos, esto no significa que no debamos considerar la peor opción y prepararnos para lo peor.
        Cita: vlad66
        Urgente para Shoigu, Gerasimov y Putin, no saben qué hacer. Y aquí desaparece un analista y pronosticador tan poderoso en VO. riendo

        Se rió de alguien más, ¿se sintió más inteligente? Este es un sentimiento engañoso ...
        Sería mejor publicar su artículo aquí con una revisión detallada de la situación. Consideraríamos y especularíamos qué revisión es más realista y quién debería enviarse urgentemente a Shoig, Gerasimov y Putin ...
        1. Alber
          Alber 14 marzo 2018 17: 20
          +2
          Cita: Nikolai Fedorov
          Pronóstico: es para eso y el pronóstico para hacerse realidad o hacerse realidad. Damantsev considera en sus predicciones el peor de los casos y, realmente, gracias a Dios porque aún no se han hecho realidad. Si todo sucede de acuerdo con una mejor versión del desarrollo de eventos, esto no significa que no debamos considerar la peor opción y prepararnos para lo peor.
          Cita: vlad66
          Urgente para Shoigu, Gerasimov y Putin, no saben qué hacer. Y aquí desaparece un analista y pronosticador tan poderoso en VO.
          Se rió de alguien más, ¿se sintió más inteligente? Este es un sentimiento engañoso ...
          Sería mejor publicar su artículo aquí con una revisión detallada de la situación. Consideraríamos y especularíamos qué revisión es más realista y quién debería enviarse urgentemente a Shoig, Gerasimov y Putin ...

          Cita: sefevi
          Los militantes kurdos se aprovecharon de la anarquía en el país de Asadushki y tomaron el control de Afrin hace un par de años y comenzaron a construir bases del PKK allí. ¿Debería Turquía estar en silencio? Honestamente, ¡estos artículos sesgados ya están aburridos!


          No puedes confiar en nadie, como dijo papá Mueller. Aquí hay una ensalada ...
          Además, uno no puede creer las promesas electorales de los actuales candidatos presidenciales. La sensación de que todos son liberados del mismo gallinero
          1. Nikolay Fedorov
            Nikolay Fedorov 14 marzo 2018 18: 38
            +2
            Cita: Alber
            Cita: Nikolai Fedorov
            Pronóstico: es para eso y el pronóstico para hacerse realidad o hacerse realidad. Damantsev considera en sus predicciones el peor de los casos y, realmente, gracias a Dios porque aún no se han hecho realidad. Si todo sucede de acuerdo con una mejor versión del desarrollo de eventos, esto no significa que no debamos considerar la peor opción y prepararnos para lo peor.
            Cita: vlad66
            Urgente para Shoigu, Gerasimov y Putin, no saben qué hacer. Y aquí desaparece un analista y pronosticador tan poderoso en VO.
            Se rió de alguien más, ¿se sintió más inteligente? Este es un sentimiento engañoso ...
            Sería mejor publicar su artículo aquí con una revisión detallada de la situación. Consideraríamos y especularíamos qué revisión es más realista y quién debería enviarse urgentemente a Shoig, Gerasimov y Putin ...

            Cita: sefevi
            Los militantes kurdos se aprovecharon de la anarquía en el país de Asadushki y tomaron el control de Afrin hace un par de años y comenzaron a construir bases del PKK allí. ¿Debería Turquía estar en silencio? Honestamente, ¡estos artículos sesgados ya están aburridos!

            No puedes confiar en nadie, como dijo papá Mueller. Aquí hay una ensalada ...
            Además, uno no puede creer las promesas electorales de los actuales candidatos presidenciales. La sensación de que todos son liberados del mismo gallinero

            El jardín de saúco y el tío en Kiev. ¿Y qué tienen que ver las elecciones y las promesas electorales?
            En general, a quién, pero pésimo sobre el baño, y el banderlog sobre moscovitas ... Y por todo eso, los piratas informáticos rusos tienen la culpa de todo (según la versión exclusivamente correcta estadounidense).
            1. Alber
              Alber 16 marzo 2018 17: 35
              +1
              Cita: Nikolai Fedorov
              El jardín de saúco y el tío en Kiev. ¿Y qué tienen que ver las elecciones y las promesas electorales?

              Y a pesar de que la elección es pasado mañana. y toda la política gira en torno al Kremlin y las acciones de Rusia
              1. Nikolay Fedorov
                Nikolay Fedorov 17 marzo 2018 11: 44
                +1
                Cita: Alber
                Cita: Nikolai Fedorov
                El jardín de saúco y el tío en Kiev. ¿Y qué tienen que ver las elecciones y las promesas electorales?

                Y a pesar de que la elección es pasado mañana. y toda la política gira en torno al Kremlin y las acciones de Rusia

                Te recomiendo que hables, sin cesar, sobre los procesos digestivos. No son como el mañana, afectan a las personas hoy, ahora, cada segundo.
    2. Safevi
      Safevi 14 marzo 2018 11: 15
      + 11
      "Saga bárbara": después de esta introducción, comenzó a navegar, no a leer. Que alguien le enseñe a Damantsev el ABC del periodismo. Incluso se da una imagen falsa, dicen, tropas turcas en el destruido Afrin. ¿Pero no es que esta foto fue tomada en Turquía hace 3 años, cuando los terroristas kurdos capturaron temporalmente una ciudad en el sureste del país y tuvieron que limpiarse de esta manera? ¿Y cuáles son las palabras que "los turcos dicen que no irán a ningún lado"? ¿De dónde sacó esto el autor? Todo el liderazgo de Turquía CADA DÍA en la televisión dice. que "transferiremos estas tierras a quienes vivieron allí y son verdaderos maestros. Luchamos solo con terroristas" Y lo dicen bien. Los militantes kurdos se aprovecharon de la anarquía en el país de Asadushki y tomaron el control de Afrin hace un par de años y comenzaron a construir bases del PKK allí. ¿Debería Turquía estar en silencio? Honestamente, ¡estos artículos sesgados ya están aburridos!
      1. Okolotochny
        Okolotochny 14 marzo 2018 21: 13
        +3
        Assad ¿Obviamente vives en el país de Alievishki?
        1. mariusdeayeraleone
          mariusdeayeraleone 14 marzo 2018 22: 42
          +2
          Es triste leerlo.
          1. Okolotochny
            Okolotochny 15 marzo 2018 00: 49
            +4
            Esto se lo cuentas a tu compatriota. Assad no molestó a Azerbaiyán. ¿Sabes por qué escribió esto? No le importa Assad. Esto se debe a que Rusia lo apoya. Muchos ex residentes de las afueras de la URSS piensan mentalmente en que podrían vivir mejor si no fuera por Rusia. Déjelos intentar vivir sin él. Y para Assad, este es uno de los pocos gobernantes que no se asustó y no fue dirigido por un hegemón mundial. Solo por esto, es digno de al menos que Safavi no lo enjuague con la lengua. Y, lo siento, 5 si te ofendiste con algo.
            1. Ramzay121
              Ramzay121 15 marzo 2018 13: 55
              +1
              Assad, al menos tiene la culpa, porque permitió destruir a Siria, cientos de miles de habitantes fueron asesinados, todas las ciudades fueron destruidas, millones se convirtieron en refugiados. Todo esto no es suficiente? ¿Y necesitas amarlo después de eso? Y todo por qué, no quería separarse de su silla, debía gobernar para siempre. Y llámalo digno)),
              1. Nikolay Fedorov
                Nikolay Fedorov 15 marzo 2018 15: 08
                +5
                Cita: Ramzay121
                Assad, al menos tiene la culpa, porque permitió destruir a Siria, cientos de miles de habitantes fueron asesinados, todas las ciudades fueron destruidas, millones se convirtieron en refugiados. Todo esto no es suficiente? ¿Y necesitas amarlo después de eso? Y todo por qué, no quería separarse de su silla, debía gobernar para siempre. Y llámalo digno)),

                Según esta lógica lacaya, Stalin y todo el liderazgo bolchevique del país tienen la culpa de los millones de víctimas de la Gran Guerra Patria. Bueno, de acuerdo con su lógica de lacayo, deberían haberse rendido inmediatamente después del ataque de la UE a la URSS, y luego todos estarían vivos, las ciudades intactas y los líderes dignos.
                PD: Mi familia y numerosos familiares eran fuertemente lisiado por esta guerra, porque me considero obligado a decir que de toda mi alma rusa te odio con tu lógica lacayo.
                1. Ramzay121
                  Ramzay121 15 marzo 2018 15: 31
                  +3
                  Nicholas, no solo tienes una lógica lacaya, sino un alma lacaya, no rusa. En la Gran Guerra Patria, millones de personas soviéticas quedaron paralizadas, no solo rusos, no les enseñaré cosas básicas. Tu nivel es insignificante ya que hiciste tal comparación. Y puedes odiar tanto como quieras, así que con tu odio, tú y tú eres como ki en el ano.
                  1. Nikolay Fedorov
                    Nikolay Fedorov 15 marzo 2018 17: 45
                    +4
                    Cita: Ramzay121
                    Nicholas, no solo tienes una lógica lacaya, sino un alma lacaya, no rusa. En la Gran Guerra Patria, millones de personas soviéticas quedaron paralizadas, no solo rusos, no les enseñaré cosas básicas. Tu nivel es insignificante ya que hiciste tal comparación.

                    Y no intenté comparar ninguna nacionalidad. Eres tú, guiado por un manual de entrenamiento estadounidense-turco, todo el tiempo tratando de reducir todo al notorio problema nacional. En mis muchos parientes hay rusos, ucranianos, alemanes, judíos, griegos e incluso azerbaiyanos. Todos ellos son parientes cercanos a mí. Nuestra pregunta nacional se resuelve durante raras reuniones comunes, fiestas, se resuelve de manera muy simple: bebemos y cantamos.
                    Cuando escribo: "Te odio con tu lógica de lacayo", no escribo sobre la nacionalidad, Dios me prohíbe incluso pensar esto, con mi familia. Me refiero a ti, bailando con las pipas enemigas. Enemigo para mí y mi país. Mis conciudadanos, las mejores personas del país, ahora mueren allí en Siria, porque están allí a pedido del liderazgo legítimo del país soberano de Siria, cuyo presidente legítimo es B. Assad. Y tú eres un enemigo, porque apoyar a nuestros enemigos Y odio a los enemigos. Eso es todo. Y la nacionalidad no tiene nada que ver con eso, no importa cómo te guste ...
                    1. Ramzay121
                      Ramzay121 16 marzo 2018 10: 15
                      +1
                      De hecho, si por eso un ciudadano de cualquier país debe perecer, entonces por el bien de su patria. Y no a petición de los líderes de algunos países. Quien los envía allí, Dios es su juez. Entonces, ¿por qué sentarse, también ir a la guerra? Es fácil en la computadora.
                2. Ramzay121
                  Ramzay121 15 marzo 2018 15: 56
                  +2
                  En vel. Padre la gente luchó contra un enemigo externo, y Assad lucha en Siria con su clan contra su gente. ¿Capturas la diferencia? Improbable. Es fácil para ti sentarte frente a una lata de cerveza para hablar, les dices a millones de sirios que el gato ha perdido todo.
              2. Okolotochny
                Okolotochny 15 marzo 2018 17: 52
                +3
                Assad, al menos culpable porque permitido destruir Siria, cientos de miles de habitantes fueron asesinados, todas las ciudades fueron destruidas, millones se convirtieron en refugiados.

                ¿Entonces Assad no destruyó? ¿OMS? ¿Qué estas diciendo? ¿Con cuya vocal y apoyo tácito? ¿Qué estas diciendo?
                No quería separarme de mi silla,

                ¿Debería él? ¿Cuales son las razones? Como resultado de la elección, ¿eligieron otra, o porque los pan-turquistas lo decidieron? Entonces, de acuerdo con SU lógica, ha perdido Karabaj EN BASES LEGALES.
                ¿El ejemplo de Libia no enseña nada? ¿Qué fue (apoyo social para los residentes) y en qué se convirtió? ¿Por qué no reclamas a Al-Sisi? Empapado más de mil pan-turquistas y pan-islamistas (en el baño) riendo ) y eso es todo, tranquilo y calmado. Egipto incluso construye canales.
                1. Ramzay121
                  Ramzay121 16 marzo 2018 10: 07
                  +1
                  Quien destruyó Siria fue visto por todos, el propio Assad está en esta lista. Lo que te hace pensar que justifico lo que hicieron. Lo culpo por lo que permitió hacer con su país, lea cuidadosamente. Él es responsable de todo lo que sucede. Si eso es lo que dices, ¿por qué su gente huye del país en millones en lugar de defender su patria? Piénsalo. No hay tropas regulares de ningún país con las que luchan allí, ok, Igilovitas de todo el mundo, y la otra mitad que son los mismos sirios.
                  Ese es solo el ejemplo de Libia, tenía que entender lo que le espera. Del mismo modo, se puede dar un ejemplo de Túnez. Que pasó Renunció, salvó al país, pero nadie destruyó y agarró su país, y un año después su séquito volvió al poder. Entonces el ejemplo libio no tiene éxito.
                  Karabakh, cómo me compara honestamente, no está claro. Cómo ocuparon y con cuya ayuda todos lo sabemos. De lo contrario, dentro de un mes devolveríamos toda la tierra.
                  1. Okolotochny
                    Okolotochny 17 marzo 2018 00: 51
                    +2
                    ¿No respondiste sobre quién destruyó Siria? Assad dudó, pero ¿quién destruyó? ¿Responder? Assad dudó, si inmediatamente comenzaras a reprimir, serías el primero en gritar que es un tirano. ¿No?
                    Sobre Karabaj, la situación es un análogo del sirio. El poder se debilitó, las fuerzas centrífugas se intensificaron, se utilizaron armas, se cometieron crímenes, se recibió apoyo del exterior. ¿Cuáles son las diferencias?
                    1. Yeraz
                      Yeraz 17 marzo 2018 03: 13
                      0
                      Cita: Okolotochny
                      ¿No respondiste sobre quién destruyó Siria? Assad dudó, pero ¿quién destruyó? ¿Responder? Assad dudó, si inmediatamente comenzaras a reprimir, serías el primero en gritar que es un tirano. ¿No?

                      Bueno, en realidad Assad inmediatamente comenzó a reprimir. ¿Por qué crees que las protestas barrieron todas las regiones? Y, por cierto, los alauitas también se rebelaron, tan pronto como los disturbios fueron al conflicto, los alavitas y el resto, los alauitas se pusieron del lado de Assad, como los cristianos.
                      Cita: Okolotochny
                      Sobre Karabaj, la situación es un análogo del sirio. El poder se debilitó, las fuerzas centrífugas se intensificaron, se utilizaron armas, se cometieron crímenes, se recibió apoyo del exterior. ¿Cuáles son las diferencias?

                      no similar. Dado que ni el gobierno ni el país eran especiales, y sin embargo era un conflicto interétnico. Un árabe es asesinado en Siria. Luego, ya al final de los kurdos, se convirtieron en una mansión con el apoyo de Estados Unidos.
                    2. Ramzay121
                      Ramzay121 17 marzo 2018 10: 29
                      +1
                      Respondí, leí con cuidado. El principal culpable es el propio Assad. Una vez más, la diferencia entre Karabaj y Siria es enorme, puedes escribir sobre ella durante mucho tiempo. El 20% de los territorios de Azerbaiyán (distritos de Karabaj y +7) fueron ocupados por Armenia, un país vecino con apoyo externo, y en Siria hay un conflicto interno, están en guerra entre sí. ¿Por qué es culpable de Assad? Porque no resultó ser visionario, no lo vio, creyó los garantes externos. Y, en general, si no puede resolver la situación, renuncie, y él, aferrado a una silla, condujo al país a ... todos lo vemos. ¿Qué podría haberle sucedido a Siria peor de lo que es ahora?
                      1. Okolotochny
                        Okolotochny 17 marzo 2018 14: 52
                        +1
                        El principal culpable es el propio Assad.

                        Es decir, ¿Assad organizó los primeros disturbios (Hama o Homs, no te diré exactamente)? ¿Es él?
                        Pero esto es ridículo:
                        y en Siria, el conflicto es desde adentro, luchando entre ellos.

                        Y el tercer elemento positivo, pero ya solo para Aliyev, utilizó casi 1000 mil expertos en ideología y, en la mayoría de los atletas, radicalmente inclinados al poder en Siria, más otra parte es la lucha.
                        Esto fue escrito por su compatriota Eraz, justo debajo. Uno dice que incluso en Azerbaiyán, los azerbaiyanos están luchando, contra Assad, usted dice que los sirios están luchando entre sí. Usted decidirá entre usted primero. Y en este caso, de alguna manera creo más en Erazu, Kadyrov y el FSB. El hecho de que varios miles de rusos están luchando contra Assad en Siria, y más de diez mil provienen de la antigua URSS. Por lo tanto, argumentar que los sirios están luchando entre sí en Siria no es necesario. Entonces, ¿qué está haciendo el ejército turco allí? Es decir, ¿tomó partido en la guerra civil? ¿Agresor? En su declaración hay muchos que no se unen.
                    3. Ramzay121
                      Ramzay121 17 marzo 2018 16: 28
                      +1
                      "Es decir, ¿Assad organizó los primeros disturbios (Hama o Homs, no te lo diré)? ¿Él?"
                      ¿A quién le importa quién?) ¡Admitió!
                      "Esto fue escrito por su compatriota Eraz, justo debajo. Uno dice que incluso los azerbaiyanos están luchando en Siria, contra Assad, usted dice que los sirios están en guerra unos con otros. Primero decidirán entre ustedes. Y en este caso, creo que de alguna manera Eraz Kadyrov, bueno, y el FSB. Que varios miles de rusos están luchando contra Assad en Siria, y más de diez mil son inmigrantes de la antigua URSS. Así que no hay necesidad de argumentar que los sirios están luchando entre sí en Siria. ¿Hay un ejército turco haciendo? Es decir, ¿tomó un lado en la guerra civil? ¿Agresor? Hay muchas conexiones en su declaración ".
                      ¿Qué quiere decir entre usted decide?)) Cada uno tiene su propia opinión o usted no. Sus compatriotas también escriben diferente, excelente. desde tu opinión, entonces también puedes decidir. O aquí todos los grupos actúan)). Sí, hay inmigrantes, terroristas de diferentes países, no solo de la antigua URSS, sino también de Europa y América, etc. Están luchando del lado de varios grupos sirios en guerra. Se trata de esto que crearon esa oportunidad. Y Turquía está allí luchando contra los terroristas. ¿Con qué estás tan obsesionado en Turquía?
            2. Yeraz
              Yeraz 15 marzo 2018 16: 58
              0
              Cita: Okolotochny
              Assad no molestó a Azerbaiyán.

              Error. En Siria, fue una de las diásporas armenias más poderosas, que patrocinó tanto dinero como combatientes en la guerra en Karabaj. Además, políticamente, Assad mantuvo la neutralidad.
              Pero Azerbaiyán se estaba muriendo por la destrucción de Siria. La base de la diáspora armenia fue destruida, o más bien completamente socavada. Los armenios dejaron la mayor parte de Siria y el BAH hubo un segundo momento agradable. Los armenios sirios trataron de establecerse en Karabaj, pero los armenios prósperos se enfrentaron completamente al sistema de los ex comunistas y rápidamente se fueron. La mayor parte de Karabaj y Armenia partieron hacia Europa y los Estados Unidos.
              Y el tercer elemento positivo, pero ya solo para Aliyev, utilizó casi 1000 mil expertos en ideología y, en la mayoría de los atletas, radicalmente inclinados al poder en Siria, más otra parte es la lucha.
              Bueno, las ventajas asociadas, que aún no están del todo claras en el futuro distante, son la mayor influencia de Turquía y la coordinación completa de Irán allí, lo que lo hace más complaciente y suave en las relaciones con Azerbaiyán y menos interferencia en los asuntos internos de Azerbaiyán y, en particular, Aliyev.
              1. Okolotochny
                Okolotochny 15 marzo 2018 17: 56
                +1
                No discutiré con las aguas, porque no soy dueño de la información (para armenios, etc.). Estos son sus beneficios indirectos. Tal vez. Escribí sobre otra cosa, su compatriota escribió de manera despectiva para el líder de un estado soberano con el que Azerbaiyán no entró en conflicto. Cuando respondí de manera similar, otro de sus compatriotas escribió que esto es triste, no Safavi, sino yo. Y aconsejo que disminuya algo de su ardor pan-turco. Y si escribe algo en los comentarios, entonces no es su lista de deseos húmeda, sino los hechos.
                1. Yeraz
                  Yeraz 16 marzo 2018 15: 11
                  0
                  Cita: Okolotochny
                  su compatriota de manera despectiva escribió para el jefe de un estado soberano con el que Azerbaiyán no entró en conflicto.

                  ¿Y qué no tiene? Tiene. Mira desde un punto de vista humano, además recuerdan la analogía con Aliyev. Mañana la gente se levantará contra Aliyev y las fuerzas aéreas rusas lo defenderán con las palabras de que él es LEGÍTIMO, solo todos saben cómo se celebran las elecciones y cuánto legítimo. Assad en una hoja de papel, pero de hecho para la mayoría de los sirios no es legítimo, de lo contrario podría ser restringido con la ayuda de Irán. Pero no hubo ayuda de las Fuerzas Armadas rusas, el MTR de la Federación Rusa, Wagner de Rusia, Hezbolá y un grupo de tropas chiítas de todo el mundo. Y dirán que hay extraños en el otro lado, pero la mayoría son sirios, y los extraños estaban principalmente en Isil. Por lo tanto, Assad no podrá controlar todo el país, ya que la mayoría está en su contra.
                  1. Kiril-Belo
                    Kiril-Belo 16 marzo 2018 23: 15
                    +1
                    Hubo elecciones, ganó Assad. Es un presidente legítimo, es el garante de la libertad y la independencia de Siria, ubicada en Siria (un guijarro en dirección a Yanukovich). Y de acuerdo con los principios de la ONU, cada miembro de esta organización debe esforzarse por mantener la paz en la Tierra y observar la inviolabilidad de las fronteras de cualquier otro estado soberano, miembro de la ONU. Por lo tanto, la solicitud fundamentada de Rusia de Assad fue apoyada por nosotros. Simplemente no hay preguntas. Hay preguntas sobre cómo se llevó a cabo y cómo se lleva a cabo. Si mojaran no solo a los barbudos, sino también a sus clientes que están allí, entonces habría fuego. Y solo se orina la manifestación, y no la causa de la enfermedad.
                    1. Yeraz
                      Yeraz 17 marzo 2018 03: 19
                      0
                      Cita: kiril-belo
                      Hubo elecciones, ganó Assad.

                      sí, por supuesto))) No es necesario que las personas del Este hablen sobre las elecciones y cómo son elegidas y cómo se distribuyen. La familia de Asadov ha estado en el poder durante casi 50 años, probablemente sea legítimo)))
                      Los Aliyevs están en Azerbaiyán independiente solo 25 años en el poder, más 13 años en la Unión Soviética de Azerbaiyán y la esposa de la segunda persona en el país y las restricciones a las elecciones levantadas y la edad para el candidato presidencial y los diputados levantados, por supuesto, para quién y usted contará sobre la legitimidad))) )
                      Aunque sí habrá una rebelión mañana, legítimamente se convertirá en el presidente para hablar y solo logrará eso, como en Siria, excepto por el 20% de los partidarios de Assad, la mayoría odiará a Rusia, ya que la defensa del dictador está en su lugar, la estrategia es inicialmente incorrecta, es mejor ponerse del lado de la mayoría y en su ascenso para ganar dividendos, por lo que no hay política de lo contrario.
                  2. Okolotochny
                    Okolotochny 17 marzo 2018 00: 54
                    +1
                    Sí, cuando escribí por analogía Alievishka, su compatriota respondió que era triste. Entonces, justifícame antes de responderle. El segundo: no soy partidario de dar apodos a los líderes de los estados, fueron elegidos por el pueblo (excepto Ucrania), debemos tener respeto.
    3. Siberalt
      Siberalt 14 marzo 2018 11: 18
      +7
      "Si la antigua cuenca fuera más fuerte, mi historia sería más larga". (Marshak. "Tres Reyes Magos")
      La situación de Damantsev con la situación siria en el "sumador" de Idlib es bastante completa. Pero según un fragmento de cualquier sistema, es imposible reproducir todas sus tareas. La fórmula no entra en detalles, sino que refleja solo las propiedades generales de algo bien establecido. Pero descubrir la esencia en una tarea siempre cambiante es ingrato. Estoy de acuerdo con el autor en que limita deliberadamente su visión a 3-5 años. Sin embargo, en la historia hubo eventos y no del todo predecibles, lo que invirtió cualquier pronóstico.
      ¡Y muchas gracias al autor por un análisis calificado de los eventos en Siria! hi
    4. rusia2016
      rusia2016 14 marzo 2018 11: 22
      +2
      Querida, ¿sabes siquiera que hay más kurdos que turcos en Turquía? Entonces, ¿por qué no tienen derecho a crear su propio estado?
      1. Nikolay Fedorov
        Nikolay Fedorov 14 marzo 2018 16: 03
        +3
        Cita: Rusia 2016
        Querida, ¿sabes siquiera que hay más kurdos que turcos en Turquía? Entonces, ¿por qué no tienen derecho a crear su propio estado?

        Porque Stalin, Churchill y Roosevelt decidieron de manera diferente.
        1. yj61
          yj61 14 marzo 2018 20: 57
          0
          Cita: Nikolai Fedorov
          Cita: Rusia 2016
          Querida, ¿sabes siquiera que hay más kurdos que turcos en Turquía? Entonces, ¿por qué no tienen derecho a crear su propio estado?

          Porque Stalin, Churchill y Roosevelt decidieron de manera diferente.

          ¿Y dónde están Stalin y Roosevelt? Después de la Primera Guerra Mundial, Inglaterra y Francia se ocuparon de la división del Imperio Otomano. Fue entonces cuando se definieron todas las fronteras actuales. Churchill ya estaba en política entonces, aunque no en los primeros roles, por lo que tiene algo que ver con eso. Pero Stalin y Roosevelt solo acordaron que después de la Segunda Guerra Mundial, Inglaterra y Francia darían gradualmente a sus territorios obligatorios, de acuerdo con la decisión de la Liga de las Naciones, la independencia.
      2. Yeraz
        Yeraz 15 marzo 2018 17: 02
        +2
        Cita: Rusia 2016
        Querida, ¿sabes siquiera que hay más kurdos que turcos en Turquía? Entonces, ¿por qué no tienen derecho a crear su propio estado?

        ahahah)) bueno, bueno, entonces estas personas no son doblemente merecedoras. Son más que turcos en Turquía, pero Turquía gobierna y no tienen un club nuclear que tenga miedo de destruirlos. Simplemente no funciona y hay menos kurdos de los que les atribuyen, y el número que es No se queme con el odio a Turquía, ya que nuevamente se eleva y el plus e incluso este contingente de kurdos se dispersan entre ellos e incluso se odian. E incluso en Afganistán, del lado de Turquía, las tropas kurdas están luchando, sin mencionar a los soldados. Los kurdos del ejército turco, el primer ministro de los kurdos y el jefe de los servicios especiales de los kurdos, etc.)))) Los cuentos son buenos si les cuentas a sus hijos o tontos)))
    5. V. Salama
      V. Salama 14 marzo 2018 17: 49
      +1
      Cita: Vard
      . ... La creación de Kurdistán será en primer lugar ... Los turcos en esta ocasión no se hacen ilusiones ... Eso es precisamente lo que causó sus acciones ...

      ¿De qué tipo de Kurdistán estamos hablando? Los kurdos viven en Irak, Siria, Turquía. No tienen ilusiones sobre la creación de un Kurdistán unido y ni siquiera sueñan, porque ellos mismos no lo necesitan. Pero como cualquier otra persona, necesitan un instrumento para proteger sus intereses nacionales: estadidad o autonomía en estos lugares de su residencia compacta, pero las cosas van muy mal con esto, aunque continúan logrando esto en varias formas. Eso es todo. Y Turquía es un agresor históricamente intimidado. No sé qué tipo de ilusiones alimenta, ya que no pueden llamarse ilusiones: se están abriendo camino lentamente, Satanás de la impunidad. Presionan a sus kurdos y suben a territorio extranjero para obtener cositas, justificando esto con la razón precisamente para evitar la creación de un solo Kurdistán, que amenazaría su integridad territorial. Erdogan es mil veces peor que Psaki, al menos es solo una cabeza parlante, y este sabio inventará un truco sucio, lo cubrirá con una mentira y se dará cuenta con una excusa plausible.
      1. Nehistoria
        Nehistoria 15 marzo 2018 04: 07
        +1
        Assad ofreció autonomía a sus kurdos, se negaron. La autonomía kurda en Iraq provocó un estallido de guerra civil. Entonces, los kurdos mismos no parecen querer vivir en paz. En la URSS, la autonomía kurda también fue abolida por aproximadamente las mismas razones, es decir, nacionalismo y separatismo.
  2. Mih1974
    Mih1974 14 marzo 2018 08: 07
    +3
    Y veamos la situación desde un ángulo diferente: el SAA, por supuesto, no en sí mismo, sino que bajo nuestra guía y apoyo, destruye una de las víboras del terrorista tras otra; sí, lentamente, pero difícil, pero es importante que: consistentemente. Recuerde cuántos problemas había sobre los estadounidenses en el sur y su apoyo a los terroristas, y ahora, los terroristas casi han terminado y su apoyo de alguna manera ha sido "eliminado".
    Sí, el problema de los turcos existe y aún no ha desaparecido, pero la guerra aún no ha terminado de suponer que tanto los estadounidenses como los turcos se "sentarán" en esas "sillas" que han capturado. sentir ¡Mucho más importante es lo que sucederá con la rudeza de los estadounidenses con amenazas de continuar con el bombardeo de Siria!  solicitar Si los nuestros descansan en sus bocinas y conducen las merikasas "para mozhaia", en el futuro los turcos también pueden escribir un "boleto de salida". Todo lo que necesitas para ver cuidadosa y sobriamente cómo los turcos intentan capturar a Afrin. negativas Es una pena, francamente, incluso en el contexto de los sirios, se ven muy pálidos e incluso de alguna manera miserables. Por lo tanto, si Rusia + Irán "plantea la pregunta" sobre la presencia de turcos en Siria, entonces los turcos no tendrán nada a lo que oponerse en el combate. lengua
    1. Aleksandr21
      Aleksandr21 14 marzo 2018 09: 18
      +5
      Una cosa que debes entender aquí es que Rusia no llevará a cabo operaciones militares con Turquía o los Estados Unidos en el territorio de Siria, estas son ilusiones de nuestros patriotas que quieren ver la realidad bajo una luz ligeramente diferente y están tratando de encontrar combinaciones difíciles, de hecho, Siria ahora está ocupada por Turquía a un lado, que no desea devolver el territorio a las autoridades legítimas del país, con los otros EE. UU. que han establecido sus bases militares de manera insolente, delinearon el territorio detrás del cual está su zona de influencia y viven con bastante tranquilidad en esta zona, e incluso entrenan a los militantes para derrocar a Bashar Assad, y tratar de tomar este territorio será suprimido por medios militares ... si el nuestro puede cambiar la situación en un formato diplomático y transferir el territorio que ahora está bajo Turquía y Estados Unidos a las autoridades legítimas de Siria, será un gran éxito. Militarmente, no habrá un enfrentamiento entre Rusia vs Turquía vs EE. UU., El nuestro no lo hará, hay demasiado atado allí ...
      1. rusia2016
        rusia2016 14 marzo 2018 11: 30
        +6
        Pero no habrá enfrentamientos entre Turquía y los EE. UU., Pero habrá Rusia vs EE. UU. + Turquía, ¡y finalmente dejarás un coma!
        1. Aleksandr21
          Aleksandr21 14 marzo 2018 12: 01
          +1
          Esto es lo que he indicado, Rusia vs Turquía, Rusia vs Estados Unidos, simplemente no me molesté con la designación de los participantes) Me disculpo por la inexactitud.

          Y no habrá tal opción para EE. UU. + Turquía, cada uno de ellos tiene sus propios intereses en la región.
      2. Mih1974
        Mih1974 14 marzo 2018 12: 26
        0
        Y consideras la situación a la luz de la última declaración de nuestra región de Moscú: “Estados Unidos concebirá atacar a esos sirios y más aún a los lugares donde puedan estar nuestras tropas: no solo derribaremos misiles, sino que también hundiremos barcos estadounidenses, derribaremos aviones o tal vez y golpea tus bases " am estáblecido, . Ahora proyectemos más: la defensa aérea siria, junto con la rusa, se está acercando a las zonas ocupadas y públicamente requiere que los ocupantes "no vuelen de otra manera, derribándola". Observamos la declaración de nuestro Ministerio de Defensa y entendemos que ni los turcos ni los Estados Unidos vencerán a los sirios bajo nuestra protección (les gustaría vivir) y luego elegirán volar lejos de Siria o "esquivar" misiles. sentir estáblecido,
        Usted ve de qué se trata el ejército sirio, por supuesto que no por sí solo, pero bajo nuestro "sombrero" puede al menos amenazar a los invasores, y al menos comenzar a matarlos realmente. Lo que nuevamente enfrenta a EE. UU. Y Turquía con una severa elección es bombardear Siria y apoderarse de Rusia (aquí las Merikas no parecerán suficientes) o llevarse sus piernas. Nuevamente, si pensaran que "Rusia estaba bromeando", sería un gran riesgo de todos modos, y de repente, no bromeando, y estrictamente de acuerdo con la ley, ahora organizará montañas de cadáveres para nosotros. Por lo cual tendrán que poner excusas dentro de sus países y culpar a los rusos malvados por nada, ya que su gente lo ha entendido desde hace mucho tiempo. Y aceptaremos la ilegalidad de los Estados Unidos y Turquía hasta que los ataúdes pasen en tren.
        1. Aleksandr21
          Aleksandr21 14 marzo 2018 12: 41
          +2
          Si los estadounidenses deciden atacar en Siria (y en Damasco en particular), entonces, como en el caso de un ataque de la República Kirguisa en la base aérea de Al-Shairat el 7 de abril de 2017, advertirán a nuestros militares de antemano a través de canales de comunicación oficiales para evitar incidentes que puedan provocar hostilidades entre Rusia y los Estados Unidos. Y la declaración de nuestro Ministerio de Defensa está diseñada para tratar de evitar tales acciones (ataque contra Siria) y tomarlo débilmente, es decir. el cálculo es que los estadounidenses tendrán miedo de las acciones de represalia de Rusia, pero como será de hecho ... es difícil de decir, lo más probable es que los nuestros simplemente retiren los suyos de la zona de ataque y Estados Unidos ataque. No considero la situación real en la que la nuestra atacará a los barcos estadounidenses (transportistas de la República Kirguisa) y, por lo tanto, desatará una guerra abierta con el posible uso de armas nucleares.
  3. Evgeniy667b
    Evgeniy667b 14 marzo 2018 08: 46
    +8
    ¿Y de qué otra forma podemos hablar sobre la conveniencia de vender el complejo S-400 a los turcos? ¿Qué tontería podrían nacer tales pensamientos? ¿Garant realmente piensa que se les llama de inmediato? ¡Un rasgo calvo, y el colmo de la ingenuidad nunca sucederá! ¡Los turcos fueron, son y seguirán siendo turcos, desde las fuentes hostiles hasta el mundo ruso!
    1. Nordural
      Nordural 14 marzo 2018 11: 12
      +3
      Exactamente, también fusionarán toda la información de las cámaras 400 a los Estados Unidos.
    2. rusia2016
      rusia2016 14 marzo 2018 11: 15
      +1
      Desafortunadamente en Rusia, no todos entienden esto o no quieren entender
    3. Ramzay121
      Ramzay121 14 marzo 2018 13: 59
      +4
      Este es un negocio, dar cohetes tomar dinero. ¿Y qué le dio Grecia al S-300 y qué? ¿Decidiste que los turcos son hostiles al mundo ruso? Por lo tanto, en el verano, millones descansan allí y disfrutan de la hospitalidad. Tonterías no es necesario llevar. Comprende primero con enemigos reales, gato. alimentar
      1. rusia2016
        rusia2016 14 marzo 2018 16: 27
        +1
        No es mi nativo quien decidió que los turcos son hostiles a Rusia, esta es solo una simple conclusión hecha sobre la base de datos históricos de las relaciones extremadamente "amistosas" entre Turquía y Rusia. Durante cientos de años, Turquía ha sido un extraño agresor con ambiciones imperiales, la política de la Turquía de hoy no es diferente de las políticas aplicadas por el Imperio Otomano, y los apetitos del Sultán Ertogan de hoy no son inferiores a sus predecesores. Y la próxima aclaración de las relaciones con Rusia es solo cuestión de tiempo. Y el hecho de que Rusia envíe equipos militares y tecnología avanzada a los turcos, impulse su economía con miles de millones de infusiones es un gran error, y al final resultará de lado. Así que no estoy hablando tonterías, no descarte las conclusiones, el conflicto entre Turquía y Rusia en Siria se está gestando
        1. ashot1973
          ashot1973 14 marzo 2018 20: 00
          0
          ¡Muy razonable! estáblecido,
        2. protoss
          protoss 14 marzo 2018 22: 38
          0
          el botín derrota al mal.
          En Rusia y Turquía, la facturación comercial es muchas veces mayor que la del comercio ruso con Siria, Grecia, Armenia, etc. "Amigos de Rusia" combinados. por lo tanto, se pueden soportar algunas diferencias de política exterior))
        3. Ramzay121
          Ramzay121 15 marzo 2018 13: 20
          +2
          Bueno, sí, escuche a Bagdasarov y otros "expertos" en Turquía y lo creerá. De alguna manera, los turcos y los rusos mismos lo resolverán, sin el consejo de armenios y kurdos. El conflicto se está gestando, digamos), y te alegra ver). No te preocupes, todo se decidirá.
  4. Foximion
    Foximion 14 marzo 2018 08: 56
    +4
    Cita: Mih1974
    Por lo tanto, si Rusia + Irán "plantea la pregunta" sobre la presencia de turcos en Siria, entonces los turcos no tendrán nada a lo que oponerse en el combate. lengua

    CAA + Hezbollah + contingente limitado de las fuerzas aéreas contra el ejército turco, ¿qué se fortalecerá en los territorios ocupados + nube de rábano picante de los combatientes de la SSA? Dado que los turcos todavía están de alguna manera en estado salvaje. En mi estrategia de sofá, la ventaja no está a nuestro favor.
  5. Bumbarash
    Bumbarash 14 marzo 2018 09: 00
    +1
    Otro experto ... Bueno, no en Gene. ¿Estamos sentados en la sede? Olvidaste preguntar a quién, cuándo y dónde kirdyk.
  6. parpadeo
    parpadeo 14 marzo 2018 09: 19
    +1
    De esto podemos llegar a la única conclusión adecuada y decepcionante: para el contingente militar ruso en la costa mediterránea, la "víbora Idlib" se está convirtiendo en una fortaleza desestabilizadora extremadamente peligrosa, capaz de llevar a cabo no solo las acciones de acoso habituales contra Tartus y Khmeimim, sino también socavar las capacidades de defensa de estos objetos en el ejército crítico situación. Imagine una situación en la que los "proyectiles" y las "cuatro centésimas" necesitarán resolver la coalición (aviones o armas de misiles de alta precisión) utilizando los numerosos medios de ataque aéreo de la Armada y la Fuerza Aérea
    Autor alarmista? La coalición quiere dejar la coalición. ¿Te imaginas si formamos coaliciones para países que no tienen Shell ni Cuatrocientos?
  7. trabajador del acero
    trabajador del acero 14 marzo 2018 11: 03
    +5
    Este artículo solo confirma mi suposición: nuestro personal general no está finalizando. En la guerra, la cortesía no siempre funciona. Dos aviones derribados y el bombardeo de nuestra base no es un refinamiento de nuestro Estado Mayor. ¡Turquía no podía entrar a Siria! Y el hecho de que no puedan estar de acuerdo con los kurdos es culpa de Lavrov.
    1. Ramzay121
      Ramzay121 14 marzo 2018 13: 56
      +5
      Si a Turquía no se le hubiera permitido entrar a Siria (nadie podría haberlo detenido), entonces la base rusa no estaría allí ahora.
    2. Nehistoria
      Nehistoria 15 marzo 2018 04: 14
      0
      Y a donde ir? Si no dejas a los turcos, entonces nuestras tropas deben ser traídas. Solo entonces tal aullido aumentaría tanto en el extranjero como aquí en Rusia.
  8. Nordural
    Nordural 14 marzo 2018 11: 10
    +1
    ¡Dios nos salve de tales aliados!
  9. Solovald
    Solovald 14 marzo 2018 11: 11
    0
    Parece que los turcos realmente no abandonarán Siria: no hay mecanismos reales de influencia sobre ellos (los tomates ya no se enrollarán). En otros asuntos, también será imposible exprimir a los amers en las próximas décadas (no existen tales fuerzas).
  10. rusia2016
    rusia2016 14 marzo 2018 11: 13
    +2
    La estupidez de los generales y estrategas rusos en todo su esplendor, aparentemente todavía no se quitó las gafas de color rosa cuando sus ojos se volvieron hacia Turquía;) Los turcos nunca abandonarán Siria tan bien como de la OTAN, en última instancia, el objetivo es dejarlos caer y Assad no son lo escondieron, Afrin es solo el comienzo, las formaciones pro-turcas ya están luchando a toda velocidad con el ejército sirio. Rusia cayó en otra trampa apresuradamente reportando victoria
    1. zoolu350
      zoolu350 14 marzo 2018 11: 56
      +4
      No es Rusia la que ha caído en una trampa, es la oligarquía de la Federación de Rusia la que ha "acumulado todo" con el próximo KhPP. Permitieron que los enemigos abiertos de la RAE (Turquía, Israel y la escuela secundaria) tuvieran algún tipo de zona de "influencia y responsabilidad" en la RAE, se limpiaron después de patadas obvias (Su-24, Su-25, "Tomahawks", PMC "Wagner") directamente a nosotros, aquí y entendí la situación real. Además será peor.
  11. Radikal
    Radikal 14 marzo 2018 11: 56
    +2
    Cita: Rusia 2016
    La estupidez de los generales y estrategas rusos en todo su esplendor, aparentemente todavía no se quitó las gafas de color rosa cuando sus ojos se volvieron hacia Turquía;) Los turcos nunca abandonarán Siria tan bien como de la OTAN, en última instancia, el objetivo es dejarlos caer y Assad no son lo escondieron, Afrin es solo el comienzo, las formaciones pro-turcas ya están luchando a toda velocidad con el ejército sirio. Rusia cayó en otra trampa apresuradamente reportando victoria

    Nada depende de los generales, ¡todas las preguntas al Garante! hi
    1. rusia2016
      rusia2016 14 marzo 2018 16: 32
      +1
      No quería insultar a los generales, me refiero a estrategas del Kremlin
      1. Dardo
        Dardo 14 marzo 2018 19: 50
        0
        Bueno, kaneshno kaneshno ... eso es a lo que se trajo todo sin problemas)) Sin embargo, ¿cuál es su cooperación? lol
    2. Dardo
      Dardo 14 marzo 2018 19: 50
      0
      Bueno, kaneshno kaneshno ... eso fue todo sin problemas)) llanto
  12. preguntame
    preguntame 14 marzo 2018 12: 28
    +5
    El título es provocativo. El titular es un relleno histérico limpio y sin nubes, por sí solo. El contenido del artículo no se corresponde con el título, porque del contenido NO está claro quién exactamente y en qué específicamente "atrapó" y por qué específicamente "no es demasiado tarde". Absolutamente no se muestra específicamente en qué se manifiestan exactamente los intentos de Luser de lo "realizado". No se ha demostrado, no se ha demostrado de manera convincente que los eventos descritos no son una posición, estrategia cuidadosamente pensada, sino que son precisamente los lanzamientos de un perdedor inseguro, que tienden a atraparse. Se invita al lector a pensar quién exactamente "entendió", por qué se interpretan las acciones de quien, en opinión del autor, "entendió" y por qué "no es demasiado tarde". También es obvio que el autor solo especula sobre temas y no los revela profundamente. Así es como TODOS LOS TROLLEYS FUNCIONAN SIN EXCLUSIÓN, cuyo propósito es crear incertidumbre, duda, pánico en una situación difícil de cualquier confrontación informativa. En este caso, los habitantes de Runet. Después de leer el artículo, el lector promedio de VO fantaseará con sus propios miedos y vaciará sus intestinos en ALGUIEN que "se ha dado cuenta de repente" que no fue específicamente mencionado en el artículo. Lo cual, por supuesto, debilitará en términos de información a una de las partes en conflicto. En este caso, el lado de Rusia y sus aliados. Dado que el autor de manera fangosa, por así decirlo, especulando sobre los temores de los simpatizantes de este lado en particular ...

    ¡El Sr. Damantsev trabaja profesionalmente! La pregunta es quién y cuál es su verdadero motivo ...
    1. myobius59
      myobius59 14 marzo 2018 13: 33
      +3
      Sí, vertiste agua, incluso más que el PIB en tu mensaje, con respecto a la política doméstica ...
      Pero MUY similar
      En resumen, el presidente tuvo la sensación de que, queridos ciudadanos, aguantan y aguantan, porque será aún peor, pero para ustedes: "No entiendo nada de esto, porque NO entiendo nada en absoluto. Pero NO APROBAR
      Pero las palabras son "relleno histérico sin complicaciones", "vaciar los intestinos", solo un poeta. Bloque o Mayakovsky.
    2. Antokha
      Antokha 14 marzo 2018 16: 40
      0
      Estoy de acuerdo. El autor ha sido visto por mucho tiempo en pánico. Tienen un lugar en la vida, pero es aconsejable hacer un análisis cualitativo. Sospecho que el autor no pudo haber predicho ninguno de los muchos pasos de Putin. Lo cual es bueno: se desarrollaron como secretos, así como las acciones / inacción de nuestro GS.
  13. myobius59
    myobius59 14 marzo 2018 13: 16
    +5
    Todo está escrito correctamente por Damantsev. Y los que están aquí todo el tiempo. enojado ("Cómo decirlo más suave", como dijo recientemente Lavrov), ellos mismos no entienden NADA en esto.
    Recuerde, los nuestros se sentarán en un charco en Siria y se sentarán bien. No funciona así que tanto el nuestro como el tuyo. ¿Cómo se puede luchar contra el terrorismo si Putin tiene el PAÍS MÁS TERRORISTA DEL MUNDO: EE.UU. como "socio" y "amigo"? Sí, y los judíos Amer saludaban todo el tiempo. No funcionará sentarse en dos sillas con nosotros, golpearnos y poner un charco. Cuestión de tiempo ... Todavía estamos demasiado débiles para involucrarnos en tal enfrentamiento, pero también necesitamos poder farolear ...
    Una vez más, los estadounidenses y los judíos serán shandarahnut sobre los sirios (y después de todo shandarahnut), y una vez más mostraremos preocupación y pediremos a los "socios" que sean "más cuidadosos". Y los nuestros no responderán nada allí, para no "escalar la situación". Nada, pero ningún deseo. Asustado. negativas
    Y todos estos generales nuestros, que prometen una nutria, parecen ridículos e ingenuos.
    ¿Quién los dejará hacerlo?
    Estamos esperando "con .. bebidas
  14. Ilya_Nsk
    Ilya_Nsk 14 marzo 2018 13: 38
    +1
    y tenemos a toda Turquía bajo el arma ...
  15. Ramzay121
    Ramzay121 14 marzo 2018 13: 54
    +4
    "La epopeya bárbara con la intervención militar del ejército turco" ..... simplemente no se puede seguir leyendo. No, con los eclairs deberían haber acudido a los terroristas en Afrin. Por qué el autor no entiende tanta agonía. Sí, las fuerzas turcas se establecieron en Afrin, ¿y qué? Así que solo tengo que alegrarme por esto. Y qué es mejor si los terroristas se quedaran allí. Esto es beneficioso para la propia Rusia, de ahí su interacción.
  16. Escorpio05
    Escorpio05 14 marzo 2018 15: 49
    +2
    Cita: Evgeniy667b
    ¿Y de qué otra forma podemos hablar sobre la conveniencia de vender el complejo S-400 a los turcos? ¿Qué tontería podrían nacer tales pensamientos? ¿Garant realmente piensa que se les llama de inmediato? ¡Un rasgo calvo, y el colmo de la ingenuidad nunca sucederá! ¡Los turcos fueron, son y seguirán siendo turcos, desde las fuentes hostiles hasta el mundo ruso!

    Bueno, sí)) Por lo tanto, los turcos, arriesgando el destino de su propio país, no permitieron que las flotas alemana e italiana fueran al Mar Negro, y esto está en la cima del poder de la Wehrmacht, cuando en las primeras semanas ya tomaron más de un millón de prisioneros, soldados del Ejército Rojo. ¿Te imaginas cómo la captura casi instantánea de Crimea, toda la región del Mar Negro y la destrucción, en lugar de la evacuación, de todo el grupo de tropas soviéticas, sobre el destino de Stalingrado y el Cáucaso con aceite de Bakú, en el que se apoyó todo el equipo del ejército soviético, habría afectado? Tonterías toda esta paranoia anti-turca alimentada por turkófobos de todas las tendencias y nacionalidades. Inercia de pensamiento y simplemente ceguera, e incluso malignidad ... Rusia luchó no menos que Persia y Alemania. Y de todos modos, ¿con quién Rusia (y muchas veces) no peleó? Con la misma Bulgaria, por ejemplo. Y con Inglaterra en las dos guerras más grandes, fue un aliado en general. ¿Y qué?)) ¿Y ahora qué?
    1. zoolu350
      zoolu350 14 marzo 2018 19: 03
      0
      Sí, los turcos en la Segunda Guerra Mundial no arriesgaron nada. Solo teniendo una experiencia muy amarga de alianza con los alemanes en la Primera Guerra Mundial y la pérdida de su imperio, esperaron hasta la situación "a ciencia cierta", vendiendo simultáneamente materias primas estratégicas a la Unión Europea Nº 1. Y cuando la situación para los alemanes empeoró, se trasladó rápidamente al campamento de los "ganadores". Rusia necesita el control del estrecho y, por lo tanto, Turquía debe ser destruida. Nada personal.
      1. businessv
        businessv 14 marzo 2018 22: 24
        0
        Cita: zoolu350
        Y cuando la situación para los alemanes empeoró, se trasladó rápidamente al campamento de los "ganadores".

        Y después de la guerra, los turcos restauraron con éxito Alemania, aún aprovechando las preferencias que se les asignaron en el período de posguerra porque no había suficientes trabajadores en Alemania. Hasta la fecha, el 17,5% de los turcos se quedan oficialmente en residencia permanente en Alemania, y cuántos de sus familiares están allí y no se pueden contar: la entrada está libre de visa y es ilimitada a tiempo. Se trata de las preferencias de los turcos que atacan los alemanes, pero esta es una historia diferente. ¡Entonces dime ahora qué piensan los turcos?
  17. Escorpio05
    Escorpio05 14 marzo 2018 15: 50
    +1
    Cita: Rusia 2016
    Querida, ¿sabes siquiera que hay más kurdos que turcos en Turquía? Entonces, ¿por qué no tienen derecho a crear su propio estado?

    Te equivocas. Son mucho más pequeños.
    1. rusia2016
      rusia2016 14 marzo 2018 16: 37
      0
      Me pregunto cómo puede haber menos si solo viven más de 20 millones de kurdos en Turquía.
      Los turcos en la Turquía moderna (los turcos reales significan en lugar de falsos) alrededor de 35 millones
      1. Ramzay121
        Ramzay121 15 marzo 2018 13: 58
        +2
        ¿Es interesante de qué fuentes, o lo consideró personalmente? Números graciosos
  18. Sonet
    Sonet 14 marzo 2018 15: 58
    +1
    Sí, es muy desafortunado que los turcos capturaron parte del territorio de Siria, pero por otro lado, las tierras kurdas no se sometieron a Assad de todos modos, y el hecho de que los kurdos están siendo "exprimidos" es completamente su culpa.
    Entonces, ni Siria ni Rusia deberían hacer ninguna diferencia para quién es Afrin. En cierto sentido, los turcos son aún más cuerdos que un grupo heterogéneo de alguien incomprensible que se somete a los estadounidenses y que ya atesoraron a nuestros hijos con Deir ez-Zor en febrero. .
  19. arsen69
    arsen69 14 marzo 2018 16: 17
    +3
    El pathos del autor es incomprensible. ¿Qué, en su opinión, se necesitaba hacer? ¿Traer las tropas de la SAA a Afrin cuando los kurdos rechazaron la ayuda del oficial Damasco, y así luchar con ellos y los turcos? ¿O la elección que se hizo: dejar que los enemigos de Assad luchen entre ellos y, por lo tanto, socavar la autoridad de Estados Unidos, que intentó ser un aliado de ambos, es más preferible? En tal conflicto multilateral, usar las contradicciones entre sus participantes es la estrategia más correcta. Por supuesto, puede publicar aullidos llenos de pesimismo, pero es mejor ver lo que realmente está sucediendo en la tierra. Después de la derrota de ISIS, el SAA "mordió" casi la mitad de la cabeza de puente de Idlib, ahora es el turno de East Guta y el campamento de Yarmouk. Y después de un tiempo, llegará el momento en que el ejército sirio apoyará la lucha de liberación de sus ciudadanos kurdos, que para entonces tendrán el sistema de coordenadas correcto en sus cabezas.
  20. Tufan
    Tufan 14 marzo 2018 16: 41
    +2
    Damantsev, ¿qué te pasa, realmente te dolió tanto? riendo
  21. Gomel
    Gomel 14 marzo 2018 16: 41
    0
    Articulo alarmista
  22. Tufan
    Tufan 14 marzo 2018 16: 42
    +1
    Cita: Ramzay121
    "La epopeya bárbara con la intervención militar del ejército turco" ..... simplemente no se puede seguir leyendo. No, con los eclairs deberían haber acudido a los terroristas en Afrin. Por qué el autor no entiende tanta agonía. Sí, las fuerzas turcas se establecieron en Afrin, ¿y qué? Así que solo tengo que alegrarme por esto. Y qué es mejor si los terroristas se quedaran allí. Esto es beneficioso para la propia Rusia, de ahí su interacción.

    No se ofenda por Damantsev, tiene una filia con una fobia a menudo mixta.
  23. Escorpio05
    Escorpio05 14 marzo 2018 16: 46
    +2
    De nuevo, este es el alarmismo de Daman. Chef, todo se fue. De nuevo estos gritos: El guardia, los turcos están llegando ... Parece que le dieron la tarea de "mojar" a los turcos en sus artículos. Al principio dijo que el YPG / PKK ciertamente derrotaría a los turcos, luego dijo que estaban atrapados en Afrin. Luego dijo que los turcos "en solo un mes de la operación militar contra Afrin mataron a unas 1000 personas de la población civil kurda". Resultó ser una mentira, el propio YPG / PKK habló solo de 150 "paz" asesinadas (incluyendo, por dispersión, el número de muertos de sus reclutas). Activistas de derechos humanos que no son aficionados a los turcos hablaron de 112 muertos en un mes b / d. Los turcos afirmaron que ni una sola paz resultó herida, presentando fotos y disparos de bombardeos de artillería enteros y casi intactos y bombardeando ciudades de Afrin después de la captura del ejército turco y la SSA, en contraste con las ruinas de Guta Oriental, Raqqa y Alepo. Anteriormente, Damantsev habló sobre el "genocidio de Yezidi" en Afrin engañar ¿De dónde vinieron los yezidíes? Viven en Iraq principalmente en Sinjar)) Luego dijo que los estadounidenses con SDS definitivamente comenzarían a aplastar a los turcos.) Tengo buena memoria) Afortunadamente, en "VO" hay un archivo conveniente de todos los comentarios y artículos. Ahora volvió a arrastrar una canción sobre genocidio, inevitable, y al mismo tiempo arrastró a los armenios. ¿Y qué hay del genocidio armenio? Del lado turco también hay kurdos y muchos. En general, el primer ministro turco, Binali Ildrym, es kurdo por nacionalidad, al igual que el jefe de inteligencia Fidan Hakan. Aquí la guerra es más ideológica con los "maoístas norcoreanos" kurdos, que étnica. No puedo imaginar a los alemanes: el Representante del Consejo de Comisarios del Pueblo y los líderes del NKVD durante la Segunda Guerra Mundial)) Aunque también se declaró una guerra contra los nazis, y no contra los alemanes ... Para los turcos YPG / PKK, existe una amenaza existencial, bombardeando sus ciudades y organizando actos terroristas allí. En general, me sorprende que los armenios tengan la costumbre de traducir cualquier conversación en genocidio, incluso si se trata de un tema culinario ...
    1. protoss
      protoss 14 marzo 2018 22: 32
      0
      en afrin, por cierto dofiga Yezidis. Estos son los rkkashniki enviados desde Iraq en los últimos años.
  24. Tufan
    Tufan 14 marzo 2018 16: 49
    +1
    [quote = own66] [quoteriendo Piense en el Sr. Damantsev con su mente analítica, ¿por qué la operación turca de "rama de olivo" y la operación CAA en Guta Oriental comenzarían casi simultáneamente. sí[/ Quote]
    No se pone al día con esas cosas ...
  25. aleks700
    aleks700 14 marzo 2018 16: 55
    0
    ¿Debería preocuparme por Afrin? En cualquier caso, el CAA no brilló nada. En un caso, Estados Unidos habría llegado allí a otra Turquía. La única oportunidad que tenían los kurdos era lanzar el ejército sirio. Rechazado Dibujado a la última. Aquí estamos
  26. Tufan
    Tufan 14 marzo 2018 16: 57
    0
    Cita: Mih1974
    Y consideras la situación a la luz de la última declaración de nuestra región de Moscú: “Estados Unidos concebirá atacar a esos sirios y más aún a los lugares donde puedan estar nuestras tropas: no solo derribaremos misiles, sino que también hundiremos barcos estadounidenses, derribaremos aviones o tal vez y golpea tus bases " am estáblecido, . Ahora proyectemos más: la defensa aérea siria, junto con la rusa, se está acercando a las zonas ocupadas y públicamente requiere que los ocupantes "no vuelen de otra manera, derribándola". Observamos la declaración de nuestro Ministerio de Defensa y entendemos que ni los turcos ni los Estados Unidos vencerán a los sirios bajo nuestra protección (les gustaría vivir) y luego elegirán volar lejos de Siria o "esquivar" misiles. sentir estáblecido,
    Usted ve de qué se trata el ejército sirio, por supuesto que no por sí solo, pero bajo nuestro "sombrero" puede al menos amenazar a los invasores, y al menos comenzar a matarlos realmente. Lo que nuevamente enfrenta a EE. UU. Y Turquía con una severa elección es bombardear Siria y apoderarse de Rusia (aquí las Merikas no parecerán suficientes) o llevarse sus piernas. Nuevamente, si pensaran que "Rusia estaba bromeando", sería un gran riesgo de todos modos, y de repente, no bromeando, y estrictamente de acuerdo con la ley, ahora organizará montañas de cadáveres para nosotros. Por lo cual tendrán que poner excusas dentro de sus países y culpar a los rusos malvados por nada, ya que su gente lo ha entendido desde hace mucho tiempo. Y aceptaremos la ilegalidad de los Estados Unidos y Turquía hasta que los ataúdes pasen en tren.

    Si alguno de los jugadores externos comienza a abandonar el SAR, Turquía será el último en abandonarlo, así que realmente no espero))
  27. Tufan
    Tufan 14 marzo 2018 17: 04
    +1
    Cita: Rusia 2016
    No es mi nativo quien decidió que los turcos son hostiles a Rusia, esta es solo una simple conclusión hecha sobre la base de datos históricos de las relaciones extremadamente "amistosas" entre Turquía y Rusia. Durante cientos de años, Turquía ha sido un extraño agresor con ambiciones imperiales, la política de la Turquía de hoy no es diferente de las políticas aplicadas por el Imperio Otomano, y los apetitos del Sultán Ertogan de hoy no son inferiores a sus predecesores. Y la próxima aclaración de las relaciones con Rusia es solo cuestión de tiempo. Y el hecho de que Rusia envíe equipos militares y tecnología avanzada a los turcos, impulse su economía con miles de millones de infusiones es un gran error, y al final resultará de lado. Así que no estoy hablando tonterías, no descarte las conclusiones, el conflicto entre Turquía y Rusia en Siria se está gestando

    Wow))) y cómo los griegos, armenios y kurdos estaban tan impacientes y tan ansiosos por la guerra entre los turcos y Rusia. ¿Sabes que desde el lado te ves como un ignorante absoluto? Kaaaakakye previsiones, refinamiento kaaaakaya?! ¿Lo quieres tanto? En caso afirmativo, su lista de deseos es defectuosa, los turcos se configurarán y funcionarán en el modo requerido guiño
  28. Tufan
    Tufan 14 marzo 2018 17: 07
    +1
    Cita: NordUral
    ¡Dios nos salve de tales aliados!

    ¡Espero que el Señor te escuche! hi
  29. Tufan
    Tufan 14 marzo 2018 17: 20
    +2
    Cita: Rusia 2016
    La estupidez de los generales y estrategas rusos en todo su esplendor, aparentemente todavía no se quitó las gafas de color rosa cuando sus ojos se volvieron hacia Turquía;) Los turcos nunca abandonarán Siria tan bien como de la OTAN, en última instancia, el objetivo es dejarlos caer y Assad no son lo escondieron, Afrin es solo el comienzo, las formaciones pro-turcas ya están luchando a toda velocidad con el ejército sirio. Rusia cayó en otra trampa apresuradamente reportando victoria

    Método favorito griego-armenio. Cuando no estés rodando, comienza a tirar basura. ¿Ahora todos los generales rusos se han convertido en tontos y tú eres la cima de la excelencia? riendo En general, se espera una declaración de este tipo para un ciudadano del país de la OTAN. ¿No entiendo a quién se dedica su yegua? ¿Por qué no estás ayudando a tus ballenas minke en Siria, te están alimentando y alimentándote después de la crisis? Los armenios son aliados de Rusia, bueno, muuuy discutiendo activamente todos los temas aquí, pero ¿al menos enviar una compañía allí tonta? O los mismos griegos que los generales rusos llaman estúpidos aquí, es tan fácil luchar contra los generales estúpidos, ¿por qué no envías una compañía a los griegos allí? Bueno, al menos puedes transportar a los generales de la OTAN allí, son demasiado inteligentes ...
  30. Alexander Borisov
    Alexander Borisov 14 marzo 2018 17: 35
    0
    Todo tiene su tiempo. Ahora la tarea principal es la destrucción de las fuerzas pro americanas cerca de Damasco. El turno llegará a Idlib y al resto.
  31. BBP
    BBP 14 marzo 2018 18: 03
    +2
    Un artículo muy débil y parcial, esta foto fue tomada como parte de la ATO en el sureste de Turquía, las recientes negociaciones entre Turquía y Estados Unidos muestran que nadie defenderá los intereses de los kurdos en Siria, los estadounidenses ya han prometido no evitar que los turcos despejen la parte norte de Siria e Irak.
  32. Escorpio05
    Escorpio05 14 marzo 2018 19: 16
    +2
    Cita: Rusia 2016
    Me pregunto cómo puede haber menos si solo viven más de 20 millones de kurdos en Turquía.
    Los turcos en la Turquía moderna (los turcos reales significan en lugar de falsos) alrededor de 35 millones

    Los turcos, es decir, aquellos cuyo origen es mixto (en el pasado distante), se consideran como tales, es decir, turcos. Lo más importante es la autoconciencia. ¿Y quién no está mezclado en absoluto? Incluso en la antigüedad, los turcos (turcos) eran imperiales, es decir el pueblo formador de estado (al igual que los rusos) no sufrió el x-th nacionalista y racial, porque la pureza imaginaria de la nación es la gran cantidad de personas pequeñas e históricamente ofendidas. Las alianzas turcas de los hunos, los jázaros, y terminando con los selyúcidas, otomanos, etc., absorbieron voluntariamente sangre nueva. Lo que otros hicieron, incluidos los griegos. Alexander Frangulandi. Griegos pontianos: camino de 2,5 mil años:
    "De hecho, los griegos (helenos) no provenían de una tribu de los" griegos ", sino de una mezcla de muchas tribus. Entre ellas había tribus que lo hablaban en griego (más precisamente, en sus diversos dialectos), pero había muchas tribus quienes hablaban idiomas completamente diferentes y por sangre (es decir, genéticamente) pertenecían a pueblos completamente diferentes ". Entre ellos estaban las tribus indoeuropeas, y el componente de Asia Menor, y los ilirios (albaneses), e incluso el componente afrasiano: fenicios (esencialmente árabes) e incluso etíopes. Se sabe, por ejemplo, que la población de Chipre estaba formada por aqueos y fenicios. Y según la antigua tradición griega, el inventor del alfabeto griego fue el líder fenicio Cadmo, quien se mudó a Grecia con su tribu. (Esta leyenda tiene alguna base, ya que el alfabeto verdaderamente griego fue inventado sobre la base de la silábica fenicia e incluso conserva los nombres fenicios de la mayoría de las letras griegas). Fuente: https://www.rummuseum.ru/lib_f/frangulandi12.php Las últimas infusiones son los eslavos (macedonios) y los turcos.
    Por cierto, del libro de D. Yeremeyev "Etnogénesis de los turcos": S.T. Basado en fuentes armenias y georgianas, Yeremyan escribió (99.p.47) que ya en la época de los selyúcidas, griegos, armenios, georgianos, especialmente los señores feudales, se convirtieron voluntariamente al Islam para beneficio personal o por razones políticas. También hay un vínculo con Garbuzova: muchos señores feudales, en busca de ganancias personales (conflictos internos, deseo de apoderarse de más tierras) cambiaron fácilmente la fe. La conversión de los armenios, por ejemplo, al Islam fue un lugar común. El autor escribe allí: muchos armenios convertidos al Islam. Esto fue causado por el antagonismo más severo entre armenios y bizantinos. Los armenios, que languidecen bajo el yugo religioso de Bizancio, al principio acogieron con alegría la aparición de Oguzes en Asia Menor (49, p. 67). Pero por cierto, los armenios siempre lo hacían cuando llegaba un nuevo poder (más fuerte que el anterior). Entonces, necha culpa al espejo)
    1. Guardiamarina
      Guardiamarina 14 marzo 2018 20: 17
      0
      No, por supuesto, nadie culpa a nadie. Y esto no es una cuestión de reclamos históricos. El punto es cómo se usan estas afirmaciones y, lo más importante, por qué. Y es en este contexto que se deben tomar decisiones y tomar decisiones.
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. El comentario ha sido eliminado.
  35. Xscorpion
    Xscorpion 14 marzo 2018 22: 02
    0
    En resumen, muchas cartas en el artículo, no entendí quién ganó eso? Bueno, o al menos gana guiñó un ojo
    1. Fatoss
      Fatoss 16 marzo 2018 22: 53
      +1
      No hay nada, como dicen, los kurdos han sido valorados en absoluto y nadie ha pagado en belleza
  36. sanyasn
    sanyasn 16 marzo 2018 12: 36
    +1
    el universo siempre castiga el genocidio. Los kurdos tomaron parte activa en el genocidio del pueblo armenio, ahora están desviando este cuenco. El Imperio Otomano ya ha pagado con su colapso, ahora la Turquía moderna está pisando el mismo rastrillo, nuevamente ha tomado el genocidio, ahora los kurdos, el juicio también vendrá. estamos haciendo lo correcto para no interferir y no tomar partido. Necesitamos construir nuestro propio mundo basado en la justicia y el respeto mutuo. Quien quiera unirse, pedimos favores, y quién no quiere, que se corten, debemos morir por sus intereses. No es necesario. El Universo, el Todopoderoso dotó a las personas con la voluntad y la libertad de usar esta voluntad, y "la historia no es una maestra, sino una supervisora, ella no enseña nada, sino que solo castiga severamente las lecciones no aprendidas" (Krichevsky). no te metas en el "gurú".
  37. Escorpio05
    Escorpio05 16 marzo 2018 16: 10
    +2
    Cita: sanyasn
    el universo siempre castiga el genocidio. Los kurdos tomaron parte activa en el genocidio del pueblo armenio, ahora están desviando este cuenco. El Imperio Otomano ya ha pagado con su colapso, ahora la Turquía moderna está pisando el mismo rastrillo, nuevamente ha tomado el genocidio, ahora los kurdos, el juicio también vendrá. estamos haciendo lo correcto para no interferir y no tomar partido. Necesitamos construir nuestro propio mundo basado en la justicia y el respeto mutuo. Quien quiera unirse, pedimos favores, y quién no quiere, que se corten, debemos morir por sus intereses. No es necesario. El Universo, el Todopoderoso dotó a las personas con la voluntad y la libertad de usar esta voluntad, y "la historia no es una maestra, sino una supervisora, ella no enseña nada, sino que solo castiga severamente las lecciones no aprendidas" (Krichevsky). no te metas en un "gurú"

    Cada uno tiene su propia verdad y su propio genocidio. Ya escribí que los armenios "crearon" durante la ocupación rusa con los mismos kurdos. ¿Quieres exponer? Incluso leer, para no imaginarlo, da miedo. Necesitas conocer a los kurdos que han regresado y han hecho esto con sus familias, sin mencionar la propiedad. ¿Y qué, de hecho, esperaban los armenios u otros de ellos? La fuente, por cierto, es el periódico popular kurdo (basado en el libro de historiadores kurdos), que se inclina negativamente hacia Turquía. Simplemente no se les ocurrió a los kurdos y a los turcos dar a conocer la tragedia, hablar abiertamente sobre el acoso de los invasores contra la población civil, sobre el sufrimiento de las mujeres, los niños, los enfermos, los indefensos, etc. élites mundiales. Es cierto, los izquierdistas kurdos ahora están aprendiendo esto) Pero en su mayor parte, algún tipo de bebida masoquista, tragedia fetichista, está de alguna manera tabú en la mentalidad dura de estos pueblos, vergonzosa o algo ... Esto también se aplica a los pueblos caucásicos (muchos sorbos) a quienes no les gusta mostrar su sufrimiento, a diferencia de los mismos armenios y otros ...
    ¿Qué pasa con los eventos en Afrin como genocidio? Solo llega a la cabeza de Damantsev. Más bien, los civiles, los derechistas orinan a la izquierda (maoístas, fanáticos de la idea Juche) y sí, los turcos trotskianos y leninistas de los miembros del PYD / PKK. En el lado opuesto están los mismos kurdos, y unos pocos, y los árabes son ciudadanos de Siria ...
    1. Fatoss
      Fatoss 16 marzo 2018 22: 52
      +3
      Gaga duz soz deirsen no tome no agregue bien hecho
  38. Tarasios
    Tarasios 16 marzo 2018 22: 44
    0
    Hoy en los medios de comunicación vi la información de que Turquía no reconoce la anexión de Crimea por parte de Rusia, dicen que es ilegal, es parte de Ucrania, etc. Al parecer, Erdogan volvió a caer en serio. Erdogan corre, hecho. Y aquí una "prohibición de los tomates" ya no se puede quitar.
    1. Fatoss
      Fatoss 16 marzo 2018 22: 51
      0
      A ustedes ucranianos les debería gustar y no son tan
    2. Yeraz
      Yeraz 17 marzo 2018 03: 24
      0
      Cita: Tarasios
      Erdogan nuevamente se estremeció en serio.

      ¿Qué significa OTRA VEZ? ¿Cuándo Turquía y Erdogan llamaron personalmente el ruso de Crimea? NUNCA. Por lo tanto, todo es estable.
      Cita: Tarasios
      Y aquí una "prohibición de los tomates" ya no se puede quitar.

      Bueno, con la prohibición de los tomates, viajaron con éxito a Rusia a través de otros países. ¿Y qué más se puede amenazar a Turquía? Bueno, los tomates y los turistas fueron prohibidos. Che, ¿Turquía murió o se desmoronó del hambre? no estás confundiendo a Turquía con otros. Este país está bastante desarrollado. Los europeos pueden influenciarlos más globalmente con sanciones, y no con Rusia.
    3. Ramzay121
      Ramzay121 17 marzo 2018 10: 18
      +1
      Al menos no mencione los tomates), una desgracia, encontraron algo que responder. Por otro lado, cierto, pero ¿qué más?
  39. Fatoss
    Fatoss 16 marzo 2018 22: 49
    0
    Ahora tendrías que aprovechar a los kurdos que ocupaban el piso de la RAE junto con los Ami, no hay hermanos aquí, tú mismo no tendrías que llevar a cabo ataques terroristas en Turquía, mirarías y blasfemarías, pero Rusia no estará en desacuerdo con Turquía por ti ..
  40. Nikolay Voskoboinikov
    Nikolay Voskoboinikov 17 marzo 2018 10: 22
    +1
    Con nuestros pensamientos ambiciosos, Rusia entró en la guerra con el mundo musulmán y tienen pensamientos diferentes. Dudosos amigos de los turcos, que sueñan con Siria, Armenia, Azerbaiyán, Crimea ... crean tensión para Rusia, están en la OTAN. Basta de nuestros estrategas en el Ministerio de Relaciones Exteriores para ilusionarlos. En 1980, trabajé en la Misión Comercial en Turquía, es una pena que el Ministerio de Relaciones Exteriores Rusia no tiene especialistas de ese nivel, aparentemente los oligarcas comandan el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.
  41. Shahno
    Shahno 17 marzo 2018 15: 00
    0
    Okolotochny,
    Asad mismo no organizó nada. Pero su actividad no pensada (y su clan) condujo a una guerra civil ..... Y a la muerte de 100 mil civiles. ¿Se ha recogido a sí mismo? Pero tuve que vender el país a extranjeros. Un paso valiente, estoy de acuerdo, pero donde estaban los cerebros ... antes era necesario, antes. Siria se vendrá abajo.
  42. Nordural
    Nordural 18 marzo 2018 20: 29
    0
    Los kurdos sirios (y de hecho todos los demás kurdos) en su derecho a la autodeterminación. Si Assad no hizo caso de los argumentos de la razón, entonces que se culpe a sí mismo. ¿Pero necesitamos tales problemas? Assad habría seguido una política razonable sobre la federalización de Siria, habría dado garantías duras y honestas a los kurdos sirios, luego los turcos no habrían ido a Siria. Y ahora tiene un problema en toda su amplitud. Y los problemas están con nosotros, sus aliados. Ser amigo de Turquía es más costoso en sí mismo, así como con los polacos. Esta pareja tiene recuerdos fantasmas que interfieren con la política inteligente. Todavía nos estamos ahogando con un aliado como Turquía.