Military Review

Miller: Kiev debe demostrar los beneficios del tránsito de gas a través de Ucrania

44
El primer ministro Dmitry Medvedev y el jefe de Gazprom, Alexei Miller, acordaron el martes que el futuro del tránsito de gas ruso a la UE a través de Ucrania está en sus manos. Debería ofrecer condiciones más favorables para competir con otras rutas, según los informes RIA Novosti.




En las condiciones actuales, es importante tener en cuenta que la parte ucraniana debe demostrar la eficiencia económica y la conveniencia de continuar el tránsito de gas a través del territorio de Ucrania. Estamos listos para escuchar sugerencias.
dijo Miller.

Estas son solo cuestiones de rentabilidad, eficiencia de contrato,
Destacó a su vez el jefe de gobierno.

En diciembre y febrero, el tribunal de arbitraje de Estocolmo resolvió las disputas entre Gazprom y Naftogaz con respecto al suministro de gas y los contratos de tránsito, respectivamente. Naftogaz, que ha anunciado una importante escasez de gas ruso para el transporte a través de Ucrania en comparación con los 110 mil millones de metros cúbicos por año especificados en el contrato, ganó 4,637 mil millones en compensación. "Teniendo en cuenta la decisión anterior (sobre el contrato de suministro de gas), Gazprom debería pagar menos - 2,56 mil millones de dólares", recuerda la agencia.

Gazprom ha iniciado el procedimiento para la rescisión de contratos con Naftogaz, incluso en relación con el aumento del costo del tránsito de gas a través de Ucrania, a la que dará lugar la decisión de arbitraje.

Según nuestras estimaciones, las entregas al sudeste de Europa son aproximadamente equivalentes cuando se utiliza la ruta de Ucrania bajo el contrato 2009 del año y el Nord Stream. Sin embargo, la decisión del arbitraje de Estocolmo encarece la opción ucraniana. Incluso si no tomamos en cuenta las intenciones de Kiev de aumentar la tasa de tránsito, que es la más alta de las rutas existentes y planificadas para llevar gas ruso a mercados extranjeros,
dijo el Director General Adjunto de Proyectos de Gas del Fondo Nacional de Seguridad de la Energía, Alexey Grivach.

Mientras tanto, el contrato anterior de Gazprom y Naftogaz para el tránsito de gas a través de Ucrania continúa y "no habrá riesgo para los consumidores europeos durante el período de su disolución", aseguró Miller.

A menos que, por supuesto, haya una selección no autorizada por NAK Naftogaz Ukrainy,
Aclaro el jefe de gazprom.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Thrall
    Thrall 14 marzo 2018 09: 22
    + 15
    Poroshenko presentó de inmediato con un trozo de tubería de gas en el podio sonreír
    1. LSA57
      LSA57 14 marzo 2018 09: 26
      +6
      Cita: Thrall
      Poroshenko presentó de inmediato con un trozo de tubería de gas en el podio

      No será permitido. no piensa en el lanzador de granadas riendo
      1. Thrall
        Thrall 14 marzo 2018 09: 28
        +3
        La tubería es azul, está cubierta de amarillo y su cabeza está borracha. sonreír
        1. LSA57
          LSA57 14 marzo 2018 09: 30
          +2
          Cita: Thrall
          La tubería es azul, está cubierta de amarillo y su cabeza está borracha.

          eso es balas por todas partes riendo
        2. Embudos
          Embudos 14 marzo 2018 11: 55
          +2
          Por el contrario: la tubería de gas es amarilla, es azul y la cara es roja.
      2. CAT BAYUN
        CAT BAYUN 14 marzo 2018 11: 11
        +1
        No será permitido. no piense grai lanzador priper riendo

        Bueno, ¿por qué no dejarlo? También nos dejaron entrar con un trozo de autobús ... Y Powell en general con un tubo de ensayo, donde, supuestamente, contenían las armas de destrucción masiva ... Entonces, si los arrastran, los dejarán ir ... Aman el circo allí. riendo
        1. LSA57
          LSA57 14 marzo 2018 11: 14
          +1
          Cita: KOT BYUN
          Entonces, si lo arrastra, déjelo ir ...

          entonces dos necesitan
    2. 210ox
      210ox 14 marzo 2018 09: 27
      +4
      Es como tratar de que un ladrón reincidente demuestre que no robará ... engañar
      1. LSA57
        LSA57 14 marzo 2018 09: 31
        +1
        Cita: 210ox
        Es como tratar de que un ladrón reincidente demuestre que no robará ...

        y el oso que la miel es dañina lol
      2. Skif83
        Skif83 14 marzo 2018 15: 53
        +2
        Naftogaz, que anunció una escasez significativa de gas ruso para el transporte a través de Ucrania en comparación con los 110 mil millones de metros cúbicos indicados en el contrato por año, logró una compensación de $ 4,637 mil millones. Teniendo en cuenta la decisión anterior (según el contrato de suministro de gas), Gazprom debería pagar menos: $ 2,56 mil millones ”, recuerda la agencia.

        Cansado de estas intrigas encubiertas. Con Ucrania en el gas, fue necesario terminar todo en 2014, si no antes. No se trata de gas de tránsito, sino específicamente de Ucrania.
        ¡Y ahora, los judíos suizos han fallado a favor de los ucranianos!
        Aquellos. ¡Rusia PATROCINARÁ AL ENEMIGO - JUNTO DE UCRANIA POR NUESTRAS MANOS!

        ¿Cuánto tiempo alimentaremos a nuestros enemigos? ¿Cuánto tiempo abordaremos los diferentes sindicatos europeos, sus tribunales, etc.?
        Se divorciaron de nosotros otra vez!
        La Unión Europea se negó a invertir en Ucrania, dándose cuenta de que los ucranianos no devolverían los babos. ¡Pero tienes que apoderarte de Hohland! ¿A expensas de quién? Sí, la cuenta de Rusia!
        ¡PARADOJA! Solo que no en las acciones de la Unión Europea, pin.dosov, cresta ..., sino en las acciones de nuestro "timonel". ¿Son tontos o enemigos? ¡ESTA ES LA PREGUNTA BÁSICA!
    3. LiSiCyn
      LiSiCyn 14 marzo 2018 09: 31
      +4
      Sí, y una sierra para metal wassat
      Palabras clave: si no lo hacen, robe gas de la tubería ...
      qué Creo que de todos modos lo harán ...
      1. LSA57
        LSA57 14 marzo 2018 09: 42
        +1
        Cita: LiSiCyn
        Creo que de todos modos lo harán ...

        en toda la naturaleza no puedes discutir
      2. askort154
        askort154 14 marzo 2018 09: 49
        +4
        .... Estamos listos para escuchar sugerencias. (Molinero).
        Lo que "ofrece" nafig. Robo regular y chantaje durante diez años, aquí está el historial de este "socio". Kohl lanzó el proceso de romper el contrato, luego no se conecta. negativas
    4. Vend
      Vend 14 marzo 2018 09: 38
      +5
      Aquí puedes ver de inmediato, él sabe de lo que está hablando, todo es sensato sin espuma histérica e intimidación
      1. Dimka75
        Dimka75 14 marzo 2018 11: 25
        0
        Sí, deje que Miller solo le diga dónde se lleva el gas del gasoducto a la demanda máxima en el invierno para los consumidores europeos.
        Cuando el volumen de gas consumido en Europa aumenta, el volumen de bombeo en la frontera de Rusia con Ucrania es insignificante

        Respuesta - UGS, que no están en Rusia

        Es a partir de aquí que hay una conversación sobre "extracción de gas y robo", porque entonces hay que bombear el gas seleccionado de la instalación de almacenamiento de gas. Este es un tema agradable para la especulación.
        1. Vend
          Vend 14 marzo 2018 11: 57
          +1
          Cita: Dimka75
          Sí, deje que Miller solo le diga dónde se lleva el gas del gasoducto a la demanda máxima en el invierno para los consumidores europeos.
          Cuando el volumen de gas consumido en Europa aumenta, el volumen de bombeo en la frontera de Rusia con Ucrania es insignificante

          Respuesta - UGS, que no están en Rusia

          Es a partir de aquí que hay una conversación sobre "extracción de gas y robo", porque entonces hay que bombear el gas seleccionado de la instalación de almacenamiento de gas. Este es un tema agradable para la especulación.

          Bueno, sabes mejor de Gran Bretaña. riendo
          1. okko077
            okko077 14 marzo 2018 18: 25
            +4
            Explicaciones para idiotas: mostradores en la entrada y salida de Ucrania ... Y cómo apoyan este negocio, cobran dinero por el tránsito ...
            1. menor
              menor 14 marzo 2018 20: 58
              +1
              Cita: okko077
              Explicaciones para idiotas: mostradores en la entrada y salida de Ucrania ... Y cómo apoyan este negocio, cobran dinero por el tránsito ...

              Por cierto, Gazprom sugirió que Geyropa considerara el gas en Uzhgorod (la frontera de Krajina y geyrops), ¡pero entraron en completo rechazo! ¡Solo se benefician de todo el sistema! Y cuando no hay nada adecuado, aparece otro cadáver en Londres. O fue estrangulado por una bufanda, o Polonium 210 en exceso o ... y así sucesivamente.
  2. Siberalt
    Siberalt 14 marzo 2018 09: 23
    +5
    Así es. El vendedor siempre decide quién es más rentable, teniendo en cuenta los argumentos del comprador y otros intereses de las partes. Esta es la ley inmutable del mercado. guiñó un ojo
    1. Thrall
      Thrall 14 marzo 2018 09: 26
      +5
      Cita: Siberalt
      Así es. El vendedor siempre decide quién es más rentable para vender. Esta es la ley inmutable del mercado. guiñó un ojo

      La demanda crea oferta. En este caso, esto es Europa, Ucrania es solo un país de tránsito, pero la elección de una empresa de transporte depende del vendedor, si se entrega al comprador. Algo como esto sonreír
    2. LSA57
      LSA57 14 marzo 2018 09: 27
      0
      Cita: Siberalt
      Así es. El vendedor siempre decide quién es más rentable, teniendo en cuenta los argumentos del comprador. Esta es la ley inmutable del mercado.

      en / en urkain leyes completamente diferentes. banderlozhy
    3. dauria
      dauria 14 marzo 2018 11: 36
      0
      El vendedor siempre decide quién es más rentable, teniendo en cuenta los argumentos del comprador.


      riendo Gracias, ahora voy al mercado con urgencia, ¿qué pasa si no aceptan venderme papas allí?
      Confundiste, en esta situación Gazprom es un comprador, no un vendedor. Él compra servicio de transito Su gas y camina por el mercado, viendo ofertas.
  3. Bankirchik34
    Bankirchik34 14 marzo 2018 09: 23
    +1
    las relaciones normales de mercado, como en los países europeos, también querían EPT)
    1. LSA57
      LSA57 14 marzo 2018 09: 28
      0
      Cita: bankirchik34
      las relaciones normales de mercado, como en los países europeos, también querían EPT)

      Es secundario. viaje primario sin visa y bragas de encaje lol
  4. Zubr
    Zubr 14 marzo 2018 09: 29
    +2
    Así es, debemos detener estos intentos de chantaje.
  5. bratchanin3
    bratchanin3 14 marzo 2018 09: 51
    +2
    Bueno, comienzan a fintar. ¿Por qué no decir que Rusia no puede cooperar con el régimen nazi en Kiev por razones históricas y en una actitud hostil? ¿Por qué no romper las relaciones diplomáticas con Krajina durante dos años, hasta 2020?
  6. rotmistr60
    rotmistr60 14 marzo 2018 09: 52
    +5
    Mientras el gas fluya a través de Ucrania, los problemas solo aumentarán. Seguramente durante tantos años no ha llegado a que sea más caro hablar (negociar) con la parte ucraniana.
  7. Esotérico
    Esotérico 14 marzo 2018 10: 08
    +3
    Para mí, en la raíz de la familia de la col, lo que Kiev debe probar y dónde se encuentra. Me alegrará saber de Miller que Naftogaz recibirá estos $ 2 en forma de piezas cortadas a mano de la que una vez fue una "gran" carretera, y la deuda en sí misma no recaerá en los hombros del contribuyente ruso. Y ya en el tambor, quien tomó el derecho de juzgar a Rusia allí, Bruselas, Londres, Washington ... A ellos en el hígado ... riendo
  8. MUD
    MUD 14 marzo 2018 10: 08
    +3
    Al firmar contratos, uno debe proceder de los pronósticos más pesimistas, luego tales problemas se pueden evitar en un 90%. Y así, debido a su estupidez, avaricia y credulidad, obtuvieron kwacha con alquitrán en sus caras. Para la ciencia (x ...) los ucranianos ponen 5 puntos, de modo que los Miller y similares fueron más inteligentes de antemano. Estoy seguro de que (x ...) ucranianos más de una vez, Gazprom tratará el dermo con su hocico.
    Y así como Gazprom toca el violín ahora, los diputados y el gobierno son solo un juego para el público. No puedo confesar que me he metido en lo peor.
    Creo que solo medidas radicales ayudarán a salir de esta situación.
    Anotaron un rayo en la decisión judicial.
    Anunciaron la terminación del contrato, notificaron de inmediato a los compradores, propusieron una solución al problema y, después de unos días, cerraron el gas.
    (Una de las soluciones, en mi opinión, es comprar gas en la frontera, no nos ocupamos del tránsito, negociamos con Ucrania nosotros mismos. Luego cargamos el Nord Stream a plena capacidad. Luego, manejamos varios transportistas de gas desde Yamal).
    Pérdidas: sí, posible, para el futuro, cumplir con el contrato; de lo contrario, acciones difíciles. Bonificaciones por cumplir el contrato: sí, gas más barato. Las pérdidas y la descendencia se describen en el contrato.
    1. RelictEmpire
      RelictEmpire 14 marzo 2018 11: 01
      +3
      Y usted, ya veo, un conocedor del derecho internacional ... Sin embargo, bueno, eso fue lo que Miller tuvo que contratar. Pero ... la decisión de la corte y la rescisión extrajudicial del contrato conducen automáticamente a un flujo de reclamos al mismo arbitraje de socios ofendidos en TODOS los contratos rescindidos, hay muchos de ellos. Y luego los socios impuros (olvídate de los ucranianos) caen en sus patas como resultado del incumplimiento: incumplimiento del contrato. Las reclamaciones ya son 100% ganadoras.
      Y no tiene que convencernos de que los encendimos en el fuy, no vivimos en el vacío, sino con nuestros vecinos. Por otra parte, manos impuras.
      1. MUD
        MUD 14 marzo 2018 11: 56
        +1
        ¿Cómo se deletrea el derecho internacional? Brevemente así:
        Dos partes llegan a un acuerdo. Entonces el tercero ve su beneficio en este contrato extranjero. Vuelve a los dos primeros y sugiere incluirse a sí mismo en esta relación. Bueno y así sucesivamente. Por lo tanto, el derecho internacional es tanto bilateral como multilateral. Y si reconoce que, o hágalo usted mismo, si no, salga y no lo reconozca. Y si eres fuerte, será tu derecho internacional; si no, huele en dos agujeros y guarda silencio.
        Por lo tanto, propongo celebrar contratos de forma bilateral sin ningún intermediario en forma de tribunales o de otro tipo. Y por un corto tiempo, seguido de extensión. Y aquí es cumplir su palabra y cumplir con cada punto, incluso a veces en detrimento de usted mismo, demostrando su confiabilidad y ser independiente de terceros.
        1. RelictEmpire
          RelictEmpire 15 marzo 2018 13: 10
          0
          Disculpe, ¿propones redactar tratados internacionales para DOS países con DIFERENTES legislaciones sin intermediarios? Mis dudas de que esté lejos del concepto de "jurisprudencia internacional" solo se fortalecieron ...
    2. Arikkhab
      Arikkhab 14 marzo 2018 14: 21
      +1
      Lo siento, pero ... algún tipo de tontería
      El contrato se redacta normalmente
      El último punto no se ha establecido (ya que la base de la decisión del tribunal es "la difícil situación económica de Ucrania" no tiene nada que ver con la jurisprudencia)

      http://geoenergetics.ru/2018/03/05/novyj-vitok-ko
      nflikta-gazproma-i-naftogaza /
      1. MUD
        MUD 14 marzo 2018 15: 56
        0
        La "difícil situación económica de Ucrania" no tiene nada que ver con la jurisprudencia)


        Es por su derecho no tiene. Y por la ley de la corte de Estocolmo, y por su derecho, lo ha hecho. Ahora deja que Gasprom demuestre lo contrario. Reconoció la jurisdicción de un tercero y sus derechos sobre él, y por lo tanto es tonto.
        1. RelictEmpire
          RelictEmpire 15 marzo 2018 13: 12
          +1
          No hay nada que probar. Por su propia voluntad, el tribunal CAMBIÓ los términos del contrato. Es decir, hablando el lenguaje legal, hizo cambios SIGNIFICATIVOS en el contrato. Y esta es una condición para rescindir el contrato de una de las partes.
  9. RUSS
    RUSS 14 marzo 2018 10: 42
    +2
    Alboroto electoral, hasta el tránsito de 2019 a través de Ucrania estará bajo viejos acuerdos, y allí firmarán uno nuevo, ya que el volumen de suministro de gas a Europa está en constante crecimiento, y los flujos del Norte y del Sur, etc.
  10. CAT BAYUN
    CAT BAYUN 14 marzo 2018 11: 13
    +1
    Estamos listos para escuchar sugerencias.

    sí ... escucho estas frases: "vecinos, déjenme comer, de lo contrario no tienen nada que poner en la alfombra" ...
  11. Vlad Petrov
    Vlad Petrov 14 marzo 2018 11: 42
    0
    Ucrania está en guerra con Rusia, por lo que obligará a los malditos moscovitas a transitar el gas enemigo a través de su territorio soberano para recibir el sangriento dinero de Putin, y otra gran potencia venderá el GTS de la UE.
    .. Paolo Scaroni es el ex jefe de la empresa estatal de petróleo y gas Eni, y ahora está autorizado por el Banco Rothschild para organizar la venta del sistema de transporte de gas ucraniano. “La única parte que está relacionada con el tránsito del gas ruso será una parte rentable del GTS ucraniano. Y este dato ya está tomando el control del negocio Berlusconi de Milán y los miembros de su equipo bajo la cobertura del banco milaneso Rothschild "
  12. Kochegarkin
    Kochegarkin 14 marzo 2018 11: 53
    0
    MNOGASLOF ... y en su mayor parte en vano, estoy hablando de comentarios de lectores respetados ... aumentar los flujos a través de Yamal LNG y Nord Stream 1 es problemático, en Europa el segundo paquete de energía (si no me equivoco) limita la capacidad de los gasoductos de Rusia, esto desde los años 2 del siglo pasado, incluso ... Miller, por supuesto, metió la nariz en una sustancia de olor desagradable ... pero no por credulidad y miopía, sino por un interesante juego de ajedrez político, en el que perdimos el juego (Ucrania 70 y Georgia 2014), y por lo tanto extraños, a primera vista, movimientos Ahora estoy, en el campo de tránsito y ventas a los hermanos eslavos ...


    Cita: Dimka75
    Sí, deje que Miller solo le diga dónde se lleva el gas del gasoducto a la demanda máxima en el invierno para los consumidores europeos.
    Cuando el volumen de gas consumido en Europa aumenta, el volumen de bombeo en la frontera de Rusia con Ucrania es insignificante
    Respuesta - UGS, que no están en Rusia
    Es a partir de aquí que hay una conversación sobre "extracción de gas y robo", porque entonces hay que bombear el gas seleccionado de la instalación de almacenamiento de gas. Este es un tema agradable para la especulación.


    Esa es una historia así y hay un tema para la especulación ...
    Todos los movimientos de los bienes se controlan cuidadosamente, tanto en las fronteras de Rusia - Ucrania, como en los puntos de vacaciones para los consumidores ... no se especula sobre el almacenamiento no contabilizado que alguien bombea ... el gas ha desaparecido de un metro a otro ... la pregunta es DÓNDE. ..¿LA?
    1. Dimka75
      Dimka75 14 marzo 2018 15: 00
      0
      Todos los movimientos de los bienes se controlan cuidadosamente, tanto en las fronteras de Rusia - Ucrania, como en los puntos de vacaciones para los consumidores ... no se especula sobre el almacenamiento no contabilizado que alguien bombea ... el gas ha desaparecido de un metro a otro ... la pregunta es DÓNDE. ..¿LA?

      Probablemente diré un poco nuevo

      Todo el tiempo y para toda la gente del pueblo es completamente poco interesante y desconocido (hasta que hubo la llamada "guerra del gas" en televisión): el "exceso" de gas de Gazprom fue bombeado a la instalación de almacenamiento de gas en Ucrania, y en momentos de alto consumo (cuando la tubería de Rusia no puede manejarlo) no está diseñado para eso) el gas fue entregado desde la instalación de almacenamiento de gas a Europa. Y así han pasado 40 años desde la construcción de gasoductos a Europa.
      Nota: en Ucrania lo están haciendo ahora.

      Ahora Ucrania debe bombear gas a la instalación de almacenamiento de gas a un PRECIO más alto de lo que toma en reversa y DEVOLVER resulta que el gas comprado es CARO para preservar la posibilidad de tránsito por GAZPROM.

      ¿Dónde está la lógica?
      1. Kochegarkin
        Kochegarkin 14 marzo 2018 16: 56
        +1
        Hdelohika al suegro ???

        En su opinión, ¿resulta que Ucrania suministra gas "propio" (comprado para sí mismo) a Europa?

        es decir, ¿está escrito en el acuerdo de "tránsito"?

        ¿y ahora Miller terminando el acuerdo de suministro de gas con Ucrania, en principio, alivia a este último de sus obligaciones bajo el acuerdo de tránsito? como en el caso de una emergencia, ¿el transitor no podrá compensar los volúmenes faltantes porque no ha comprado gas al proveedor?

        dime que soy un "dyrak" y lo creeré, pero en tu tontería sobre la "guerra del gas" sobre la base de dos aranceles y PGH nunca ...
  13. reibert
    reibert 14 marzo 2018 12: 38
    +2
    ¿Por qué molestarse con cualquier negociación con Ucrania? Estos son sus problemas: los problemas de Europa
  14. BAI
    BAI 14 marzo 2018 15: 19
    0
    Estamos listos para escuchar sugerencias.

    Esto significa que (99%) continuará el tránsito.
    1. Vadim237
      Vadim237 14 marzo 2018 19: 41
      0
      Un año y medio y el tránsito de gas a través de Ucrania no resolverán cuestiones problemáticas.