Military Review

"Gran Rumania" quiere construir a costa de Ucrania

44
En Rumania, no pierden la esperanza de devolver aquellas tierras que pertenecían al país antes de la Segunda Guerra Mundial. Estamos hablando de los territorios que se convirtieron en parte de la Unión Soviética en 1940 en relación con el Pacto Molotov-Ribbentrop. Una vez más, la necesidad de un procedimiento parlamentario para la abolición de los resultados del pacto fue declarada por el ex presidente rumano Traian Basescu. Dirigió Rumania durante diez años, de 2004 a 2014, y se hizo ampliamente conocido como pan-rumano, partidario de la creación de la "Gran Rumania" al combinar tierras "originalmente rumanas", a las que incluye no solo la Rumania moderna, sino también Moldavia. El territorio de Ucrania.


La idea de "Gran Rumania" se difundió ampliamente en el país en la primera mitad del siglo XX, debido a la necesidad de compensar el sentido ofendido del orgullo nacional. Los nacionalistas rumanos siempre han sentido que su país fue herido, obligado a desempeñar un papel de tercera clase en la política europea. Los "legionarios del hierro" Corneliu Codreanu y el mariscal Ion Antonescu soñaron con la "Gran Rumania". Al final de la Primera Guerra Mundial, Rumania, en alianza con la Entente, adquirió Transilvania, antes parte de Austria-Hungría, y la desintegración del Imperio ruso hizo posible que Bessarabia fuera anexionada a Rumania en el mismo 1918, anteriormente la antigua provincia bessarabiana de Rusia. El período desde 1918 hasta 1940 fue el momento en que Rumania tenía el máximo territorio. La frontera oriental de Rumania con la Unión Soviética pasó a lo largo del Dniéster, es decir, Rumania incluyó Besarabia (hoy es el territorio de Moldavia y las regiones del suroeste de Ucrania) y el norte de Bukovina (región de Chernivtsi en Ucrania).

"Gran Rumania" quiere construir a costa de Ucrania


En 1939, la Unión Soviética, como resultado de la entrada de tropas soviéticas en Polonia, incluyó Ucrania occidental y Bielorrusia occidental. Después de eso llegó el turno de Besarabia. 26 junio 1940 V.M. Molotov entregado al embajador rumano en Moscú, Gheorghe Davideska, exige devolver Bessarabia y el norte de Bukovina a la Unión Soviética. Inicialmente, Rumania intentó "mostrar los dientes": en junio, 27, el rey anunció la movilización, pero por la noche, evaluando la situación con seriedad, decidió satisfacer las demandas de la Unión Soviética. 28 Junio ​​1940 comenzó la entrada de tropas soviéticas en Besarabia y el norte de Bukovina, que terminó en julio. 3 1940, cuando se realizó un desfile militar en Chisinau en honor al regreso de Besarabia y el norte de Bukovina.

Agosto 30 1940 por decisión del segundo Arbitraje de Viena, iniciado por Alemania e Italia, el norte de Transilvania fue transferido de Rumania a Hungría y septiembre 7 por 1940, Rumania cedió la región de Dobrudja del Sur a Bulgaria. Así, para el año 1940 Rumania perdió territorios significativos, que no podían sino afectar la identidad nacional de los rumanos. La participación de Rumania en la Segunda Guerra Mundial fue motivada en gran medida por el deseo de la élite de recuperar el control de los territorios perdidos. Y en el este, el ejército rumano esperaba conquistar todos los territorios hasta el Dniéster.

Pero la derrota de Hitler y sus aliados puso fin a los planes de invasión de Rumania. El país tuvo que aceptar la existencia de límites ya definidos, aunque los sentimientos panorromanos en Bucarest nunca desaparecieron, incluso durante el período socialista. historias países Nicolae Ceausescu, un comunista ortodoxo, logró combinar sus puntos de vista comunistas con el nacionalismo rumano y, aunque no pudo presentar abiertamente a los reclamos territoriales de la Unión Soviética sobre Besarabia y el norte de Bukovina, no ocultó su actitud ante su entrada en la URSS.

El colapso de la Unión Soviética llevó inevitablemente a un resurgimiento de los sentimientos nacionalistas en las antiguas repúblicas soviéticas y en los estados vecinos que tenían ciertos reclamos territoriales contra ellos. Un impresionante lobby pro-rumano se formó en Moldavia, donde las discusiones sobre la posibilidad de unirse con la vecina Rumania, que está relacionada lingüística y culturalmente con Rumania en un solo estado, aún no han cesado. Aunque los sentimientos unionistas no son muy populares entre la población rumana, tienen algún apoyo de parte de la élite política y los negocios de Moldavia.



En principio, no hay nada sorprendente o malo en el sindicalismo moldavo, ya que los moldavos y los rumanos son naciones cercanas con una historia común, lenguas muy cercanas y una cultura similar. Pero las fuerzas nacionalistas rumanas reclaman no solo que Moldavia esté incluida en Rumania (sin Transdniestria o con Transnistria, depende de la radicalidad de fuerzas políticas y líderes específicos), sino también de la adhesión de otros territorios que habían sido arrebatados a Rumania en favor de la Unión Soviética. Hablamos del norte de Bukovina, que ahora forma la región de Chernivtsi en Ucrania, y del sur de Besarabia, que forma parte de la región de Odessa en Ucrania. Pero, a diferencia de Moldavia, en Ucrania, un escenario como el retorno de las dos regiones de Rumania, por supuesto, no contempla a nadie.

Antes del golpe de estado que tuvo lugar en Ucrania en 2014, Rumania expresó sus pensamientos sobre el regreso de Southern Bessarabia y Northern Bucovina con mucho cuidado, pero Maidan, la guerra en Donbas y el posterior debilitamiento político a gran escala de Ucrania hicieron su trabajo; ahora en Bucarest declaran la necesidad de revisar las fronteras del 1940 muy activo

Tenga en cuenta que Traian Basescu no es un político callejero marginal, sino un ex jefe de estado que encabezó Rumania durante diez años y tiene un gran peso político y, en consecuencia, apoyo entre la élite rumana y entre la población. Sus posiciones pan-rumanas reflejan el punto de vista de una cierta parte de los rumanos, que dependen de la venganza histórica y la revisión de las fronteras. Vale la pena señalar aquí que, en general, en Rumania son muy sensibles a los problemas de prestigio nacional, integridad territorial y la unificación de la nación rumana. Crear una Rumanía unida y "grande" es un viejo sueño de los nacionalistas rumanos, que no abandonarán en el siglo XXI. Además, ahora se ha desarrollado una situación muy favorable para la implementación de estos planes. Para esto, es necesario seguir una política pro-rumana y sindicalista en Moldavia, y simplemente presionar a Ucrania, utilizando la difícil situación económica y política en la que se encontró Kiev.

Por otro lado, las propias autoridades ucranianas están cavando un agujero debajo de sus pies. Después de todo, la política de ucranización, que originalmente estaba dirigida contra la población de Ucrania de habla rusa y rusa, también golpea a numerosas minorías nacionales: húngaros, rumanos, búlgaros, Gagauz.

En 2017, el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, en el marco del programa de Ucranización, firmó un decreto sobre la terminación de la enseñanza en las escuelas en los idiomas de las minorías nacionales. Desde 2018, todas las clases deben transferirse al ucraniano desde 5 y más, y desde 2020, el programa de traducción de la escuela. El idioma ucraniano debe completarse por completo. Mientras tanto, en las regiones de Chernivtsi y Transcarpacia hay escuelas que enseñan en rumano. En Bucarest, creen que Kiev no debería restringir los derechos de los niños rumanos a recibir educación en su idioma nativo. Por lo tanto, la propia Kiev crea el terreno para el deterioro de las relaciones con sus vecinos más cercanos: Polonia, Rumania, Hungría, Bulgaria.



Rumania, al igual que Hungría, tiene un argumento de hierro en sus reclamos territoriales contra Ucrania: la protección de la población rumana contra la discriminación lingüística, cultural y política. Hasta ahora, los Kiev más activamente criticados están comprometidos en Budapest, pero Bucarest está en camino. Actualmente, al menos 150 miles de personas de etnia rumana viven en Ucrania. La gran mayoría de los rumanos ucranianos viven de manera compacta en áreas rurales en la parte suroeste de la región de Chernivtsi y en la parte sureste de Transcarpacia. Después de que Northern Bukovina ingresó a la Unión Soviética en 1940 y se incorporó a la RSS de Ucrania, la población rumana mantuvo una cierta autonomía cultural aquí: el rumano se estudiaba en las escuelas primarias y secundarias, el departamento de filología rumana en la Universidad de Chernivtsi operaba, los periódicos se publicaban en rumano idioma

Además de los rumanos, hay moldavos que viven en Ucrania, cuyos números son aún más altos, no menos que 258 619. La población moldava vive en zonas rurales de las regiones de Odessa, Chernivtsi, Nikolaev y Kirovograd. Dado que los nacionalistas rumanos no comparten las naciones rumanas y moldavas, desde el punto de vista de Bucarest, cerca de medio millón de rumanos y moldavos viven en Ucrania. Además, el número de moldavos “ucranianos” es considerable, que en la época soviética y post-soviética, por diversas razones, prefirió atribuirse a los ucranianos, pero en caso de un cambio en el clima político, es posible que recuerden sus raíces y regresen a la identidad moldava o rumana.

De vuelta en 1994, Rumania, aprovechando el colapso de la Unión Soviética, aprobó una ley que otorga el derecho a la ciudadanía rumana a todas las etnias rumanas y moldavas. Luego se aprobó otra ley: "Sobre la repatriación", según la cual los residentes y descendientes de los residentes de Besarabia y Bukovina del Norte, que estaban incluidos en la Unión Soviética en 1940, recibieron el derecho a la ciudadanía rumana.

Así, Bucarest esperaba asegurar la "romanización" progresiva de los territorios de Moldavia y Ucrania, que son interesantes para él. Después de todo, Rumania es miembro de la Unión Europea y para un residente de Ucrania, que ha demostrado sus raíces rumanas y ha obtenido la ciudadanía rumana, se abren todas las perspectivas relacionadas con la ciudadanía de la Unión Europea. Naturalmente, los rumanos étnicos, especialmente los que viven en la región de Chernivtsi, se apresuraron a adquirir pasaportes rumanos. Actualmente, al menos 100 de miles de rumanos viven en la región de Chernivtsi, y estos no son visitantes, sino locales que han pasado el procedimiento para obtener un pasaporte rumano según las leyes "Sobre la ciudadanía" y "Sobre la repatriación".

Además de otorgar la ciudadanía, Rumania está tomando medidas activas para "romanizar" el espacio de información y cultural en la región de Chernivtsi. Transmisión de radio y televisión rumanas, publicación de periódicos en rumano, numerosos cursos de lengua rumana, festivales de la cultura rumana: todo esto no es solo caridad cultural, sino componentes de la política específica del estado rumano. Los planes de Bucarest son garantizar el renacimiento nacional rumano en el norte de Bukovina, que será una de las etapas preparatorias más importantes para el rechazo de Ucrania a esta región y su inclusión en Rumania. Las autoridades de Kiev, siguiendo una política de ucranización, no tuvieron en cuenta este hecho, que pronto provocó un choque de intereses de Ucrania con Hungría, Rumania, Bulgaria y Polonia, precisamente sobre el problema de la ucranización y la posición de las minorías nacionales en el país.

Bessarabia del sur es un tema aparte. A diferencia del norte de Bukovina, la población puramente rumana aquí es pequeña, dominada por búlgaros, gagauz, moldavos y rusos. Además, una parte significativa de los moldavos bessarabianos está rusificada y no se correlaciona con la nación rumana. Esto es confirmado por un número mucho menor de ciudadanos rumanos en la región ucraniana de Odessa: hay algo más de mil personas 1 viviendo allí, lo que es 100 menos que en la región de Chernivtsi.

Aunque todos los habitantes indígenas del sur de Besarabia, según la ley "Sobre la repatriación", tienen el derecho de obtener la ciudadanía rumana, la gran mayoría no trata de ejercer este derecho. Más bien, los sentimientos pro-rusos prevalecen en la región de Odessa, lo que hace posible la anexión del territorio de Besarabia del Sur a Rumania muy problemática y dolorosa. Si los rumanos de Bukovina probablemente apoyaran esta adhesión, entonces en la región de Odessa se encontraría con indignación.

Sin embargo, Rusia, a pesar de sus incómodas relaciones con Ucrania, no merece la pena regocijarse por las crecientes demandas territoriales de Rumania. Para empezar, Rumania tiene un papel muy importante en el nuevo sistema de coordenadas que Estados Unidos construye en Europa del Este. Junto con Polonia, Rumania, como un estado grande y ambicioso, debe desempeñar el papel de la fuerza de ataque en una posible confrontación con Rusia. Por lo tanto, los Estados Unidos y son muy condescendientes a los reclamos territoriales rumanos contra Ucrania. Rumania para los Estados Unidos es un satélite más prometedor y confiable que Ucrania, por lo que, si es necesario, Washington dará el visto bueno para el rechazo a favor de Rumania, el norte de Bukovina y el sur de Besarabia.
autor:
Fotos utilizadas:
http://teleskop-by.org/, https://www.liveinternet.ru, https://ru.molbuk.ua
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ravik
    Ravik 16 marzo 2018 15: 03
    +1
    No manejes la ola ... todo colapsará allí pronto.
    1. Siberalt
      Siberalt 16 marzo 2018 16: 16
      +4
      10 años gobernaron el país y ella se convirtió en la más pobre de Europa. ¿Y dónde desapareció el orgullo rumano?  solicitar
      1. Severski
        Severski 16 marzo 2018 17: 54
        +3
        Esto no vale la pena decirlo. De todos modos, los rumanos ganan más que los rusos.
        1. Siberalt
          Siberalt 16 marzo 2018 17: 58
          +7
          Ganan una cosa y lo que tienen que gastar la otra. Google sobre la vida en Rumania. Hay materiales presentados no relacionados con la "propaganda rusa". guiñó un ojo
          En cuanto a las ganancias de algunos rusos, los millonarios estadounidenses están lejos de ellos.
          Mientras tanto, solo dos rumanos de la lista de Forbes ocuparon el honorable 540 lugar.
          1. Provocador
            Provocador 16 marzo 2018 19: 24
            +3
            En general, el pueblo rumano ordinario vive más tranquilo y más próspero que el pueblo ruso ordinario. En cuanto a los oligarcas, no me importa su número
            1. tanit
              tanit 17 marzo 2018 03: 48
              +3
              Solo el pueblo ruso, en general, no deambula en busca de ganancias en otros países. Y sí, viven más tranquilos. Hasta que llegue el hecho de que ahora también son el objetivo número 1, hola ABM.
            2. Okolotochny
              Okolotochny 18 marzo 2018 10: 07
              +2
              ¿Hasta qué hora? ¿Y cuándo dejará la UE de subvencionar? Muchos gritos que "Rossiyakormitkavkaz". Y nadie grita que los países donantes de la UE realmente contienen los tigres bálticos, y Rumania y Polonia. Y por alguna razón, todos asienten con los ingresos del rumano promedio. Estos están en bancarrota. Las subvenciones de la UE y Aless cesarán, veré cómo aúllan. Durante la unión, recuerdo con las manos arrancadas los productos de la industria ligera rumana. ¿Hay uno ahora? ¿A expensas de quién es el banquete?
        2. K.A.S.
          K.A.S. 16 marzo 2018 19: 40
          +3
          como contabas si estamos en diferentes sistemas monetarios?
    2. Vend
      Vend 16 marzo 2018 16: 42
      +1
      ¿Quién dijo que no habrá división de Ucrania? La sección está en camino desde 2014 del año.
      1. Alber
        Alber 16 marzo 2018 17: 29
        +4
        Cita: Wend
        ¿Quién dijo que no habrá división de Ucrania? La sección está en camino desde 2014 del año.

        deje que los rumanos tomen el norte de Bukovina (región de Chernivtsi) lo más rápido posible. Y los húngaros con los polacos morderán un poco ...
        Es imposible dejar en este estado el territorio fascista naciente financiado y dirigido por los judaístas de Bandera.
        1. 17085
          17085 16 marzo 2018 17: 52
          +9
          ¡De las orejas de un burro muerto y no de NUESTRA MALROSIA!

          De Varsovia a Anchorage: ¡tierra rusa!
          1. ul_vitalii
            ul_vitalii 16 marzo 2018 18: 03
            +6
            Cuanto más pequeño sea el país, la grandeza más desenfrenada sorprenderá a los de su propia especie.
        2. El comentario ha sido eliminado.
          1. Alber
            Alber 16 marzo 2018 20: 44
            +1
            Cita: shuravi
            Cita: Alber
            Cita: Wend
            ¿Quién dijo que no habrá división de Ucrania? La sección está en camino desde 2014 del año.

            deje que los rumanos tomen el norte de Bukovina (región de Chernivtsi) lo más rápido posible. Y los húngaros con los polacos morderán un poco ...
            Es imposible dejar en este estado el territorio fascista naciente financiado y dirigido por los judaístas de Bandera.



            Entonces tienes que cortar ... sin embargo, no los tienes.

            ¡Aparentemente eres Shmuravi judobandera! Tu destino para ser colgado en un árbol, por un lugar.
            Y sí, cuida a tus hijos ...
  2. sib.ataman
    sib.ataman 16 marzo 2018 15: 36
    +3
    Cada vez hay más razones para una gran pelea paneuropea. Cada uno afirma estar a expensas del otro. Bueno, ¡cómo no sacar provecho del agua turbia!
  3. andrewkor
    andrewkor 16 marzo 2018 15: 43
    + 15
    Bueno, los rumanos son buenos compañeros, dan ciudadanía a todos los que quieran, a pesar de que una gota de sangre rumana es una explosión y ya está hecho. El condenado EBN una vez equiparó a los rusos étnicos de la CEI con los extranjeros con 5 años de residencia en Rusia para la ciudadanía, ¡aquí hay un perro! Fueron por esto: matrimonios ficticios, compras ficticias de bienes raíces, ¡es más o menos "respetuoso de la ley" y pobre! Por ejemplo, mi abuela fue copiada a mi hijo durante dos años, fue atormentado por solo dos años (2002)
    1. Severski
      Severski 16 marzo 2018 17: 57
      0
      No hay una gota de sangre sino ciudadanía. Los rusos de Besarabia pueden hacerse ciudadanos rumanos. Pero no hay rumanos de Serbia, porque sus antepasados ​​nunca han sido parte de Rumania.
  4. solzh
    solzh 16 marzo 2018 16: 07
    0
    Gran Rumanía, rumanos, no pueden ver ni construir. En cambio, solo pueden confiar en Velikaya.opa. Y así, que los rumanos sueñen, son los descendientes de los romanos. riendo
  5. Siberia 9444
    Siberia 9444 16 marzo 2018 16: 55
    +1
    Cuando comienzan a arrancar desde el oeste que necesitamos desde el este, necesitamos una frontera a lo largo del Dnieper
    1. solzh
      solzh 16 marzo 2018 17: 15
      +2
      ¿Por qué el Dnieper? Mínimo a la frontera el 01.09.1939/1991/XNUMX. Y el máximo para XNUMX
      1. Severski
        Severski 16 marzo 2018 17: 59
        +2
        En 50 años, habrá 100 millones de uzbekos, 30 millones de kazajos, 20 millones de tayikos, kirguises y turcomanos cada uno. Rusia no puede soportar tanta oración.
        1. Lev Bronsch
          Lev Bronsch 16 marzo 2018 20: 12
          +1
          ¿Extraño, un artículo sobre Rumania / Moldavia, y te importan los kazajos y los tayikos?
          Y, en general, en los comentarios bajo el artículo de base, los provocadores vinieron corriendo, ¡se desanimó! am
          Para su referencia - https://www.populationpyramid.net/ - ¡mire, y luego protagonice!
          1. Severski
            Severski 17 marzo 2018 16: 22
            0
            Primero debes leer sobre lo que la gente escribe. Sí, incluso piense si hay cerebros. Sería mucho mejor que solo ser grosero.
            Y mostrarle la pirámide de población a un especialista en la población es cómo se muestra la letra a y se dice: ¡mira, y luego llámalo!
            Observe la tasa de crecimiento de la población indígena de Asia Central para el período 1989-2017 y comprenderá lo que quiero decir.
            Aunque no. No te veas mejor. Todo es suave, sin ningún propósito.
    2. capitán
      capitán 16 marzo 2018 17: 40
      +2
      Cita: Siberia 9444
      Cuando comienzan a arrancar desde el oeste que necesitamos desde el este, necesitamos una frontera a lo largo del Dnieper

      Es posible que necesite en el Dnieper, y el resto de Rusia necesita o no? Quien lo pregunto. Entiendo el regreso del sudeste de Ucrania; Rusia conquistó estas tierras del Kramskoy Khan, del Imperio Otomano, parte de Donetsk, Lugansk y la región de Kharkiv. Era el territorio del ejército de don cosaco. Lenin le dio estas tierras al estado que creó, Ucrania. Y el resto no lo necesitamos, ya no hay gente leal al ruso. Sí, aún queda un pequeño porcentaje, pero la mayoría de la población está en contra de Rusia. Así que no necesitamos cruzar el Dnieper, la quinta columna será demasiado grande.
  6. Evdokim
    Evdokim 16 marzo 2018 16: 55
    +1
    La idea de "Gran Rumanía" se difundió ampliamente en el país en la primera mitad del siglo XX. El período de 1918 a 1940 fue el momento en que Rumania tenía el territorio máximo.

    Algo se divorció de las Grandes Potencias. La Gran Rzeczpospolita "De Mozh a Mozh", Gran Ucrania con la mayor historia, y aquí está la Gran Rumanía. Hmm, Rusia parece un enano en su contexto. wassat
  7. Sergey Gorn
    Sergey Gorn 16 marzo 2018 16: 57
    +1
    Razonamiento vacío de un político retirado. Rumania no hará esto, ya que está obligado por obligaciones con la UE y la OTAN. Las fronteras de la posguerra son sagradas, y soñar con cambiarlas es una pérdida de tiempo.
    1. Ravik
      Ravik 16 marzo 2018 17: 04
      +1
      No hay nada sagrado. Baste recordar a Serbia.
  8. Terenin
    Terenin 16 marzo 2018 17: 04
    +4
    "Gran Rumania" quiere construir a costa de Ucrania. Es poco probable que se construya, pero Rumanía definitivamente tendrá que sentarse. sí Sin duda
    1. Sergey Enoktaev
      Sergey Enoktaev 16 marzo 2018 17: 32
      0
      No hay nada para entrar con su gas. Deje que primero descubran sus territorios.
    2. capitán
      capitán 16 marzo 2018 17: 42
      0
      Cita: Terenin
      "Gran Rumania" quiere construir a costa de Ucrania. Es poco probable que se construya, pero Rumanía definitivamente tendrá que sentarse. sí Sin duda

      Creo que lo construirán si Estados Unidos lo quiere.
      1. Terenin
        Terenin 16 marzo 2018 17: 48
        +5
        Cita: capitán
        Creo que lo construirán si Estados Unidos lo quiere.

        ¿Estados Unidos y construcción progresiva fuera de los Estados Unidos? especialmente en Europa? ¿Quizás Estados Unidos también es por la estabilidad política? Tal vez no sé algo. sentir
  9. Dimy4
    Dimy4 16 marzo 2018 17: 41
    +2
    De todos modos, Washington necesita una masacre en Europa, y no importa con quién y con quién. Lo principal es comenzar, y allí miras y entras en la carnicería mundial. Es solo que no es posible sentarse fuera de los mares okiyanos esta vez.
  10. Severski
    Severski 16 marzo 2018 17: 54
    +3
    Todo es descabellado. Basescu es un ex presidente, como nadie. Como jorobado por ejemplo. Solo puede ganar con el idioma. Si los rumanos quisieran desgarrar a Ucrania, lo habrían hecho en 2014, junto con Rusia. Ucrania entonces no tenía ejército, nada. Además de la educación en rumano, nunca requirieron nada. Entonces el autor exagera mucho.
  11. Protón
    Protón 16 marzo 2018 17: 57
    0
    Parece que las gachas de avena se prepararán nuevamente, no débiles en Europa
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. Cotnik
    Cotnik 16 marzo 2018 18: 06
    0
    ... la codicia es mala, como si no se ahogara en el romance.
  14. iouris
    iouris 16 marzo 2018 20: 50
    +1
    Debido a la URSS. El sucesor de 25 años no hizo nada y observó cómo las conquistas históricas de los antepasados ​​caen del carro de la historia.
  15. Vladgashek
    Vladgashek 16 marzo 2018 21: 51
    0
    No es posible estar de acuerdo con todas las tesis del autor sobre la proximidad de moldavos y rumanos. El estado de Moldavia está históricamente arraigado en el siglo 14-15, mientras que el rumano es el resultado de los congresos de los años 80 del siglo XIX. Además, la etnia rumana estaba más expuesta a la influencia austriaca y húngara. La etnia moldava es el resultado de la influencia eslava. de hecho, el dialecto valaco, que formó la base del idioma rumano y evolucionó sobre la base de los gráficos latinos. Y a partir de aquí características y fonética y vocabulario. El idioma moldavo se formó originalmente sobre la base de gráficos cirílicos y vocabulario eslavo. Pero un proceso rumano verdaderamente consistente de lenguaje y pensamiento puede formar una sola gran nación rumana. Conocemos ejemplos de la historia étnica de Alemania, Francia, España y Rusia. Sin embargo, hay ejemplos inversos de etnicización. por ejemplo Ucrania. Así que el tiempo dirá a qué llegará la antigua Besarabia.
    1. Severski
      Severski 17 marzo 2018 16: 38
      0
      Hasta 1862, el alfabeto cirílico se usaba en Moldavia y Valaquia. Además, en Valaquia, el alfabeto cirílico se usó antes que en Moldavia. Más cercana influencia búlgara afectada. Después de la unificación de estos países y la creación de Rumania, cambiaron al latín.
  16. Antares
    Antares 16 marzo 2018 23: 56
    +1
    sí sí .. Rumanos región de Odessa ... Me temo que no se cumplirán muy bien ... Algo que incluso yo tengo una actitud no muy buena hacia ellos por sus acciones hace 70 años. Sí, y a nadie le gustan los modernos aquí ... Ni los búlgaros ni los gagauz ni los ucranianos ... ni los rusos ...
    Sin embargo, solo hay 160 mil de ellos y esto es étnico (no necesariamente apoyado), y los moldavos locales definitivamente no son muy rumanos En general, 160 millones de rumanos étnicos son varios millones de ucranianos.
    Sí, y la consolidación ha pasado, obviamente no funcionará. Pero no pudieron obtener muchos partidarios de su silenciosa "romanización". Es malo así con ellos. La idea rumana de alguna manera va mal ...
    Para EE. UU., El amortiguador Ucrania es mucho más rentable que dividirlo. Esta es la bonanza de problemas para la Federación de Rusia. El campo de entrenamiento perfecto. Y la proximidad de Jarkov y Sumy a Moscú y los Urales ...
    Aún así, la Federación de Rusia se deshizo de Bielorrusia (lo mismo que se deshizo de Ucrania) y entonces sería bueno.
    1. lanza
      lanza 17 marzo 2018 05: 53
      0
      si, debido al eneldo, resulta ser un colapso srvnr grave, entonces todos tendrán que aguantar a Little Russia ante el Dnieper. y ante estos estúpidos yanquis y empujones, olvidé a Georgia
  17. reibert
    reibert 17 marzo 2018 09: 24
    0
    La presidencia de Kirkorov estáblecido, estáblecido, riendo
  18. Olgovich
    Olgovich 17 marzo 2018 10: 47
    +2
    [cita] Estamos hablando de los territorios que se convirtieron en parte de la Unión Soviética en 1940 en relación con el Pacto Molotov-Ribbentrop [/ Quote]
    Declaración absolutamente falsa: estos territorios se convirtieron en parte de la URSS de acuerdo con los resultados de la SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, cuando no se mencionaba un pacto.
  19. Bulrumeb
    Bulrumeb 17 marzo 2018 13: 25
    0
    Rumania, como Hungría, tiene un argumento de hierro en las reclamaciones territoriales contra Ucrania: proteger a la población rumana de la discriminación lingüística, cultural y política.

    En realidad, como con nosotros, solo que nunca usamos estos argumentos
  20. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 17 marzo 2018 19: 47
    0
    ¡Algo durante mucho tiempo todos ellos (geyropa) se pudren y se desmoronan! Puedo ayudar ?
  21. Normal ok
    Normal ok 26 marzo 2018 17: 13
    0
    En Rumania, no pierdas la esperanza. devolver aquellas tierras que pertenecieron al país antes de la Segunda Guerra Mundial

    En ambos, en plural "no perder". En Rumania, estos "dispuestos" menos que IN lol Y estos son marginales políticos. Incluso en Moldavia, nada sale de ellos.
    Pero incluso si hubiera muchos, ¿quién los daría? lol