Military Review

El estado actual del sistema de defensa aérea de Azerbaiyán.

53
El estado actual del sistema de defensa aérea de Azerbaiyán.



Hace casi un mes, se publicó un artículo controvertido en Military Review. El estado actual del sistema de defensa aérea de armenia.. En sus comentarios, algunos "chicos calientes" que viven en Azerbaiyán se distinguen especialmente. Obviamente, esto se debe al hecho de que Armenia y Azerbaiyán, que alguna vez fueron parte de la URSS, todavía tienen una disputa territorial no resuelta, que regularmente se convierte en enfrentamientos armados en la línea de la oposición en Nagorno-Karabaj. Esta circunstancia no solo envenena las relaciones entre las dos repúblicas transcaucásicas, sino que también obliga a Bakú y Ereván a gastar fondos sustanciales en preparativos militares. Dado que el presupuesto militar de Armenia es muchas veces menor que los fondos asignados por Azerbaiyán para la defensa, el liderazgo armenio ha confiado en una alianza militar con Rusia. Azerbaiyán, a su vez, aumenta constantemente el poder de sus propias fuerzas armadas, adquiere equipos modernos y armas en el extranjero y está desarrollando una industria de defensa nacional.

En la actualidad, Armenia y Azerbaiyán no pueden lograr la victoria en los conflictos armados entre sí. En caso de un ataque a Armenia, el contingente militar ruso desplegado en la república se opondrá al agresor. Y no hay duda de que, en caso de una escalada del conflicto, las tropas rusas se reforzarán rápidamente mediante la transferencia de personal, equipo y armas desde el territorio de Rusia. Al mismo tiempo, es absolutamente claro que nuestros militares, estacionados en las bases de Gyumri y Erebuni, llevan a cabo una misión puramente defensiva y no participarán en acciones agresivas contra ningún estado que tenga una frontera común con Armenia. Al mismo tiempo, aunque la Fuerza Aérea Armenia tiene un pequeño número de aviones de ataque Su-25 y entrenadores de combate L-39, y no hay combatientes supersónicos y bombarderos de primera línea capaces, en los últimos años se puede observar un aumento planificado en las capacidades de combate del sistema de defensa aérea de Azerbaiyán. Y no se trata solo de reforzar la cobertura antiaérea de las unidades del ejército, que pueden verse amenazadas por aviones de ataque y helicópteros de combate. En el extranjero, los complejos y sistemas antiaéreos de mediano y largo alcance, que también tienen cierto potencial antimisiles, se compran y despliegan activamente en centros administrativos e industriales.

Desde el principio, Azerbaiyán y Armenia se encontraron en condiciones desiguales. Durante la época soviética, se prestó mucha atención a la cubierta antiaérea de los campos petroleros de Bakú. De vuelta en 1942, se formó el Distrito de Defensa Aérea de Bakú. Hasta 1980, esta conexión operativa de las fuerzas de defensa aérea de la URSS defendía el cielo sobre el Cáucaso del Norte, Transcaucasia y el Territorio de Stavropol. En 1980, durante la reforma de las Fuerzas de Defensa Aéreas Soviéticas, el Distrito de Defensa Aérea de Bakú se disolvió y las unidades de defensa aérea fueron reasignadas al comando del Distrito Militar de Transcaucasia y la Fuerza Aérea 34. Esta decisión causó serios daños a la defensa del país, ya que el comando del ejército no entendió muchos de los matices asociados con la organización del control del espacio aéreo, y las fuerzas de radio y de misiles antiaéreos se volvieron excesivamente dependientes del comando de la Fuerza Aérea. Posteriormente, esta decisión fue reconocida como errónea, ya que el control de la defensa aérea en todo el país fue en gran parte descentralizado. Fue en este momento que los casos de violación de la frontera aérea de la URSS por Turquía e Irán se hicieron más frecuentes, lo que no siempre fue posible responder de manera oportuna. Para corregir la situación y restaurar un solo control centralizado sobre el espacio aéreo de la región, en 1986, se estableció el Ejército de Defensa Aérea de Bandera Roja separado de 19-I con sede en Tbilisi. La zona de responsabilidad de la defensa aérea OKA X-NUMX incluyó: Georgia, Azerbaiyán, parte de Turkmenistán, Astrakhan, Volgogrado y las regiones de Rostov y Stavropol Krai. En octubre, 19, la defensa aérea OKA 1992-I se disolvió y parte del equipo y las armas se transfirieron a las "repúblicas independientes".


Lanzador 5P73 del sistema de defensa aérea de baja altitud de Azerbaiyán С-125М1


Azerbaiyán heredó la propiedad de la división 97 de la defensa aérea. En el momento del colapso de la URSS, dos brigadas de ingeniería de radio en las regiones de Ayaty y Mingechaur estaban estacionadas en la república, el regimiento de misiles antiaéreos 190-th tenía su sede en la ciudad de Mingechaur, la brigada antiaérea 128-I y 129-I con sede en las aldeas de Zira y las instalaciones de China. Estas unidades estaban armadas con S-200ВМ de largo alcance - división 4, complejos de mediano alcance С-75М2 / М3 - 6 divisiones, de baja altitud С-125М / М1 - 11 divisiones.


5В28 SAM del sistema de defensa aérea azerbaiyano de largo alcance С-200ВМ en el lanzador 5П72

Cuatro docenas de interceptores MiG-25PD / MPD del regimiento de caza 82 th se basaron en el campo de bombeo de Sumgait "Pumping". Además, varios MiG-21CM y MiG-21bis entraron en la Fuerza Aérea de Azerbaiyán.


MiG-25PDS Fuerza Aérea de Azerbaiyán


Los interceptores MiG-25 volaron hasta el año 2011, después de lo cual se pusieron "en almacenamiento", donde permanecieron hasta el año 2015. Se supuso que estas máquinas serán revisadas y mejoradas, por lo que la parte azerbaiyana estaba negociando con contratistas extranjeros.


Imagen satelital de Google Earth: MiG-25 en el aeropuerto "Bombeo"


Sin embargo, después de sopesar todos los pros y los contras, se negaron a modernizar los interceptores construidos hace más de 30 hace años, prefiriendo comprar aviones modernos. En la actualidad, se desconoce el destino de la azerbaiyana MiG-25, en el antiguo aeródromo de bombeo en el hogar que ya no están allí.

Como los interceptores MiG-25PD / PDS estaban desactualizados y su operación era demasiado costosa, 2007 MiG-12 y 29 MiG-2UB se compraron en Ucrania en 29. En los años 2009-2011, Ucrania también proporcionó otro MiG-2UB de entrenamiento de combate 29. Antes de ser enviado a Azerbaiyán, los aviones se modernizaron parcialmente y se sometieron a una renovación en la planta de reparación de aeronaves del estado de Lviv. La modernización de la aviónica consistió en instalar nuevos equipos de comunicaciones y navegación. La modernización planificada del radar con un aumento de alrededor del 25% de alcance de detección de objetivos aéreos no se llevó a cabo. Crea tu propio radar para que el luchador en Ucrania no pueda.


Luchador azerbaiyano MiG-29 sobre el mar Caspio


Como parte del contrato azerbaiyano-ucraniano, los motores de repuesto RD-33, un juego de piezas de repuesto y misiles guiados P-27 y P-73 fueron suministrados con los combatientes.


Imagen satelital de Google Earth: combatientes de MiG-29 de la Fuerza Aérea de Azerbaiyán en la Base Aérea de Bombeo

Según The Military Balance 2017, en la Fuerza Aérea de Azerbaiyán, a partir de 2017, había 13 MiG-29. No se sabe cuántos de ellos están en condiciones de vuelo, pero los MiG de Azerbaiyán no vuelan muy activamente. Todos los aviones del Escuadrón de Combate 408 se basan en la Base Aérea de Bombeo cerca de Sumgayit.


F-16 turco y MiG-29 azerbaiyano durante los ejercicios turco-azerbaiyano Turaz Şahini 2016

En poco tiempo, el ciclo de vida de los cazas MiG-29 construidos en la URSS terminará y la Fuerza Aérea de Azerbaiyán está buscando un reemplazo. Los candidatos más probables son el F-16 Fighting Falcon de la asamblea turca o el avión usado de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Así como el ligero caza chino-paquistaní JF-17 Thunder. Además, los representantes de Azerbaiyán sondearon el terreno con respecto a la posibilidad de adquirir al sueco Saab JAS 39 Gripen y al ruso Su-30MK luchadores de múltiples roles. Las posibles entregas de JAS 39 Gripen se ven obstaculizadas por las restricciones de la legislación sueca que prohíben la venta. armas A los países que tienen disputas territoriales no resueltas con sus vecinos. Además, el caza sueco utiliza el motor, la aviónica y el armamento de la producción estadounidense, lo que significa que necesita el permiso de los EE. UU. El caza Su-30MK ruso tiene capacidades mucho mayores que el JF-17 y Saab JAS 39, pero después de la entrega de estos aviones, Azerbaiyán obtendrá una superioridad seria sobre Armenia, que es un aliado estratégico de Rusia, lo que puede exacerbar la situación en la región.

En los primeros años de independencia, el liderazgo político-militar superior de la república no entendió el papel que desempeñan las fuerzas de defensa aérea en la capacidad de defensa de la república y, por lo tanto, este segmento de las fuerzas armadas se fue degradando gradualmente. Sin embargo, los militares azerbaiyanos lograron mantener una parte significativa del equipo y las armas en condiciones de trabajo. A diferencia de Georgia, que también recibió sistemas de defensa aérea de fabricación soviética С-125, С-75 y С-200, en Azerbaiyán, atrajo a especialistas extranjeros, formó acuerdos en el extranjero y concluyó contratos de reparación y modernización con empresas relevantes en Ucrania y Bielorrusia. Resultó que mantenía la preparación para el combate de su sistema de defensa aérea en un nivel bastante alto. En la actualidad, hay una fuerza de misiles antiaéreos que forma parte de la Organización de la Fuerza Aérea de Azerbaiyán: un regimiento de misiles antiaéreos, cuatro brigadas de misiles antiaéreos y dos batallones de ingeniería de radio independientes.


Imagen satelital de Google Earth: posición del sistema de defensa aérea C-75М3 en las cercanías de Kerdeksani, al noreste de Bakú

De particular respeto es el hecho de que, hasta hace poco, los sistemas de misiles de defensa aérea C-75M3 y C-200BM con misiles antiaéreos estaban en servicio de combate en las fuerzas de misiles antiaéreos de Azerbaiyán. Que requieren un mantenimiento prolongado, reabastecimiento de combustible regular y drenaje de combustible tóxico líquido y oxidante cáustico explosivo con el uso de equipo de protección respiratoria y piel. Antes de 2012, las posiciones de los cuatro objetivos C-75М3 se encontraban principalmente alrededor de la ciudad de Mingechaur, en el distrito de Yevlakh. La última división C-75М3 en las cercanías del asentamiento de Kerdeksani, al noreste de Baku, fue eliminada del servicio de combate en medio de 2016.

A principios del siglo 21, los complejos azerbaiyanos C-200BM se sometieron a una "modernización menor" y remodelación. Se informó que las existencias de misiles antiaéreos pesados ​​5B28 se reponían como resultado de las compras en Ucrania.


Imagen satelital de Google Earth: la posición del C-200ВМ ZRK en 35 km al este de Baku


Las posiciones de los complejos de largo alcance C-200В (dos divisiones cada una) estaban en la región de Yevlakh, no lejos del asentamiento de Aran y en la costa del Mar Caspio al este de Bakú. El alcance de la destrucción de los sistemas de defensa aérea S-200BM de Azerbaiyán permitió no solo controlar el espacio aéreo en toda la república, sino también derribar objetivos que vuelan a altitudes medias sobre los territorios de otros estados y una gran parte del mar Caspio.


Zonas de derrota y posiciones de los sistemas de misiles de defensa aérea de Azerbaiyán a partir del año 2011. Los círculos rojos son áreas afectadas por C-75, turquesa - C-125, verde opaco - Círculo, púrpura - C-200

En 2016, según las imágenes satelitales, dos divisiones antiaéreas del sistema de defensa aérea de largo alcance C-35ВM estaban en servicio de combate en posiciones en 200 km al este de Baku, en la costa del Mar Caspio. Las imágenes también muestran que los misiles no están en todas las "armas". Los misiles están cargados con 2-3 lanzadores de seis disponibles en el sistema. Aparentemente, el "Vega" azerbaiyano se retirará del servicio en un futuro próximo. El C-200 SAM, incluso teniendo en cuenta el rango y la altitud de los objetivos aéreos insuperables en nuestro país, requiere demasiado tiempo y es costoso de operar. Y el mantenimiento de equipos obsoletos con una alta proporción de elementos de electrovacuum requiere esfuerzos heroicos a partir de cálculos. Sin embargo, es posible que los sistemas de misiles de defensa aérea C-200BM continúen desempeñando un papel "ceremonial" después de que sean retirados del sistema de defensa aérea; se ven muy impresionantes en los desfiles militares.


5B28 SAM de Azerbaiyán del complejo C-200BM en el desfile en Baku


A diferencia de los complejos con cohetes líquidos, los sistemas de defensa aérea construidos por los soviéticos С-125М / М1 con misiles de propulsante sólido también servirán. Este exitoso sistema de misiles de defensa aérea de baja altitud tiene un gran potencial de modernización, por lo que sus versiones actualizadas se han desarrollado en Polonia, Ucrania, Rusia y Bielorrusia.


Imagen satelital de Google Earth: posición del sistema de defensa aérea C-125 en las cercanías de Shushikend

Según los datos publicados por el Stockholm World Research Institute (SIPRI), en 2014 Azerbaiyán recibió las divisiones 9 (27 PU) S-125 C-125-TM Pechora-2T, ordenadas en Bielorrusia en el año 2011.



La ONG bielorrusa Tetrahedron ha mejorado la C-125М / М1 de baja altitud al nivel C-125-TM Pechora-2Т. Al mismo tiempo, además de extender la vida útil del complejo, se incrementó la inmunidad a la interferencia y la posibilidad de tratar con objetivos apenas visibles en el alcance del radar. Se supone que después de actualizar el C-125-TM, "Pechora-2T" podrá operar durante otros años 10-15.


Imagen satelital de Google Earth: sistemas de misiles de defensa aérea y posiciones de radar en el centro de entrenamiento ZRV en Kurdamir

El entrenamiento de personal para las unidades de misiles antiaéreos de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán se realiza en el centro de entrenamiento 115-th para fuerzas de misiles antiaéreos cerca de la base aérea de Kurdamir. Aquí, las posiciones especialmente preparadas tienen misiles antiaéreos C-125, Krug y Buk-MB, así como los radares P-18, P-19, 5Н84А y 36Д6М moderno.

A partir del año 2008, Azerbaiyán comenzó a recibir fondos serios de la exportación de "petróleo grande". Teniendo en cuenta el hecho de que el armamento y el equipo de las fuerzas de defensa aérea producidos en la URSS debían modernizarse y reemplazarse, la dirección del país asignó considerables recursos financieros para estos fines. Según el Centro Ruso para el Análisis del Comercio Mundial de Armas (TSAMTO), en 2007, Azerbaiyán firmó un contrato por valor de $ 300 millones para la compra de dos divisiones C-300PMU-2 "Favorit" en Rusia, ocho lanzadores remolcados en cada zona y 200 48H6EX2. Las entregas de vehículos comenzaron en el verano de 2010 y terminaron en 2012. Hay información de que los datos de ZRS estaban originalmente destinados a Irán. Sin embargo, después de que nuestro liderazgo sucumbió a la presión de Estados Unidos e Israel, el contrato con Irán fue cancelado. Sin embargo, para no decepcionar al fabricante de los sistemas C-300P, la preocupación de la defensa aérea Almaz-Antey, se decidió vender los sistemas de defensa aérea ya construidos en Azerbaiyán.


ZRS-300PMU2 en ejercicios en Azerbaiyán


Los cálculos de los sistemas de misiles antiaéreos de largo alcance entregados a Azerbaiyán se han entrenado y entrenado en Rusia. C-300PMU2 "Favorito" es una modificación de exportación del ZRS ruso C-300PM2. Utiliza un lanzador remolcado con cuatro contenedores de transporte y lanzamiento.


Lanzador remolcado 5P85TE2 de C-300PMU2 en un desfile en Baku


Por primera vez, el C-300PMU2 de Azerbaiyán se demostró públicamente durante el desfile 26 de junio en Bakú. Luego, tres lanzadores 2011P5TE85, dos vehículos de transporte 2Т5 y un radar 58Н30Х6 pasaron por el desfile frontal.


Imagen satelital de Google Earth: la posición inicial del ZRS ZRS-300PMU2 en 50 km al noroeste de Baku

En 2012, ambas divisiones se desplegaron en la costa en 50, al noroeste de Bakú, en el lugar donde se ubicaron los sistemas de defensa aérea C-75 y C-125 en el pasado. Sin embargo, las divisiones se dividieron más tarde, por ejemplo, en 2014 comenzaron a preparar una posición en la cima de una colina en el suburbio occidental de Bakú, cerca del pueblo de Kobu. El servicio de combate continuo comenzó aquí en 2015 año. Otra posición se encuentra en 10 km al este de la capital azerbaiyana, cerca de la ciudad de Surakhani.


Imagen satelital de Google Earth: posición C-300PMU2 cerca del pueblo de Kobu


Además de la defensa de la capital contra las armas de ataque aéreo y los ataques con misiles tácticos operacionales, el sistema de misiles antiaéreos de largo alcance cubre la base aérea principal de Azerbaiyán, Nasosnaya, y la reserva Sitalchay, un gran depósito de municiones en Gilyazi y la nueva base naval del distrito de Karadag en Bakú.


Imagen satelital de Google Earth: C-300PMU2 ZRS posición al este de Baku cerca de la ciudad de Surakhani

Se llama la atención sobre el hecho de que el ZRS-300PMU2 de Azerbaiyán se encuentra en servicio de combate de forma reducida. En cada posición indicada, en lugar de los ocho lanzadores remolcados en todo el estado, se desplegaron cuatro.

El ruso C-300PMU2 no es el único sistema moderno antiaéreo de largo alcance disponible en Azerbaiyán. Se informa que en diciembre 2016, las fuerzas armadas de Azerbaiyán realizaron disparos de misiles desde el sistema de defensa aérea israelí de largo alcance Barak 8. Al parecer, Azerbaiyán se ha convertido en el primer comprador de la versión terrestre del sistema de defensa aérea israelí. El complejo fue desarrollado por Israel Aerospace Industries (IAI) en asociación con Elta Systems, Rafael y otras compañías.



Azerbaiyán ha ordenado una versión remolcada de los misiles antiaéreos ZRK y 75. SAM Barak 8 puede luchar con objetivos balísticos y aerodinámicos a una distancia de 90 km. El costo de una batería es de $ 25 millones, el sistema de misiles tiene un costo de alrededor de $ 1,5 millones por unidad.



Misiles sólidos de dos etapas 4,5 de largo con m equipados con un buscador de radar activo. El cohete se lanza desde un lanzador vertical. Después del lanzamiento, el cohete se muestra en la trayectoria de intercepción y recibe la iluminación del radar de guía. Cuando se acerca al objetivo a la distancia de inclusión de un HOS activo, el segundo motor arranca. El equipo de guía de vuelo proporciona transferencia de información al cohete y puede redirigirlo después del lanzamiento, lo que aumenta la flexibilidad de la aplicación y reduce el uso de misiles. El radar multiusos ELM-2248 para detectar, rastrear y guiar también es capaz, además de controlar el sistema de defensa aérea Barak 8, para coordinar las acciones de otras unidades de defensa aérea.

Al dividir el equipo militar soviético, las fuerzas armadas de Azerbaiyán obtuvieron baterías 9 de los sistemas de misiles antiaéreos móviles de rango medio del ejército Krug-M y Krug-M1 en un chasis sobre orugas.


Lanzamiento del 3М8 SAM con SPU 2P24 Krug mobile SAM system


Hasta 2013, tres baterías antiaéreas estaban involucradas en el servicio de combate de la región de Agjabedinsky de Azerbaiyán: P-40 radar de detección de objetivos en el aire, estación de guía de misiles 1С32 y tres SPU 2ПНNXX. Sin embargo, ahora desactualizado física y moralmente, el sistema de defensa aérea Krug-М -NUMX ha sido reemplazado por los complejos de rango medio de Buk-MB.


Imagen satelital de Google Earth: la base de almacenamiento del sistema de defensa aérea Krug en las cercanías de la aldea Karashen


En este momento, el sistema de defensa aérea Krug de todas las modificaciones se ha transferido a las bases de almacenamiento y lo más probable es que no se devuelva al servicio, se eliminará. La razón principal de esto, además del desgaste del equipo de la estación de guiado 1C32, donde una parte significativa de las unidades electrónicas se construyó en dispositivos electrovacuum, fue la imposibilidad de operar aún más los SAM 3X8 con un motor directo que funciona con queroseno. Debido al agrietamiento de los tanques de combustible de goma blanda, el cohete se filtró y se volvió inseguro en la relación de incendio.

Además de los sistemas militares de defensa aérea de alcance medio "Krug", la defensa aérea del ejército de Azerbaiyán heredada del ejército soviético: alrededor de 150 "Strela-2М" y "Strela-3", vehículos de combate 12 del sistema de defensa aérea móvil flotante "Osa-AKM", una media docena de sistemas de defensa aérea Strela -10SV "sobre la base de MT-LB sobre orugas, y alrededor de 50 ZSU-23-4" Shilka ". Además, en las unidades terrestres hay una cierta cantidad de arma antiaérea ZN-23 de 23 mm, incluidas las instaladas en tractores MT-LB con orugas. También hay armas antiaéreas 57-mm C-60 y armas antiaéreas 100-KS-19 en almacenamiento. Las flechas de las primeras modificaciones son obsoletas y sus baterías, aparentemente, se han vuelto inutilizables. En este sentido, en 2013, Rusia entregó unidades de 300 de Igla-S MANPADS a Azerbaiyán.

“La mejora de la defensa aérea del NE de Azerbaiyán se lleva a cabo mediante la compra de nuevos equipos en el extranjero y la mejora de las muestras existentes. Así, en 2007, se firmó un contrato con Bielorrusia para la modernización del sistema de defensa aérea azerbaiyano Osa-AKM al nivel Osa-1T. Los trabajos de modernización se llevaron a cabo en la Empresa Unitaria de Producción Científica y de Producción de Belarús. Complejos actualizados transferidos al cliente en 2009 año.


SAM "Osa-1T" en desfile


Durante la modernización de la apariencia de la máquina no ha cambiado. Pero gracias al uso de nuevos equipos de radar y computación construidos sobre una base de elementos modernos, la confiabilidad del complejo ha aumentado, la probabilidad de golpear el objetivo ha aumentado y la inmunidad al ruido ha mejorado. La introducción de un sistema de rastreo de objetivos aerotransportado óptico-electrónico aumenta la capacidad de supervivencia del uso de misiles antirradar y la supresión electrónica por parte del enemigo. En relación con la transición a la electrónica de estado sólido, se redujeron el tiempo de reacción y el consumo de energía. El rango máximo de detección de blancos es 40 km.



El complejo utiliza misiles antiaéreos modificados. El rango de inclinación máximo de la destrucción del objetivo es 12,5 km. La altura de la lesión - 0,025 - 7 km. Tiempo de coagulación / implementación - 5 mín. Se informa que, gracias a la actualización, la vida útil del Osa-1T se ha prolongado en otros 15.

Existe información de que, simultáneamente con las actualizaciones del sistema de misiles de defensa aérea Osa, Azerbaiyán en 2011 adquirió los sistemas de misiles antiaéreos de una clase similar: T38 Stilet. Este complejo es una opción de desarrollo adicional para el sistema de misiles de defensa aérea Osa, pero debido al uso de misiles antiaéreos fundamentalmente nuevos, un radar moderno y una base de computación electrónica, su efectividad ha aumentado significativamente.


ZRK T38 "Stiletto"


ZRK T-38 "Stilet" se encuentra en el chasis bielorruso de ruedas MZKT-69222T a campo traviesa. ZRK T38 "Stilet" es un desarrollo conjunto ucraniano-bielorruso. La parte de hardware del complejo fue creada por especialistas de la empresa bielorrusa "Tetrahedr", y los misiles antiaéreos T382 se desarrollaron para ello en la oficina de diseño de "Luch" en Kiev. El complejo Stiletto está armado con misiles 8 T382. En comparación con el sistema de defensa aérea Osa-AKM, el alcance de la destrucción de objetivos aéreos se duplicó y es 20 km. Debido al uso de un sistema de guía de dos canales, es posible disparar un solo objetivo simultáneamente con dos misiles, lo que aumenta significativamente la probabilidad de golpear. Según los datos publicados en los libros de referencia extranjeros, a partir de 2014, se entregaron a Azerbaiyán dos baterías de los sistemas de defensa aérea móvil Stillet T-38 en XNUMX.

En 2014, el último 76 de 4 pedido por Tor-8М en 2011 fue entregado a Azerbaiyán por el avión de transporte militar ruso IL-2 en la base de bombeo.


LEY Top-2ME


En la versión moderna de exportación del complejo de corto alcance, se utilizan los SAM 9М338. El sistema de defensa aérea Tor-2МE es capaz de combatir objetivos de maniobra activa a una distancia de 1-12 km y una altitud de hasta 10 km y acompañar a los objetivos 4 simultáneamente.

En el desfile en junio 2013, en honor al aniversario 95 de las fuerzas armadas de la República de Azerbaiyán, se demostraron por primera vez los sistemas móviles de misiles de defensa aérea de la familia Buk. En varias fuentes existen discrepancias con respecto al origen de los datos de la AMS. Se sabe que hace algún tiempo Azerbaiyán compró en Bielorrusia dos divisiones del sistema de misiles de defensa aérea Buk-MB, que es una profunda modernización del sistema soviético de defensa aérea Buk-M1. Cada vehículo tiene seis pistolas autopropulsadas 9А310MB, tres ROM 9А310МБ, radares 80К6М en el chasis con ruedas Volat MZKT y un punto de combate 9СXNNUMXМБ, así como vehículos de soporte técnico.


Buk-MB ZRK en un desfile en Baku


Complejos modernizados destinados a la exportación, tomados de las fuerzas armadas de Bielorrusia. Se informa que varias unidades electrónicas "Buk-MB" y los sistemas de exportación de defensa aérea 9М317Е para el armamento del sistema de misiles de defensa aérea de Belarús fueron suministrados desde Rusia. Aparentemente, el costo de los complejos bielorrusos usados ​​es significativamente más bajo que los nuevos rusos, lo cual fue el motivo de su adquisición.



También hay información de que en servicio en Azerbaiyán hay al menos una división del sistema de defensa aérea Buk M1-2, entregado desde Rusia. Los sistemas antiaéreos Buk-MB con misiles 9М317Е equipados con buscador de radar Doppler semi-activo multimodo son capaces de golpear objetivos con una velocidad de vuelo máxima de más de 1200 m / s, a una distancia de hasta 3-50 km y una altitud de 0,01 - 25 m.

Además, algunos medios afirmaron que Azerbaiyán ordenó el sistema de defensa aérea cerca de la zona SPYDER SR en Israel con un rango de 15-20 km y el sistema antimisiles Iron Dome, diseñado para proteger contra misiles no guiados con un rango de kilómetros 4 a 70. Sin embargo, por el momento no hay datos que confirmen la implementación práctica de este contrato.

En el momento del colapso de la URSS, los radares móviles y estacionarios consistían en las unidades de ingeniería de radio desplegadas en Azerbaiyán: П-12, П-14, П-15, П-18, П-19, П-35, П-37, , P-40, 80Н5А, 84Ж19, 6Ж22, 6Ж44 y radioaltímetros: PRV-6, PRV-9, PRV-11, PRV-13, PRV-16. La mayor parte de esta tecnología tenía 17-15 años. El radar y el altímetro, construidos sobre la base de un elemento de lámpara, requirieron un esfuerzo considerable para mantenerlos en condiciones de funcionamiento y, por lo tanto, unos años después de la transferencia a Azerbaiyán, el número de radares operativos se redujo considerablemente. En la actualidad, 20 despliega constantemente puestos de radar que operan en la república. Desde la época soviética radar conservado: R-11, n-18, n-19, n-37, 40N5A, 84ZH19, altímetros 6ZH22 y PRV-6 y PRV-PRV-13 16. Los radares P-17, P-18, 19Н5А y 84Ж19 con la ayuda de especialistas extranjeros fueron reparados y actualizados. Existe información de que el medidor soviético P-6 y el decímetro P-18 se actualizaron en Ucrania en el complejo de producción e investigación "Iskra" de la empresa estatal en Zaporozhye al nivel de P-19M y P-18MA. Como resultado de la modernización, fue posible extender la vida útil de las estaciones, reducir consuma energía y aumenta el tiempo entre fallas. También mejoró las características de detección, implementó la capacidad de rastrear automáticamente las trayectorias de los objetos aéreos.


El diseño de los puestos de radar y las posiciones estacionarias del sistema de defensa aérea en Azerbaiyán


Para reemplazar los radares obsoletos y desgastados de fabricación soviética al comienzo de los 2000-s, se suministraron radares de tres coordenadas de la prospección del espacio aéreo 36-6-M desde Ucrania. El rango de detección de 36D6-M es de hasta 360 km. Para el transporte por radar, se utilizan los tractores KrAZ-6322 o KrAZ-6446, la estación se puede desplegar o colapsar en media hora. La construcción del radar 36D6-M se llevó a cabo en Ucrania por Iskra. Hasta ahora, la estación 36D6-M cumple con los requisitos modernos y es una de las mejores de su clase según el criterio de "rentabilidad". Se puede usar tanto de forma independiente como un centro de control de tráfico aéreo autónomo, y junto con los modernos sistemas automatizados de defensa aérea para detectar objetivos aéreos de bajo vuelo cubiertos por interferencias activas y pasivas. Actualmente, hay tres radares 36D6-M en Azerbaiyán.

En 2007, Ucrania comenzó la producción en masa de un radar circular tridimensional circular con un conjunto de fases 80K6. La estación de revisión circular con un conjunto de antenas en fase es una opción de desarrollo adicional del radar Pelican 79K6, que se construyó en la URSS.


80K6 de radar


El radar 80K6 está diseñado para usarse en la composición de la Fuerza Aérea y las Fuerzas de Defensa Aérea para monitorear y emitir objetivos a los sistemas de misiles antiaéreos y los sistemas automatizados de control de tráfico aéreo. El tiempo de despliegue del radar es 30 minutos. Rango de detección de objetivos aéreos de gran altitud - 400 km.


Radar 80K6M


En 2012, la compra del sistema bielorruso de defensa aérea Buk-MB estuvo vinculada a la adquisición de los radares de radar 80K6М de Ucrania. La estación móvil de radar de tres coordenadas de la revisión circular del radar 80K6M se demostró por primera vez en junio 26 en el desfile militar en Bakú.


Radar 80K6M en el desfile en Baku


En comparación con la modificación básica de sus características se mejoran significativamente. El radar de despliegue-coagulación 80K6M acortó los tiempos de 5 y es de - 6 minutos. El radar 80K6M tiene un mayor ángulo de visión vertical, hasta 55 °, lo que permite detectar objetivos balísticos. La antena, el hardware y el cálculo de la antena se colocan en uno en el chasis de todo terreno. Según los representantes de Iskra, las principales capacidades tácticas y técnicas del radar 80K6M pueden competir con el radar estadounidense de tres coordenadas AN / TPS 78 y la estación francesa GM400 Thales Raytheon Systems.

Además de los radares ucranianos, Azerbaiyán adquirió el radar israelí tridimensional móvil ELM-2288 AD-STAR y ELM-2106NG. Según los datos israelíes, los radares tienen un doble propósito, además de controlar las acciones de los sistemas de misiles de la defensa aérea y el apuntamiento de los combatientes, se pueden usar para controlar el tráfico aéreo.


Radar ELM-2106NG


El radar ELM-2288 AD-STAR es capaz de detectar objetivos aéreos de gran altitud a una distancia de hasta 480 km. El radar ELM-2106NG está diseñado para detectar aviones, helicópteros y vehículos aéreos no tripulados de bajo vuelo a una distancia de 90 km, mientras que el número de objetivos acompañados simultáneamente es 60. Aparentemente, los radares de radar ELM-2288 AD-STAR y ELM-2106NG se compraron bajo el mismo contrato con el sistema de defensa aérea Barak 8.


Radar ELM-2288 AD-STAR


También hay información de que el radar de alerta de misiles tempranos EL / M-2080 Green Pine opera en Azerbaiyán. Según el Instituto de Paz de Estocolmo (SIPRI), el contrato para el suministro del radar antimisiles se concluyó en el año 2011. El objetivo principal del radar EL / M-2080 Green Pine es la detección de ataques con misiles tácticos operativos y la emisión de la designación de objetivo de los Barak 8 SAM y С-300PMU 2 SAM.


Radar EL / M-2080 Pino Verde


Un radar de fabricación israelí tiene una antena con una matriz en fase activa que incluye más de los módulos de transmisión 2000 y opera en la banda de frecuencia 1000 - 2000 MHz. Dimensiones de la antena - 3x9 metros. La masa del radar es aproximadamente 60 t. El rango de detección de objetivos balísticos es más de 500 km.

La información sobre la situación aérea recibida de las estaciones de radar a través de líneas de fibra óptica y radioenlaces fluye al puesto central de comando de defensa aérea de Azerbaiyán, ubicado en la base aérea de Nasosnaya. Hace unos 15 años, comenzó una mejora radical del sistema de control de combate de la defensa aérea y las fuerzas de combate. aviación. En esto, Ucrania, así como los EE. UU. E Israel, proporcionaron una asistencia significativa a Azerbaiyán. Además del suministro de equipos de control automatizado y el intercambio de datos a alta velocidad, se organizó capacitación para el personal local.

Azerbaiyán lleva a cabo una cooperación militar activa con Turquía y los Estados Unidos y proporciona información de sus estaciones de radar. Los estadounidenses están particularmente interesados ​​en los datos obtenidos en la frontera con Irán y Rusia, así como en la situación en el Mar Caspio.


Imagen satelital de Google Earth: estación de radar fija en 12 km ciudad occidental Lerik


En 2008, dos estaciones de radar estacionarias que se modernizaron con la ayuda de los Estados Unidos comenzaron a trabajar en el terreno dominante en 1 kilómetros desde la frontera iraní en la región de Lerik en Azerbaiyán. En la época soviética, aquí operaban dos radares estacionarios del rango de medidores de la familia П-14. La tecnología que ahora está instalada bajo cúpulas de protección radio-transparentes es desconocida, es posible que sea la versión estacionaria del radar estadounidense ARSR-4 del radar tridimensional AN / FPS-130 fabricado por Northrop Grumman Corporation. El rango de detección de objetivos grandes a gran altitud que utilizan el radar ARSR-4 alcanza 450 km. En el pasado, los medios de reconocimiento de radio de los aviones rusos que volaban en tránsito a través del espacio aéreo iraní hacia Siria registraban regularmente el trabajo de poderosos radares en la frontera ruso-azerbaiyana y en el mar Caspio.

En la actualidad, existe un campo de radar continuo sobre el territorio de Azerbaiyán, cubierto repetidamente por radares de varios tipos. Además, los radares de Azerbaiyán pueden mirar más allá de las fronteras de la república. En general, Azerbaiyán tiene un sistema de defensa aérea bastante equilibrado y perfecto, capaz de causar graves pérdidas a un agresor potencial, que cubre importantes instalaciones militares y político-administrativas y sus unidades militares de los ataques aéreos.

Residencia en:
https://lenta.ru/articles/2016/04/04/wartime/
https://razm.info/ru/12201
https://ru.oxu.az/war/65641
http://dambiev.livejournal.com/660256.html
https://vpk-news.ru/articles/29699
http://military-informant.com/airforca/1-sp-1987267183.html
https://www.flightglobal.com/news/articles/analysis-world-air-forces-maintaining-strength-443655/
https://www.mintfo.com/security-defense/phl-receives-first-ordered-israeli-radar/1454/
autor:
53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Amuretos
    Amuretos 17 marzo 2018 06: 24
    + 12
    Sergey! Gracias Me gusto Claro y detallado.
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 17 marzo 2018 09: 13
      +9
      Cita: Amurets
      Sergey! Gracias Me gusto Claro y detallado.

      Buenas tardes, Nikolai!
      Sí, un reconocimiento bastante normal, y solo en "fuentes abiertas". La maestría no está borracha. lol
      1. Amuretos
        Amuretos 17 marzo 2018 09: 46
        +2
        Cita: zyablik.olga
        Sí, es una encuesta de inteligencia bastante normal, y se basa exclusivamente en "fuentes abiertas".

        Olya, por lo que ahora la información se recopila principalmente de fuentes abiertas.
      2. Safevi
        Safevi 17 marzo 2018 10: 27
        + 13
        Gracias Sergey. Artículo bastante equilibrado. ¡Qué disonancia con el estilo de Damantsev con su estilo sesgado! Hemos estado esperando nuevos aviones de combate durante mucho tiempo. No hay información todavía.
  2. Strashila
    Strashila 17 marzo 2018 07: 33
    +4
    Gracias por la situación ... pero la técnica sin gente es un pedazo de hierro, los marcos lo deciden todo. De acuerdo con la técnica ... un cóctel de este tipo ... ¿pueden reducirse a una sola gestión ... tal diversidad?
    1. Bongo
      17 marzo 2018 09: 29
      + 10
      Cita: Strashila
      Gracias por la situación ... pero la técnica sin gente es un pedazo de hierro, los marcos lo deciden todo. De acuerdo con la técnica ... un cóctel de este tipo ... ¿pueden reducirse a una sola gestión ... tal diversidad?

      Les aseguro que la diversidad de las fuerzas de defensa aérea de la URSS no fue menor, especialmente en las divisiones de ingeniería de radio. En cuanto a la capacitación, se brindó asistencia en este asunto a Azerbaiyán: Rusia, Bielorrusia, Ucrania, Turquía, Israel y los Estados Unidos. Por ejemplo, en el pasado, en Rusia, se realizaron cálculos para los sistemas de defensa aérea del ejército y los sistemas de defensa aérea C-300PMU2. Además, en Azerbaiyán en el pasado, bajo el contrato, había muchos oficiales altamente calificados del ejército soviético. No sé cuál es la situación con la preparación de los pilotos de Azerbaiyán, pero no tengo ninguna razón para dudar de la calificación de los cálculos de los sistemas antiaéreos y los operadores de radares.
      1. Lek3338
        Lek3338 17 marzo 2018 14: 53
        +5
        Gracias por el artículo, pero ya has dicho mucho en el último ciclo.
        Una base de helicóptero le abrió un poco de material. El 16 de marzo de 2018. Lo más probable es que cubrieran la defensa aérea, mira, puede encontrar nuevos sistemas de defensa aérea. Muy cerca del frente, probablemente no se fueron sin cobertura.

        El redespliegue de la aviación a aeródromos alternativos, incluido el MIG-29, es cierto con NAR (para participar en los ejercicios) el 2018 de marzo de 12.
        Me gustaría leer un artículo sobre la defensa aérea de la República Autónoma de Nakhichevan, en este caso es interesante por su proximidad a la capital de Armenia.
        1. Bongo
          17 marzo 2018 15: 02
          +4
          Cita: Lek3338
          Me gustaría leer un artículo sobre la defensa aérea de la República Autónoma de Nakhichevan.

          Especialmente no hay nada de qué hablar.  solicitar En el territorio de la autonomía de varios radares P-18 y P-19. En la posición estacionaria, se despliega un C-125. En la defensa aérea del ejército principalmente ZU-23 y MANPADS. Quizás haya SAMs móviles "Osa" y "Strela-10".
      2. Lek3338
        Lek3338 17 marzo 2018 14: 56
        +6
        Videoclip de reubicación, suscríbase al canal del Ministerio de Defensa allí ejercicios regulares como defensa aérea, fuerza aérea.
      3. Monárquico
        Monárquico 17 marzo 2018 15: 08
        +2
        "no había menos variedad en las Fuerzas de Defensa Aérea de la URSS" No puedo competir con ustedes en conocimiento, y por lo tanto me gustaría expresar la opinión de una profanación: la Unión Soviética trabajó sistemas desarrollados y creados por nosotros, tienen desarrollos soviéticos, postsoviéticos e israelíes, y esto también debe tenerse en cuenta
        1. Bongo
          17 marzo 2018 15: 19
          +5
          Cita: monárquica
          la diversidad en las fuerzas de defensa aérea soviéticas no fue menos "No puedo competir con usted en conocimiento, y por lo tanto expresar la opinión es una profanación: los sistemas desarrollados y creados para nosotros, para ellos: los desarrollos soviéticos, post-soviéticos e israelíes funcionaron, y esto también debe ser considerado

          No olvide que los controles modernos han dado un gran paso adelante. Si lo desea, y un enfoque competente, todo puede estar vinculado en un solo sistema. El ejemplo de Irán es muy indicativo a este respecto. Los persas tienen más desacuerdo, pero se las arreglan. hi
      4. Fatoss
        Fatoss 17 marzo 2018 19: 34
        +4
        Corto y claro
  3. Strashila
    Strashila 17 marzo 2018 07: 48
    0
    "En este momento, el sistema de defensa aérea Krug de todas las modificaciones ha sido transferido a bases de almacenamiento y lo más probable es que no se devuelva, se eliminará". ... quizás la eliminación se lanzará hacia Armenia ... ojiva 125 kg ... dominará la trayectoria balística de 120 kilómetros.
    1. Amuretos
      Amuretos 17 marzo 2018 08: 07
      +3
      Cita: Strashila
      quizás el reciclaje sea un método de lanzamiento hacia Armenia ...

      "Se hizo imposible continuar usando el SAM 3M8 con un motor ramjet que funciona con queroseno. Debido al agrietamiento de los tanques de combustible de goma blanda, los cohetes se filtraron y se volvieron inseguros". Dañado por la vejez, es tenso y bueno si lo hace sin víctimas.
      En términos de técnica ... tal cóctel ... pueden reducirse a un solo control ... tal diversidad. Bueno, en un momento hubo equipos de interfaz para el equipo militar soviético, por lo que esto no es un problema, pero para el equipo israelí y soviético, sí, si el equipo no se crea, puede funcionar como en Libia, cuando un grupo no ve y no escucha al otro.
      1. Monárquico
        Monárquico 17 marzo 2018 15: 10
        +1
        Así que estoy hablando de esto: después de todo, ABSOLUTAMENTE sistemas diferentes
        1. Amuretos
          Amuretos 17 marzo 2018 15: 42
          +3
          Cita: monárquica
          Así que estoy hablando de esto: después de todo, ABSOLUTAMENTE sistemas diferentes

          Vyacheslav, nuestro equipo siempre ha podido y puede funcionar como parte de complejos, la pregunta es sobre equipos importados. En Libia, no había coordinación del equipo soviético y francés, es decir, en Libia, los grupos Bengai y Tripol no podían interactuar entre sí. Nuestros complejos pueden interactuar entre sí. https://profilib.net/chtenie/132982/zhurnal-tekhn
          ika-i-vooruzhenie-2004-09-lib-5.php
          5F20: una cabina para interconectar sistemas de defensa aérea con sistemas de control automatizados de Senezh. Puede conectar S-75, S-125, S-200, S-300.
          Para el S-75, el S-125 ACS transmite información para la división sobre la dirección al objetivo (acimut y ángulo de elevación de las antenas), la posición de la marca horizontal (rango) teniendo en cuenta el paralaje (la distancia entre el CP zrp (zrbr) y zrdn). Aquí está la información de la Administración Central para estos sistemas de defensa aérea.
          Para la información del S-300, TsU es algo diferente (TKI - información de telecodificación). Para este propósito, se incluye una calculadora especial en 5F20, que convierte el TKI de 24 bits del ASU Senezh en un TKI de 300 bits que es comprensible para el sistema de defensa aérea S-32. Convierte para transmitir y recibir.
          1. sivuch
            sivuch 18 marzo 2018 12: 21
            +4
            entonces ahora, probablemente, ya Baikals, y no Senezh. pero realmente no me imagino cómo interactuarán los sistemas de control automatizados soviéticos con el equipo israelí.
            1. Amuretos
              Amuretos 18 marzo 2018 12: 49
              +2
              Cita: sivuch
              pero realmente no me imagino cómo interactuarán los sistemas de control automatizados soviéticos con el equipo israelí.

              Yo tambien
    2. Asceta
      Asceta 17 marzo 2018 08: 33
      +6
      Cita: Strashila
      quizás la eliminación será lanzada hacia Armenia ... ojiva 125 kg ... a lo largo de una trayectoria balística de 120 kilómetros

      No es seguro, el cohete puede incendiarse al comienzo debido a una fuga de tanques de combustible desgastados, para los motores ramjet es necesario cambiar periódicamente la bomba de combustible con boquillas, y dado que la pieza de repuesto se ha agotado durante mucho tiempo, se garantiza el aumento repentino
      1. Strashila
        Strashila 17 marzo 2018 08: 43
        +2
        la clave aquí es "se eliminará" ... bueno, tal vez se estrelle, y tal vez vuele ... lo principal se eliminará. Como fue el caso con la destrucción de misiles en armas ofensivas estratégicas ... en Rusia fueron cortados ... una saga completamente costosa, y en Estados Unidos fueron eliminados por el método de lanzamiento ... y al mismo tiempo fueron entrenados para aumentar su preparación para el combate.
        1. Asceta
          Asceta 17 marzo 2018 09: 51
          +6
          Cita: Strashila
          y en América fueron eliminados por el método de lanzamiento ... y al mismo tiempo se entrenaron en ellos y aumentaron la preparación para el combate.

          En los Estados Unidos, la destrucción de los Minutemen se llevó a cabo utilizando la tecnología de lavado hidráulico de combustible y TRT mediante la quema, de hecho, en Ucrania realmente financiaron este proceso utilizando sus propias tecnologías. Se instala una plataforma sin bloques de boquillas en una cámara hermética especial, que está revestida con un material especial resistente al fuego y a la corrosión y se enfría con agua. Los gases generados durante la operación del motor se canalizan a plantas de tratamiento gigantes especiales. En estas plantas, los productos de combustión se enfrían, se limpian de impurezas nocivas, se tratan con diversas soluciones químicas, por lo que no entran sustancias nocivas en la atmósfera. Permanezca inocua alúmina y cloruro de sodio, reciclable en la industria.
    3. Bongo
      17 marzo 2018 09: 31
      +5
      Cita: Strashila
      Tal vez la eliminación sea un método de lanzamiento en dirección a Armenia ... La ojiva 125 kg ... a lo largo de la trayectoria balística de los kilómetros 120 se dominará.

      Cual es el punto Teniendo en cuenta el hecho de que KVO ZUR con máquinas de dirección bloqueadas será aproximadamente 10% de la distancia, ¿a dónde irán? El riesgo y los costos en preparación para el lanzamiento serán muchas veces mayores que el efecto de combate.
  4. Escorpio05
    Escorpio05 17 marzo 2018 11: 46
    +7
    Un artículo impresionante. Muy detallado y claramente escrito.
  5. Lenivets2
    Lenivets2 17 marzo 2018 14: 59
    +5
    Muy interesante buena
    ¿Y sobre la defensa de Kazajstán y Bielorrusia será?
    ¿Y sobre los modernos misiles de crucero de Rusia?
    ¿Y sobre la defensa antimisiles? hi
    ps No soy un espia riendo
    1. Bongo
      17 marzo 2018 15: 23
      +3
      Cita: Lenivets2
      Muy interesante

      ¡Gracias! hi
      Cita: Lenivets2
      ¿Y sobre la defensa de Kazajstán y Bielorrusia será?

      Se puede sí
      Cita: Lenivets2

      ¿Y sobre los modernos misiles de crucero de Rusia?

      Lo siento, esto no es mío.  solicitar
      Cita: Lenivets2
      ¿Y sobre la defensa antimisiles?

      Ya he escrito sobre los sistemas de alerta temprana rusos.
      Cita: Lenivets2
      ps No soy un espia

      Así, y me gusta también ... guiño
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Bongo
          Abril 2 2018 14: 59
          0
          Cita: Simargll
          Entonces, ¿cuándo son nuevos artículos?

          Hola Acerca de la defensa aérea DFO fue recientemente. Ver mi perfil hi
          1. Simargll
            Simargll Abril 2 2018 15: 01
            +1
            ¡Gracias!
            Lo miraré en el perfil. hi
  6. Monárquico
    Monárquico 17 marzo 2018 14: 59
    +2
    Cita: Strashila
    Gracias por la situación ... pero la técnica sin gente es un pedazo de hierro, los marcos lo deciden todo. De acuerdo con la técnica ... un cóctel de este tipo ... ¿pueden reducirse a una sola gestión ... tal diversidad?

    La pregunta es más que interesante.
  7. Monárquico
    Monárquico 17 marzo 2018 15: 43
    +5
    Me parece: JF 17 será la mejor opción para Bakú. Juzguen ustedes mismos: en cualquier caso, un avión moderno es preferible a uno usado; esto concierne a American F, no necesita pedir el consentimiento de Amers - F de la asamblea turca, cuyas leyes no se violan, Suecia, pero como un `` bono '' el precio es más bajo que el de los análogos. Cuánto iguala la calidad con sus contrapartes, y aquí está la "ley de la ruleta": intente adivinar.
    Por cierto: Sergey, ¿no podrás satisfacer nuestra curiosidad (creo que es interesante para los demás) en esta área?
    1. Bongo
      17 marzo 2018 16: 01
      +2
      Cita: monárquica
      Me parece: JF 17 será la mejor opción para Baku.

      Otra opción es J-10, pero es más costosa. Los chinos en el pasado lo anunciaban activamente, pero hasta ahora nadie ha comprado este auto. Aunque las últimas modificaciones de este luchador, en mi opinión, no son muy inferiores al bloque americano F-16 50 / 52. En cualquier caso, esta es la elección de Bakú. Pero en el caso de un fortalecimiento cualitativo de la fuerza aérea de Azerbaiyán, tendremos que actualizar y fortalecer el grupo de combatientes en Armenia.
      1. Lek3338
        Lek3338 17 marzo 2018 16: 42
        +5
        Cita: Bongo
        Pero en el caso de un fortalecimiento cualitativo de la Fuerza Aérea de Azerbaiyán, tendremos que actualizar y fortalecer el grupo de combate en Armenia.

        El liderazgo de Az-on en la persona de Aliyev y sus asociados no irá en contra de Putin y cuestionará la formación del estado de Az-en su conjunto (debido a su amistad). Por lo tanto, dudo que si comienzan las hostilidades, esto será una sorpresa para Moscú.
        Hay muchos objetivos importantes en el país (entre los militares), pero sigue siendo la columna vertebral de la alta dirección de la Región de Moscú, personas estrechamente relacionadas con la Federación de Rusia. Incluso puede enumerarlos por su nombre, desafortunadamente esto está sembrando la discordia en la gestión de la Región de Moscú. que escuché de muchos militares con quienes tuve el honor de hablar.
        No hay confianza en Rusia entre los coroneles, etc., y dado que muchos de ellos se convierten en generales y asumen altos mandos, y los antiguos cuadros van a la reserva. Esta tendencia no es la mejor para los intereses de la Federación Rusa. De pequeño a grande, todos entienden lo que hay que comprar. armas modernas en términos de aviones de combate.Todos entienden que es poco probable que Rusia tenga éxito debido a los recientes acontecimientos en abril y una búsqueda de nuevos mercados está en curso.
        Para nadie es un secreto que la venta de ciertos productos por parte de Israel, incluida la transferencia de tecnología, es consecuencia de momentos económicos, y la compra del principal socio económico, el avión de entrenamiento de Italia, da la esperanza de que la economía conducirá a cambios cualitativos en la Fuerza Aérea.
        En nuestro caso, cualquier unidad de combate es bienvenida, teniendo en cuenta que las capacidades de Az-na exceden el equipamiento actual del ejército. Pero el mercado donde puedes obtener armas es escaso debido a aspectos políticos. Pakistán espera porque es el único país en el mundo que siempre apoya a Az-en y en todos los casos (ni siquiera reconocen a Armenia como un país), no es sorprendente incluso más que Turquía. El liderazgo debería ingresar a través del mercado chino de armas. Con el fortalecimiento del complejo militar-industrial de Azerbaiyán y la producción aquí. Dit bombas con la ayuda de Pakistán, y en poco tiempo, con la acción inteligente puede llegar a los misiles balísticos y no solo. De Rusia no tiene nada vybesh que muchos entienden, sino si entiende el más alto MO Guide Az-on?
      2. mvg
        mvg 19 marzo 2018 17: 20
        +2
        Buenas tardes, Sergey, siempre tienes materiales de calidad. En los tres primeros autores de la BO. Sin prejuicios.
        Bueno, sobre J-10, muy poca información. Pues realmente comprar un poco. Tal vez haya algo. Para 25 millones, puede comprar una unidad Falcon 52 bastante viable. Y con la vida útil a veces más.
        1. Bongo
          19 marzo 2018 17: 44
          +1
          Cita: mvg
          Buenas tardes, Sergey, siempre tienes materiales de calidad. En los tres primeros autores de la BO. Sin prejuicios.

          ¡Gracias! bebidas Ya tengo una noche profunda.
          Cita: mvg
          Bueno, sobre J-10, muy poca información. Pues realmente comprar un poco. Tal vez haya algo. Para 25 millones, puede comprar una unidad Falcon 52 bastante viable. Y con la vida útil a veces más.

          No olvides que no todos los países están disponibles "Atacando a los halcones".  solicitar
          En cuanto a la modificación en serie del J-10B, los chinos afirman que no es inferior al último F-16. En cualquier caso, en China, se están construyendo y reemplazando muy activamente en las unidades J-7.
  8. Butchcassidy
    Butchcassidy 17 marzo 2018 16: 10
    +5
    El artículo es interesante.

    Actitud razonable del liderazgo de Az.R. a las preguntas de la organización de defensa aérea no puede sino inspirar respeto.

    La pregunta es diferente: ¿contra quién podría funcionar el sistema de defensa aérea? Ereván y Stepakert parecen obvios, especialmente porque fue Drang nach West quien determinó su estrategia nacional en la reunión del gobernante Partido Nuevo Azerbaiyán, el presidente I. Aliyev.

    Sin embargo, Armenia no tiene fuerzas aéreas serias (que sin duda es una debilidad de las fuerzas armadas pan-armenias) que las fuerzas de defensa aérea de Azerbaiyán podrían contrarrestar con éxito. Las capacidades del complejo de defensa aérea indicado en el artículo también contrarrestan con éxito los misiles y los sistemas de artillería de largo alcance que están en servicio con Ereván y Stepakert, principalmente la artillería de cohetes, no son obvios.

    La infraestructura crítica para Bakú, cuyo daño permitiría buscar la paz en caso de una hipotética reanudación de las hostilidades a gran escala entre Bakú y Ereván junto con Stepanakert, se exporta a los oleoductos y gasoductos y a la presa de la estación hidroeléctrica Mingachevir. La doctrina militar de defensa activa, que se encuentra en el arsenal de las fuerzas armadas pan-armenias (creo que nadie duda de la integración militar de Ereván y Stepanakert), implica suprimir el ataque del enemigo mediante la transferencia de la zona de combate al territorio del enemigo mediante actividades de sabotaje de las fuerzas especiales.

    Aquellos. El sistema de defensa aérea existente de Bakú es bastante efectivo, pero no en el caso de una confrontación activa con el enemigo más probable.

    Y el artículo es una ventaja definitiva.
    1. Lek3338
      Lek3338 17 marzo 2018 17: 11
      +4
      Su análisis es correcto. Esta defensa antiaérea no está en contra de la Fuerza Aérea Armenia, que está ausente, en este caso, incluso es excesiva. Pero en contra de la OTRK terrestre de las Fuerzas Armadas de Armenia, no es suficiente para proteger todas las instalaciones estratégicas del país.
      Por supuesto, el reconocimiento en combate en abril mostró que Armenia, por todos los medios, tratará de provocar a Az-en atacando directamente su territorio, con sus acciones agresivas, para que el tratado CSTO entre en vigor. Esta es la única salvación de la derrota del NKR.
      En este caso, Az-an debería construir una defensa aérea más fuerte del OTRK y tolerar estas acciones de Armenia o contar con pérdidas. Si la central hidroeléctrica habla, este enorme coloso de la ingeniería soviética aún necesita ser dañado. Pero un golpe en el sector petrolero de Az-na tendrá grandes consecuencias Para Armenia, hay intereses de muchos países europeos y del gigante mundial BP. La producción de petróleo se detendrá, las reparaciones no tomarán mucho tiempo, las reservas estratégicas serán suficientes para que Az continúe la lucha, pero la comunidad mundial saldrá en contra de Armenia. De todos modos, el lobby del petróleo y el gas Es el más poderoso, en este caso, el único triunfo de la Federación Rusa.
      Los soviéticos estaban construyendo con conciencia; se necesitarían más de 500 kg de cohetes aquí, la zona de Aran se inundó más de una vez, y no fue la primera en salir de la situación.
      1. Butchcassidy
        Butchcassidy 17 marzo 2018 18: 57
        +3
        Escribí "en el caso de un hipotético conflicto generalizado". Obviamente, en este caso, tanto Stepanakert como Ereván no mirarán hacia la "comunidad mundial", cuyas simpatías supuestamente se acercan a Bakú. Si hay una guerra de exterminio, incluso la opinión de Moscú ya no puede tener tanta influencia.

        El estado actual de las cosas muestra que solo Bakú está interesado en cambiar el status quo, pero no Stepanakert o Ereván. Y abril de 2016 es una confirmación vívida de esto. El efecto más pequeño se logró con la máxima fuerza, mientras que el efecto de sorpresa se perdió, y Ereván y Stepanakert llegaron a las conclusiones necesarias, quién debería ser castigado, quién debería ser despedido. Por lo tanto, el espantapájaros sobre la "destrucción del NKR" es una historia para el consumo interno, en la que no todos creen.

        Pero sobre el establecimiento de un sistema eficaz de defensa antimisiles: este es un cuento de hadas, Bakú no tiene suficientes recursos para su desarrollo, y su efectividad será dudosa incluso contra Elbrus disponible en Stepanakert y Ereván en cantidades suficientes, y en general estoy en silencio sobre Iskander-E.
        1. Lek3338
          Lek3338 17 marzo 2018 20: 07
          +4
          Cita: ButchCassidy
          Escribí "en el caso de un hipotético conflicto generalizado". Obviamente, en este caso, tanto Stepanakert como Ereván no mirarán hacia la "comunidad mundial", cuyas simpatías supuestamente van a Bakú. Si hay una guerra de exterminio, incluso la opinión de Moscú ya no puede tener ese efecto.

          Tal vez !
          Cita: ButchCassidy
          El estado actual de las cosas muestra que solo Bakú está interesado en cambiar el status quo, pero no Stepanakert o Ereván.

          ¡Seguro! Los armenios están satisfechos.
          Cita: ButchCassidy
          Y abril de 2016 es una confirmación vívida de esto. El efecto mínimo se logró con la máxima fuerza, mientras que el efecto de sorpresa se perdió, y Ereván y Stepanakert llegaron a las conclusiones necesarias, quién debería ser castigado, quién debería ser despedido. Por lo tanto, el espantapájaros sobre la "destrucción del NKR" es una historia para el consumo interno, en la que no todos creen.

          ¡Mal! ¿Cómo se pueden extraer todas las reservas del Ministerio de Defensa de Az-na, cientos de tanques, miles de sistemas de artillería, miles de automóviles y, al mismo tiempo, contar con la sorpresa? considera que la alta gerencia es tan incapaz
          ¿Armenia?
          La sorpresa es posible en un caso con una pequeña fuerza para lograr un punto de apoyo, haber capturado algunas alturas estratégicas, realizar un reconocimiento, cómo reaccionará el enemigo al comienzo de las hostilidades locales, donde reúne tropas, qué maniobras emprende. ¡Qué se hizo!
          Y antes de acciones hipotéticas a gran escala, contra un ejército regular no débil, es necesario usar toda la potencia de fuego, que en principio no puede ser repentina.
          Los llamados Elbrus nunca han decidido el resultado de una guerra. Un número limitado de Elbrus solo puede dañar objetivos civiles (como muestra la práctica) debido a la baja precisión. Y los iskanders dejan atrás el efecto de una bomba de 500 kg. cualquier SU-25 tiene efectos, incluso si se tiene en cuenta la pérdida del 50% del personal de vuelo, esto dejará una marca más pronunciada que una docena de iskanders. .
          Así que tienes razón, vámonos sin cuentos. Pero la artillería de cañón puede funcionar simple y fácilmente a través de las plazas, porque si el enemigo ataca las ciudades en la retaguardia, y no podemos responder, no tiene sentido tener en cuenta sus pérdidas civiles porque la guerra contra la destrucción como tú ellos dijeron.
          1. Butchcassidy
            Butchcassidy 17 marzo 2018 21: 42
            +3
            Sí, es un hecho bien conocido que el Su-25 puede transportar 500 kg de bombas de aire, pero ¿no se molesta en explicar cómo llevar esta bomba de aire a Stepanakert? Bakú lo está haciendo bien con la defensa aérea, y Stepanakert y Ereván lo están haciendo bien, ¿no?

            Obviamente, el Su-25 no llegará a Stepanakert desde Kurdamir; en la defensa aérea pan-armenia, tampoco solo comen su propio pan. Y estoy seguro de que con la creación de un grupo conjunto de defensa aérea ruso-armenia, la defensa aérea de Stepanakert tampoco perderá al menos. Ereván Stepanakert asegurará la inteligencia conjunta.

            En cuanto al hecho, en 2016, Bakú actuó por "pequeña fuerza": esta es información para el consumo interno. ¿"Pequeñas fuerzas"? Tanques, helicópteros, TOS-1A, graduados, drones de ataque: ¿son fuerzas pequeñas? No cuentes cuentos. Este fue un ataque bien organizado de Bakú, que fue rechazado por los reclutas armenios, junto con voluntarios. Posteriormente, el Viceministro de Defensa, el jefe del departamento de inteligencia del Estado Mayor y el jefe de las fuerzas de comunicación de Armenia también fueron despedidos. Por lo tanto, escribí que la inteligencia armenia perdió la concentración de las fuerzas estratégicas de Azerbaiyán, si no es estratégica, sino operativa, y que ahora esto ciertamente no volverá a suceder.
    2. mariusdeayeraleone
      mariusdeayeraleone 17 marzo 2018 19: 06
      +3
      Está claro que esto es una preparación contra Irán.
  9. Fatoss
    Fatoss 17 marzo 2018 19: 23
    +2
    Mawallah qelebe bizimdi
  10. Fatoss
    Fatoss 17 marzo 2018 19: 26
    +2
    ALLAHIN komeqinen duwmenlernin belni qirariq
    1. Butchcassidy
      Butchcassidy 17 marzo 2018 19: 52
      +2
      Espera y verás.
  11. Fatoss
    Fatoss 17 marzo 2018 19: 29
    +3
    Quería ver las cúpulas israelíes en servicio con la defensa aérea de Azerbaiyán, pero hasta ahora solo las octavas chozas
  12. Fatoss
    Fatoss 17 marzo 2018 19: 32
    +3
    En Kratz, actualmente sobre el territorio de Azerbaiyán, hay un campo de radar continuo, muchas veces bloqueado por varios tipos de radares. Además, los radares azerbaiyanos pueden mirar mucho más allá de las fronteras de la república. En general, Azerbaiyán tiene un sistema de defensa aérea bastante equilibrado y perfecto, capaz de infligir graves pérdidas a un posible agresor, protegiendo importantes instalaciones militares y administrativo-políticas y sus unidades militares de los ataques aéreos.
    1. mvg
      mvg 19 marzo 2018 18: 32
      +2
      Contra Rusia, 2008 es posible; contra 2018, es poco probable. Iskander y X-101 sacarán el radar, luego defensa aérea, no hay más tontos. S-125 no es una opción en absoluto.
  13. Ayudante
    Ayudante 18 marzo 2018 09: 23
    +1
    ¿Un estado MODERNO está delineado por algún tipo de período temporal?
  14. Rafale
    Rafale 18 marzo 2018 10: 36
    +2
    En general, el enfoque competente y frugal de Azerbaiyán para construir defensa aérea en capas con los medios disponibles. Pero qué, ¿Irán pretende algo allí? Él tiene su propio aceite, NK tampoco es un tema para él ...
  15. sivuch
    sivuch 18 marzo 2018 12: 30
    +5
    Sergey, ¿no sabes cómo este Tetraedro aumentó la altura de la derrota de la avispa a 7 km? NNZ, para el 9А33М2 habitual, el limitador era SOC; tenía la garantía de ver a una altura de hasta 5 km, y más arriba, cómo caería el mapa. Es decir o los bielorrusos podshamanit SOTsku sí mismo o es necesario leerlo - puede golpear en ciertas condiciones.
    Sí, y sobre el ACS, sería necesario de alguna manera más en detalle cómo van a coincidir con todo este zoológico.
    1. Bongo
      18 marzo 2018 12: 58
      +3
      Cita: sivuch
      Sergey, ¿no sabes cómo este Tetraedro aumentó la altura de la derrota de la avispa a 7 km? NNZ, para el 9А33М2 habitual, el limitador era SOC; tenía la garantía de ver a una altura de hasta 5 km, y más arriba, cómo caería el mapa. Es decir o los bielorrusos podshamanit SOTsku sí mismo o es necesario leerlo - puede golpear en ciertas condiciones.

      Hola igor Para ser honesto, no hice esa pregunta, y los bielorrusos no dijeron nada al respecto.
      Cita: sivuch
      Sí, y sobre el ACS, sería necesario de alguna manera más en detalle cómo van a coincidir con todo este zoológico.

      Sería necesario ... sí ¿Dónde obtener la información? Los fabricantes de Barak 8 guardan silencio sobre esto ...  solicitar
      1. Amuretos
        Amuretos 18 marzo 2018 14: 06
        +2
        Cita: Bongo
        ¿Dónde obtener la información? Los fabricantes de Barak 8 guardan silencio sobre esto ...

        Hola hola. ¿Crees que el nuestro dirá más? Revista "Tecnología y armamento" 2004 № 03
        "El complejo de control automatizado de sistemas de misiles ASURK-1M se adoptó a mediados de la década de 1960 y se usó para controlar las acciones de los complejos S-75 de todas las modificaciones y S-125. Una versión modificada del sistema de control automatizado ASURK-1MA desarrollado bajo el liderazgo del jefe El diseñador BC Semenikhin, permitió controlar las acciones de las uniones de los sistemas de misiles antiaéreos S-75, S-125 y S-200 de diversas modificaciones utilizando información de radares externos.
        El sistema de control automatizado móvil para las acciones del grupo de defensa aérea como parte del avión de defensa aérea y de defensa aérea "Vector-2" también permitió trabajar con los sistemas S-75. S-125 y S-200. Los medios del sistema de control automatizado permitieron realizar el trabajo cuando se colocó tanto en el campo, en el refugio como en posiciones preparadas. El intercambio de información entre el puesto de mando de la brigada y las armas de fuego se realizó a través de una línea de comunicación por cable (cable) o por un canal de retransmisión de radio.
        El sistema de control automatizado del puesto de mando (KP) 5S99M Senezh (en la versión modernizada - 5S99M-1 Senezh-M, la versión de exportación es Senezh-M1E) fue adoptado por las fuerzas de defensa aérea y actualmente se utiliza para centralizado automático y Control de combate automatizado de un grupo de fuerzas de misiles antiaéreos de composición mixta, incluidos los sistemas y sistemas S-300P, S-300V, S-200V, S-200D S-75, S-75M1. S-75M4. S-125, S-125M2.
        El sistema Senezh resuelve las tareas de poner a un grupo de defensa aérea en disposición de combate, apuntando y apuntando a sistemas de defensa aérea y sistemas con fines aerodinámicos, bloqueadores, coordinación de operaciones militares con armas de fuego; guía automatizada de aviones de combate con fines aéreos, control de seguridad de vuelos de interceptores de caza guiados y su conducción a aeródromos; entrenamiento integrado de equipos de combate.
        El equipo del sistema de control automatizado del regimiento (brigada) del sistema de defensa aérea de defensa aérea de Senezh se desarrolló en la Oficina de Diseño de Peleng de Ekaterimburgo y es producido por Vector Vector. Comprende todo como quieras
  16. chingachguc
    chingachguc 18 marzo 2018 14: 43
    +1
    >> En caso de un ataque a Armenia, el contingente militar ruso estacionado en la república actuará contra el agresor.

    El tratado CSTO se extiende solo al territorio de la antigua RSS de Armenia, ya que no reconocemos a Nagorno-Karabakh. Si la acción militar se limita a este territorio, no nos concierne de lado.
  17. Volka
    Volka Junio ​​2 2018 18: 31
    0
    Sí, los azerbaiyanos son duros hoy (los dientes se pueden romper), pero no serán suficientes para una guerra prolongada ...
  18. Guerrero Tengri
    Guerrero Tengri Junio ​​27 2018 22: 48
    0
    En la actualidad, Armenia y Azerbaiyán no pueden lograr la victoria en un conflicto armado entre sí.

    Así parece. Armenia uno a uno en Karabaj no estará un mes antes de Azerbaiyán.
    En caso de un ataque contra Armenia, el contingente militar ruso desplegado en la república se opondrá al agresor.

    Para empezar, nadie va a atacar a Armenia. ¿Quién es, país político y económicamente incapaz, se necesita?
    En segundo lugar, Karabakh, no importa cuántos armenios se ahogarían con Artsakh-Marts ficticios, de jure es una parte integral de Azerbaiyán y no está bajo la jurisdicción del tratado CSTO. Para sim, puedes abrir una botella de cerveza de forma segura, disfrutar del maravilloso juego de la selección brasileña y olvidarte de los cuentos armenios sobre el CSTO y el ataque de Rusia a Azerbaiyán.