Military Review

Lavrov: Rusia con dureza y en todos los canales advirtió a los Estados Unidos contra un ataque en Damasco

158
Moscú, con dureza y en todos los canales, advirtió a Washington contra un ataque a Damasco por parte de la coalición liderada por Estados Unidos. Así lo anunció el miércoles el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov.


Lavrov: Rusia con dureza y en todos los canales advirtió a los Estados Unidos contra un ataque en Damasco


Hoy, entre otros aspectos de la perspectiva siria, discutimos las acciones de los Estados Unidos, principalmente en la orilla oriental del Éufrates y en toda la parte oriental de la UAR, donde los estadounidenses realmente crean bases militares. Estoy convencido de que no hay razón para dudar de la intención, al menos, de que algunos representantes de la dirección de los Estados Unidos permanezcan allí durante mucho tiempo, si no para siempre, y contribuyan al colapso de la UAR. Para ello, se utilizan una variedad de métodos.
- Declaró el ministro ruso.

Ayer, a través del Ministerio de Defensa y el Ministerio de Relaciones Exteriores, informamos al público que las nuevas provocaciones se están preparando con el uso de armas químicas: las producciones se organizarán, en particular en Ghouta Oriental (un suburbio de Damasco), como siempre, con angustia al sufrimiento De la población, a víctimas entre ciudadanos inocentes. Y bajo este pretexto, planean usar la fuerza de la coalición estadounidense, incluida la capital siria.
- Lavrov llamó la atención.

Advertimos fuertemente a Estados Unidos ayer en todos los canales. Espero que estos planes irresponsables no se realicen.
- Destacó el jefe de diplomática.
Pero en cualquier caso, (los planes) dicen que la línea sobre la creación de cualquier pretexto para derrocar al régimen permanece en la agenda de los Estados Unidos, no dicen en absoluto que todas las opciones permanecen sobre la mesa.


Según él, tal medida sería "una violación de todas las normas concebibles del derecho internacional, la resolución 2254 del Consejo de Seguridad de la ONU e incluso la solemne garantía de Washington de que no está tratando de socavar la integridad territorial del SAR".

Esto tendrá que probar cosas, no palabras. Demasiado que ver con esta retórica.
- añadió Lavrov.

En una reunión del Consejo de Seguridad, Nikki Haley, representante de Estados Unidos ante la ONU, 12, en marzo, dijo que Washington estaba listo para atacar nuevamente a Siria si la ONU no podía lograr un alto el fuego en el área del este de Guta, cerca de Damasco. El martes, el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Rusas, general de ejército Valery Gerasimov, dijo que el Ministerio de Defensa ruso está listo para tomar contramedidas contra un posible ataque de misiles de Estados Unidos contra Damasco, si el ejército ruso está amenazado, informa TASS.


Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
158 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 210ox
    210ox 14 marzo 2018 15: 23
    +3
    Veamos si esta acción adquiere un carácter excepcional.
    1. volodia
      volodia 14 marzo 2018 15: 26
      + 23
      Bueno, finalmente, ¡no solo preocupación!
      1. solo exp
        solo exp 14 marzo 2018 20: 16
        +1
        ¿Qué había además de la preocupación prometida?
        escribieron en ruso en un artículo
        Ayer advertimos fuertemente a los Estados Unidos en todos los canales. Espero, estos planes irresponsables no se implementarán

        bueno, qué más puede hacer, excepto esperar que el colchón se despierte de repente.
        1. znavel
          znavel 15 marzo 2018 01: 43
          +2
          ¿Y en tales situaciones, alguien puede ordenar a alguien? Amenazamos resueltamente a los amers con una otvetka incluso para los lanzadores de cohetes: no se puede hacer más con la palabra "completamente". ¿Quién podría hacer más? Ataque amers antes? Ahogar su flota, bombardear los aeródromos y con una mirada de aire inteligente decir "¡Aquí estamos, si es que!" Aquí solo podemos esperar que no les hayan robado el cerebro ni hayan cambiado de opinión.
        2. osito
          osito 15 marzo 2018 03: 15
          +4
          Cita: sólo EXPL
          ¿Qué había además de la preocupación prometida?
          escribieron en ruso en un artículo
          Ayer advertimos fuertemente a los Estados Unidos en todos los canales. Espero, estos planes irresponsables no se implementarán

          bueno, qué más puede hacer, excepto esperar que el colchón se despierte de repente.

          Realiza su trabajo en el marco de los poderes oficiales que se le asignan. Y, por cierto, no está mal decir que lo hace. Incluso comenzamos a escuchar algo donde.
    2. Ushly_bashkort
      Ushly_bashkort 14 marzo 2018 15: 27
      + 10
      ¿Y a qué nos podemos oponer? No puedo creer de alguna manera que comenzaremos a derribar sus aviones o borraremos su base en el polvo del campamento.
      1. Tu Vlad
        Tu Vlad 14 marzo 2018 15: 37
        +6
        Cita: Ushly_bashkort
        ¿Y a qué nos podemos oponer?

        Podemos contrastar el tamaño, ver quién es más grueso sí
      2. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 14 marzo 2018 15: 42
        + 11
        Cita: Ushly_bashkort
        ¿Y a qué nos podemos oponer?

        a veces es suficiente lanzar minas abiertamente
        1. Ushly_bashkort
          Ushly_bashkort 14 marzo 2018 16: 28
          +1
          Pues bien, aún debe cancelar las vacaciones y el despido de personal, activar las partes de alarma de la defensa aérea y los distritos militares del oeste y del sur, mantener el avión y la marina en pares.
          1. DMB_95
            DMB_95 14 marzo 2018 16: 44
            + 12
            Cita: Ushly_bashkort
            Pues bien, aún debe cancelar las vacaciones y el despido de personal, activar las partes de alarma de la defensa aérea y los distritos militares del oeste y del sur, mantener el avión y la marina en pares.

            ¿Y qué es tan terrible? Dado que los Estados decidirán una guerra seria con nosotros, ninguna medida parecerá innecesaria o extraordinaria.
            1. Ushly_bashkort
              Ushly_bashkort 14 marzo 2018 16: 54
              +1
              Pero no escribí que da miedo, es decir, no podrás gestionar un descubrimiento de minas.
              1. znavel
                znavel 15 marzo 2018 01: 44
                +1
                Bueno, Kim Jin Eun hizo
            2. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 14 marzo 2018 17: 14
              +1
              Cita: DMB_95
              Dado que los Estados decidirán una guerra seria con nosotros

              Te lo ruego, conflicto limitado, no fueron bombardeados por golpear nuestro aeródromo
              1. Ushly_bashkort
                Ushly_bashkort 14 marzo 2018 17: 43
                +2
                Luego desgarraron el aeródromo sirio.
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 14 marzo 2018 17: 56
                  0
                  Quiero decir soviético
                  1. zoolu350
                    zoolu350 14 marzo 2018 18: 06
                    +5
                    Como resultado, cientos de colchones cayeron en Corea al mismo tiempo, ya que el camarada Stalin, a diferencia de la oligarquía rusa, no masticaba mocos, aunque tenía pocas oportunidades de obtener directamente a los propietarios de la Reserva Federal.
                    1. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 14 marzo 2018 18: 20
                      +2
                      pero, sin embargo, el ataque fue en el territorio de la URSS y la guerra como tal no fue
          2. SOF
            SOF 14 marzo 2018 17: 01
            0
            Cita: Ushly_bashkort
            flota

            ... y los estrategas de la flota, todos ellos, sin excepción, deberían ser enviados a hacer ejercicios ... Sumérjase bajo el agua, incluso en aguas territoriales, y anuncie a todo el mundo que están corriendo en campos ... Svetlana tel, para satélites, muelles vacíos y luego fúmalos con cuidado ...
          3. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 14 marzo 2018 17: 13
            +2
            Cita: Ushly_bashkort
            Pues bien, aún debe cancelar las vacaciones y el despido de personal, activar las partes de alarma de la defensa aérea y los distritos militares del oeste y del sur, mantener el avión y la marina en pares.


            esto es demasiada producción de papel higiénico en el oeste no tensa la carga
        2. KCA
          KCA 14 marzo 2018 17: 09
          +3
          ¿Por qué abrirlos? ¿Lluvia / nieve para atrapar? Expulsan a los squibs durante 2 segundos a 15 metros de distancia.
      3. Dorz
        Dorz 14 marzo 2018 15: 48
        +4
        Cita: Ushly_bashkort
        ¿Y a qué nos podemos oponer? No puedo creer de alguna manera que comenzaremos a derribar sus aviones o borraremos su base en el polvo del campamento.

        Gerasimov dijo que hundiría los barcos desde los que se lanzarían cohetes en Damasco. Es necesario seguir mostrando decisión.
        1. ventel
          ventel 14 marzo 2018 16: 09
          +7
          Y tú lo crees. ¿Quién es el presidente de Gerasimov o el comandante en jefe que puede dar tal equipo? Las relaciones públicas preelectorales son afirmativas, pero de hecho, se están moviendo y deteniéndose.
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 14 marzo 2018 17: 15
            +2
            Cita: ventel
            Y tú lo crees. ¿Quién es el presidente de Gerasimov o el comandante en jefe que puede dar tal equipo?

            bastante
          2. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 14 marzo 2018 17: 57
            +1
            Cita: ventel
            PR preelectoral sí

            si ksyushad dijo entonces sí sobre relaciones públicas, puedo creerlo, ¿y qué tipo de PIB superará en la primera ronda?
            1. ventel
              ventel 14 marzo 2018 20: 42
              +1
              Y esto es para que la sociedad no olvide que todo alrededor de los enemigos y el candidato debe ganar al menos el 98%. Y lo que sucede en la televisión solo se dice que no dejaremos que el aliado sea bombardeado, pero de hecho, EE. UU., Turquía e Israel bombardean a la derecha y a la izquierda.
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 14 marzo 2018 20: 51
                +4
                Cita: ventel
                Y esto es para que la sociedad no olvide que hay enemigos alrededor y que el candidato debe ganar al menos el 98%

                reemplazar el manual de entrenamiento
                1. ventel
                  ventel 14 marzo 2018 23: 14
                  +1
                  Solo dígame honestamente cuánto tiempo de aire está ocupado por Siria, Ucrania, la OTAN y ahora, y cuántos problemas internos de Rusia, y luego tal vez cuénteme sobre el manual de capacitación.
                  1. znavel
                    znavel 15 marzo 2018 01: 48
                    +2
                    Y vas al cactus a granel, allí hablarás felizmente sobre eso, tienen tan pocos hermanos por falta de inteligencia.
                    1. ventel
                      ventel 15 marzo 2018 18: 03
                      0
                      Por eso veo que eres un gigante de pensamiento. Solo quiero recordarles cómo algunos aquí en el sitio casi se rasgan el chaleco que demuestra que los sauditas con las finanzas qataríes y el brazo ISIS. El príncipe saudí llegó a Moscú y prometió comprar el C 400 y desde hace medio año nadie recuerda aquí ni a Qatar ni a Arabia Saudita. Milagros y más. Así que quiero preguntarte, pero tienes inteligencia.
                  2. Madcat
                    Madcat 15 marzo 2018 07: 46
                    +1
                    Cita: ventel
                    Solo dígame honestamente cuánto tiempo de aire está ocupado por Siria, Ucrania, la OTAN y ahora, y cuántos problemas internos de Rusia, y luego tal vez cuénteme sobre el manual de capacitación.

                    en Rusia les gusta ver dónde viven peor, incluso les gusta ver dónde es mucho peor. Compañero Bueno, la OTAN tiene la culpa de todo, cómo podría ser sin entom.
        2. Ushly_bashkort
          Ushly_bashkort 14 marzo 2018 16: 21
          +3
          Esto equivale a una declaración de guerra. Desde el momento de la primera curruca hundida, será posible ir al tablero de tiro o al bosque. Bueno, sí, no se ahogarán.
          1. DMB_95
            DMB_95 14 marzo 2018 16: 46
            +5
            Cita: Ushly_bashkort
            Esto equivale a una declaración de guerra. Desde el momento de la primera curruca hundida, será posible ir al bosquejo o al bosque.

            O pelear.
            1. Ushly_bashkort
              Ushly_bashkort 14 marzo 2018 16: 54
              +1
              Sobre el registro militar y la oficina de alistamiento: se trata solo de pelear.
          2. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 14 marzo 2018 17: 55
            +3
            Cita: Ushly_bashkort
            Esto equivale a una declaración de guerra.

            ??? !!!
            El 8 de abril de 1950, los combatientes soviéticos derribaron un avión de la Marina estadounidense PB4Y-2 Privatir en la región de Liepaja. El auto cayó al mar, los 10 miembros de la tripulación fueron asesinados.
            ninguno de los cuales parece que nadie declaró
            1. Ushly_bashkort
              Ushly_bashkort 14 marzo 2018 18: 08
              0
              ¿Y luego Liepaja entró al campo social con toda Letonia? No he escuchado sobre el incidente.
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 14 marzo 2018 18: 21
                +1
                y cuál es la diferencia ahora habrá un ataque contra nuestros ciudadanos, los mismos huevos solo de perfil
                1. Ushly_bashkort
                  Ushly_bashkort 14 marzo 2018 18: 31
                  +1
                  Uno grande. En ese momento, la Unión tenía el mejor ejército del mundo, al timón de Stalin, ya tenemos armas nucleares. Creo que tal suma de factores puede enfriar cualquier cabeza hueca.
                  1. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 14 marzo 2018 20: 10
                    0
                    Cita: Ushly_bashkort
                    Uno grande. En ese momento, la Unión tenía el mejor ejército del mundo, al timón de Stalin, ya tenemos armas nucleares. Creo que tal suma de factores puede enfriar cualquier cabeza hueca.

                    no es necesario llevar el PIB a una esquina
                    1. Ushly_bashkort
                      Ushly_bashkort 14 marzo 2018 20: 56
                      +1
                      Vladimir, bueno, el PIB no tira de Stalin de ninguna manera, con el debido respeto. Stalin también hizo el medio ambiente. Y aquí tenemos a Peskov, quien lleva la tormenta de nieve ©, Mutko, quien conoce el crimen, y así sucesivamente. El potencial del país, y específicamente de las personas, no se utiliza, estamos divididos en todos los frentes. Veo que Putin es realmente un líder, tiene una racha, pero no entiendo por qué eligió ese vector para el desarrollo del país.
                      1. acosador
                        acosador 14 marzo 2018 20: 59
                        +4
                        Cita: Ushly_bashkort
                        Vladimir, bueno, el PIB de Stalin no tira,

                        Así que los Roosevelts con Churchill en Occidente se extinguieron hace mucho tiempo. Se extinguieron como mamuts. En el contexto de los líderes elegidos democráticamente, el PIB es un gigante.
                        Y bajo la custodia de De Gaulle, las ancianas se van a casar ...
                        lol
                      2. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 14 marzo 2018 22: 56
                        0
                        Cita: Ushly_bashkort
                        Vladimir, bueno, el PIB no tira de Stalin

                        No discuto, pero no recomendaría a nadie que arrincone a un oponente, y Occidente hace exactamente eso
                      3. znavel
                        znavel 15 marzo 2018 01: 52
                        0
                        Putin ciertamente no recurre a Stalin; la tríada nuclear actual no ha desaparecido. El pequeño gana. querida, y frente a la costa de la SGA también está disponible. Trump a veces regala la locura segura de sí misma de un multimillonario, pero como todos los comerciantes, se asusta fácilmente. Corea del Norte es un ejemplo de esto.
          3. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 14 marzo 2018 17: 58
            +2
            Cita: Ushly_bashkort
            ya sea al bosque

            y por que en el bosque?
            para los champiñones y las bayas todavía no es la temporada, esconde lo mismo
            1. Ushly_bashkort
              Ushly_bashkort 14 marzo 2018 18: 24
              +1
              Esto es solo una figura retórica. Bueno, hay todo tipo de sobrevivientes que hacen escondites en los bosques. wassat
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 14 marzo 2018 20: 10
                +1
                Cita: Ushly_bashkort
                Bueno, hay todo tipo de sobrevivientes que hacen escondites en los bosques.

                en las condiciones de hoy no tiene sentido
          4. encargado03
            encargado03 14 marzo 2018 18: 28
            +1
            Una declaración de guerra es el despegue de ICBM del territorio de los EE. UU. O de los submarinos estadounidenses, ¡y para todo lo demás, los estadounidenses tienen un intestino delgado! Así que ha llegado el momento de aplastar a los n.i.d.u., ¡dejen que den una razón! enojado soldado
            1. Ushly_bashkort
              Ushly_bashkort 14 marzo 2018 18: 49
              0
              La pregunta es diferente. ¿Darán una orden?
      4. DMB_95
        DMB_95 14 marzo 2018 16: 36
        0
        Cita: Ushly_bashkort
        ¿Y a qué nos podemos oponer?

        Podemos, si la alta dirección toma una decisión y se dan órdenes, trabajar en objetivos de derrota. Ese es el punto.
        1. Ushly_bashkort
          Ushly_bashkort 14 marzo 2018 16: 50
          + 15
          Expresaré mi opinión personal, no pretendo ser el último recurso. Después de la primera curruca hundida, no habrá vuelta atrás, ya que el resto del mestizo de EE. UU. Se detendrá de inmediato y el mundo se dividirá en dos partes, y aún no se sabe de quién será la mayor parte (China podría permanecer al margen). Será necesario transferir la industria y la economía a pie de guerra, y para esto será necesario expulsar a todos los "móviles y eficientes", e incluso dispararles un poco. Pero, ¿cómo puede ser esto con personas respetables, especialmente si hay una gran parte del gobierno e incluso capital con bienes inmuebles, niños y amantes? ¿Cómo vivir con tanta privación?
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 14 marzo 2018 17: 59
            +2
            Cita: Ushly_bashkort
            Después de la primera curruca hundida, no habrá vuelta atrás, ya que el resto del mestizo de EE. UU. Se detendrá inmediatamente

            no es un hecho que voy a ponerme al día, pueden ser exactamente lo contrario, como los ratones debajo de una escoba
            1. Ushly_bashkort
              Ushly_bashkort 14 marzo 2018 18: 20
              +4
              ¿Bien por qué? La confianza de algunos vasallos en la invencibilidad de los Estados Unidos más allá de la realidad. Para algunos de nuestros vecinos, toda esta ambición se basa en esto, incluso para aquellos con un tanque para tres países) Algunos de los cursos analizarán la situación. Ahora, si los chinos salen con nosotros en una línea, entonces sí, la mayoría de ellos se atascarán debajo del banco.
          2. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 14 marzo 2018 18: 00
            +3
            Cita: Ushly_bashkort
            Será necesario transferir la industria y la economía a pie de guerra, y para esto será necesario expulsar a todos los "móviles y eficientes", e incluso dispararles un poco. Pero, ¿cómo puede ser esto con personas respetables, especialmente si hay una gran parte del gobierno e incluso capital con bienes inmuebles, niños y amantes? ¿Cómo vivir con tanta privación?

            Por cierto, para Rusia, solo está a mano, tenemos tal naturaleza cuando arde y arde, trabajamos como una explosión, cuando juegas tranquilamente
          3. Viktor.12.71
            Viktor.12.71 14 marzo 2018 18: 05
            +3
            Dios mío, no pasará nada si los estadounidenses bombardeados por SAA sin golpear el nuestro. ¿De verdad crees que el intercambio nuclear comenzará a causa de Assad? Incluso si las hachas caen sobre su palacio enterrándolo, ¡no habrá respuesta! ¡Como adultos! ¡Pero qué pequeños son los niños!
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 14 marzo 2018 18: 22
              0
              todo depende del estado de ánimo
            2. Ushly_bashkort
              Ushly_bashkort 14 marzo 2018 18: 34
              0
              Escribí sobre eso arriba.
            3. lo mas importante
              lo mas importante 14 marzo 2018 21: 30
              +4
              Cita: Viktor.12.71
              ¿De verdad crees que el intercambio nuclear comenzará a causa de Assad?

              Y no es él quien está en juego. Habrá un golpe y no habrá respuesta, eso es todo ... es hora de recoger cosas y liberar al Kremlin. Habrá una respuesta, y la multitud de votantes aplastará la seguridad en los colegios electorales con el deseo de votar por el líder. Pero me parece que después del 18 todo se calmará ... probablemente esta es la forma en que Trump "rinde homenaje" a reunir a los rusos en torno al presidente y ayudarlo formalmente en las elecciones.
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 14 marzo 2018 22: 59
                +1
                Cita: la más importante
                aplastar la seguridad en los colegios electorales con el deseo de votar por el líder

                Lo principal es que, en cuyo caso, el bulto con el bulto se rasgará como una almohadilla térmica as sin siempre estar en guardia
      5. Nyrobsky
        Nyrobsky 14 marzo 2018 22: 11
        +2
        Cita: Ushly_bashkort
        ¿Y a qué nos podemos oponer? No puedo creer de alguna manera que comenzaremos a derribar sus aviones o borraremos su base en el polvo del campamento.

        El tiempo dirá. ¿Por qué no vale nada arrancar una margarita? Lo creo, no lo puedo creer. Se les ha emitido una advertencia. Si antes existía la esperanza de que fuera posible estar de acuerdo con ellos, y por lo tanto los nuestros se comportaron con moderación, los acontecimientos recientes han demostrado que son completamente irresponsables y no negociables. Vamos a vencer, porque sentido común no hacen caso.
    3. Tu Vlad
      Tu Vlad 14 marzo 2018 15: 28
      +7
      Cita: 210ox
      Veamos si esta acción adquiere un carácter excepcional.

      ¿Qué piensas? Creo que no habrá golpe, habrá un mal olor en todo el mundo sí Tal vez se arriesguen, ¡pero muchos de ellos no llegarán a la base! Pero no lo sabremos.
      1. LSA57
        LSA57 14 marzo 2018 15: 35
        +5
        Cita: Tu Vlad
        Tal vez, por supuesto, se arriesgarán, ¡pero muchos de ellos no llegarán a la base!

        y muchos de ella simplemente no saldrán
        1. Tu Vlad
          Tu Vlad 14 marzo 2018 15: 38
          +2
          Cita: LSA57
          y muchos de ella simplemente no saldrán

          Porque las fantasmas no entregaron riendo Que puedan.
          1. LSA57
            LSA57 14 marzo 2018 15: 43
            +3
            Cita: Tu Vlad
            Porque las fantasmas no entregaron

            es difícil seguir al fantasma a lo largo del campo minado riendo
      2. 210ox
        210ox 14 marzo 2018 15: 35
        0
        Creo que habrá una cierta provocación, que no podemos responder. Me refiero al mismo ataque de represalia contra las fuerzas especiales de Amerz allí.
        Cita: tu Vlad
        Cita: 210ox
        Veamos si esta acción adquiere un carácter excepcional.

        ¿Qué piensas? Creo que no habrá golpe, habrá un mal olor en todo el mundo sí Tal vez se arriesguen, ¡pero muchos de ellos no llegarán a la base! Pero no lo sabremos.
        1. Tu Vlad
          Tu Vlad 14 marzo 2018 15: 43
          +3
          Cita: 210ox
          Creo que habrá una cierta provocación a la que no podremos responder.

          Ya hemos respondido sí Sabemos que está planeando un ataque con un arma química seguida del bombardeo de Damasco, por lo que tenemos gente allí, ¡así que despertaremos todo lo que se mueva! Así es como es sí
    4. Siberalt
      Siberalt 14 marzo 2018 15: 34
      +1
      Sería dicho Ahora, en cualquier caso, los estadounidenses serán considerados como provocadores de las operaciones militares de la Federación Rusa. guiñó un ojo
      1. Siberalt
        Siberalt 14 marzo 2018 16: 59
        0
        ¡Lavrov dijo que Shoigu lo hará!
    5. Alex-a832
      Alex-a832 14 marzo 2018 15: 36
      + 12
      Excepcional a la luz de los acontecimientos recientes comenzó a perder la cara frente a sus vasallos. Para demostrar que son "excepcionales" y no renuncian a sus posiciones, pueden entrar en conflicto. Será un paso desebiótico, pero es muy probable. No en vano, los colchones bullían activamente. El pequeño chacal británico también es consciente de un posible conflicto y trató de participar en él con al menos un fuerte ladrido.
      1. Tu Vlad
        Tu Vlad 14 marzo 2018 15: 47
        +3
        Cita: Alex-a832
        . Para demostrar que son "excepcionales" y no renuncian a sus posiciones, pueden entrar en conflicto.

        Tenemos un conflicto durante mucho tiempo, simplemente no lo discuten en la prensa  solicitar
      2. Lavrenti Pavlovich
        Lavrenti Pavlovich 14 marzo 2018 15: 58
        +1
        Cita: Alex-a832
        Excepcional a la luz de los acontecimientos recientes comenzó a perder la cara frente a sus vasallos. Para demostrar que son "excepcionales" y no renuncian a sus posiciones, pueden entrar en conflicto. Será un paso desebiótico, pero es muy probable. No en vano, los colchones bullían activamente. El pequeño chacal británico también es consciente de un posible conflicto y trató de participar en él con al menos un fuerte ladrido.

        Las franjas nunca entrarán en conflicto directo contra un estado fuerte, en este caso, contra nosotros. Luchan solo con aquellos que no pueden responderlas. Hasta ahora, los pañales se han cambiado desde la "colisión" en la RPDC. Lo más probable es que inciten a Israel a atacar Damasco. Los geeks ingleses siempre han sido enemigos de Rusia, pero enemigos cobardes y viles, hicieron todo con las manos equivocadas. La guerra con un fuerte adversario por la muerte rayada es similar. El ejército atacó: bombardearon y enrollaron, hay un arma, dinero, solo que su ejército no morirá por la bandera rayada.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 14 marzo 2018 16: 26
          +5
          Los estadounidenses llevaron la base aérea militar siria Tomahawks con bastante calma.
          Gentilmente advirtió a los rusos en 2 horas, los rusos advirtieron a los sirios y
          todos en la base rápidamente subieron al transporte a mano e hicieron las piernas. Nadie murió
          y la base fue bombardeada ("reanudó las operaciones en su totalidad" después de dos meses).
          Todos son felices
          1. znavel
            znavel 15 marzo 2018 01: 59
            0
            Este es un caso raro de nuestro deseo de no disfrutar de todo lo serio. hasta que se resuelvan los principales problemas. En ese momento, todavía eran más altos que los talones. Hay otro kolenkor: existe la capacidad de limpiar todo Damasco de los suburbios de los bandidos. Y la paz reinante alrededor de la capital siria será un gran ejemplo de la superioridad de la autoridad legal sobre todos los demás. Y por lo tanto, interrumpir la operación para limpiar la guta oriental es imposible para nosotros. Por lo tanto, no hay sentimiento, sino la amenaza de uso para la destrucción.
    6. Semen1972
      Semen1972 14 marzo 2018 17: 34
      0
      Cita: 210ox
      Veamos si esta acción adquiere un carácter excepcional.

      Ya mirado, no lo tomaré. ¿Que sigue?
  2. Hunter 2
    Hunter 2 14 marzo 2018 15: 23
    +7
    ¡¡¡Correctamente!!! ¡Deja de expresar preocupaciones!
    1. Semen1972
      Semen1972 14 marzo 2018 17: 34
      +1
      Cita: Hunter 2
      ¡¡¡Correctamente!!! ¡Deja de expresar preocupaciones!

      ¿Qué es correcto, hizo algo?))))
  3. Archivista vasya
    Archivista vasya 14 marzo 2018 15: 27
    +4
    Aquí tenemos que probar con hechos, no con palabras, y no con ellas. ¡Los estadounidenses han violado esta carta de la ONU, están violando y continuarán violando! Bueno, para las elecciones, prepararán algo allí, y de ninguna manera gachas ...
  4. voyaka uh
    voyaka uh 14 marzo 2018 15: 28
    + 21
    "contra un probable ataque con misiles de EE. UU. en Damasco si existe una amenaza para el ejército ruso allí", ////

    Y si no hay amenaza para el ejército ruso, haga lo que quiera.
    Esto, de hecho, es el significado de la declaración ("golpe, simplemente no toques el nuestro")
    1. LiSiCyn
      LiSiCyn 14 marzo 2018 15: 36
      +2
      No creo ... Después de la provocación en Hansheikhun, la nuestra no lo dijo tan en serio ... no
      1. Sasha_Sar
        Sasha_Sar 14 marzo 2018 16: 38
        0
        Si hay un "golpe", entonces no Damasco, sino en algún lugar cercano. Para indicar decisión y con una advertencia, como en la primavera de 2017. Encontrarán un campo de aviación medio vacío y tímido.
    2. Siberalt
      Siberalt 14 marzo 2018 15: 36
      0
      Y para que no surja la amenaza, ni siquiera tiene que intentarlo.
    3. Kent0001
      Kent0001 14 marzo 2018 15: 41
      +1
      También llamé la atención sobre esto, PERO allí nuestros Nashis están ubicados de manera muy compacta por los sirios, para que puedan engancharnos de cualquier manera. Algo como esto.
    4. Alex-a832
      Alex-a832 14 marzo 2018 15: 50
      +3
      ¿Y qué objetivos, si no militares, deberían ser alcanzados? Y ahí está nuestra gente. Es decir, a priori, cualquier ataque con misiles en Damasco creará la misma amenaza y conllevará una respuesta.
    5. parpadeo
      parpadeo 14 marzo 2018 16: 01
      +2
      si hay una amenaza para el ejército ruso allí ", ////
      No, solo una justificación para el ataque de represalia, ya que la amenaza aún se está descubriendo en los radares.
    6. Sasha_Sar
      Sasha_Sar 14 marzo 2018 16: 35
      +1
      Hubo un buen ejemplo en Libia en 1986, cuando los estadounidenses atacaron Trípoli. Después del primer ataque, los barcos de la Unión Soviética, que estaban en Trípoli y sus alrededores, se interpusieron entre los tribunales libios. Trípoli fue bombardeada, pero el puerto ya no está allí.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 14 marzo 2018 16: 40
        +9
        Así fue en Vietnam. Hubo un arreglo. Los puertos no bombardearon, y cuando
        cargas militares fueron cargadas en trenes / camiones, comenzaron a bombardear.
        Cuando los wagneritas estaban jodidos, los estadounidenses también preguntaron primero: "¿tu gente?"
        Los rusos respondieron: "Nuestras tropas no están allí". Y la picadora de carne comenzó desde el aire.
        1. parpadeo
          parpadeo 14 marzo 2018 19: 49
          +1
          Te propones romper con los aliados de los amers, ¿responder simétricamente? ¿Quiénes son los aliados para explicar, ojalá no?
  5. bola
    bola 14 marzo 2018 15: 30
    +6
    Lavrov: Rusia con dureza y en todos los canales advirtió a los Estados Unidos contra un ataque en Damasco

    Espero que la palabra sea el caso, y no como la última vez. La mitad de los abominables Tomogavks no alcanzaron, porque se confundieron en 19 puntos de inflexión o los nuestros intentaron, todavía no hay claridad. Esta vez, mierda, esperamos, estará completa. Claramente, los misiles atacarán desde barcos, aviones y drones. Una vez que prometieron atacar a los portacohetes, ¡que así sea! enojado
    1. Semen1972
      Semen1972 14 marzo 2018 17: 35
      0
      Cita: Balu
      Espero que la palabra sea el caso, y no como la última vez

      ¿Qué razón para pensar eso?
  6. Torpe
    Torpe 14 marzo 2018 15: 37
    +7
    Si Rusia es cobarde, solo desatará las manos de los halcones, me temo que aceptarán cualquier concesión como debilidad, y luego, nos estrellaremos, nos estrellaremos, pero entonces, todo el mundo está en ruinas,
  7. lis-ik
    lis-ik 14 marzo 2018 15: 49
    +1
    Cita: voyaka uh
    "contra un probable ataque con misiles de EE. UU. en Damasco si existe una amenaza para el ejército ruso allí", ////

    Y si no hay amenaza para el ejército ruso, haga lo que quiera.
    Esto, de hecho, es el significado de la declaración ("golpe, simplemente no toques el nuestro")

    Ese es exactamente el punto! Acerca de ATS no es una palabra.
  8. Alexey-74
    Alexey-74 14 marzo 2018 15: 50
    +3
    Desafortunadamente, la holgura no se puede dar ahora; hay demasiado en juego. Si hay un golpe, entonces debe haber una respuesta instantánea preparada de antemano, para que no haya más travesuras ... por supuesto, si no se violara esta delgada línea que podría conducir a la Tercera Guerra Mundial ... pero creo que en Washington entender claramente ...
  9. Yves762
    Yves762 14 marzo 2018 15: 54
    +6
    ¿Y Shaw, realmente derribarán y ahogarán a los vendedores de democracia? qué
    ¿O se dispersarán maravillosamente, como con ataques en la base de El-Shyrat? riendo
    Simplemente no tiene que golpear la guerra grande / yadroNoy, como consecuencia !!! detener
    Aliados con burzhuinskimi perfectamente entre sí, hacks hechos en todo tipo de coreanos, vietnamitas ... y otros jodidos ... todos, y no pasó nada.
  10. Zubr
    Zubr 14 marzo 2018 15: 58
    +2
    Oh, los descendientes del tío Sam se juegan
    1. Semen1972
      Semen1972 14 marzo 2018 17: 36
      +4
      Cita: Zubr
      Oh, los descendientes del tío Sam se juegan

      ¿Cuándo?
  11. nail1972
    nail1972 14 marzo 2018 16: 02
    +2
    Cita: Yves762
    ¿Y Shaw, realmente derribarán y ahogarán a los vendedores de democracia? qué
    ¿O se dispersarán maravillosamente, como con ataques en la base de El-Shyrat? riendo
    Simplemente no tiene que golpear la guerra grande / yadroNoy, como consecuencia !!! detener
    Aliados con burzhuinskimi perfectamente entre sí, hacks hechos en todo tipo de coreanos, vietnamitas ... y otros jodidos ... todos, y no pasó nada.

    Luego, incluso personas más adecuadas estaban sentadas a la cabeza ...
  12. Alta
    Alta 14 marzo 2018 16: 06
    0
    Cita: Alexey-74
    Desafortunadamente, la holgura no se puede dar ahora; hay demasiado en juego. Si hay un golpe, entonces debe haber una respuesta instantánea preparada de antemano, para que no haya más travesuras ... por supuesto, si no se violara esta delgada línea que podría conducir a la Tercera Guerra Mundial ... pero creo que en Washington entender claramente ...

    No te importa que Estados Unidos y Rusia puedan destruirse mutuamente.
    Ni los Estados Unidos, ni Irán, ni Rusia, ni Turquía, ni el Líbano, no hay nada que hacer en Siria ... es suficiente para organizar un campo de entrenamiento en Siria para la prueba de armas ...
    1. ML-334
      ML-334 14 marzo 2018 16: 23
      +8
      Irá a todos e Israel no se sentará.
    2. udincev
      udincev 14 marzo 2018 17: 16
      0
      De acuerdo
      Cita: alta
      Ni los Estados Unidos, ni Irán, ni Rusia, ni Turquía, ni el Líbano, no hay nada que hacer en Siria ... es suficiente para organizar un campo de entrenamiento en Siria para la prueba de armas ...
      Todos salen ... Es posible en el orden que has dado. Solo el primero (Estados Unidos), junto con los terroristas y la "oposición" que proporcionaron y entrenaron. ¿Crees que estarán de acuerdo con los cánticos "Assad, vete!" evacuar a su continente?
    3. bola
      bola 14 marzo 2018 17: 39
      +3
      Cita: alta
      Ni los Estados Unidos, ni Irán, ni Rusia, ni Turquía, ni el Líbano, no hay nada que hacer en Siria ... es suficiente organizar un campo de entrenamiento en Siria para la prueba de armas.

      ¿Pero qué hay de los científicos estadounidenses? amarrar
  13. parpadeo
    parpadeo 14 marzo 2018 16: 06
    +3
    Quizás los castrados se tranquilicen solo con un golpe demoledor a sus aliados. Golpearon a nuestro aliado, Siria. Debemos elegir tal aliado de los castrados, un golpe al que los sobrios sobrios y el oeste en su conjunto. Veo que los castrados tienen tres aliados.
    1. japs
      japs 14 marzo 2018 22: 04
      0
      Me parece que los pendejos cuentan con la ayuda de los elegidos para atacar al ATS desde el espacio aéreo sobre el Líbano. La opción más segura para ellos. Son, por así decirlo, sin dirección.
      Al mismo tiempo, no tocarán a la Federación Rusa "propia", como siempre lo harán.
      1. parpadeo
        parpadeo 15 marzo 2018 08: 58
        +1
        Al mismo tiempo, no tocarán a la Federación Rusa "propia", como siempre lo harán.
        No lo hará, Hezbolá dejará esta oportunidad.
  14. Viejo oficial militar
    Viejo oficial militar 14 marzo 2018 16: 13
    +1
    Borzot cumple el orden de los banqueros. Entonces, cualquier provocación no está excluida.
  15. Volka
    Volka 14 marzo 2018 16: 19
    +4
    si es así, las cosas en Siria están realmente al borde de la Tercera Guerra Mundial ...
    1. bola
      bola 14 marzo 2018 20: 54
      +1
      Cita: Volka
      si es así, las cosas en Siria están realmente al borde de la Tercera Guerra Mundial ...

      ¿Es el tercero? El tercero fue Corea. Este es más bien el noveno mundo.
  16. Susurro
    Susurro 14 marzo 2018 16: 21
    +2
    Es muy correcto pensar un par de pasos adelante.
    Los estadounidenses golpearon, los nuestros derribaron o hundieron algo.
    Los estadounidenses probablemente olvidarán de inmediato por qué sucedió y el hedor dice: "Los rusos atacaron a los Estados Unidos, nos declararon la guerra".
    Bueno, borrarán el polvo de toda Siria, junto con nosotros.
    ¿Qué pasará después? ¿Espero que lo piensen?

    Honestamente, no estoy listo para freír por Siria, no importa cuán importante sea.
    ¿Cuáles son las opiniones?
    1. Guardiamarina
      Guardiamarina 14 marzo 2018 16: 35
      +8
      Lo principal en el tanque es no mantenerse alerta. Siria es una ocasión, ¿la historia realmente no enseña, incluso la última? En el Kremlin, después de todo, no son tontos, ni son suicidas, después de todo.
    2. Archivista vasya
      Archivista vasya 14 marzo 2018 16: 48
      +6
      El nuestro no golpearía barcos y aviones estadounidenses, es una exageración ... Pero, por casualidad, uno podría bombardear a los moderados con instructores estadounidenses.
  17. Kaschey
    Kaschey 14 marzo 2018 16: 25
    +1
    "Moscú ha advertido duramente y por todos los canales a Washington contra un ataque contra Damasco por parte de la coalición liderada por Estados Unidos. El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo esto el miércoles".
    ¿Y a quién van a golpear con este golpe - ISIS?
    Entonces están ausentes allí.
    Permítales explicar su "pozición".
    1. Susurro
      Susurro 14 marzo 2018 16: 33
      0
      Para el ejército de la RAE, como ofenden a los moderados.
  18. alexnmv5
    alexnmv5 14 marzo 2018 16: 49
    +1
    Me pregunto si existe la oportunidad de cerrar toda Siria con la guerra electrónica. Pase lo que pase, nadie vuela excepto nosotros. Eso tranquilizaría a muchos.
    1. Semen1972
      Semen1972 14 marzo 2018 17: 38
      0
      Cita: alexnmv5
      Me pregunto si existe la oportunidad de cerrar toda Siria con la guerra electrónica. Pase lo que pase, nadie vuela excepto nosotros. Tranquilizaría a muchos

      Y si dicen NO, ¿bombardearemos Florida? ¿Cansado de vivir o un sofá garantiza inmunidad?
      1. parpadeo
        parpadeo 14 marzo 2018 20: 24
        +3
        El sofá no garantiza la inmunidad. Pero en el caso de un ataque de Amer contra Siria, atacar a sus barcos y, en todo caso, a sus aliados.
        1. Madcat
          Madcat 15 marzo 2018 08: 05
          0
          Cita: parpadeo
          El sofá no garantiza la inmunidad. Pero en el caso de un ataque de Amer contra Siria, atacar a sus barcos y, en todo caso, a sus aliados.

          y los Aliados, por supuesto, solo lo mirarán y aplaudirán, luego no tendrán que gritar "estamos a favor".
          1. parpadeo
            parpadeo 15 marzo 2018 08: 59
            +1
            Los aliados simplemente no serán de la palabra en absoluto.
        2. Semen1972
          Semen1972 15 marzo 2018 17: 12
          0
          Cita: parpadeo
          El sofá no garantiza la inmunidad. Pero en el caso de un ataque de Amer contra Siria, atacar a sus barcos y, en todo caso, a sus aliados.

          En caso de huelga en nuestros barcos? ¿Todos terminan la vida en la Tierra debido a Assad? ¿Estás listo para morir por él este año?
          1. parpadeo
            parpadeo 15 marzo 2018 17: 30
            +1
            Solo tenemos dos opciones:
            1) doblarse bajo los amers, después de lo cual todos estamos garantizados para ser destruidos, sin posibilidad.
            2) para golpear a los amers, ponte a ti mismo, pero con mayores posibilidades de supervivencia.
            Naturalmente, estoy para la segunda opción, y definitivamente.
            1. Semen1972
              Semen1972 15 marzo 2018 17: 54
              0
              Cita: parpadeo
              Solo tenemos dos opciones:

              Claro. ¿Puedo aclarar por qué nosotros y usted en particular sobreviviremos?
              La segunda pregunta es ¿por qué los estadounidenses en los años 90 no golpearon a todos, sino que decidieron golpear cuando obtuvimos el pico de forma?
              La tercera pregunta, cuando nos golpeamos, los chinos vivirán y gobernarán el mundo, es decir, ¿son más inteligentes que todos, verdad? ¿Somos carneros corriendo en un trapo rojo?
              ¿Has comprado trigo sarraceno y has construido un refugio antiaéreo?
              1. parpadeo
                parpadeo 15 marzo 2018 18: 54
                +1
                ¿Por qué nosotros y usted en particular sobrevivimos?
                La pregunta no está formulada correctamente sí Lo principal es no sobrevivir, lo principal es destruir el mal. O los estadounidenses mismos restablecerán el orden (la mejor opción) o tendrán que ayudarlos.
                Z.Y. y sobre el "refugio de trigo sarraceno y bomba", entonces es para Israel, si los ayudan ... los árabes los estarán esperando en la salida.
                1. Semen1972
                  Semen1972 16 marzo 2018 16: 34
                  +1
                  Cita: parpadeo
                  La pregunta no está formulada correctamente, sí, lo principal es no sobrevivir, lo principal es destruir el MAL.

                  Ahhh ... entiendo ... bueno, estoy de acuerdo, vivimos, dejemos que los chinos ahora vivan en nuestra tierra)))
                  El tema de los refugios antiaéreos ha sido eliminado ... este no es nuestro método. Sobrevivir no es nuestro camino))) Un excelente programa presidencial. Creo que necesitas avanzar, la gente votará por ti, te volverá muy significativo))))
  19. Antokha
    Antokha 14 marzo 2018 16: 49
    + 10
    Algo aquí la mitad de la gente tiene mucho miedo del tercer mundo. Piensan: ¿cómo responderíamos a los estadounidenses para que no lo inicien? Para que no lo inicien, debemos, curiosamente, responderles. Diga claramente que derribaremos todo desde donde comienza a volar a Damasco, incluidos los barcos. Y sin referencia a nuestros militares. Los estadounidenses están tropezando en aquel entonces. Pero si, sin embargo, los dejan ir, es cruel derribarlos y golpearlos en aviones y barcos. A continuación, entenderemos la situación. Solo Gerasimov no debe hacer declaraciones.
    1. Semen1972
      Semen1972 14 marzo 2018 17: 41
      +2
      Cita: Anton
      Los estadounidenses están tropezando en aquel entonces.

      Y si comienzan a derribar el nuestro, no es una pena, las mujeres aún dan a luz ... especialmente desde el sofá, no da miedo mirar) Más guerras diferentes y sangrientas, cansadas de palabras, ya quiero más sangre ... aquí en Ucrania fue interesante, calderas, bombardeos, cadáveres de aterrizaje ... y aquí hay solo palabras ...
      1. parpadeo
        parpadeo 14 marzo 2018 21: 57
        +2
        Que sugieres
      2. japs
        japs 14 marzo 2018 22: 13
        +1
        Sí, Semyon, no es por nada que sigues siendo un teniente ...
        1. ventel
          ventel 15 marzo 2018 18: 15
          0
          O tal vez una persona sabe de primera mano qué es la guerra.
      3. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 14 marzo 2018 23: 01
        0
        Cita: Semen1972
        Y si comienzan a derribar el nuestro, no es una pena, las mujeres aún dan a luz ... especialmente desde el sofá, no da miedo mirar))

  20. Eludido
    Eludido 14 marzo 2018 16: 56
    +3
    Si la abuela Vanga dijo la verdad sobre Siria, entonces debe ir a depósitos en moneda extranjera para volver a registrarse
    1. parpadeo
      parpadeo 14 marzo 2018 20: 28
      +1
      volver a registrar depósitos para otra moneda
      en realidad si.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 14 marzo 2018 23: 02
        0
        Cita: parpadeo
        en realidad si.

        para sal, fósforos, queroseno
        1. parpadeo
          parpadeo 15 marzo 2018 00: 44
          +1
          No es una mala elección, dado que los castrados tienen que probarse las zapatillas blancas.
          1. Semen1972
            Semen1972 15 marzo 2018 17: 57
            0
            Cita: parpadeo
            No es una mala elección, dado que los castrados tienen que probarse las zapatillas blancas.

            Especifique, en el próximo año o dos, meses o días?
            Es una pena para los niños ... ¿Crees que vale la pena llevarlos a países asiáticos? Ya hemos vivido el nuestro, moriremos en cenizas nucleares con la cabeza bien alta, y es una pena para los niños ...
            1. parpadeo
              parpadeo 15 marzo 2018 20: 11
              +1
              Pensar bien sonreír : destruiremos el mal, (y esto es malvado: el cinismo está más allá de los límites, ellos mismos envenenan e inmediatamente culpan a los demás), y usted será feliz, entonces los niños vivirán en un mundo normal. Elimina pensamientos sombríos de ti mismo sí
    2. japs
      japs 14 marzo 2018 22: 14
      0
      Tugriks o manats? Simplemente no puedo elegir ...
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 14 marzo 2018 23: 04
        0
        Cita: japs
        Tugriks o manats? Simplemente no puedo elegir ...


        no pierdas
        1. Palagecha
          Palagecha 14 marzo 2018 23: 46
          0
          También olvidamos las agujas de coser, el azúcar, las velas, las cuchillas de afeitar y el alcohol.
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 15 marzo 2018 22: 59
            0
            Cita: Palagecha
            cuchillas de afeitar

            engorda, con un cuchillo te cortarás la barba
            Cita: Palagecha
            azúcar

            reemplazar miel
            Cita: Palagecha
            Velas

            suficientes hilos, giraremos de cera
  21. timgan777
    timgan777 14 marzo 2018 17: 10
    +1
    todo es en vano, harán lo suyo de todos modos: son un caos, solo debes lidiar con ellos por sus propios métodos
  22. cedro
    cedro 14 marzo 2018 17: 19
    +2
    Date prisa ... El tiempo está trabajando para nosotros y contra los arrogantes sajones;
  23. 16112014nk
    16112014nk 14 marzo 2018 17: 27
    +7
    Cita: Vasilenko Vladimir
    a veces es suficiente lanzar minas abiertamente

    En el mundo criminal hay un concepto: tomé un cuchillo en mis manos, lo corté. De lo contrario, es un alarde. ¿Y dónde lanzar cohetes si en los EE. UU., En Europa hay niños, bienes raíces, dinero ganado por “exceso de trabajo”, yates, etc.?
    "No tienes métodos contra Kostya Saprykin". © ©
    Se trata de Rusia contra los Estados Unidos. Aquí es para mostrar preocupación, "difícil y a través de todos los canales" recurso - si.
    1. Semen1972
      Semen1972 14 marzo 2018 17: 42
      +2
      Cita: 16112014nk
      Se trata de Rusia contra los Estados Unidos. Eso es para mostrar preocupación, recurso "duro y por todos los canales", sí.

      ¡Elecciones pronto, deben mostrarse!
  24. Urantian
    Urantian 14 marzo 2018 19: 04
    +3
    Todo el mundo sabe que esto es un farol ..., nuestro intestino es delgado ... y la quinta columna ha echado raíces en los escalones superiores, liderados por Medvedev sin espinas ...
  25. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 14 marzo 2018 19: 33
    +1
    Muy a menudo los comentaristas con banderas israelíes exudan veneno e ironía.
    No lo serás ... Y lo haremos.
    Py.Sy. Estoy hablando del territorio de la antigua URSS.
    Pero un pedazo de tierra llamado Israel, creado gracias a la buena voluntad de la URSS, puede desaparecer.
    1. Shahno
      Shahno 14 marzo 2018 19: 49
      0
      Uh-huh, los tiempos de 2 ya han desaparecido ... Tal vez el 5 también desaparecerá, pero definitivamente aparecerá de nuevo. Envidia en silencio. O no escribas esto en absoluto.
    2. Madcat
      Madcat 15 marzo 2018 08: 12
      0
      Cita: Razvedka_Boem
      Pero un pedazo de tierra llamado Israel, creado gracias a la buena voluntad de la URSS, puede desaparecer.

      benevolente qué, no te muerdas solo la lengua, de lo contrario morirás por el veneno riendo
  26. Xscorpion
    Xscorpion 14 marzo 2018 19: 45
    0
    Cita: voyaka uh
    Los estadounidenses llevaron la base aérea militar siria Tomahawks con bastante calma.
    Gentilmente advirtió a los rusos en 2 horas, los rusos advirtieron a los sirios y
    todos en la base rápidamente subieron al transporte a mano e hicieron las piernas. Nadie murió
    y la base fue bombardeada ("reanudó las operaciones en su totalidad" después de dos meses).
    Todos son felices


    En cuanto a la calma, no diría eso.
    La primera pregunta es, ¿cuántos misiles no llegaron a Shairat?
    La segunda pregunta es, ¿cuántos objetivos pueden disparar simultáneamente al sistema de defensa aérea S-400?
    Por una simple comparación, resulta que los números son los mismos recurso
  27. bola
    bola 14 marzo 2018 20: 57
    +1
    Cita: Shahno
    Sí, ya desapareció 2 veces ... Quizás desaparezcan otros 5, pero definitivamente volverá a surgir. Envidia en silencio. O no escribas esto en absoluto

    Como, no molestes a los científicos israelíes
    1. Shahno
      Shahno 14 marzo 2018 21: 01
      0
      Bueno, aquí estamos con Rusia al mismo tiempo. Gas que ya hemos encontrado. Y el petróleo en Siria no es suficiente.
      1. bola
        bola 14 marzo 2018 21: 18
        +3
        Cita: Shahno
        Bueno, aquí estamos con Rusia al mismo tiempo. Gas que ya hemos encontrado. Y el petróleo en Siria no es suficiente.

        En primer lugar, es necesario destruir a los viles terroristas junto con sus instructores de los Estados Unidos.
        En el segundo, expulsa a los turcos. Rusia e Israel de alguna manera estarán de acuerdo con el resto, e Irán se calmará y Assad también. Todo estará en calado.
        Odessa Tres tiendas ubicadas cerca: en el cartel de la izquierda: "Los precios más bajos". En el cartel de la derecha: "Productos de la más alta calidad". El dueño de la tienda, ubicada en el centro, miró a los vecinos y colgó: "La entrada principal"

        ¿O estoy equivocado? Dondequiera que un soldado estadounidense, en todas partes hay sangre y muerte.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 14 marzo 2018 23: 19
            +1
            Me gustaron especialmente los últimos tres, al menos buscas algo en la red después de tonterías que escribirás, aunque creo que no durarás mucho
  28. Altai
    Altai 14 marzo 2018 21: 37
    +1
    Cita: dorz
    Gerasimov dijo que hundiría los barcos desde los que se lanzarían cohetes en Damasco.
    Dé un enlace específicamente a esta declaración.
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 14 marzo 2018 23: 05
      0
      se dijo que los transportistas serán destruidos, es decir, barcos
  29. El comentario ha sido eliminado.
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 14 marzo 2018 23: 11
      0
      Cita: Viento de cambio
      No saben que XO se puede comprar en cualquier Voentorg

      no estás tan lejos de la verdad, este no es un problema tan grande, puedes comprar la fuente y el especialista, y recolectar en cualquier laboratorio, o realmente crees que en 1822, cuando se sintetizó la mostaza, las tecnologías complejas eran altísimas
      su fórmula y etapas de obtención en el dominio público
      Cita: Viento de cambio
      Y cualquier seguridad de cabra puede usarlo, algo comercial. Y la carrera no tiene nada que ver con eso.

      bueno, es poco probable, tu educación no será suficiente ni siquiera para hacer una explosión primitiva
  30. crujiente
    crujiente 14 marzo 2018 23: 35
    0
    Palabras similares a las de los estadounidenses deberían haberse dicho hace 5 años. Entonces en el mundo le darían importancia a esto. Y ahora es tarde. Nadie escucha lo que dice Lavrov sobre "nuestros socios". Tienes que ser un viejo medio desmayo senil para llamar a los socios que te rodean con bases militares, misiles y solo quieren derrocar al poder y al presidente en tu país, aplastar las sanciones económicas y mentir constantemente sobre tu país.
  31. crujiente
    crujiente 14 marzo 2018 23: 38
    0
    Nadie derribará y ahogará nada. Cálmate ya.
    1. Pingo
      Pingo 15 marzo 2018 01: 54
      0
      La última vez, hace un año, fueron derribados, pero no se ahogaron.
  32. iouris
    iouris 15 marzo 2018 00: 14
    0
    Y si T. May todavía roba todo el dinero de la república que encuentran en Londres y lo envía a su presupuesto, ¿entonces qué?
    1. Madcat
      Madcat 15 marzo 2018 08: 15
      0
      Cita: iouris
      Y si T. May todavía roba todo el dinero de la república que encuentran en Londres y lo envía a su presupuesto, ¿entonces qué?

      Ya han descubierto que han comenzado a hablar así, y parece que en cantidades suficientes es suficiente para compensar la brecha profunda. relación ... guiño
  33. Pingo
    Pingo 15 marzo 2018 02: 14
    0
    "una violación de todas las normas concebibles del derecho internacional, la resolución 2254 del Consejo de Seguridad de la ONU y las garantías solemnes del juramento de Washington de que no está tratando de socavar la integridad territorial del ATS"

    tal vez lo quieren todo para ellos? ¿Sobre la soberanía de este mismo ATS esta vez fue mencionado en un discurso completo?
  34. gukoyan
    gukoyan 15 marzo 2018 09: 27
    0
    Bueno, todos hablan, no creo que alguien tuviera miedo.