Military Review

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania preparó una denuncia del tratado de amistad con la Federación de Rusia.

92
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania ha preparado propuestas para la retirada del país de la CEI y la denuncia del Tratado de Amistad, Cooperación y Asociación con Rusia. Esto fue informado por el diputado del "Bloque de Petro Poroshenko" Svetlana Zalischuk.


El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania preparó una denuncia del tratado de amistad con la Federación de Rusia.


El Ministro Pavel Klimkin en nuestro Comité de Asuntos Exteriores anunció que el Ministerio de Relaciones Exteriores había preparado propuestas para el presidente sobre el retiro de los órganos de la CEI y la denuncia del tratado sobre amistad, cooperación y asociación entre Ucrania y Rusia.
- escribió Zalischuk en Facebook el miércoles.

También señaló que cuando se le preguntó cuándo podrían esperarse tales acciones, el ministro dijo que la decisión recae en el jefe de estado.

El Tratado de Amistad, Cooperación y Asociación entre Ucrania y la Federación Rusa se firmó en 31 el 1997 del año de mayo por un período de 10 años (con la posterior prolongación automática del documento, si las partes no se pronuncian). Verkhovna Rada ratificó el Tratado del Año 14 1998 de enero, la Duma Estatal, el 25 1998 de diciembre del Año. El Tratado entró en vigencia el 1 1999 de abril del año (desde el intercambio de instrumentos de ratificación).

En enero, Klimkin anunció que Ucrania pronto denunciará ocho acuerdos más con Rusia.
Fotos utilizadas:
http://www.20khvylyn.com/
92 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. RUSS
    RUSS 14 marzo 2018 18: 12
    + 29
    ¡¡¡Finalmente!!!
    1. 210ox
      210ox 14 marzo 2018 18: 21
      +4
      Sí, esto es solo una declaración de hecho ...
      Cita: RUSS
      ¡¡¡Finalmente!!!
      1. DMoroz
        DMoroz 14 marzo 2018 18: 54
        + 17
        Y el acuerdo fronterizo estatal se basa en el acuerdo del que quieren retirarse, por lo tanto, las fronteras entre los países están en cuestión:
        Tratado entre la Federación de Rusia y Ucrania sobre la frontera estatal ruso-ucraniana
        Ratificado
        Ley Federal de la Federación Rusa
        de fecha 22 de abril de 2004 N 24-ФЗ

        La Federación de Rusia y Ucrania, en lo sucesivo denominadas "Partes Contratantes",
        Guiado por los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas, así como por las disposiciones del Acta Final de Helsinki, Con base en las disposiciones del Tratado de Amistad, Cooperación y Asociación entre la Federación de Rusia y Ucrania del 31 de mayo de 1997, En base a la necesidad de resolver los problemas de cruzar la frontera estatal ruso-ucraniana para fortalecer aún más las relaciones amistosas y de buena vecindad entre los pueblos de Rusia y Ucrania, acordamos lo siguiente:
        (DB (s) Lavrov) ¿Las consecuencias no les interesan? engañar
        1. Alex777
          Alex777 14 marzo 2018 19: 05
          + 10
          Pero en el cuello podemos dar sin violar los contratos.
          Todo será como en Europa. riendo
        2. MUD
          MUD 14 marzo 2018 19: 18
          +9
          acuerdo fronterizo estatal

          ¿Dime qué contrato u otro documento se ha establecido la frontera con Ucrania?

          Tal documento no existe en la naturaleza.
          No se aprueba un metro de la frontera. Todo es condicional.
          1. DMoroz
            DMoroz 14 marzo 2018 19: 51
            0
            dio el mismo enlace, lea la Ley Federal de la Federación de Rusia del 22.04.2004 de abril de 24 No. XNUMX-FZ
            FEDERACIÓN DE RUSIA

            LEY FEDERAL

            ACERCA DE LA RATIFICACIÓN DEL ACUERDO ENTRE LA FEDERACIÓN RUSA
            Y UCRANIA SOBRE LA FRONTERA ESTATAL RUSO-UCRANIA

            adoptado
            Duma
            20 2004 años abril

            aprobado
            Consejo de la Federación
            22 2004 años abril

            Ratificar el Tratado entre la Federación de Rusia y Ucrania en la frontera estatal ruso-ucraniana, firmado en Kiev el 28 de enero de 2003.

            Presidente
            Federación de Rusia
            V.PUTIN
            Moscú, el Kremlin
            22 2004 años abril
            N 24-ФЗ
            1. NKT
              NKT 14 marzo 2018 20: 32
              +3
              Hay un contrato, pero no hay demarcación de la frontera. guiño

              El contrato se basa en límites administrativos.

              Después de la ratificación del tratado, las partes ucraniana y rusa crearían una comisión bilateral de demarcación. Se preparó un proyecto de tratado "Sobre la demarcación de las fronteras estatales", que aún se encuentra en las mesas de los funcionarios de Ucrania y Rusia.
              1. El día de Año Nuevo
                El día de Año Nuevo 14 marzo 2018 21: 05
                + 10
                Cita: NKT
                Hay un contrato, pero no hay demarcación de la frontera.

                Ban Ki-moon, Secretario General de las Naciones Unidas: Ucrania no ha registrado sus fronteras desde diciembre de 1991.
                En otras palabras, las fronteras de Ucrania, como estado soberano, no fueron declaradas ni registradas en la ONU, por lo que Rusia no cometió ningún delito y no puede serlo en principio. De conformidad con el tratado de la CEI, Ucrania es el distrito administrativo de la URSS. Por lo tanto, es imposible culpar a nadie por el separatismo o por cambiar a la fuerza la integridad de las fronteras del estado de Ucrania.
                1. Antares
                  Antares 14 marzo 2018 23: 32
                  +1
                  Cita: Silvestr
                  Cita: NKT
                  Hay un contrato, pero no hay demarcación de la frontera.

                  Ban Ki-moon, Secretario General de las Naciones Unidas: Ucrania no ha registrado sus fronteras desde diciembre de 1991.
                  En otras palabras, las fronteras de Ucrania, como estado soberano, no fueron declaradas ni registradas en la ONU, por lo que Rusia no cometió ningún delito y no puede serlo en principio. De conformidad con el tratado de la CEI, Ucrania es el distrito administrativo de la URSS. Por lo tanto, es imposible culpar a nadie por el separatismo o por cambiar a la fuerza la integridad de las fronteras del estado de Ucrania.


                  viejo falso El no dijo eso

                  Por primera vez, este mensaje apareció en el sitio web de la organización pública "Ukrainian Choice", encabezada por el padrino del presidente ruso Vladimir Putin, jefe de la Administración Presidencial de Ucrania desde Leonid Kuchma, Viktor Medvedchuk. Fue publicado por el representante de Medvedchuk en Jarkov, Irina Khizhnyak.
                  Según la Sra. Khizhnyak, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, en el aire del canal inglés ThamesTV, dijo que el Consejo de Seguridad de la ONU una vez más consideró el "tema de Ucrania" y "los expertos llegaron a la siguiente conclusión según el derecho internacional: resulta que desde el colapso de la URSS "Ucrania no registró adecuadamente ante la ONU la demarcación de sus fronteras como estado ... Permanecen a lo largo de las fronteras del distrito administrativo de la URSS, de acuerdo con el tratado habitual dentro de la CEI, que la ONU no tiene fuerza legal".
                  En primer lugar, Ban Ki-moon no dijo nada de eso. Thames TV no es un canal, sino un estudio de producción que produce series y programas como X-Factor y Gran Bretaña tiene talento. En su sitio, por supuesto, no se menciona Ban Ki-moon o las fronteras ucranianas.
              2. DMoroz
                DMoroz 14 marzo 2018 21: 14
                +2
                Así que estoy hablando de esto, la demarcación no es necesaria aquí, están dejando el tratado bilateral que implica el establecimiento de fronteras. Desde aquí, ellos (como de costumbre) reclaman derechos a Crimea e incluso a Kuban, o nosotros a toda la URSS
      2. Alexander 3
        Alexander 3 14 marzo 2018 18: 57
        +2
        ¡Bueno, al final registraron el fin de Rusia en su estado!
    2. Hunter 2
      Hunter 2 14 marzo 2018 18: 22
      + 16
      Cita: RUSS
      ¡¡¡Finalmente!!!

      ¡Tristeza! recurso NADERS: ¡también se han convertido en NO AMIGOS! llanto ¿Cómo viviremos ahora? qué Es todo: ¡la primavera tiene la culpa! Un doctor me lo dijo! riendo
      1. Vovanpain
        Vovanpain 14 marzo 2018 18: 27
        +4
        Cita: Hunter 2
        NADERS: ¡también se han convertido en NO AMIGOS!

        ¿Y entonces eran amigos? qué
        1. Black_Vatnik
          Black_Vatnik 14 marzo 2018 18: 34
          + 16
          No eran solo amigos, eran parientes. Ya sabes, en cada familia hay parientes que cuanto más lejos estás, más los amas)
        2. Ziksura
          Ziksura 14 marzo 2018 19: 25
          +2
          Cita: vovanpain
          ¿Y entonces eran amigos?

          Hoy no importa lo que sucedió en el pasado, porque el pasado se fue, el futuro aún no. Y hoy, esos amigos para ... sí, en ... Bueno, ustedes lo saben.
    3. LSA57
      LSA57 14 marzo 2018 18: 22
      +2
      Cita: RUSS
      ¡¡¡Finalmente!!!

      realmente hecho realidad ...
    4. bola
      bola 14 marzo 2018 20: 14
      +1
      Cita: RUSS
      ¡¡¡Finalmente!!!

      No veo motivo de alegría llanto
      El Ministro Pavel Klimkin en nuestro Comité de Asuntos Exteriores anunció que el Ministerio de Relaciones Exteriores había preparado propuestas para el presidente sobre el retiro de los órganos de la CEI y la denuncia del tratado sobre amistad, cooperación y asociación entre Ucrania y Rusia.

      Klimkin mismo dijo ... amarrar . Ay qué ... llanto ¿Cómo sobrevivir a esto? ... llanto

      Probablemente como en esa broma: el georgiano regresa del cementerio después del funeral de su esposa sin sentido, entra a la casa y tristemente: zdes teba net ... En otra habitación, confundido: y zdes teba net ... En la tercera habitación es alegre: zdes teba net y zdes teba nat ... matón
      Designe la frontera, el alambre, los perros y digamos adiós Ucrania, continúe vendiéndose con el mismo espíritu
    5. Eslovaco
      Eslovaco 14 marzo 2018 22: 17
      +1
      Cita: RUSS
      ¡¡¡Finalmente!!!

      Y es hora de cerrar la frontera, detener cualquier operación comercial
    6. Serge Gorely
      Serge Gorely 15 marzo 2018 00: 14
      +2
      Por la mañana tenía hambre de un sentimiento de gran desgracia ... Y luego, como un trueno desde el cielo, Gran Ucrania decidió denunciar el tratado. ¡Oh Dios mío! ¿Cómo te enojamos? ¿No es la hija más digna de Rusia, el Jerarca Akhedzhakova orando por nuestros pecados? El cielo estaba en silencio ... Desde lejos llegaron los formidables gritos de guerra de los cosacos ucranianos ...
  2. andrewkor
    andrewkor 14 marzo 2018 18: 14
    +6
    ¿Cuántos millones de ukrogast quieren quedarse en Rusia?
    1. dzvero
      dzvero 14 marzo 2018 18: 21
      +9
      Formulación incorrecta de la pregunta. Así es: cuántos millones más de ucranianos se mudarán a una residencia permanente en Rusia.
      1. 210ox
        210ox 14 marzo 2018 18: 25
        + 11
        ¿Quién quería haberse ido ya? ¿Crees que están siendo aceptados aquí con los brazos abiertos? Hemos visto suficientes de estos "refugiados" en nuestro Kuban. Son un palo de escoba para conducir a esas personas y no una residencia permanente ...
        Cita: dzvero
        Formulación incorrecta de la pregunta. Así es: cuántos millones más de ucranianos se mudarán a una residencia permanente en Rusia.
      2. DMB_95
        DMB_95 14 marzo 2018 19: 08
        +3
        Cita: dzvero
        .... cuántos millones más de ucranianos se mudarán a una residencia permanente en Rusia.

        Para enviar a los que tienen una frontera al castillo. Eso simplemente no es policía para tal multitud es suficiente.
      3. andrewkor
        andrewkor 14 marzo 2018 19: 55
        +1
        La residencia permanente y el trabajo temporal son como diferentes canciones sobre lo principal: ¡cómo sobrevivir!
    2. 210ox
      210ox 14 marzo 2018 18: 23
      +1
      ¿Ya los echan? Lo dudo.
      Cita: andrewkor
      ¿Cuántos millones de ukrogast quieren quedarse en Rusia?
      1. andrewkor
        andrewkor 14 marzo 2018 19: 57
        0
        Me entendiste mal: no querrán ir a Ruina.
    3. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo 14 marzo 2018 21: 08
      0
      Cita: andrewkor
      ¿Cuántos millones de ukrogast quieren quedarse en Rusia?

      ¿Y cuánto hay en Polonia? Hay mucho más que en Rusia.
  3. Asceta
    Asceta 14 marzo 2018 18: 19
    + 15
    aparentemente los dueños del dinero tienen muy poco tiempo restante. Se necesita un proyecto global basado en una aguja de dólar para desmoronarse, el caos y la guerra. La pregunta es si sentarse detrás de un charco y obtener un gesto esta vez.
    Fin de la historia Fukuyama obviamente no funcionó edad americana El dominio total ideológico, cultural, militar y económico de los Estados Unidos no tuvo lugar, todo lo que queda es seguir el camino trillado de reformatear el orden mundial con la ayuda de la guerra y el caos. Si esto no era un problema antes, los propietarios del dinero recibieron un gesto en cualquier caso, ahora es peligroso ... ahora tienes que cambiar por numerosas guerras de poder y apoyo a regímenes odiosos y terroristas fomentados por la CIA en Ucrania y BV ...
    Estados Unidos ya no puede resolver tareas de civilización de la más alta categoría de complejidad, que requieren un alto nivel de concentración y calidad de recursos militares, diplomáticos y administrativos. Y ahora Rusia puede.

    Y así, en la agenda está el problema de Occidente de los próximos siglos: la liquidación de Rusia, que han estado tratando de resolver sin éxito durante muchos siglos seguidos. Y ahora, parece que se han metido debajo de su piel, pero de nuevo nada funciona ... y están furiosos con la impotencia y están conduciendo carne de cañón a masacre ...
    1. LSA57
      LSA57 14 marzo 2018 18: 24
      +1
      Cita: Ascética
      aparentemente los dueños del dinero tienen muy poco tiempo restante.

      ahora no están a la altura de los sumerios. Reino Unido debe ser apoyado en delirio
      1. Ziksura
        Ziksura 14 marzo 2018 19: 29
        +2
        Cita: LSA57
        Reino Unido debe ser apoyado en delirio

        Bueno, es como: "Amigo, deja de fumar" guiño
        1. LSA57
          LSA57 14 marzo 2018 19: 34
          +3
          Cita: Ziksura
          Bueno, es como: "Amigo, deja de fumar"

          algo asi lol
    2. acosador
      acosador 14 marzo 2018 18: 30
      +1
      Cita: Ascética
      Necesitamos caos y guerra. La cuestión es si sentarse detrás de la piscina.

      Siéntate - es poco probable, porque ellos mismos "aprovechados" para resolver los acuerdos de Minsk.
      Cita: Ascética
      ¿Gesheft lo conseguirá esta vez?

      Bueno, rip Banderostan "a la piel". Y ahí, créelo todo ..... wassat
  4. taiga2018
    taiga2018 14 marzo 2018 18: 21
    +2
    otro régimen de visa, por favor ...
  5. arriba izya
    arriba izya 14 marzo 2018 18: 23
    +9
    ¿Y cuándo se cerrará la embajada?
    1. Antares
      Antares 14 marzo 2018 23: 36
      +2
      Cita: izya top
      ¿Y cuándo se cerrará la embajada?

      no hubo ruptura de las relaciones diplomáticas. Solo el barón de la farmacia fue el último embajador.
      Imagen ofensiva para encender.
      Símbolo halcón o golondrina.
      1. Setrac
        Setrac 14 marzo 2018 23: 54
        0
        Cita: Antares
        Símbolo halcón o golondrina.

        Halcón: un símbolo del ruso.
        1. Antares
          Antares 15 marzo 2018 12: 28
          +1
          Cita: Setrac
          Cita: Antares
          Símbolo halcón o golondrina.

          Halcón: un símbolo del ruso.

          Bueno, entonces el dualismo, que son los ucranianos en opinión de los rusos. O no estaban allí o están.
          Tienen los mismos personajes en virtud de la historia.
  6. samarin1969
    samarin1969 14 marzo 2018 18: 24
    +2
    ¡Y déjalos ir a sus "polacos"!
  7. fa2998
    fa2998 14 marzo 2018 18: 25
    + 11
    ¡Es extraño! ¡El cuarto año están luchando con Rusia, y el Tratado de Amistad sigue vigente! lol
    La posición de Rusia es preocupante: después del golpe de anticonstración en Kiev, todavía somos "amigos" de estos nazis, no congelamos el Tratado nosotros mismos. En esencia, Rusia reconoció la autoridad legítima en Ucrania, y todos coquetearon con él.  solicitar hi
    1. capitán
      capitán 14 marzo 2018 18: 32
      +5
      Cita: fa2998
      ¡Es extraño! ¡El cuarto año están luchando con Rusia, y el Tratado de Amistad sigue vigente! lol
      La posición de Rusia es preocupante: después del golpe de anticonstración en Kiev, todavía somos "amigos" de estos nazis, no congelamos el Tratado nosotros mismos. En esencia, Rusia reconoció la autoridad legítima en Ucrania, y todos coquetearon con él.  solicitar hi

      Esto es lo que me hace pensar acerca de las acciones de nuestros gobernantes. En estas acciones, que es más; La estupidez o la codicia?
    2. tiburón
      tiburón 14 marzo 2018 18: 33
      +7
      Entonces, ¿dónde está el beneficio? Hay "amistad". ¿Qué se sorprendería si Rusia es conducida por la misma raza en Sombra que Sumeria?
      1. japs
        japs 14 marzo 2018 19: 59
        +1
        Mejor dime dónde, en qué país, esta "raza" no se dirige ...
        Realmente allí, en el "prometido"?
    3. zoolu350
      zoolu350 14 marzo 2018 18: 49
      +4
      Sí, todo a través de la oligarquía de la Federación de Rusia a través de ....... Banderlog por su propio golpe destruyó el poder que firmó el Consenso de Bialowieza, es decir, se suponía que todo el territorio de Ucrania debía abandonar la Federación de Rusia como el cesionario de la URSS. Y la oligarquía de la Federación Rusa, en lugar de tomar todo, tomó un pequeño pedazo (Crimea), pero reconoció la legitimidad de la junta (es decir, su sucesión al gobierno anterior), colocándose en una posición legal en la posición de ladrón, y no como propietario legítimo.
      1. El día de Año Nuevo
        El día de Año Nuevo 14 marzo 2018 19: 28
        +7
        Cita: zoolu350
        Sí, la oligarquía de la Federación Rusa ha terminado.

        Pero el oligarca ruso del ucraniano no es diferente. Tienen una naturaleza: monetaria: Ucrania es el país de la oligarquía victoriosa. El país en el que el oligarca se convirtió en presidente, y en un instante convirtió al estado en un departamento de su corporación y en una colonia estadounidense. El nacionalismo ucraniano es un engaño, la cima, una forma de dividir y gobernar. No más. Entonces, ¿qué esperamos de nuestro oligarca?
        Los oligarcas sonríen, hacen discursos patrióticos, lloran durante el discurso de Putin ante la Asamblea Federal, pero su esencia sigue siendo la misma que en Ucrania
        1. NKT
          NKT 14 marzo 2018 22: 11
          0
          Difieren ligeramente, nuestros oligarcas no luchan en la tribuna de la Duma del Estado y el Consejo de la Federación guiño
    4. andrewkor
      andrewkor 14 marzo 2018 20: 00
      0
      Rusia estaba esperando que terminaran los proyectiles en la Ruina, vea las noticias más arriba.
  8. Volka
    Volka 14 marzo 2018 18: 26
    +1
    De acuerdo, una mujer con un carrito de yegua es más fácil ... y ¿por qué necesitamos este gutallin?
    1. capitán
      capitán 14 marzo 2018 18: 35
      +4
      Cita: Volka
      De acuerdo, una mujer con un carrito de yegua es más fácil ... y ¿por qué necesitamos este gutallin?

      Está mal llevar el sudeste de Ucrania, que Lenin y Trotsky donaron ilegalmente. Dejemos que nos entreguen, y que la yegua (Polonia) se arrastre sobre sí misma.
  9. deshacerse
    deshacerse 14 marzo 2018 18: 29
    +1
    necesita denunciar la decoración en sí
  10. antivirus
    antivirus 14 marzo 2018 18: 32
    +2
    así que veremos lo que queda de las afueras en 5-10 años
  11. zoolu350
    zoolu350 14 marzo 2018 18: 43
    +2
    Tal vez la conspiración de Belovezhsky está siendo denunciada en gran medida, a la oligarquía de la Federación de Rusia a la linterna, pero el nuevo gobierno popular de Rusia, que lo barrerá, simplemente no será una mano.
  12. Machete
    Machete 14 marzo 2018 18: 43
    +1
    bueno, khan para nosotros ...
  13. mavrus
    mavrus 14 marzo 2018 18: 49
    +1
    No probé nada ... La gente normal, probablemente, primero tuvo que denunciar el "Acuerdo de Amistad", y solo entonces declaró al "ex amigo" como el agresor. ¿Y qué están fumando allí que son amigos del agresor y que ahora decidieron descubrir ... "Amigo" es Rusia para ellos o no?
  14. Urantian
    Urantian 14 marzo 2018 18: 54
    +2
    Es extraño que Rusia aún no haya hecho esto ... lo que puede ser la amistad con los hohloks ...
  15. Zubr
    Zubr 14 marzo 2018 19: 03
    +3
    Buen viaje. sonreír
  16. sgazeev
    sgazeev 14 marzo 2018 19: 12
    +2
    Ahora en línea, Rusia revisará las fronteras de 1922.
    1. japs
      japs 14 marzo 2018 20: 05
      +2
      Desafortunadamente, las fronteras de los estados en el momento del final de la Gran Guerra Patria se fijaron en la ONU ... No me importaría en absoluto la reconstrucción de Rusia dentro de las fronteras del Imperio ruso.
      1. UAZ 452
        UAZ 452 14 marzo 2018 21: 00
        +1
        ¿Y quién debería recordar que en el momento del fin de la Gran Crimea Patriótica era parte de la RSFSR?
  17. UAZ 452
    UAZ 452 14 marzo 2018 19: 47
    +2
    Solo una semana después, el buen ojo descubrió que la prisión no tenía una cuarta pared.
  18. Dormidont
    Dormidont 14 marzo 2018 20: 01
    0
    Dios conceda que no cambien de opinión
  19. Dzafdet
    Dzafdet 14 marzo 2018 20: 05
    0
    Somos solo para! ¡Con ambas manos! ¡Y rápido! bebidas
  20. Dzafdet
    Dzafdet 14 marzo 2018 20: 07
    +2
    Cita: Silvestr
    Cita: zoolu350
    Sí, la oligarquía de la Federación Rusa ha terminado.

    Pero el oligarca ruso del ucraniano no es diferente. Tienen una naturaleza: monetaria: Ucrania es el país de la oligarquía victoriosa. El país en el que el oligarca se convirtió en presidente, y en un instante convirtió al estado en un departamento de su corporación y en una colonia estadounidense. El nacionalismo ucraniano es un engaño, la cima, una forma de dividir y gobernar. No más. Entonces, ¿qué esperamos de nuestro oligarca?
    Los oligarcas sonríen, hacen discursos patrióticos, lloran durante el discurso de Putin ante la Asamblea Federal, pero su esencia sigue siendo la misma que en Ucrania

    ¡Los oligarcas en Rusia y Ucrania son de una nacionalidad!
  21. Rocket757
    Rocket757 14 marzo 2018 20: 18
    +3
    La formalidad, sin embargo, termina y olvida ... por un tiempo, hasta que los banderlogs se devoren, el resto de la misa de amebas puede volver a una condición humana, vecinos y todo ese jazz ...
  22. aybolyt678
    aybolyt678 14 marzo 2018 20: 21
    +1
    Desde hace algún tiempo, por alguna razón, Ucrania es vista como un objetivo para las armas nucleares.
  23. partidario del mal
    partidario del mal 14 marzo 2018 21: 01
    +3
    Aquellos. Todavía quiero ser bombardeado ... sí
  24. Altona
    Altona 14 marzo 2018 21: 06
    +1
    Cita: DMoroz
    ¿Las consecuencias no les interesan?

    -------------------------------
    ¿Y qué? Primera vez chtol disparar en el pie? riendo riendo
  25. Altona
    Altona 14 marzo 2018 21: 06
    +1
    Cita: Angry Guerrilla
    Aquellos. Todavía quiero ser bombardeado ...

    --------------------
    Vi está realmente enojado))
  26. Altona
    Altona 14 marzo 2018 21: 08
    +1
    Cita: Silvestr
    Los oligarcas sonríen, hacen discursos patrióticos, lloran durante el discurso de Putin ante la Asamblea Federal, pero su esencia sigue siendo la misma que en Ucrania

    -----------------------------
    Tienes razón. Ahora Ucrania juega el papel de una terrible amiga en nuestro dúo con ella. Pero la esencia es la misma, buncrust y Bandera crecen de una semilla.
  27. Altona
    Altona 14 marzo 2018 21: 11
    +2
    Cita: zoolu350
    Tal vez la conspiración de Belovezhsky está siendo denunciada en gran medida, a la oligarquía de la Federación de Rusia a la linterna, pero el nuevo gobierno popular de Rusia, que lo barrerá, simplemente no será una mano.

    --------------------------
    La naturaleza del poder y el cambio en el sistema social no cambiarán a través de las elecciones. El sistema social solo cambiará en la lucha de clases, que la burguesía no paró por un minuto, quitándonos las ganancias del socialismo: medicina y educación gratuitas, edad de jubilación y pensiones decentes, salarios normales, igualdad de oportunidades.
    1. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo 14 marzo 2018 21: 23
      +2
      Cita: Altona
      El orden social solo cambiará en la lucha de clases

      Bueno, si según Lenin, ¿quién dirá: "¿Hay tal fiesta?"
      Sin ella, sin personalidades. Putin será otros 6 años, sin duda. ¡Pero!
      Putin derribó la vida política en Rusia antes de activar el perejil político y los payasos, y consideró su tarea cumplida. Y era necesario, quitar las malas hierbas, no pisotear la tierra en la que nada crece.
      La vida política en el país ahora es un patio de armas, adecuado solo para desfiles, expresiones de amor dominante y regaliz, sin olvidar meterse en el bolsillo del estado en el camino de la élite y gritar "La patria está en peligro"
      1. acosador
        acosador 14 marzo 2018 21: 30
        0
        Cita: Silvestr
        Putin derribó la vida política en Rusia antes de activar el perejil político y los payasos, y consideró su tarea cumplida. Y era necesario, quitar las malas hierbas, no pisotear la tierra en la que nada crece.

        Si recordamos la "vida política" de 15 hace años, entonces el "Día de las elecciones" no será una comedia, sino una parodia fácil.
        Cita: Silvestr
        La vida política en el país ahora es un patio de armas, adecuado solo para desfiles, expresiones de amor dominante y regaliz, sin olvidar meterse en el bolsillo del estado en el camino de la élite y gritar "La patria está en peligro"

        ¿Eres, de alguna manera, del grupo de apoyo de Ksyuha o Grini Yavlinsky, que están listos para negociar con el Kem Volost?
        1. El día de Año Nuevo
          El día de Año Nuevo 14 marzo 2018 21: 41
          +1
          Cita: stalkerwalker
          Sí, usted, de alguna manera, del grupo de apoyo de Ksenia o Grini Yavlinsky
          ,
          ¿Realmente ves alternativas reales al pensamiento?
          ¿Quienes no están de acuerdo con su pensamiento caen automáticamente bajo el lema "quien no está con nosotros, está en contra de nosotros"?

          Cita: stalkerwalker
          ¿Listo para comerciar con el "Kemsky Volost"?

          extraño de alguna manera. Medvedev cedió la zona económica marina de Noruega, Putinland a China, pero resulta que soy yo. Tal vez soy Kvachkov?
          1. acosador
            acosador 14 marzo 2018 21: 44
            0
            Cita: Silvestr
            y realmente ves las alternativas reales del pensamiento?

            ¿Una alternativa a qué? ¿A quien?
            Observé alternativas a la Independencia: querían en un abrir y cerrar de ojos sentir las delicias de la libertad y la democracia. Y enseguida. No haciendo nada
            1. El día de Año Nuevo
              El día de Año Nuevo 14 marzo 2018 21: 52
              +1
              Cita: stalkerwalker
              ¿Una alternativa a qué? ¿A quien?

              Siempre debe haber una alternativa. Al planificar una operación, ¿no está explorando opciones para resolver el problema? O Tails Eagle?
              Cita: stalkerwalker
              Observé a personas alternativas en el Maidan: querían en un abrir y cerrar de ojos sentir las delicias de la libertad y la democracia.

              ¿En serio? Flujos financieros divididos oligarcas ucranianos. Pregunte quién estuvo en los orígenes del Maidan.
              Y luego, si Maidan es una democracia, entonces estás equivocado. Esto es criminalidad
              1. acosador
                acosador 14 marzo 2018 22: 02
                +1
                Cita: Silvestr
                Flujos financieros compartidos oligarcas ucranianos. Pregunte quién estuvo en los orígenes del Maidan.

                Entonces sí ... Pero todos los medios locales han visto alternativa Yanukovich en la forma de "vivir de una nueva manera". Y esto no se trata del fondo y las herramientas ...
                Cita: Silvestr
                Y luego, si el Maidan es una democracia, entonces estás equivocado

                No dije eso.
                Veo alternativas en programas de entrevistas, como el anterior: Nadezhdin, Stankevich. Así que el último día, como una mujer caballo. O el ex presidente de la granja estatal "40 años sin electricidad". Grinja es un piloto derribado, en los años noventa, cuando era una pareja con un ex pagano japonés para vivir como en Europa.
                Solo Baburin pasó por la escuela de lucha "por un lugar bajo el sol".
                Y lo que huele a "un presidente elegido democráticamente" es visible en los Estados Unidos, con todo su buen funcionamiento del sistema, fortaleza económica y financiera.
          2. BAI
            BAI 14 marzo 2018 22: 36
            0
            Algo que no entendí del todo en el texto de la imagen. En mi opinión, el pantano aparece exactamente donde el ciclo de sustancias se cierra por completo. Baikal tiene millones de años; no es un pantano y no se convertirá en uno.
  28. Altona
    Altona 14 marzo 2018 21: 24
    0
    Cita: Silvestr
    Bueno, si según Lenin, ¿quién dirá: "¿Hay tal fiesta?"

    ------------------------
    Por el momento, nadie dirá estas palabras al ministro condicional Tsereteli.
    1. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo 14 marzo 2018 21: 32
      +1
      Cita: Altona
      Por el momento, nadie dirá estas palabras al ministro condicional Tsereteli.

      entonces podemos esperar indefinidamente, eso es solo qué- hay opciones
  29. Segmento
    Segmento 14 marzo 2018 21: 38
    0
    ¿Cómo? ¿justo ahora? ¡Todos los 4 años fueron amigos de los invasores y aquí estás! zrada ...
  30. AlMih
    AlMih 14 marzo 2018 21: 39
    +2
    ¿De qué estás feliz? Un grupo de monstruos, que están en el poder en Ucrania, rompen los lazos entre los dos pueblos, se alejan unos de otros, quieren empujar sus frentes.
    Esto solo es beneficioso para los fanáticos, pero para las personas normales, los problemas ...
    1. UAZ 452
      UAZ 452 14 marzo 2018 22: 16
      0
      Estas en lo correcto, por su puesto. Pero la continuación de las relaciones entre nuestros países al estilo de 2013, cuando el Yanukovich "pro-ruso" era pro-ruso solo cuando recibía préstamos de la Federación de Rusia, e inmediatamente después de eso incluía la "independencia" en su totalidad, esta opción también era completamente defectuosa. Hasta cierto punto, la hostilidad honesta es mejor que una "fraternidad" tan falsa.
  31. gancho para la oreja
    gancho para la oreja 14 marzo 2018 21: 44
    0
    Finalmente, la yegua suspirará cuando la mujer del carro se caiga.
  32. BAI
    BAI 14 marzo 2018 22: 24
    0
    Bueno, gracias a Dios!
  33. Berkut24
    Berkut24 14 marzo 2018 22: 45
    0
    El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania preparó una denuncia del tratado de amistad con la Federación de Rusia.

    En el cuarto año de ocupación? ¿O no estaba ella allí?
  34. Zomanus
    Zomanus 14 marzo 2018 23: 43
    0
    E higos con ellos. De todos modos, no tiene sentido en el CIS, excepto para el uso gratuito
    nishtyakov de estar en su composición. Bueno, como si fuera hora de emitir algo legalmente
    ¿Qué está pasando realmente ahora?
  35. Antares
    Antares 14 marzo 2018 23: 48
    0
    Me pregunto por qué todos están contentos con eso *?
    En la Duma (esta es una autoridad en la Federación de Rusia si alguien se olvida) sugirieron lo mismo.
    “En el segundo artículo del acuerdo, reconocemos las fronteras territoriales de Ucrania y ellas, respectivamente, las nuestras, al momento de la firma y ratificación de este documento. Es decir, estamos hablando del hecho de que, al firmar este tratado, Rusia en 1997, y luego de su ratificación en 1999, confirmó que considera que Crimea y Sebastopol son parte del territorio de Ucrania ”, explicó el parlamentario.

    Expertos y políticos coinciden en que el acuerdo es más beneficioso para Kiev, ya que Moscú reconoce oficialmente el territorio del país vecino en la composición en la que se encontraba hasta 2014. A este respecto, es poco probable que la parte ucraniana inicie la revisión del documento, ya que sus disposiciones son totalmente consistentes con la posición oficial: "Crimea, la parte ocupada de Ucrania". El otro día, en una reunión del Consejo de Conciliación de Verkhovna Rada, la Primera Vicepresidenta del Parlamento, Irina Gerashchenko, instó a no romper el acuerdo, sino a exigir que Rusia lo ejecute tal como está escrito, es decir, respete la integridad de Ucrania y Crimea.
    (Hay tantos reclamos y reclamos en este contrato)
    Pero hay un matiz
    El derecho internacional y la Convención de Viena dicen que la terminación del Tratado no afecta los derechos, obligaciones y estatus legal de las partes que surgieron como resultado de su cumplimiento o incumplimiento antes de la terminación de dicho tratado.

    A partir de hoy, existe una situación paradójica cuando, para Ucrania, Rusia es tanto un "estado agresor" como un "socio estratégico" (según el "Gran Acuerdo"). Tampoco todo está tan claro con Rusia en este asunto: por un lado, la Federación de Rusia reconoció las elecciones ucranianas en 2014, y por otro, el tribunal Dorogomilovsky de Moscú reconoció los eventos en Kiev en febrero de 2014 como un "golpe de estado", lo que socava la legitimidad externa de estas elecciones.
    Dado que el contrato se viola realmente en todas sus manifestaciones (asociación estratégica, integridad territorial de Ucrania, la seguridad de la Federación de Rusia y Ucrania bajo amenaza, etc.), dicen que esto fortalecerá la posición de Medvechuk. Como un canal de comunicación.
    Será malo, como de costumbre, para la gente común, rusos y ucranianos, que se mudan de un país a otro.
    Sin embargo, los socios pueden continuar tirando de la goma. Mira, se olvidan de él, y él se renueva automáticamente si nadie está en contra.
    QUE somos socios estratégicos / agresores / "fascistas" / socios / hermanos / no
    hermanos / una persona / Bandera riendo ...
  36. iouris
    iouris 15 marzo 2018 00: 08
    0
    Bueno, eso es todo, Klimkin, estabas dormido: ¡resulta que el contrato aún no ha sido denunciado!
  37. boni592807
    boni592807 15 marzo 2018 00: 21
    +2
    Encantador! sentir
    Propongo comenzar, para minimizar los numerosos problemas territoriales y técnicos que conlleva, comenzar con la Rada Pereyaslav.

    [quote] [/ quote] Después de la decisión de la Catedral de Zemsky sobre la aceptación del Ejército Zaporizhzhya en la ciudadanía rusa el 8 (18) de enero de 1654, se celebró una reunión de representantes de los cosacos Zaporizhzhya y la burguesía de Pereyaslav encabezada por el hetman Bogdan Khmelnitsky en la entonces capital del ejército Pereyaslav. se tomó la decisión de unir el territorio de Ucrania, bajo el gobierno de Zaporizhzhya hetmans (Hetman), con Rusia, fijado por un juramento de lealtad al zar

    Agradecer "no a los hermanos" por la decisión verdaderamente patriótica de "poner fin al pasado de ocupación". Y como corresponde a los legítimos propietarios con los derechos legítimos de entrar en todas las tierras anexadas "por la fuerza" a los antiguos hermanos una vez.

    En consecuencia, con la excepción de las Naciones Unidas, en la que sus "ocupantes" condujeron por la fuerza.
    Y no hermanos a la vez peremoga bruto. Todos los enemigos en el territorio bajo control son derrotados dentro de los límites de la "Ucrania histórica y no moscovita".

    sentir No, puede tener dinero para: alquiler a largo plazo, etc. No tome otro de inmediato. Le pediremos a los profesionales independientes de Israel solo el 10% del monto para calcular la depreciación, el alquiler y más.
  38. Siberiano
    Siberiano 15 marzo 2018 05: 06
    0
    Cita: Silvestr
    Ban Ki-moon, Secretario General de las Naciones Unidas: Ucrania no ha registrado sus fronteras desde diciembre de 1991.

    Por alguna razón, inmediatamente le creí, aunque no soy un fanático de él.
    1. Antares
      Antares 15 marzo 2018 12: 30
      0
      Cita: Siberia
      Por alguna razón, inmediatamente le creí, aunque no soy un fanático de él.

      ¿Cómo se puede creer en algo que no era? ¿Has visto un video de su discurso con estas palabras?
      A veces las falsificaciones son tan tenaces que no ayudan argumentos razonables.
      1. Siberiano
        Siberiano 15 marzo 2018 14: 12
        0
        ¿Has visto un argumento razonable? ¿O tal vez podría ser en sí mismo: una línea de demarcación, bueno, al menos una línea de puntos?
  39. sgr291158
    sgr291158 15 marzo 2018 06: 12
    0
    Sí, lo traes más lejos. Una mierda tuya.