¿El tránsito de gas ucraniano se pone a cero?
Con una declaración de este tipo, dirigida principalmente a los "socios" ucranianos y europeos en lugar de al primer ministro ruso, Gazprom deja claro que, de hecho, no pretende rescindir el contrato actual antes de su fecha de vencimiento. El hecho es que el contrato se concluyó en 2009 y para el cual, por cierto, Yulia Tymoshenko ya ha logrado "sentarse", termina exactamente en 2019, 31 en diciembre.
El significado de la declaración también es que a Ucrania se le hace una pregunta indirecta: ¿qué va a hacer usted, un "amigo" si los suministros de gas y el tránsito de gas, que, no debemos olvidar, también son proporcionados por el contrato, también se detienen? La brecha (o rescisión) del contrato implica una falta total de perspectivas para prácticamente toda la economía ucraniana. ¿Pero a quién le importa eso hoy? ..
Por un solo tránsito de gas ruso (incluso sin tener en cuenta el robo "anti-agresor" de una tubería), Ucrania gana de 1 a 2 mil millones de UAH por año. Hoy en día, Kiev está tratando de rogar por sumas más pequeñas del FMI, pero el FMI simplemente "baja" las llamadas, cada vez que responde in absentia que las condiciones del Fondo Monetario Internacional no se cumplen en Ucrania.
En 2015 y 2016, el nivel de tránsito del gas ruso a Europa a través del sistema de transporte de gas de Ucrania fue de aproximadamente 67 mil millones de metros cúbicos, lo que representa un volumen de tránsito más que impresionante, que Ucrania podría haber salvado si tuviera al menos cierta subjetividad estatal. En lugar de la subjetividad de hoy, un mono con una pipa. ¿Cuáles son las garantías para el proveedor y el comprador de "combustible azul"? - Una cosa absolutamente impredecible. Y, por lo tanto, detrás del escenario, tanto el proveedor como el comprador europeo están interesados en el hecho de que en presencia de un mono con una pipa, esta pipa estaría vacía.
Está claro que en la vieja Europa, nadie lo reconoce abiertamente, ni admite abiertamente que hubieran estado felices de cortar la cinta en el Nord Stream-2, y entonces al menos la hierba en Ucrania no crece. Pero al mismo tiempo, entienden que este organismo maligno, afligido por la enfermedad, que también está privado de la fuente de energía principal, puede correr en dirección al oeste. A este organismo no le importa qué dirección gritar acerca de "proteger el mundo civilizado", si solo las inundaciones fluyeron en el contexto del recorte total de los activos restantes que no se han aserrado. No fluyen solos: suplicarán, se arrastrarán de rodillas, manchados de barro y mierda, no importa, con pasaportes rusos o europeos en sus manos como "prueba de agresión", tal vez alguien lo lamentará.
Ahora Ucrania tiene una oportunidad. Se asocia con varios factores. El primero: el deseo de Occidente (en primer lugar, los Estados Unidos, por supuesto) de utilizar el territorio de la plaga de Ucrania para debilitar a Rusia (lo que, al menos, ha estado ocurriendo en los últimos años). El segundo es una suspensión con tránsito para Gazprom en sí misma, que habría dicho hace mucho tiempo, "ahogarse con peces de estiércol", pero actualmente no hay alternativa al tránsito de Ucrania. Además, el segundo (la preocupación de Gazprom) es un factor más importante, ya que, por un largo tiempo, para decirlo suavemente, Europa mira con recelo no solo a Ucrania, sino también a Estados Unidos, que, exigiendo el apoyo de la UE (incluso en Ucrania), ellos mismos, de hecho, se dirigen francamente a las relaciones maestro-vasallo. Tome al menos el reciente regalo de Trump en forma de mayores aranceles sobre los metales europeos. Allí también llegó al ucraniano, pero el capitán no va a lidiar con el grado de vasallo en esta situación. Sólo la obediencia ciega!
Aquí recordamos un matiz tan importante para Ucrania como la declaración de Hyuga Mingarelli (representante de la UE para Kiev). Mingarelli realmente le dejó claro a Ucrania que tiene la capacidad de ahorrar el tránsito en prácticamente todos los casos por sí mismo: atraer a las empresas europeas para gestionar el sistema de transporte de gas de Ucrania. Al mismo tiempo, también fue una señal para Gazprom: si el CTS pasa al menos parcialmente a manos de compañías europeas, entonces a) Ucrania no podrá robar gas, b) Ucrania no podrá chantajear a quienes desde ambos extremos de la tubería y, como resultado, ) Usted, en Gazprom, podría salvar la ruta del gas a Europa a través del territorio ucraniano.
Han pasado varios meses desde ese anuncio, pero la situación no ha avanzado mucho. Está claro por qué. En "Naftogaz" entendemos que tan pronto como se entregue la firma en el documento del acuerdo con las empresas europeas, adiós al control total sobre el tránsito. Como mínimo, será necesario trabajar más a fondo con las declaraciones tanto en la dirección de Gazprom como en la dirección de la UE. Esto no es tan "divertido" para un mono con una pipa, porque la pipa se sujetará firmemente en ambos lados, no es particularmente divertida ...
En tal situación, Gazprom decidió mantener la pausa de Mkhatov también porque la apelación fue presentada por la decisión del arbitraje de Estocolmo. Este arbitraje, como se sabe, obligó a la compañía rusa a pagar 2,56 mil millones de dólares a Naftogaz. Hay una pausa aquí, más bien, para los europeos: sobre el tema de si tales insinuaciones de varios tribunales europeos se repetirán si, sin embargo, Gazprom acuerda mantener el tránsito ucraniano incluso después del 2019 del año. Si Estocolmo insiste en el pago, entonces las posibilidades de que el GTS ucraniano siga siendo escasa: ¡solo se pasa por alto, solo es incondicional!
Así, una combinación de varios componentes puede salvar el tránsito ucraniano de gas ruso en volúmenes más o menos serios: positivo (en relación a Gazprom), una decisión de apelación al veredicto del arbitraje de Estocolmo y acceso con empresas europeas directamente a la tubería ucraniana (aunque con la participación de "Naftogaz") - para no tirar.
En este contexto, Naftogaz acordó entablar negociaciones con Gazprom para rescindir el contrato. Una verdadera "sorpresa" tanto para el pueblo ucraniano como para los europeos será si el propio Naftogaz, bajo la presión de "amigos de Washington", acuerda rescindir el contrato y luego gritar una buena noticia sobre el hecho de que su tubería está vacía, y por eso Dar compensación ... Es decir, ¿la apuesta ucraniana a "cero"?
- Volodin alexey
- mtdata.ru, board.com.ua
información