¿El tránsito de gas ucraniano se pone a cero?

60
El presidente de Gazprom, Alexei Miller, quien se reunió con el primer ministro ruso Dmitry Medvedev esta semana, dijo si la compañía tiene la intención de rescindir los contratos con el ucraniano Naftogaz y, de ser así, cuándo. Según Alexey Miller, la brecha en el contrato no puede ser inmediata, ya que se debe observar toda una gama de procedimientos (burocráticos) y, por lo tanto, el contrato se terminará no antes de 2019 del año.

Con una declaración de este tipo, dirigida principalmente a los "socios" ucranianos y europeos en lugar de al primer ministro ruso, Gazprom deja claro que, de hecho, no pretende rescindir el contrato actual antes de su fecha de vencimiento. El hecho es que el contrato se concluyó en 2009 y para el cual, por cierto, Yulia Tymoshenko ya ha logrado "sentarse", termina exactamente en 2019, 31 en diciembre.



El significado de la declaración también es que a Ucrania se le hace una pregunta indirecta: ¿qué va a hacer usted, un "amigo" si los suministros de gas y el tránsito de gas, que, no debemos olvidar, también son proporcionados por el contrato, también se detienen? La brecha (o rescisión) del contrato implica una falta total de perspectivas para prácticamente toda la economía ucraniana. ¿Pero a quién le importa eso hoy? ..

Por un solo tránsito de gas ruso (incluso sin tener en cuenta el robo "anti-agresor" de una tubería), Ucrania gana de 1 a 2 mil millones de UAH por año. Hoy en día, Kiev está tratando de rogar por sumas más pequeñas del FMI, pero el FMI simplemente "baja" las llamadas, cada vez que responde in absentia que las condiciones del Fondo Monetario Internacional no se cumplen en Ucrania.

En 2015 y 2016, el nivel de tránsito del gas ruso a Europa a través del sistema de transporte de gas de Ucrania fue de aproximadamente 67 mil millones de metros cúbicos, lo que representa un volumen de tránsito más que impresionante, que Ucrania podría haber salvado si tuviera al menos cierta subjetividad estatal. En lugar de la subjetividad de hoy, un mono con una pipa. ¿Cuáles son las garantías para el proveedor y el comprador de "combustible azul"? - Una cosa absolutamente impredecible. Y, por lo tanto, detrás del escenario, tanto el proveedor como el comprador europeo están interesados ​​en el hecho de que en presencia de un mono con una pipa, esta pipa estaría vacía.

Está claro que en la vieja Europa, nadie lo reconoce abiertamente, ni admite abiertamente que hubieran estado felices de cortar la cinta en el Nord Stream-2, y entonces al menos la hierba en Ucrania no crece. Pero al mismo tiempo, entienden que este organismo maligno, afligido por la enfermedad, que también está privado de la fuente de energía principal, puede correr en dirección al oeste. A este organismo no le importa qué dirección gritar acerca de "proteger el mundo civilizado", si solo las inundaciones fluyeron en el contexto del recorte total de los activos restantes que no se han aserrado. No fluyen solos: suplicarán, se arrastrarán de rodillas, manchados de barro y mierda, no importa, con pasaportes rusos o europeos en sus manos como "prueba de agresión", tal vez alguien lo lamentará.

Ahora Ucrania tiene una oportunidad. Se asocia con varios factores. El primero: el deseo de Occidente (en primer lugar, los Estados Unidos, por supuesto) de utilizar el territorio de la plaga de Ucrania para debilitar a Rusia (lo que, al menos, ha estado ocurriendo en los últimos años). El segundo es una suspensión con tránsito para Gazprom en sí misma, que habría dicho hace mucho tiempo, "ahogarse con peces de estiércol", pero actualmente no hay alternativa al tránsito de Ucrania. Además, el segundo (la preocupación de Gazprom) es un factor más importante, ya que, por un largo tiempo, para decirlo suavemente, Europa mira con recelo no solo a Ucrania, sino también a Estados Unidos, que, exigiendo el apoyo de la UE (incluso en Ucrania), ellos mismos, de hecho, se dirigen francamente a las relaciones maestro-vasallo. Tome al menos el reciente regalo de Trump en forma de mayores aranceles sobre los metales europeos. Allí también llegó al ucraniano, pero el capitán no va a lidiar con el grado de vasallo en esta situación. Sólo la obediencia ciega!

Aquí recordamos un matiz tan importante para Ucrania como la declaración de Hyuga Mingarelli (representante de la UE para Kiev). Mingarelli realmente le dejó claro a Ucrania que tiene la capacidad de ahorrar el tránsito en prácticamente todos los casos por sí mismo: atraer a las empresas europeas para gestionar el sistema de transporte de gas de Ucrania. Al mismo tiempo, también fue una señal para Gazprom: si el CTS pasa al menos parcialmente a manos de compañías europeas, entonces a) Ucrania no podrá robar gas, b) Ucrania no podrá chantajear a quienes desde ambos extremos de la tubería y, como resultado, ) Usted, en Gazprom, podría salvar la ruta del gas a Europa a través del territorio ucraniano.

¿El tránsito de gas ucraniano se pone a cero?


Han pasado varios meses desde ese anuncio, pero la situación no ha avanzado mucho. Está claro por qué. En "Naftogaz" entendemos que tan pronto como se entregue la firma en el documento del acuerdo con las empresas europeas, adiós al control total sobre el tránsito. Como mínimo, será necesario trabajar más a fondo con las declaraciones tanto en la dirección de Gazprom como en la dirección de la UE. Esto no es tan "divertido" para un mono con una pipa, porque la pipa se sujetará firmemente en ambos lados, no es particularmente divertida ...

En tal situación, Gazprom decidió mantener la pausa de Mkhatov también porque la apelación fue presentada por la decisión del arbitraje de Estocolmo. Este arbitraje, como se sabe, obligó a la compañía rusa a pagar 2,56 mil millones de dólares a Naftogaz. Hay una pausa aquí, más bien, para los europeos: sobre el tema de si tales insinuaciones de varios tribunales europeos se repetirán si, sin embargo, Gazprom acuerda mantener el tránsito ucraniano incluso después del 2019 del año. Si Estocolmo insiste en el pago, entonces las posibilidades de que el GTS ucraniano siga siendo escasa: ¡solo se pasa por alto, solo es incondicional!

Así, una combinación de varios componentes puede salvar el tránsito ucraniano de gas ruso en volúmenes más o menos serios: positivo (en relación a Gazprom), una decisión de apelación al veredicto del arbitraje de Estocolmo y acceso con empresas europeas directamente a la tubería ucraniana (aunque con la participación de "Naftogaz") - para no tirar.

En este contexto, Naftogaz acordó entablar negociaciones con Gazprom para rescindir el contrato. Una verdadera "sorpresa" tanto para el pueblo ucraniano como para los europeos será si el propio Naftogaz, bajo la presión de "amigos de Washington", acuerda rescindir el contrato y luego gritar una buena noticia sobre el hecho de que su tubería está vacía, y por eso Dar compensación ... Es decir, ¿la apuesta ucraniana a "cero"?
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    15 marzo 2018 07: 02
    Entonces, ¿construirán Nord Stream -2 o no? Se congelarán ... Quienquiera que haya estado en Alemania sabe cómo ahorra en calefacción y agua caliente. Los apartamentos son realmente fríos, incluso si las ventanas tienen un ligero inconveniente. ¿Qué hay "energía verde"! Eso es todo: las declaraciones de Merkel para el "verde" ... Coalición, maldita sea ...
    1. +19
      15 marzo 2018 07: 35
      Familiares de Alemania vienen cada año ... Y cada año lo mismo ... Dicen ... ¡No salvas! En mi casa en invierno. La temperatura es de 25 y tienen 16 ... Por supuesto, están en algún lugar correcto ... Pero no quieren congelarse puramente ...
      1. +8
        15 marzo 2018 13: 13
        Siempre me sorprendió por qué en las películas occidentales las parejas cayeron en mi alma y por qué no culparlo si el baño tiene +3 C. lengua
    2. +4
      15 marzo 2018 07: 40
      Cita: Mountain Shooter
      Entonces, ¿construirán Nord Stream -2 o no? Se congelarán.

      Bueno, al diablo con ellos sado-masoquistas. riendo
      1. +3
        15 marzo 2018 10: 19
        El resultado de toda esta agitación en el tránsito de gas será la venta del sistema de transporte de gas ucraniano a los europeos. Esto está obligado a suceder. Esta es la única forma en que Ucrania recibe gas ruso a través del llamado reverso de Eslovaquia ... Después del lanzamiento del SP-2 no habrá "reverso", porque no existe de facto. Gazprom detendrá estúpidamente el bombeo de gas a través de Ucrania ... Si los europeos "privatizan" el sistema de transporte de gas ucraniano, entonces es muy posible que el gas continúe atravesando esta tubería a Eslovaquia, estableciéndose parcialmente a lo largo del llamado reverso. riendo en Ucrania
        1. +5
          15 marzo 2018 11: 20
          GTS literalmente podrido. Debe ser restaurado! Y es poco probable que los europeos den esto a sus europeos.
        2. +5
          15 marzo 2018 11: 26
          Cita: negro
          El resultado de toda esta agitación en el tránsito de gas será la venta del sistema de transporte de gas ucraniano a los europeos. Esto está obligado a suceder.

          Para la población ucraniana esto es la muerte. El GTS no es solo tránsito hacia Europa. Este es el cableado para los consumidores dentro de Ucrania. Y esto significa que el precio del gas para ellos se convertirá inmediatamente en paneuropeo, y esto no es solo el colapso de la población con sus ingresos, sino también el colapso de los restos de la industria, que se volverá absolutamente poco competitivo.
          1. 0
            15 marzo 2018 20: 46
            Cita: Cube123
            Y esto significa que el precio del gas para ellos se convertirá inmediatamente en paneuropeo, y esto no es solo el colapso de la población con sus ingresos, sino también el colapso de los restos de la industria, que se volverá absolutamente poco competitivo.

            y cual es el precio ahora? ¿No es una entrega europea + desde el centro en Europa? (Esta es la inversa que no sale de Ucrania)
            ¡Venden sus 20 mil millones a un costo tres veces más barato de la misma manera que en Europa occidental con un precio de entrega desde allí! Bueno, 14 mil millones al revés y otros, por supuesto, al precio de lo comprado.
            ¿Es una broma hacer de Naftogaz una empresa rentable para el año?
            1. +2
              15 marzo 2018 21: 11
              Cita: Antares
              y cual es el precio ahora? ¿No es una entrega europea + desde el centro en Europa? (Esta es la inversa que no sale de Ucrania)

              No confunda el precio de compra con el precio final para los consumidores.
              https://maanimo.com/indexes/140703-tarify-na-gaz-
              dlya-naseleniya-v-ukraine "Tarifas de gas para la población en Ucrania"

              "Tarifa de gas para la población a partir del 1 de abril de 2018
              Todavía se desconoce qué metodología se elegirá para calcular el costo del gas a partir del 01.04.2018/187/22. En este momento, el precio del gas está determinado por las fórmulas de acuerdo con el Decreto del Gabinete de Ministros No. 2017 del 1 de marzo de 2017, y utiliza el principio: el cálculo del precio del gas al nivel de paridad de importación para el período comprendido entre el 1 de octubre de 2018 y el 12 de abril de 2016 para el período de liquidación, es de 2017 meses calendario a meses del cálculo (junio de XNUMX - mayo de XNUMX).
              Si el cálculo toma la fórmula y la metodología de la regulación actual, el precio del gas puede aumentar en un 15-20%, mientras que el gobierno afirma que el aumento máximo del precio será del 8% ".

              Aquí hay una imagen curiosa "Los precios minoristas del gas en la UE y Ucrania
              Enero de 2016, UAH por metro cúbico "
        3. +2
          15 marzo 2018 11: 37
          la depreciación promedio del sistema de transporte de gas ucraniano es más del 85% + no está claro qué tránsito es después de 2019, por lo que el valor del sistema de transporte de gas ucraniano para inversores / compras aún está en duda
        4. 0
          15 marzo 2018 15: 27
          Hay información de que el gobierno ucraniano ha anunciado una licitación para la organización de la privatización del SMT; fue ganada por Rotshild. Incluso se ha designado a una persona que hará esto Paolo Scaroni, un ex gerente de varias compañías energéticas europeas. Por lo tanto, existe la posibilidad de vender la parte de tránsito de la tubería y las ramas para la población, etc., entiendes, no son rentables.
          Aquí está la fuente http://geoenergetics.ru/2018/03/05/novyj-vitok-ko
          nflikta-gazproma-i-naftogaza /
          Casi al final del artículo.
    3. 0
      15 marzo 2018 08: 58
      Cita: Tirador de montaña
      Entonces, ¿construirán "Nord Stream -2" o no? Se congela nafig ....
      Así que es su propio negocio. Nadie molesta a la UE para llevar a cabo negocios honestos, sin peculiaridades políticas.
    4. +6
      15 marzo 2018 11: 41
      Por alguna razón, estoy seguro de que cuando la Federación de Rusia pueda darse el lujo de apretar los tornillos en los suministros de gas a Europa, y establecer un precio ligeramente más bajo, y no por órdenes de magnitud, que el de otros proveedores, los consumidores en Europa comenzarán a moverse ... Mientras tanto, Rusia los está persuadiendo para que compren gasolina, no es costoso, girarán sus violines de 360 ​​grados y escucharán a Occidente y otros agudos ... Ucrania ya ha cambiado ... La impresión es que cuanto más caro, mejor ella ..... No había gas costoso de Rusia, ahora el mismo gas, pero al revés de Europa, había buen carbón para Donbass, que no era caro, ahora la mierda de Sudáfrica es cara ...... Y esto Poroshenko llama logro. ......... Así que creo que Europa debería tener la oportunidad de comprar gas licuado caro de los Estados Unidos para tener una comprensión real de lo que es bueno y lo que es malo ... Pero debe surgir, en primer lugar, de la población aquellos países cuyo gobierno ha llevado asuntos a tales decisiones ..... Estoy seguro cuando la gente, gracias sus funcionarios, bailando al ritmo de Occidente, comenzarán a pagar mucho más por el gas de los Estados Unidos, luego comprenderán qué hacer y cómo ........................ ......................
      .
      1. 0
        15 marzo 2018 13: 31
        Cita: relojero
        Así que creo que Europa debería tener la oportunidad de comprar gas licuado caro de los Estados Unidos

        Sí, ya han comprado y el sistema en los puertos para la aceptación de GNL ha sido reconstruido, solo persisten los rumores de que el GNL estadounidense importado es en realidad ruso ...

        Bueno, piensa por ti mismo, ¿por qué conducir un camión cisterna de GNL a través de un charco? ¿Si puede llenarlo aquí y llenarlo y venderlo a un precio caro?
        1. 0
          15 marzo 2018 14: 26
          tal vez, el negocio básicamente se hace, se compra por más barato, y luego los tontos, a la vuelta de la esquina, se venden por más caro ... Lo único que me gustaría es que Rusia se suelde en mayor medida, pero para eso es solo necesita vender un poco más caro, pero los "tontos" tendrán que comprar de todos modos, de la alternativa que ellos mismos han "repudiado", ¿quién es su médico?
  2. 0
    15 marzo 2018 07: 33
    Cita: Mountain Shooter
    Entonces, ¿construirán Nord Stream -2 o no? Se congelarán.

    -----------------------------------
    No congelar, todavía tienen ópalo ...
    1. +3
      15 marzo 2018 11: 35
      OPAL es una continuación en tierra del gasoducto Nord Stream a través de Alemania, que entrega gas desde Rusia a los países de la UE, sin pasar por los países de tránsito.
  3. 0
    15 marzo 2018 08: 14
    Por el dinero, puedes ser inteligente)))
  4. +6
    15 marzo 2018 08: 17
    O preste atención al llamado de la UE a la diversificación de los proveedores de gas ... continúe lentamente haciendo negocios con SP-2 y manteniendo el ritmo en turco, cortando los suministros a través de Ucrania ... diversifique, su solicitud es aceptada ... tolerante a los halcones, simplemente no se ahogue. Terminales licuados ... sí, no tienen ancho de banda ... no hay tantos transportistas de gas en la naturaleza ... y construirlos durante más de un año, así como terminales ... teniendo en cuenta que esto depende del clima, está lejos de ser la mejor opción. La cantidad de gas suministrado a través de la tubería disminuirá, la cantidad de gas licuado aumentará ... el pico principal de consumo es el invierno ... ¿cuántos transportistas de gas se necesitan ... ??? Para resolver el problema con prontitud, será necesario para todos a la vez, esta no es una tubería donde la válvula se ha abierto un poco y la pregunta se ha resuelto ... el pico pasará, todavía deben mantenerse fuera de temporada, por lo que el precio del transporte se disparará. Y Rusia en realidad será violeta ... las fábricas en Yamal y Sakhalin deben estar cargadas de trabajo ... mira allí, lanzarán un par de ... usan Europa.
  5. +1
    15 marzo 2018 08: 21
    Entonces, ¿construirán "Nord Stream -2" o no?

    Respuesta: no, no lo harán.
    1. +4
      15 marzo 2018 08: 42
      Ya está construido, sin él, no importa cómo.
    2. 0
      15 marzo 2018 11: 01
      entonces ya lo están construyendo lentamente y, por cierto, Polonia está construyendo un gasoducto alternativo
    3. 0
      18 marzo 2018 11: 16
      Cita: Monster_Fat
      Respuesta: no, no lo harán.

      Bienaventurado el que cree, calidez en el mundo.
      Les gusta que reduzcamos la luz con una cuña ... riendo
      Tipo: Bueno, hay SP-1, necesitas SP_-2.
      ¿Es realmente necesario? SP_1 ¿cuánto se carga? ¿Eh?
      Tal vez UP es suficiente?
      Y la carta de no volatilidad, ¿qué dice?
      En general, nos abastecemos de palomitas de maíz ...
  6. +5
    15 marzo 2018 09: 06
    Aha ha! Como escribí, lo principal para Gazprom es que cae riendo Eso alimentará a Ucrania de nuestros bolsillos y dará reparaciones por SP-2. ¡Es posible que antes de la fecha límite para la puesta en marcha del SP-2 la situación sea tal que Gazprom no podrá bombear gas a través de él! ¡Pobre de mí! Y se paga el dinero.
  7. BAI
    +2
    15 marzo 2018 09: 12
    El deseo de Occidente (principalmente Estados Unidos, por supuesto) de utilizar el territorio de la peste ucraniana para debilitar a Rusia (que, al menos en intentos, ha estado sucediendo toda la última vez).

    Estados Unidos NUNCA cederá el control de Ucrania, sin importar cuánto cueste. POR SUS COSTOS POR RESTAURAR EL ESTADO GLOBAL DE RUSIA MUCHO POR ARRIBA. Y la restauración del estado global de Rusia comenzará con la restauración del control sobre Ucrania. Esto es comprensible tanto para Europa como para Estados Unidos, que, a pesar de la existencia de sus propias contradicciones, lo consideran igualmente la tarea más importante para evitar el fortalecimiento de Rusia al restaurar su influencia en Ucrania y unir su potencial territorial al potencial de Rusia.
  8. +2
    15 marzo 2018 10: 35
    Todas las exportaciones de gas ruso a países no pertenecientes a la CEI son una gran "estafa" para el ruso promedio. Recibe alrededor de 300 toneladas de dólares al año de la exportación. Pero el Sr. Miller y la compañía, junto con los ucranianos, simplemente estaban amargados por el robo. Si Gazprom, en la persona del Sr. Miller, firma un nuevo acuerdo de tránsito, este es un verdadero desastre. Rusia necesita abandonar la mayoría de sus exportaciones, especialmente a Europa, y centrarse en la gasificación COMPLETA del país. Si no lo hace, entonces esto será un verdadero sabotaje. Pero el autor debería escribir sobre esto, y no sobre las condiciones bajo las cuales Gazprom, en la persona de sus líderes, continuará llenando los bolsillos en detrimento de las personas con discapacidad rusas, pensionistas, empleados estatales ...
    1. +5
      15 marzo 2018 10: 54
      Cuando una persona escribe sobre la gasificación COMPLETA (llorosa) del país, ¡esta es una persona que apenas se imagina que escribe!
      Si Rusia se niega a entregar gas a Europa, Alemania se convertirá en una colonia sin industria.
      Discapacitados rusos, pensionistas, empleados estatales Me alegro de que te preocupes por los problemas rusos, pero antes de escribir sobre ellos, ¡interesa saber quién y cómo se llena el presupuesto de la Federación Rusa con el que se pagan todas estas categorías y el número de estas categorías! ¡Espero que también estés preocupado por las personas mayores de otros países!
      otro Su tontería ingenua no hay deseo de comentar!
      Alrededor de 300 dólares al año en vano escribieron un civre redondo: la gente no lo creerá. lo necesitas pero te gustan 324 dólares y 456 centavos!
      ¿Pero qué tiene que ver el dólar si vivimos en Rusia?
      1. +5
        15 marzo 2018 11: 23
        Agregar: Gazprom es responsable de la autopista. Gazprom no está obligado y no debe llevar un tubo de media pulgada con una presión de 200 mm a la choza de la mujer Mani. Esto es asunto de las autoridades locales.
        1. +1
          15 marzo 2018 12: 38
          Cita: sxfRipper
          Agregar: Gazprom es responsable de la autopista. Gazprom no está obligado y no debe llevar un tubo de media pulgada con una presión de 200 mm a la choza de la mujer Mani. Esto es asunto de las autoridades locales.

          Bueno, por supuesto ... Un grupo del crimen organizado llamado Gazprom está encarcelado por algo más (vea las fotos a continuación). Pero mi madre debe tratar con el local Vasya Pupkin, este no es un caso millonario. ¿No lo es?
        2. BAI
          +2
          15 marzo 2018 13: 29
          este es un asunto local

          Este es el negocio de la Mezhregiongaz local.
      2. +3
        15 marzo 2018 12: 33
        Cita: K.A.S.
        Cuando una persona escribe sobre la gasificación COMPLETA (llorosa) del país, ¡esta es una persona que apenas se imagina que escribe!

        ¿Es verdad? Aquí están los chicos del Sr. Miller que le pidieron a mi mamá que se conectara a su "posesión" de 120000 rublos. En ese momento, en términos de dólares, era de aproximadamente $ 2500. ¿Qué piensas, cuántos hogares se pueden conectar al dinero que Gazprom dispuso para la construcción de SP-1, SP-2, TP, etc.?
        Cita: K.A.S.
        Si Rusia se niega a entregar gas a Europa, Alemania se convertirá en una colonia sin industria.

        Sí ... sin embargo. Bueno, en primer lugar, no me importa en qué se convierta Alemania allí. Y en segundo lugar, encontrará rápidamente un reemplazo para Gasprom, y Alemania simplemente se está ahogando en energía verde. Ahora ya recibe aproximadamente el 33% de su energía de fuentes renovables.
        Cita: K.A.S.
        Los discapacitados rusos, los pensionistas y los empleados del sector público están contentos de que se preocupen por los problemas rusos, pero antes de escribir, ¡interese en quién y cómo se llena el presupuesto de la Federación Rusa, del que se pagan todas las categorías mencionadas y el número de estas categorías!

        Bueno, vas al menos aquí: https://ria.ru/economy/20151024/1307575320.html
        Aquí la verdad son los datos para 2016 y calcular el indicador específico (espero que no necesite explicar de qué se trata). Y por alguna razón, me atormentan las vagas dudas de que obtendrá un resultado muy cercano a lo que expresó ... Mejor aún, abra el periódico diario RBC No. 040_ (2764) el 06.03.2018/29,2/XNUMX. Allí está escrito para personas como usted: "El año pasado, la industria minera (carbón, petróleo, gas, minerales metálicos, etc.) proporcionó el XNUMX% de los ingresos fiscales del presupuesto consolidado".
        otro Su tontería ingenua no hay deseo de comentar!

        Bueno, entonces ¿por qué comentar?
        Alrededor de 300 dólares al año en vano escribieron un civre redondo: la gente no lo creerá. lo necesitas pero te gustan 324 dólares y 456 centavos!

        Ahora, si va al enlace que indiqué y calcula el indicador específico, creo que obtendrá un resultado muy cercano al suyo ... intente ... descubrirá muchas cosas interesantes ...
        ¿Pero qué tiene que ver el dólar si vivimos en Rusia?

        ¿Los introduje en circulación?
        1. +1
          15 marzo 2018 14: 12
          Soñar es perjudicial; distrae de los problemas de la vida real. Nadie jamás construirá por su dinero. Tu ingenuidad es muy divertida.
          1. +1
            16 marzo 2018 00: 46
            Cita: Victor N
            Tu ingenuidad es muy divertida.

            Y pensé que era justicia ... ¿Y entonces realmente obtienes gasolina por tu dinero?
        2. 0
          17 marzo 2018 12: 41
          ¡Estoy sorprendido por la estupidez de la gente! Calculó el 29,2% de los ingresos fiscales ...
          Es cierto que la mente de uno no es suficiente para hacer una pregunta, el presupuesto de Rusia consiste en el 60% de los ingresos del petróleo y el gas, pero ¿qué pasa con el 29,2%?
          En mi opinión, ya te escribí sobre tu mierda por $ 300 ...
          1. +1
            18 marzo 2018 14: 38
            Cita: ruslann004
            ..... contó.

            ¿Por qué es él eso?
            Es cierto que la mente de uno no es suficiente para hacer una pregunta, el presupuesto de Rusia consiste en el 60% de los ingresos del petróleo y el gas, pero ¿qué pasa con el 29,2%?

            Aquí están los autores de los artículos cuyos enlaces cité, estudié bien y no salté las clases en la escuela ... Por lo tanto, sus artículos se distinguen por una fuerte argumentación y conclusiones correctas. Parece que pasaste tus años escolares en el sótano en un abrazo con el pegamento Moment. A partir de aquí, probablemente, todavía es posible una intoxicación de hasta el 60 por ciento ... Debería recurrir a un especialista o al menos a las fuentes primarias ...
    2. +4
      15 marzo 2018 10: 59
      Cita: Cop
      Pero el Sr. Miller y la compañía, junto con los ucranianos, simplemente estaban amargados por el robo.

      te equivocas - Miller, este es el tesoro nacional de Putin
      1. +1
        15 marzo 2018 12: 40
        Cita: Silvestr
        Cita: Cop
        Pero el Sr. Miller y la compañía, junto con los ucranianos, simplemente estaban amargados por el robo.

        te equivocas - Miller, este es el tesoro nacional de Putin

        Si escribe una palabra de tres letras en la cerca, ¿no habrá leña detrás de la cerca?
    3. +2
      15 marzo 2018 14: 00
      Cita: Cop
      y centrarse en la gasificación completa del país

      ¿Eres de Francia para que lo veas? Tenga cuidado, hay incidentes desagradables con las personas. O los cerebros fallan, entonces la vejiga no se sostiene ... Entonces comienza el tuyo ...
      1. +1
        16 marzo 2018 00: 51
        Cita: 97110
        Cita: Cop
        y centrarse en la gasificación completa del país

        ...... entonces la vejiga no aguanta ...

        Sí, no te preocupes por mi vejiga, no sufro de cistitis. Será mejor que recaudes dinero para gesheft naftogaz. No Lesha se bifurcará .....
        1. 0
          16 marzo 2018 10: 10
          Cita: Cop
          Será mejor que recaudes dinero para gesheft naftogaz.

          ¿Ya has recogido el macron de su abuela?
          1. +1
            16 marzo 2018 10: 29
            Cita: 97110
            Cita: Cop
            Será mejor que recaudes dinero para gesheft naftogaz.

            ¿Ya has recogido el macron de su abuela?

            ¿Y cuánto cuesta su abuela tanto como la decisión del tribunal arbitral?
            1. 0
              16 marzo 2018 12: 52
              Cita: Cop
              Y que su abuela cuesta lo mismo

              Cuando un macho así la agarra con ambas manos, probablemente le cueste más ...
              1. +1
                16 marzo 2018 22: 58
                Cita: 97110
                Cita: Cop
                Y que su abuela cuesta lo mismo

                Cuando un macho así la agarra con ambas manos, probablemente le cueste más ...

                Bueno, entonces es hora de que cambiemos, somos su abuela, bueno, y usted, respectivamente, es el equivalente monetario de una decisión judicial .....
                1. 0
                  17 marzo 2018 10: 25
                  Cita: Cop
                  Bueno, entonces es hora de que cambiemos

                  No se apresure, esté de acuerdo con la mujer árabe que se mudó a Francia: pueden absorber las sumas que quedan de Francia del comercio de Mistral. Francia no tiene dinero, por lo tanto, considera extraños al éxtasis.
                  1. +1
                    17 marzo 2018 11: 39
                    Cita: 97110
                    Cita: Cop
                    Bueno, entonces es hora de que cambiemos

                    No se apresure, consulte con la mujer árabe que se mudó a Francia.

                    ¿Pero estarán en contra de eso? Y luego, en tu opinión, ¿cuánto dominas ... orgulloso checheno, ingush, daguestán y osetio y otros pueblos?
                    .... considere extraños con éxtasis.

                    ¿Por qué es de alguien más? ¿Alguien me privó de la ciudadanía?
                    1. +1
                      17 marzo 2018 13: 15
                      Cita: Cop
                      ¿Alguien me privó de la ciudadanía?

                      Bueno, alguien en su nombre escribe bajo una bandera ridícula. No eres tu
                      1. +1
                        18 marzo 2018 14: 30
                        Cita: 97110
                        Cita: Cop
                        ¿Alguien me privó de la ciudadanía?

                        Bueno, alguien en su nombre escribe bajo una bandera ridícula. No eres tu

                        Bueno, ¿quién puede escribir en mi nombre? Siempre escribo desde mi propio ... Y usted, si sabe quién hace esto, debe, como ciudadano respetuoso de la ley, informar a los cuerpos policiales de Rusia. ¿Una bandera graciosa? Y haces esta pregunta al administrador del sitio. Creo que satisfará tu curiosidad ... Bueno, pero esperas que mi ...
    4. 0
      19 marzo 2018 11: 22
      Para mí es violeta, cómo es SP1, SP2, el GTS de Ucrania. En Siberia, tener calefacción de gas es un lujo. Carbón, leña, hollín, cenizas, smog, eso es todo para nosotros ...
  9. +1
    15 marzo 2018 11: 36
    Cita: ArikKhab
    OPAL es una continuación en tierra del gasoducto Nord Stream a través de Alemania, que entrega gas desde Rusia a los países de la UE, sin pasar por los países de tránsito.

    -----------------------------
    Estoy hablando de esto, Ucrania proporciona tránsito al sur de la Unión Europea.
  10. +1
    15 marzo 2018 15: 01
    Sería más rápido si se construyeran todas las corrientes "norte y sur". Esto es solo en beneficio de Ucrania. Luego, el Gazpromshow anual será jugado por alemanes y turcos, aplaudirán o, lo más probable, el Gazpromteater golpeará fuertemente con este "espectáculo" y terminará allí.
    1. +4
      15 marzo 2018 15: 52
      ¡¡¡le pondré una ventaja, ¡realmente beneficiará a Ucrania! ¡Y no solo beneficiará a todos! ¡Tanto alemanes como turcos y rusos!
      Así como la negativa de tránsito la benefició, la pérdida del mercado ruso se benefició, al igual que la pérdida de Crimea y Donbass se benefició, ella también se benefició de recibir préstamos MFV, y también sería beneficioso si todos los trabajadores invitados ucranianos fueran recogidos y enviados a la patria !!!!! ¡Mucho más para hacer lo que es bueno!
      ¡Simplemente no puedo entender! Ahora se suministra gas a Europa. y después de la apertura de los flujos, también irá a la misma Europa, ¡pero no habrá intermediarios que puedan, al mando de las autoridades, dejar Europa sin gas y Rusia sin dinero! ¿En su opinión, el gas no irá a Europa sin Ucrania?
      Lo critican bruscamente: aquí hay amor con interés, ¡ambos participantes saben lo que recibirán y lo que sucederá si entrecerran los ojos! Usted escribió que los ucranianos que parasitan en una tubería defienden los intereses de Europa. y solo gracias a ella, los alemanes no van a golpear !!!!
      1. +1
        15 marzo 2018 18: 50
        "¡Simplemente no puedo entender!" es la frase clave de tu comentario Pero no te preocupes, hay mucha gente como tú. Gracias por el plus.
        1. +2
          15 marzo 2018 19: 25
          siempre bienvenido, pero no has leído la secuela: ¿En su opinión, el gas no irá a Europa sin Ucrania? , Lo que está sucediendo en su país, y entre nuestros países, no solo muchos rusos no entienden, ¡sino que los habitantes de Ucrania realmente no pueden explicarlo!
          Simplificaré (lo que llamaste una frase clave): ¿crees (pocos de ellos) que Alemania y Rusia no estarán de acuerdo si no hay un intermediario (e incluso esto)?
          1. +1
            15 marzo 2018 19: 42
            "¿En su opinión, el gas no irá a Europa sin Ucrania?". ¿Dónde encontraste tanta estupidez en mí? ¿Y dónde está mi idea de que Alemania y Rusia no estarán de acuerdo? Por supuesto que estarán de acuerdo. Y el gas se fue, se va y se irá. No cerrarás el pozo de gas. ¿Dónde está el gas? Para hacer sonar el silbato. Imagínese cuánto aguantará un silbato semejante.
            Simplemente, Ucrania no participará en este proceso. Y el proceso tendrá un aspecto completamente diferente. Dado que los alemanes vyzhivatsya "Gazprom" no tiene sentido en todos los sentidos (perdón por la tautología).
            Y los eventos entre Rusia y Ucrania, si intentas entender usando un televisor, entonces, por supuesto, los higos que entiendes. En la televisión, hay una lucha entre las fuerzas de la luz y las legiones de la oscuridad. Además, cada lado se expone como elfos, oponentes, orcos. ¿Cómo puedo entender eso?
            En cuanto al show actual de Gazprom, creo que en un mes todos lo olvidarán. Dirigirán su atención a otra cosa. A continuación, veamos.
            1. +2
              15 marzo 2018 21: 34
              En general, estoy de acuerdo con usted, ¡probablemente no entendí bien el contenido de su comentario!
              Te pongo otra ventaja! Por supuesto, esta pérdida de tránsito de gas no reemplazará, ¡pero al menos algo bueno del ruso!
              1. +1
                15 marzo 2018 22: 21
                Teóricamente, esto debería suceder tarde o temprano (terminación del tránsito). Si esto sucede en la práctica, no me apresuraría. Aquí, como en una broma, hay matices. El tiempo dirá.
  11. +2
    15 marzo 2018 15: 45
    Es necesario arrancar bruscamente al jodido cachorro de las tetas, de lo contrario la leche se deteriorará. Es necesario abandonar por completo el tránsito de gas a través de Ucrania, independientemente de si se crean flujos adicionales. La UE debe confiar plenamente en que, una vez vencidos los acuerdos con Ucrania, no se concluirán nuevos acuerdos. De lo contrario, todo esto continuará indefinidamente, los intentos de trasladar el contenido de Ucrania a Rusia son un sueño preciado de Occidente. Por lo tanto, ahora se observa un franco chantaje por parte de Occidente de Rusia sobre el suministro de gasoducto, ¿puede ser hora de declarar la posibilidad de una fuerte reducción en el suministro de gas debido a la terminación del tránsito a través de Ucrania después de 2019? Entonces, decidan si necesitan flujos adicionales o no.
  12. 0
    15 marzo 2018 16: 06
    Cita: Mountain Shooter
    Entonces, ¿construirán "Nord Stream -2" o no?


    Desde la construcción de la empresa conjunta-2 nadie se negó.
  13. +3
    15 marzo 2018 21: 00
    Cuántas Rusia y Ucrania existen, tantos episodios de la serie Gazprom + Naftogaz = Amor / Dinero
    En el proceso, cada lado gana algo sobre el segundo, el segundo juega en su propio televisor, profetiza los problemas del segundo y otra vez ... y así durante 3 décadas.
    Santa Bárbara es un derrame local. Pero, ¿por qué los espectadores de dos lados deben odiar a los espectadores del otro lado y viceversa?
    ¡Nada depende de los gustos y disgustos de nuestros espectadores, excepto el odio mutuo!
    Naftogaz ganará en Gazprom al menos toda la Federación Rusa: el precio del gas para la población de Ucrania aumentará. Por el contrario, el precio del gas para la Federación de Rusia aumentará (y, por supuesto, la gasolina es solo para la empresa)
    Los analistas escriben sobre el espectáculo, sobre los avances ... pero todo esto no es para nosotros ... somos espectadores en este teatro del absurdo de la política y las grandes sumas de dinero.
    1. +1
      15 marzo 2018 22: 02
      Cita: Antares
      Solo aquí es por qué los espectadores de dos lados odian a los espectadores del otro lado y viceversa.

      solo espectadores de una de las partes. desinteresadamente envió SMS a la guerra con el público ¡otro! ¡Por alguna razón, estoy seguro de que los comentaristas de Ucrania presentes en el VO tampoco se apartaron de esta noble causa!
      Además, muchos de estos televidentes vertieron agua de sus parientes de Rusia, y cuando la presionaron, ¡comenzaron a hablar sobre la hermandad!
      ¡Estoy cansado de explicar sobre el precio de la gasolina, qué necesitas, qué pena local para los economistas!
      no te ofendas que un poco grosero!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"