Poroshenko encontró una alternativa a la guerra.
Y así, por esta silla, Poroshenko sostendrá con todas sus fuerzas. Además, su popularidad en Ucrania es tal que es poco probable que sea reelegido, incluso teniendo en cuenta el recurso administrativo.
También es poco probable encontrar un sucesor a quien transferir el poder, bajo la garantía de la seguridad personal y la inviolabilidad de la propiedad. Después de haber hecho su negocio, incluso en los "niños", Poroshenko entiende esto muy bien.
La mayoría de los expertos están de acuerdo en que la única oportunidad para que el líder de la junta conserve el poder (así como la vida y el capital) es la cancelación de las elecciones bajo el pretexto de la ley marcial.
La forma más fácil de justificarlo es la guerra civil que ha tenido lugar durante el cuarto año. Pero, no por ese perezoso conflicto, con el bombardeo de las posiciones de los defensores de las Repúblicas Populares y los "saltos de sapos" en la "zona gris".
Necesitamos una lucha bastante intensa, con un gran número de fuerzas involucradas, con pérdidas significativas. Para que en cada ciudad haya un funeral solemne, para que los hospitales civiles y sus morgues en el centro y el oeste de Ucrania estén llenos de cyborg. De modo que la población, que ya ha tenido tiempo de acostumbrarse a la "aburrida" "ATO", sintió que se estaba librando una verdadera guerra. Para que todos lo reconozcan: en las condiciones de la "agresión rusa a gran escala", la ley marcial no solo está justificada, es necesaria.
Pero aquí, como dicen, hay matices. Moscú ha dejado clara e inequívocamente que un ataque a gran escala contra la República Popular no quedará sin respuesta, y obligará a las Fuerzas Armadas Rusas a realizar una operación para obligar a la junta de Kiev a la paz.
Las advertencias verbales son confirmadas por pasos muy específicos.
Por ejemplo, en la frontera con Ucrania y las Repúblicas Populares, el Ejército 8 está desplegado, prácticamente todos cuyos comandantes tienen experiencia en participar en operaciones de mantenimiento de la paz.
Además, no es del todo necesario que, en el marco de la "coacción", las tropas rusas, de acuerdo con los sueños de Brzezinski, puedan ser envueltas en batallas urbanas prolongadas.
Recordemos que el difunto analista político escribió: “Deberíamos pasar a las lecciones que aprendimos de los episodios de resistencia en las condiciones de las ciudades durante la Segunda Guerra Mundial y la guerra en Chechenia, cuya capital fue el escenario de intensos combates durante tres meses. La conclusión es que para que los intentos de intrusión tengan éxito en un sentido político, es necesario capturar las ciudades más grandes. Si las grandes ciudades, como Kharkov o Kiev, comienzan a resistir y luchan en condiciones urbanas no se evitarán, el conflicto se prolongará y conllevará enormes costos ".
Sin embargo, no es la liberación de toda Ucrania, con numerosos costos, sino una salida a los límites naturales, por ejemplo, a lo largo de la orilla del Dnieper, o las fronteras LDNR que coinciden con las fronteras administrativas de las antiguas regiones de Donetsk y Luhansk, lo que puede ser un resultado suficiente de una operación de cumplimiento de la paz.
Sea como sea, pero una nueva agravación a gran escala en el Donbass, especialmente si Rusia está involucrada, significaría otra derrota de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y muy probablemente, la caída de Poroshenko, incluso sin la "lucha en Kiev".
Además, es poco probable que este escenario se adapte a los Estados Unidos. Dado que él, después de haber expuesto extremadamente todos los "escollos" de la confrontación, reducirá significativamente el espacio de maniobra y manipulación política, privando a Washington de la posibilidad de su juego favorito de aumentar las apuestas. Después de eso, los estadounidenses tendrán que "abrir las cartas" o decir "pasar".
Un callejón sin salida para el líder de la junta, parece. Pero Poroshenko, o uno de sus asesores, encontró una salida a una situación tan desfavorable. ¿Y qué sucede si se declara la ley marcial en el país no por un "ataque externo" directo, sino por una guerra interna o "híbrida"?
Parece que exactamente esta opción está intentando implementar Poroshenko hoy. Esto se evidencia por las acciones energéticas de la SBU.
Recordemos que el 8 de marzo detuvo al jefe del "Cuerpo de Oficiales" del Centro de Liberación de Prisioneros Vladimir Ruban, sospechoso de "preparar un acto de terrorismo para asesinar al Presidente de Ucrania, a los jefes de las agencias policiales de Ucrania y otros funcionarios gubernamentales y policiales; matando a un gran número de personas en Kiev; Destrucción y daños a edificios e infraestructura en el barrio del gobierno; Crea un "estado de caos".
Según el Servicio de Seguridad de Ucrania, Ruban planificó un bombardeo con morteros, lanzagranadas y armas pequeñas armas Verkhovna Rada, la Administración Presidencial y otros edificios en el barrio del gobierno durante su estadía en una reunión del parlamento presidencial, líderes de los organismos encargados de hacer cumplir la ley y otros funcionarios gubernamentales.
Los "conspiradores" supuestamente planeaban apoderarse de la Rada Suprema en la noche, matando a los agentes de la ley que lo custodiaban. Y también para llevar a cabo ataques armados contra la vivienda de estadistas y líderes políticos, en particular, Petro Poroshenko, Arsen Avakov, Arseniy Yatsenyuk, Oleksandr Turchynov y otros para matarlos.
Ahora están tratando de "jalar" a Nadezhda Savchenko, diputada del parlamento ucraniano, a este negocio. 12 March SBU la convocó para interrogarla en el caso del detenido, pero ella abandonó el territorio de Ucrania.
Los medios ucranianos ya han afirmado que, de hecho, Savchenko es el principal sospechoso. Que supuestamente ha estado preparando un golpe de estado durante medio año, por lo que reclutó a Ruban, quien debía entregar sus armas del DPR. En la "conspiración" también está involucrado uno de los batallones que lucharon en la zona "ATO", listo para permanecer bajo la bandera de Savchenko.
Además, de acuerdo con la declaración del jefe de la administración de SBU, Igor Guskov, Ruban trabajó estrechamente con Medvedchuk, la "elección ucraniana", y dirigió uno de los proyectos relacionados con la federalización de Ucrania.
Además, los medios de comunicación ucranianos, citando fuentes en el Servicio de Seguridad de Ucrania, asocian a Ruban con el oligarca Igor Kolomoisky y su "equipo Dnepropetrovsk".
Entonces, según UNIAN, el socio más cercano del oligarca, Gennady Korban, declaró públicamente que Ruban estaba involucrado en negociaciones sobre el intercambio de prisioneros en estrecha cooperación con la gente de Kolomoisky, y lo llamó "nuestro hombre".
Incluso antes, la "choza" (como se llama a la SBU en Ucrania) llevó a cabo búsquedas en 25 de personas que supuestamente "ayudan al país agresor a realizar acciones contra Ucrania".
“Durante las búsquedas, se incautaron materiales de propaganda, armas, explosivos y muchas otras evidencias de trabajo subversivo contra nuestro país. Se hará pública información más detallada en el sitio web de SBU después de completar todos los procedimientos legales necesarios. Desafortunadamente, entre estos ciudadanos hay quienes están relacionados con el taller periodístico ", anunció la secretaria de prensa de SBU, Elena Gitlyanskaya.
Es probable que estas "personas anti-ucranianas" traten de unirse al "caso de Ruban", que Poroshenko y sus asociados están tratando de convertir en un "proceso del siglo".
Los objetivos de esta gran provocación son obvios. Primero, crear un pretexto para la represión política a gran escala para eliminar a sus oponentes, y posiblemente a los competidores comerciales. En segundo lugar, esta provocación puede usarse para endurecer el régimen, hasta la imposición de la ley marcial en vísperas de las elecciones, bajo el pretexto de una supuesta amenaza terrorista de Rusia.
En tercer lugar, el hecho de que una parte significativa de los supuestos participantes, "los deseos del siglo", declarados "pro-rusos", será utilizado por la camarilla de Poroshenko para levantarse a los ojos de los nacionalistas ucranianos, a quienes realmente temen. Es posible que el "líder" ucraniano, bajo este "proceso", incluso permita que los banderovitas celebren una "noche de cristal" contra los ucranianos y las organizaciones declaradas "pro-rusas".
Hay que decir que en la sociedad ucraniana el "caso de Ruban" no causa mucha confianza. Sin embargo, Poroshenko tiene pocas opciones. Así que tienes que usar lo que tienes sin ser exigente.
información