Military Review

Shoigu: la producción en serie de robots de combate puede comenzar en 2018

26
La producción en serie de robots de combate para las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa puede comenzar este año. Así lo anunció el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, respondiendo a las preguntas de los participantes del foro "Rusia, un país de oportunidades".


Shoigu: la producción en serie de robots de combate puede comenzar en 2018


Uno de los participantes del foro preguntó al jefe del Ministerio de Defensa si es posible que en el futuro cercano cambie el rol del soldado en el ejército y los combates se realicen con equipos controlados a distancia, y el rol de una persona se reduzca al rol de piloto y coordinador.

¿Por qué en el futuro cercano? Se está implementando hoy y se está implementando bastante enérgicamente.
- Respondió Shoigu.

Comenzamos a crear robots de combate, sus pruebas estatales y militares están terminando. Y espero que este año comencemos la producción en masa.
- le dijo a Shoigu.

También dijo que el trabajo en la creación de robótica para el despacho de área ya se ha completado.

Hoy en día, estos robots ya se producen en masa ... No dejamos de trabajar por un día o una hora.
- concluyó el ministro, informa RIA. noticias.
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Misma lechuga
    Misma lechuga 15 marzo 2018 13: 23
    +4
    La producción en masa de robots de combate puede comenzar en 2018

    Oh bueno ... qué
    Hoy en día, estos robots ya se producen en masa ... No dejamos de trabajar por un día o una hora.

    Si nuuuu ... qué
    1. Aristarkh Lyudvigovich
      Aristarkh Lyudvigovich 15 marzo 2018 13: 29
      +3
      En Siria, como Companion se iluminó.
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 15 marzo 2018 13: 32
        +3
        En Siria, como Companion se iluminó.

        Generosamente ... sonreír
        se mudó ... disparó ... retorció ...
        ¿Y cuál es la efectividad del combate? ... luego qué
        Con la oposición del enemigo, ¿qué puede mostrar entonces? qué
        1. Kotovsky
          Kotovsky 15 marzo 2018 13: 36
          +2
          Cita: El mismo LYOKHA
          Hoy en día, estos robots ya se producen en masa ... No dejamos de trabajar por un día o una hora.
          Si nuuuu ...

          Cita: El mismo LYOKHA
          ese trabajo ya se ha completado para crear robótica para despejar el área.
          sí

          Cita: El mismo LYOKHA
          ¿Y cuál es la efectividad del combate? ... luego
          Con la oposición del enemigo, ¿qué puede mostrar entonces?

          Debe ser una broma, ¿verdad? guiño
          1. Misma lechuga
            Misma lechuga 15 marzo 2018 13: 38
            0
            Debe ser una broma, ¿verdad?

            Imagina ... que estás al frente de un grupo de asalto ... y estas cosas salieron de los arbustos ... ¿tus acciones? qué
            1. Arenas Carreras Generales
              Arenas Carreras Generales 15 marzo 2018 15: 33
              +3
              Imagina ... que estás al frente de un grupo de asalto ... y estas cosas salieron de los arbustos ... ¿tus acciones?


              Cualquier comandante adecuado ordenará inmediatamente acostarse y dispersarse. ¿Qué estúpidas preguntas? Y estas "cosas", como lo expresas, no irán solas.
            2. ENCANTO
              ENCANTO 15 marzo 2018 19: 02
              +1
              Cita: El mismo LYOKHA
              Imagina ... que estás al frente de un grupo de asalto ... y estas cosas salieron de los arbustos ... ¿tus acciones?

              Creo que la principal amenaza para tales robots no es un luchador con sistemas antitanque, sino un francotirador con balas perforantes. Y aquí la pregunta interesante es, ¿qué tan protegidos están estos robots del fuego de francotiradores?
        2. g1v2
          g1v2 16 marzo 2018 01: 27
          +1
          Ahora imagine que el escuadrón de asalto está cubierto por un punto tan móvil. Que no es tan desafortunado perder y que reemplazará a un par de ametralladoras y lanzagranadas. Que no es tan grande como el BMP y que es mucho más difícil de recuperar por medios convencionales. ¿Se puede hacer una migaja con RPG a 150 metros de distancia? ¿Y con el PTRK desde una distancia considerable y en terreno accidentado?
          Además, ella puede estúpidamente BC y llevar el error. Sin embargo, no cargarás mucho contigo mismo. Además, puedes evacuar a los heridos si es así.  solicitar
          En mi opinión, tales drones son el futuro de las unidades de infantería y, tarde o temprano, serán entregados a cada escuadrón.
          1. okko077
            okko077 16 marzo 2018 13: 04
            0
            Dime, gran táctico, ¿en qué lugar de la guerra moderna viste el escuadrón de asalto? ¿Puede una imaginación enferma dibujar un ataque de bayoneta o uno mental? Todos los ejércitos buscan eliminar a los soldados del primer escalón, no involucrarse en el contacto de combate ... y los robots en las formaciones de batalla no avanzan, deben continuar ... y para esto, la situación en el área de posición debe ser monitoreada dispositivos técnicos, y no soldados que se convierten en cadáveres de teóricos en cadáveres ... Y para esto necesitas poder crear un campo de información y tener dispositivos de información modernos y canales de intercambio de información con un rango de al menos eliminar la derrota de los operadores que se las arreglan ... Todavía no tenemos todo esto, y los robots solo se pueden usar para limpiar, principalmente para luchar contra terroristas ... Y dejar de delirar e inventar cuentos de hadas ... Estos son juguetes inútiles e incluso dañinos en una guerra moderna para nosotros, con nuestro nivel de aplicación de tecnología de la información en el ejército ... Primero, cree tales sistemas, estamos aquí en pleno contacto ...
      2. okko077
        okko077 16 marzo 2018 14: 28
        0
        ...podría comenzar, o puede que no comience ... Hubo material sobre la presentación de "Companion" a un gran grupo de especialistas y expertos militares. Tienen más preguntas sobre las posibilidades y la aplicación que el fabricante de respuestas ... La pregunta principal: "¿Por qué lo necesitamos con tales características ... Quién justifica el concepto de aplicación, no lo tenemos, y no hay pedidos ... No es necesario cortar "botín" con la ayuda de tan inútil, hasta ahora, para los juguetes militares ... El papel principal en el desarrollo de nuevas armas y conceptos debe pertenecer al Estado Mayor, y solo tenemos contadores como Gerasimov ... No establecen tareas, sino que simplemente aceptan, luego lo que la industria de defensa les da, y luego no saben dónde ponerlo, después de sus glorificaciones ... El Su-50, T-14, ... lo hicieron, pero no saben cómo usarlos de manera efectiva y qué necesitan para esto ... Para estos veteranos, estos son solo nuevos nombres y patrones, un homenaje a la moda ... No más ... Pi_ndosov tiene, y por qué nadie lo sabe, y luego Borisov cuenta historias .....
  2. bazzbazz
    bazzbazz 15 marzo 2018 13: 27
    +2
    Me parece que estos robots en la etapa actual son muy débiles en el campo de batalla. Es esa inteligencia contra no un gran grupo de delitantes. O como carne de hierro para desgranar. Pero la siembra ordinaria es más barata ...
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 15 marzo 2018 13: 29
      0
      Estos robots en la etapa actual son muy débiles en el campo de batalla.


      Los métodos para usar estos robots aún no se han desarrollado ... algo nuevo ... y completamente incomprensible en asuntos militares. qué
      1. bazzbazz
        bazzbazz 15 marzo 2018 13: 43
        +2
        Sí, tales robots, por ejemplo, en el combate urbano, puedes tirar capitales con pintura y se quedó ciego. Ven a desmontar por piezas. Estoy de acuerdo en que no está claro para qué son.
        1. Misma lechuga
          Misma lechuga 15 marzo 2018 13: 46
          +2
          Por ejemplo, en una batalla de la ciudad, puedes tirar capitales con pintura y él es ciego.


          Aquí estoy hablando de lo mismo ... si el enemigo resulta ser sabio y encuentra una manera de neutralizar estos robots ... por qué está pidiendo dinero para tirar ... primero debe preguntar a aquellos que están directamente en la línea del frente y realmente están poniendo su cabeza debajo de las balas.
          1. Alexey g
            Alexey g 15 marzo 2018 16: 38
            0
            Cita: bazzbazz
            Sí, tales robots, por ejemplo, en el combate urbano, puedes tirar capitales con pintura y se quedó ciego. Ven a desmontar por piezas. Estoy de acuerdo en que no está claro para qué son.

            Con 2-3 agujeros en el vientre desde la línea de Kord de 12,7 mm, ¿cuántos metros podrá alguien correr y arrojar algo allí?
      2. Manul
        Manul 15 marzo 2018 16: 10
        0
        Cita: El mismo Lech
        Estos robots en la etapa actual son muy débiles en el campo de batalla.


        Los métodos para usar estos robots aún no se han desarrollado ... algo nuevo ... y completamente incomprensible en asuntos militares. qué

        Identificar los puntos de disparo enemigos puede ayudar.
    2. Kotovsky
      Kotovsky 15 marzo 2018 13: 41
      +2
      Cita: bazzbazz
      Me parece que estos robots en la etapa actual son muy débiles en el campo de batalla. Es esa inteligencia contra no un gran grupo de delitantes. O como carne de hierro para desgranar. Pero la siembra ordinaria es más barata ...

      Cualquier cosa es mejor que la carne humana.
      Está claro que no son perfectos, no podrán hablar en un alto ...
      Prefiero luchar contra un hombre que contra un trozo de hierro. hi
    3. Piramidon
      Piramidon 15 marzo 2018 14: 02
      +1
      Cita: bazzbazz
      Es esa inteligencia

      Con la remoción de minas, también estoy de acuerdo. Pero a tal máquina se le ocurrió el ataque ... Es eso contra un grupo de unos delincuentes armados con pistolas.
      1. okko077
        okko077 16 marzo 2018 13: 07
        0
        Las vistas hacia atrás y primitivas de los maniquíes que están atrapados en el pasado ...
  3. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 15 marzo 2018 13: 32
    +4
    Y espero que este año comencemos la producción en masa
    Por lo tanto, las pruebas están llegando a su fin y se reconoce como exitoso en esta etapa. El ejército debe introducir uno nuevo, la verdad sobre el conservadurismo sólido y la "inclusión de la cabeza" no debe olvidarse ... El "zumbido" de las guerras está encarnado ante nuestros ojos ...
  4. astepanov
    astepanov 15 marzo 2018 13: 52
    +1
    El diseño correcto del robot de combate fue descrito por la anciana Shapoklyak de la famosa caricatura:
    "- ¡Es bueno! ¡Es bueno que seas verde y plano!
    - pero por que
    - ¡Muy simple! Estás tumbado en el césped y no eres visible. "
    ¿Y en la foto qué? Es una pena mirar. Empuje - incline hacia arriba.
    1. Genry
      Genry 15 marzo 2018 14: 26
      +3
      Cita: astepanov
      ¿Y en la foto qué? Es una pena mirar. Empuje - incline hacia arriba.

      Tal evaluación solo puede ser dada por una persona que previamente haya estado luchando con una excavadora.
      1. astepanov
        astepanov 15 marzo 2018 14: 29
        0
        Y no pretendo hacerlo. Pero la opinión sobre la baja estabilidad de la máquina y su área de proyección excesiva fue expresada por muchos, incluso involucrados profesionalmente, en la rama correspondiente.
  5. Bumbarash
    Bumbarash 15 marzo 2018 14: 11
    +1
    Primero, en una batalla real, encuéntralos, y luego darás una "conclusión" experta.
  6. Tektor
    Tektor 15 marzo 2018 17: 47
    0
    Los robots ligeros, como Companion, no pueden ser efectivos solos. Pueden ser efectivos solo cuando se combinan con un tanque: el robot debe usar su movilidad y sustituir los ataques enemigos, revelar su ubicación, y el tanque ya debería funcionar en los puntos abiertos. KVM.
  7. Apasus
    Apasus 15 marzo 2018 19: 07
    0
    ¿Los soldados realmente comienzan a apreciar la vida?
    Ya sería hora. Es cierto, en la etapa inicial, fue posible crear sistemas de control remoto para equipos estándar. ¿Todavía tenemos almacenes tipo T-55AMV, T-64 en instalaciones de almacenamiento?