Materiales de archivo estadounidenses sobre cómo se prometió a Gorbachov "no expansión" de la OTAN
La perestroika dio un resbalón poderoso. La Unión Soviética estaba en una fiebre de conflictos interétnicos. Los estantes de las tiendas se están vaciando rápidamente. Pero el país se ha enfrentado cara a cara con el mayor logro de la era de Gorbachov: una gran amistad con Occidente.
Amplias sonrisas de dientes blancos, palmaditas amistosas en el hombro, la cumbre allí, la cumbre aquí ... El país se estaba derrumbando ante nuestros ojos: los Estados bálticos, el Cáucaso desaparecieron bajo consignas nacionalistas radicales, Asia Central se separó. En la propia Rusia (RSFSR) una ola de discordia, pobreza y caos estaba aumentando. El país ha perdido el hilo de la política exterior sobre la protección de intereses en enfoques distantes. Pero Mikhail Sergeevich sucedió antes de eso. Mikhail Sergeyevich tuvo euforia ...
Después de todo, ha sido cortejado por sus compañeros políticos de Europa y América del Norte durante muchos años, y han luchado en todos los lugares, diciendo: “¡Mijaíl Sergeyevich tiene razón! Derecho
Tropas retiradas de afganos. Euforia? - Euforia. El muro de berlín se derrumbó. Euforia? - Bueno, por supuesto la euforia. Especialmente cuando, Hans-Dietrich Genscher, Helmut Kohl, Douglas Hurd y otros, otros, otros, estrechando la mano de Gorbachev, dijeron algo como lo siguiente: Bueno, ¡nos diste, Misha! Pensaron que eras un puño en la mesa, hryas ... Pensabas que exigirías garantías documentales concretas "a cambio" para el paso de la unificación de Alemania. Y tú, Michal Sergeyevich, ¡bien hecho! - Hicimos todo para que hasta nos costara esperar. Luego vas a la oficina para el Premio Nobel.
Y Mikhail Sergeevich floreció. Quería mostrar aún más confianza a los amigos occidentales de la URSS. Y digamos, en lugar del secretario general del Partido Comunista de la Unión Soviética, tres veces maldecido por toda la humanidad progresista del Partido Comunista de la Unión Soviética, ¿te convertirás en un verdadero líder democrático?
Bueno, por supuesto, Misha, las amigas aprobaron. ¿Cómo se puede recordar a la gente las páginas sangrientas? historias esta fiesta ¡Se tu presidente! Solo escucha el sonido: pre-zi-dent! - Perseguido, democrático, fresco!
¿Y entonces, amigos míos, con la no expansión de la OTAN? “Te duele, Mikhal Sergeyevich, todo fue prometido: dijeron, la OTAN no se expandirá, por lo que la OTAN, como ves, no se expande en ninguna parte. Nuestra palabra, Michal Sergeich - granito, bulto! Y el hecho de que nos hayas creído es simplemente genial. Nosotros mismos no creemos en nosotros mismos, y nuestra gente no cree en nosotros, pero usted creyó en nosotros, un político digno, ma la dez, saque algo más de la plataforma. Crédito? - tu dices - Bueno, habrá un préstamo para usted, de todos modos, no se le pagará, los descendientes pagarán ... De alguna manera, esperaremos, el interés es bueno, dos dígitos, en dólares.
¿Por qué toda esta "letra"? Y al hecho de que a fines del año pasado, los Archivos de Seguridad Nacional de los Estados Unidos en la Universidad George Washington publicaron un material que consta de numerosas notas relacionadas de una u otra forma con las "garantías", por así decirlo, proporcionadas por socios occidentales de la entonces elite del poder soviético. El material se llama "Expansión de la OTAN: lo que Gorbachov escuchó".
En suficiente documento a granel se dijo francamente que, de hecho, nadie le ofreció a Gorbachov ninguna garantía, a menos que, por supuesto, las declaraciones de la serie "Sí, le decimos con seguridad que la OTAN no se ampliará", se considerarán garantías.
¿Qué llama la atención?
Los líderes europeos, incluidos los alemanes, los británicos y los franceses, en general, no creían que Gorbachov, sin ninguna solicitud "abrupta", aceptaría en realidad entregar no solo la RDA, sino a todo el bloque del Este. Así, se publica la nota contenida en el mencionado archivo estadounidense, en el que se encuentran las palabras del entonces jefe de la diplomacia alemana Hans-Dietrich Genscher. La nota fue transmitida a Washington a través de la embajada estadounidense en Bonn. Fragmento del texto:
Los cambios en Europa del Este y la unificación de Alemania no deberían dañar los intereses de seguridad soviéticos. Las instalaciones de Alemania Oriental no pueden ser incluidas en las estructuras militares de la OTAN. Alemania Oriental debe tener un estatus especial en este contexto.
Por cierto, al final, incluso nació un documento, del 12 de septiembre del año de 1990, que se asignó a la antigua RDA.
El mismo Genscher de febrero 1990:
Esta redacción en palabras (esta es la palabra clave - ON WORD) fue apoyada por el funcionario de Londres, que de la manera francamente engañosa de la boca del entonces Ministro de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña, Douglas Herd, declaró: la OTAN no se moverá al este ni un centímetro.
Inmediatamente, el texto fue recogido por el secretario de Estado de los EE. UU., James Baker: Sí, sí, él dice: ni una pulgada ...
Del material publicado por el Archivo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos:
Entonces se le preguntó a Gorbachov: ¿cómo ve el hecho de que después de la unificación de Alemania, las tropas estadounidenses en la parte occidental permanecen, no suben al este, como toda la infraestructura de la OTAN? Y el secretario general respondió:
La nota más importante del archivo estadounidense con las palabras de James Baker:
Esto realmente ha desatado las manos de los Estados Unidos. El franco drenaje de Washington de cualquier "promesa verbal" a Gorbachov por el entonces director de inteligencia central (un prototipo de la CIA) Robert Gates desató las manos de Washington. Si el secretario de estado, que ingenuamente llamó a la tercera persona en los Estados Unidos después del presidente y el vicepresidente, aún intentaba declarar que los países del Pacto de Varsovia deben bloquear la posibilidad de unirse a la OTAN, entonces Gates, al ver el desmoronamiento de la URSS, tomó una decisión diferente declarando algo como esto: "Chicos, todavía no cerremos todas las puertas a ellos (los países del" campo socialista ")". Y, de hecho, no engañó: al principio, mantuvieron las puertas entreabiertas, luego se abrieron de par en par y solo ahora les pusieron un torniquete, de modo que solo los que eran realmente útiles para la OTAN pudieran entrar.
Cabe destacar en los materiales de datos de archivo publicados relacionados con la posición del entonces oficial París. Y entonces las autoridades francesas aún no eran serviles en la corte estadounidense. Entonces ... François Mitterrand en mayo 1990, Gorbachov dijo lo siguiente: Amigo, querido, puede escuchar a los estadounidenses, por supuesto, pero aún así pensemos juntos: si todo va relacionado con el hecho de que Alemania realmente se está uniendo, desmantelando la Organización. Pacto de Varsovia, es razonable plantear el tema y que los bloques militares fueron completamente abolidos.
Es decir, hubo un indicio inequívoco de que Gorbachov podría haber aprobado la fusión de la República Federal de Alemania y la RDA con la eliminación de la OTAN.
Sin embargo, como es bien sabido, el futuro galardonado con el Premio Nobel no lo hizo. Oficialmente, estaba contento con las garantías verbales de la seguridad de la URSS y la no expansión de la OTAN.
Pero realmente, bueno, qué tipo de cucarachas antiestatal en mi cabeza tenían que estar en ese momento para poder ... uh-uh ...- permitir una oportunidad como liquidación mutua de bloques militares de beneficio mutuo: la OTAN occidental y el OVD oriental. Era bastante digno del Premio Nobel. Pero ... la OTAN, como institución militar, ha sobrevivido. Y si, como solía decir el clásico, un arma cuelga en la pared, entonces necesariamente (según las leyes del género) disparará. Y el disparo ... Todavía arde por lo que las orejas están tendidas.
Por lo tanto, hoy se puede decir mucho sobre el tema: Mikhail Gorbachev fue engañado por sofisticados combinadores occidentales con sus promesas verbales, pero solo para el jefe del estado más grande del mundo con un ejército poderoso, ramificado por una red de servicios especiales, una ideología de décadas no es una explicación. De hecho, hubo una rendición franca de los intereses del estado. Que esto sea verdad con una barba, pero los materiales publicados por los estadounidenses confirman una vez más este hecho.
Una vez mas enlace en materiales publicados en Estados Unidos. Hay algo a lo que prestar atención.
- Volodin alexey
- de fuentes abiertas
información