Military Review

Un ambicioso proyecto ruso puede dar un nuevo impulso a la exploración espacial

156
Uno de los proyectos soviético-rusos más ambiciosos en el campo de la exploración espacial está casi por completarse y está entrando en la etapa de implementación práctica directa. Esta es la creación de una planta de energía nuclear de clase megavatio. La creación y prueba de dicho motor puede cambiar significativamente la situación en el espacio cercano a la Tierra.


El sistema de propulsión nuclear de clase megavatio (NESA) es un proyecto conjunto de un grupo de empresas rusas que forman parte de Roskosmos y Rosatom. Este proyecto tiene como objetivo desarrollar una clase de megavatios NPS. Está diseñado específicamente para equipar una nueva nave espacial con el título de trabajo TEM (módulo de transporte y energía). El contratista principal del proyecto para la creación de la central nuclear es el "Centro de Investigación Keldysh" de FSUE (Moscú). El objetivo del ambicioso proyecto es llevar a Rusia a la posición de liderazgo en la creación de complejos de energía para el espacio, con alta eficiencia y capaz de resolver una impresionante gama de tareas en el espacio exterior. Por ejemplo, los estudios de la Luna, así como los planetas distantes de nuestro sistema solar, incluida la creación de bases automáticas en ellos.

Actualmente, los vuelos espaciales en el espacio cercano a la Tierra se llevan a cabo en cohetes que son impulsados ​​por combustión en sus motores de combustible de cohete líquido o sólido. El combustible líquido para cohetes se divide en un oxidante y combustible. Estos componentes están ubicados en varios tanques del cohete en estado líquido. Los componentes se mezclan en la cámara de combustión, generalmente con la ayuda de boquillas. La presión creada por el trabajo del sistema de desplazamiento o turbobomba. Además, los componentes de combustible se utilizan para enfriar la boquilla del cohete. El combustible sólido para cohetes también se divide en combustible y oxidante, pero están en forma de una mezcla de sólidos.


En las últimas décadas, la tecnología de uso de estos tipos de combustible para cohetes se ha desarrollado hasta el mínimo detalle en muchos países. Al mismo tiempo, los propios científicos de cohetes admiten que un mayor desarrollo de tales tecnologías es problemático. El ex jefe de la Agencia Espacial Federal de Rusia, Anatoly Perminov, señaló: “En términos generales, todos los motores de cohetes existentes, ya sean líquidos o de combustible sólido, están comprimidos. Los intentos de aumentar su empuje, impulso específico, son simplemente poco prometedores ". En este contexto, otras soluciones técnicas son de interés. Por ejemplo, las plantas de energía nuclear que pueden proporcionar un aumento en el empuje y el impulso específico a veces. Anatoly Perminov dio un ejemplo de un vuelo a Marte, al que ahora necesita volar 1,5-2 de ida y vuelta. Con el uso de una planta de energía nuclear, el tiempo de vuelo podría reducirse a 2-4 meses.

Teniendo esto en cuenta, en Rusia, a partir de 2010, se está implementando un proyecto para crear un módulo de energía y transporte espacial basado en una planta de energía nuclear de clase megavatio, que no tiene análogos en el mundo. La orden correspondiente fue firmada por Dmitry Medvedev. Para la implementación de este proyecto antes de 2018, el presupuesto federal, Roscosmos y Rosatom planearon enviar 17 billones de rublos, 7,2 billones de rublos de esta cantidad se asignaron a la corporación estatal Rosatom para crear una planta de reactores (Instituto de Investigación y Desarrollo de Ingeniería de Energía) Dollezhal), 4 billones de rublos - Centro Keldysh para el desarrollo de una central nuclear, 5,8 billones de rublos - RSC Energia, que debía crear un transporte y energía módulo. De acuerdo con el nuevo programa espacial federal en 2016-2025, se planificaron otros miles de millones de 22 de 890 millones de rublos para seguir trabajando en el proyecto.

Todas estas obras se realizan en Rusia no desde cero. La posibilidad de utilizar la energía nuclear en el espacio ha sido considerada desde mediados del 50 del siglo pasado por especialistas nacionales tan prominentes como Keldysh, Kurchatov y Korolev. Solo desde los años 1970 a 1988, la Unión Soviética lanzó al espacio más satélites de reconocimiento 30 que estaban equipados con plantas de energía nuclear de bajo poder del tipo Topaz y Buk. Estos satélites se utilizaron para crear un sistema de vigilancia para todo clima para objetivos de superficie en toda el área de aguas del Océano Mundial, así como para emitir la designación de objetivos con transmisión a puestos de mando o transportistas armas - Sistemas de reconocimiento del espacio marino y designación de objetivo "Leyenda" (año 1978). Además, en el período comprendido entre 1960 y 1980, el año en nuestro país fue desarrollado y probado en el sitio de pruebas nucleares de Semipalatinsk, informó la agencia de noticias TASS.

Reactor-convertidor nuclear "Topaz" (diseño reducido)

Los expertos identifican las siguientes ventajas de las centrales nucleares:
- La capacidad de volar a Marte en el mes 1,5 y regresar, mientras que el vuelo con motores de cohetes convencionales puede demorar hasta 1,5 años sin la capacidad de regresar.
- Nuevas características en el estudio del espacio cercano a la Tierra.
- La capacidad de realizar maniobras y acelerar, en contraste con las instalaciones que solo pueden acelerar, y luego volar a lo largo de un camino predeterminado.
- Reducción de los costos de mantenimiento, que se logra debido a la alta disponibilidad de recursos del año 10.
- Un aumento significativo en la masa de la carga útil puesta en órbita debido a la ausencia de tanques de combustible grandes.

20 de julio 2014 obtuvo una patente de la Federación Rusa para el número RU2522971 para la "Central nuclear" (YAEDU), autor del académico A. Koroteev. Más tarde, en la exposición "Orden estatal - PARA compras justas 2016", que tuvo lugar en Moscú de 23 a 25 en marzo , JSC "NIKIET" lleva el nombre de Dollezhal y presentó un modelo de una instalación de reactor para una planta de energía nuclear de clase megavatio. Se sabe que la planta de energía nuclear desarrollada en nuestro país consta de tres elementos principales: una instalación de reactor con un fluido de trabajo y dispositivos auxiliares, como un turbo-generador-compresor y un intercambiador de calor-recuperador; Sistema de propulsión eléctrica y un radiador (sistema de liberación de calor en el espacio). Dado el progreso del trabajo, se puede observar que la Federación de Rusia tiene todas las posibilidades de lanzar por primera vez en órbita una nave espacial que estará equipada con una planta de energía nuclear.

Se planea que el modelo de unidad de energía nuclear en la glándula para pruebas se cree para el año 2019. Y los primeros vuelos al espacio con una central eléctrica similar se llevarán a cabo en 2020-s. Dmitry Makarov, director del Instituto de Materiales de Reactores (IWM, Región de Sverdlovsk), dijo a los reporteros en abril de 2020 sobre el hecho de que las primeras pruebas de vuelo de un sistema de propulsión del espacio nuclear estaban planeadas para 2016-s. Respondiendo a las preguntas de los periodistas de TASS, señaló que en un futuro cercano, se creará un prototipo basado en tierra de este dispositivo en Rusia, y en 2020-s pasarán las primeras pruebas de vuelo en el espacio. Tal instalación de la clase de megavatios permitirá la formación de potentes motores electro-nucleares que pueden acelerar las naves interplanetarias a velocidades serias. Como parte del trabajo en este proyecto, Rosatom crea el corazón de la instalación: un reactor nuclear.

Un ambicioso proyecto ruso puede dar un nuevo impulso a la exploración espacial
Modelo de una instalación de reactor para una unidad de propulsión de energía nuclear de clase megavatio

De acuerdo con Makarov, el IRM completó con éxito las pruebas de los elementos conductores de calor (TVEL) para esta instalación, agregando que se probaron los TVEL de escala completa que se planea usar en tales reactores. Makarov no tiene dudas de que, sobre la base de la experiencia y la competencia de los institutos de Roskosmos y Rosatom, será posible crear una planta de energía nuclear que permitirá a nuestro país alcanzar no solo los planetas más cercanos, sino también los distantes, de nuestro sistema solar. De hecho, se desarrollará una plataforma a través de la cual será posible implementar programas de investigación serios dirigidos a explorar el espacio profundo.

El desarrollo en Rusia de una unidad de energía nuclear conlleva los siguientes beneficios prácticos. Primero, esta es una expansión significativa de las capacidades de Rusia y la humanidad en general. Las naves espaciales equipadas con una planta de energía nuclear harán que el viaje de las personas a Marte y otros planetas sea real.

En segundo lugar, tales barcos mejorarán significativamente la actividad humana en el espacio cercano a la Tierra, brindando una oportunidad real para comenzar la colonización de la luna (ya hay proyectos para construir centrales nucleares en el satélite de la Tierra). “El uso de plantas de energía nuclear se considera para sistemas espaciales tripulados grandes, y no para naves espaciales pequeñas que pueden volar en otros tipos de instalaciones que utilizan motores iónicos o energía eólica solar. Será posible utilizar plantas de energía nuclear en remolcadores inter-órbita reutilizables. Por ejemplo, para mover varias cargas entre órbitas bajas y altas, para volar a asteroides. También puede enviar una expedición a Marte o crear un remolcador lunar reutilizable ”, dice el profesor Oleg Gorshkov. Tales barcos son capaces de cambiar toda la economía de la exploración espacial. Como señalan los expertos de RSC Energia, el vehículo de lanzamiento nuclear podrá reducir el costo del lanzamiento de la carga útil a la órbita circunlunar en más de dos veces en comparación con los misiles equipados con motores de cohetes de propelente líquido.


En tercer lugar, este desarrollo son nuevas tecnologías y materiales que definitivamente aparecerán durante la implementación del proyecto. Se pueden implementar en otras ramas de la industria rusa: ingeniería mecánica, metalurgia, etc. Este es un proyecto innovador que, si se implementa con éxito, puede dar un nuevo impulso a la economía rusa.

Fuentes de información:
http://expert.ru/2013/01/31/vyijti-iz-tupika
https://lenta.ru/news/2016/04/26/nuclear
http://tass.ru/kosmos/3238375
https://riafan.ru/998650-rossiya-pervoi-vyvedet-na-orbitu-yadernyi-kosmicheskii-korabl
Materiales de código abierto
autor:
156 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Theodore
    Theodore 16 marzo 2018 06: 32
    +3
    ¡Primero debes dominar la luna! Y luego a balancearse en Marte.
    1. Greenwood
      Greenwood 16 marzo 2018 06: 43
      + 69
      Primero debes dominar Rusia y luego pasar a la luna y a Marte. sí
      1. Cxnumx
        Cxnumx 16 marzo 2018 06: 47
        + 41
        Si no te esfuerzas por más, no será pequeño.
      2. zorros
        zorros 16 marzo 2018 07: 10
        + 23
        Cita: Greenwood
        Primero necesitas dominar Rusia,

        en 6 años dominarán ... y no habrá rastro.
        1. inkass_98
          inkass_98 16 marzo 2018 07: 47
          + 14
          Si tu sho ¡No puede ser! ¿Y qué, Katz se ofrece a rendirse? ©
          1. Mestny
            Mestny 16 marzo 2018 09: 56
            +7
            No, esta vez Katz ofrece quitarle todo lo "incorrecto" y dividirlo entre lo "correcto".
            En general, la misma tubería, solo de perfil.
            "No por lavado, por Catania"
      3. rbz05
        rbz05 16 marzo 2018 09: 53
        +7
        No te vayas ....... Departamento de Estado bot.
      4. Setrac
        Setrac 16 marzo 2018 22: 08
        +4
        Cita: Greenwood
        Primero debes dominar Rusia y luego pasar a la luna y a Marte.

        ¿Qué parte de Rusia no se domina?
        1. Greenwood
          Greenwood 17 marzo 2018 10: 07
          +8
          La pregunta se plantea incorrectamente. Es más lógico preguntar cuál se domina.
          1. Setrac
            Setrac 17 marzo 2018 13: 09
            +2
            Cita: Greenwood
            La pregunta se plantea incorrectamente. Es más lógico preguntar cuál se domina.

            ¿Está el vaso medio vacío o medio lleno?
          2. zoolu350
            zoolu350 18 marzo 2018 14: 52
            +4
            Moscú y Peter Según los esclavos de la oligarquía rusa, no es necesario dominar otras regiones de la Federación Rusa, porque no hay vida más allá de la carretera de circunvalación de Moscú.
            1. Setrac
              Setrac 18 marzo 2018 21: 42
              +1
              ¿Con qué criterio determina qué territorio se desarrolla y cuál no?
        2. shinobi
          shinobi 18 marzo 2018 06: 35
          + 10
          Toda Siberia y la mitad del Lejano Oriente. Conduzca a 50-80 km de la carretera principal y de los Ferrocarriles Rusos y se iluminará. El deseo de hacer preguntas estúpidas también desaparecerá.
          1. Setrac
            Setrac 18 marzo 2018 21: 38
            +4
            Cita: shinobi
            El deseo de hacer preguntas estúpidas también desaparecerá.

            Por lo tanto, tenga cuidado de organizar territorios subdesarrollados, por ejemplo, colocando un ferrocarril más allá del Círculo Polar Ártico; esto no es para pedir respuestas estúpidas.

            ¿Con qué criterio determina qué territorio se desarrolla y cuál no?
            1. badens1111
              badens1111 20 marzo 2018 19: 09
              +2
              Cita: Setrac
              Por lo tanto, tenga cuidado de organizar territorios subdesarrollados, por ejemplo, colocando un ferrocarril más allá del Círculo Polar Ártico; esto no es para pedir respuestas estúpidas.

              Cuídate.
              Y las preguntas ... solo tú preguntas aquí, ¿qué quieres decir?
              1. Setrac
                Setrac 20 marzo 2018 19: 19
                +2
                Cita: badens1111
                Cuídate.
                Y las preguntas ... solo tú preguntas aquí, ¿qué quieres decir?

                Quiero decir que sus palabras de pathos sobre territorios subdesarrollados sonarían apropiadas de los labios de una persona que se dedica a este mismo desarrollo y no se sienta todo el día en una oficina cálida. ¡Todas estas discusiones sobre territorios subdesarrollados son solo una forma de engañar al dinero del estado! La realidad es que en Rusia las condiciones de vida desfavorables para las personas y las personas van a donde el clima es mejor, a las regiones del sur, en el extranjero, e invierten enormes sumas a donde nadie vive, esto no es muy inteligente y caracteriza negativamente a las personas que tienen este problema. aumento.
                1. badens1111
                  badens1111 21 marzo 2018 11: 22
                  +2
                  No transfieres tus fantasías a las cabezas de otras personas.
                  Cita: Setrac
                  La realidad es que en Rusia las condiciones de vida desfavorables para las personas y las personas van a donde el clima es mejor, a las regiones del sur, en el extranjero, e invierten enormes sumas a donde nadie vive, esto no es muy inteligente y caracteriza negativamente a las personas que tienen este problema. aumento.

                  Esto se llama la estupidez absoluta del comerciante que no comprende completamente qué es Rusia en general y cuáles son sus tareas, incluido el desarrollo de territorios.
                  1. Setrac
                    Setrac 21 marzo 2018 21: 31
                    +2
                    Cita: badens1111
                    No transfieres tus fantasías a las cabezas de otras personas.

                    Es decir, ni siquiera sabes que Rusia es el país más frío del mundo.
                    Cita: badens1111
                    Esto se llama la estupidez absoluta del comerciante que no comprende completamente qué es Rusia en general y cuáles son sus tareas, incluido el desarrollo de territorios.

                    Aquí no necesita este balabol sobre tareas y metas más altas, recuerda sobre la raza más alta, no estamos discutiendo "mi lucha" aquí. Viaja y vive un par de años en el extremo norte. He vivido durante diez años en la gloriosa ciudad de Kogalym, así que te diré directamente: nifiga no es el territorio de Krasnodar.
        3. ltc35
          ltc35 18 marzo 2018 09: 04
          +2
          Para los Urales, por ejemplo. La gente se está mudando a las regiones occidentales. Y Marte también es bueno.
          1. Setrac
            Setrac 18 marzo 2018 21: 43
            +1
            ¿Con qué criterio determina qué territorio se desarrolla y cuál no?
        4. mac789
          mac789 18 marzo 2018 13: 25
          0
          Moscú y Rublevo - Autopista Uspenskoe
          1. Setrac
            Setrac 18 marzo 2018 21: 42
            +1
            Cita: mac789
            Moscú y Rublevo - Autopista Uspenskoe

            Cita: shinobi
            shinobi

            Cita: zoolu350
            zoolu350

            Cita: Greenwood
            Greenwood

            ¡Cómo deben masticar los niños! ¿Con qué criterio determina qué territorio se desarrolla y cuál no?
            1. mac789
              mac789 18 marzo 2018 23: 43
              +4
              Vienes a Rublevek e inmediatamente ves a dónde van mis impuestos. Así que hay que dominar y dominar. Aunque, por supuesto, algo termobárico sería mejor allí ... Al menos con más justicia.
              1. Setrac
                Setrac 19 marzo 2018 12: 03
                +2
                Cita: mac789
                Aunque, por supuesto, algo termobárico sería mejor allí ... Al menos con más justicia.

                ¿Entonces eres uno de estos? ¡Qué "seleccionar y compartir"! La práctica ha demostrado que compartir siempre favorece al divisor. ¡No te importa la justicia!
                Cita: mac789
                Vienes a Rublevek

                Desea participar en la sección a su favor.
                1. mac789
                  mac789 20 marzo 2018 09: 18
                  +1
                  ¿Quieres unirte?
                  Bueno, entonces recupera mi parte ... tendré suficiente satisfacción moral.
                  Por cierto, su centavo en cada una de estas propiedades también está disponible ...
                  1. Setrac
                    Setrac 20 marzo 2018 19: 01
                    +2
                    Cita: mac789
                    Por cierto, su centavo en cada una de estas propiedades también está disponible ...

                    Hay, lodge. Sin embargo, si el mundo no es perfecto, esto no significa que deba ser destruido.
                    1. badens1111
                      badens1111 20 marzo 2018 19: 14
                      +1
                      Cita: Setrac
                      Sin embargo, si el mundo no es perfecto, esto no significa que deba ser destruido.

                      En este caso, su papel bajo los señores es un siervo que paga impuestos por todo y para todos. Queda por recordar solo al señor Tomato y el impuesto sobre la lluvia, los truenos y el viento.
                      Estás haciendo una pregunta a todos aquí.
                      ¿Llamas a una organización de la sociedad así? En este caso, Marte y la Luna no son necesarios.
                      Cita: Setrac
                      ¿Con qué criterio determina qué territorio se desarrolla y cuál no?

                      Entonces tú mismo le respondes, no balabolstov, ¿pero tienes la respuesta?
                      Y no es suficiente que la conectividad del país ya se haya roto, debido a los precios exorbitantes de muchos transportes, por lo que también está hablando de los criterios ... Ellos iban a apoderarse por completo del ferrocarril, ¿cuál es este criterio?
                      1. Setrac
                        Setrac 20 marzo 2018 19: 23
                        +1
                        Cita: badens1111
                        En este caso, su papel bajo los caballeros es un siervo, pagando impuestos por todo y por todos.

                        ¿Sugieres no pagar impuestos? ¿Generalmente abandona la estadidad? ¿Estás loco?
                        Cita: badens1111
                        Entonces tú mismo le respondes, no balabolstov, ¿pero tienes la respuesta?

                        La respuesta es simple: el territorio se desarrolla en proporción a lo favorable que es para vivir en condiciones climáticas.
                        Aparentemente, no puedo esperar por su opción, bueno, no todos tienen derecho.
                    2. mac789
                      mac789 20 marzo 2018 21: 45
                      +1
                      Es curioso ... "... el mundo no es perfecto, esto no significa que deba ser destruido" ...
                      ¿Qué es lo que se ha acumulado en el área de Rublevka, que una pequeña galleta termobárica destrozará el mundo, como una gota de nicotina, un hámster? ...
                      ¿Metano acumulado como resultado de la descomposición? ... riendo
                      1. Setrac
                        Setrac 20 marzo 2018 22: 36
                        +1
                        Cita: mac789
                        ¿Qué es lo que se ha acumulado en el área de Rublevka, que una pequeña galleta termobárica destrozará el mundo, como una gota de nicotina, un hámster? ...

                        ¡Este rublo te fue dado! Los que roban del estado no compran mansiones en rublos, sino en países completamente diferentes.
      5. Maverick1812
        Maverick1812 19 marzo 2018 16: 21
        +4
        Estoy de acuerdo con un colega! ¡Tenemos carreteras más allá de los Urales, solo federales! El resto son caminos de invierno y ríos congelados ... ¿qué luna, qué Marte? ¡Hay espacio, solo vive la gente!
    2. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 16 marzo 2018 06: 55
      +4
      Cita: Theodore
      ¡Primero debes dominar la luna! Y luego a balancearse en Marte.

      tarde ... los estadounidenses "dominaron" hace casi 50 años ... aunque ahora no pueden llegar a la EEI ...
      1. Simargl
        Simargl 16 marzo 2018 09: 25
        +4
        Cita: Andrey Yurievich
        Los estadounidenses "dominaron" hace casi 50 años
        ¡No dominado, pero sometido!
        Entre sumisión y desarrollo, generalmente pasan 100 años.
        Y no siempre domines a los conquistadores.
    3. Simargl
      Simargl 16 marzo 2018 07: 42
      + 10
      Cita: Theodore
      ¡Primero debes dominar la luna!
      Si la nave espacial puede desplazarse entre la Tierra y Marte durante 5-10 años, entonces ¿vale la pena quedar colgado en la luna?
      Ingrese un transportador por año y transporte la carga alternativamente.
      El "truco" es diferente: con el advenimiento del megavatio actual, los vuelos interplanetarios se simplifican, pero abandonar el planeta sigue siendo difícil, ya que se centrará principalmente en los asteroides.
      Otra cosa es que con una capacidad de carga RNSTK de, digamos, 150 toneladas, alrededor de 50 toneladas irán a la luna, y si hay una nave espacial de transporte con propulsión nuclear en órbita, 120 mínimo.
      Por lo que yo entiendo en "restos de salchichas", un refrigerador-emisor es la parte más difícil del sistema ...
      1. AUL
        AUL 16 marzo 2018 08: 48
        +9
        En un artículo sobre un tema serio, como siempre, un error:
        Según Makarov, el IRM completó con éxito la prueba de elementos conductores de calor (TVEL) para esta instalación
        TVEL: ¡un elemento combustible!
        Periodistas, su madre es gallina ...
      2. Maki Avellevich
        Maki Avellevich 16 marzo 2018 09: 09
        +5
        Cita: Simargl
        Si la nave espacial puede desplazarse entre la Tierra y Marte durante 5-10 años, entonces ¿vale la pena quedar colgado en la luna?


        Helio 3
        1. Simargl
          Simargl 16 marzo 2018 09: 11
          +8
          Cita: Simargl
          смысл ir en ciclos ¿en la Luna?

          Cita: Maki Avellievich
          Helio 3
          Para empezar, permítales desarrollar la tecnología de uso.
          1. Maki Avellevich
            Maki Avellevich 16 marzo 2018 10: 00
            +2
            Cita: Simargl
            Para empezar, permítales resolver la tecnología de uso.


            helio matutino, tecnología vespertina

            la tecnología probablemente lo será, y las perspectivas para el suministro de helio son nebulosas,
            1. Simargl
              Simargl 16 marzo 2018 10: 19
              +3
              Cita: Maki Avellievich
              la tecnología probablemente lo será, y las perspectivas para el suministro de helio son nebulosas,
              No entiendo el tema, según tengo entendido: el hecho es que el uso de Helium-3 se refiere tanto a los campos fundamentales de la física (no hay una reacción comercialmente favorable suficientemente estable) como a los aplicados, pero puede comenzar su producción en la Luna con el nivel actual de tecnología. (El problema es el costo).
            2. Gogia
              Gogia 20 marzo 2018 13: 33
              0
              Gazprom está construyendo una planta de helio, y allí puede separar Helium-2 y Helium-3.
              1. Setrac
                Setrac 20 marzo 2018 19: 03
                +1
                Cita: Gogia
                Gazprom está construyendo una planta de helio, y allí puede separar Helium-2 y Helium-3.

                Será más barato obtener Helium-3 en la Luna, pero también trabajarán en la opción con su propia producción.
      3. astepanov
        astepanov 16 marzo 2018 11: 30
        + 10
        Cita: Simargl
        Otra cosa es que con una capacidad de carga RNSTK de, digamos, 150 toneladas, alrededor de 50 toneladas irán a la luna, y si hay una nave espacial de transporte con propulsión nuclear en órbita, 120 mínimo.

        Eso es lo que me molesta. El empuje reclamado de los motores de cohetes eléctricos es de 750 mN con un consumo de energía de 35 kW. De ello se deduce que con una potencia de 1 MW y varios motores, el empuje será de 21,4 N. Su barco de 120 toneladas con este empuje recibirá una aceleración de solo 0,00018 m / s / s - 15,4 m / s por día, 460 m / s por mes. No mucho. Para veinte toneladas, parece algo más bendecido: 92,4 m / s por día, 2772 m / s por mes, pero aún no es muy bueno. Se puede suponer que las primeras naves serán aún más ligeras, o se usarán circuitos de reactores múltiples (pero ¿dónde y cómo colocar los radiadores?), O (y esto parece más probable) motores de cohetes eléctricos con un impulso específico de menos de 7000, pero con uno más grande (en ese caso misma potencia) tracción. ¿Pero existen? El tiempo lo dirá, veremos cómo se desarrollarán los eventos. No queda mucho tiempo.
        En general, me parece que al principio este artilugio tiene más usos militares que científicos y espaciales. El reconocimiento, la lucha contra los satélites enemigos, el cambio de órbitas y la reparación de los suyos, ¿es suficiente?
        Y una cosa más: un aparato autónomo subacuático, un misil de crucero, un sistema de transporte de misiles eléctricos, claramente el fruto de un proyecto. Y si todo va bien, entonces Mask se desinflará como un condón perforado. Si tan solo no nos hubieran comido hasta ese momento.
        1. Simargl
          Simargl 16 marzo 2018 13: 30
          +3
          Cita: astepanov
          Con esta tracción, su barco de 120 toneladas recibirá una aceleración de solo 0,00018 m / s / s - 15,4 m / s por día, 460 m / s por mes. No mucho.
          Que tomaste la barra inferior de 30% de eficiencia. Puedes (no audazmente sentir ) espero que haya opciones al 60%. Todavía no mucho ...
          Sin embargo, para el primer sobrevuelo, solo se necesitan alrededor de 30-50 toneladas, teniendo en cuenta la planta de energía nuclear (no creo que sea liviana).
          Además, ella no debería estar sola (de 3 a 5 piezas, supongo, de lo contrario puede quedarse atascado), así que ...
          Puede contar con una aceleración de 0,0012, o 100 ++ m / s por día ... o incluso 300 ++
          Bueno, un camión en 120 ++ toneladas ya no tiene 1 MW, pero 15-20 debería ser un mínimo.
          La broma es que esto debería funcionar durante 10 años con una "carga", es decir arrastra mucho sobre tu ciclo de vida. Por lo tanto, se pueden sacar muchas conclusiones.

          Cita: astepanov
          Y si todo va bien, entonces Mask se desinflará como un condón perforado.
          Hasta ahora, solo lo está presionando en la NOU. Y tuvo éxito en esto. No creo que la NASA no trabaje en plantas de energía nuclear, pero cómo lo hacen, se lo entregarán a cualquiera.
          1. astepanov
            astepanov 16 marzo 2018 15: 33
            +2
            Cita: Simargl
            Que tomaste la barra inferior de 30% de eficiencia.
            En el anuncio de la eficiencia del motor se indica - 65%. Google "El papel y el lugar de los motores de cohetes eléctricos en el programa espacial ruso" es un buen artículo, del que parece que todavía no hay motores necesarios.
            1. Simargl
              Simargl 16 marzo 2018 16: 05
              +1
              Cita: astepanov
              En el anuncio de la eficiencia del motor se indica - 65%
              Entonces el empuje es 30-35 N, si no más.
              Cita: parece que se describe normalmente, aunque hoy hay poca información relevante
              fb.ru/article/192506/yadernyie-dvigateli-dlya-kos
              micheskih-korabley

              Arriba, de improviso, estimé con bastante precisión los parámetros
              Cita: Parámetros de diseño de MB "Hércules"
              La energía eléctrica útil de una unidad de energía nuclear es 550 kW;
              impulso específico ERDU - 30 km / s;
              borrador ERDU - 26 H;
              Recurso NPI y ERDU - 16 000 h;
              el cuerpo de trabajo de la propulsión - xenón;
              Peso de arrastre (seco) - 14,5-15,7 t, incluyendo NPI - 6,9 t.
              Dos darán más de 50N (vivimos !!! Compañero )
              1. astepanov
                astepanov 16 marzo 2018 16: 59
                0
                Cita: Simargl
                Peso de arrastre (seco) - 14,5-15,7 t, incluyendo NPI - 6,9 t.
                Dos darán más de 50N (vivimos !!!
                Bueno, esto ya es algo: aceleración de 3 mm / s / s, 275 m / s por día. Pero esto es para un remolcador "seco", pero también debe llevar una carga útil.
        2. Gogia
          Gogia 20 marzo 2018 13: 36
          0
          Olvidó que el satélite ya tiene velocidad en órbita. El fluido de trabajo, dependiendo de qué usar. Cuanto más pesadas sean las moléculas, mejor.
      4. Kok bigotudo
        Kok bigotudo 17 marzo 2018 07: 56
        +1
        Al menos porque en la Luna es posible organizar la construcción de naves más fuertes y con mayor capacidad, debido al hecho de que en ella la gravedad es casi 6 veces menor que en la Tierra. Hablando relativamente. En la luna, puedes construir y lanzar una nave que, bajo las condiciones de la gravedad de la Tierra, no podría soportar su propio peso. Allí puede al menos construir espacio "Camiones" y "Autobuses".
        1. Simargl
          Simargl 17 marzo 2018 13: 45
          +2
          Cita: Kok bigotudo
          en la luna es posible organizar la construcción de naves más fuertes y con mayor capacidad, debido a que en ella la gravedad es casi 6 veces menor que en la Tierra.
          ¡¿Para qué?! En el DOE, esto es más conveniente.
        2. mac789
          mac789 18 marzo 2018 13: 31
          0
          Bueno, entonces puedes construir tales cosas en la tierra ... Y ponerlas en órbita ... Solo muestra ingenio.
      5. zoolu350
        zoolu350 18 marzo 2018 14: 56
        0
        Sí, ¿solo cuánto lo acelerarán con motores con un empuje de varios kilogramos?
        1. mac789
          mac789 20 marzo 2018 09: 22
          0
          Bueno, sí. Para orbitar, al menos como en un quemador ... Aunque ... Si eres inteligente (no soporto la palabra creatividad)
    4. Siberia 9444
      Siberia 9444 16 marzo 2018 13: 32
      +7
      Primero, necesitas cohetes para volar al espacio antes riendo ¡No caigas al océano! Artículo escrito por Ragozin o algo lol
  2. Bastinda
    Bastinda 16 marzo 2018 06: 48
    + 14
    Qué pena que termine pronto. Las elecciones se llevarán a cabo, y nuevamente se olvidarán de estos "proyectos" ...
    Y entonces lees, y te alegras por Rusia, ¡y al mismo tiempo un sueño! ¡Quiero vivir en Rusia! riendo
    1. Simargl
      Simargl 16 marzo 2018 07: 51
      +6
      Cita: Bastinda
      Qué pena que termine pronto. Las elecciones se llevarán a cabo, y nuevamente se olvidarán de estos "proyectos" ...
      ¿Bien por qué? Suenan alrededor de un megavatio durante unos cinco años.
    2. Shahno
      Shahno 16 marzo 2018 08: 19
      +4
      Bueno, este es el objetivo principal de tales proyectos ... Soñar con una buena vida.
      1. Bastinda
        Bastinda 16 marzo 2018 08: 28
        + 15
        Los rusos pueden reírse del atraso de Rusia, pueden criticar a las autoridades, pero si alguien más intenta hacerlo ... am riendo
      2. Mestny
        Mestny 16 marzo 2018 10: 00
        + 15
        El sueño de una buena vida es un estado normal de una psique saludable. La única pregunta es ¿qué es una buena vida?
        Por ejemplo, para los representantes de una nación significa más dinero y poder sobre la humanidad. Hablando relativamente.
        Pero para nosotros los rusos, resulta que el sueño de la exploración espacial es el mismo acerca de una buena vida.
        Pero los amantes del bienestar de las salchichas ciertamente no entienden esto.
        El misterioso alma rusa ... Tómalo como un hecho.
  3. Saludo
    Saludo 16 marzo 2018 06: 51
    0
    diseños muy bonitos, como en las películas sobre el futuro!
    1. Simargl
      Simargl 16 marzo 2018 07: 54
      +3
      Cita: Saludo
      como en las películas sobre el futuro!
      ¡Si! Sinenky en más riendo
      La primera foto es la Unión en Kura.
  4. Cereza nueve
    Cereza nueve 16 marzo 2018 07: 19
    +5
    La última imagen, donde Marte no está escalado a la escala de la Tierra, caracteriza ampliamente este proyecto.
    Además de una lista de fuentes de "información" de las cuatro lavadoras estatales.
    1. Simargl
      Simargl 16 marzo 2018 10: 24
      +3
      Cita: Cherry Nine
      donde Marte no está escalado a la Tierra
      Y así, "no estarán en una escala" entre sí, desde algún lugar de la órbita de Plutón.
      ¡Y el hecho de que allí tomaron revistas con photoshop no caracteriza el proyecto!
      1. Cereza nueve
        Cereza nueve 17 marzo 2018 14: 06
        +1
        Cita: Simargl
        Y entonces "no estarán en una escala" entre sí, desde algún lugar de la órbita de Plutón

        Un punto en el medio de la barra de luz derecha.

        https://ru.wikipedia.org/wiki/Pale_Blue_Dot
        1. Simargl
          Simargl 17 marzo 2018 14: 16
          +1
          Cita: Cherry Nine
          Un punto en el medio de la barra de luz derecha.
          Ahora toma normal óptica con enfocar, aumentar y ...
          Si no está claro, explicaré: mire el planeta más cercano y el Sol, ¿no se da cuenta de que el planeta ocupa una parte significativa del campo de visión? Ahora intenta imaginarte en la luna: ese planeta ya es aproximadamente igual al sol.
          ¡Ahí vas! Se trata de angular tamaños!
    2. astepanov
      astepanov 16 marzo 2018 11: 33
      +2
      Treinta dólares, sentado en el colchón, ¿quieres hacer ejercicio? Pero los dueños, al parecer, tienen envidia. Si todo crece junto, entonces tendrán que poner en marcha la Máscara alrededor del mundo y usar nuestro transporte.
  5. Monster_Fat
    Monster_Fat 16 marzo 2018 07: 36
    +5
    Putin dijo ayer que enviaría una misión a Marte en 2019 ... (En un trampolín, probablemente ...)
    1. Simargl
      Simargl 16 marzo 2018 09: 13
      +3
      Cita: Monster_Fat
      Putin dijo ayer que enviaría una misión a Marte en 2019 ...
      Un clunker como Phobos-soil o Ilomobile, al menos cada año.
      1. Monster_Fat
        Monster_Fat 16 marzo 2018 09: 41
        +1
        al menos cada año

        riendo lol amarán Puedes prometerlo correctamente, al menos cada año ...
      2. Mestny
        Mestny 16 marzo 2018 10: 03
        +1
        Pero, ¿qué pasa con el ilonomobile? ¿Putin también se lanzó?
        Sabía que ...
        1. g1washntwn
          g1washntwn 16 marzo 2018 11: 09
          +2
          Inmediatamente desde el principio, el automóvil ilomóvil de lujo decidió entrar en una cubeta de asteroides en lugar de Marte.
      3. Setrac
        Setrac 16 marzo 2018 22: 17
        +2
        Cita: Simargl
        coche

        maskomobile - suena mejor
    2. astepanov
      astepanov 16 marzo 2018 11: 35
      +2
      Oh, otro "Judá de allí" dibujó. ¿Tienes miedo de un paraguas con meldonium? Tus maestros también tocan, por razones políticas. Antes de que digan: "Nada personal ..."
    3. SVD
      SVD 16 marzo 2018 13: 26
      0
      Tómese su tiempo para atormentar! ¡Serás la segunda serie de "SATÉLITE"!
  6. ares1988
    ares1988 16 marzo 2018 07: 59
    +3
    Todo esto, por supuesto, lo será. Pero entonces. Después de las elecciones. Mientras tanto, (este año) Roskosmos tiene menos lanzamientos que Japón.
    1. tanit
      tanit 16 marzo 2018 09: 16
      + 12
      Cita: ares1988
      Mientras tanto, (este año) Roskosmos tiene menos lanzamientos que Japón.

      Pero no me digas, ¿Kanai Norishige comenzará en la EEI el 21 de marzo desde un puerto espacial tan japonés?
      1. Mestny
        Mestny 16 marzo 2018 10: 04
        +2
        No reaccione, este es un troll en su forma más pura e imprudente.
        1. ares1988
          ares1988 16 marzo 2018 12: 10
          +2
          Mestny IQ prueba digna de tomar de mí? No recuerdo esto.
        2. tanit
          tanit 17 marzo 2018 03: 53
          0
          Pero no estoy de acuerdo contigo. Lo más probable es que no sea un troll. hi
      2. ares1988
        ares1988 16 marzo 2018 12: 14
        0
        Por supuesto no. Los cosmonautas se entregan a la ISS en las Uniones, quien argumenta. Lo que no niega el hecho de que el RK vuela extremadamente raramente este año (como ya se mencionó, con menos frecuencia que Japón). Y los monopolios de la República de Kazajstán para la entrega de astronautas a la EEI no se mantuvieron por mucho tiempo: el segundo Dragón estaba en camino.
        1. tanit
          tanit 17 marzo 2018 03: 26
          0
          Ya sabes, las estadísticas, es algo peculiar. El cohete ruso con la tripulación inicial rusa este año dejó Kourou, pero Wikipedia (obtuviste los datos de allí, ¿verdad?) Considera que este es un comienzo europeo. Extraño, pero por qué no para los guyaneses, por ejemplo. Entonces, con Japón, Roscosmos ahora tiene paridad. Entonces, por cierto.
  7. FID
    FID 16 marzo 2018 08: 50
    +8
    Muy pocas menciones de Medvedev ... Emite decretos, y el resto seguirá ... Y todo el Universo, lo siento Univers, está ante nosotros ...
  8. Voyager
    Voyager 16 marzo 2018 08: 59
    +1
    El motor ha llegado con éxito a Marte y la vuelta es buena, pero ¿se han resuelto muchos otros problemas, con la misma protección contra la radiación, por ejemplo?
    1. Maki Avellevich
      Maki Avellevich 16 marzo 2018 09: 11
      +1
      Cita: Voyager
      Un wigger que llegue con éxito a Marte y viceversa es bueno, pero ¿ha resuelto muchos otros problemas con la misma protección contra la radiación, por ejemplo?


      así como los problemas de equilibrio hormonal de colonizadores potenciales
  9. Tchoni
    Tchoni 16 marzo 2018 09: 36
    +4
    Ciencia ficción en las páginas de VO. Es hora de presentar una nueva sección con este nombre ... Y la sección "fotos y videos" para agregar la palabra "caricaturas".
    1. Shahno
      Shahno 16 marzo 2018 09: 51
      +8
      Y la ciencia ficción de la campaña subelectoral, donde las frases son obligatorias ... "no tener ... en el mundo", "a 2019", "a 2020-2025",
  10. relojero
    relojero 16 marzo 2018 09: 45
    +6
    definitivamente necesitas mirar a la luna, puesta allí por Hollywood, la bandera del colchón ... Sin embargo, creo que nadie lo encontrará allí ... Por supuesto, el estelar dirá que fue arrastrado por el viento y que los locos fueron robados, como ---- no ya ves, pero está ahí ......... El segundo momento que viene a la mente de inmediato es todo tipo de torneos intergalácticos, comenzando con el ajedrez y demás, ¿participaremos también en ellos sin una bandera y un himno? Si está permitido ..... riendo
    En general, la noticia es ciertamente interesante, ¡agradable! Y estoy completamente de acuerdo con la declaración del camarada Koschey:
    [/ quote] [quote = К0ше] Si no se esfuerza por obtener más, no será pequeño.
    ... Muy verdadera regla !!!!! "¿Quieres una cerveza, pide vodka!"
    Francamente, tales noticias, en el contexto de todos los eventos, iluminan la realidad actual ... buena
    1. voyaka uh
      voyaka uh 16 marzo 2018 12: 37
      +6
      "instalado allí por Hollywood, una bandera de colchón ..." ///

      Cinco banderas Cuatro están de pie, uno está acostado (cayó durante el despegue del módulo de aterrizaje)
      Aquí hay una foto del Orbitador Lunar. Sombra rectangular afilada - de una bandera en pie
  11. Voyager
    Voyager 16 marzo 2018 09: 47
    +6
    Cita: Maki Avellevich
    Cita: Voyager
    Un wigger que llegue con éxito a Marte y viceversa es bueno, pero ¿ha resuelto muchos otros problemas con la misma protección contra la radiación, por ejemplo?


    así como los problemas de equilibrio hormonal de colonizadores potenciales

    Sí, no se puede hablar de colonización, al menos volar sin perder salud y hacer un sobrevuelo, incluso sin aterrizar, este es un gran paso adelante.
    1. Simargl
      Simargl 16 marzo 2018 10: 29
      +2
      Cita: Voyager
      Sí, la colonización está fuera de discusión hasta ahora.
      Escribí anteriormente que entre la conquista (la primera visita, lo que demuestra la posibilidad misma de esto) y el desarrollo (en particular, la colonización), generalmente pasan unos 100 años. Es decir, si las personas visitan Marte antes de los 40-50 años, comenzarán a establecerse en 2150 y más allá.
      1. Voyager
        Voyager 16 marzo 2018 12: 50
        +2
        Quizás, pero no es un hecho. Ni siquiera hay experiencia y un ejemplo como tal, y no tenemos idea de lo que podría pasar en 20 años, no como en 50-100
        1. Simargl
          Simargl 16 marzo 2018 13: 51
          +1
          Cita: Voyager
          La experiencia y el ejemplo como tal ni siquiera son
          Uh ... en realidad, casi en todas partes. Ahora, al parecer, se ha vuelto más rápido: el primer vuelo de 1961, es decir, para 2060 habrá una rutina.
          1. Voyager
            Voyager 16 marzo 2018 14: 59
            +1
            Volar y colonizar son cosas diferentes, ¿no?) Y ahora no es la década de 2060 para saber qué habrá allí
  12. trabajador del acero
    trabajador del acero 16 marzo 2018 10: 01
    +9
    Por supuesto, estoy feliz por nuestros científicos, pero cuando recibo una pensión, pienso en algo completamente diferente. Estoy de acuerdo si todos vivían así, entonces para la ciencia es posible tolerar, pero sé que la gente como yo debe soportar. Explícame por qué necesito la luna y Marte. ¿Misiles y tanques para que no haya guerra, y la luna y Marte? ¡No hay dinero, pero espera! ¡Abajo Putin!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. astepanov
      astepanov 16 marzo 2018 11: 50
      +1
      Esta basura no es tanto para la luna y Marte como para combatir la constelación de satélites de nuestros "socios". Considere el mismo tanque espacial.
    3. Simargl
      Simargl 16 marzo 2018 13: 41
      +1
      Cita: fabricante de acero
      Explícame por qué necesito la luna y Marte.
      ¿Quizás para que luego pueda recibir una pensión? O tus nietos ...
      Después de 100 años, resultará que habrá países que dominen el sistema solar y el resto.
      Cita: fabricante de acero
      ¿Misiles y tanques para que no haya guerra, y la luna y Marte?
      Se supone que la luna tiene energía para la producción de cohetes y tanques. Marte - otros minerales ...
      Entiendo que mirar un poco más allá del pasado mañana es difícil.
      Cita: fabricante de acero
      ¡No hay dinero, pero espera! ¡Abajo Putin!
      Conexión débil
      1. Korax71
        Korax71 16 marzo 2018 16: 25
        +3
        La conexión puede ser débil. Pero, ¿por qué necesitamos la luna? La conquisto todos los días. Hago mi pequeño viejo rover lunar en la mañana y en 2 bandas, en 3, en 0.5 lol y cada vez que sueño con conquistar planetas vecinos, interrumpir para hablar selectivamente en ruso, recordar el impuesto de circulación, el impuesto especial y los trabajadores de la carretera, cuando la rueda del vehículo lunar cae en otro cráter lol Siento que pronto se volverán cuadrados. Terminaré el trabajo y volveré a dar una vuelta por el paisaje lunar hasta mi casa. La luna y Marte en el futuro es excelente buena pero come hotstsa al menos 3 veces al día hi
        1. Setrac
          Setrac 16 marzo 2018 22: 22
          +2
          Cita: Korax71
          ¿Por qué necesitamos la luna?

          ¿Por qué necesitas una pensión? Sin razón.
          Y nadie te ofrece la luna. ¿Por qué necesitas Siberia? Pregunta a los ingleses.
          1. tanit
            tanit 17 marzo 2018 03: 33
            0
            Y vamos, como en China! Hay otoño haraso, hay comunistas. Hay pensiones decentes. (bueno, cada una de las cuatro personas está en edad de jubilación, las otras tres no tienen pensiones)
            1. Setrac
              Setrac 17 marzo 2018 13: 11
              +1
              Cita: tanit
              Y vamos, como en China!

              Este Korax71 es tan duplicado como un político estadounidense. Usted ve, él no necesita la luna, y requiere pensiones para los ingresos de Siberia, que, como la luna, no lo necesita.
              1. Simargl
                Simargl 17 marzo 2018 16: 30
                +2
                Cita: Setrac
                Este Korax71 es tan duplicado como un político estadounidense.

                También un llorón.
                Cita: Korax71
                en la mañana busco mi viejo rover lunar y en dos franjas, en tres, en 2
                ¿No come 3 veces al día, pero tiene un "moon rover"? ¿Significa, come 4 o más veces al día?
                Cita: Korax71
                cae en otro cráter, siento que pronto lo hará
                En un perfil alto (viejo CheпPor ejemplo, no habría nada de qué preocuparse, por lo tanto, mentir nuevamente (¡el "vehículo lunar" tampoco es muy barato)!
                En las correas de los hombros, debe escribir y colocar: brehlo matón !
        2. Simargl
          Simargl 17 marzo 2018 07: 50
          +1
          Cita: Korax71
          La comunicación puede ser débil
          Tan lata o débil?! O no lo sabes (¿entonces por qué hablar?)
          Cita: Korax71
          pero porque necesitamos la luna
          No nosotrosY Usted! Para toda la humanidad y los rusos en particular, ¡no se atrevan a hablar, ya que voluntariamente se retiraron de construir un futuro para ustedes y sus descendientes! ¿Y por qué la luna en el futuro? Ya escribí anteriormente. No está claro: ¡vuelva a leer hasta que lo inserte! am
          Según mi experiencia de vida, puedo decir que a pesar de su corta edad, ¡él no siempre comía 2 veces al día, mientras que teníamos muchas costuras! ¡Tan pronto como el espacio comenzó a mejorar, Doshirak desapareció en la dieta y apareció la carne! La comunicación puede ser débil, pero de alguna manera!
    4. Monster_Fat
      Monster_Fat 16 marzo 2018 17: 19
      +3
      ... cuando obtengo una pensión, pienso en otra cosa ... Explícame por qué necesito la luna y Marte.

      Bueno, como "¿por qué?" Volarás a Marte para tu "retiro" y para "compensación" - a la Luna ...
    5. Falcon5555
      Falcon5555 16 marzo 2018 17: 59
      +3
      Es mejor preguntar por qué no necesito la Luna y Marte, pero ¿por qué necesito todo tipo de "Claros iluminados por la luna"!
      Pero la Luna y Marte, no hay necesidad en sí mismos, pero el cosmos debe ser explorado y "dominado" para proteger a la Tierra y a la humanidad de los peligros que emanan de allí: conocidos: asteroides y aún desconocidos, distantes, pero inevitables. Se necesitan motores potentes y otras tecnologías espaciales para todo esto. Pero ahora, para lanzar un motor nuclear, necesitamos cohetes seguros con rescate de carga útil como los astronautas de rescate de la unión, barcos adecuados para reparar satélites en el espacio, como transbordadores, acuerdos internacionales, etc. Dado que Rusia no tiene todo esto, y no se espera, entonces todo este alboroto hasta ahora es similar al fruto de las fantasías enfermas.
  13. Siberalt
    Siberalt 16 marzo 2018 10: 35
    +4
    Cita: Fox
    Cita: Greenwood
    Primero necesitas dominar Rusia,

    en 6 años dominarán ... y no habrá rastro.

    Las huellas del "desarrollo" y la "optimización" de Rusia permanecerán, pero es muy triste. guiñó un ojo
    1. g1washntwn
      g1washntwn 16 marzo 2018 11: 11
      0
      "No llores, la chica lloverá"
  14. san4es
    san4es 16 marzo 2018 11: 20
    +7
    ... probó elementos de combustible a gran escala, que están planeados para ser utilizados en tales reactores.
    "Buki" y "Topaz" se usaron para crear un sistema para todo clima para monitorear objetivos de superficie a través de los océanos y emitir designación de objetivos con la transferencia de armas a vehículos de comando o puestos de comando: el sistema de reconocimiento de espacio marino y designación de objetivos (CICR) "Legend" (1978) . La "Leyenda" del CICR incluía dos tipos de naves espaciales: un satélite con una estación de radar a bordo y una planta de energía nuclear US-A, así como un satélite con una estación espacial de radio-reconocimiento US-P equipada con una planta de energía solar.

    ... arranques / paradas de reactores nucleares de diferentes países del mundo. Brillo azul: efecto Vavilov-Cherenkov, causado por el paso de partículas a través del agua a una velocidad que excede la velocidad de fase de la luz dentro del medio matón .
  15. parpadeo
    parpadeo 16 marzo 2018 12: 50
    +3
    Los expertos identifican las siguientes ventajas de las centrales nucleares:
    - La capacidad de volar a Marte en el mes 1,5 y regresar, mientras que el vuelo con motores de cohetes convencionales puede demorar hasta 1,5 años sin la capacidad de regresar.
    Hmm, es impresionante ... creo que nuevas oportunidades para el desarrollo de la astronáutica mundial, que se abren gracias al éxito de los científicos y diseñadores rusos, animarán a todos los usuarios del foro aquí en el sitio web de VO. riendo
    1. Dimmar
      Dimmar 16 marzo 2018 13: 33
      +2
      Las personas, bueno, por supuesto, todo puede ser basura y es más fácil hacerlo, especialmente cuando no entiendes nada en física, termodinámica o tecnologías de sonido ... Sinceramente, no entiendo nada ... pero creer algo Quiero en nuestro brillante futuro ... bueno, entiendo algo en física y ondas de radio, en motores ... No entiendo mierda ... todos simplemente doblan los dedos como un ventilador ... al menos alguien admitió que es estúpido ))) guiño
      1. parpadeo
        parpadeo 19 marzo 2018 16: 43
        +1
        Los éxitos de los científicos y diseñadores rusos son simplemente sorprendentes, pero para muchos rusófobos aquí en el sitio esto no causará alegría, sino tristeza, y la expresión "animará" se aplica a todos los miembros del foro, algunos en sentido literal (que está realmente feliz por nuestros éxitos) y otros en figurativo.
        Z.Y. Para ser entendido correctamente. sí
  16. tivivlat
    tivivlat 16 marzo 2018 13: 36
    0
    si lo hacen, el DISEÑADOR, resultará, si los académicos tendrán éxito, el Colisionador.
  17. gridasov
    gridasov 16 marzo 2018 13: 46
    +1
    Para comenzar la implementación práctica del proyecto, es necesario agotar todos los desarrollos teóricos. Pero hay problemas con esto.
    1. Falcon5555
      Falcon5555 16 marzo 2018 22: 30
      0
      Entonces, cuando, mi amigo Gridasov, ¿veremos su motor nuclear, sí, sin materiales nucleares, como prometió? Te pregunto todo, me temo, todavía no puedo responder. triste
      1. gridasov
        gridasov 16 marzo 2018 22: 40
        +1
        Y le pregunto todo y le pregunto a dónde debe enviarse el informe.
        1. Falcon5555
          Falcon5555 16 marzo 2018 22: 49
          0
          ¿Qué informe no entiendo? Envíame la respuesta a la pregunta aquí.
  18. andrew xnumx
    andrew xnumx 16 marzo 2018 13: 48
    +1
    Todo esto esta bien. Pero necesitamos urgentemente una nave espacial reutilizable. Los estadounidenses ya han creado un grupo espacial peligroso para nosotros. Tienen naves especiales que pasan mucho tiempo con una tarea desconocida en el espacio exterior. Uno de esos barcos durante todo el verano de 2010, cuando tuvimos incendios sobre el territorio de Rusia. Hoy, cuando Estados Unidos tiene la intención de fortalecer drásticamente las tropas espaciales y amenazarnos desde el espacio exterior, necesitamos urgentemente un caza espacial (para destruir sus satélites) y el desarrollo urgente de un proyecto de bombarderos espaciales.
    1. Falcon5555
      Falcon5555 16 marzo 2018 22: 45
      +4
      Necesitamos mucho mas. Por ejemplo, atención médica gratuita, y no mentiras y ficción, como lo es ahora, etc. etc. A través del espacio: cohetes reutilizables, sistemas de rescate de carga útil, naves espaciales con capacidades de Shuttle y mucho más.
      1. Simargl
        Simargl 17 marzo 2018 07: 58
        +1
        Cita: Falcon5555
        Necesitamos mucho mas.
        Galletas
        Me atrevo a asegurar: ¡sin un programa espacial bien desarrollado no habrá nada!
        1. Falcon5555
          Falcon5555 17 marzo 2018 14: 06
          0
          Galletas
          Chuletas?
          Me atrevo a asegurar: ¡sin un programa espacial bien desarrollado no habrá nada!
          Y como te atreves amarrar
          1. Simargl
            Simargl 17 marzo 2018 16: 31
            +2
            Cita: Falcon5555
            Y como te atreves
            Insolente lengua
  19. Oleg Tolstoy
    Oleg Tolstoy 16 marzo 2018 14: 05
    +2
    Cita: Greenwood
    Primero debes dominar Rusia y luego pasar a la luna y a Marte. sí


    Todos ustedes y nuestros "predecesores" simplemente estaban haciendo esto: "dominados" y apropiado Rusia .. ¡Es hora de comenzar a equipar! hi
  20. Oleg Tolstoy
    Oleg Tolstoy 16 marzo 2018 14: 31
    +2
    Cita: fabricante de acero
    Por supuesto, estoy feliz por nuestros científicos, pero cuando recibo una pensión, pienso en algo completamente diferente. Estoy de acuerdo si todos vivían así, entonces para la ciencia es posible tolerar, pero sé que la gente como yo debe soportar. Explícame por qué necesito la luna y Marte. ¿Misiles y tanques para que no haya guerra, y la luna y Marte? ¡No hay dinero, pero espera! ¡Abajo Putin!


    ¿Por qué una persona se ofrece voluntariamente para la guerra y no se esconde en una aldea abandonada, sabiendo que es probable que la maten? ¿Por qué un padre construye una casa sobre su hijo "grave", el último nacido, sin estar seguro de que verá al menos un nieto? ¿Por qué los médicos y los parientes salvan al lisiado, sabiendo que todavía será atormentado? ... ¿Por qué una mujer de verdad da a luz a una hija sola? sabiendo eso bastante insinuado?

    Aquí estás, viejo, experimentado, visto mucho ... Pero aún no has aprendido a entender la vida y su significado, por desgracia ...

    ¡Unidad! -
    ¿Quién lo necesita?
    Unidad de voz
    más delgado que un chirrido.
    ¿Quién la escuchará? -
    Es una esposa!
    Y entonces
    si no está en el mercado
    pero cerca
    Personas -
    это
    un huracán
    comprimido de votos
    tranquilo y sutil
    de el
    Estallar
    fortaleciendo al enemigo
    como un cañonazo
    de pistolas
    tímpanos
    Mal hombre
    cuando esta solo
    Ay de uno
    uno no es un guerrero
    cada fuerte
    él señor
    e incluso débil
    si dos.
    Y si
    entre las personas con hombros
    pequeño abarrotado
    rendición, enemigo
    congelar
    y acuéstate!
    Personas -
    mano de un millón de dedos
    exprimido
    en uno
    Puño atronador.
    La unidad no tiene sentido
    la unidad es cero
    uno -
    incluso
    muy importante -
    no levantará
    simple
    registro de cinco puntas,
    tanto más
    casa de cinco pisos ....

    (PD: Reemplazó algunas palabras, pero no el significado ...)

    La gente y la patria no son solo esta hora, sino que están en el tiempo y en el espacio.

    Vivo geográficamente, no en Rusia, aunque en suelo ruso, pero siento un parentesco con mi parentela, nuestra tierra, antepasados, con todos los rusos, en el pasado y en el futuro. Ya soy bastante bueno durante años, y casi con toda seguridad durante mi vida no llegarán a ninguna parte en serio ... Pero si solo comienzan a intentarlo, lo intentan, si las personas se vuelven aún más felices. Más inteligente y tranquilo, ¡será fácil y alegre para mí irme!
  21. gruñidos
    gruñidos 16 marzo 2018 15: 00
    +2
    Del artículo parece que el reactor está separado y el motor está separado. Aquellos. el reactor da electricidad, y luego en el motor ... y FIG sabe qué, para obtener esos parámetros mágicos. En este caso, se descarga calor, es decir El reactor es todo un clásico. ¿Por qué no se utiliza el calor con el flujo de los gases de escape? En resumen, hay poca información, y lo que es, algún tipo de basura.
    1. Simargl
      Simargl 16 marzo 2018 15: 13
      +1
      Cita: groks
      ¿Por qué no se utiliza el calor con el flujo de los gases de escape?
      ¿Probablemente porque el calor es energía?
      Otra cosa es que el fluido de trabajo (potasio, ¿o qué habrá allí?) Se puede calentar, pero hay un consumo tan pequeño del fluido de trabajo ... ¿tiene sentido molestarse?
      1. Vadim237
        Vadim237 16 marzo 2018 20: 29
        +1
        Este NRE es más bien el mismo NRE de fase líquida, más la planta de energía: hidrógeno + combustible de oxígeno con un impulso durante el paso de la zona activa 8927 m / s Pero hay un proyecto "Motor de cohete nuclear en una solución homogénea de sales de combustible nuclear" En el concepto propuesto por Zubrin, combustible nuclear, de hecho, Al mismo tiempo, desempeña el papel de un fluido de trabajo expulsado de la boquilla del motor. Dicho combustible es una solución acuosa de tetrabromuro de uranio enriquecido hasta un 20% en el isótopo U-235. La concentración de esta sal en una solución acuosa puede alcanzar el 30%. Para tal solución (en el caso de un tanque de almacenamiento), la masa crítica será de varias decenas de kilogramos. Para evitar el inicio de una reacción en cadena en los contenedores, estos últimos deben estar hechos de materiales que absorban neutrones de la geometría apropiada, por ejemplo, en forma de tubos delgados de carburo de boro. El dispositivo del motor en sí es el siguiente. El combustible de los tanques de almacenamiento se suministra a la cámara de reacción en tal cantidad y a una velocidad tal que la reacción en cadena (comenzando en la cámara) alcanza su máximo cerca del final de la carcasa del motor (respectivamente, el barco). En esencia, se crea un área de constante "combustión nuclear" o "explosión nuclear lenta" directamente detrás de la boquilla del motor. La alta temperatura en la zona de reacción evapora el agua del fluido de trabajo y crea un tiro por el escape del gas a alta temperatura. Por lo tanto, según algunas estimaciones, con una eficiencia de combustión de combustible nuclear de 0,8, la velocidad de expiración del fluido de trabajo para un motor de cohete nuclear de este tipo será de 66000 m / s, el impulso específico es de 6730 segundos, la potencia del motor es de 427 GW, el empuje es de 12,7 meganewton, la relación de empuje = 40, la masa motor 33 toneladas.
        1. Falcon5555
          Falcon5555 16 marzo 2018 22: 32
          +1
          Tonterías es todo eso.
        2. Artyom Yarovikov
          Artyom Yarovikov 17 marzo 2018 01: 33
          +1
          Estos desarrollos han estado ocurriendo durante muchos años, y el motor del espacio profundo no se puede utilizar en la atmósfera de la Tierra (¿o no?). Y el hecho de que haya desarrollos y se puedan utilizar queda claro por el uso de motores con centrales nucleares en los satélites de la serie Cosmos. Lo más importante es que el formato de tiempo de uso es de muchos años (no se da un cálculo matemático exacto debido a la falta de una muestra experimental).
  22. 501Legion
    501Legion 16 marzo 2018 15: 24
    +3
    ¿Qué puedo decir algo prometedor? contento de que la gente esté trabajando en ello, mira en un futuro próximo veremos cosas similares
  23. rehev931
    rehev931 16 marzo 2018 16: 23
    0
    ¡eso es solo la "PARTE PROGRESIVA" de esta humanidad por alguna razón, no consideren a RUSIA como parte de la humanidad! ya viven en otro planeta
  24. Borik
    Borik 16 marzo 2018 19: 48
    +2
    Gracioso, verdad. Todos aquí los labios se desplegaron no infantilmente. Es como si en un año o dos nuestros cohetes nucleares aran espacio. No todo se hace tan rápido con nosotros como está escrito en papel. Puede tomar cinco o incluso diez años.
    1. Vadim237
      Vadim237 16 marzo 2018 20: 33
      +2
      Bueno, en algún lugar después de 2030, las oficinas de varios departamentos y la Agencia Espacial Rusa navegarán.
  25. Curioso
    Curioso 16 marzo 2018 21: 54
    +9
    ¿Cuál es la diferencia entre la cosmonautica rusa actual y la soviética?
    En la URSS, lanzaron por primera vez el primer satélite del mundo, el primer astronauta del mundo, por primera vez en el mundo fue al espacio exterior, lanzaron la primera estación automática a la luna, etc. etc. Y solo después de eso, el mundo fue notificado con una tremenda voz de Levitan sobre otra victoria. La generación anterior recuerda esta frase histórica: "¡Moscú dice! ¡Todas las estaciones de radio de la Unión Soviética están funcionando!" Y escarcha en la piel. Y todo el mundo está en estado de shock y asombro.
    Ahora, al principio, se escucha un tremendo retumbar de tambor y el aire sopla en los timbales y el mundo se entera de que en mucho tiempo se logrará un logro "sin análogos" sin precedentes. Y luego a lo largo de Nasruddin.
    Por cierto, el autor debe extraer los conocimientos básicos.
    "El combustible líquido para cohetes se divide en oxidante y combustible. Estos componentes están en varios tanques de cohetes en estado líquido".
    Para la información del autor, también hay combustibles para cohetes de un solo componente o unitarios, por ejemplo, peróxido de hidrógeno, si hablamos de combustible líquido para cohetes, o nitrocelulosa, si hablamos de sólidos.
  26. Falcon5555
    Falcon5555 16 marzo 2018 23: 24
    +3
    La capacidad de volar a Marte en 1,5 meses y regresar

    Esa basura, que se está desarrollando, nunca y nunca permitirá que se haga en un mes y medio. Esto solo puede ser posible con un diseño NRE semi-fantástico completamente diferente, que es poco probable que se cree.
    1. Vadim237
      Vadim237 18 marzo 2018 00: 24
      0
      Para volar a Marte en 1,5 meses y regresar, es necesario desarrollar una velocidad de aproximadamente 40 kilómetros por segundo, esta tarea se puede lograr con motores de cohete propulsor de queroseno-hidrógeno líquido, pero para esto se necesitarán volúmenes significativos de combustible.
      1. Falcon5555
        Falcon5555 18 marzo 2018 10: 37
        0
        Según estimaciones aproximadas, resulta que algo es de aproximadamente 76 km / s al menos, y luego con resistencia aerodinámica tanto en la Tierra como en Marte, de lo contrario, agregue algo del orden de 20 km / s. No tengo cálculos precisos en este momento. En general, los cálculos precisos dicen que se necesitará una cantidad prohibitiva de combustible, y ese cohete nunca se construirá. Por ejemplo, según la fórmula Tsiolkovsky (sin tener en cuenta el rechazo de los pasos) con una masa final de 10 toneladas, y si todo lo demás es combustible, y a una velocidad de salida de 5 km / s para alcanzar 76 km / s, ¡la masa inicial debería ser de 40 millones de toneladas! riendo
        1. Falcon5555
          Falcon5555 18 marzo 2018 11: 00
          0
          Enmienda a la primera oración: con frenado aerodinámico a partir de la segunda velocidad espacial.
        2. Vadim237
          Vadim237 19 marzo 2018 22: 24
          0
          Solo hay una salida: llevar el barco a la OSG, y luego los motores en el ensamblaje con tanques de combustible de hidrógeno y oxígeno: será posible agregar flúor y magnesio a los componentes del combustible, para alcanzar una velocidad de 70 kilómetros por segundo de un aparato de 10 toneladas, se necesitarán 1500 toneladas de este combustible de cuatro componentes.
          1. Falcon5555
            Falcon5555 20 marzo 2018 00: 19
            +1
            ¿Magnesio? ¿Es que ella hizo un saludo desde la órbita? Eh, lo siento, el opus desapareció, sospecha que ahora te familiarizaría con la lista de malas palabras que conoce. riendo Durante un mes y medio a Marte y por la misma cantidad de retorno de cualquier combustible químico no lo consigas, olvídalo.
        3. AVM
          AVM 30 Mayo 2018 15: 57
          0
          Se supone que la instalación nuclear de clase megavatio genera electricidad. Se supone que la electricidad se utiliza en motores de plasma con una tasa de flujo de salida de 100 m / s.
    2. zoolu350
      zoolu350 18 marzo 2018 15: 30
      +2
      Por supuesto, Yaedu es incapaz de esto con los motores de cohetes eléctricos existentes (incluso los de plasma), teóricamente kk con un ffard es capaz de esto.
  27. cerveza casera
    cerveza casera 17 marzo 2018 13: 03
    0
    narradores, tales narradores. Reactor atómico. La estación electrónica se enfría con agua de cerca. un depósito (torres de enfriamiento, etc.), en un submarino y un portaaviones - a bordo del agua, nuclear atmosférico - en una corriente de aire entrante. ¿Cómo enfriar el reactor al vacío, donde no hay transferencia de calor?
    1. Falcon5555
      Falcon5555 17 marzo 2018 14: 27
      +1
      Radiación térmica: "... un refrigerador-emisor (un sistema para la liberación de calor al espacio)"
    2. Torukmakto
      Torukmakto 18 marzo 2018 02: 05
      0
      Justo cuando los Topacios antes mencionados se enfriaron en los satélites del sistema Legend, de repente.
  28. Palagecha
    Palagecha 17 marzo 2018 14: 12
    +1
    ¡Madre de Dios Skochitskaya! ¡Me dejas en paz desde la Luna y Marte! ¡No nos tocan, y queremos que sean porcinos! ¡Quizás primero comencemos a vivir normalmente en nuestro país! garantes, presidentes y líderes ¡Y no hay "Dagas" ni láseres que puedan salvar!
    1. Vadim237
      Vadim237 18 marzo 2018 00: 25
      0
      Ahora esta es una carrera y Rusia lamentablemente la pierde.
  29. Bala de cañón
    Bala de cañón 18 marzo 2018 13: 38
    +1
    Más que los diseños en los próximos 10-15 años, es poco probable que las cosas avancen.
    1. Vadim237
      Vadim237 19 marzo 2018 22: 26
      0
      Una muestra de trabajo del reactor de energía nuclear ya se encuentra en la etapa de finalización de I + D.
      1. Bala de cañón
        Bala de cañón 19 marzo 2018 23: 14
        0
        Hace unos tres años, tuve que trabajar un poco en este tema: estaba podrido, no era un sombrero para Senka. Especialmente hoy, durante el período de la próxima falta de dinero. Ya no estamos trabajando en esta dirección.
  30. El comentario ha sido eliminado.
    1. Curioso
      Curioso 18 marzo 2018 17: 20
      +2
      El autor no es un especialista, el autor es un agitador propagandista. Llegó una orden para patear "Urya", golpeó. Aquí lo principal es el volumen y no la precisión.
  31. Savignon
    Savignon 18 marzo 2018 16: 12
    +1
    Para que aparezca un antojo, ¿qué sustancia emitirá este motor? Si en una atmósfera densa es suficiente girar la turbina y el compresor del motor turborreactor como un avión.
    Pero en un entorno de espacio enrarecido, ¿qué repeleremos? Estamos siendo envenenados aquí, dicen que no habrá grandes tanques de combustible, oxidante, desplazador. Pero en mi opinión, esto es pura blasfemia: la potencia del motor aumentará necesariamente, pero también se requerirá el fluido de trabajo para emitir una corriente en chorro, simplemente no necesita un agente oxidante, por lo que simplemente puede tomar más "combustible" y el "combustible" en sí mismo puede ser incombustible, por el tipo de agua que se evaporará lo suficiente y emitirá vapor de agua a través de las boquillas.
    1. Vadim237
      Vadim237 19 marzo 2018 22: 35
      +2
      Esta es una NRE de agua salada: en este momento, el mejor combustible es una mezcla en la cámara de combustión de un propulsor líquido de propulsor líquido, hidrógeno, flúor, magnesio y berilio. El pulso es de 560 segundos a una temperatura de combustión de 4800 grados.
  32. JonnyT
    JonnyT 20 marzo 2018 14: 06
    0
    ¡Esto es muy bueno! El que domina el cosmos y los planetas del sistema solar guiará a la humanidad y la llevará hacia las estrellas.

    Creo que el concepto es este: en órbita se muestran alternativamente:
    1. Módulo de energía nuclear
    2. Módulo LSS
    3. Módulo de comando
    4. Unidad residencial
    5. Módulo de pista

    Todo esto se ensambla en el sistema de transporte espacial (el mismo principio que el ISS ISSTER), se monta la protección contra la radiación, etc. Además, la configuración del sistema puede variar dependiendo de las tareas, y luego llegan los sindicatos soviéticos, los pasajeros de los colonos, los suministros y otras cosas necesarias durante la expedición.
    Todo esto es real y muy cercano, solo para no abandonar la realización de la idea concebida por el bien de los excesos terrenales.
    1. mac789
      mac789 21 marzo 2018 00: 30
      0
      Maravilloso ... ISS en 10 G ... Los espadines morirán de nuevo ... De la risa ...
  33. RBT
    RBT 20 marzo 2018 14: 10
    0
    ¡Hurra, dale la revolución tecnológica!
    1. Setrac
      Setrac 20 marzo 2018 19: 04
      +1
      Cita: rbt
      ¡Hurra, dale la revolución tecnológica!

      Ella tiene al menos diez años.
  34. El comentario ha sido eliminado.
  35. El comentario ha sido eliminado.
  36. mac789
    mac789 21 marzo 2018 00: 26
    0
    SetracMe parece que eres un diputado del rublo. ¿Cómo están los cosacos? "... Lucifer mismo secretario ..." riendo
  37. VladVlad
    VladVlad 1 marzo 2019 13: 28
    0
    Bien hecho. Mo-lo-dts! Ahora cuéntanos cómo resolviste el problema del enfriamiento del motor. Sin enfriamiento confiable, todo este proyecto es una fantasía.