En los Estados Unidos, se advierte a la Casa Blanca contra la venta de jabalina a Ucrania.

28
La venta de complejos antitanque Javelin a Ucrania empeorará las relaciones entre EE. UU. Y Rusia, escribe un analista militar de EE. UU., Ex teniente coronel del ejército de Estados Unidos Daniel Davis, en la publicación de Interés Nacional.

Marzo de 2 Se supo que el Departamento de Estado aprobó la venta de los sistemas de misiles Javelin antitanques 210 a Ucrania por un monto de 47 millones de dólares. La posición oficial del Congreso y de la Casa Blanca es que ayudará a garantizar la seguridad de Ucrania.



En los Estados Unidos, se advierte a la Casa Blanca contra la venta de jabalina a Ucrania.


Sin embargo, como señala el autor del artículo, el armamento de Kiev solo fortalecerá los sentimientos separatistas y antigubernamentales en el este del país. Al mismo tiempo, empeorará las relaciones con Rusia, que tiene armas nucleares. armas.

El autor también cree que si Estados Unidos está listo para ayudar a Ucrania, entonces también tiene derecho a esperar ayuda de su parte en un momento crítico. Sin embargo, en la actualidad Kiev no puede ser llamada un aliado de Washington.

Según el autor, los sistemas de misiles 210 pueden traer el éxito táctico de Ucrania en caso de agravación del conflicto militar, pero no pueden cambiar la situación en su conjunto.

Según Davis, la Casa Blanca quiere forzar a Moscú a retirarse de sus intereses en Ucrania, pero esto es un engaño. En el futuro, podemos esperar solo un aumento en el grado de las relaciones entre Rusia y Ucrania, y entre Rusia y los Estados Unidos, informa Lenta.ru
  • https://thedefensepost.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    16 marzo 2018 14: 45
    Gritando al vacío, y aún más, sus oponentes son sordos de la rusofobia, lo principal para ellos es arrojar más leña al fuego de la guerra.
    1. +4
      16 marzo 2018 15: 12
      ¡En vivo! Ahora ya estamos sorprendidos de que algunos estadounidenses piensen sabiamente. guiñó un ojo
  2. +10
    16 marzo 2018 14: 46
    ¡Es una pena que esta opinión sea solo un coronel retirado!
    ¡Lo cual no afecta nada! hi
    1. +3
      16 marzo 2018 15: 06
      Sería mejor si el coronel explicara que en el caso de la entrega de las Fuerzas Armadas de Ucrania, las muestras de Javeline ciertamente estarán en manos de nuestros militares (si, por supuesto, ya no están allí). Y, lo más probable, ni siquiera en forma de trofeos, sino a un precio moderado.
    2. +1
      16 marzo 2018 22: 35
      Para casi todos, la renuncia exime del marco rígido del comportamiento corporativo-corporativo y la expresión mental, los jubilados simplemente comienzan a expresar su opinión más adecuada y equilibrada. La obligación de comportarse no como cree es necesario, para decir no lo que considera que es verdad, pero dado que las reglas que no son necesarias para usted, las establecidas establecen una fuerte presión sobre la psique, mejorando el estado de disonancia cognitiva. Y cuando su presión con su renuncia finalmente disminuye (para todos en diversos grados, alguna "escoliosis", como dicen, solo la tumba "cura" de manera completa e irrevocable) existe el deseo de "hablar", corregir el continuo de información
  3. +2
    16 marzo 2018 14: 49
    Si Estados Unidos está listo para ayudar a Ucrania, tiene derecho a contar con la ayuda de su parte en un momento crítico.

    ¿La esperanza de que el ejército más poderoso en Europa (y quizás el mundo) y la economía más poderosa en 404 ayuden a Estados Unidos en un momento crítico? qué Maldición, cómo está funcionando todo ... Tienen el mismo diagnóstico.
    1. +3
      16 marzo 2018 14: 58
      No, todo está bien, simplemente no entendiste sobre "ayuda". Muchos de los ejércitos más fuertes (romanos, otomanos, etc.) tenían en la parte posterior de la "horda de bárbaros" mercenarios o satélites. Primero fueron arrojados a la batalla para identificar el despliegue del enemigo, la destrucción de su formación de batalla ... La historia ha preservado la frase de uno de los reyes ingleses antes de la batalla: las flechas cuestan dinero y los escoceses son libres ...
      Así es como se usan.
  4. +3
    16 marzo 2018 14: 49
    Sin embargo, como señala el autor del artículo, el armamento de Kiev solo fortalecerá los sentimientos separatistas y antigubernamentales en el este del país. Al mismo tiempo, esto empeorará las relaciones con Rusia, que tiene armas nucleares.


    Una conclusión bastante razonable, pero solo la necesitan.
  5. +2
    16 marzo 2018 14: 50
    Otra vista que está clara !!!! ¿Tienen que el cerebro finalmente se forma para la jubilación?
  6. +1
    16 marzo 2018 14: 51
    Un movimiento puramente populista que no importa cómo afecte la situación a raíz de la guerra de trincheras, los tanques en ambos lados no son los más nuevos y están asombrados por las aves comunes, lo que nivela las ventajas de las joyas solo más caras y más difíciles de preparar para los operadores.
  7. +5
    16 marzo 2018 14: 53
    ¿Como ROCKET tenía 210 y varias decenas de instalaciones? Cualquiera de estos expertos o el periodista no incluyeron su cabeza al escribir ...
    1. +1
      16 marzo 2018 14: 59
      Pero, ¿cómo es entender que hay verdad, pero hubo infantes para cincuenta lanzamientos y un par de cientos de misiles?
      Y, de hecho, el discurso del primero ... ¡en el vacío! ¡Allí, el estado de ánimo solo puede arruinar a Rusia y nada más!
  8. +1
    16 marzo 2018 14: 56
    "Además, el autor cree que si Estados Unidos está listo para ayudar a Ucrania ..."
    ¿Y está preparado Estados Unidos para el hecho de que Donbass también recibirá asistencia?
  9. 0
    16 marzo 2018 14: 56
    ¿Qué nafig empeora? Ya hay un fondo y ningún lugar a donde ir debajo.
  10. +1
    16 marzo 2018 14: 58
    Cita: KVU-NSVD
    ¿Como ROCKET tenía 210 y varias decenas de instalaciones? Cualquiera de estos expertos o el periodista no incluyeron su cabeza al escribir ...


    Ver traductor de Google fallido))
  11. 0
    16 marzo 2018 14: 58
    210 sistemas de misiles?
    No le digas a mi daga.
  12. +2
    16 marzo 2018 14: 58
    No puedo decir nada en serio ... Solo puedo decir que si se les dan estos dispositivos misteriosos, no crecerán un poco las pérdidas militares en el ingenio del ejército, porque comenzarán a disparar hacia atrás, o los pondrán cerca de la estufa, pero cualquier cosa puede ¡Es el mismo ejército ucraniano!
    Por ejemplo, en la tierra de referencia ucraniana con barro se encuentra toda la noche y por la mañana irá a disparar desde allí ... y hola.
  13. +1
    16 marzo 2018 15: 19
    Departamento de Estado aprobado venta Ucrania

    ¡¡¿Qué?!! ¿Cómo se volvió su lengua? Es necesario tirar socios así - ¡venta! Querían un obsequio, pero por el dinero, no necesitan estas jabalinas en los higos .....
  14. +1
    16 marzo 2018 15: 29
    Las jabalinas necesitan instructores estadounidenses que le enseñen a Bandera con brazos torcidos a usar este dispositivo. Y si dichos instructores aparecen en Ucrania, a la luz de las recientes declaraciones de nuestro Ministerio de Defensa y del Ministerio de Relaciones Exteriores, así como de las relaciones en general agravantes con los anglosajones, puede suceder que estos instructores se vayan a casa con una carga de 200.
  15. 0
    16 marzo 2018 15: 58
    Pralísticamente advertido. De todos modos, las muestras caerán a Rusia. Y entonces todos verán que la jabalina es una mierda. Cho desgracia
  16. 0
    16 marzo 2018 16: 02
    Tienen miedo de los nuestros, ¿ven? Y así, e incluso los putinistas estadounidenses disuadieron la masa.
  17. 0
    16 marzo 2018 16: 59
    Por supuesto, esta es la voz de alguien que llora en el desierto, pero aún así agrada que haya personas allí cuyas cabezas estén llenas no solo de palomitas de maíz.
  18. 0
    16 marzo 2018 17: 06
    ¿Los objetivos finales del liderazgo de Ucrania y los Estados Unidos en el suministro de armas estadounidenses? La declaración de la lucha con el mundo ruso es un lugar vacío, por la razón de que el país está formando al menos un par de focos de confrontación con las autoridades del país, solo ahora en el oeste de Ucrania.
    Aparentemente, las autoridades ucranianas no se propusieron el objetivo de revivir el país en términos económicos, ¡las autoridades pusieron el colapso? Entonces no tiene que pagar deudas y tendrá la oportunidad de mantenerse en el poder en uno de los fragmentos. Y el suministro de armas de los Estados Unidos solo se destina al fortalecimiento de los países en guerra. En última instancia, puede conducir al armamento de ciertos grupos en la guerra civil.
  19. +2
    16 marzo 2018 17: 42
    Según el autor, 210 sistemas de misiles pueden traer éxito táctico a Ucrania en caso de un empeoramiento del conflicto militar.

    Por supuesto que pueden, pero ¿los estandartes necesitan vender algo? Y aquí están las noticias: la mosca no se sentó ...
  20. 0
    16 marzo 2018 22: 54
    ¿Y cuántos analistas son tenientes coroneles en todos los estados? ¿Y en general cuerdo?
  21. 0
    17 marzo 2018 03: 28
    Sin embargo, como señala el autor del artículo, el armamento de Kiev solo fortalecerá los sentimientos separatistas y antigubernamentales en el este del país. Al mismo tiempo, esto empeorará las relaciones con Rusia, que tiene armas nucleares.

    Donde es peor
  22. +1
    17 marzo 2018 12: 55
    En general, esta hora estamos hablando de 35 lanzadores y 210 misiles para ellos ........... y no como 210 sistemas de misiles.
    1. 0
      17 marzo 2018 17: 11
      Que, en el caso de la COMPRA de Urkaina de los Estados Unidos (si se encuentran centavos), los operadores armados los romperán, perderán, venderán y dañarán en un par de semanas. No se puede comprar ni siquiera una cabaña decente en Londongrad por los miserables 47 limones de mapaches. Pregúntele a Geletey, pagó 105 por una casa en los suburbios, y no cu, sino libras.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"