Military Review

Ministerio de Relaciones Exteriores japonés justificó el despliegue de sistemas de defensa antimisiles de Estados Unidos

58
El próximo despliegue de los sistemas de defensa de misiles Aegis Ashore de EE. UU. En Japón está dirigido a combatir la amenaza de misiles de Corea del Norte y no contra Rusia. Así lo afirmó el ministro de Relaciones Exteriores de Japón, Taro Kono, el sábado, al comentar las declaraciones del ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov.


Ministerio de Relaciones Exteriores japonés justificó el despliegue de sistemas de defensa antimisiles de Estados Unidos


En cuanto al despliegue de Aegis en tierra, hemos explicado repetidamente a la parte rusa que esto es importante para resolver el problema del programa nuclear y de misiles de la RPDC.
- cita la declaración de NHK Kono.

En la víspera, el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo a los medios vietnamitas y japoneses que el despliegue del segmento asiático del sistema global de defensa antimisiles de EE. UU., Incluso en Japón y Corea del Sur, afecta directamente las cuestiones de garantizar la seguridad nacional de Rusia.

El gobierno de Japón en diciembre del año pasado decidió desplegar los sistemas de defensa antimisiles terrestres estadounidenses de Aegis Ashore en el territorio del país. Se planea desplegarlos en las prefecturas de Akita en el noroeste del país y en Yamaguchi en el suroeste. Se entiende que el radio de sus acciones podrá cubrir todo el territorio del país. Cada instalación costará a Japón 100 mil millones de yenes (aproximadamente 890 millones de dólares). Tokio espera que se encarguen antes del año 2023.

La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, también advirtió anteriormente que la transferencia de los sistemas de defensa con misiles Aegis Ashore a Japón afectaría adversamente las relaciones entre Moscú y Tokio, incluido el diálogo sobre el tema de un tratado de paz. Se dio cuenta de que los complejos están equipados con lanzadores verticales universales Mk 41, que son capaces de usar y atacar armas. Según ella, será una violación del Tratado sobre la Eliminación de Misiles de Rango Intermedio y de Corto Alcance, informa RIA noticias
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. granada
    granada 17 marzo 2018 09: 34
    +3
    Todos han sabido por mucho tiempo sus fundamentos ...
    1. Siberalt
      Siberalt 17 marzo 2018 09: 41
      +1
      Contra Rusia, la defensa antimisiles aún no se ha inventado. Defensa antimisiles estadounidense: dinero por el desagüe. riendo
      1. Thrall
        Thrall 17 marzo 2018 09: 53
        +2
        Mirar hacia las islas Kuriles a través del estrecho llevará mucho tiempo ... con tales justificaciones sonreír
        1. Pirogov
          Pirogov 17 marzo 2018 11: 02
          +4
          Cita: Thrall
          Mirar hacia las islas Kuriles a través del estrecho llevará mucho tiempo ... con tales justificaciones

          Oud a sus bocas, no a las islas Kuriles.
          1. electrooleg
            electrooleg 18 marzo 2018 03: 00
            0
            Cita: Pirogov
            Oud a sus bocas, no a las islas Kuriles


            Y un golpe en la frente riendo
      2. oleg-gr
        oleg-gr 17 marzo 2018 09: 57
        +2
        Los papas japoneses olvidaron que son descendientes de los samurai y de los bombardeos nucleares de Hiroshima y Nagasaki. Resulta que cada año en agosto solo imitan el recuerdo de los muertos. Una vez más, se sustituyen bajo los misiles de varias potencias (RF, PRC, RPDC).
        Suicidio, me parece personalmente.
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 17 marzo 2018 13: 30
          0
          Los japoneses no olvidaron nada, pero para vender libremente automóviles, productos electrónicos y otros productos japoneses en los Estados Unidos, tuvieron que sacrificar la soberanía y colocar parte del territorio en su base de operaciones en los Estados Unidos ...
          De hecho, simplemente no tienen otra opción ... Una vez que prohíben la base de los EE. UU. En su territorio, los EE. UU. Cierran instantáneamente el acceso a todos los productos de Japón a su mercado ... Y, en comparación, el mercado de automóviles de EE. UU. Tiene más de 17 millones de automóviles al año en 000 veces más que el ruso, aunque la población es solo 000 veces más que en Rusia ...
          1. Alex777
            Alex777 17 marzo 2018 15: 37
            +1
            No hay nada para ellos que prohíba las bases estadounidenses. Incluso nuestras islas para exigir no son japonesas, sino estadounidenses. De lo contrario, los Yankees le dijeron a los japoneses que seleccionaremos Okinawa. Y con tan poco como un par de baterías para conectar, generalmente no pueden rechazar. Aquí están los japoneses y soplan como pueden. Aunque por alguna razón no lo lamentan mucho.
      3. Vorobey
        Vorobey 17 marzo 2018 10: 04
        +3
        Cita: Siberalt
        Contra Rusia, la defensa antimisiles aún no se ha inventado. Defensa antimisiles estadounidense: dinero por el desagüe. riendo


        no, no es dinero por el desagüe ... es Yap por otro Hiroshima. pero lo peor es que la fórmula matemática dice lo siguiente. cuantos más sistemas de defensa antimisiles hay en territorio japonés, más lejos están las Islas Kuriles y el tratado de paz con Rusia ... Y, en general, ¿por qué llamamos persistentemente a este sistema de defensa antimisiles ... qué demonios es la defensa ... si es funcionalmente permisible usar misiles de choque, entonces cualquier sistema debería calificarse como ofensivo ... Negar este sistema para ser llamado un sistema de defensa antimisiles ... am
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 17 marzo 2018 11: 22
          +1
          Cita: vorobey
          Y en general, por qué los nuestros llaman constantemente a este sistema de defensa antimisiles ... qué demonios es la defensa ... si es funcionalmente permisible usar misiles de choque, entonces cualquier sistema debería calificar como ofensivo ... Negar llamar a este sistema un sistema de defensa antimisiles ...
          Estos no son nuestros, llaman a este sistema de defensa antimisiles. Nuestra gente dice constantemente que "no tenemos que irnos por las orejas", pero como nunca se les escuchó, simplemente mezclaron sus esfuerzos con el estiércol, creando misiles contra los cuales su defensa antimisiles es impotente.
          1. Vorobey
            Vorobey 17 marzo 2018 11: 27
            +3
            Cita: Nyrobsky
            Nuestra gente dice constantemente que "no necesitamos andar en nuestras orejas"


            Estoy hablando del hecho de que el término defensa antimisiles generalmente está excluido. hay un complemento ofensivo de IJIS cuya ubicación amenaza directamente nuestra seguridad ... y ahora déjalos gritar e intentar demostrar lo contrario ...
      4. Para ser o no ser
        Para ser o no ser 17 marzo 2018 11: 38
        +2
        ¿Solicitó Estados Unidos permiso a los japoneses para desplegar un sistema de defensa antimisiles estadounidense en Japón?
        La defensa antimisiles estadounidense en Japón es un elemento del sistema global de defensa antimisiles estadounidense dirigido contra Rusia en primer lugar y China en segundo.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 18 marzo 2018 01: 38
          +1
          Ninguno de los sistemas de defensa antimisiles estadounidenses actuales es capaz de interceptar técnicamente los ICBM rusos. Solo, quizás, la batería en California (si el golpe será en California). Aegis no es capaz de interceptar ICBM en absoluto, solo la defensa antimisiles balísticos.
          La batería en Alaska está ubicada de manera inconveniente. Está encarcelado por interceptar ICBM individuales lanzados desde el Lejano Oriente a través de la parte norte del Océano Pacífico. Pero no se dispararon cohetes a través del Océano Ártico.
      5. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 17 marzo 2018 13: 19
        +3
        Escribiste tonterías ... ¡El sistema de defensa antimisiles de EE. UU. No es para defensa, sino para ataque! ¡Este no es un sistema de defensa antimisiles, es un sistema de ataque con misiles, un ataque global con misiles! ¡Desde todos los lanzadores en barcos (MK.41) estoy seguro de que puedo lanzar no solo misiles antiaéreos estándar desde lanzadores terrestres, sino también misiles Tomahawk con una cabeza nuclear!
        Juzgando incluso por el hecho de que durante las pruebas de este sistema, como un sistema de defensa antimisiles se mostró muy, muy débilmente, pero al mismo tiempo este sistema se despliega cada vez más activamente en todo el perímetro de nuestro país, podemos concluir que este es un sistema de ataque contra Rusia, y no para la defensa contra Irán o RPDC ...

        Qué divertido ?! Dado que Estados Unidos todavía tiene en la UE y parece que incluso en Turquía, las reservas de armas nucleares ...
        1. Para ser o no ser
          Para ser o no ser 17 marzo 2018 14: 50
          0
          Ratmir_Ryazan .. sobre "Escribiste estupidez".
          "Propaganda de Surkovskaya" riendo Broma
          "Mateo 20 Concepción. 7, 1–8

          El Señor dijo: No juzgues, para que no seas juzgado, porque por el juicio que juzgues, serás juzgado por esto; y con qué medida mides, ellos también te medirán a ti. ¿Y qué estás mirando a la perra en el ojo de tu hermano, pero no sientes los registros en tu ojo? "

          De la historia, un poco ...
          En 1983, los Estados Unidos desplegaron sistemas de defensa antimisiles en tierra en Europa, que formaban parte de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en Europa y designaron alas táctiles de misiles: el Ala de misiles tácticos.
          Ala de misiles tácticos 303d, RAF Molesworth
          501 Ala de misiles tácticos, RAF Greenham Common
          487a Ala de Misiles Tácticos, Base Aérea de Comiso, Italia
          Ahora en la estructura de la Fuerza Aérea de los EE. UU. En Europa todavía no están. Aparecer-mostrar. Esta es la primera ...
          Segundo en armas nucleares tácticas de la Fuerza Aérea de EE. UU. En Europa
          Eran y son parte de los escuadrones de suministro de energía nuclear -MUNSS-Escuadrón de Apoyo de Municiones ... por ejemplo:
          701o MUNSS Bélgica Kline Brogel AB Limburg B61-3 / 4 Bombas estadounidenses para entrega por F-16 belgas del 10º Ala de combate
          702 MUNSS Alemania Büchel AB Rheinland-Pfalz B61-3 / 4 Bombas estadounidenses para entrega por los Tornados PA-200 alemanes del 33 ° Escuadrón Táctico de la Fuerza Aérea
          703o MUNSS Volkel AB Países Bajos B61-3 / 4 Bombas estadounidenses para entrega por los F-16 holandeses del primer ala de combate.
          704º MUNSS Aviano AB Italia B61-3 / 4 Para entrega por parte de los Estados Unidos F-16 del 31º Ala de combate Ghedi AB Lombardia B61-3 / 4 Bombas estadounidenses para entrega por el italiano PA-200 Tornados del 6º Ala de combate.
          En Turquía, estaban en Avb Inzhirlik como parte de 39 agr. ¿Pero cómo escribieron que eliminaron ??? .. Turquía Incirlik AB Adana B61-3 / 4 bombas estadounidenses para su entrega por F-16 rotativos desde otras bases estadounidenses. No se desplegó permanentemente un ala de combate de EE. UU.
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 17 marzo 2018 16: 01
            +1
            El hecho de que además de este sistema supuestamente "defensa antimisiles" que los Estados Unidos tenían en Europa misiles de crucero con armas nucleares es que algo está cambiando.
            Te digo que este sistema no es defensa, sino ataques, y debe considerarse precisamente como un sistema para atacar. y no te rías del hecho de que este no es un sistema de defensa antimisiles muy confiable !!!

            Por cierto, la información de que las armas nucleares de Turquía fueron transportadas por los Estados Unidos a Rumania ...
            http://tass.ru/info/3549521

            Además, dudo mucho de que alguien tenga información completa sobre los tipos y la cantidad de armas nucleares de EE. UU. Colocadas en la UE ...
        2. voyaka uh
          voyaka uh 18 marzo 2018 01: 47
          +2
          "Bueno, ¡qué gracioso?" ///

          Gracioso por supuesto. Estados Unidos ahora no tiene tiempo para Rusia, que se encuentra en una recesión económica prolongada. Su problema es más grave: qué oponerse al creciente poder militar de China. Que lanza más grandes buques de guerra en un año que Rusia en 20 años. Y casi alcanzó a Estados Unidos en términos de poder económico.
      6. gippernano
        gippernano 18 marzo 2018 11: 25
        0
        Y estamos en defensa antimisiles balísticos contra el suelo de Japón, puramente de alkaida (prohibido en la Federación de Rusia)
    2. PSACI
      PSACI 17 marzo 2018 09: 43
      +4
      Donde aparecen los anglosajones, ya no hay una nación ...
      Oh samurai orgulloso e independiente, ¿dónde estás? Lo mismo sucedió con los habitantes indígenas de los indios, que ahora están degradados en los embalses.
      Japón es una base militar estadounidense y una vaca de efectivo.
      Y es inútil intimidar a los rusos, estos "demonios" se vuelven aún más apretados, se repiten: "¡No estás mintiendo!
      1. taiga2018
        taiga2018 17 marzo 2018 10: 49
        +1
        Cita: PSAKI
        Oh samurai orgulloso e independiente, ¿dónde estás?

        El orgullo y la independencia del samurai son pisoteados en polvo radioactivo los días 6 y 9 de agosto de 1945 ...
        1. PSACI
          PSACI 17 marzo 2018 12: 07
          +1
          Cita: taiga2018
          Cita: PSAKI
          Oh samurai orgulloso e independiente, ¿dónde estás?

          El orgullo y la independencia del samurai son pisoteados en polvo radioactivo los días 6 y 9 de agosto de 1945 ...

          Bueno, casi así, excepto por el hecho de que las tropas soviéticas desgarraron al ejército de Kwantung en pedazos y polvo con sus áreas fortificadas, etc. ¡Y los anglosajones simplemente firmaron la rendición incondicional sin la URSS en Japón! Ellos saben cómo descremar la crema ...
    3. Hunter 2
      Hunter 2 17 marzo 2018 09: 45
      +8
      ¿Por qué los molestas (Yapam)? Bueno, ¡les resulta más cómodo vivir bajo el arma de nuestros misiles!
      En la cara es obvio: la degeneración del Samurai. engañar
      1. Vorobey
        Vorobey 17 marzo 2018 10: 06
        +3
        Cita: Hunter 2
        En la cara es obvio: la degeneración del Samurai.


        El mundo al revés ... Miré a los japoneses ... decepcionado ...
        1. PSACI
          PSACI 17 marzo 2018 12: 37
          0
          Cita: vorobey
          Cita: Hunter 2
          En la cara es obvio: la degeneración del Samurai.


          El mundo al revés ... Miré a los japoneses ... decepcionado ...

          Estoy de acuerdo, pero los rusos pueden revivirlos como nación (olvidando todos los insultos)
  2. Observer2014
    Observer2014 17 marzo 2018 09: 38
    +9
    Aegis Ashore en Japón tiene como objetivo combatir la amenaza de misiles de la RPDC, y no contra Rusia.
    ¡Japonés! ¡No te preocupes! ¡Nuestros torpedos nucleares con ojivas nucleares de menos de 200 megatones en cobalto tampoco están en tu contra! riendo Entonces veo el titular en el periódico: "Tres torpedos nucleares rusos contra Japón". ¿Por qué tres preguntan? Porque cuatro ya es demasiado. ¿Por qué acabar con las islas que se han convertido en cenizas? Habrá una oportunidad de restaurar la vida. El verano es como 1000 wassat Bueno, por supuesto, pongan el sistema de defensa antimisiles estadounidense en ustedes mismos. Todavía no es contra Rusia. Entendemos.
    1. fa2998
      fa2998 17 marzo 2018 09: 44
      +4
      Por supuesto, si usamos 200 torpedos de Mt contra Japón, nuestro Primorye, Sakhalin y las Islas Kuriles serán arrastrados riendo amarrar hi
      1. Observer2014
        Observer2014 17 marzo 2018 09: 52
        +4
        fa2998 hi
        Por supuesto, si usamos 200 torpedos de Mt contra Japón, nuestro Primorye, Sakhalin y las Islas Kuriles serán arrastrados
        Te lo ruego. Él sonríe. Depende de qué lado golpear. Y a qué profundidad. Por lo tanto, no tienes que preocuparte por adelantado. Bueno, puedes, por supuesto, sin cobalto. Y reducir las cargas a cientos riendoEsto, por supuesto, cambiará fundamentalmente el asunto. La vida allí no se restaurará después de 1000 años, sino mucho antes. Después de 500 wassat
        1. Observer2014
          Observer2014 17 marzo 2018 11: 20
          +3
          Colegas se disculpan! Diseñé una explosión de 200 megatones en Japón en un simulador nuclear. recurso ¡Admito mi error! ¡Los japoneses me perdonan por tres torpedos! Suficiente y uno wassat riendo
  3. Masya masya
    Masya masya 17 marzo 2018 09: 44
    +6
    no contra Rusia

    en algún lugar ya lo escuché ... cómo se transmiten en una copia al carbón ...
  4. Simon
    Simon 17 marzo 2018 09: 52
    +2
    Bueno, ¿qué nos están rascando las orejas? Pusieron defensa antimisiles en el noroeste de Japón. ¡Desde allí hasta nuestras fronteras a tiro de piedra!
    1. Paranoid50
      Paranoid50 17 marzo 2018 15: 28
      +1
      Cita: Simon
      Pusieron defensa antimisiles en el noroeste de Japón.

      Duc, no solo:
      Se planea desplegarlos en las prefecturas de Akita en el noroeste del país y en Yamaguchi en el suroeste.
      Maldita sea, sinceramente lo siento por los habitantes de estas prefecturas. llanto Pero, de hecho, podrían vivir ... riendo
  5. Moskovit
    Moskovit 17 marzo 2018 09: 52
    0
    ¿Y luego esta gente ruega a nuestras islas? No solo le daría orejas a un burro muerto, sino algo más ...
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 17 marzo 2018 13: 44
      0
      El tema del envenenamiento está cerrado, ¡Rusia no vende territorio!
  6. Simon
    Simon 17 marzo 2018 09: 54
    +2
    Cita: Observer2014
    Aegis Ashore en Japón tiene como objetivo combatir la amenaza de misiles de la RPDC, y no contra Rusia.
    ¡Japonés! ¡No te preocupes! ¡Nuestros torpedos nucleares con ojivas nucleares de menos de 200 megatones en cobalto tampoco están en tu contra! riendo Entonces veo el titular en el periódico: "Tres torpedos nucleares rusos contra Japón". ¿Por qué tres preguntan? Porque cuatro ya es demasiado. ¿Por qué acabar con las islas que se han convertido en cenizas? Habrá una oportunidad de restaurar la vida. El verano es como 1000 wassat Bueno, por supuesto, pongan el sistema de defensa antimisiles estadounidense en ustedes mismos. Todavía no es contra Rusia. Entendemos.

    Estoy de acuerdo! ¡En este caso, esta defensa antimisiles no los ayudará! buena Después de estos torpedos, la isla japonesa desaparecerá, es decir, se hundirá. guiño
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 17 marzo 2018 13: 43
      0
      No es necesario considerar este sistema como una defensa antimisiles, este sistema tiene lanzadores universales y puede lanzar con éxito no solo misiles estándar, sino también Tomahawks con una ojiva nuclear ...
      Este sistema es para atacar a Rusia, y el nombre ABM es una estratagema de marketing, pero ¿qué pasa con el sistema de defensa, quién estará en contra?

      Sería más frecuente que nuestros medios de comunicación señalen directamente el hecho de que este sistema puede atacar con armas nucleares y que Estados Unidos en la UE y Turquía aún lo mantienen allí, ya que pueden poner fácilmente misiles de este sistema incluso en Japón, incluso en Corea del Sur , tanto en las naves como en la parte de tierra de este sistema ... Y los nuestros muelen algo oscuro, como la defensa antimisiles, mataremos a todos ... No debemos hablar de esto y esto no debe enfatizarse, sino más bien que este sistema es un sistema de ataque, y en cuyo caso tendremos que responder ... Entonces la actitud hacia este sistema será diferente ...
  7. AlexVas44
    AlexVas44 17 marzo 2018 09: 59
    +2
    Ya pasó, como en Polonia contra Irán. ¿No es divertido para ti?
  8. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 17 marzo 2018 10: 03
    +4
    En cuanto al despliegue de Aegis en tierra, hemos explicado repetidamente a la parte rusa que esto es importante para resolver el problema del programa nuclear y de misiles de la RPDC.
    Bueno, sí, bueno, sí ... En algún lugar ya escuché esto ... Después de todo, ¿qué es lo principal? Justifique adecuadamente, baje la plataforma, por así decirlo ... Y luego, aunque la hierba no crezca guiñó un ojo en el lugar de llegada de los "invitados": a los propietarios no les importa el local, y los descendientes locales justificarán algo de alguna manera ... riendo
    1. Rocket757
      Rocket757 17 marzo 2018 10: 18
      0
      Habrá más defensa antimisiles, la defensa antimisiles crecerá ... el mundo se acercará al abismo.
      Y luego habrá drones, robots, androides y ... PLANETA DE HIERRO, ¡no hay gente!
  9. Altona
    Altona 17 marzo 2018 10: 14
    0
    Sí, shchazz ... ¿Y esta gente exige que se les devuelva las islas? Sí, en el buen sentido tendrían que vencer a Honshu y Hokkaido ...
  10. pvv113
    pvv113 17 marzo 2018 10: 15
    0
    El despliegue del sistema estadounidense de defensa antimisiles (ABM) Aegis Ashore en Japón tiene como objetivo combatir la amenaza de misiles de la RPDC, y no contra Rusia

    Con el mismo éxito, se puede justificar el despliegue de bombas nucleares estadounidenses en Hiroshima y Nagasaki: estaban destinadas a combatir el militarismo japonés, pero no representaban una amenaza para los civiles.
  11. Dojjdik
    Dojjdik 17 marzo 2018 10: 17
    0
    el camarada Kim Jong puso su "fundamento": no golpeará el honolulu a la vista de los japoneses, por lo que en vano los británicos y los judíos están tratando de organizar un "nuclear local" cerca de nuestras fronteras, tienen suerte para dos de los mundos, pero para el tercero tendrán
  12. K-50
    K-50 17 marzo 2018 10: 28
    +2
    En cuanto al despliegue de Aegis en tierra, hemos explicado repetidamente a la parte rusa que esto es importante para resolver el problema del programa nuclear y de misiles de la RPDC.

    ¿Has tratado de negociar? Sólo sin pin dosnikov detrás de él, y así tete on tete, como buenos vecinos. Mire, no solo se calmaría entre sí, sino que se tranquilizaría al sur del Cáucaso, se establecerá la rotación de mercancías, el mercado de ventas "extra" y lo conseguirá a su lado.
    En general, hacer amigos y comerciar es más rentable, más barato y más seguro que la confrontación y el ruido de sables. Mira, y con China y Rusia mejoraría las relaciones. Así que piensa por ti mismo, decide por ti mismo y no mires atrás al que se escondió detrás del océano, si eres, por supuesto, un estado SOBERANO, y no solo otra colonia pin-up.
  13. XXXIII
    XXXIII 17 marzo 2018 10: 47
    0
    El próximo despliegue de los sistemas de defensa antimisiles estadounidenses (ABM) Aegis Ashore en Japón tiene como objetivo combatir la amenaza de misiles de la RPDC
    Pregunta con las "Islas" cerradas riendo el desarrollo conjunto también no está disponible, buena suerte para usted, espere allí ... Saludos a China y bienvenidos ..... wassat
  14. Lena Petrova
    Lena Petrova 17 marzo 2018 11: 18
    +1
    Me gustó especialmente que el samurai también pagara una tarifa por todas estas defensas del tío Sam. Solo que no se les permitirá conducir. A los consumibles no les importa.
    1. XXXIII
      XXXIII 17 marzo 2018 13: 41
      0
      Cita: Lena Petrova
      Me gustó especialmente que el samurai también pagara una tarifa por todas estas defensas del tío Sam. Solo que no se les permitirá conducir. A los consumibles no les importa.
      La última vez que la defensa civil de misiles no golpeó el cohete Una, que voló sobre el Japón dormido, se desvió y cayó al Mar de Japón ... riendo
  15. Apasus
    Apasus 17 marzo 2018 11: 42
    +2
    Entonces, ¿por qué deberían sorprenderse los japoneses cuando intentamos desplegar instalaciones militares en las islas de la cresta de Kuril?
    Todo es logico
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 17 marzo 2018 13: 36
      0
      No están sorprendidos, simplemente están indignados ...
  16. arrasado
    arrasado 17 marzo 2018 12: 08
    0
    Los japoneses se unieron al coro amistoso de Amers y europeos ... Todo se espera, incluso aburrido ...
  17. MKPU-115
    MKPU-115 17 marzo 2018 13: 06
    0
    "Portaaviones insumergible" EE. UU.-Japón, a la luz de los acontecimientos recientes, ya no es así.
  18. pecher
    pecher 17 marzo 2018 13: 17
    0
    Puede establecer una condición: hasta que se elimine al profesional estadounidense, ¡no se hablará de las Islas Kuriles! )) Y verlos arrugarse)
  19. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 17 marzo 2018 13: 35
    0
    ¡Suficiente para llamar, el sistema de defensa antimisiles estadounidense y su parte marítima de Aegis, un sistema de defensa en todos nuestros medios! Simplemente engaña a la gente (este es también el cálculo de los Estados Unidos), ¡el sistema de defensa antimisiles estadounidense es un sistema de ataque!
    Los lanzadores de estos sistemas (en los barcos este es el lanzador universal Mk.41), la parte terrestre está más que segura de que el universal puede lanzar misiles antiaéreos estándar y misiles tácticos con ojivas nucleares las mismas Tomahawks ...
  20. Hurricane70
    Hurricane70 17 marzo 2018 13: 36
    0
    Todas las hélices leen entre líneas, definitivamente no habrá guerra hasta 2023, ¡los estadounidenses deben cortar la masa de la gente amarilla!
  21. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 17 marzo 2018 14: 45
    0
    Ahora vi en el programa de 60 minutos un comentario de Franz Klintsevich de que la parte terrestre del sistema de defensa antimisiles de EE. UU. Es el mismo lanzador universal naval Mk.41 que está montado en un chasis con ruedas y puede lanzar misiles tácticos estándar y misiles tácticos Tomahawk con una ojiva nuclear ...
  22. Antiguo26
    Antiguo26 17 marzo 2018 17: 13
    0
    Cita: Observer2014
    ¡Japonés! ¡No te preocupes! Nuestros torpedos nucleares con ojivas nucleares de menos de 200 megatones en cobalto tampoco están en tu contra

    Oh, cómo. Las tarifas están subiendo. El año pasado, este "Estado" tenía una capacidad de 100 MT, aunque quienes inventaron esta bicicleta probablemente saben cómo colocar dicha carga en un compartimento de 6 metros de largo y 1,6 metros de diámetro. ¿Pero cómo van las apuestas? Ya 200 ct, pronto será probablemente 300 mt. En seis meses llegaremos al gigaton.

    Cita: fa2998
    Por supuesto, si usamos 200 torpedos de Mt contra Japón, nuestro Primorye, Sakhalin y las Islas Kuriles serán arrastrados riendo amarrar hi

    No me importa lo que lo lave. ¡¡¡Lo principal es que serán golpeados por Yap !!!. Probablemente tengamos más armas como tierra, que con las ojivas usuales que arrastran al país vecino. Nadie pagó lo que los japoneses aportarían COMPRA de estos dos complejos ??? Compra. Serán japoneses para 2023. Además, los propios japoneses están involucrados en el desarrollo de misiles. Estándar SM-3 Block IIA
  23. Zomanus
    Zomanus 18 marzo 2018 00: 46
    0
    ¿Quién te va a creer, American Slam?
    Ahora fumaste, simplemente no puedes ver, $% $% # $%
    En resumen, creo que me estoy acercando a otro mundo.
    Y como yo mismo estoy en Vladivostok, en cuyo caso
    Puedo verlo desde las primeras filas, por así decirlo ...
  24. Koronik
    Koronik 18 marzo 2018 10: 40
    0
    ¡Aquí está la respuesta al regreso de las Islas Kuriles, de orejas de burro muertas!
  25. Torpe
    Torpe 18 marzo 2018 11: 40
    0
    Cien mi Mosim para hacer, pero ¿qué nos pidió? - El Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón confirmó el despliegue de los sistemas de defensa antimisiles estadounidenses.
  26. Eslovaco
    Eslovaco 18 marzo 2018 15: 54
    0
    Pocos colchones fueron quemados a la gente de Tokio, Hiroshima y Nagasaki. Se necesitan otros 10 millones para que los japoneses se den cuenta de que son necesarios como base militar.