Military Review

Estado Mayor General de la Federación Rusa: Estados Unidos se prepara para atacar Siria

279
El Estado Mayor ruso dijo que hay indicios de que Estados Unidos se está preparando para atacar a Siria.


Notamos la presencia de signos de preparación ante posibles choques.
- dijo el sábado el jefe de la Dirección General de Operaciones del Estado Mayor de la Federación de Rusia, el Coronel General Sergey Rudskoy.

Estado Mayor General de la Federación Rusa: Estados Unidos se prepara para atacar Siria


En la parte oriental del mar Mediterráneo, en el Golfo Pérsico y en el Mar Rojo, se crearon grupos de choque de portaaviones de misiles de crucero.
- Declaró el general.

Surge la pregunta: ¿a quiénes van a apoyar Estados Unidos con estos golpes: los terroristas de Jabhat al-Nusra (un grupo prohibido en la Federación Rusa) y sus cómplices, quienes están indignados en el este de Guta?
- añadió Rudskoy.

También dijo que Estados Unidos podría atacar objetivos estatales y tropas sirias, acusándolos de usar armas químicas.

Estas provocaciones deben servir como pretexto para que Estados Unidos y sus aliados lancen ataques contra objetivos militares y gubernamentales en Siria.
- señaló el coronel general.

También sabemos con certeza que en el área de la ciudad de Al-Tanfa, instructores estadounidenses prepararon varios grupos militantes para realizar provocaciones con armas químicas. armas
Él dijo.

Rudskoy observó que ya se han enviado al sur de Siria sustancias tóxicas disfrazadas de convoyes humanitarios de varias organizaciones no gubernamentales.

Según Washington, Damasco continúa usando armas químicas contra civiles, en 2018, se usó al menos siete veces, especificó el Washington Post.
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
279 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. igor1981
    igor1981 17 marzo 2018 16: 49
    + 44
    La respuesta es una: derribar los misiles y sus portadores ...
    1. Xnumx vis
      Xnumx vis 17 marzo 2018 16: 51
      + 38
      Olía a pólvora. Y no solo un olor, sino que apestaba.
      1. Logall
        Logall 17 marzo 2018 16: 56
        + 15
        En esta ocasión, el presidente de la Federación de Rusia y pronunció un texto sobre nuevos modelos de armas nucleares. Me gusta: derribar y no dudar.
        Los estadounidenses son portadores de misiles superfluos, o dudan de que una respuesta realmente siga.
        Pysy: S-400 puede derribar barcos si es necesario ... Pero creo que sin ellos no hay nada ...
        1. Alex777
          Alex777 17 marzo 2018 17: 03
          + 19
          Los estadounidenses tienen tantos de estos Tomahawks (> 4000) que es posible que no tengamos suficientes misiles antiaéreos ... Pero aún no puedes retirarte. De lo contrario, no se pueden detener. hi
          1. Logall
            Logall 17 marzo 2018 17: 10
            + 26
            ¡Entonces la advertencia de nuestro general no fue solo sobre misiles, sino también sobre sus portadores! Barcos, barcos, automóviles (si los hay).
            1. Viktor.12.71
              Viktor.12.71 17 marzo 2018 17: 22
              + 17
              Cita: Logall
              ¡Entonces la advertencia de nuestro general no fue solo sobre misiles, sino también sobre sus portadores! Barcos, barcos, automóviles (si los hay).

              Olvidó agregar las palabras del general de que la respuesta será SOLO cuando golpee a las Fuerzas Armadas de RF en el SAR. Como si la curvatura de la Tierra nuevamente no obstaculizara.
              1. Logall
                Logall 17 marzo 2018 17: 29
                + 28
                Por lo tanto, no se sabe dónde vuela el cohete lanzado hacia el ATS. ¿Existe el nuestro o no ... Necesito derribarlo!
                1. INVERSOR
                  INVERSOR 18 marzo 2018 12: 41
                  0
                  ¡No entregaré a Assad, incluso si la lucha se desarrollará en las calles de Moscú! Yo creo....
              2. Vorobey
                Vorobey 17 marzo 2018 17: 29
                +4
                Cita: Viktor.12.71
                Cita: Logall
                ¡Entonces la advertencia de nuestro general no fue solo sobre misiles, sino también sobre sus portadores! Barcos, barcos, automóviles (si los hay).

                Olvidó agregar las palabras del general de que la respuesta será SOLO cuando golpee a las Fuerzas Armadas de RF en el SAR. Como si la curvatura de la Tierra nuevamente no obstaculizara.


                ¿Por qué necesitas detalles ... lo principal es gritar ...
                1. Logall
                  Logall 17 marzo 2018 17: 32
                  + 12
                  El moderador decidió troll - ¡enloquece! Respondí anteriormente sobre los detalles ... Pensé que las personas que sabían leer y escribir entenderían sin explicación.
                  Cita: Logall
                  Por lo tanto, no se sabe dónde vuela el cohete lanzado hacia el ATS. ¿Existe el nuestro o no ... Necesito derribarlo!

                  Y la curvatura: S-400 ve más allá del horizonte.
                  1. Vorobey
                    Vorobey 17 marzo 2018 17: 41
                    + 10
                    Cita: Logall
                    Pensé que las personas alfabetizadas entenderían sin explicación.


                    los emoticones se deben configurar ... no es broma ... la guerra está al borde ... riendo
                    1. Logall
                      Logall 17 marzo 2018 17: 56
                      +2
                      ¿Y esto es todo lo que puede responder, sobre este tema, al moderador del recurso que respetamos? Los periodistas se están haciendo más pequeños ...
                      1. Vorobey
                        Vorobey 17 marzo 2018 18: 00
                        +4
                        Cita: Logall
                        ¿Y esto es todo lo que puede responder, sobre este tema, al moderador del recurso que respetamos? Los periodistas se están haciendo más pequeños ...


                        1. Lea a continuación sobre el tema. riendo
                        2. No soy periodista ... lo siento. hi
                    2. higo
                      higo 17 marzo 2018 18: 01
                      +2
                      Además de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia pueden participar en esta huelga, por supuesto, el número está de su lado. Teóricamente, la "Daga" puede obtener todas las áreas de lanzamiento de los Tomahawks, y podemos tener submarinos allí.
                      1. Andrey k
                        Andrey k 17 marzo 2018 18: 19
                        + 10
                        Cita: figvam
                        ... Además de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia pueden participar en esta huelga, por supuesto, el número está de su lado. Teóricamente, la "Daga" puede obtener todas las áreas de lanzamiento de los Tomahawks, y podemos tener submarinos allí ...

                        Lo leí en la rama. Luchamos, argumentamos: los colchones golpearán o no, nos comprimiremos o no. Compare TTX, quién atacará que qué. Y de alguna manera otro participante en la epopeya siria, nuestro aliado en la tierra de Irán, pasa por alto el tema.
                        Rudskoy:
                        ... en la parte oriental del mar Mediterráneo, en El Golfo y el Mar Rojo crearon grupos de ataque de transportistas marinos de misiles de crucero ...

                        Tengo tanta sospecha de que los iraníes cerrarán silenciosamente el Golfo Pérsico, tienen la fuerza y ​​los medios para hacerlo. Al-Quds del IRGC iraní, no ha ido a ningún lado desde Siria sí
                      2. Anti-corr.
                        Anti-corr. 17 marzo 2018 18: 20
                        +3
                        Cita: figvam
                        Teóricamente, la "Daga" puede obtener todas las áreas de lanzamiento de los Tomahawks,

                        ¿Tenemos tantos transportistas y los propios productos?
                      3. DMB_95
                        DMB_95 17 marzo 2018 19: 05
                        +6
                        Cita: figvam
                        Además de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia pueden participar en esta huelga, por supuesto, el número está de su lado.

                        En este caso, ya no es importante si el enemigo tiene una ventaja cuantitativa o de otro tipo. Es necesario responder a un ataque y responder con dureza, sin siquiera pensar en las consecuencias. Como si esta fuera la única y última oportunidad de acertar.
                      4. Lelek
                        Lelek 17 marzo 2018 23: 01
                        +3
                        Cita: figvam
                        higo

                        hi
                        Ahora hay una pausa en V. Guta: los civiles se van y esto es extremadamente preocupante para los estadounidenses, porque siguen siendo sus "hijos de puta" y PMC.
                    3. Boa kaa
                      Boa kaa 17 marzo 2018 20: 40
                      + 10
                      Cita: vorobey
                      no es una broma .. guerra en el umbral .. riendo
                      Queridos, todos esperamos la mente de los yanquis ... Pero, si se elimina el "Hacha" de la guerra, lo tendremos más difícil que durante la Segunda Guerra Mundial: el poder del arma y sus capacidades de combate han aumentado muchas veces. Entonces habrá una cosa: llévate un poco más contigo, “amantes de dermokratii” más allá del horizonte de los acontecimientos, por así decirlo ... Pero será una locura. Además, en esta situación, los grandes tíos ni siquiera escucharán a todos los débiles aulladores (como las "democracias occidentales"). Para pagar la cuenta de Hamburgo tendrá todo, tanto correcto como incorrecto ... negativas
                      1. Lelek
                        Lelek 17 marzo 2018 23: 34
                        +4
                        Cita: Boa constrictor KAA
                        Estimado, todos confiamos en la mente de los Yankees.

                        hi
                        ¿Te importa los yanquis? ¿Y qué es eso? Es inútil referirse a la mente de un tatya con un pincel en todos los campos del globo. Es inútil recurrir a las mentes de un funcionario corrupto global, que soborna a los gobiernos de los países, introduce "sanciones" para eludir a las Naciones Unidas en los países que no están de acuerdo con la línea de comportamiento de los Estados Unidos, lo que asusta al mundo entero con historias de horror sobre estados deshonestos, que él personalmente designó como tal. ¿Y estás esperando esta "mente"?
              3. parpadeo
                parpadeo 17 marzo 2018 20: 00
                +3
                Las palabras del general de que la respuesta será SOLO cuando golpee a las Fuerzas Armadas de RF en el SAR
                ¿Especialmente TIEMPO o simplemente desatento?
                1. Bad_santa
                  Bad_santa 17 marzo 2018 22: 27
                  +3
                  Lo más probable es un farol. Si es así, Estados Unidos puede destruir a Rusia sin usar armas. Nuestras inversiones en sus pagos de valores e intereses simplemente se congelarán. Y los años 90 serán recordados como el paraíso. Los estadounidenses ya han hecho una finta con Irak, Yugoslavia y Libia. Solo necesitas una buena razón para esto. Digamos ataques contra Ucrania. No creo que a cambio golpeemos con armas nucleares
                  1. Tersky
                    Tersky 17 marzo 2018 23: 19
                    + 10
                    Cita: Bad_Santa
                    Simplemente congelar nuestras inversiones en sus valores y pagos de intereses. Y los 90 serán recordados como el paraíso. Los estadounidenses ya han hecho este truco con Irak, Yugoslavia y Libia.

                    Tal expresión como una reserva de oro RF escuchado? Entonces, a partir de 9 en marzo, él es 455,2 mil millones, ¿no habla de nada? No .. no ?
                    Cita: Bad_Santa
                    Si es que los Estados Unidos pueden destruir a Rusia sin usar armas.
                    El colapso no se caerá? Con un estado de ánimo tan decadente, debe colgar en el sitio de la funeraria, "usted es nuestro" patriota " riendo
                    1. Bad_santa
                      Bad_santa 17 marzo 2018 23: 34
                      +4
                      En oro solo hay 1/3 almacenado, otro 1/3 en los Estados Unidos y saldos en los países de la OTAN y en Rusia. Expresé solo uno de los escenarios de acciones extremas antes de la guerra misma
                      1. Tersky
                        Tersky 17 marzo 2018 23: 44
                        +8
                        Cita: Bad_Santa
                        En oro solo hay 1 / 3 almacenado

                        Seguramente amarrar Alrededor del 70% del oro en Rusia se concentra en la metrópolis metropolitana, es decir, en el Depósito Central del Banco de Rusia. El resto se encuentra en depósitos interregionales ubicados en San Petersburgo y Ekaterimburgo. Para enero, 2018, el ЗЗ З de la Federación Rusa es - 1838,8 toneladas. En cuanto a los valores y los valores de deuda, entonces el Señor no trajo las guerras, en este momento se convertirán en un documento. Debe recordar lo que pagamos a los EE. UU. Por los préstamos prestados. hi
                  2. DMB_95
                    DMB_95 18 marzo 2018 11: 32
                    0
                    Cita: Bad_Santa
                    Si los Estados Unidos pueden destruir a Rusia sin usar armas ............. Solo necesitamos una buena razón para esto. No creo que a cambio golpeemos con armas nucleares

                    Entonces, ¿por qué están armados con una cantidad tan enorme de armas diferentes y un gran ejército moderno? Ahora también anunciaron la creación de las Fuerzas Espaciales. Al mismo tiempo, nadie amenaza a los Estados más allá de los océanos, excepto Kim Jong-un. riendo De las amenazas reales, Rusia, China y los extranjeros permanecen
                  3. sib.ataman
                    sib.ataman 18 marzo 2018 11: 45
                    +1
                    Bad_Santa, voy a hacerte privados! ¡Y arruinaremos su sistema monetario mundial al traducir la venta de portadores de energía en rublos (si el PIB y la Compañía tienen suficiente para el espíritu!)! En vano, ¿has estado ahorrando durante todos estos años?
            2. weksha50
              weksha50 17 marzo 2018 18: 17
              + 11
              Cita: Logall
              ¡Entonces la advertencia de nuestro general no fue solo sobre misiles, sino también sobre sus portadores! Barcos, barcos, automóviles (si los hay).


              Esta es una guerra ... Es simplemente EL TERCER MUNDO y, probablemente, el último (extremo) ...
              1. Anti-corr.
                Anti-corr. 17 marzo 2018 18: 22
                +2
                Cita: weksha50
                Esta es una guerra ... Solo ELLA muy -

                Quizás también desde dos lados, Kaklia también anunció una operación militar, y tienen 90 mil soldados cerca de Donbass. bayonetas (En cualquier caso, el parashka lo dijo).
              2. dauria
                dauria 17 marzo 2018 18: 43
                +6
                Esto es una guerra ... Es lo más ... TERCER MUNDO


                Las municiones especiales se suspenden, los agujeros de las bombas están sellados por personas especiales, ¿están las cuadrillas en los cuarteles? Tales cosas suelen ir precedidas de un grado de alerta "peligro militar" o completo. Estoy envejeciendo en mi sofá, no en el saber. Pero desde la bahía, la guerra no comienza una guerra. Primero, el enemigo comenzará a entrenar, e inmediatamente nosotros. Como vamos a votar, todavía es muy temprano para escribir. llanto
                1. Boa kaa
                  Boa kaa 17 marzo 2018 21: 33
                  +9
                  Cita: dauria
                  Esto es una guerra ... Es lo más ... TERCER MUNDO


                  Las municiones especiales se suspenden, los agujeros de las bombas están sellados por personas especiales, ¿están las cuadrillas en los cuarteles? Tales cosas suelen ir precedidas de un grado de alerta "peligro militar" o completo. Estoy envejeciendo en mi sofá, no en el saber. Pero desde la bahía, la guerra no comienza una guerra. Primero, el enemigo comenzará a entrenar, e inmediatamente nosotros. Como vamos a votar, todavía es muy temprano para escribir. llanto

                  1. Una vez que haya envejecido en el sofá, debe recordar el orden de llevar a las fuerzas y tropas a los grados más altos de BG en un orden administrativo. Esto es para adelantarse al enemigo en el despliegue de fuerzas ... Pero hoy puedes iniciar una guerra con las fuerzas del DB ... y con bastante eficacia.
                  2. 22.06.1941, la gente también dormía tranquilamente, planeaba eventos del domingo ... Entonces, esto no es un hecho.
                2. zaxis450
                  zaxis450 18 marzo 2018 14: 20
                  0
                  ¡Estoy de acuerdo! —¡Para empezar, deje que Corea del Norte intente derrotar con sus 3.5 cabezas nucleares y una docena de transportistas! (Ni siquiera pueden hacer esto).
              3. iliitchitch
                iliitchitch 17 marzo 2018 19: 40
                +6
                Cita: weksha50
                Esta es una guerra ... Es simplemente EL TERCER MUNDO y, probablemente, el último (extremo) ...

                Fui a tomar una cerveza ...
                1. dauria
                  dauria 17 marzo 2018 19: 48
                  + 20
                  Fui a tomar una cerveza ...


                  Al mismo tiempo, solicite un préstamo a Sberbank ... De todos modos, no tendrá que devolverlo riendo Si dan, no habrá guerra, no gastarás a estos tipos ...
                  1. iliitchitch
                    iliitchitch 17 marzo 2018 20: 39
                    +2
                    dauria (Aleksey) Hoy, 19:48 ↑
                    Fui a tomar una cerveza ...
                    Al mismo tiempo, pide un préstamo a Sberbank ... Aún no tendrás que devolverlo. Si lo dan, no habrá guerra, no gastarás a estos tipos ... [/ quote]
                    Oh bueno, es un poco aburrido. Con esta cerveza es mejor mirar hacia la próxima entrada. Para una mujer que es agradable en todos los sentidos. wassat bebidas .
                    1. dauria
                      dauria 17 marzo 2018 21: 01
                      + 18
                      Será mejor que mire hacia la siguiente entrada. A la mujer


                      El cónyuge se entera: la basura del tercer mundo parecerá wassat
                    2. Boa kaa
                      Boa kaa 17 marzo 2018 21: 36
                      + 10
                      Cita: iliitch
                      Con esta cerveza es mejor mirar en la siguiente entrada. A la mujer, agradable en todos los aspectos.

                      Vulgar !!! ¿Quién a la dama, "agradable en todos los aspectos", con una cerveza (!) Va? Con flores, champagne y coñac !!!
                      Húsares, maldita sea, los ancianos !!! riendo
                      1. iliitchitch
                        iliitchitch 18 marzo 2018 00: 29
                        +2
                        Cita: Boa constrictor KAA
                        Húsares, maldita sea, los ancianos !!!

                        riendo La dama respeta la cerveza. ¿Quién se atreve a cumplir el deseo de la dama?
                        ¿Y qué son los húsares ancianos? ¿Qué son los húsares entonces? Empacar con pivas en la mañana no hará daño, porque el champán y el konjac están preenvasados. Lo principal es sin fanatismo. hi bebidas .
          2. ancestros de don
            ancestros de don 17 marzo 2018 17: 11
            + 11
            Cita: Alex777
            Los estadounidenses tienen tantos de estos Tomahawks (> 4000) que es posible que no tengamos suficientes misiles antiaéreos ... Pero aún no puedes retirarte. De lo contrario, no se pueden detener. hi

            se dice que destruye los transportistas, no importa cuántos "ejes" haya a bordo.
            1. Alex777
              Alex777 17 marzo 2018 17: 25
              + 14
              Semen Semenych!
              ¿Cuántos transportistas y cómo destruirás en rangos de 1500 a 2500 km (dependiendo de la versión)? No hay tontos en absoluto. La única pregunta es si lo arriesgarán o no. ¿Israel realizó todos sus ejercicios de defensa antimisiles así como así? Y surgieron el AUG y la formación de asalto anfibio con 3000 marines. No tenemos tanta fuerza allí. Si la daga no cuenta. ¿Pero quién sabe cuántos de ellos y cuántas tripulaciones están capacitados para usar? Hay muchas preguntas Más que respuestas. hi
              1. Viktor.12.71
                Viktor.12.71 17 marzo 2018 17: 40
                +9
                Cita: Alex777
                ¿Cuántos transportistas y cómo destruirás en rangos de 1500 a 2500 km (dependiendo de la versión)?

                Agregue también docenas de las bases estadounidenses más grandes en el Medio Oriente, para que la imagen se vuelva aún más triste. ¡Nada que responder! Aquí el erizo está claro!
                PD En este momento, comenzarán a gritar sobre las armas nucleares y su uso inmediato en los Estados Unidos y la OTAN. Recuerde de una vez por todas, las armas nucleares son un elemento disuasorio.
                1. DMB_95
                  DMB_95 17 marzo 2018 19: 32
                  +8
                  Cita: Viktor.12.71
                  Cita: Alex777
                  ¿Cuántos transportistas y cómo destruirás en rangos de 1500 a 2500 km (dependiendo de la versión)?

                  Agregue también docenas de las bases estadounidenses más grandes en el Medio Oriente, para que la imagen se vuelva aún más triste. ¡Nada que responder! Aquí el erizo está claro!

                  La lucha contra los Estados Unidos y la OTAN es un caso especial y fundamental. Es necesario contraatacar y no necesariamente: quién tiene más misiles, portadores, bases y personal. Podemos conseguir el dokuda allí y vencer. Tanto como podamos o a tiempo. Si no respondemos de un golpe a otro, ¿cómo te justificas y te miras a los ojos?
                  1. Schwerin
                    Schwerin 17 marzo 2018 22: 19
                    +3
                    Golpea a Houston. Allí un cohete es suficiente para la mitad de América. Terminales químicos con química fría en tanques a lo largo de todo el río.
              2. SRC P-15
                SRC P-15 17 marzo 2018 17: 42
                + 20
                Cita: Alex777
                No tenemos tanta fuerza allí.

                Cuántas fuerzas tenemos en Siria y qué, creo, solo se conocen en el Estado Mayor. Y si se atrevieron a advertir a los Estados Unidos, entonces no todo es tan malo como usted dice.
                1. Viktor.12.71
                  Viktor.12.71 17 marzo 2018 17: 56
                  +3
                  Cita: СРЦ П-15
                  Cuántas fuerzas tenemos en Siria y qué, creo, solo se conocen en el Estado Mayor.

                  En Bahrein, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Omán, Qatar. En total, estas bases son aproximadamente 77 tropas estadounidenses, estas son las bases de la Fuerza Aérea, Defensa Aérea, Marina, y en Qatar es una de las mayores bases estadounidenses de vehículos blindados en el Medio Oriente y el puesto de comando de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Se encuentra allí. Recientemente, 000 marines estadounidenses llegaron al Mediterráneo. Excluimos las armas nucleares, ya que Israel las tiene y el lanzamiento en esa dirección dará lugar a una respuesta inmediata.
                  1. SRC P-15
                    SRC P-15 17 marzo 2018 18: 25
                    +1
                    Cita: Viktor.12.71
                    . Excluimos las armas nucleares, ya que Israel las tiene y el lanzamiento en esa dirección dará lugar a una respuesta inmediata.

                    ¿Y no permites la idea de que Estados Unidos tiene armas nucleares? Aquí están, lo más probable es que se aprovechen. Por supuesto, no contra nosotros, pero abrirán la caja de Pandora.
                  2. Maz
                    Maz 20 marzo 2018 21: 28
                    0
                    Bueno, Israel se sentará y no sacudirá el bote hasta que el ganador llegue. Estos están acostumbrados a rastrillar el fuego con las manos equivocadas. y cabalgar sobre los cuerpos seguros de los enemigos, buscando ganancias. tuta todo esta bien.
                2. Alex777
                  Alex777 17 marzo 2018 17: 57
                  +2
                  El varangiano tampoco se rindió. Y yo, como tú, espero lo mejor.
                  Respondí al deseo de un colega de ahogar a los transportistas de Tomahawks. ¿Tú también quieres esto?
                  No me gusta saltar de sombrero porque disminuye la importancia de la victoria. hi
                  1. SRC P-15
                    SRC P-15 17 marzo 2018 18: 06
                    +7
                    Cita: Alex777
                    El varangiano tampoco se rindió. Y yo, como tú, espero lo mejor.
                    No me gusta saltar de sombrero porque menosprecia el precio de la victoria.

                    Bueno, sacudir tu cabeza con cenizas tampoco vale la pena. No tiene en cuenta el trabajo de nuestra diplomacia. Y el hecho de que el trabajo en esta dirección continúa, dice que Estados Unidos todavía no ha puesto su amenaza en acción. Entonces algo los detiene.
                    1. Alex777
                      Alex777 17 marzo 2018 19: 31
                      0
                      Por ejemplo: ¿todavía no se ha preparado y todo va según lo previsto? hi
          3. vicvladol
            vicvladol 17 marzo 2018 17: 32
            +6
            No todos los tomahawk necesitan una defensa antimisiles. También hay EW.
            1. Muvka
              Muvka 17 marzo 2018 19: 28
              +4
              Ayer hubo noticias de que bajo Damasco se vio el Mi-8 con la palanca.
            2. parpadeo
              parpadeo 17 marzo 2018 20: 06
              +1
              También hay EW
              Aquí, y las hachas caerán sobre Jordania o Israel.  solicitar Bueno, ¿puede el domo salvar de alguna manera a este último, pero al primero? qué
              1. Grigory_78
                Grigory_78 18 marzo 2018 05: 18
                0
                "Había una vez una niña ... ¡es mi culpa!" (c) arte popular
          4. preguntame
            preguntame 17 marzo 2018 18: 30
            +7
            Este es el número en toda la flota. En todo el mundo. Al mismo tiempo, en el teatro de operaciones en Siria, el uso de toda la flota estadounidense es un evento imposible. Máximo 1000. Y hay cohetes y los portadores tienen algo que derribar / hundir.
            1. Alex777
              Alex777 17 marzo 2018 19: 37
              +6
              Sí, eso es comprensible. ¿Pero tenemos al menos 600 misiles antiaéreos en Siria? Considerando cuánto voló la última vez. Luego se establecen 2 destructores. ¿Qué se está deteniendo ahora? ¿Pondrá 8 y un par de Ohio en los cuales 154 cohetes? Aviación, tanto marina como terrestre, invisible, y B-52.
              Bueno, como comentó correctamente un colega, tienen bases en la región desde todos los lados. Y estamos en el medio. E Israel está en contra de nosotros, desafortunadamente.
              Dios no permita que todo cueste ... hi
              1. DMB_95
                DMB_95 17 marzo 2018 20: 14
                + 18
                Trajiste muchos argumentos diferentes sobre la superioridad de los Estados Unidos y sus aliados, al menos en el teatro del Medio Oriente. Pero esto no debe tenerse en cuenta en absoluto si, como resultado de su ataque, los ciudadanos de Rusia que se quedan oficialmente allí sufrirán. Deberá responder u olvidar que somos una superpotencia y, en general, un país a tener en cuenta.
                1. Mengad
                  Mengad 17 marzo 2018 22: 32
                  +1
                  La Federación de Rusia faroleará, bueno, los ciudadanos de Rusia sufrirán. Los políticos se sentarán a la mesa de negociaciones y eso es todo. Aquí y toda la respuesta será. ¿O crees que se usarán armas nucleares? ¿Eres ingenuo? guiñó un ojo Aunque si se aplicará yao ... entonces ya no importa. riendo Personas no tan inadecuadas están sentadas allí ... saben lo que sucederá y qué pueden responder y qué no ...
                  1. preguntame
                    preguntame 18 marzo 2018 10: 02
                    +1
                    Bueno, sueña, sueña. Esto es todo lo que te queda ...)
              2. preguntame
                preguntame 17 marzo 2018 20: 17
                +9
                Rusia en Siria tiene al menos varios miles de misiles de defensa aérea para cualquiera. Incluyendo S-400, Shell. Ahora no tienen ocho destructores allí, solo si cuentas con el Golfo Pérsico, entonces sí. Pero mientras volarán desde allí, el Su-30, Su-35 los derribará muchas veces. Y el B-52 no lleva hachas. Este es un cohete marino en este momento. La Fuerza Aérea está armada con hachas ahora, no. De 600, si 100 vuelan, tienen suerte. Sí, otros 90 derribarán la defensa del objeto. Diez volarán. Esta no es una conversación. Pero nuestros marineros hundirán fácilmente Ohio, mientras que dejarán 154 hachas. Lo mismo con el resto de los destructores, etc.
                1. Xnumx vis
                  Xnumx vis 17 marzo 2018 21: 47
                  +3
                  ¡Ahora bajo Siria, nuestro grupo naval es grande! Suficientemente grande y formidable. Seis barcos, dos nuevas fragatas de almirante. Veinte banderines en el mar Mediterráneo.
              3. Maz
                Maz 20 marzo 2018 21: 32
                0
                Israel nunca está en contra de nadie. ¡Dios no lo quiera! Pascua en la nariz. Está en el medio, pero a un lado, el Schaub no llegó accidentalmente a la cara y vende armas, municiones, comida, ropa ... y compra, se ha vuelto más barato. Eso y lo advertimos profundamente. Todavía se están ahogando.
          5. barba negra
            barba negra 17 marzo 2018 19: 04
            +3
            bueno, de inmediato no lanzarán tanto como quieran
          6. Dorz
            Dorz 17 marzo 2018 19: 36
            0
            Cita: Alex777
            Los estadounidenses tienen tantos de estos Tomahawks (> 4000) que es posible que no tengamos suficientes misiles antiaéreos ... Pero aún no puedes retirarte. De lo contrario, no se pueden detener. hi

            Y la nueva doctrina militar estadounidense sobre el uso de armas nucleares fue encarcelada justo debajo de Siria.
          7. INTER
            INTER 17 marzo 2018 21: 18
            + 12
            Cita: Alex777
            Los estadounidenses tienen tantos de estos Tomahawks (> 4000) que es posible que no tengamos suficientes misiles antiaéreos ... Pero aún no puedes retirarte. De lo contrario, no se pueden detener.

            Desde lejos pueden ser aleatorizados. Pero me gustaría recordar al nieto de Saddam Hussein


            Tenía 14 años y luchó durante 6 horas con 400 soldados de infantería y mató a 14 yanquis militares.
          8. Pato muerto
            Pato muerto 17 marzo 2018 21: 29
            +3
            Cita: Alex777
            Los estadounidenses tienen tantos de estos Tomahawks (> 4000) que es posible que no tengamos suficientes misiles antiaéreos

            Bueno, no son tontos para ejecutar todo (aunque Mona agregará más de mil más a 3), de lo contrario no habrá ninguna para otros ...
            ¿Qué nuevo tiempo para remachar necesita mucho ...?  solicitar
        2. RUSS
          RUSS 17 marzo 2018 17: 07
          + 10
          Cita: Logall
          S-400 puede derribar barcos si es necesario

          Naves espaciales? riendo
          1. Logall
            Logall 17 marzo 2018 17: 14
            + 18
            Cita: RUSS
            Cita: Logall
            S-400 puede derribar barcos si es necesario

            Naves espaciales? riendo

            ¿Sarcasmo? ¡Entender! No, el S-400 tiene un límite superior. Y en tierra y mar es capaz de ser travieso ...
            1. Asceta
              Asceta 17 marzo 2018 18: 02
              + 10
              Cita: Logall
              ¿Sarcasmo? ¡Entender! No, el S-400 tiene un límite superior. Y en tierra y mar es capaz de ser travieso ...

              En Siria, por un momento, los Bastiones están con RCC Yakhont para estos fines.
              1. Tu Vlad
                Tu Vlad 17 marzo 2018 18: 16
                +1
                Cita: Ascética
                En Siria, por un momento, los Bastiones están con RCC Yakhont para estos fines.

                No serán necesarios, es probable que EE. UU. Ponga una junta entre nosotros, así será  solicitarAlguien de los aliados ... Cuanto más lejos en el bosque, más leña ...
                1. electrooleg
                  electrooleg 17 marzo 2018 18: 57
                  +2
                  Cita: Tu Vlad
                  Es probable que Estados Unidos ponga una junta entre nosotros


                  Entonces deberías inundar la junta. Para que nadie más aceptara ser ella
        3. Alex777
          Alex777 17 marzo 2018 17: 28
          +3
          S-400 puede derribar barcos si es necesario ...

          No le digas a mis herraduras. ¿Quién vendrá a su línea de visión para derribar con sus misiles antiaéreos? matón
          1. K-50
            K-50 17 marzo 2018 18: 27
            +6
            Cita: Alex777
            No le digas a mis herraduras. ¿Quién vendrá a su línea de visión para derribar con sus misiles antiaéreos?

            De hecho, cuando se dispara a un objetivo de contraste de radio de superficie / tierra, el alcance de disparo es casi el doble que al repeler una amenaza aérea. hi
            1. Alex777
              Alex777 18 marzo 2018 12: 41
              0
              Desde este lugar con más detalle por favor. ¿De dónde sacaste el doble? ¿Y cuál es el rango máximo de derrota? Al menos aproximadamente. hi
      2. Vorobey
        Vorobey 17 marzo 2018 17: 02
        +6
        Cita: 30 vis
        Olía a pólvora. Y no solo un olor, sino que apestaba.


        Creo que no se atreverán ... bueno, o después de acordar con nuestra gente, bombardearán alguna montaña ... sentir
        1. SRC P-15
          SRC P-15 17 marzo 2018 17: 07
          +5
          Cita: vorobey
          Creo que no se atreverán ... bueno, o después de acordar con nuestra gente, bombardearán alguna montaña ...

          Tu excremento! sí
      3. rammjager
        rammjager 17 marzo 2018 21: 21
        +1
        ¿Y por qué, se volvió aterrador? ¿Al patriotismo comenzó a caer?
      4. sergo42
        sergo42 17 marzo 2018 21: 41
        +2
        Strelkov advirtió sobre las consecuencias de esta aventura siria hace tres años, todas las personas muy inteligentes le estaban echando caca por eso. Sería mejor si LDNR ayudara a los ucranianos a mojarse.
        1. 72jora72
          72jora72 18 marzo 2018 02: 08
          +2
          Los tiradores advirtieron sobre las consecuencias de esta aventura siria hace tres años, todos muy inteligentes con él por eso
          Girkin con su Pokémon Nesmiyanom (El Murid), no los expertos más autorizados en Siria.
        2. Grigory_78
          Grigory_78 18 marzo 2018 05: 37
          +2
          Girkin con su editor manso no es más que desprecio. Lo que solo vale la histeria mientras Ucrania intentaba enviar saboteadores a Crimea, cuando el silencio era claramente preferible a nuestros servicios especiales. Girkin olvidó que ya no estaba en Ucrania y continuó volcando de inmediato toda la información disponible para él en Internet. Al parecer, desde entonces, la lista de fuentes se ha reducido mucho. La información sobre la muerte de 100500 Wagnerites es la máxima confiabilidad. Parece que hay más Wagneritas que un Peshmerga arrastrándose allí, alrededor de 500 muertos, pero debería haber varias veces más heridos, muchos hospitales deberían estar llenos de ellos, y no solo en Siria. Y ya el grito sobre el hecho de que Londres presionará a nuestros ladrones en respuesta ahora es completamente épico. Quienes toman en serio esta sustancia marrón en los espacios abiertos de tyrnet, sinceramente simpatizan.
    2. kit88
      kit88 17 marzo 2018 16: 59
      +4
      Alguien dijo recientemente: Si una pelea es inevitable, primero debes vencer.
      Bueno, bueno, se conocen las coordenadas, se ingresan los programas, queda por emitir un comando. Y vamos ...
      1. shvn
        shvn 17 marzo 2018 17: 10
        + 16
        Sí, no pasará nada. Como la última vez, p.i.nd.s..s. , y expresaremos "preocupación extrema". Desafortunadamente, eso será así ...
        1. prapor75m
          prapor75m 17 marzo 2018 17: 26
          + 20
          sí no Slavik, parece que los nuestros son serios: según datos abiertos, los EE. UU. y sus aliados están transfiriendo aviones a la frontera con Siria, en particular, bases aéreas en Jordania, Turquía, Chipre e Irak, y la Marina de los EE. UU. se encuentra en el Mediterráneo .

          Para detener el golpe, el departamento militar ruso está recurriendo no solo a la retórica verbal, sino también a acciones militares muy específicas.

          Varias publicaciones occidentales afirman que en el último día se desplegaron complejos S-400 adicionales en Siria, los medios informaron la transferencia de docenas de combatientes Su-30SM y Su-35, las fragatas Almirante Essen y Almirante Grigorovich ingresaron al Mar Mediterráneo, BDK "Orsk" y "Minsk", patrulleros "Inquisitivos", informa newsli.ru.

          En general, la agrupación rusa de barcos en el mar Mediterráneo ha aumentado a dos docenas, incluidos hasta seis submarinos, esto es para Rusia una acumulación sin precedentes de la flota en un territorio limitado.

          Según la información del lado turco, las fuerzas especiales rusas están a bordo del BDK
          1. preguntame
            preguntame 17 marzo 2018 18: 36
            +6
            Ambos están equivocados. No tiene sentido que los Yankees gasten municiones en objetivos secundarios en Siria, en la milicia SAA en Siria. La sede principal, los almacenes principales están al lado de las bases rusas y en Damasco. Rusia no les permitirá disparar, ya ha habido declaraciones. Y los yanquis estaban en silencio. Entonces no habrá más que una guerra de nervios. Rusia tampoco permitirá que se use la aviación cerca de nuestras bases en Siria y cerca de Damasco. Y si lo hace, entonces ella misma permitirá que la SAA golpee a At-Tanf y los campos petroleros D-EZ. Y derribará a todos los que ataquen a la SAA. Aquellos. todo es simétrico ...
            1. parpadeo
              parpadeo 17 marzo 2018 20: 14
              +3
              Y si lo hace, entonces ella misma permitirá que la SAA golpee a At-Tanf y los campos petroleros D-EZ. Y derribará a todos los que ataquen a la SAA. Aquellos. todo es simétrico ...
              Yo también lo creo. Si los estadounidenses atacan, serán untados en toda Siria, incluidos los territorios kurdos.
        2. Stas157
          Stas157 17 marzo 2018 17: 44
          +7
          Cita: shvn
          Sí, no pasará nada. Como la última vez, p.i.nd.s..s. , y expresaremos "preocupación extrema". Desafortunadamente, eso será así ...

          Y si enganchan a alguien, dirán que solo fueron mercenarios de los países de la antigua CEI, como dijeron recientemente sobre nuestros PMC.
      2. Viktor.12.71
        Viktor.12.71 17 marzo 2018 17: 25
        +9
        Cita: kit88
        Alguien dijo recientemente: Si una pelea es inevitable, primero debes vencer.

        La guerra anhela a jóvenes o tontos. ¿No puedo esperar para ver de primera mano cómo los familiares y amigos se quemarán en un incendio radiactivo? Contención de armas nucleares.
        1. kit88
          kit88 17 marzo 2018 17: 47
          + 25
          La gente nos alimentó, nos regó y nos vistió (creo que sirvió), solo para que en el momento crucial no pensemos en asuntos importantes, sino que simplemente obedeciéramos la orden. Y la voluntad de cumplir con esta orden es un indicador de la preparación para el combate de nuestro ejército.
          "No es necesario pensar en una guerra. Es necesario pensar antes de la guerra". (C)
          1. Viktor.12.71
            Viktor.12.71 17 marzo 2018 18: 06
            +1
            Cita: kit88
            No tienes que pensar en la guerra. Debemos pensar antes de la guerra

            Palabras de oro! Deberías leer la historia de Vasily Alexandrovich Arkhipov.
          2. Boa kaa
            Boa kaa 17 marzo 2018 22: 01
            +3
            Cita: kit88
            "No es necesario pensar en una guerra. Es necesario pensar antes de la guerra". (C)

            ¿En serio? Si la guerra no pensara, ¡no habría un año 45! ¡Le habrían dicho esta perla a G.K.Zhukov ... él solo habría limpiado la fisonomía, como lo hizo con los generales "no pensantes" más de una vez! am
            1. kit88
              kit88 18 marzo 2018 00: 16
              +4
              Querido KAA. Espero que entiendas el significado de lo que dije. Por un segundo, si G.K. Zhukov, en respuesta a la orden de Stalin de tomar Berlín, comenzó a hablar sobre el daño que causarían los tanques soviéticos de la ecología alemana, las víctimas inevitables que podrían evitarse si se lograra la paz ahora, etc., y si valía la pena cruzar la frontera de la URSS ... No pensó en eso. El es un mariscal. Un luchador no necesita pensar si atacar o esperar.
              1. Maz
                Maz 20 marzo 2018 21: 39
                0
                ¿Y me perdonas por la curiosidad que te sirvieron? ¿En qué regimiento, título, posición?
                Y luego siempre me enseñaron de manera diferente, con palabras de Zhukovsky: "¡No te atrevas a pensar mientras cumples la orden, y no te atrevas a no pensar mientras cumples la orden!" ¿Y se te ocurrió algo allí? Interesante.
                1. kit88
                  kit88 20 marzo 2018 22: 26
                  0
                  ¡Oh, cómo! Pero no le enseñaron que las órdenes no se discuten, sino que se ejecutan, precisamente y a tiempo.
                  Y, por cierto, disminuya la velocidad, ¿por qué está sacando chtoli del cautiverio? ¿Qué comunicaría en este tono?
                  PD. VUS 4613043 como si la memoria no cambiara.
        2. Grigory_78
          Grigory_78 18 marzo 2018 05: 51
          0
          ¿Por qué decidiste que habrá un uso indispensable de las armas nucleares? ¿Cuántos enfrentamientos ya han ocurrido en países que poseen armas nucleares, que no terminan en ataques mutuos? La misma India y Pakistán tuvieron conflictos fronterizos, ¿y qué? ¿Se lanzaron muchos ataques con armas nucleares?
          El conflicto en Siria no amenaza la integridad territorial de Rusia; por lo tanto, no tenemos ninguna razón para usar armas nucleares. Si Estados Unidos es lo suficientemente inteligente como para limitar el choque a un conflicto local, no habrá guerra nuclear.
          ¿Habrá suficiente mente para no comenzar un conflicto local en toda regla? Ya veremos. Por desgracia, la elección no es nuestra. Sinceramente espero que no comiencen. Pero no responder ya no es una opción en absoluto.
      3. Mengad
        Mengad 17 marzo 2018 22: 38
        0
        Decir una cosa ... y hacerlo ... no es golpear la cara con el puño ... es ordenar un ataque nuclear ... y la muerte de millones de personas inocentes ... es fácil de decir ... es difícil hacerlo ... si eres una persona adecuada estás en tu sano juicio ..
    3. novato
      novato 17 marzo 2018 17: 48
      + 11
      lo que me dice, el golpe será mañana o esta noche.
      1. Mengad
        Mengad 17 marzo 2018 22: 39
        0
        Wangyu ... nifiga no será ... y si lo hace ... entonces no sabremos riendo
    4. mvnmln
      mvnmln 17 marzo 2018 19: 29
      +2
      Cita: igor1981
      La respuesta es una: derribar los misiles y sus portadores ...

      Estoy de acuerdo con los misiles. Sería interesante ver nuestro equipo en acción. Pero con los transportistas ... ¡quizás huele a guerra, una gran guerra!
      1. parpadeo
        parpadeo 17 marzo 2018 20: 18
        +4
        Huele, huele. Pero fueron advertidos. Quieren su muerte y la muerte de sus aliados, que comiencen.
    5. Boa kaa
      Boa kaa 17 marzo 2018 20: 26
      +5
      Cita: igor1981
      - Derribar los misiles y sus portadores ...

      Este es un movimiento muy valiente y fuerte: atacar a las naves de los "Hachas". El barco posee inmunidad diplomática y es el territorio del estado del pabellón en el que se encuentra. Atacar a un barco significa atacar el territorio de los Estados Unidos ... Esto es un acto de declarar una GUERRA a una potencia nuclear ... el número del XXUMX-1 en la tabla económica de rangos ... ¿Estás preparado personalmente para una guerra nuclear? ¿Con Occidente, con todo Occidente?
      Si Putin no expresa en el ultimátum la inadmisibilidad de tal paso ... entonces, personalmente, nunca podré responder ... Es posible un lote abrupto ... con grandes costos económicos para nosotros ...
      (Afortunadamente, no podemos soportar semejante "unidad" ... Recuerde, como en la película "Alexander Nevsky": -
      "Lo siento, correo corto ...")
      En mi humilde opinión.
      1. Maz
        Maz 20 marzo 2018 21: 43
        0
        Bueno, también hay trollismo, bajemos, ¿no? ¿Pero y si no nos ahogamos? Pero el culo Emerikosov no es de hierro! ¿Te imaginas cómo tiemblan? Creo que al principio habrá reconocimiento en la batalla, varios misiles desde diferentes direcciones desde la partida después de lanzar los transportistas a la zona de cobertura absoluta, hasta la base desde un avión, como los israelíes. Pero según cómo reaccionemos, comenzará la segunda fase. En cualquier caso, la combinación se reducirá a los máximos dividendos y beneficios. incluso si todo sale mal.
    6. Lex
      Lex 17 marzo 2018 22: 04
      +2
      En serio orden de envío y cómo?
      Los aviones de misiles todavía pueden ser derribados y los barcos, esta es una guerra nuclear
      1. Igor V
        Igor V 17 marzo 2018 22: 34
        +1
        Chicos, nuestro Estado Mayor ya ha advertido. ¿Por qué estás sorprendido?
    7. Tiksi-3
      Tiksi-3 18 marzo 2018 08: 49
      0
      Cita: igor1981
      La respuesta es una: derribar los misiles y sus portadores ...

      bueno ... conducir y disparar ..... y cohetes y portadores .....
    8. R Anatoly
      R Anatoly 18 marzo 2018 20: 26
      +1
      Igor1981 (Igor) Ayer, 16:49 PM

      La respuesta no es correcta. ENVÍE A DONDE FUERON LIBERADOS. (CEREBRO)
    9. Maz
      Maz 20 marzo 2018 21: 57
      0
      Hasta donde recuerdo, el último triunfo en Siria, de 26 misiles, ¿o cuántos lanzó allí? El objetivo no alcanzó más de seis, y luego cerca. Y en absoluto no se extraviaron físicamente. Fueron demolidos por nuestro equipo de guerra electrónica. Simplemente no se lo dijeron a nadie. Pero en vano mi abuela debería follar. Suprimiremos estos 600 para que vuelen a Israel, y allí los tomahawks estadounidenses están luchando contra los avanzados sistemas de defensa aérea de las FDI. Y estamos salvando los cohetes. Y todavía los tenemos. riendo
  2. AleksPol
    AleksPol 17 marzo 2018 16: 50
    + 17
    La tarde deja de ser lánguida. Me parece que se planea una gran raqueta. Será nuestra respuesta y con qué.
  3. Dormidont
    Dormidont 17 marzo 2018 16: 52
    +5
    Gran oportunidad para probar nuestros nuevos misiles antibuque.
    1. Genry
      Genry 17 marzo 2018 17: 29
      +1
      Las dagas aún no se han probado por completo.
      1. Grigory_78
        Grigory_78 18 marzo 2018 06: 00
        0
        ¿Pero los tenemos en Siria en la cantidad requerida? Es extremadamente dudoso. Aunque, por supuesto, si es necesario, aparecerán, por supuesto. Pero el propio Israel vigila constantemente las bases aéreas sirias. Creo que la información está disponible de inmediato para los aliados.
        1. gig334
          gig334 18 marzo 2018 06: 19
          +1
          Cita: Gregory_78
          ¿Pero los tenemos en Siria en la cantidad requerida? Es extremadamente dudoso. Aunque, por supuesto, si es necesario, aparecerán, por supuesto. Pero el propio Israel vigila constantemente las bases aéreas sirias. Creo que la información está disponible de inmediato para los aliados.

          Mig 31 lanza una daga desde una distancia de 2000 km, no necesita hacerlo desde el territorio de Siria.
          1. Genry
            Genry 18 marzo 2018 14: 01
            0
            Cita: gig334
            Mig 31 lanza una daga desde una distancia de 2000 km, no necesita hacerlo desde el territorio de Siria.

            Entonces los objetivos no están en Siria. Jordania, el Mediterráneo, ...... La gama Tomahawk es comparable.
            1. gig334
              gig334 18 marzo 2018 17: 29
              0
              Cita: Genry
              Cita: gig334
              Mig 31 lanza una daga desde una distancia de 2000 km, no necesita hacerlo desde el territorio de Siria.

              Entonces los objetivos no están en Siria. Jordania, el Mediterráneo, ...... La gama Tomahawk es comparable.

              Y las dagas no se lanzarán desde el territorio de Rusia, volarán hasta la distancia de ataque, y esto es 2000 km y lanzarán dagas en barcos estadounidenses. Aunque desde el Mar Negro hasta el Mar Mediterráneo menos de 2000 km.
  4. encargado03
    encargado03 17 marzo 2018 16: 52
    +4
    ¡Esta es una campaña especial de los Estados Unidos! Hora de recogida !!! ¡La nuestra necesita responder duro y aún más! enojado soldado
  5. Metano
    Metano 17 marzo 2018 16: 53
    +5
    Nuestra necesidad de agitar urgentemente algo en los cursos que se aproximan.
  6. vard
    vard 17 marzo 2018 16: 55
    + 14
    Sí ... simplemente no tuvimos suficiente guerra ... pero si algo sale de eso ... estas personas son gopniks ... y las gopniks solo entienden el puño en la cara ...
    1. Maz
      Maz 20 marzo 2018 21: 46
      0
      No puedes pelear en grandes cantidades. Puedes comenzar a disparar a los mejores jugadores o chantajear a los líderes supremos. Pero esto es matemática superior. Pero puedes intimidar la piel de gallina.
  7. Yura Kharlamov
    Yura Kharlamov 17 marzo 2018 16: 55
    +9
    Esta será otra prueba de nosotros para los piojos. Para nosotros ... o no
    1. viernes
      viernes 17 marzo 2018 17: 48
      +8
      Cita: Jura Harlam
      Esta será otra prueba de nosotros para los piojos. Para nosotros ... o no

      No hay controles, para los EE. UU. No somos una amenaza, ponen un cerrojo en nuestra opinión.
      Bombardearán a Siria, y solo observaremos.
      Se ha desplegado un sistema de defensa antimisiles alrededor de Rusia, la mayoría de nuestras armas nucleares han sido aplastadas, y Putin lo hizo bien, eliminó el químico. armamentos durante el fortalecimiento y expansión de la OTAN, es inmediatamente obvio un estratega nato.
      1. vlad66
        vlad66 17 marzo 2018 18: 10
        + 16
        Cita: viernes
        la mayor parte de nuestro yao está aplastado, y

        engañar engañar Inmediatamente a la vista
        Un estratega nato.

        Solo un sofa. sí
      2. parpadeo
        parpadeo 17 marzo 2018 20: 48
        +1
        No hay controles, para los EE. UU. No somos una amenaza, ponen un cerrojo en nuestra opinión.
        Es una pena que los generales castrados no escuchen esto amarrar de lo contrario llorarían nerviosamente sí
      3. alexddd
        alexddd 17 marzo 2018 21: 32
        0
        No creo que se hayan eliminado todas las armas químicas.
        1. Grigory_78
          Grigory_78 18 marzo 2018 06: 06
          0
          Destrucción masiva: todo. Los motivos son buenos.
      4. Boa kaa
        Boa kaa 17 marzo 2018 22: 28
        +5
        Cita: viernes
        la mayor parte de nuestro yao está deprimido,

        ¿Y de dónde sacaste esta información? ¿Sabes de qué estás hablando? El grado de impacto en el objeto de impacto "Supresión" - implica la imposibilidad de su uso para el propósito previsto ... ¿Tenemos todos los silos y otros transportadores ya desactivados? engañar
        1. Asceta
          Asceta 17 marzo 2018 22: 53
          +7
          Cita: Boa constrictor KAA
          "Supresión": implica la imposibilidad de su uso para los fines previstos.

          Hay tres grados de preparación para el combate.-PU combat listo.es en retraso para comenzar(determinado por el tiempo de los trabajos de restauración en su totalidad (tiempo de toma de decisiones para la restauración de la preparación + tiempo de ejecución de los trabajos + tiempo de marcha + tiempo de trabajo). Hasta la finalización del ciclo completo de estos trabajos, no es posible lanzar un cohete desde este lanzador. El retraso se ingresa inmediatamente después de calcular su duración ) y cielo listoaquellos. completamente destruido y el lanzamiento es imposible.
          Los estadounidenses siempre tuvieron un problema esencial para ellos: la posibilidad de una confirmación confiable del XNUMX% de la destrucción del potencial de un ataque de represalia en tiempo real.
          1. Boa kaa
            Boa kaa 17 marzo 2018 23: 35
            +5
            Cita: Ascética
            Hay tres grados de preparación para el combate: preparación para el combate PU.

            Stanislav, mi respeto! hi
            Un colega no habló de silos, habló de armas nucleares. Y nosotros, como ustedes saben, tenemos una tríada. De acuerdo con la teoría de OI, y de los Fundamentos (lo siento, soy militar, todavía en stock) hay otros grados de destrucción de objetos. Además, el grado de "supresión" se refiere a objetivos de área, como batería artística, punto fuerte de compañía / batallón, aeródromo, división de defensa aérea ...
            Y para la expansión de los horizontes - San Petersburgo! sí
            1. Asceta
              Asceta 18 marzo 2018 00: 08
              +6
              Alexander! hi
              En principio, para todos los objetos con armas nucleares esto es lo mismo, solo la vista desde un lado. Se estima por el coeficiente del daño incurrido, que se calcula durante la planificación de la base militar. Se toma como una unidad y se calcula en décimas o porcentajes. También se correlaciona con PU de cualquier tipo como Para un objeto elemental, el área posicional ya es un objeto areal compuesto en el que se incluye el EO.
              En fin
              hasta 0,2 derrota débil; PU puede estar listo para el combate o en un pequeño retraso
              0,2 - 0,3 - supresión; PU en retraso puede comenzar garantizado después de la restauración
              0,5 - 0,6 (0,6 - 0,9) - derrota severa PU objetivos en un largo retraso o cielo listo
              más de 0,7 (0,9) - destrucción de goles - Punebegotova, completamente destruido.

              Para EA, todavía existe una gradación en el grado de daño a la lesión.


              para una operación particular, en consecuencia, la alineación de tales


              Y como ejemplo, el cálculo de la derrota de los adversarios, la supresión de objetos típicos, no daré el diseño de las armas nucleares. Por un secreto, pero la técnica es casi la misma
              1. Boa kaa
                Boa kaa 18 marzo 2018 00: 19
                +3
                Gracias, Stanislav. Lo sabía antes. Ver http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionar
                y/[email protected]y hi
      5. Grigory_78
        Grigory_78 18 marzo 2018 06: 04
        0
        Encantador. ¿Sabes por qué eliminamos nuestras armas químicas? Ni siquiera preguntaré sobre el resto, porque obviamente no tiene sentido.
      6. R Anatoly
        R Anatoly 18 marzo 2018 21: 01
        0
        Viernes (Sergio) Ayer, 17:48
        Ya para ... sal - así que los Estados Unidos. Cálmate, asustado. Evidentemente se recordaba cómo Donald Cook estaba drapeado.
        Pero no necesitamos armas químicas: una REDUCCIÓN vale la pena.
  8. Amperio
    Amperio 17 marzo 2018 16: 58
    + 14
    ¡La armadura es fuerte y nuestros tanques son rápidos!
    ¡Los sistemas modernos e insuperables de defensa aérea de Rusia cubren de manera confiable nuestras tropas, así como el territorio y las tropas de nuestros aliados!
    No solo los misiles serán destruidos, sino también sus transportistas y vehículos de entrega.
    Time X!
    ¡Una guerra real comprobará la putrefacción y el estado, y el ejército, y los políticos y diplomáticos!
    1. Metano
      Metano 17 marzo 2018 17: 02
      +3
      Bien dicho! Bravo, Amp!
      1. Vorobey
        Vorobey 17 marzo 2018 17: 09
        +7
        Cita: Amper
        ¡La armadura es fuerte y nuestros tanques son rápidos!
        ¡Los sistemas modernos e insuperables de defensa aérea de Rusia cubren de manera confiable nuestras tropas, así como el territorio y las tropas de nuestros aliados!
        No solo los misiles serán destruidos, sino también sus transportistas y vehículos de entrega.
        Time X!
        ¡Una guerra real comprobará la putrefacción y el estado, y el ejército, y los políticos y diplomáticos!

        Cita: Metano
        Bien dicho! Bravo, Amp!


        Sí, los chicos aparentemente se ocuparon de lugares personales en el cementerio ... Me pregunto si descubriremos el resultado si es así. bien. esto es ... quien ganó
        1. Viktor.12.71
          Viktor.12.71 17 marzo 2018 17: 36
          +3
          Cita: vorobey
          bien. esto es ... quien ganó

          No, no lo sabemos. Existe la teoría de que el sistema NMD estadounidense, la defensa nacional de misiles, detectará el lanzamiento de ICBM en 20-40 segundos más 30 de los últimos satélites militares de alerta temprana, y la SRO rusa detectará misiles ya en el horizonte ya que no hay radares terrestres y grupos orbitales Oko-S desde 2014, es decir, desde el espacio estamos ciegos.
          1. preguntame
            preguntame 17 marzo 2018 19: 12
            + 12
            Qué absurdo. "En el horizonte" ... Rusia desplegó ZagRLS en todo el perímetro de sus fronteras. Y ve lanzamientos sobre Canadá y Alaska. Lo que es suficiente para una respuesta en exceso de tiempo.

            Además, el sistema EW Murmansk destruirá las comunicaciones en todo el Mediterráneo, los Mares Rojos y el Golfo Pérsico en segundos. Kraukhi, palancas, etc. hará esto para los satélites estadounidenses y para las fuerzas de la OTAN en general. Sin comunicación, sin radar en los transportistas, los Aliados no podrán luchar contra la Federación Rusa en el SAR en principio. Sin misiles, podemos lavarlos ...
          2. parpadeo
            parpadeo 17 marzo 2018 20: 53
            +3
            Su confianza y los generales de Merinsky ... de lo contrario tienen tristeza en sus corazones.
            1. preguntame
              preguntame 17 marzo 2018 21: 18
              +5
              Entonces todos lo saben. Sus portaaviones se encuentran ahora en puertos estadounidenses, con la excepción de dos, uno en el Golfo Pérsico y el otro en el Mar Oriental de China. Como fuerzas anfibias. Solo tres en el mar, el resto en los Estados Unidos, en las bases. Si se estuvieran preparando para luchar en serio, sería una configuración absolutamente diferente. Ahora la tensión operativa de la Marina de los EE. UU. Es menor que en semanas anteriores, está en declive.

              Es decir, ahora hay intimidación. En el género bla bla bla. Por inercia. No habrá golpe. Pero los nuestros hacen lo correcto, que reaccionan. Es necesario mostrar severidad. ¡Pero no agresión y miedo!
          3. Boa kaa
            Boa kaa 17 marzo 2018 22: 59
            +5
            Cita: Viktor.12.71
            Desde el cosmos somos ciegos.

            Eres ciego, pero VKS no lo es!
            Se implementa el sistema Tundra (producto 14Ф142) - la nave espacial del Sistema de Espacio Unificado (CEN) para detectar lanzamientos de cohetes y reemplazar el sistema Oko-1. El lanzamiento de 17.11.2015. El sistema de Tundra determina los parámetros de la trayectoria balística del ICBM y el área probable de destrucción. Además, la Tundra determina los lanzamientos y las trayectorias de no solo los ICBM, sino también otros misiles, por ejemplo, lanzados desde submarinos. Se indica que este es el "dispositivo de quinta generación". El lanzamiento del dispositivo 14F142 marcó el inicio de la implementación del Sistema de Espacio Unificado (CEN). Además, se instala un sistema de control de combate en el satélite, es decir, se puede usar para enviar una señal de respuesta. Se lanzó el vehículo de lanzamiento Soyuz 2b con la plataforma superior Fregat desde el cosmódromo de Plesetsk, la plataforma 4. Mínimo en órbita - 2: Espacio 2510 y 2518.
          4. R Anatoly
            R Anatoly 18 marzo 2018 21: 09
            0
            Viktor.12.71 (viktor.12.71) Ayer, 17:36
            cita ...... Oko-S no es de 2014, es decir, desde el espacio estamos ciegos.
            O tal vez lo hay! Hay tantos satélites allí, para no respirar.
        2. R Anatoly
          R Anatoly 18 marzo 2018 21: 04
          0
          vorobey (Sashka) Ayer, 17:09

          No habrá nada que coleccionar. ¿Qué ataúdes?
    2. alexddd
      alexddd 17 marzo 2018 21: 39
      +6
      No creo que las palabras sobre la destrucción de los transportistas se digan irreflexivamente. Creo que no hay tontos para engañar a Pontus. Creo que todo está realmente listo para rechazar la expansión, debido a esto y a esa retórica. Y Putin no faroleó el 1 de marzo en circulación. Simplemente abrió las cartas primero, con la esperanza de que cambiaran de opinión. La insuficiencia de los amers es irritante y aterradora, es decir. aquellos que actualmente los administran. En el caso de amasar, realmente espero que se realice un golpe masivo y destructivo no solo en los puños de los Estados Unidos, sino principalmente en el cerebro de este organismo vil, y Estados Unidos está lejos de ser un cerebro. Realmente espero que nuestra gente sepa cómo destruir esta hidra.
      1. parpadeo
        parpadeo 18 marzo 2018 09: 25
        +1
        "Te aseguro: todo esto está en stock y funciona bien"
        No es de extrañar dijo
  9. Denis Obukhov
    Denis Obukhov 17 marzo 2018 16: 59
    +6
    Nos sentamos el día, nos sentamos el otro día, y al tercer día, el Eagle Eye notó que el granero no tiene una (s) pared (es)
    1. R Anatoly
      R Anatoly 18 marzo 2018 21: 24
      0
      Cita: Alex777
      Los estadounidenses tienen tantos de estos Tomahawks (> 4000) que es posible que no tengamos suficientes misiles antiaéreos ... Pero aún no puedes retirarte. De lo contrario, no se pueden detener. hi

      Guau. ¡Para todos estos 4000, solo se necesita una computadora, y se llama RAPID! Y C400 y C500 no son necesarios.
  10. Masya masya
    Masya masya 17 marzo 2018 17: 00
    +4
    toma lo que vas
  11. Sadko88
    Sadko88 17 marzo 2018 17: 00
    +6
    Sería bueno para nosotros comenzar ejercicios de defensa civil de manera regular en grandes asentamientos. La población debe actuar de manera competente con los sonidos de una sirena. Ahora la preparación, por decirlo suavemente, no
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 17 marzo 2018 17: 14
      0
      Cita: Sadko88
      Ahora la preparación, por decirlo suavemente, no

      ahora por el bien de la verdad y serena no ayudan
    2. Boa kaa
      Boa kaa 17 marzo 2018 23: 05
      +6
      Cita: Sadko88
      Los ejercicios de defensa civil nos servirían para empezar.

      Por lo menos, sería un mal refugio para restaurar, para empezar. Subí al alemán Pillau ... bueno, ¡de inmediato comencé a respetar al sombrío genio alemán de la ingeniería! ¡No tenemos “granero” en Rusia central! ¿De qué tipo de GO vas a hablar?
      1. acosador
        acosador 17 marzo 2018 23: 23
        +3
        Cita: Boa constrictor KAA
        ¿De qué tipo de GO vas a hablar?

        Bueno, tú, mi querido, agarró .....
        Pobres refugios antiaéreos permanecieron en las casas construidas por Stalin. Y ahora están ocupados por almacenes, tiendas y gimnasios. Comenzando con Jruschov, este lujo estaba más allá de los medios ...
        Bueno, Baltiysk no es un indicador a este respecto. Todas las fortificaciones hidrotécnicas y fortificadas desde Pillau hasta Königsberg se han construido durante muchas décadas, comenzando en la segunda mitad del siglo XIX. Y el objetivo principal era la protección contra el fuego de artillería de alta potencia, que resultó ser muy útil a la luz de su uso como refugios.
  12. Yura Kharlamov
    Yura Kharlamov 17 marzo 2018 17: 01
    0
    Amp. Solo los militares aquí no vuelan. Vuela y ja ... pero por separado
    1. El comentario ha sido eliminado.
  13. Micfoster
    Micfoster 17 marzo 2018 17: 01
    + 15
    ¡Lo más probable es que mañana o esta noche se arroje algún tipo de lodo! Bastardos! Deseo fortaleza a nuestros militares en Siria. Y derribar todo lo que no es nuestro.
  14. Denis Obukhov
    Denis Obukhov 17 marzo 2018 17: 01
    +1
    No me sorprendería que lo sea el "novato" de la producción sajona. Creo que el mundo se perdió la guerra.
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 17 marzo 2018 17: 13
      +8
      Cita: Denis Obukhov
      No me sorprendería que lo sea el "novato" de la producción sajona. Creo que el mundo se perdió la guerra.
      El mundo no se aburrió, pero varios políticos irresponsables en los Estados Unidos y el británico Veniko se toparon con "lulina". Si se produce el intercambio de golpes, entonces no será posible rebobinar el tiempo y tendrán que responder en las cuentas.
  15. Crabio
    Crabio 17 marzo 2018 17: 12
    0
    Si es así, ¿qué podemos contrastar técnicamente?
    1. Petio
      Petio 17 marzo 2018 17: 58
      +3
      No creo que sean despedidos en barcos, guerra directa con los Estados Unidos.
      Por el bien de Assad, no es necesario, pero parte de los ejes serán derribados esta vez, incluso con la ayuda del S-400, para no parecer sin dientes y advertir sobre esto antes del ataque, creo que EE. UU. también advertirá, ya que en 2017, la guerra con Rusia tampoco es necesaria. Pero esto no detendrá el ataque contra Guta: es demasiado tarde y el ejército de los EE. UU. Lo entiende bien. El golpe será más para la credibilidad: los estadounidenses tampoco quieren ser acusados ​​de impotencia y falta de voluntad para detener el bombardeo de Guta
      1. emwave
        emwave 17 marzo 2018 18: 20
        +1
        En cuanto a la decisión de destruir a los Tomogavks que se acercan, hay dudas: algo similar sucedió cuando golpearon el aeródromo ATS (cuando la unidad no alcanzó). Estados Unidos se encuentra ilegalmente en el territorio de la RAE y está apoyando y organizando casi abiertamente a los ishilovitas. ¿El estado de Rusia en Siria, como en este caso, se correlaciona con las acciones de los Estados Unidos? Bajo la URSS, ya habría una guerra entre la URSS y los Estados Unidos. Ala Vietnam en su apogeo. Ahora, entender algo es muy difícil. ¿Qué decisión tomará nuestro comandante? O tal vez hay un plan muy específico; esto es más probable si recuerda la operación en Crimea.
    2. alexddd
      alexddd 17 marzo 2018 21: 51
      +1
      Si el nuestro ahoga la nave Amer, entonces el ataque se realizará en la base de Khmeimim y Tartus. En respuesta, el nuestro impactará misiles desde barcos y aviones en las bases de Amer en Siria. Los aliados de los Estados Unidos intentarán atacar nuestros barcos en el Mar Mediterráneo y recibirán una respuesta con un ataque aéreo estratégico con municiones no nucleares. Habrá un gran lote en el Mar Mediterráneo, que pueden hundirse unos a otros. Nuestros submarinos invisibles arrancan a fondo la flota de la OTAN. Los aliados de los Estados Unidos atacarán a Kaliningrado y recibirán una respuesta de Iskander y estrategas sobre las bases estadounidenses y las suyas. En resumen, los estadounidenses tienen miedo de golpear el territorio de Rusia, por lo que Rusia no golpeará el territorio de los Estados Unidos. Europa será devastada por todas partes. Y sin embargo ... Si se usan armas nucleares de Europa por pilotos europeos y luego Europa Khan. Nuestros estrategas e iskander responderán con municiones especiales. Una cosa es preocupante: dónde está nuestra defensa civil, dónde están los refugios antiaéreos. ¿Qué tipo no tiene sentido? Es triste. Las personas pueden ser mantenidas en refugios. Después de todo, todos tenemos familias y niños. ¡Dios no permita la guerra!
  16. Voyager
    Voyager 17 marzo 2018 17: 12
    +2
    Me pregunto, digamos que los estados están disparando cohetes, y derribaremos estos misiles y hundiremos sus vehículos. ¿Qué pasará después, después de un momento? Una guerra que se convertirá en una guerra total, ¿o qué?
    1. Genry
      Genry 17 marzo 2018 17: 31
      +5
      ¿Y qué hay de Cuba, Vietnam, Corea ...? Los estadounidenses se lavaron y se alejaron.
    2. Kent0001
      Kent0001 17 marzo 2018 17: 32
      +7
      Habrá una pausa y luego la guerra. Pero la pregunta es si los estadounidenses golpean a Siria si sucede algo, pero no ahogaríamos a sus transportistas. Estoy seguro de eso. Recientemente, hemos estado completamente sin dientes (al menos así es como se ve nuestra política exterior, ¿tal vez no sé qué?).
      1. alexddd
        alexddd 17 marzo 2018 21: 55
        +2
        ¿Crees que respondió el representante del Estado Mayor Gerasimov? Hubo una pausa de 3-4 horas, luego la respuesta. ¿Crees que nuestros fanáticos miopes asistieron al espectáculo y se metieron en una trampa antes de las elecciones? No lo creo. Lo más probable es que todo esté calculado y todo esté listo. Los transportistas lo destruirán.
        1. Yura Yakovlev
          Yura Yakovlev 17 marzo 2018 23: 05
          +3
          "Lo más probable es que todo esté calculado y todo esté listo. Los transportistas serán destruidos".

          Creo que tienes razón. La respuesta del Ministerio de Relaciones Exteriores a Inglaterra solo confirma que los nuestros están determinados.
    3. emwave
      emwave 17 marzo 2018 18: 24
      +7
      Por el contrario, los portadores no se hundirán, pero los misiles se reducirán al máximo. Más acciones duras en el terreno contra las agujas con la participación de VKS en pleno crecimiento.
      1. Voyager
        Voyager 17 marzo 2018 19: 02
        +3
        En mi opinión, esta es la opción más realista, la única pregunta es que finalmente probaremos nuestra debilidad y la inconsistencia de las palabras con hechos reales. ¿Por qué entonces fue este formidable pathos originalmente ...
        1. Anti-corr.
          Anti-corr. 17 marzo 2018 19: 13
          +3
          Cita: Voyager
          que finalmente probaremos nuestra debilidad y la inconsistencia de las palabras con hechos reales. ¿Por qué entonces fue este formidable pathos originalmente ...

          ¿Recuerdas el dicho de los años 90, "un alarde económico es más caro que un arma" y quién lo usó? Desde entonces, ha corrido mucha agua y "un pequeño perro en el camino podría crecer".
  17. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Mengad
        Mengad 17 marzo 2018 17: 50
        +4
        Lo siento, por supuesto, no sé cuánto tiempo viviste en este mundo, pero a juzgar por tu publicación ... no te has ganado la mente. Gracias por tu atención.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. Mengad
                Mengad 17 marzo 2018 19: 09
                +3
                Ahora vivo en Occidente, como tú lo expresas: Sí, Letonia se ha convertido en Occidente, pero hay muchos hablantes de ruso y personas que no son indiferentes a Rusia, ten en cuenta que Rusia y Putin son dos cosas diferentes para ellos. ¿Has estado en Occidente? ¿Has hablado con gente común? O ¿no te alejaste de tu Zaryupinsk? Y viviste y trabajaste en Inglaterra y Alemania (No te preocupes, no soy reclutado, tengo mis propios principios) ¿Conoces la actitud de la gente común hacia Rusia? Temen ... no la respetan por ciertos logros ... .a tener miedo ... Pero el respeto no viene del hecho de que una persona tenga un arma ... sino por sus obras ... En este caso ... Rusia quiere respeto por sí misma sosteniendo un revólver en la mano ... respetarás a esa persona ¿Quién te apuntó con una pistola y exige respeto? Temerás de él ... Siempre ha habido y habrá un juego político en varios frentes ... pero la gente no debería participar en este juego y odiarse porque alguien lo necesita ?¿Estas de acuerdo conmigo?
                1. anjey
                  anjey 17 marzo 2018 19: 44
                  +7
                  Por lo general, Colt está dirigido al socio-beneficiario del Tío Sam ... Vengo de la URSS, recuerdo que las escuelas se construyeron en Afganistán, que los Yankees construyeron allí para su ocupación de veinte años.
                  1. Golovan Jack
                    Golovan Jack 17 marzo 2018 19: 48
                    +6
                    Cita: anjey
                    prerrogativa

                    * no "en", sino "pre"
                    * en lugar de "e" - "o"
                    * en lugar de "o" - "a"
                    ¿Podría decirlo más simple o algo así? De lo contrario, mnu después de esas palabras tiene un estómago muy malo riendo
                  2. Mengad
                    Mengad 17 marzo 2018 19: 55
                    0
                    Sí, tienes razón, la URSS se construyó en Afganistán. Y son los Yankees, los EE. UU. ... simplemente lo toman ... no es justo para la gente sufrida de Afganistán. Estoy de acuerdo contigo. ¿Pero entiendes cuál es el problema? A diferencia de Rusia ... .USA antes que nada piensa en sí mismo y en su gente ... es decir, su interés, pero Rusia ... somos una buena alma ... damos ... dejemos que nuestra gente viva por debajo de la línea de pobreza, pero somos amables ... de esto, amabilidad, pero tal y mal ... y odiamos a los demás y a nosotros mismos. Tal vez no lo dije, ¿verdad?
                2. Bad_santa
                  Bad_santa 17 marzo 2018 22: 55
                  +4
                  ¿Y propone no respetar a los británicos por el estúpido comportamiento de su gobierno? ¿O quieres decirnos que debemos temer a los estadounidenses, porque sus bases están en Rusia? ¿O tienen miedo los alemanes, porque los soldados alemanes ya están en los estados bálticos? Si ese miedo aparece por su inseguridad y por la comprensión de la incorrección e inmoralidad de sus acciones. Hablando sin rodeos, el miedo y la histeria son impulsados ​​artificialmente. Entre sus parientes en Alemania y sus conocidos no se dieron cuenta del miedo a Rusia.
                3. Separar
                  Separar 18 marzo 2018 17: 11
                  0
                  "Tienen miedo, quieren decir respeto" (Gente)
            2. Mengad
              Mengad 17 marzo 2018 18: 27
              +6
              A juzgar por su vocabulario, mi publicación anterior es cierta. Usted es nuestro guerrero. Usted, como un mono, le da un palo. Se irá a los plátanos de un árbol por orden de Putin. ¿Cómo difiero de usted? Mi abuelo luchó y liberó su tierra natal de los invasores nazis , no para volver a revivir, lo que nuestros abuelos y bisabuelos tuvieron que soportar. Si tomo los brazos en mis manos, para proteger mi hogar y mi Patria del agresor, y no por orden de un estafador. ¿Ivan? Tú no eres Ivan ... me disculpas, pero es así. Ivan-Kind, fuerte y justo ... y el defensor de la patria y no el agresor. Py Sy En Rusia hay dos problemas ... tontos y caminos.
              1. galaxia
                galaxia 17 marzo 2018 19: 08
                0
                Ya hemos aprendido a construir caminos más o menos, pero hay cada vez más tontos, y la medicina rusa en esta dirección es absolutamente impotente. El problema es ....
                1. anjey
                  anjey 17 marzo 2018 19: 29
                  +1
                  ¿Has escuchado a Rabinovich durante mucho tiempo? No se puede curar ...
              2. El Emperador
                El Emperador 17 marzo 2018 19: 16
                +1
                Cita: Mengad
                Si tomo un arma en mis manos, entonces para proteger mi hogar y la Patria del agresor, y no por orden de algún tipo de basura.

                Estoy de acuerdo, ¿Por qué Siria = petróleo para nosotros? Recuerde cuántos beneficios de Erdogan del petróleo en serie totalizaron, bombardearon camiones de gas, y ahora el silencio, aparentemente estuvo de acuerdo. Los estadounidenses atacarán a Siria sin duda, no por nada el PIB mostró terribles caricaturas y amenazó al oeste en decadencia. Bueno, quién nos tiene miedo después de los tomates, bueno, es ridículo, generalmente tengo la opinión de que el pib hace todo para que Rusia no se vuelva ...
                1. Mengad
                  Mengad 17 marzo 2018 20: 16
                  +3
                  Putin lo expresó: "¿Por qué necesitamos un mundo así si Rusia no estará allí?"
                  Su mensaje es claro ... ¿si qué? El mundo entero está en ruinas ... Observé a Putin durante mucho tiempo ... aunque no era un fanático de él, pero de alguna manera no noté tales palabras de sus labios: paz, amistad, buenas relaciones de vecindad. Él persigue sus metas y las metas de algunos caballeros, y el pueblo de Rusia es retenido por él. Este es mi ichmo.
                  1. region58
                    region58 18 marzo 2018 02: 05
                    +3
                    Cita: Mengad
                    Putin lo expresó: "¿Por qué necesitamos un mundo así si Rusia no estará allí?"
                    Su mensaje es claro ... ¿si qué?

                    Mi amigo, ¿qué estás sacando palabras de contexto? Estas palabras de Putin fueron una respuesta a esas acciones y declaraciones de "nuestros socios occidentales", que prefirió no mencionar. Y sería necesario. Entonces todo cae en su lugar.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                    2. Mengad
                      Mengad 18 marzo 2018 09: 28
                      0
                      Aquí está el video, ... sobre hacerse una pregunta ... y en realidad se respondió ... en voz alta.
              3. anjey
                anjey 17 marzo 2018 19: 20
                +3
                .
                ¿Conoces la actitud de la gente común hacia Rusia? Temen
                Me gustaría esperar que, además de cruces y plebeyos. Asustados por sus medios inadecuados y corruptos, hay personas que son racionales, reflexivas y constructivas, y con la mente estrecha, no todos llegaremos lejos, entendemos que no tendrías un futuro sin Rusia, Estados Unidos y Occidente te necesitan como servil , un amortiguador anti-ruso y el veneno que te gusta como un perro hambriento contra nosotros, por esto tú y la economía son arrastrados como al azar ... bueno, por supuesto, hay quienes simplemente pasan, pero esto no es pescado ni carne, son realmente esclavos en su "libertad" el país, no deciden nada, la élite gobierna el pro-occidental hasta el cerebelo del coxis ...
                1. Mengad
                  Mengad 17 marzo 2018 20: 50
                  +3
                  ¿Crees que hay pocas personas adecuadas en el mismo Báltico? ¿Y no entienden que el Báltico y su gente se usan como mestizos? Sí, hay un montón de "vítores-patriotas" y una procesión de viejos legionarios que utilizo como perro en ocasiones. El Báltico siempre ha sido una zona de amortiguamiento. tienen miedo de esto ... y el hecho de que se esté utilizando ahora es entendido por el 85% de la población. No es culpa de la gente ... pero los políticos y sus provocadores que no necesitan ser guiados en alguna ocasión. Un SMD * Medios de desinformación masiva) Están en Occidente Lo que hay en Rusia. están contratados y son amigos del gobierno hasta cierto punto ... Pero en Rusia, el SMD es amigable con el Gobierno. Si asumimos que el financiamiento del SMD de Rusia proviene del ... presupuesto ... que paga y ordena la música.
              4. anjey
                anjey 17 marzo 2018 19: 35
                +8
                Eres el pretzel Labusovsky, mi abuelo, murió heroicamente en suelo bielorruso en diciembre de 1943, y estoy orgulloso de él, y cuando cada maricón ... Levanto la cabeza, como en el borde, donde dejé un trozo de corazón, me gustaría disparar marchando a Bander hoy, estaban preparados para quemar a nuestros hijos mañana, y quien no se dé cuenta de que las criaturas anglosajonas encienden la Tercera Guerra Mundial y el objetivo principal es Rusia, no puedo ayudarlo con nada, disculpe ...
                1. Mengad
                  Mengad 17 marzo 2018 21: 11
                  0
                  ¿Estás orgulloso del abuelo que defendió su patria del agresor? Mi abuelo también defendió a la URSS del agresor, y yo también les encajé, pero mi abuelo tuvo suerte, mi abuelo terminó la guerra cerca de Königsberg, herido, vives en el pasado, estás enojado, ¿no puedes perdonar? Te responderé esto: solo una persona fuerte puede perdonar. Necesitas vivir en el presente y pensar en el futuro ... el futuro de nuestros hijos ... y el cielo brillante sobre sus cabezas ... mientras nuestros abuelos luchaban con los agresores fascistas germano-alemanes. ... Todo lo mejor para usted.
              5. Separar
                Separar 18 marzo 2018 17: 14
                0
                A los "problemas" agregue uno más: traidores, como usted Balts ...
            3. anjey
              anjey 17 marzo 2018 19: 55
              +4
              aún más, debería avergonzarse del hecho de que está del lado del enemigo y sembrar su ideología aquí, ¿qué diría su abuelo, que le da ventaja al PCB?
              1. anjey
                anjey 17 marzo 2018 20: 00
                +3
                Solo los enemigos ocultos de Rusia de cierta nacionalidad pueden apoyarte, no hay nada constructivo, inteligente en tu discurso, y no corroboraste tu experiencia en el extranjero ni en lo negativo, ni en lo positivo, adyu ...
          2. Korax71
            Korax71 17 marzo 2018 18: 56
            +1
            La publicación fue eliminada y luego, en un impulso patriótico, enviarán una prohibición.
            1. anjey
              anjey 17 marzo 2018 19: 40
              +3
              Y cortas la verdad, el útero puede chillar riendo ...
          3. iliitchitch
            iliitchitch 17 marzo 2018 20: 26
            +1
            Cita: anjey
            y Dios no lo quiera, ¿eres de esos pi-vs ...?

            "¿Qué fue eso, Michael?" . La caída de Meehan desde el pedestal, parece.
  18. Amperio
    Amperio 17 marzo 2018 17: 13
    +1
    Cita: Jura Harlam
    Amp. Solo los militares aquí no vuelan. Vuela y ja ... pero por separado

    Siempre me refiero a no soldados militares, sargentos, suboficiales, oficiales, sino aquellos que manejan recursos y política. Derribar - no derribar, enviar una reserva - no enviar, guardar municiones - no guardar, etc.
  19. infantería motorizada
    infantería motorizada 17 marzo 2018 17: 14
    +4
    Reina en éxtasis (C) ¡Todo el mundo en éxtasis! ¡Qué maravillosa oportunidad de limpiarlo en pedazos! Especialmente para aquellos que no tienen dinero ni hijos. Aquí hay solo una pregunta, no una pregunta. ¿Y por qué, sin embargo, no rompió a este "nieto maravilloso"? ¿Es la RPDC más fuerte que la Federación Rusa? Por cierto, Rusia tiene algo que responder, mientras que Eun - Dios lo conoce, así que es mejor no meterse con él. Algo me dice que no habrá golpe, y si lo hay, ¡todo se complicará de alguna manera, para TODOS!
    1. Viktor.12.71
      Viktor.12.71 17 marzo 2018 17: 46
      +1
      Cita: infantería motorizada
      que no habrá golpe, y si lo hay, ¡de alguna manera todo se volverá más complicado para TODOS!

      Las civilizaciones arderán hasta el infierno, y los que sobrevivan verán medio siglo de invierno nuclear, y este es el mejor de los casos. En el peor extremo, el único sobreviviente será el planeta Tierra.
      1. alexddd
        alexddd 17 marzo 2018 22: 54
        +6
        Que no haya invierno. Y no habrá contaminación radioactiva si se usan municiones termonucleares. Lea la prueba de 50 megatones de municiones en Novaya Zemlya durante la época de Jruschov, esa famosa "madre Kuzkina". Una hora después de la explosión, físicos nucleares, probadores y militares estaban en su lugar. El fondo era normal. Una reacción termonuclear es una reacción de la síntesis de isótopos de deuterio y tritio de hidrógeno con conversión a helio. una pequeña carga nuclear sirve como fusible para la reacción, y probablemente los neutrones libres de este fusible mueren en la reacción de fusión principal, y eso es puro después de eso. Esas bombas atómicas "sucias" del modelo 1945-1955 ya no están en el arsenal de los países. No estaremos., Evaporar, la ciudad se derrumbará. El ganador puede ser. Esa es la pregunta, y esto da miedo en primer lugar. No habrá invierno nuclear, porque en primer lugar no explotarán todas las cargas presentes. Después de un golpe masivo a las principales ciudades, no seguirá ninguna respuesta en particular (aún podemos tener esta "mano muerta", pero no la tienen). En segundo lugar, inicialmente este "invierno nuclear" fue probablemente un hombre del saco para la intimidación mutua de los habitantes. Observe la descarga de cenizas por el volcán, cuánto poder tiene el volcán (varias bombas atómicas) y la ceniza se deposita y se lleva y todo el negocio. Un hombre de demasiada opinión sobre sí mismo, somos chismosos irrazonables en el cuerpo de la Madre Tierra. ¡Simplemente no podemos llevarnos bien unos con otros, inventaron todo tipo de mierda que se destruiría mutuamente, y también se reunieron en el espacio para los planetas de los demás! ¿Qué les diremos a los extraterrestres que, como las ratas en los barriles de los demás, roen 5 mil años con una esperanza de vida promedio de 70 años? Una desgracia.
        1. Cananecat
          Cananecat 18 marzo 2018 01: 28
          0
          ¿Conoces Yellowstone? Volcanes en Kamchatka? Imagine lo que sucederá como resultado de un ataque a los Estados Unidos si al menos 2-3 ojivas explotan dentro de los 100 km del volcán. Este no es un invierno nuclear, pero el cielo se cerrará bien ...
  20. Tchoni
    Tchoni 17 marzo 2018 17: 21
    +2
    La pregunta es diferente, ¿qué va a hacer nuestro personal general?
  21. samarin1969
    samarin1969 17 marzo 2018 17: 25
    +4
    Es interesante cómo responderá la "RF" al inversor estratégico y socio en el "Pearl Harbor local". ...
    1. Micfoster
      Micfoster 17 marzo 2018 17: 31
      +5
      MO debe ser designado a las 6-00 del ejercicio de fuerzas nucleares estratégicas de mañana. Anunciar lanzamientos de entrenamiento de misiles a Kamchatka.
  22. Kent0001
    Kent0001 17 marzo 2018 17: 29
    +3
    ¿Y luego qué? Pueden enamorarse de las elecciones nocturnas, y ¿cómo reaccionamos? ¿Contestaremos o moriremos de nuevo? El general no respondió a esta pregunta.
    1. Viktor.12.71
      Viktor.12.71 17 marzo 2018 17: 47
      0
      Cita: Kent0001
      El general no respondió a esta pregunta.

      Contestado. Dijo que en caso de un ataque contra las Fuerzas Armadas de RF habrá un rechazo, no lo dijo con palabras o armas. Pero Assad no será responsable.
    2. Separar
      Separar 17 marzo 2018 18: 02
      0
      Esperaremos el primer aterrizaje de su cohete en nuestro territorio (para que no digan que comenzamos primero0 y luego golpeamos de todo tipo: tierra, aire, superficie y bajo el agua, y luego veremos quién tiene los huevos más acero ...
      1. GELEZNII_KAPUT
        GELEZNII_KAPUT 17 marzo 2018 18: 56
        +3
        Esperaremos el primer aterrizaje de su cohete en nuestro territorio (para que no digan que comenzamos primero0 y luego golpeamos de todo tipo: tierra, aire, superficie y bajo el agua, y luego veremos quién tiene los huevos más acero ...

        ¡Hay una gran duda de que ella estará sola!
        1. Separar
          Separar 17 marzo 2018 19: 36
          0
          Tendremos mucho también.
      2. Freeman
        Freeman 17 marzo 2018 19: 13
        +2
        Cita: Separ
        Esperemos el primer aterrizaje de su cohete en nuestro territorio (para que luego no digan que comenzamos primero

        En el caso del uso a gran escala de las armas nucleares, y esto se desprende de la doctrina militar de Rusia cuando "sobrevive el aterrizaje de un misil en nuestro territorio", no será nada interesante para "quién comenzó primero".
        1. Anti-corr.
          Anti-corr. 17 marzo 2018 19: 36
          0
          Cita: Freeman
          los supervivientes

          envidiarán a los muertos. No quiero quemar un incendio nuclear por capricho de alguien.
    3. region58
      region58 18 marzo 2018 02: 37
      0
      Cita: Kent0001
      El general no respondió a esta pregunta.

      Cita: Viktor.12.71
      Contestado. Dijo que en caso de un ataque contra las Fuerzas Armadas rusas habrá un rechazo

      Sí, todo ya se ha dicho:
      Washington planea lanzar un bombardeo en bloques del gobierno en Damasco. Al mismo tiempo, en Damasco, en las instituciones e instalaciones del Ministerio de Defensa de Siria, hay asesores militares rusos, representantes del Centro para la Reconciliación de las partes beligerantes y miembros de nuestra policía militar.
      Por lo tanto, en caso de una amenaza a la vida de nuestras tropas, las fuerzas armadas de la Federación de Rusia tomarán medidas de represalia tanto en misiles como en portaaviones (!) Que los usarán.

      "En caso de una amenaza para la vida de nuestras tropas" - un cohete voló hacia Siria - hay una amenaza para la vida - existe. Bueno, eso es todo.
      Desde las 4:30 a.m.
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. BARHAN
    BARHAN 17 marzo 2018 17: 33
    +1
    Cita: kit88
    Alguien dijo recientemente: Si una pelea es inevitable, primero debes vencer.
    Bueno, bueno, se conocen las coordenadas, se ingresan los programas, queda por emitir un comando. Y vamos ...

    Este es el lema de Putin, aún de las calles de Leningrado durante su juventud.
  25. Doliva63
    Doliva63 17 marzo 2018 17: 34
    +8
    ¿Bien? ¿Es hora de practicar misiles interceptores? No sabemos a dónde están volando.
    O de nuevo expresar preocupación?
  26. lanza
    lanza 17 marzo 2018 17: 35
    +1
    ¿Mi Federación de Rusia no entiende que hay tres opciones? 1. difundir todo el territorio con barras térmicas donde se están preparando provocaciones para la acumulación y las fábricas de medios militantes son suficientes. no hay provocación, debemos encontrar una nueva. 2. igual que la última vez que reb y pro a la ayuda - una disminución en el efecto de -50% 3. 2 opción + destrucción por todos los medios de entrega de los barcos estadounidenses que lanzaron cohetes. (Siria tiene pocas de sus 3 divisiones de bolas y bastiones, pero ¿en qué condiciones están?
    No se lanzarán 4000 misiles; el hegemón está desnudo, que para llenar los lanzadores.
    1. emwave
      emwave 17 marzo 2018 18: 30
      0
      La efectividad de los Tomogawks en condiciones EW está en duda. Párrafos 1 y 2.
    2. Bad_santa
      Bad_santa 17 marzo 2018 23: 03
      0
      Por alguna razón, tenemos que pensar más en proteger a Siria que a los propios sirios.
  27. Vlad Morozov
    Vlad Morozov 17 marzo 2018 17: 37
    +4
    ¡Hincha tus mejillas! ¡Creo que es necesario estar preparado para cualquier opción de todos modos! ¡Pero la respuesta militar debe ser dura!
  28. Vladimir K.
    Vladimir K. 17 marzo 2018 17: 40
    +6
    Espero que los transportistas no se refieran a vehículos aéreos no tripulados, sino a combatientes comunes, bombarderos y barcos. Debe administrarse en los dientes desde el corazón. Los estados no responderán con armas atómicas, y no irán a un conflicto en toda regla en todos los frentes, aunque habrá horror e histeria. Pero estamos acostumbrados.
    1. iliitchitch
      iliitchitch 17 marzo 2018 21: 57
      +1
      Cita: Vladimir K.
      aunque la histeria y los aullidos serán ... horror. Pero estamos acostumbrados.

      Así que los chacales de Tabaco han estado luchando en la epilepsia por un día. O esta teresa, su madre, es completamente miserable, o la inclinaron para que solo él pueda gritar por escrito y se quede. Esto sigue siendo un preámbulo, según tengo entendido.
      ¿Por qué están haciendo cosas tan estúpidas, miserables?
  29. anjey
    anjey 17 marzo 2018 17: 43
    +3
    Notamos la presencia de signos de preparación ante posibles choques.
    - dijo el sábado el jefe de la Dirección General de Operaciones del Estado Mayor de la Federación de Rusia, el Coronel General Sergey Rudskoy.
    D y al diablo con nosotros, si solo Rusia viviera, dejara que los Yankees se arrastraran con un borracho, ¿por qué comenzamos todo esto en Siria?
    Así que dale intimidación a las estrellas del mundo, sin doblarte bajo este sistema ..., ve al infierno y construye tu propia, rusa, y toda la mierda, luego te lamerás las piernas ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
  30. Separar
    Separar 17 marzo 2018 17: 44
    +2
    Mirando las habilidades mentales de Boris, piensan que esto es un disparo de computadora, el golpe de regreso será en micro afeitado: la acusaremos de usar armas químicas contra un ciudadano de la Federación Rusa
  31. El comentario ha sido eliminado.
  32. anjey
    anjey 17 marzo 2018 17: 53
    0
    Estado Mayor General de la Federación Rusa: Estados Unidos se prepara para atacar Siria

    Batir Vasya primero!
  33. Separar
    Separar 17 marzo 2018 17: 53
    +1
    No en vano hace 3-4 días, todo el cielo sobre Voronezh estaba en senderos de condensación en dirección del noroeste al sureste, nada más que "regalos" fueron llevados a Siria ...
    1. Fulcrum29
      Fulcrum29 17 marzo 2018 21: 35
      +1
      Y no fue por casualidad que en las fronteras aéreas occidentales de la Federación Rusa en la dirección aérea del Báltico, la RC-135V / W radio electrónica y el reconocimiento de radio de los aviones, sino también en 2 AWACS E-3A, de repente comenzara a patrullar. Los operadores de radares aéreos AN / APY-2 intentaron probar la composición del componente aéreo de la aviación táctica de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, que se destila de las bases aéreas del Distrito Militar Occidental al teatro sirio de silencio de radio en modo de silencio de radio.
    2. Servla
      Servla 18 marzo 2018 13: 26
      0
      Los regalos no se transportan a través de Voronezh.
  34. El día de Año Nuevo
    El día de Año Nuevo 17 marzo 2018 17: 54
    +2
    si es así, nos encontramos en la víspera de ...

    La promesa de Gerasimov de derribar todo y el deseo de los estadounidenses de verlo - huele a Vietnam
  35. kriwo.alek
    kriwo.alek 17 marzo 2018 17: 57
    +3
    Estoy sorprendido por la posición de Rusia. ¿No hay acuerdo de asistencia mutua con Siria? ¿No es Rusia el garante de la integridad de Siria? Entonces dime: qué demonios, tienes que bombardear Siria y Moscú nuevamente para esconder su cabeza como un avestruz en la arena. ¿Qué, es realmente débil para Rusia castigar a s y un erizo con ellos al máximo? Kedmi tiene razón 100 veces cuando dice que si Rusia continúa siendo DESAPARECIDA, entonces NOS ZAPATARÁN EN LAPTI.
    1. Doliva63
      Doliva63 17 marzo 2018 19: 05
      +7
      La posición de la Federación de Rusia está dictada por las realidades. Debido a que en el mundo de la capital solo puede haber 1 rey de ratas, el resto son perchas. Y los colgadores no tienen miedo. Mañana desconectado de Swift, y -. Y una vez con unos pocos cadáveres, la nariz fue aniquilada para toda la sexta flota yanqui (Trípoli, en los años 6, por ejemplo).
  36. Yura Kharlamov
    Yura Kharlamov 17 marzo 2018 17: 59
    0
    Bueno, dispara al menos un fu 18. Se rompen constantemente.
  37. K-50
    K-50 17 marzo 2018 18: 04
    +2
    ¿Cómo está Wang? ¿Cuándo caerá Siria?
    Es necesario pensar que después de golpes masivos con "hachas", la kipzha comenzará otra. negativas triste
    Los demonios están entusiasmados y quieren organizar una nueva guerra en todo el planeta para cancelar sus deudas. Pero la campaña no se dio cuenta de que los estúpidos hocicos de la mierda no podían cancelar las deudas con nadie, no habría deudores ni acreedores. triste
    1. Cananecat
      Cananecat 18 marzo 2018 01: 32
      +1
      "... Siria aún no ha caído ...", pero quién dijo que la historia seguirá este vector. Incluso ella dijo que ve una posible opción ... es decir Puede haber varios.
  38. gruñidos
    gruñidos 17 marzo 2018 18: 05
    +1
    Parece que el MORF se involucró en la campaña electoral. Estados Unidos no interfirió y no interfiere especialmente con la demolición de los distritos gubernamentales de la capital siria. Dirán que definitivamente saben sobre el XO de Assad y que él lo aplicaría ahora. ¿Qué implicaría ..... Luego habrá una prueba de varios años con un choque de probeta. Bueno, discúlpate al final, como siempre.
    A menos que, por supuesto, antes haya un mensaje de que Assad ha sido derrocado y para garantizar las elecciones democráticas del nuevo Assad ..... También estándar.
    Nuestro gobierno podría prestarle a Assad una docena de iskanders y bastiones. Esto no esta ahi. Entonces habrá una expresión de preocupación.
  39. Guerrero del norte
    Guerrero del norte 17 marzo 2018 18: 05
    +2
    Si Estados Unidos golpea a Khmeimim y Tartus, entonces es necesario destruir su AUG con misiles X-32 y X-47M2 equipados con ojivas nucleares. Si el golpe es solo sobre las fuerzas sirias, entonces es necesario derribar a los tomahawks y aviones de la coalición pro-estadounidense. Vietnam 2!
    1. Voyager
      Voyager 17 marzo 2018 19: 05
      0
      Si mi memoria no me falla, la constitución no permite el uso de armas nucleares primero en ausencia de una amenaza directa para el país. La región aún no es nuestra. Sí, y el punto está en el YaBCh, lo suficientemente habitual ...
      1. Guerrero del norte
        Guerrero del norte 17 marzo 2018 19: 33
        0
        Un ataque a la base equivale a un ataque al territorio de la Federación de Rusia, por lo que el uso de armas nucleares es perfectamente aceptable. También debe tener en cuenta la fuerte defensa antiaérea del AUG, para el avance del cual se requieren varias docenas de misiles antibuque con una ojiva de alto explosivo.
  40. Hurricane70
    Hurricane70 17 marzo 2018 18: 08
    0
    Cita: Viktor.12.71
    Cita: СРЦ П-15
    Cuántas fuerzas tenemos en Siria y qué, creo, solo se conocen en el Estado Mayor.

    En Bahrein, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Omán, Qatar. En total, estas bases son aproximadamente 77 tropas estadounidenses, estas son las bases de la Fuerza Aérea, Defensa Aérea, Marina, y en Qatar es una de las mayores bases estadounidenses de vehículos blindados en el Medio Oriente y el puesto de comando de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Se encuentra allí. Recientemente, 000 marines estadounidenses llegaron al Mediterráneo. Excluimos las armas nucleares, ya que Israel las tiene y el lanzamiento en esa dirección dará lugar a una respuesta inmediata.

    Bueno, tú das ...
    "... Excluimos las armas nucleares, ya que Israel lo tiene ..."
    ¿Visto personalmente? ¡Cómo te envidio ... Incluso, maldita sea, Wikipedia no vio, solo escuchó y viste!
    1. alexddd
      alexddd 18 marzo 2018 00: 31
      +1
      Si es así, ¿y qué? Esta pieza del tamaño de 1/8 del territorio de la región de Omsk también estará en guerra con nosotros. No me hagas reír. Incluso los recuerdos no permanecerán.
  41. lopvlad
    lopvlad 17 marzo 2018 18: 11
    +3
    Estados Unidos se prepara para atacar Siria


    Bueno, y estás haciendo preparativos para repeler este golpe para que los estadounidenses puedan ver signos de que estás listo para responder con dureza.
    El gopnik estadounidense a rayas de estrellas respeta solo el poder, y si lo muestras, devorarán la nafig.
  42. Vlad Petrov
    Vlad Petrov 17 marzo 2018 18: 11
    +1
    Barco ruso También una base militar en Khmeinim (arrendamiento en virtud de un acuerdo de Siria) es el territorio de la Federación de Rusia. La doctrina actual permite la posibilidad de utilizar armas nucleares para repeler la agresión, que se comete incluso con armas convencionales. El compañero de la RPDC, Eun shuganul, sin embargo, el viejo Trump aquí el otro día, el otro día con una bomba de hidrógeno joven. Bien ahora, ¿cómo has dejado de tener miedo?
  43. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 17 marzo 2018 18: 18
    +1
    Bueno, no estropees tu estatuto de karma de los estadounidenses. Después de todo, si nuestra defensa aérea funciona como debería, recibirán un duro golpe a su reputación, no lo eliminarán. wassat
  44. Amperio
    Amperio 17 marzo 2018 18: 19
    +1
    El fascismo estadounidense está listo para cualquier crimen, como su predecesor, el fascismo alemán, para lograr la hegemonía mundial de la nación estadounidense, y desde mediados del siglo pasado se pueden encontrar sus huellas sangrientas en todo el mundo, y él tercamente continúa logrando su objetivo.
    Sus satélites y socios juegan el papel de nada más que títeres de voluntad débil.
    1. alexddd
      alexddd 18 marzo 2018 00: 34
      0
      La expresión más precisa de las realidades modernas. Y nuevamente, el mundo entero está en silencio como en 1939. Luego, después de golpear la cabeza, cantarán "El mal fascista podrido disparará una bala en la frente ..."
  45. anjey
    anjey 17 marzo 2018 18: 26
    0
    Cita: Mengad
    Lo siento, por supuesto, no sé cuánto tiempo viviste en este mundo, pero a juzgar por tu publicación ... no te has ganado la mente. Gracias por tu atención.
    Te lo compré, te lo vendí, un experto en la mente y la vida en Rusia, era tuyo en Odessa y Berlín, se convirtió en nuestro en los Urales. riendo
  46. Amperio
    Amperio 17 marzo 2018 18: 37
    +3
    Cita: infantería motorizada
    Reina en éxtasis (C) ¡Todo el mundo en éxtasis! ¡Qué maravillosa oportunidad de limpiarlo en pedazos! Especialmente para aquellos que no tienen dinero ni hijos. Aquí hay solo una pregunta, no una pregunta. ¿Y por qué, sin embargo, no rompió a este "nieto maravilloso"? ¿Es la RPDC más fuerte que la Federación Rusa? Por cierto, Rusia tiene algo que responder, mientras que Eun - Dios lo conoce, así que es mejor no meterse con él. Algo me dice que no habrá golpe, y si lo hay, ¡todo se complicará de alguna manera, para TODOS!


    ¡RPDC es más fuerte en espíritu y unidad! Kim Jong-un es el padre de la mayoría de los norcoreanos.
    ¿Y tenemos? Robada, destruida, sin un rey en la cabeza, la Rusia moderna no es un ejemplo para ella.
  47. Radikal
    Radikal 17 marzo 2018 18: 41
    +1
    Cita: Logall
    En esta ocasión, el presidente de la Federación de Rusia y pronunció un texto sobre nuevos modelos de armas nucleares. Me gusta: derribar y no dudar.
    Los estadounidenses son portadores de misiles superfluos, o dudan de que una respuesta realmente siga.
    Pysy: S-400 puede derribar barcos si es necesario ... Pero creo que sin ellos no hay nada ...

    Tal vez "derribar" barcos - si vuelan! wassat En general, los barcos (cuando se trata de objetos flotantes) generalmente se destruyen, se ahogan o simplemente se envían al fondo. lol
  48. Grupo HAM
    Grupo HAM 17 marzo 2018 18: 42
    +3
    UNA COSA: ESTRES SALUDABLES: los ucranianos de Kiev llevaron tropas al Donbass a una hora determinada X, se estaba planeando un ataque "inesperadamente" en Siria, Teresa se deshizo en serio. Solo un Tampón estaba sentado en silencio, pero con algún tipo de maldad a la una en punto.
    Parece que estos son eslabones de la misma cadena. Se teme que comience simultáneamente en el Donbas y Siria, con la expectativa de que Rusia no se las arregle ...
  49. cedro
    cedro 17 marzo 2018 18: 44
    +6
    Cualquiera que comprenda lo que realmente está sucediendo elegirá al Comandante en Jefe mañana, el resto elegirá al Presidente.
    Al ver la raíz, querido ...
  50. Radikal
    Radikal 17 marzo 2018 18: 45
    0
    Cita: anjey
    Estado Mayor General de la Federación Rusa: Estados Unidos se prepara para atacar Siria

    Batir Vasya primero!

    Quien es Vasya amarrar