Kamnemet era una caja con una carga, cubierta con un grueso escudo de madera. Piedras apiladas en el escudo, y luego todo fue enterrado. Un cable o cable piloto conectaba la carga a la posición. Kamnemety creó a distancia 150-200 a pasos de sus posiciones. Tan pronto como el enemigo se acercó a los lanzadores de piedra camuflados, siguió una explosión.
Puestos y bombas. Su diferencia de un lanzador de piedras es que una caja con pólvora fue colocada con piedras en un lanzador de piedras, mientras que en una mina terrestre estaba cubierta de tierra.
Muy a menudo, entre los erizos y las barreras de alambre dispersos erizos. Los erizos se hicieron con estacas de 3 (longitud 107 cm cada una) y se conectaron entre sí para que sobresalieran a lo largo de las direcciones perpendiculares de 3-m.
Erizo de alambre Manual de ingeniería militar para todas las ramas del ejército. San Petersburgo, 1910.
Para dificultar al enemigo el combate de los obstáculos artificiales, se intentó adaptarlos al terreno lo más posible, colocándolos de forma ondulada o escalonada. Las posiciones óptimas para su ubicación se consideraron los pliegues del terreno, tierras bajas, pendientes inversas de alturas. El defensor colocó comandos especiales y puestos de observación equipados con morteros, bombarderos y ametralladoras en los obstáculos de alambre.
También se construyeron obstáculos artificiales frente a las líneas defensivas traseras.
Está claro que el ataque (asalto) de la defensa posicional fue muy difícil, con posibilidades de éxito solo bajo la condición de que los obstáculos artificiales se destruyeron más o menos seriamente.
Los obstáculos gradualmente debilitaron al atacante, y su ofensiva se agotó. Como señaló N. Kapustin: “La fuerza ofensiva de cada unidad de infantería ... es limitada. Es imposible esperar que si un regimiento se estrellara contra los obstáculos encontrados, entonces dos o tres regimientos lograrían el éxito deseado ... Significación de las pérdidas incurridas tanto en los luchadores ordinarios como en el personal de comando, mezclando las unidades de combate, aumentando gradualmente la desorganización de la unidad, reduciendo su apuro por atacar; Finalmente, parte de ella llega a una barrera, para superarla, que no tiene la fuerza suficiente, se ha agotado y no puede continuar la ofensiva ". [Decreto Kapustin N. cit. C. 206-207].
Pero todos los obstáculos artificiales eran un obstáculo serio, si estaban bajo la cobertura del fuego real del defensor, se observaban cuidadosamente y estaban bien disfrazados. Es por eso que se recomendó crear los obstáculos artificiales más fuertes en áreas de combate pasivas y vulnerables, y dejar pasajes frente a las áreas de combate activo, bloqueados por obstáculos colapsables (tirachinas, erizos). Pero los sitios activos deben estar bajo fuego especialmente fuerte del defensor.
Las unidades de resistencia estaban cubiertas con obstáculos desde el frente y desde los flancos, y reductos, desde todos los lados.
La destrucción de obstáculos desde lejos es una cuestión de artillería (aunque parte de este trabajo fue asumido por cortadores de alambre, zapadores, estacas, cortadas por fuego de ametralladoras, etc.). Fue difícil para el atacante, que tenía artillería débil o tenía dificultades con las municiones. El estándar existente estipulaba que la pistola de luz 1 perfora un paso de medidor en una cerca de alambre. Pero las redes de alambre a menudo están mal rendidas a las conchas de incluso el calibre más grande. Por lo tanto, antes del ataque, el atacante tenía que enviar comandos especiales para colocar (o volver a colocar) pases en las cercas de alambre. Pero las acciones de tales grupos solo fueron posibles después de la destrucción de las ametralladoras de los defensores.
Sobre la base de la cantidad de pasajes perforados en las barricadas, también se formaron las columnas de ataque del atacante.
La fuerza de la defensa en las hostilidades posicionales fue el desarrollo de un sistema defensivo interconectado en un área amplia, a lo largo del frente y en profundidad. En este sentido, la exploración de las propiedades del terreno y la organización competente de interacción entre todos los elementos de la posición defensiva (incluidas las líneas de defensa 2 y 3) fueron de suma importancia. Cada nodo de resistencia, al estar en capas en profundidad, debería haber permitido que la defensa tenaz se llevara a cabo bajo la condición de cerco completo: la conexión de fuego de los elementos de defensa permitida durante tanto tiempo como fuera posible. Es por eso que los puntos de tiro y los refugios intentaron colocar en orden escalonado. Pero, al desarrollar posiciones fortificadas en profundidad, es necesario proporcionar a las tropas la mayor comodidad posible para maniobrar.
Al mismo tiempo, la fuerza de defensa también se vio en presencia del número requerido de refugios poderosos en los que las unidades dispersas y las unidades del defensor esperaron la preparación de artillería del enemigo, evitando pérdidas graves. Al construir tales refugios, se dio prioridad a las estructuras de concreto reforzado, pero se utilizaron rieles, vigas, hierro corrugado, etc. para crear los cierres. La principal ventaja de la construcción de concreto reforzado (además de la resistencia) es la presencia de un sistema de protección combinado. Entonces, si el que avanzaba procedió a acciones activas en los primeros días después de que el concreto se llenara con refugios, el concreto que aún no se había secado no podría servir como un cierre confiable, pero las partes de hierro de la estructura sirvieron como protección. Al final del primer mes después del vertido, el concreto se convirtió en una defensa confiable. Además de los refugios, los puntos de ametralladoras de hormigón armado (casquillos), los puntos de observación que flanquean los edificios dieron un poder de defensa especial. La combinación de tales refugios intercalados en el sistema de defensa era a menudo un obstáculo insuperable para el atacante. Solo una artillería de fuego concentrada de grandes calibres en objetivos previamente identificados podría neutralizar tales objetos.
Cuanto más tiempo estuvo el defensor en la posición adecuada, más poderosa se volvió la defensa, los puntos fuertes se convirtieron en grupos de tales puntos, los puntos de tiro se concretaron y se hicieron ciegos, se colocaron ametralladoras adicionales entre ellos, se desplegaron líneas subterráneas y se incrementaron los obstáculos artificiales.
La regla principal aplicada por los defensores fue que el trabajo para mejorar la posición defensiva no debe detenerse, porque no hay límites a la perfección.
Esperar el ataque, constantemente en la posición - es impensable. Es por eso que en la guerra posicional, la seguridad era de particular importancia. Alivió a las fuerzas principales de las tropas que ocupaban la defensa de la tensión constante, y en caso de un ataque, dio la alarma a tiempo. Se prestó especial atención a la noche; la escolta utilizaba medios tales como destellos de iluminación, luces de búsqueda, etc. Los reflectores (diámetro del espejo 45-90 cm) eran los medios más efectivos de iluminación, iluminando el terreno en 5-7 km.
Tanto en la infantería como en la artillería, se previeron unidades de servicio, listas para la primera señal de apertura de bombardeo, que detendría al atacante y daría tiempo a las unidades restantes para asumir posiciones de combate.
Para la observación del enemigo se utilizaron globos atados, de hecho, torres de observación. Elevándose a la altura de 200 - 1000 m, permitieron ver con binoculares en tiempo despejado a una distancia de 10-12 km. Los movimientos de tropas se reconocieron a una distancia de hasta 8 km, las fortificaciones y los obstáculos creados por el hombre fueron 4-5 km, y partes de estructuras de ingeniería fueron de 2-3 km. Se pudo observar un globo dependiente de hidrógeno durante las horas 4.
Como resultado, como bien señaló la Dirección de la Regla, la zona reforzada era una fuerza formidable en presencia de condiciones 3-x: la mayor vigilancia, la capacidad de mantener a la mayor cantidad de personas posible hasta el último minuto siempre que el número de tropas fuera adecuado para la posición que defendieron (con siempre que para cada división de infantería haya un sector de combate de 5 a 10 km).
Por supuesto, al organizar la defensa, las peculiaridades de las tropas que ocupan la defensa, así como el frente, en el que tuvo lugar el enfrentamiento, fueron de gran importancia. Así, con el mismo enfoque de la organización y la saturación de la defensa, la práctica alemana y austriaca difería significativamente en uno. Como miembro del avance Brusilovsky, el comandante del batallón del Regimiento de Infantería 409 de Novokhopersky recordó al capitán de personal (futuro Mariscal de la Unión Soviética) A. M. Vasilevsky: Los austriacos concentraron sus principales esfuerzos precisamente en el primero. ¡Romperlo y rodar el frente hacia adelante! [Vasilevsky A. M. La cuestión de la vida. Príncipe 1. M., 1989. C. 27].
En el ejército ruso, en la organización de la defensa, no solo los detalles de primera línea, los detalles de una unidad o formación en particular, sino también la personalidad del comandante fueron de gran importancia. El comandante de primera línea recordó: “... en uno de los cuerpos donde tenía que servir, los desminadores no utilizaron la atención de las autoridades y se vieron reducidos no a los negocios, sino a los oficiales y soldados. La imagen cambió drásticamente cuando el ingeniero general se situó a la cabeza del cuerpo: se sacaron regimientos completos para construir grandes reductos de nuestro tipo ruso; luego la artillería disparó a estos reductos y sus guarniciones representados como objetivos. El nuevo comandante de cuerpo que reemplazó al ingeniero prestó menos atención al desminado, pero en un aspecto introdujo un nuevo flujo: exigió que los obstáculos artificiales frente a las fortificaciones se arreglaran al estilo alemán y austriaco, y todas las unidades se turnarían para practicar cómo superar estos obstáculos de varias maneras ... ciencia para fortalecer Las posiciones, que no nos costaron a un precio muy bajo, lejos de todos los jefes ... se recibieron en la misma medida: mientras que en el mismo frente, el sudoeste, por la mitad de la campaña, Se prestó la mayor atención al contorno correcto de la línea de trinchera, la rápida erección y la mejora gradual de la misma, la disposición cuidadosa de los cierres, las cabezas de puente para pasar a la ofensiva, etc., en otro Frente Norte, incluso en la primavera e incluso en el verano 1917 del año causó especial atención de las autoridades, y los defectos evidentes permanecieron inviolables. El frente occidental ... ocupó el medio entre el norte y el sudoeste " [Klembovsky V. En posiciones fortificadas // Asuntos militares. - 1918. - No. 16. C. 4].
Diferentes fueron los enfoques de la tipología de las estructuras defensivas e incluso del orden de su construcción. Por lo tanto, los ingenieros cerraron las fortificaciones (reductos, mansiones de piedra, etc.) que se caracterizaron positivamente, mientras que los fuertes llamaron a tales fortalezas "cementerios de hermanos": era casi imposible saltar de esa trampa en el momento adecuado.
Los ingenieros del Frente Occidental comenzaron en el otoño de 1915, y el comandante en jefe del frente aprobó el siguiente trabajo gradual mientras fortalece la posición: a) erección de obstáculos artificiales; b) la construcción de trincheras; c) despejar el área frente a las posiciones de disparo; d) Construcción de carreteras y cruces. Pero las tropas se opusieron a tal secuencia, creyendo con razón que las primeras trincheras deberían erigirse; sin el apoyo de fuego de los trabajadores, el enemigo no permitiría que se erigieran obstáculos artificiales.
Vale la pena señalar que en una guerra de posición no se perdió la maniobra, sino que adquirió otras formas. Para el defensor, consistió en la transferencia de fuerzas y medios a la zona de ruptura, así como en la implementación de reagrupaciones. Los principales requisitos para tal maniobra - sigilo y velocidad. En el nivel táctico, la actividad del defensor se manifestó en la producción de búsquedas de reconocimiento, ataques y contraataques. La persecución de un enemigo derrotado, por regla general, fue llevada a cabo por el fuego.
En el frente ruso, las posiciones fortificadas mantuvieron su carácter lineal hasta el final de la guerra. Esto se observó tanto en los rusos como en los alemanes con los austriacos. La profundidad de la banda fortificada no excedió 1-2 km, y junto con la segunda banda trasera, la profundidad total de la zona fortificada fue 6-8 km. Tal posición a menudo podría ser dominada con un solo golpe. En 1916, los alemanes dispararon desde el giro del río. Styr, inevitablemente tuvo que rebotar en el río. Stokhod; Los austriacos rechazaron de p. Strypa, tuvo que rodar sobre el río. Koropets, y luego a la lima dorada. Los alemanes rompieron las posiciones rusas repetidamente y, por regla general, con el mismo éxito.
Como resultado, se debe tener en cuenta lo siguiente.
La naturaleza ofensiva de las operaciones 1914 condujo al uso generalizado de la "auto excavación": cada tirador, tendido en una cadena, arrancó un hueco separado, una celda, que luego mejoró gradualmente, llevando el perfil de la zanja para disparar "desde la rodilla", a veces "de pie" fondo del foso ". La forma de una trinchera de "celda" o "nido" está muy extendida. Las batallas de otoño de 1914 llevaron al hecho de que a partir de octubre el comando ruso tuvo un punto de inflexión en sus puntos de vista sobre el fortalecimiento de sus posiciones y la preparación de posiciones bien fortificadas comenzó de antemano. Así, en el Frente Sudoeste, las posiciones de los puentes de Sandomir, Gora Kalwaria, Ivangorod, Novo-Alexandria, Solts, Yuzefov, Annopol se están fortaleciendo; en el frente noroccidental se están construyendo varias posiciones a lo largo del río Tsarev: en Zegrze, Serock, Pułtusk, Rožan, Ostroleka, Novogrod, Lomza, Wizna, Tykocin.
Al principio, estas posiciones son de naturaleza exclusivamente lineal y consisten en trincheras de rifle ordinarias que se alternan con puntos fuertes en forma de reductos de perfil de trinchera con bigotes fuertemente desarrollados (influenciados por la experiencia de la Guerra Ruso-Japonesa), a veces en forma de grupos consistentes en trincheras de anillo y ordinarias, Rodeado desde el frente y desde los flancos con una red de alambre. Las posiciones del Frente Noroeste, aunque mantienen su naturaleza lineal, en la mayoría de los casos se forman a partir de grupos separados de trincheras de rifle, espaciadas a intervalos entre sí (a veces la disposición de los grupos se observa incluso en la serie 2) —Pultus, Serock, posición en el área de Ivangorod, en la línea Kozienica - Polichno - Janovec.
Después de la operación de Lodz, el comando del Frente Noroeste ordenó el "carácter de grupo" de las líneas defensivas creadas para las posiciones en la orilla izquierda del Vístula y en la orilla derecha del Pilica (tipo de grupo - batallón de trincheras dispersas con puestos de espalda, refugios, 1) pasos atrás y reserva de grupo en pasos 500, la longitud total del grupo es de hasta 800 km, la distancia entre los grupos es 1-1 km). Cada posición de grupo está rodeada por una red de alambre tomada de las trincheras bajo fuego de flanqueo. Tales son las posiciones de Varsovia, Groitskaya, Radomskaya y Narevskaya.
En la primera mitad de 1915, al crear posiciones defensivas, se observó la tendencia a una disposición lineal continua en el Frente Noroeste, sin asignar abruptamente áreas tácticamente más importantes a nodos o grupos, pero en algunos lugares la idea de la separación de profundidad defensiva se manifiesta claramente al crear una segunda e incluso las terceras líneas de trincheras asociadas con líneas anteriores de movimientos de comunicaciones.
Crónicas de la guerra 1916, No. 80.
En el frente sudoccidental, casi todas las posiciones hasta mediados de febrero 1915 seguían siendo lineales sólidas. Más tarde comenzaron a erigir posiciones de un carácter mixto: crearon nodos o grupos con intervalos de hasta un kilómetro, y esta brecha se llenó con varias líneas de trincheras retiradas.
Diagrama de las posiciones defensivas rusas. Pautas para el fortalecimiento de posiciones. Ed. 2. Sede del Comandante Supremo, 1916.
En el Frente Noroeste, el comando pudo convertir todas las posiciones militares de línea en posiciones nodales.
Posición fortalecida. Esquema Manual para luchar por las bandas fortificadas. Ed. 6., H. 1, 1917.
En el futuro, junto con las posiciones en capas, también se plantean las posiciones de los tipos anteriores "nodal" o "grupo". Tales son las posiciones en el Golden Lipa, Stryp, Zbruchu, afluentes del Bug y Dniester, construidos en 1915. Desde el final de 1915, se introdujo un sistema de carriles reforzados, que seguían uno tras otro a cierta distancia y consistían en cada una de las líneas de zanja 3 - 4; En la parte delantera de las trincheras había al menos 3-x tiras de obstáculos de alambre (ancho 7-10 cada una, con espacios entre las tiras en los pasos de 15-50). Las trincheras fueron provistas abundantemente de refugios "foxhole" y se conectaron entre sí y con la masa trasera de movimientos de comunicación, la mayoría de los cuales fueron adaptados para la defensa y permitieron, junto con las trincheras detrás de ellos, llevar al atacante a una bolsa de fuego. Esta fue la primera t. n. "Sistema de corte". Además, había un gran número de estructuras de flanqueo, que permitieron basar las posiciones de defensa en el flanco y el fuego cruzado de ametralladoras y artillería.
Tipos de posiciones fortificadas. Manual para luchar por las bandas fortificadas. Ed. 6., H. 1, 1917.
A partir de febrero 1916, las posiciones del Frente Sudoeste están comenzando a adquirir el carácter profundamente escalonado mencionado anteriormente, mientras que en el Frente Occidental continuaron construyendo posiciones que por naturaleza tenían más probabilidades de ser grupales, y en el Norte, las posiciones eran de naturaleza mixta. Desde el otoño de 1916, se ha introducido finalmente un sistema de bandas fortificadas con "nodos fuertes y centros de resistencia".
