Military Review

Portaaviones estadounidenses permanecieron en las bases. Por que

79
El grado extremadamente alto de retórica de confrontación en las relaciones entre Rusia y Estados Unidos no indica necesariamente la proximidad fatal de un enfrentamiento militar directo entre dos superpotencias nucleares.




En la víspera del Estado Mayor de la Federación Rusa, en el plazo de una semana, se advirtió sobre la preparación de los Estados Unidos para atacar a Siria.

"Notamos la presencia de signos de preparación para posibles huelgas", dijo el Jefe de la Dirección Principal de Operaciones del Estado Mayor, el Coronel General Sergei Rudskoy. Según él, en la parte oriental del Mar Mediterráneo, en el Mar Rojo y en el Golfo Pérsico, los Estados Unidos crearon grupos de ataque de portaaviones de misiles de crucero marítimo.

Esta posición de la dirección militar rusa, expresada anteriormente por el Jefe del Estado Mayor Valery Gerasimov, se basa ciertamente en la totalidad de la información operacional recibida por este comando militar y puede considerarse como una base confiable para cualquier análisis de la situación en torno a Siria.

Sin embargo, debe entenderse que las conclusiones del mismo conjunto de hechos pueden ser bastante adecuadas en una amplia gama de posibilidades. Incluyendo bastante lejos el uno del otro.

Es desde estas posiciones que trataremos de examinar la situación político-militar actual. Para evaluar la medida de la amenaza militar real que emana de ella.

En primer lugar, se debe tener en cuenta que se pueden hacer declaraciones tan duras por razones preventivas, con el fin de prevenir posibles acciones erróneas y demasiado peligrosas por parte de un adversario potencial. Dada la extrema falta de comunicación y entendimiento entre los líderes políticos de la Federación de Rusia y los Estados Unidos, esto puede explicarse por la incertidumbre de ambos lados en los planes político-militares reales de cada uno y por los temores más que comprensibles sobre la amenaza de una escalada incontrolada de la confrontación militar.

Y ahora veamos cuál es realmente la situación militar-estratégica en la región de la crisis de Medio Oriente. Si crees en algunas fuentes de Internet, entonces la situación es muy mala y la situación está casi completamente fuera de control.

“La situación en torno a Siria continúa deteriorándose rápidamente. No toda la información relacionada con la confrontación entre Rusia y los Estados Unidos ingresa oficialmente a los medios. Si bien toda la atención se centra en el escándalo entre Rusia y el Reino Unido, los estadounidenses, al parecer, no renuncian a un ataque contra Siria. Washington ni siquiera es detenido por las advertencias del Estado Mayor ruso de que el ejército ruso responderá con un golpe al ataque, que también golpeará a los "portadores" estadounidenses de misiles. Con base en datos abiertos, los Estados Unidos y sus aliados están transfiriendo Aviación En la frontera con Siria, en particular, estamos hablando de bases aéreas en Jordania, Turquía, Chipre e Irak, y la Marina de los EE. UU. se encuentra en el Mar Mediterráneo. Varias publicaciones occidentales afirman que en el último día se desplegaron complejos S-400 adicionales en Siria, los medios informaron la transferencia de docenas de combatientes Su-30SM y Su-35, las fragatas Almirante Essen y Almirante Grigorovich ingresaron al Mar Mediterráneo, BDK "Orsk" y "Minsk", el barco patrullero "Inquisitivo", informa newsli.ru. En general, el grupo ruso de barcos en el mar Mediterráneo ha aumentado a dos docenas, incluidos hasta seis submarinos; este es un grupo sin precedentes para Rusia flota en un área limitada ".

Rusia y los Estados Unidos lanzan urgentemente grandes fuerzas militares a Siria

Intentemos, sin prejuicios, evaluar una interpretación tan alarmista de los acontecimientos. En primer lugar, vale la pena señalar que la información sobre transferencias masivas de varias fuerzas militares en dirección a Siria no ha sido confirmada durante cuatro días por ninguna otra fuente. En particular, las publicaciones occidentales que rastrean los vuelos de la aviación militar rusa e informan regularmente sobre ellos (como la reciente llegada de los aviones de combate Su-57 en Siria) mantienen un silencio mortal sobre docenas de aviones Su-30CM y Su-35 supuestamente enviados allí . Tampoco está claro, ¿sobre la base de qué "datos abiertos" se ha establecido una transferencia masiva de aviones estadounidenses y sus aliados a las fronteras de Siria? Dado que la información operativa sobre los movimientos de las tropas estadounidenses, incluida la Fuerza Aérea de los EE. UU., En principio está cerrada y no está disponible para abrir publicaciones, incluida la en el oeste. En general, la “información” mencionada parece ser una exageración obvia.

Por supuesto, esto no significa que las partes no tomen medidas para fortalecer sus fuerzas armadas en la región de conflicto. Por ejemplo, Rusia recientemente envió dos fragatas de misiles y una patrullera al Mediterráneo. No se excluye el despliegue de un cierto número de sistemas de defensa aérea adicionales. Sin embargo, no se registra ningún dato sobre la transferencia de emergencia a la región de fuerzas realmente grandes de la Federación de Rusia. En particular, los "observadores" turcos, que vigilan cuidadosamente el movimiento de los barcos de la Armada rusa en el estrecho del Mar Negro, no informan nada extraordinario sobre esto. Aunque, si es necesario, el movimiento masivo de tropas y equipo, los "Ruslans" de transporte de la Fuerza Aérea no reemplazarán el tráfico marítimo en esta vía navegable de importancia estratégica.

En cuanto a las contrapartes occidentales, entonces, nuevamente, según fuentes abiertas, no hay signos de actividad militar extrema que indique preparativos militares a gran escala, subrayo una vez más que las decisiones estratégicas a gran escala, dentro de ciertas decisiones "finales e irrevocables" tampoco son visibles. . Mientras tanto, estamos hablando de tal escala de concentración de fuerzas militares, que es básicamente imposible de ocultar. En este caso, el nivel de su "destello" en los medios es cero.
Cabe destacar que en la actualidad no existe un solo grupo de ataque basado en transportistas (AUG) de la Armada de los EE. UU. Ni en el Mar Mediterráneo ni en los enfoques que se le presentan. Además, en la actualidad, o más precisamente a partir de 14 en marzo 2018, en el océano mundial, en las áreas operativas, según la edición estadounidense de Stratfor, solo hay dos AUG, liderados por los portaaviones "Carl Vinson" y Theodore Roosevelt. De estos, solo uno: "Roosevelt" desplegado en la región del Golfo, donde sus aviones, en principio, pueden llegar a Damasco. A menos, por supuesto, que estén permitidos por el ruso C-400.



Además, según la doctrina naval de los EE. UU., Un portaaviones generalmente no puede considerarse una fuerza suficiente para llevar a cabo una ofensiva aérea efectiva desde el mar.

Es cierto que la llamada "coalición estadounidense" tiene suficientes fuerzas de aviación de combate en aeródromos terrestres ubicados alrededor de Siria. Pero incluso teniendo en cuenta esta circunstancia, el hecho evidente de la ausencia de una acumulación de un grupo de portaaviones estadounidenses en un área determinada puede indicar, como mínimo, la falta de voluntad fundamental del comando militar de EE. UU.

La razón de tal moderación es bastante obvia. El despliegue de un sistema de defensa aérea potente y suficientemente eficaz en el territorio de Siria ha convertido al territorio de este país en una "zona de exclusión aérea" para la aviación militar occidental, que, en el caso de un intento de lanzar una huelga masiva, está garantizada para sufrir grandes pérdidas.

Y esto es completamente inaceptable para el liderazgo político de los Estados Unidos. En primer lugar, porque actualmente está extremadamente preocupado por el prestigio militar estadounidense, gravemente afectado por las innovaciones estratégicas militares rusas. Que Occidente, a juzgar por muchos signos, se quedó dormido con seguridad. De lo contrario, ¿por qué el presidente Trump de Estados Unidos de repente, inmediatamente después del anuncio del Mensaje de Vladimir Putin, comenzaría a prometer sus inversiones financieras de emergencia militar en el programa para crear un hipersónico? armas? De hecho, este es el reconocimiento del atraso estadounidense en esta área y la necesidad de solucionar el problema con urgencia.

En otras palabras, es altamente indeseable que, bajo estas condiciones, Washington reciba otro golpe de gracia en el campo militar, esta vez justo en el campo de batalla desde los complejos C-400 de Rusia. O incluso para ganar allí una "victoria pírrica" ​​a costa de enormes pérdidas. Es por eso que la aviación militar de los EE. UU., En el curso de la planificación de un ataque a Siria, estará completamente fuera del juego o se le asignará un rol secundario.

Y esto significa que los estadounidenses solo tienen una, tradicional para ellos, la carta de triunfo: un misil de los misiles de crucero basados ​​en el mar "Tomahawk" de la superficie y los submarinos de la Marina de los Estados Unidos. Lo que, de hecho, se refiere a las repetidas advertencias del Estado Mayor ruso.

La posibilidad de tal golpe es imposible de eliminar por completo. Solo porque no será el primero en esta guerra. El anterior 59 "Tomahawks" de dos destructores, como sabemos, tuvo lugar el año pasado. Sin embargo, su importancia militar resultó ser muy dudosa, ya que la base aérea siria que había sido alcanzada había reanudado sus vuelos al día siguiente.

En este caso, el supuesto bombardeo de los cuarteles del gobierno de Damasco por los estadounidenses podría tener cero consecuencias. Similar a los yugoslavos, cuando los misiles de crucero estadounidenses explotaron en cajas vacías de edificios administrativos en Belgrado y cuarteles del ejército, desde donde se evacuó a todo el personal e incluso se retiró el equipo. Además, el efecto será aún más insignificante, cuanto más limitado sea el golpe.

Mientras tanto, no se han observado signos de barcos de combate de misiles de EE. UU. A gran escala en posición de lanzar un ataque verdaderamente masivo con cientos de misiles. En cualquier caso, de acuerdo con los datos oficiales del comando de la flota 6 de EE. UU., Que operan en el Mediterráneo, con la confirmación cruzada de otras fuentes abiertas, en la actualidad existe un número muy limitado de buques de guerra estadounidenses - sobre los destructores URO 2-3 (USS Laboon DDG 58, USS Ross (DDG 71, USS Carney DDG-64). Varias otras unidades de ataque del mismo rango se implementan como parte del American Navy 5 que opera en el Golfo Pérsico y el Mar Rojo, y también pueden participar en un ataque con misiles. Incluso esto es suficiente para lanzar un ataque de misiles limitado en el modelo de Shiratsky, que no solo es militar sino también demostrativo.

Sin embargo, incluso con objetivos tan limitados, la probabilidad de tal huelga parece estar lejos de ser absoluta. En primer lugar, será muy extraño que esta agrupación de barcos relativamente pequeña proceda a hostilidades activas con una cobertura aérea muy débil desde el mar. Que en el mar mediterráneo está completamente ausente. En cualquier caso, será, en todo caso, casi la primera vez en historiascuando la flota estadounidense atacará a otro país sin el apoyo total de sus portaaviones. Y esto es en el contexto de una advertencia directa de la parte rusa sobre la disposición para destruir no solo los misiles, sino también sus portadores, es decir, ¡los mismos destructores de URO!

Por lo tanto, cuando analizamos la situación militar-estratégica general en Siria, basada solo en la información disponible en fuentes abiertas (y ahora saben, si no todos, mucho), podemos afirmar lo siguiente.

En la actualidad no se observan señales que indiquen una escala y velocidad extraordinarias de la acumulación masiva del potencial militar de las grandes potencias en la región del Medio Oriente, correspondiente a la preparación de un conflicto militar a gran escala entre ellas. El panorama general de la actividad militar de los Estados Unidos y Rusia en esta región en su conjunto encaja en el marco de las actividades militares de rutina.

Dada esta circunstancia, los preparativos militares estadounidenses observados por el Estado Mayor de Rusia, que sin duda tienen lugar en la realidad, son preparativos para el próximo "ataque de represalia" demostrativo basado en el ataque a la base aérea de Shairat, o todo el juego demostrativo con músculos militares para proporcionar un efecto psicológico y disuasorio. Influencia sobre sus oponentes en Siria.

Dada la nueva dimensión de la situación asociada con la clara disposición de Rusia para contraatacar, la probabilidad de los dos escenarios anteriores debería, en mi opinión, evaluarse en la proporción de 30 a 70 a favor de una segunda opción puramente demostrativa.

En cuanto a la oleada actual en la retórica de confrontación extrema entre Occidente y la Federación Rusa, debe entenderse como cronometrado principalmente por los intentos de ciertos círculos occidentales de organizar una presión psicológica masiva sobre Rusia y la población de este país en vísperas de la elección del Presidente ruso.

Si esta evaluación de los antecedentes de los eventos actuales es correcta, entonces, en la perspectiva de los próximos días y semanas, podemos esperar cierta reducción en la intensidad de la confrontación verbal debido a una cierta pérdida de su relevancia y relevancia práctica. Lo que, en particular, se indica por la disminución parcial ya iniciada de la actividad en otro componente del plan integral de Occidente para aumentar la presión preelectoral en Rusia, en la parte del llamado "envenenamiento de Skryl". Ya hoy, hay una cierta inversión de los organizadores británicos de esta provocación a posiciones cercanas al original, con un nivel mínimo de desconexión real de la Federación Rusa.

Lo que, por supuesto, no significa de ninguna manera la abolición de la confrontación condicionada históricamente entre Rusia y Occidente. Pero al mismo tiempo, puede indicar una liquidación sistemática de una operación especial regular, programada para las elecciones presidenciales en Rusia, por el lado occidental que ha alcanzado su final lógico.
autor:
79 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 19 marzo 2018 06: 53
    + 15
    puede indicar la coagulación sistemática por el lado occidental de la próxima operación especial que ha alcanzado su final lógico, programada para coincidir con la próxima elección presidencial
    Me alegraría creer y confiar en el análisis del autor del artículo, pero algo sugiere lo contrario. Sí, y nuestro Estado Mayor probablemente todavía sepa mejor lo que los estadounidenses y sus aliados pueden o van a hacer.
    1. vard
      vard 19 marzo 2018 07: 37
      +9
      El momento de la verdad ... Una colisión directa pondrá todo en su lugar ... Y parece que Estados Unidos no está seguro de que van a ganar ... Y, por lo tanto, fingen ... Nosotros ... pasamos ...
      1. Mih1974
        Mih1974 19 marzo 2018 10: 10
        + 11
        ¿O tal vez deberían agregarles una "patada de dirección" para que puedan "pasar" más rápido? sentir No, no es necesario tomar un ejemplo de Israel y bombardear sus barcos y bases, es suficiente para llenar un par de aviones "inhumanos". Y no se trata solo de derribar y organizar allí mismo = Un acercamiento de los medios a todo el mundo con la acusación de Merikas en todo y con la amenaza de "darles el primer número si todavía aparecen". estáblecido,
    2. cormorán
      cormorán 19 marzo 2018 11: 07
      +4
      Ayer, el LHD 7 salió de Haifa, no pidió un código ... Pero a juzgar por el óxido en los costados, ha estado en los mares durante mucho tiempo ...
      1. chingachguc
        chingachguc 20 marzo 2018 20: 13
        +1
        porque hay una cuarta parte de nuestras antiguas personas))
    3. Proclus Proclusus
      Proclus Proclusus 21 marzo 2018 15: 02
      0
      ¿Qué, los estadounidenses son personas completamente estúpidas? ¡Dos docenas de barcos rusos y 6 submarinos contra! ¡Sí, de ellos no habrá lugar húmedo! Por otra parte, la aviación - SU-57; SU-35i y otros ¡Esto no cuenta la defensa aérea! Bueno, ¿tal vez veremos las acciones del S-400?
  2. raw174
    raw174 19 marzo 2018 07: 39
    + 13
    Además de los canales diplomáticos y los gritos políticos, hay canales militares a través de los cuales se comunican los militares. Creo que los generales lo han decidido todo desde hace mucho tiempo, si los políticos presionan, intercambian pedales, se destruyen mutuamente un par de objetivos, para que los diplomáticos se desahoguen y empiecen a expresar su preocupación ... No habrá una gran guerra, todo permanecerá en el marco de la ubicación siria.
    1. cedro
      cedro 19 marzo 2018 07: 54
      + 12
      Cómo decir, cómo decir ... Una tercera fuerza bajo la bandera equivocada puede manifestarse e inflar un fuego militar de la escala que necesita. Encontrará muchas provocaciones de este tipo por parte de incendiarios de varios tipos de guerras, incluidas las mundiales.
      Entonces, en ningún caso uno debe relajarse y esperar lo mejor, uno debe continuar preparándose para lo peor.
      1. raw174
        raw174 19 marzo 2018 08: 48
        +6
        Cita: cedro
        Entonces, en ningún caso uno debe relajarse y esperar lo mejor, uno debe continuar preparándose para lo peor.

        ¡Es lo correcto! ¡Las calderas de trenes blindados deben mantenerse calientes!
      2. Mih1974
        Mih1974 19 marzo 2018 10: 12
        +4
        Hay una sospecha de que el "teléfono directo" fue "puesto" entre los militares para descubrir rápidamente y separar esta "tercera fuerza", para "ponerse al día" con ella y - derribar a lo largo del primer número sentir
      3. Pato muerto
        Pato muerto 19 marzo 2018 14: 03
        +4
        Cita: cedro
        Cómo decir, cómo decir ...

        los panes nucleares no arrojarán, el té no es tonto.
        que son para presumir ante la gente de la amenaza del tercer mundo.
        confinado a escaramuzas locales con el uso de hierro fundido y el hundimiento de un par de canales.
        1. bayard
          bayard 20 marzo 2018 02: 16
          +7
          El autor se perdió que en los planes militares estadounidenses para la gran guerra, los portaaviones simplemente no van a avanzar, deben mantenerse alejados en la primera fase en los océanos o en alta mar. El número insuficiente de portadores de superficie puede compensarse fácilmente con uno o dos Ohio con hachas aladas en el mar Mediterráneo o en el Golfo Pérsico. La aviación contra un enemigo serio (y el enemigo es serio) debería ir incluso no en la segunda ola, sino quizás en la tercera. Y es bastante imaginada en los aeródromos terrestres, tanto más que los aliados ya han expresado solidaridad y pueden cumplir su palabra ... Todavía hay un factor de "incertidumbre" - Israel - ¿cómo se comportará en la mezcla esperada?
          Algunas palabras más contra los portaaviones en el Mediterráneo: los complejos costeros del Bastión tienen un alcance oficial de 500 km. pero en los últimos años ha habido sugerencias de que esta cifra se subestima y tal vez casi 800 en las últimas modificaciones: hubo publicaciones, hubo justificaciones ... ¿Quién verificará el riesgo? Y en la aviación de cubierta, el radio máximo de aproximadamente 800 es, por lo tanto, sosteniendo un premio mayor de la aeronave a unos 850 kilómetros de distancia, apenas pueden llegar a la costa ... ¿Pero para luchar? ¿Hay fragatas en el cohete marino? Después de todo, ¿también tienen ónix navegando? ¿Y si las "Dagas" debajo del vientre del MiG-31 en una base en Irán acecharan? Un gran ataque aéreo es un objetivo envidiable ... e inapropiado.
          Pero alguien realmente necesita una guerra. Debido a la cuestión de las costumbres en la hegemonía supranacional ... hasta reiniciar la civilización, sobre el principio de "¿Por qué necesitamos este mundo si no somos Hegemon?" ... Cualquier cosa puede suceder, tanto desde la tercera fuerza como desde la segunda ... y desde cuarto ...
          Por lo tanto, el polvo debe mantenerse seco ... bueno, y bayas, para las nalgas asociadas.
          1. antivirus
            antivirus 20 marzo 2018 08: 18
            +1
            Debido a la cuestión de las costumbres en la hegemonía supranacional ... hasta reiniciar la civilización, sobre el principio de "¿Por qué necesitamos este mundo si no somos Hegemon?" ... Cualquier cosa puede suceder, tanto desde la tercera fuerza como desde la segunda ... y desde cuarto ...


            -Muchas veces escribieron sobre "... Asia está en ascenso ..." "- dan un paso de la historia hace 1-2 años, y no desde Colón hasta la Gran Revolución Francesa (?). Los hegemones occidentales para Asia son extranjeros
            1. bayard
              bayard 22 marzo 2018 17: 02
              0
              La historia se puede considerar cualquier paso, pero el hegemón, y no el cartón hasta ahora, no es solo Asia, sino la Atlántida ... en toda su belleza arcoíris. Pero Cayo Julio, a quien César (que no debe confundirse con un caballo) tenía su lema: "Mejor ser que parecer".
              En las dos guerras anteriores nos vimos atrapados en el proceso de rearme ... Como Hitler y Goebels dijeron sobre las razones del ataque contra la URSS en el 41: "Si hubiéramos llegado tarde un año o dos más, la Unión Soviética no se habría detenido". Pero al mismo tiempo, ellos mismos no estaban preparados para tal guerra y para tales condiciones, incluidas las climáticas. Entonces, los herederos actuales de Hitler y Goebels, aunque ellos mismos no están listos para la guerra, ven que mañana no podrán detener a Rusia, detenerse y empujarlos a la esquina ... y solo queda "sexta prioridad" ... Tal vez por eso es nuestra " Estado "número 6?
  3. Protón
    Protón 19 marzo 2018 07: 58
    + 12
    No son portadores en ningún lado, porque después de todo, ¿por qué deberían ahogarse? Hay suficientes en el distrito del aeródromo allí, que Israel y Turquía son suficientes para los ataques en las amígdalas. Puedes golpear con misiles de crucero casi desde el Atlántico, el rango lo permite Por lo tanto, no es un hecho que no se esté preparando nada. Nuestro Estado Mayor General no será en vano aviso wassat , estos no son generales de colchones que saludan a los tres hombres en vano.
  4. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 19 marzo 2018 08: 33
    +2
    En resumen, el hegemón quedó impresionado. Lo que no aumenta su importancia a los ojos de los vasallos. Y esto está cargado.
  5. kapitan281271
    kapitan281271 19 marzo 2018 08: 52
    +5
    Portaaviones en las bases, todo está bien, en cuanto la proporción de salidas de aviones de portaaviones en todas las operaciones de colchones es insignificante, se usaron más bien por una bella imagen, y aquí alrededor de las bases como una mierda. ¿Es peligrosa Situevina? Entonces, sí en lugar de no ******** como dicen en una ciudad rusa ocupada temporalmente por banderlogs.
  6. konstantin68
    konstantin68 19 marzo 2018 09: 02
    +5
    Una buena foto en el título ... ¡y algo divertido habría volado allí! Y luego el tsunami. No tenemos nada que ver con eso.
    1. novela66
      novela66 19 marzo 2018 09: 11
      +3
      Entiendo ... también peinado de alguna manera
    2. Mih1974
      Mih1974 19 marzo 2018 10: 19
      +6
      La estupidez, por ejemplo, será como un ataque de los japoneses contra Pearl Harble: estúpido, inútil y provocó que la población estadounidense "permitiera" que el gobierno peleara con Japón y se perdiera. Aquí será lo mismo: los "Aviks" en sí mismos ya no tienen tanta importancia militar ni contra Rusia ni contra China (todavía no estamos considerando el desalojo), la sola presencia de ellos en los EE. UU. Los debilita precisamente en vista de los enormes gastos para mantener a estos "elefantes blancos" ( quien entendió lol ) y, finalmente, la población de Estados Unidos se volvió líder para llamar a una guerra contra Rusia contra el conocido "órgano", porque la población no se rindió, hay muchos idiotas, pero no lo suficiente como para apoyar una guerra tan controvertida negativas .
      1. 4 años
        4 años 19 marzo 2018 10: 39
        0
        Ahora no das un sueño :)
        1. Mih1974
          Mih1974 19 marzo 2018 10: 40
          +7
          Soñemos con el "Estrecho de Stalin" estáblecido, sentir
          1. bayard
            bayard 20 marzo 2018 02: 35
            +2
            Este es un buen sueño que puede hacerse realidad. Recientemente, el número de invitados espaciales en nuestro planeta ha aumentado dramáticamente. Y hay una probabilidad muy alta de que, en el caso del comportamiento inadecuado de algunos socios de la isla y del extranjero ... un cierto número de asteroides bastante educados puedan volar. Por supuesto, en el área de agua del mundo es okean, cerca de las costas de estos irrazonables. Y provocando marejadas ordenadas, elimine todo lo innecesario y no deseado. Además, el impacto en las placas litosféricas puede modificarlas ligeramente ...
            Entonces el estrecho de Stalin se convertirá en una realidad, y ... y no habrá islas piratas ... ¿Y por qué lo son?
            ¡Sueño! Sueña genial!
      2. Proclus Proclusus
        Proclus Proclusus 21 marzo 2018 15: 14
        0
        ¿Qué quieres decir con eso? ¿Qué hay en la Federación de Rusia llena de idiotas que esperan un atajo a los Estados Unidos? Pero me parece que la posición del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia perecerá, ¡y no renunciaremos al hermano de Assad!
        1. bayard
          bayard 22 marzo 2018 17: 10
          0
          El adversario debe morir, cuando su inadecuada malicia se hace evidente.
    3. cormorán
      cormorán 19 marzo 2018 10: 57
      +2
      Esta es la principal base naval de la Flota Atlántica de la Marina de los Estados Unidos Norfolk. La base está demasiado profunda en la bahía, el tsunami no llegará allí.
      1. businessv
        businessv 19 marzo 2018 17: 51
        +5
        Cita: cormorán
        La base está demasiado profunda en la bahía, el tsunami no llegará allí.

        Colega, ¡comenzará el tsunami desde allí, desde la bahía! lol
        1. bayard
          bayard 20 marzo 2018 02: 39
          +1
          Sobre el tema del tsunami, EL TAMAÑO IMPORTA. ESTE TAMAÑO ALCANZARÁ.
          Y no solo a la bahía ...
  7. parpadeo
    parpadeo 19 marzo 2018 09: 05
    +5
    Incluso si suponemos que Estados Unidos pasa de contrabando a Damasco y, en respuesta, su "Theodore Roosevelt" AUG va al fondo del mar (y esto es al menos), ¿qué causará más resonancia en el mundo: Damasco destruido o el "Theodore Roosevelt" hundido con 5000 marineros? ¿Y cómo afectará al dólar el hecho de la muerte del orgullo de la flota estadounidense "Theodore Roosevelt" y varios miles de marineros? ¿Qué escribirán sobre Trump en los medios de comunicación estadounidenses: destruimos Damasco (que ya lleva varios años en primera línea) a costa de la muerte de 5000 marineros?
    1. Mih1974
      Mih1974 19 marzo 2018 10: 22
      +2
      Y mucho peor: ¿qué deben hacer los líderes estadounidenses? Solo hay dos opciones: "tragar" y fingir que estaba allí, es decir, no había AUG "Theodore Roosevelt" sentir o - para aumentar el conflicto ya directamente contra Rusia, y esto ya está plagado no tanto de pérdida de imagen, sino de la vida misma, el país y toda la humanidad. negativas
      Por lo tanto, los tomadores de decisiones en los Estados Unidos tampoco son personas estúpidas tan unicelulares como para no ver tal "enchufe". Así evitarán meterse en eso.
      1. parpadeo
        parpadeo 19 marzo 2018 10: 31
        +5
        O el tercero (como durante la Segunda Guerra Mundial): que derrotaron a ISIS y regresaron triunfalmente a casa como ganadores, al tiempo que conservaron la oportunidad de llevar a cabo un nuevo avance tecnológico y volver a dominar.
        1. Mih1974
          Mih1974 19 marzo 2018 10: 38
          +4
          Entonces, de nuevo: ¿cuál es la tercera opción, a qué tipo de igil derrotarían si Assad y Rusia además fueran designados públicamente como sus enemigos? Es "ponerse cobardes o quitarse la cruz", porque descartar el AUG como "ahogado", no funcionará, mentirle a su gente "wow, cómo mostramos a estos rusos", no lo hará (Internet mostrará la verdad de todos modos). ¡Y también sospecho que en este caso ya no soportaremos las bases estadounidenses en Siria y también las borraremos de la faz de la tierra, que también serán cientos y cientos de cadáveres! Perdóname después de que su "pequeño Eun" en el "pequeño dragón" se verificara como él quería, ya no hay eslóganes de Goebbels sobre falsas victorias. negativas . Aquí ya es necesario mostrar la imagen de la capital en llamas del "enemigo", de lo contrario, nadie te cree.
          1. parpadeo
            parpadeo 19 marzo 2018 10: 53
            +5
            Según el tercero, está implícito que no conduce a la masacre, y ahora los colchones se hacen a un lado, explicando que han logrado sus objetivos: ISIS es derrotado por ellos (el Raqqa destruido para ayudarlos). AUG está flotando, las pérdidas son mínimas, el dólar es la moneda mundial, la influencia global (ligeramente sacudida) aún se conserva. Esto es mejor que en la práctica para demostrar su superioridad militar (que ya se ha ido) sobre Rusia.
            Para ellos, es mejor regresar a casa por los vencedores del igil que los perdedores de Assad.
            1. bayard
              bayard 20 marzo 2018 02: 52
              +4
              Eso sería razonable, pero hay un punto. El comité regional (Washington) recibió una directiva del Comité Central (Lodonsky) ... Pero el Comité Central tiene, además de un estatus superior, otro problema: la deuda pública no es del 110% como en el comité regional, sino de alrededor del 800%. Esto se debe a que el PIB del Comité Central es regular, y el apetito siempre es bueno ... Esto ni siquiera es bancarrota, es un desastre ... Por lo tanto, la Ciudad se está mudando al este de Asia ...
              ¿Y dónde crees que están estos berrinches? ¿Y quién lo tiene más poderoso?
              1. bayard
                bayard 20 marzo 2018 03: 08
                +6
                La mejor opción aquí sería: el colapso de los mercados bursátiles de ambos anglosajones y, por lo tanto, la libra esterlina y el dólar. El colapso es agudo y aplastante, después de lo cual sus ejércitos se convierten en un grupo de mercenarios pobres ... Los mercenarios no luchan por la libertad.
                Todo esto es real y lo más importante: el menos traumático para el planeta. Pero para esto, el Panda Kung Fu debe acumular su coraje y ... recoger sus albóndigas de la rayada. Y el pie zambo se cubrirá: tiene un gran palo ...
                1. helmi8
                  helmi8 21 marzo 2018 23: 28
                  0
                  Cita: bayard
                  La mejor opción aquí sería: el colapso de los mercados bursátiles de ambos anglosajones y, por lo tanto, la libra esterlina y el dólar. El colapso es agudo y aplastante, después de lo cual sus ejércitos se convierten en un grupo de mercenarios pobres ... Los mercenarios no luchan gratis

                  Un colapso agudo no solo conducirá a una crisis de toda la economía mundial, ya que puede provocarles acciones inadecuadas para salvar su imperio ... Pero la salida gradual y sistemática del dólar es la cuestión.
  8. Dr. Hub
    Dr. Hub 19 marzo 2018 09: 31
    +5
    Creo que el autor tiene razón en sus conclusiones. Y el riesgo de una colisión directa no es tan alto. Demasiados riesgos para los merikos. Y el objetivo de la exageración, bien podría ser nuestra elección. Aunque, cómo saberlo. En una palabra, espero que haya cabezas inteligentes y, por un lado, no desaten el tercer mundo. Desde el intercambio de misiles de crucero convencionales a nucleares, el camino es muy corto, y este no será un conflicto sirio, sino global.
  9. lanza
    lanza 19 marzo 2018 09: 40
    +3
    Lo más probable es que, con la transferencia de activos adicionales de defensa aérea y la presencia de divisiones de balones y baluartes en la costa, la zona a2 / infierno acepte la frontera a lo largo de la costa, incluidos Israel y el Líbano. debemos esperar a la acción en el área de la cabeza de puente del Éufrates.
  10. Yar_Vyatkin
    Yar_Vyatkin 19 marzo 2018 10: 11
    +1
    Análisis muy equilibrado.
  11. Vlad Petrov
    Vlad Petrov 19 marzo 2018 10: 18
    +1
    A partir del 1 de enero de 2018, 39218 militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania participan en la ATO. ¿Cuánto tiempo hará Kodla hacer una mueca a cien kilómetros del estadio campeón en Rostov del Don? ¿Habrá Karabakh No. 2?
    1. shinobi
      shinobi 19 marzo 2018 12: 13
      +6
      ¿Y por qué? Putin dijo claramente: "Dejen que tomen esta copa de veneno. Eso continuaría siendo inmunidad. Donbas no irá a ninguna parte, la versión serbia definitivamente no brilla aquí. Sí, y en realidad hay poco que esperar".
      1. Vlad Petrov
        Vlad Petrov 19 marzo 2018 14: 32
        +3
        Creo con tristeza que Bandera no irá a ningún lado para no rehacerlos. La cosmovisión del agricultor Zhlobsky no se puede cambiar Eslavamente leales y reptiles frente a una sartén fuerte, convirtiéndose en feroces bestias frente a los indefensos. La psicología de un granjero que no ve nada de malo en salvar a un vecino por diversión solo por esto. que habla ruso o va a la sinagoga. Solo se necesita aislamiento.
        1. bayard
          bayard 20 marzo 2018 03: 18
          +2
          Bueno, sobre la sinagoga ... rechazaste. Todos los Bandera son tipos bastante kosher de Vinnitsa, Uman y Zhmerinka. Ellos en la sinagoga todavía hacen planes.
          Y el presidente! ¡Y qué maravilloso primer! ¿Y Yarosh con abedul? ¿Y Turchinov con Yule?
          No! ¡Está usted equivocado!
      2. Gary zucker
        Gary zucker 19 marzo 2018 14: 59
        +1
        Como muestra la historia, una persona se acostumbra a todo. Y en cualquier mierda puedes vivir indefinidamente, sin muchas ganas de cambiar nada. Por lo tanto, no vale la pena esperar a que arda solo. Y para que se desarrolle la inmunidad, se necesitan cerebros, pero dónde obtenerlos.
  12. Rurikovich
    Rurikovich 19 marzo 2018 10: 57
    +7
    La foto es antigua: el Enterprise lleva ya un año cortando las agujas, y en la foto todavía está en el muelle de las filas. negativas
    Señores, entiendo que las imágenes son para belleza, pero intenten presentar las fotos apropiadas para la credibilidad del material, de modo que las personas más sofisticadas no tengan un negativo en los datos proporcionados. Los adultos ya son guiño hi
  13. Barbero siberiano
    Barbero siberiano 19 marzo 2018 11: 40
    +4
    ¿Por qué el autor menciona la presencia de una flota submarina, el adversario, solo de pasada? La descarga de Toporov, con una sola "Tuerca", supera el número de KR emitidos, en ambos lados, durante el conflicto en Siria.
    1. shinobi
      shinobi 19 marzo 2018 12: 07
      +6
      Es costoso, salva con hachas. Incluso para ellos. Especialmente si el resultado no es predecible. ¿Recuerdas lo que pasó la última vez? La mitad no alcanzó, las personas que volaron no fueron para nada. Quién tiene la culpa, no está claro. ¿Qué pasa con los ejes perdidos, el silencio?
      1. Korax71
        Korax71 19 marzo 2018 17: 45
        +3
        ¿Y hay una foto de hachas que no alcanzaron, golpearon, golpearon? Todo el Internet rebuscado encontró solo una foto donde se mostró un fragmento. Básicamente, tratan de darles un punto.  solicitar
    2. Yar_Vyatkin
      Yar_Vyatkin 19 marzo 2018 12: 24
      +4
      Que Usted está equivocado, el BC de un bote 158KR, nosotros por 5 días en noviembre 15, solo 103 КР del aire y marinas despegó.
      1. Barbero siberiano
        Barbero siberiano 19 marzo 2018 13: 03
        +2
        Más bien tienes razón. Honestamente, no lo creo, pero estoy de acuerdo en que los números son comparables)
        Y luego ... Estamos hablando de un barco ... ¿Cuántos de ellos, en esa área, usted y yo no sabemos?
    3. Charik
      Charik 20 marzo 2018 07: 44
      +1
      Una tuerca dominará una volea de 150 ejes.
  14. shinobi
    shinobi 19 marzo 2018 12: 02
    +6
    Nuestro personal general ha dominado muy bien la capacidad de atrapar el horror para noquear las apropiaciones.
    PD: El hecho de que falló otro intento occidental de eliminar al Gran Maestro Oscuro, un hecho consumado. Con un resultado devastador. No solo no logró asustar al votante / laico ruso, se logró el resultado opuesto. No suena sacrílego, pero gracias a la devastación total de la pesadilla de los 90 que sirvió como vacuna contra El occidentalismo para los ciudadanos comunes. El intento de seducir a los jóvenes fracasó. Este es un hecho, un tema para un estudio separado.
  15. Choi
    Choi 19 marzo 2018 12: 46
    +5
    La BBC tenía un interesante artículo sobre la vida en Roosevelt. Del equipo 5000 1000 de mujeres. Jefe de la unidad médica abrió estadísticas divertidas. Las mujeres 10 son diagnosticadas con embarazo cada mes. Bastante entretenido, teniendo en cuenta que las relaciones no legales en la flota se consideran extremadamente negativas, incluso el despido. Otra cosa divertida. Puedes comer todo lo que quieras en la cocina, pero por 300 dólares al mes. Resultó que esta cantidad se deduce del salario. Sinceramente, no sabía que la marina necesitaba pagar por su comida.
    1. businessv
      businessv 19 marzo 2018 17: 58
      +1
      Cita: Choi
      Resultó que esta cantidad se deduce del salario. Sinceramente, no sabía que la flota necesitaba pagar sus alimentos.

      Sí, ¡el buffet local definitivamente no teme a la competencia! ¡Noticias interesantes!lol
    2. Antares
      Antares 20 marzo 2018 12: 53
      +1
      Cita: Choi
      Otra cosa graciosa. En la cocina hay todo lo que quieras, pero por $ 300 al mes. Resultó que esta cantidad se deduce del salario. Sinceramente, no sabía que la flota necesitaba pagar sus alimentos.

      Los marineros comen tres veces al día.
      En mi 5 toneladas de comida al día se pueden comer ... Es una ciudad flotante con sus propias reglas.
      Sus salarios son tales que 300 debería ser una parte pequeña. Un comedor con ellos ... todos tendrían un hogar así.
      1. Choi
        Choi 24 marzo 2018 00: 46
        0
        Los marineros comen tres veces al día.


        Opcional Incluso puedes ir allí cada cinco minutos. Si no estás de guardia, tu negocio personal es lo que haces.

        Cita: Antares
        En mi 5 toneladas de comida al día se pueden comer ... Es una ciudad flotante con sus propias reglas.
        Sus salarios son tales que 300 debería ser una parte pequeña. Un comedor con ellos ... todos tendrían un hogar así.


        Según Discovery, se dijo que la comida era suficiente durante un año para alimentar a toda la tripulación. Cada viaje se carga a capacidad para minimizar el suministro externo. Nadie discute sobre sus condiciones, pero aún así es bastante divertido pagar por los alimentos mientras están en servicio. Es como comprar balas, ser un soldado de infantería.
  16. antivirus
    antivirus 19 marzo 2018 13: 11
    +2
    cuentos del bosque vienés.
    cada presidente de los Estados Unidos está obligado a derrotar a cualquier país ... arrastrar el lazo a la democracia.
    Trump retiró los cargos "los rusos elegidos" funcionarán.
    no funciona, ¡devuelva los cargos!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Charik
      Charik 20 marzo 2018 07: 49
      +1
      así que incluso hace 20 años, alguien del Tan mostró una lista de países que deberían bombardear: Yemen-Siria-Libia-Iraq definitivamente
  17. Starik72
    Starik72 19 marzo 2018 13: 11
    0
    En principio, estoy de acuerdo con los argumentos expresados ​​en el artículo de Yuri Selivanov. Pero aún así, debe mantener los ojos abiertos y tener listo el puño cerrado, porque NO hay confianza en estos "socios" occidentales.
  18. Sars
    Sars 19 marzo 2018 13: 49
    +1
    Los estadounidenses y los británicos han preparado un puño terrestre. En caso de su ofensiva, el factor iraní seguramente se activará y, bueno, los judíos comenzarán a caer de la nada.
  19. kunstkammer
    kunstkammer 19 marzo 2018 15: 21
    +1
    Cita: raw174
    Creo que los generales han decidido todo desde hace mucho tiempo, si los políticos los presionan, intercambian pedales, destruyen mutuamente un par de goles, para que los diplomáticos se desahoguen y empiecen a expresar su preocupación ...

    Eso es seguro! Los generales ya han decidido todo ... bueno, si los políticos presionan ... entonces un par de países se destruirán mutuamente ... y eso es suficiente, ¿verdad? Y los diplomáticos se desahogarán ... Nuestros generales han ofrecido a los estadounidenses una opción: Polonia, Ucrania y Gran Bretaña ... Hasta ahora, los estadounidenses están pensando ...
  20. kunstkammer
    kunstkammer 19 marzo 2018 15: 32
    +3
    Si cree en algunas fuentes de Internet, la situación es muy mala y la situación está casi completamente fuera de control ... pero de hecho ...

    Deja vu? Algo así en alguna parte y alguien ya tenía ...
    Y aquí está:
    en la prensa extranjera, los rumores sobre la "proximidad de la guerra entre la URSS y Alemania" comenzaron a ser exagerados ... A pesar de la evidente falta de sentido de estos rumores ... estos rumores son inventados torpemente por propaganda de fuerzas hostiles a la URSS y Alemania interesadas en expandir y desatar más la guerra.

    Esto es de un informe TASS de 13 junio 1941 del año ...
    ¿Otra vez los analistas del sofá están forzando?
    ¡Saca tus propias conclusiones!
    1. Shaska
      Shaska 19 marzo 2018 17: 45
      +1
      ¿DESEA UNA REPETICIÓN?
      ¿Estás preocupado por deja vu?
      La masturbación te salvará ...
      ¡La repetición será IMPRESIONANTE!
  21. triunfo
    triunfo 19 marzo 2018 17: 07
    +1
    Cita: rotmistr60
    puede indicar la coagulación sistemática por el lado occidental de la próxima operación especial que ha alcanzado su final lógico, programada para coincidir con la próxima elección presidencial


    Es siempre !!! siempre, sin embargo, uno debe prepararse para lo peor, por lo que es lo mejor
  22. Ellada
    Ellada 19 marzo 2018 17: 14
    0
    Todos estos esfuerzos de Occidente reunieron al pueblo ruso aún más a favor de Putin.
  23. Shaska
    Shaska 19 marzo 2018 17: 34
    +1
    Cita: Mih1974
    Aquí, ya sea "usar calzoncillos o quitar la cruz"

    No hay un tercero !!!
    Me temo que EE. UU. Tendrá que PROMEDIARSE para limitarse. (bueno, elimine todo con una cruz ..)
    Y, todavía se vuelven hacia el bosque antes .....
    y un poco ... wassat
  24. businessv
    businessv 19 marzo 2018 18: 03
    +1
    Gracias Yuri por el artículo! ¡Cuidadosamente, con cuidado, con sensatez! Me gustaría agregar un poco sobre Irán, digan lo que digan, pero hasta ahora está en nuestros aliados, al menos en Siria, lo que equilibra un poco la situación. Demasiados jugadores quieren participar en la producción / transporte / venta de hidrocarburos orientales (frontales) cercanos.
  25. Santor
    Santor 19 marzo 2018 19: 06
    +2
    Chot del autor es algunos datos de donde se toma ... Primero en la foto 7-14 muelles de la base naval en Norfolk, donde hay barcos en CONSERVACIÓN. En segundo lugar, según mis datos, no hubo ganancias para la Marina de los Estados Unidos.

    En el Mediterráneo, un submarino de propulsión nuclear John Warner a bordo de 785, los destructores de 5 Donald Cook, Labun, Ross, Carney y Porter, todos viejos conocidos, no habían girado durante al menos 8 meses, el helicóptero de asalto anfibio Iwo Jima y el barco de asalto anfibio de Nueva York. En la misma agrupación está el escaso español de la OTAN H. Kolumb, Britt Duncan, la francesa Louise-Maria y Languedoc ... Pero no portan armas llamativas como los estadounidenses.

    En el Golfo Pérsico, la invariable agrupación - Theodore Roosevelt y su shobla - el crucero Bunker Hill, los destructores Sampson, Higgins y upl Monterey ... Y todo ... Nada cambió y no aumentó ...

    Nuevamente juntos sueldan y vtyuhivayu toda la versatilidad.
  26. Vladimir SHajkin
    Vladimir SHajkin 19 marzo 2018 20: 40
    +1
    el ss no respondió a Corea del Norte, y cuando nuestro personal general advirtió, todo cayó en su lugar.
  27. gladcu2
    gladcu2 19 marzo 2018 21: 40
    0
    Gracias al autor, excelente análisis de la situación.

    Esperamos artículos similares.
  28. yakisam
    yakisam 19 marzo 2018 22: 27
    +1
    Me pregunto de qué año es la foto.
    Este es Norfolk, y el tercero del espectador es CVN-65 Enterprise, que en realidad está fuera de servicio del 02.05.2015/11/03.02.2017. ubicado en el dique seco n. ° XNUMX de Newport News Shipbuilding para su eliminación, que se registró oficialmente el XNUMX/XNUMX/XNUMX .... En esta foto, se está reparando la pista de la catapulta derecha, es decir, mucho antes de atracar ...
    Entonces la pregunta no se elimina: ¿qué foto de AÑO?
  29. Antares
    Antares 20 marzo 2018 12: 44
    +1
    El arma principal de los Estados Unidos en la guerra económica es el dólar.
    Los transportistas están destinados al último argumento (sin contar las armas nucleares) y luego a los países costeros (en la disponibilidad del brazo largo de la flota)
  30. Serzh_r
    Serzh_r 20 marzo 2018 14: 41
    +1
    Rusia está apoyando a Assad en la lucha contra el terrorismo.
    Las peleas de Estados Unidos con Assad y Rusia inmediatamente toman neutralidad.
    Estados Unidos y Rusia entienden que no habrá una colisión directa, y lo más probable es que, de todas las formas posibles, oculten posibles incidentes mientras intentan advertirse mutuamente.
    El 77% del PIB alcanzó un máximo justo bajo la amenaza de guerra, que no existirá, pero habrá una carrera armamentista que nunca ha ido en beneficio de Rusia y la tarea de Estados Unidos en esta parte se cumple.
    Guerra y política, guerra y política ...
    Al igual que en el 90, el Ministerio del Interior ruso intentó controlar el crimen, por lo que Estados Unidos está tratando de controlar el IG.
    El Ministerio del Interior tenía el objetivo de fortalecer los grupos controlados, debilitando la masa del resto.
    Estados Unidos fortalece el IG al debilitar a Assad.
    Rusia alejó al IG de una parte del territorio de Siria y Estados Unidos, no se le ocurre cómo enviarlos al matadero, pero como Asad es tan fuerte como siempre y destruirá fácilmente a los "peatones en el desierto". Lo que está haciendo Estados Unidos es apuntar a los tomahawks 600 en Siria para que la canción continúe.
  31. SVD
    SVD 20 marzo 2018 19: 04
    0
    La situación es muy grave. Además, nuestro personal general ya está haciendo declaraciones nuevamente. El autor del artículo escribe incorrectamente que el nuestro amenazó con destruir a los destructores de URO. El Estado Mayor anunció la destrucción de los transportistas de la República Kirguisa. Y ellos, además de los destructores, son algunos tipos de aviones militares estadounidenses (por ejemplo, B-52). Creo que la amenaza de destrucción de los transportistas se refiere precisamente a la aviación, ya que cualquier barco es el territorio del país de posesión y atacar barcos es otro nivel de conflicto: en realidad, guerra abierta.
    1. chingachguc
      chingachguc 20 marzo 2018 20: 18
      +1
      es poco probable que llegue a esto ... creo que los estadounidenses estafarán a los Tomahawks en los sitios sirios ... y los nuestros los derribarán ... como resultado, ambas partes se declararán ganadoras y se dispersarán.
  32. chingachguc
    chingachguc 20 marzo 2018 20: 16
    +2
    Trump no se atrevió a atacar a Corea del Norte, pero aquí Rusia ... Putin llegó a la conclusión correcta: Rusia no puede ser restringida ... ni siquiera puede contener a la RPDC))
  33. Volga073
    Volga073 21 marzo 2018 04: 03
    0
    Incluso si los portaaviones estadounidenses llegan a Siria y atacan a Siria,
    entonces NINGÚN portaaviones NUNCA volverá a los Estados Unidos.
    Para los submarinos rusos, esto será demasiado fácil de atrapar en las aguas del Océano Atlántico.
  34. VladimS
    VladimS 23 marzo 2018 02: 48
    -1
    Basicamente
    Cita: Serzh_R
    El 77% del PIB alcanzó un máximo justo bajo la amenaza de guerra, que no existirá, pero habrá una carrera armamentista que nunca ha ido en beneficio de Rusia y la tarea de Estados Unidos en esta parte se cumple.

    Ciertamente no de esa manera. Pedir prestado del futuro y pagar la deuda es más difícil para ellos.
    El reciente aumento de la tasa de interés ... aún no ha llegado a todos. Vamos a ver.
  35. Larum
    Larum 28 marzo 2018 09: 53
    +1
    Estúpido artículo