Military Review

Borya, vodka, rock and roll. Cómo los "compañeros" no hicieron un seguimiento del baile de Yeltsin

58
El tema de los traqueteos electorales. La participación, los primeros resultados, la discusión de las transmisiones en línea de los sitios, el siguiente chillido de disidencia, que cada vez inventan una nueva razón para su desacuerdo. No sistémico, también es no sistémico y no sistémico, la oposición ya llama a las actuales elecciones presidenciales "las más escandalosas de los últimos años". Aunque lo escandaloso de estas elecciones está relacionado principalmente con sus evaluaciones, los han convertido en los llamados ausentes y simplemente han ignorado la participación en la votación. Entre los ausentistas están los mismos "disidentes", que han lanzado toda una campaña para pedir a los ciudadanos que no vayan a las urnas tanto como ellos.


Al mismo tiempo, es imposible negar el hecho de que la escandalosa elección presidencial en el más nuevo historias Rusia realmente sucedió. El favorito indiscutible de la "calificación" del escándalo es la elección del 1996 del año. Se trata de las mismas elecciones cuando una persona fue reelegida como presidente, cuya calificación antes del inicio de la carrera electoral no dio ninguna razón para suponer que el país elegiría al jefe de estado para el próximo mandato de 4.

Entonces, en enero de 1996, la calificación de Boris Yeltsin estaba en torno al 6 por ciento, y era bastante inferior a la clasificación electoral de Gennady Zyuganov. En Zyuganov, los servicios de monitoreo sociológico en ese año se fijaron en aproximadamente 14-15% de la calificación (según algunos servicios, y hasta 30% - según otros). La calificación de 6% de Yeltsin fue citada por la Public Opinion Foundation.

A pesar de estas cifras ininteligibles, los llamados demócratas, así como los patrocinadores externos de lo que se llamó la democracia en Rusia en ese momento, pusieron a Yeltsin. Una decisión muy “original” es lo mismo que poner un corredor en las carreras, que, por razones objetivas, no podrán llegar primero a la línea de meta. ¿Iban a apostar por otro candidato en lugar de Yeltsin? Sí, había opciones. Una de estas opciones: Anatoly Sobchak, el entonces alcalde de San Petersburgo, es muy popular en la ciudad de Neva. Sin embargo, Sobchak, después de hablar con el "candidato número uno", dijo que no participaría en las elecciones de 1996.

De la declaración de entonces del jefe de San Petersburgo:
Yeltsin buscará un segundo mandato, pase lo que pase.


Y este "a pesar de todo", por un lado, parecía una apuesta absoluta de los "demócratas", y por otro lado hizo sospechar el sistema de que en 1996 estaba guiado por el conocido postulado "No es cómo votan, sino cómo piensan". Contado "a la derecha". Y el resultado de una persona con una calificación de porcentaje de 6 se ha convertido en un fenómeno en el mundo político moderno. Es cierto que la sorpresa no valió la pena en ese momento, especialmente después de la declaración del presidente estadounidense Bill Clinton, realizada poco antes de las elecciones en Rusia:
Realmente quiero que este hombre gane.


Y el "chico", como saben, ganó.

Ganó de tal manera que incluso aquellos que participaron en el inflado artificial de la calificación de Yeltsin, después de las elecciones reconocieron que, según todos los estándares, un candidato completamente diferente había ganado. Es cierto que este "otro candidato" anunció después de un tiempo que la lucha por el poder se fusionó, agregando aproximadamente lo siguiente: no quería sangre. Por un lado, altamente, humanamente, generosamente, y por otro lado, ¿por qué, entonces, se arregló todo este circo con caballos? - ¿Lanzar a millones de los que realmente apoyaron al candidato?

Pero esas elecciones fueron "maravillosas" no solo porque un hombre con una calificación de "plinto" en realidad celebró la victoria en ellas. "Maravilloso" fueron, por ejemplo, el hecho de que Mikhail Gorbachov participó en ellos. Él mismo "el mayor genio de la perestroika". Y aquí, también, hay una razón para sorprenderse una vez más. Por lo tanto, para participar en las elecciones, los candidatos tuvieron que reunir 1 millones de firmas. Gorbachov, si crees la composición entonces de la CEC, su millón se reunió. Y en el curso de la votación de Mikhail Gorbachev, un poco más de 386 votaron miles de personas. En otras palabras, (puramente matemáticamente) incluso aquellos que pusieron sus firmas antes de la elección no votaron por el candidato Gorbachov. Esta es la pregunta de qué métodos de firma se recopilaron y si se recopilaron en absoluto ...

Pregunta: ¿con qué propósito acudió Gorbachov a las elecciones en 1996?

El mismo Gorbachov está tratando de responder esta pregunta (entonces, durante la carrera preelectoral):
Rusia es dura No puedo pararme y frotarme las manos: dicen que luego preparaste papillas con Yeltsin, y aquí te disuelves. No, yo no sería Gorbachov. Debemos ayudar a Rusia a ayudar.




Esta declaración de Gorbachov sobre "ayudar al país" y la necesidad de "ayudar" en realidad repitió exactamente sus declaraciones en aquellos años en que estaba al frente de la URSS. Ayudó ... Rescatado ... El país se ha ido. Y no pudo ser en el año 1996 (ya en la Federación de Rusia), al menos en el contexto del conflicto checheno.

¿Por qué entonces sus amigos occidentales no apostaron por Gorbachov? ¿Por qué no apoyado.

Por que Los servicios de inteligencia de EE. UU. Estaban claramente más informados sobre la clasificación 1995-1996 real de Gorbachov que la CEC. Otra cosa es que los indicadores de calificación de Yeltsin fueron solo ligeramente mejores. Pero en ese momento, Gorbachov ya había elaborado material para ellos, y los mismos Estados Unidos depositaron grandes esperanzas en 1996 en el año, querían una apuesta, según la cual, como le parecía a Washington, sus fantasías "húmedas" podían hacerse realidad y sobre el colapso de Rusia. Basta recordar con qué entusiasmo en Occidente se reunieron (e inicialmente promovieron) los vergonzosos acuerdos de Rusia con Khasavyurt con los terroristas (después de la "victoria" de Yeltsin en las elecciones). Como resultado de esos acuerdos, una de las regiones se separó de Rusia, lo que con una nueva fuerza en última instancia alimentaría los sentimientos separatistas en otras regiones de la federación, cuyas elites deseaban el "separatismo".

Al final, a Yeltsin lo llevaron literalmente a la línea de meta, lo sentaron en una silla y detuvieron a la "corona", porque él fue quien arregló más que todos los "amigos de Rusia".

Borya, vodka, rock and roll. Cómo los "compañeros" no hicieron un seguimiento del baile de Yeltsin


El presidente de un país descarrilado (en todos los sentidos de la palabra) bailando al ritmo no es una alegría para quienes hoy no pueden entender cómo dormían Putin sobre los bailes de Yeltsin ... En qué momento se encuentra Yeltsin No bailaste allí? ..

Y, habiendo tomado parte franca en los monstruosos fraudes en 1996, ahora están gritando desde todos los ángulos que la elección de 2018 en Rusia "fue escandalosa".
autor:
Fotos utilizadas:
Canal 1
58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Micfoster
    Micfoster 19 marzo 2018 15: 07
    +6
    ¡Todo es lógico! ¿Quién grita más fuerte - MANTENER EL LADRÓN?
    1. KAV
      KAV 19 marzo 2018 16: 28
      + 18
      Gracias al autor por el artículo. Todo está claro y al grano. Me uniré. Ahora, mirando los gritos de los "engañados", se está rastreando otro manual: todos, como una copia al carbón, profetizan un futuro terrible para todos aquellos que eligieron VV nuevamente. Putin Las lágrimas sangrientas directas dibujan los próximos terribles tiempos rojo-negros. Yo, pecaminosamente, ingenuamente creí que todo este circo se calmaría después de las elecciones. ¡Pero no, para nada! Cambió el registro y giró el mango del gramófono con aún más frenesí. Bueno, déjelos girar si no hay nada más que hacer ...
      1. Tu Vlad
        Tu Vlad 19 marzo 2018 16: 33
        +6
        Cita: KAV
        Todo está claro y al grano. Me uniré. Ahora, mirando los gritos de los "engañados",

        No hagas reír a mis zapatillas riendo Estos ya son gemidos que pronto quedarán en nada guiño La pelota está terminada, las velas se apagaron. guiño
        1. vlad66
          vlad66 19 marzo 2018 16: 58
          + 12
          Cita: tu Vlad
          Cita: KAV
          Todo está claro y al grano. Me uniré. Ahora, mirando los gritos de los "engañados",

          No hagas reír a mis zapatillas riendo Estos ya son gemidos que pronto quedarán en nada guiño La pelota está terminada, las velas se apagaron. guiño

          Vlad hi En el próximo artículo sobre las elecciones, ya están llamando al Maidan, no pueden perder, aullan como bazares riendo Y segun el articulo
          Después de las elecciones, reconocieron que un candidato completamente diferente ganó por todos los estándares. Es cierto que este "otro candidato", después de algún tiempo, anunció que la lucha por el poder se filtró, y agregó aproximadamente lo siguiente: no quería sangre

          Y ahora para culpar al espejo, esta fuga de Ziuganov le costó millones de votos en el futuro, después de estas elecciones, cuando Ziuganov nominó a Grudinin, le costará una carrera.
          1. Okolotochny
            Okolotochny 19 marzo 2018 17: 24
            + 20
            Esperaba un cisne entonces. Y cuando, antes de la segunda ronda, llamó a sus seguidores a votar por Yeltsin, se volvió desagradable.
            1. DMB_95
              DMB_95 20 marzo 2018 12: 05
              +4
              Cita: Okolotochny
              Esperaba un cisne entonces. Y cuando, antes de la segunda ronda, llamó a sus seguidores a votar por Yeltsin, se volvió desagradable.

              Por cierto, en un artículo sobre las elecciones presidenciales de 1996. , por alguna razón, el papel de Cygnus en la victoria inflada de Yeltsin en la segunda ronda no se menciona en absoluto. En la primera ronda, ocupó el tercer lugar con un muy buen resultado, especialmente para un principiante en política. Y antes de la segunda ronda, Lebed llamó inesperadamente a sus seguidores a votar por ... Yeltsin, aunque no lo había apoyado antes, sino que, por el contrario, era su oponente. Todo quedó claro cuando el victorioso Yeltsin nombró a Lebed Presidente del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia inmediatamente después del final de las elecciones. Esta vil historia no puede ignorarse en el artículo de 3 sobre las elecciones presidenciales.
          2. Tu Vlad
            Tu Vlad 19 marzo 2018 17: 48
            +2
            Cita: vlad66
            cuando Ziuganov nominó a Grudinin, le costaría una carrera.

            No, no lo creo, ¡creo que cedió bajo presión externa y perdió el derecho a ser elegido del partido! Ahora puede decir con seguridad que tenía una calificación aún más ...
            1. vlad66
              vlad66 19 marzo 2018 18: 36
              +8
              Cita: Tu Vlad
              No, no lo creo, ¡creo que cedió bajo presión externa y perdió el derecho a ser elegido del partido! Ahora puede decir con seguridad que tenía una calificación aún más ...

              Vlad Zyuganov tuvo una calificación bastante estable del 17-25%, presentó Grudinin, recibió casi el 12%, si usted dice que hubo presión del Partido Comunista, significa que Zyuganov se va y el mismo Zyuganov tuvo que ser sucesor desde 1996 , muchos ya se han alejado de Zyug. hi
              1. Tu Vlad
                Tu Vlad 19 marzo 2018 19: 03
                +4
                Cita: vlad66
                Ziuganov tuvo una calificación bastante estable de 17-25%, presentó Grudinin

                Bueno, no todo lo que Ziuganov decide  solicitar
            2. INTER
              INTER 20 marzo 2018 12: 33
              0
              Cita: Tu Vlad
              No, no lo creo, ¡creo que cedió bajo presión externa y perdió el derecho a ser elegido del partido! Ahora puede decir con seguridad que tenía una calificación aún más ...

              A veces me parece que todos los candidatos de la oposición son extras, no sé por qué)))
          3. Reptiloide
            Reptiloide 19 marzo 2018 21: 33
            +3
            Cita: vlad66
            Y ahora para culpar al espejo, esta fuga de Ziuganov le costó millones de votos en el futuro, después de estas elecciones, cuando Ziuganov nominó a Grudinin, le costará una carrera.
            Eeeee no, querido. Todo se pesa en algunas escalas y se realiza un intercambio equivalente en secreto de miradas indiscretas. De alguna manera.
      2. Andrei de Chelyabinsk
        Andrei de Chelyabinsk 19 marzo 2018 19: 50
        + 15
        Cita: KAV
        Ahora, observando los gritos de "engañados", se puede rastrear otro manual de capacitación: todo, como una copia al carbón, predice un futuro terrible para todos aquellos que han elegido VV nuevamente. Putin

        No te preocupes, todo será igual que hoy. La ciencia, la medicina, la educación, como degradadas, también se degradarán. A medida que las crisis sacudieron la economía con cada estornudo de las finanzas mundiales, se sacudirán. El 90% de las empresas industriales estaban al borde de la bancarrota, y estarán allí. La tribu Chinnoe se multiplicó y se multiplicará.
        Vive en un regalo feliz por muchos años más :)))))))
        1. emwave
          emwave 19 marzo 2018 19: 57
          +4
          No temas por nuestro futuro, todo estará bien. Respondes por ti mismo primero.
          1. Andrei de Chelyabinsk
            Andrei de Chelyabinsk 19 marzo 2018 20: 31
            +9
            Cita: emwave
            No temas por nuestro futuro, todo estará bien

            Quien lo tienes?
            Cita: emwave
            Respondes por ti mismo primero.

            Lo siento, pero ¿en qué lugar no respondí por mí mismo? Por favor especifique
  2. Basil 50
    Basil 50 19 marzo 2018 15: 18
    + 13
    Si, en serio ...! Es una pena recordarlo, pero resultó ser un espectador, pero las figuras que crearon esta desgracia están orgullosas de sus actos. Algunos tienen la audacia de enseñar o evaluar las elecciones de 2018. Todo esto se debe a la impunidad, porque no es que no hayan llevado a cabo una investigación, ni siquiera se les ha dado una cara.
  3. Romka47
    Romka47 19 marzo 2018 15: 26
    +8
    Brevemente, de hecho, sinceramente, pongo + el autor
  4. mavrus
    mavrus 19 marzo 2018 15: 40
    + 10
    Sí ... hubo un tiempo. Dinero en cajas de Xerox, traidores generales de mente estrecha, boletines destruidos sin ser contados ... Y esto se llamó una elección que fue reconocida por unanimidad por Occidente.
    Pero es interesante, algún día, sin embargo, dirán cómo votamos. Y entonces todos saben que Yeltsin anotó menos Ziuganov. Y así es como se ve en términos porcentuales. Está claro que los boletines ni siquiera se consideraron, sino al menos los datos de las encuestas de salida.
    1. Uskrabut
      Uskrabut 19 marzo 2018 15: 48
      +9
      Cita: mavrus
      Pero es interesante, algún día, sin embargo, dirán cómo votamos.

      Lo dudo mucho. Saldrá demasiada suciedad; para muchos, esto no beneficiará la calificación.
  5. AleBors
    AleBors 19 marzo 2018 15: 42
    +1
    Y luego no fue ... No eligió con el corazón ...
  6. Nyrobsky
    Nyrobsky 19 marzo 2018 15: 49
    + 16
    Si Lebed no hubiera jugado a favor de Yeltsin para el puesto propuesto en la Unión Soviética sin una noche, entonces mirarás y Zyu se habría sentido un poco ofendido por los resultados electorales. El cisne, que en ese momento tenía cierto peso y autoridad, descansaba en el Bose (¿por casualidad?), Y Zyu se ha convertido en un perdedor inveterado, siempre el segundo. A partir de este año, parece un político Hedgehog (en la niebla).
    1. tanit
      tanit 19 marzo 2018 16: 01
      +4
      Cita: Nyrobsky
      Un cisne con cierto peso y autoridad en ese momento.

      Y recibí una carta de Lebed antes de las elecciones de 1996. En buen papel, tan colorida. Y al correo de campo. Entonces el camarada general tenía un recurso.
  7. kenig1
    kenig1 19 marzo 2018 15: 50
    + 23
    El Año Nuevo más memorable, cuando el borracho dijo: estoy cansado, me voy. Cómo celebraba la gente.
    1. sapporo1959
      sapporo1959 19 marzo 2018 15: 55
      +3
      ¿También estás insinuando otras vacaciones?
    2. Tu Vlad
      Tu Vlad 19 marzo 2018 16: 38
      +7
      Cita: kenig1
      El Año Nuevo más memorable, cuando el borracho dijo: estoy cansado, me voy. Cómo celebraba la gente.

      Simplemente no podía creerlo amarrar
      ¡Estaba seguro de que este tipo cedería poder solo en la tumba! recurso
      Esto sigue siendo un acertijo de acertijos: ¿qué llevó a Yeltsin a renunciar al poder?
      1. FID
        FID 19 marzo 2018 16: 52
        +3
        Cita: Tu Vlad
        ¡Estaba seguro de que este tipo cedería poder solo en la tumba!

        ¿Estás hablando del PIB? Es inprobable...
        1. Tu Vlad
          Tu Vlad 19 marzo 2018 17: 36
          +5
          Cita: SSI
          ¿Estás hablando del PIB? Es inprobable...

          ¿Sabes lo que siempre me sorprendió? ¡Que las personas más inteligentes y competentes son más propensas a las sugerencias! Muchos de los científicos apoyaron la perestroika y Gorbachov. ¿De qué se arrepintieron entonces?
          1. FID
            FID 19 marzo 2018 17: 37
            +1
            Cita: Tu Vlad
            ¿Sabes lo que siempre me sorprendió? ¡Que las personas más inteligentes y competentes son más propensas a las sugerencias! Muchos de los científicos apoyaron la perestroika y Gorbachov.

            ¡¡¡Completamente!!!
            1. Tu Vlad
              Tu Vlad 19 marzo 2018 18: 03
              +2
              Cita: SSI
              ¡¡¡Completamente!!!

              Entonces, Grudinin es una especie de Gorbachov de nuestro tiempo.
              1. myobius59
                myobius59 20 marzo 2018 22: 03
                +1
                Usted engañar . Y no sanar.
      2. Alexey ra
        Alexey ra 19 marzo 2018 18: 01
        +6
        Cita: Tu Vlad
        Esto sigue siendo un acertijo de acertijos: ¿qué llevó a Yeltsin a renunciar al poder?

        Aparentemente le hicieron una oferta que no pudo rechazar. sonreír
        1. Tu Vlad
          Tu Vlad 19 marzo 2018 18: 07
          +3
          Cita: Alexey RA
          Aparentemente, le hicieron una oferta que no pudo rechazar.

          También creo que le hicieron una oferta cortés, que él, bueno, no pudo rechazar. hi
      3. zoolu350
        zoolu350 19 marzo 2018 19: 28
        +8
        Sí, esto no es un misterio. El oligarca de la Federación de Rusia, habiendo estimado la situación a fines de los 90 (el colapso de la economía, el estado de ánimo de protesta en la sociedad, el miserable estado de salud de la EBN), se dio cuenta de que la finta era 1996. Ya no se repite y crea una amenaza real de pérdida de poder. Como resultado, se inventó un movimiento original. Se tomó Sobchak, un titular de cartera poco conocido que alguna vez sirvió en la KGB, con una condición física satisfactoria y sin malos hábitos. Los medios controlados por la oligarquía lo inflaron con relaciones públicas. Al mismo tiempo, por orden (y muy probablemente lo es), los chechenos se subieron a Daguestán y todo lo que quedaba era hacer y decir correctamente. Así que el viejo borracho EBN fue reemplazado por el nuevo gerente gerente de la oligarquía rusa.
        1. Tu Vlad
          Tu Vlad 19 marzo 2018 19: 37
          +1
          Cita: zoolu350
          Así que el viejo borracho EBN fue reemplazado por el nuevo gerente gerente de la oligarquía rusa.

          Y envió a esta oligarquía al infierno, y arrebató a muchos y les hizo pagar impuestos. ¿Qué tipo de oligarcas tenemos? qué masoquistas resultaron.
          1. zoolu350
            zoolu350 19 marzo 2018 19: 43
            +9
            Enviado a las Maldivas, a Milán, a la costa y a su círculo de amigos. ¿Estos son Sechins, Vickselbergs, Deripaska y otros masoquistas? No viven en nada sin negarse, robar y humillar a la gente común. Y hay más de ellos, gracias al gerente contratado. Y los impuestos son pagados por personas comunes cuyos salarios son de 20-30 mil por mes, y no de 20-30 millones por mes.
            1. RomanS
              RomanS 19 marzo 2018 21: 56
              +3
              Evidencia en el estudio por favor. Y luego en británico resulta ...
              1. Nitochkin
                Nitochkin 20 marzo 2018 02: 31
                +6
                ¿Qué tipo de evidencia tienes? )))
                No, no, Sechin, Timchenko, Deripaska, etc. son mitos, tales oligarcas no existen. Estos son simples trabajadores e ingenieros, y los calumnian. Y la madre Sobchak, la Sra. Narusova, la tía más querida, se sienta en su casa, cuida a sus nietos, y no se queda con el Consejo de la Federación y no blasfema al pueblo ruso con las últimas palabras y no le desea la muerte. Y la cara roja de Chubais y otros "reformadores" como Yakunin, que saquearon a Rusia, han sido plantados durante mucho tiempo, con completa confiscación. Todo es maravilloso. Y lo más importante, Naibullina fue expulsada del Banco Central, y ahora el Banco Central no es una persona privada y está subordinada al gobierno ruso.
              2. zoolu350
                zoolu350 20 marzo 2018 09: 51
                0
                ¿Evidencia de que Sechins, Vickselbergs y Deripaska reciben 20-30 millones por mes? Así que parecen presumir y aparecer en las listas de Forbes.
              3. Esotérico
                Esotérico 21 marzo 2018 16: 47
                +1
                Cita: romanos
                Evidencia en el estudio por favor.

                La revista Forbes incluyó al jefe de Rosneft, Igor Sechin, en la clasificación anual de los altos directivos mejor pagados de Rusia, evaluando su ingreso anual de $ 13 millones. Esto fue dicho en una entrevista con la estación de radio Business FM por el secretario de prensa y el vicepresidente de la compañía petrolera Mikhail Leontyev, incluso antes del lanzamiento de esta calificación.
        2. punzón
          punzón 21 marzo 2018 19: 57
          0
          Lo mismo sucedió en 2018 ... los dibujos animados actuales se mostraron, por lo que los hámsters se armaron inmediatamente y Urrra ... riendo
  8. Chaqueta Oleg
    Chaqueta Oleg 19 marzo 2018 16: 14
    +5
    en 1996 estaba en el ejército
    cuando nadie votó de la compañía por Yeltsin
  9. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 19 marzo 2018 16: 33
    + 12
    Sí, recuerdo esas elecciones vergonzosas ... cómo me sorprendí cuando me enteré de la "victoria" de EBN. Un pensamiento se sugirió de inmediato: ¡un grandioso fraude superinpudente! silencio "... Es cierto, después de algún tiempo una organización política (por desgracia, no recuerdo cuál ...) exigió revisar las papeletas ... pero ella fue rechazada, ¡y pronto las papeletas fueron destruidas a toda prisa! En los últimos años, el Partido Comunista y su liderazgo son sorprendentemente pasivos, lo que nos hace pensar que fue entonces cuando el Partido Comunista de la Federación Rusa se convirtió de alguna manera en un partido de "bolsillo": compraron ... intimidaron ... de todos modos, Ziuganov y toda la compañía resultaron ser antes de la propuesta, que no pudo rechazar y fue a la traición de sus votantes.
    1. Esotérico
      Esotérico 21 marzo 2018 16: 57
      +2
      Cita: Nikolaevich I
      Esperaba que el Partido Comunista planteara "kipizh"

      A partir de ese momento, la confianza en Ziuganov, como líder del Partido Comunista, cayó. En las últimas elecciones, perdón por la franqueza, Pavel Nikolaevich parecía un estudiante que no había aprendido una lección. Comparaciones de plantillas, agitación apática. Sus confidentes, Maxim Shevchenko y Yuri Boldyrev, parecían más respetables. Pero no creo en la pureza de las elecciones, porque estaba claro desde la ventana qué tan activa iba a votar la gente. Si ha llegado el 60%, entonces está bien. Y reportó el 86%. No creo en los papeles. Yo creo en los ojos. Si en 2000 se eligió a Putin, entonces la participación era visible. No llegues a la mesa. Y aquí ... lo que se merecen. Lo consiguieron. Acción desagradable, asquerosa. Y me alegro por el país. Fue ella quien eligió su propio camino de desarrollo: el capitalismo oligárquico con un sesgo feudal. Dos años después, quedará claro lo que impidió al bailarín Putin ...
  10. Yak28
    Yak28 19 marzo 2018 17: 38
    +8
    Admito que Gorbachov y Yeltsin son pobres, pero ¿dónde se veían nuestros servicios especiales cuando Gorbachov y luego Yeltsin se burlaron del país, socavaron su efectividad en el combate (el KGB, el FSB no vio nada?). Estamos en una campaña y hoy todo depende de una persona, pero si mañana o dentro de 10-20 años volverá a sentarse en el trono.
    1. Esotérico
      Esotérico 21 marzo 2018 17: 06
      +2
      Cita: Yak28
      Pero, ¿dónde se veían nuestros servicios especiales cuando Gorbachov

      ¿Y no asume una recreación del colapso de la URSS bajo el liderazgo de la KGB? Cuando las personas que tenían la "cima" de los "Huevos" se vieron obligadas a vivir a la sombra. No les gustó. Te diré más, desde este departamento, tanto el presidente como sus asociados Ivanov, pero ¿profundizas?
      1. Yak28
        Yak28 21 marzo 2018 17: 51
        0
        A principios de los años 90 leí en el periódico que el sindicato arruinó el poder intencionalmente para mostrarle a la gente la verdadera cara del capitalismo, y luego construyó un comunismo real, con ciudadanos ideológicamente inteligentes que no miran a Estados Unidos con la boca abierta, e Yeltsin y Gorbachov desempeñaron los roles para los que habían sido destinados. Así que todo puede ser. Pero me parece que algunos se agotaron, otros tuvieron miedo como resultado, la superpotencia se suicidó.
  11. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 19 marzo 2018 19: 53
    +7
    Alexei, el gobierno actual volvió a usar el guión de 1996, ¡escribió sobre él repetidamente aquí! Solo que esta vez Grudinin actuó como el chivo expiatorio. El poder moderno, que tomó el "poder" de Yeltsin, siguió siendo tan ilegítimo como Yeltsin, quien recibió el "poder" como resultado de un golpe de estado. Los argumentos de los propagandistas locales, como en ese momento, estaban en el nivel de las emociones, no de la razón, el miedo, no el pensamiento. ¡Y Putin en los últimos 18 años no ha hecho nada para consolidar a la abrumadora mayoría de la población!
  12. Altona
    Altona 19 marzo 2018 21: 25
    +4
    Cita: Andrey de Chelyabinsk
    Vive en un regalo feliz por muchos años más :)))

    -------------------------------
    Apoyo a Andrey, porque también vivo en una ciudad industrial. Por cierto, en Chelyabinsk, tuve que vivir un par de años en la calle Héroes de Tankograd y en otros lugares. Sé que muchas fábricas buenas fueron destruidas allí, el mismo "Calibre", por ejemplo. Verdadero y de nueva construcción, la misma "Altura", por ejemplo. Pero este es un intercambio inadecuado. Esperemos lo mejor, aunque esta es más una categoría filosófica.
  13. Krainiy alcantarillado
    Krainiy alcantarillado 19 marzo 2018 21: 33
    +4
    Cita: Yak28
    Admito que Gorbachov y Yeltsin son pobres, pero ¿dónde se veían nuestros servicios especiales cuando Gorbachov y luego Yeltsin se burlaron del país, socavaron su efectividad en el combate (el KGB, el FSB no vio nada?). Estamos en una campaña y hoy todo depende de una persona, pero si mañana o dentro de 10-20 años volverá a sentarse en el trono.


    La KGB lo sabía todo, especialmente en el terreno. Pero nos enseñaron a creer en la línea correcta de los secretarios generales. Creían ... Habría un equipo de "fas", y la URSS aún lo estaría. Pero, y no ahora ... Y, sin embargo, en esos días dijimos que los mejores hijos del crimen, la oligarquía, serían enviados a servicios especiales. Y así sucedió ... ¡ahora cada oligarquía se defenderá a sí misma!
  14. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 19 marzo 2018 22: 17
    +3
    agregando algo como esto: no quería sangre
    Sí, Zu tenía miedo a la responsabilidad, es más fácil inflar sus mejillas, como lo intentaron, pero teníamos poder
  15. shinobi
    shinobi 20 marzo 2018 01: 31
    +1
    Ben fue "bailado" por nuestros funcionarios de seguridad. Hicimos una oferta que no rechazan. A él y a la "familia".
  16. Albatroz
    Albatroz 20 marzo 2018 05: 43
    +1
    Borya puso a su pueblo firmemente
    Todavía nos gobiernan
    1. myobius59
      myobius59 20 marzo 2018 22: 07
      +2
      El único comentario ADECUADO y EXACTO publicado aquí. hi
      Aunque breve, pero este es el caso cuando no lo quita, no lo agregue.
      Y, sin embargo, tengo una suposición, o, como dicen, una vaga sospecha de que era Borya. AQUELLOS HABÍAN estado sosteniendo a su payaso, y luego, cuando había desarrollado todo su potencial, encontraron un reemplazo para él.
      Y debo decir que el reemplazo resultó ser mucho mejor.
      Solo esto nos lo hace más fácil.
      1. Esotérico
        Esotérico 21 marzo 2018 17: 20
        +2
        Cita: myobius59
        Solo esto nos lo hace más fácil.

        Pusieron a Yeltsin a culpar a este tonto de todo el proceso de "destrozar" la propiedad del pueblo y apoderarse de las industrias líderes. Gestionado durante 8 años, pero los apetitos no han cambiado. Nunca ha escuchado una respuesta clara de Putin por qué el dinero de Rusia está "fluyendo". ¿Dónde está la barrera para los ladrones y los ladrones de dinero? Lo sentimos, pero de los $ 1 exportados, al menos una cuarta parte debe ser devuelta, no 200, 000%, sino solo 000% ... amarrar Y cuán paternal este tío amable perdonó a los países más de $ 100, que en un momento no invirtieron en el desarrollo de la URSS. Y ahora la deuda externa en la región de $ 000. amarrar Tomaste Yo tampoco tomé. Pero los bancos y otros servidores no vivirán sin dólares. ¿Quién construirá un yate para rublos para ellos? ¿O vender una villa para conejos bielorrusos? Nuestra gente en ... entonces sabes ...
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 22 marzo 2018 01: 37
          +1
          Como estoy de acuerdo contigo! Una de las principales razones por las que nunca voté por Putin fue precisamente esta: el saqueo del país bajo Putin: la libre exportación de capital por parte de los oligarcas; ¡la liberación "incomprensible" de deudas, izquierda y derecha! ....... ...
  17. Radikal
    Radikal 20 marzo 2018 18: 26
    0
    El presidente de un país descarrilado (en todos los sentidos de la palabra) bailando al ritmo no es una alegría para quienes hoy no pueden entender cómo dormían Putin sobre los bailes de Yeltsin ... En qué momento se encuentra Yeltsin No bailaste allí? ..
    ¡No dormían a nadie! Entendieron perfectamente que el "borracho" era un material gastado, una necesidad urgente de un reemplazo, y se encontró un reemplazo, según ... el asistente (si no quiere decir lo contrario) Sobchak. EBN lo "recomendó" como su sucesor, ya que nunca había oído hablar de él antes de eso. Así que todo es lógico e interconectado. triste
    1. Esotérico
      Esotérico 21 marzo 2018 17: 24
      +1
      Sobchak preparó la Constitución, por la cual votó un poco más de una cuarta parte de la población, y Putin lo garantiza. Solo aquí el Banco Central no es nacional, sino una sucursal de la Fed. Por lo tanto, tenemos tales paradojas con los precios mundiales del petróleo y los precios domésticos de la gasolina. Cambiamos constantemente los oleoductos a petrodólares ... amarrar Entonces vivimos ...  solicitar
  18. Antiguo26
    Antiguo26 21 marzo 2018 15: 55
    +2
    Cita: AleBors
    Y luego no fue ... No eligió con el corazón ...

    El famoso eslogan. ¿Y siempre se ha complementado con lo que preguntaron los partidarios de Yeltsin? Lo que, de nuevo, quería estantes vacíos en tiendas, colas, etc.

    Puedo compartir mis impresiones de esa época. En la segunda vuelta fue vicepresidente de la comisión del precinto. La trama era pequeña. La ciudad vieja, el sector privado, el número total de votantes es inferior a 1000 personas. Ahora no recuerdo exactamente, pero parece en algún lugar alrededor de 950-980 personas. Los votos se distribuyeron aproximadamente de la siguiente manera. POR Ziuganov, alrededor de 470 personas, POR Yeltsin - alrededor de 460. Los 30 restantes no votaron, o votaron EN CONTRA DE TODOS. Cuando se llevaron las papeletas al IR de la ciudad, los líderes las acompañaron a la sala y nosotros, el diputado, nos quedamos en el pasillo. Un intercambio de puntos de vista ha comenzado. En total, el 10 por ciento fue Ziuganov. Qué sorpresa fue cuando el periódico de la ciudad publicó los datos finales y resultó que el EBN estaba por delante de Ziuganov en casi un 20%. Después de eso, todo lo que se habló sobre una elección más o menos justa no fue interesante para mí. Sí, voy a las urnas, voto. pero entiendo perfectamente bien que es muy difícil hacer un saque de banda en los enlaces de base. Cuanto más alto sea el enlace, más probable será un saque
    1. punzón
      punzón 21 marzo 2018 20: 07
      0
      En el sistema CAS, en mi opinión, los resultados se eliminan como debería sonreír.. Protegido, no está conectado a una red externa, ¡así que enciéndalo como desee! sí Y desde entonces, acerca de los estantes vacíos, nada ha cambiado, adherentes del gobierno actual, ¿Cómo quieres en Ucrania? lol O recuerda los años 90 .. lol horror ...
  19. El comentario ha sido eliminado.