Borya, vodka, rock and roll. Cómo los "compañeros" no hicieron un seguimiento del baile de Yeltsin
El tema de los traqueteos electorales. La participación, los primeros resultados, la discusión de las transmisiones en línea de los sitios, el siguiente chillido de disidencia, que cada vez inventan una nueva razón para su desacuerdo. No sistémico, también es no sistémico y no sistémico, la oposición ya llama a las actuales elecciones presidenciales "las más escandalosas de los últimos años". Aunque lo escandaloso de estas elecciones está relacionado principalmente con sus evaluaciones, los han convertido en los llamados ausentes y simplemente han ignorado la participación en la votación. Entre los ausentistas están los mismos "disidentes", que han lanzado toda una campaña para pedir a los ciudadanos que no vayan a las urnas tanto como ellos.
Al mismo tiempo, es imposible negar el hecho de que la escandalosa elección presidencial en el más nuevo historias Rusia realmente sucedió. El favorito indiscutible de la "calificación" del escándalo es la elección del 1996 del año. Se trata de las mismas elecciones cuando una persona fue reelegida como presidente, cuya calificación antes del inicio de la carrera electoral no dio ninguna razón para suponer que el país elegiría al jefe de estado para el próximo mandato de 4.
Entonces, en enero de 1996, la calificación de Boris Yeltsin estaba en torno al 6 por ciento, y era bastante inferior a la clasificación electoral de Gennady Zyuganov. En Zyuganov, los servicios de monitoreo sociológico en ese año se fijaron en aproximadamente 14-15% de la calificación (según algunos servicios, y hasta 30% - según otros). La calificación de 6% de Yeltsin fue citada por la Public Opinion Foundation.
A pesar de estas cifras ininteligibles, los llamados demócratas, así como los patrocinadores externos de lo que se llamó la democracia en Rusia en ese momento, pusieron a Yeltsin. Una decisión muy “original” es lo mismo que poner un corredor en las carreras, que, por razones objetivas, no podrán llegar primero a la línea de meta. ¿Iban a apostar por otro candidato en lugar de Yeltsin? Sí, había opciones. Una de estas opciones: Anatoly Sobchak, el entonces alcalde de San Petersburgo, es muy popular en la ciudad de Neva. Sin embargo, Sobchak, después de hablar con el "candidato número uno", dijo que no participaría en las elecciones de 1996.
De la declaración de entonces del jefe de San Petersburgo:
Y este "a pesar de todo", por un lado, parecía una apuesta absoluta de los "demócratas", y por otro lado hizo sospechar el sistema de que en 1996 estaba guiado por el conocido postulado "No es cómo votan, sino cómo piensan". Contado "a la derecha". Y el resultado de una persona con una calificación de porcentaje de 6 se ha convertido en un fenómeno en el mundo político moderno. Es cierto que la sorpresa no valió la pena en ese momento, especialmente después de la declaración del presidente estadounidense Bill Clinton, realizada poco antes de las elecciones en Rusia:
Y el "chico", como saben, ganó.
Ganó de tal manera que incluso aquellos que participaron en el inflado artificial de la calificación de Yeltsin, después de las elecciones reconocieron que, según todos los estándares, un candidato completamente diferente había ganado. Es cierto que este "otro candidato" anunció después de un tiempo que la lucha por el poder se fusionó, agregando aproximadamente lo siguiente: no quería sangre. Por un lado, altamente, humanamente, generosamente, y por otro lado, ¿por qué, entonces, se arregló todo este circo con caballos? - ¿Lanzar a millones de los que realmente apoyaron al candidato?
Pero esas elecciones fueron "maravillosas" no solo porque un hombre con una calificación de "plinto" en realidad celebró la victoria en ellas. "Maravilloso" fueron, por ejemplo, el hecho de que Mikhail Gorbachov participó en ellos. Él mismo "el mayor genio de la perestroika". Y aquí, también, hay una razón para sorprenderse una vez más. Por lo tanto, para participar en las elecciones, los candidatos tuvieron que reunir 1 millones de firmas. Gorbachov, si crees la composición entonces de la CEC, su millón se reunió. Y en el curso de la votación de Mikhail Gorbachev, un poco más de 386 votaron miles de personas. En otras palabras, (puramente matemáticamente) incluso aquellos que pusieron sus firmas antes de la elección no votaron por el candidato Gorbachov. Esta es la pregunta de qué métodos de firma se recopilaron y si se recopilaron en absoluto ...
Pregunta: ¿con qué propósito acudió Gorbachov a las elecciones en 1996?
El mismo Gorbachov está tratando de responder esta pregunta (entonces, durante la carrera preelectoral):
Esta declaración de Gorbachov sobre "ayudar al país" y la necesidad de "ayudar" en realidad repitió exactamente sus declaraciones en aquellos años en que estaba al frente de la URSS. Ayudó ... Rescatado ... El país se ha ido. Y no pudo ser en el año 1996 (ya en la Federación de Rusia), al menos en el contexto del conflicto checheno.
¿Por qué entonces sus amigos occidentales no apostaron por Gorbachov? ¿Por qué no apoyado.
Por que Los servicios de inteligencia de EE. UU. Estaban claramente más informados sobre la clasificación 1995-1996 real de Gorbachov que la CEC. Otra cosa es que los indicadores de calificación de Yeltsin fueron solo ligeramente mejores. Pero en ese momento, Gorbachov ya había elaborado material para ellos, y los mismos Estados Unidos depositaron grandes esperanzas en 1996 en el año, querían una apuesta, según la cual, como le parecía a Washington, sus fantasías "húmedas" podían hacerse realidad y sobre el colapso de Rusia. Basta recordar con qué entusiasmo en Occidente se reunieron (e inicialmente promovieron) los vergonzosos acuerdos de Rusia con Khasavyurt con los terroristas (después de la "victoria" de Yeltsin en las elecciones). Como resultado de esos acuerdos, una de las regiones se separó de Rusia, lo que con una nueva fuerza en última instancia alimentaría los sentimientos separatistas en otras regiones de la federación, cuyas elites deseaban el "separatismo".
Al final, a Yeltsin lo llevaron literalmente a la línea de meta, lo sentaron en una silla y detuvieron a la "corona", porque él fue quien arregló más que todos los "amigos de Rusia".
El presidente de un país descarrilado (en todos los sentidos de la palabra) bailando al ritmo no es una alegría para quienes hoy no pueden entender cómo dormían Putin sobre los bailes de Yeltsin ... En qué momento se encuentra Yeltsin No bailaste allí? ..
Y, habiendo tomado parte franca en los monstruosos fraudes en 1996, ahora están gritando desde todos los ángulos que la elección de 2018 en Rusia "fue escandalosa".
Al mismo tiempo, es imposible negar el hecho de que la escandalosa elección presidencial en el más nuevo historias Rusia realmente sucedió. El favorito indiscutible de la "calificación" del escándalo es la elección del 1996 del año. Se trata de las mismas elecciones cuando una persona fue reelegida como presidente, cuya calificación antes del inicio de la carrera electoral no dio ninguna razón para suponer que el país elegiría al jefe de estado para el próximo mandato de 4.
Entonces, en enero de 1996, la calificación de Boris Yeltsin estaba en torno al 6 por ciento, y era bastante inferior a la clasificación electoral de Gennady Zyuganov. En Zyuganov, los servicios de monitoreo sociológico en ese año se fijaron en aproximadamente 14-15% de la calificación (según algunos servicios, y hasta 30% - según otros). La calificación de 6% de Yeltsin fue citada por la Public Opinion Foundation.
A pesar de estas cifras ininteligibles, los llamados demócratas, así como los patrocinadores externos de lo que se llamó la democracia en Rusia en ese momento, pusieron a Yeltsin. Una decisión muy “original” es lo mismo que poner un corredor en las carreras, que, por razones objetivas, no podrán llegar primero a la línea de meta. ¿Iban a apostar por otro candidato en lugar de Yeltsin? Sí, había opciones. Una de estas opciones: Anatoly Sobchak, el entonces alcalde de San Petersburgo, es muy popular en la ciudad de Neva. Sin embargo, Sobchak, después de hablar con el "candidato número uno", dijo que no participaría en las elecciones de 1996.
De la declaración de entonces del jefe de San Petersburgo:
Yeltsin buscará un segundo mandato, pase lo que pase.
Y este "a pesar de todo", por un lado, parecía una apuesta absoluta de los "demócratas", y por otro lado hizo sospechar el sistema de que en 1996 estaba guiado por el conocido postulado "No es cómo votan, sino cómo piensan". Contado "a la derecha". Y el resultado de una persona con una calificación de porcentaje de 6 se ha convertido en un fenómeno en el mundo político moderno. Es cierto que la sorpresa no valió la pena en ese momento, especialmente después de la declaración del presidente estadounidense Bill Clinton, realizada poco antes de las elecciones en Rusia:
Realmente quiero que este hombre gane.
Y el "chico", como saben, ganó.
Ganó de tal manera que incluso aquellos que participaron en el inflado artificial de la calificación de Yeltsin, después de las elecciones reconocieron que, según todos los estándares, un candidato completamente diferente había ganado. Es cierto que este "otro candidato" anunció después de un tiempo que la lucha por el poder se fusionó, agregando aproximadamente lo siguiente: no quería sangre. Por un lado, altamente, humanamente, generosamente, y por otro lado, ¿por qué, entonces, se arregló todo este circo con caballos? - ¿Lanzar a millones de los que realmente apoyaron al candidato?
Pero esas elecciones fueron "maravillosas" no solo porque un hombre con una calificación de "plinto" en realidad celebró la victoria en ellas. "Maravilloso" fueron, por ejemplo, el hecho de que Mikhail Gorbachov participó en ellos. Él mismo "el mayor genio de la perestroika". Y aquí, también, hay una razón para sorprenderse una vez más. Por lo tanto, para participar en las elecciones, los candidatos tuvieron que reunir 1 millones de firmas. Gorbachov, si crees la composición entonces de la CEC, su millón se reunió. Y en el curso de la votación de Mikhail Gorbachev, un poco más de 386 votaron miles de personas. En otras palabras, (puramente matemáticamente) incluso aquellos que pusieron sus firmas antes de la elección no votaron por el candidato Gorbachov. Esta es la pregunta de qué métodos de firma se recopilaron y si se recopilaron en absoluto ...
Pregunta: ¿con qué propósito acudió Gorbachov a las elecciones en 1996?
El mismo Gorbachov está tratando de responder esta pregunta (entonces, durante la carrera preelectoral):
Rusia es dura No puedo pararme y frotarme las manos: dicen que luego preparaste papillas con Yeltsin, y aquí te disuelves. No, yo no sería Gorbachov. Debemos ayudar a Rusia a ayudar.
Esta declaración de Gorbachov sobre "ayudar al país" y la necesidad de "ayudar" en realidad repitió exactamente sus declaraciones en aquellos años en que estaba al frente de la URSS. Ayudó ... Rescatado ... El país se ha ido. Y no pudo ser en el año 1996 (ya en la Federación de Rusia), al menos en el contexto del conflicto checheno.
¿Por qué entonces sus amigos occidentales no apostaron por Gorbachov? ¿Por qué no apoyado.
Por que Los servicios de inteligencia de EE. UU. Estaban claramente más informados sobre la clasificación 1995-1996 real de Gorbachov que la CEC. Otra cosa es que los indicadores de calificación de Yeltsin fueron solo ligeramente mejores. Pero en ese momento, Gorbachov ya había elaborado material para ellos, y los mismos Estados Unidos depositaron grandes esperanzas en 1996 en el año, querían una apuesta, según la cual, como le parecía a Washington, sus fantasías "húmedas" podían hacerse realidad y sobre el colapso de Rusia. Basta recordar con qué entusiasmo en Occidente se reunieron (e inicialmente promovieron) los vergonzosos acuerdos de Rusia con Khasavyurt con los terroristas (después de la "victoria" de Yeltsin en las elecciones). Como resultado de esos acuerdos, una de las regiones se separó de Rusia, lo que con una nueva fuerza en última instancia alimentaría los sentimientos separatistas en otras regiones de la federación, cuyas elites deseaban el "separatismo".
Al final, a Yeltsin lo llevaron literalmente a la línea de meta, lo sentaron en una silla y detuvieron a la "corona", porque él fue quien arregló más que todos los "amigos de Rusia".
El presidente de un país descarrilado (en todos los sentidos de la palabra) bailando al ritmo no es una alegría para quienes hoy no pueden entender cómo dormían Putin sobre los bailes de Yeltsin ... En qué momento se encuentra Yeltsin No bailaste allí? ..
Y, habiendo tomado parte franca en los monstruosos fraudes en 1996, ahora están gritando desde todos los ángulos que la elección de 2018 en Rusia "fue escandalosa".
- Volodin alexey
- Canal 1
información